|
Compiz представляет собой композиционное приложение стол для Linux. Это означает, что он делает рабочий стол визуально привлекательным. Это основано на OpenGL и тебе нужен аппаратные средства относительно powerful,es чтобы иметь возможность запускать его как в процессорах, так и в видеокартах.
К сожалению, несколько факторов делают этот проект, который раньше был одним из самых популярных сегодня, если честно. вымирание. |
Compiz был одним из первых оконных менеджеров композиции для Linux. Он использует трехмерную графику с аппаратным ускорением для создания впечатляющих эффектов с поразительной скоростью и предоставляет пользователям невероятные возможности. За последнее время проект Compiz претерпел множество изменений. Эти изменения вызвали некоторое замешательство в сообществе. Чтобы прояснить, давайте посмотрим, что именно произошло ...
- Родился Compiz.
- Beryl, еще один оконный менеджер композиции, начал свою жизнь как ответвление Compiz.
- Через год Beryl снова сливается с Compiz, создавая Compiz Fusion. В то время Compiz и Compiz Fusion были разными проектами со своими целями.
- Примерно в четвертом квартале 2008 года были созданы две отдельные ветви Compiz: Compiz ++ и NOMAD. Compiz ++ стремился отделить слои композиции и OpenGL от оконного менеджера. NOMAD был ориентирован на производительность удаленного рабочего стола Compiz.
- В феврале 2009 года Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad и Compiz были объединены в один проект под названием Compiz.
Джек Уоллен в недавней статье указал, что в настоящее время есть только один дистрибутив Linux, который все еще использует Compiz: Ubuntu. Ранее он использовался Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME и многими другими дистрибутивами Linux.
В течение некоторого времени Compiz потерял большую часть своей актуальности. Главный человек, отвечающий за его разработку, объявил в своем блоге о своем уходе из проекта некоторое время назад, и эта новость присоединилась к другим, в которых мы видели, сколько дистрибутивов перестали использовать Compiz. До такой степени, что ходят даже слухи, что Ubuntu и Unity в конечном итоге используют Mutter - оконный менеджер композиции GNOME 3 - вместо Compiz, что поставило бы последний в очень плохую ситуацию.
Несмотря на внешнюю привлекательность, создаваемую Compiz, он больше не ставит рабочий стол Linux на первое место. Почему? Основное преимущество Linux заключается в том, что его можно установить в «старой» системе с «минимальными» характеристиками, и Compiz не работает в этих системах. Следует также отметить, что Linux разрабатывался в основном для серверов, и в таких ситуациях чаще всего используется командная строка. Compiz и в этих случаях не выполняет никакой реальной функции.
Обычный пользователь настольного компьютера тоже не слишком заботится о внешнем виде, если он может выполнять свою работу быстро и легко. Неважно, используете ли вы Linux или Windows. Aero также не очень популярен среди пользователей Windows, так как очень немногие из них имеют оборудование, способное его запустить. Apple отличается, поскольку Apple контролирует как оборудование, так и программное обеспечение, имея возможность сделать их совместимыми.
Это трудные времена для проекта, который за несколько лет изменил наши рабочие места. Что с ним будет?
Хм, я не согласен, когда вы говорите, что обычный пользователь не заботится о визуальном аспекте, происходит то, что compiz несовместим с gnome 3, вам нужно отключить его, чтобы compiz работал ... но если вы правы что вам нужно лучшее оборудование и, наконец, то, что пользователи хотят, - это хорошая производительность с хорошим внешним видом без необходимости обновлять оборудование с каждой версией вашего любимого дистрибутива ... иначе мы бы упали на окна
Какое прекрасное время с Compiz, я помню, как впервые установил его и впечатлил своих друзей его эффектами.
Ну, когда у меня есть друг из windowsero, я показываю им compiz, и он остается x_X, надеюсь, compiz не умирает с другом, мы хотели установить compiz в mint 12, и нам потребовалось немного больше работы
Проект XGL на основе opengl родился с novell linux, хотя он зависел от видеопамяти, он отлично работал с 64 МБ с проприетарными драйверами от Nvidia, Ati и Intel были несколько короткими, поэтому вы также могли настроить графику с прямым или косвенным ускорением через xorg и gdm2, мы говорим о временах opensuse 10.1 .., ubuntu 7, debian 4-5 и медленных процессоров и дисков ide для возможности обычных пользователей, но beryl, esmarald, compiz-fusion облегчили эффекты. Каждый ubuntu 9.4 совершенствовался идеально, debian 6 был идеальным, но gdm3 вышел с запуском планшета, и все стало хуже на рабочем столе, удобство использования параллельных рабочих областей, темы gdm2 и т. Д. Разочаровали меня. но это было для улучшения безопасности xorg и gdm. Сегодня, во времена kalilinux 2.0, нет рабочего стола, который восполняет пробел gdm2: (… и compiz нужны новые энтузиасты-разработчики 🙂 Приветствую….