Некоторое время назад я объяснил вам, как найти и удалить повторяющиеся файлы из терминала с помощью фальсифицироватьЧто ж, я предлагаю вам визуальный инструмент, который позволит вам делать то же самое, но для некоторых с гораздо большим комфортом.
Dupeguru
Первое, что нужно сделать - это установить приложение, пользователям ArchLinux это просто; как в yaourt:
yaourt -S dupeguru-se
В Ubuntu вы должны добавить репозиторий PPA, чтобы иметь возможность его установить, вот все команды:
sudo apt-add-repository ppa: hsoft / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install dupeguru-se
Этого будет достаточно для установки Dupeguru.
Теперь осталось только выполнить его, он покажет нам следующее окно:
Там мы можем добавить папки, которые мы хотим просмотреть, в которых будет производиться поиск повторяющихся файлов, например, это может выглядеть так:
Далее остается только нажать на кнопку Сканировать и вуаля, он начнет просматривать указанные нами папки, вот скриншот с повторяющимися результатами:
Чтобы удалить дубликаты, просто из меню Действия мы выбираем тот вариант, который нам больше всего подходит.
- Отправляйте дубликаты в корзину.
- Переместить выбранные в ...
- Скопируйте выбранные в ...
- и т.д. и т.п.
Параметры DupeGuru
Да в Просмотр - »Настройки У нас есть несколько вариантов, с которыми мы можем поиграть: способ, которым выполняется сканирование для поиска дубликатов, насколько строго приложение определяет, совпадает ли файл с другим и т. Д. И т. Д. Вот скриншот ваших вариантов:
DupeGuru выводы
В лице DupeGuru-се Вы можете искать повторяющиеся файлы в системе, что может сэкономить нам много места на жестком диске, однако, если мы хотим сосредоточиться на музыке конкретно с помощью dupeguru - у нас есть лучший вариант, потому что он выполняет поиск с учетом тегов песен и другие, подобное случается с нами с изображениями, для них у нас есть dupeguru-pe ... но эй, эти два я расскажу в другой статье 😉
На данный момент у них уже есть другое приложение для поиска, поиска и удаления повторяющихся файлов в их системе.
Какие критерии вы используете для поиска дубликатов? Как решить факт наличия двух одинаковых файлов с разными именами?
Вес файла, контрольная сумма, что-то вроде того, что я себе представляю.
Так или иначе: http://www.hardcoded.net/dupeguru_pe/help/en/faq.html
Я читал комментарии в AUR, и есть пользователь, который говорит, что при компиляции в Manjaro (dupeguru-se-3.9.1) он распознает его, как если бы это был Ubuntu…. 0_o
доказывая, что это герундий. Спасибо
Будет способ автоматизировать это только в прошлую пятницу ttube 20 тысяч дубликатов файлов, и я просто хотел копию. Если кто-то проинструктирует меня скриптом.
Вы можете использовать duff: https://blog.desdelinux.net/encuentra-y-elimina-archivos-duplicados-en-tu-sistema-con-duff/
А затем запустите его автоматически с помощью crontab: https://blog.desdelinux.net/tag/crontab/
ааа! KZKG ^ Gaara, мне нравится, как выглядит ваш kde! Это будет плазма 5 с кислородной тематикой?
Эм ... на самом деле это KDE4, хахахахаха, но спасибо 😀
С уважением. Какова процедура его установки в Debian или LMDE2? Спасибо…
$ find -type f -exec md5sum '{}' ';' | сортировать | uniq –all-repeat = отдельный -w 33 | вырезать -c 35-
Источник: commandlinefu.com
Вам также следует попробовать OnlyOne, приложение, созданное на python одним из членов сообщества UCI.
Ссылка здесь.
http://humanos.uci.cu/2014/11/comparte-tu-software-onlyone-3-10-9-para-encontrar-y-gestionar-archivos-repetidos-esta-vez-para-windows-y-linux/
Спасибо за обзор, но такие программы, как эта и Fslint, у которого нет реального графического интерфейса, то есть с эскизами файлов (эти таблицы со списками файлов могут иметь элементы управления в графическом режиме, но на самом деле они показывают ничего больше не приводит к текстовому режиму), поскольку у них есть решения для Windows, такие как Duplicate Cleaner, они делают их довольно громоздкими и не очень эффективными, поскольку вам нужно открывать файлы вручную, чтобы визуально убедиться, что ошибок не было (которых обычно никогда не бывает) , правда, но когда-нибудь появляется одна). Нет ничего с настоящим графическим интерфейсом? В противном случае нет большой разницы по сравнению с использованием консольных команд, поскольку комментатор "msx" указывает на пару комментариев выше.
Привет.