Элементарная ОС это единственный дистрибутив, который, когда я его вижу, вызывает желание исчерпать Дебиан + KDE, и нельзя отрицать, что это копия или улучшение OS X, внешний вид этого макета красивый.
Несколько дней назад Кэссиди Джеймс объявили в блоге ElementaryOS, что теперь мы можем протестировать Луна Бета 1, который включает в себя интересные новости и улучшения в этом дистрибутиве на основе Ubuntu 12.04. Что бы они ни говорили, Элементарная ОС он устанавливает свой собственный курс и у него все хорошо.
Поскольку я еще не смог загрузить .iso (как всегда очевидные проблемы с подключением), Я буду полагаться на изображения, сделанные Эндрю перейти к описанию каждого элемента.
Для начала они создали свой Среда рабочего стола o Оболочка на Gnome 3, который назван Пантеон, который состоит из окна приветствия, панели, средства запуска приложений, док-станции, диспетчера окон, настроек приложения и темы. Замечательно, как управляются рабочие области и окна:
Я люблю работать с заставкой, для этого используют LightDM а тема по умолчанию имеет плавную графику и анимацию, показывающую время и дату, а также параметры доступности.
Верхняя панель называется Крыло. По словам разработчиков, он легче панели Юпитер. (старая версия) и имеет более простой и изысканный вид. Его индикаторы переработаны и теперь открывается элемент Приложения. рогатка вместо меню.
рогатка - это средство запуска приложений, разработанное таким образом, что оно может работать в разных разрешениях, по-разному отображая свои элементы. В дополнение к этому приложению у нас есть док-станция, которая называется Доска.
Доска был написан с нуля с использованием как-то, и мне это особенно нравится. Он имеет очень простые функции, и в этой версии он поддерживает LibUnity, что позволяет расширить спектр возможностей и функциональности того же.
Доска Его можно настроить из Панели управления, которая называется Коммутатор.
Очень мудрое решение (Ubuntu следует изучить) был заменен Compiz по Торжественный, оконный менеджер, использующий ЛибМуттер.
Приложения
Среди рекомендуемых приложений Гири, новый почтовый клиент, который выдает себя за Почтальон.
Майя, это простой настольный календарь. С его помощью вы можете создавать, просматривать и управлять событиями, чтобы организовать свою повестку дня.
Аудиоплеер называется Шум, и у него очень простой интерфейс:
Луна также видит введение Царапины, легкий текстовый редактор с отличной поддержкой языков кода, который основан на мощной системе плагинов, так что вы можете преобразовать его в свою собственную IDE. Что мне нравится в этом текстовом редакторе, так это то, что когда вы впервые сохраняете документ, он будет автоматически сохраняться при каждом внесенном нами изменении ... 🙂
Пантеон Терминал, легкий и простой эмулятор терминала с поддержкой вкладок.
И последнее, но не менее важное: вы найдете Файлы Пантеона, который заменяет Marlin это своего рода слияние между Тунар и Дельфин ????
Как видно в общих чертах, каждое применение Элементарная ОС отвечает цели этого дистрибутива - обеспечить элегантность и простоту каждого из них. Если вы хотите попробовать этот дистрибутив, вы можете скачать его по следующим ссылкам.
Вчера я протестировал его в режиме LIVE, интерфейс очень аккуратный и не потребляет слишком много ресурсов для своего внешнего вида. Elav отмечает, что Elementary основан на Ubuntu 12.04 LTS.
Вы правы .. Я неправильно выразился .. спасибо.
Вы только что забрали новости из моих рук, потому что я только что узнал, я тестирую их прямо сейчас, и, по правде говоря, по сравнению с нестабильными ISO несколько месяцев назад они были достаточно отполированы, прежде всего, они исправили много ошибок в файлах, и теперь Swithboard действительно Он контролирует настройки всей системы, в дополнение к настраиваемому поведению углов для таких действий, как отображение всех окон и контроль над рабочими областями, я установлю его и помогу сообщать об ошибках, пока не будет выпущена финальная версия.
PS: Насколько Luna основана на Precise Elav
Да, про Precise я уже знал, но почему-то, когда писал пост, мне в голову пришла Lucid .. Во всяком случае. Что касается поста, вы могли бы тщательно его протестировать и сделать обзор, я думаю, мы были бы рады его прочитать ..
Сегодня днем я собирался отформатировать нетбук с помощью последней версии Linux Mint ... то же самое, что я пробую, потому что он, кажется, мало потребляет.
Беун вклад, привет!
О_о поверьте, это одна из самых красивых и опрятных оболочек гномов, которые я когда-либо видел. Если бы мне нравились только производные Debian, я бы попробовал, но, поскольку мне это не нравится, я просто восхищаюсь прекрасной отделкой Pantheon. Просто эффектно. На самом деле, я с уважением считаю, что они проделали больше работы над оформлением, чем Gnome Shell 3.6, и это второй выпуск. Поздравления команде и долгих лет жизни ElementaryOS.
правда да жаль, что это деб
В Gentoo есть оверлей для установки phanteon, возможно, если вам нравятся те, которые основаны на исходном коде, вам может быть интересно 🙂
Надеюсь, больше людей используют этот дистрибутив вместо Ubuntu, и я считаю его многообещающим.
Хотя я безоговорочный любитель Arch Linux, всякий раз, когда я читаю или нахожу элементарные новости, правда заставляет меня хотеть (как и elav) загрузить iso и установить этот прекрасный дистрибутив. Мне нравится, насколько он простой и понятный, чистый, ясный и несложный (каким должен быть рабочий стол) со значительной функциональностью, а также умным и сбалансированным использованием ресурсов и разрешением. Мне также нравится, что он заимствован из LTS, поскольку это дает ему стабильность и надежность в нужное время.
Я уже загрузил ISO-образ, и в конце я установлю его на ноутбук моей маленькой дочери (который, кстати, является целым Linux в ядре, она использует openSUSE), так как я показал его ей, ей понравилось, и она хочет попробовать.
Происходят сумасшедшие вещи, я собираюсь дождаться, пока он станет стабильным, загрузить шрифты рабочего стола и поэкспериментировать с этой средой рабочего стола, но с Arch Linux в качестве основы.
Привет, привет, правда в том, что я перехожу с ubuntu на archlinux (потому что ubuntu сначала хорош, но потом становится тяжелым, и исправление ошибок не так уж и сложно, свободы не так много), и несмотря на то, что Я немного покачнулся, потому что у меня есть знаменитый чип bcm4311, не расстраивайтесь, и я потратил два дня на настройку своего ноутбука с xfce4, и все было отлично, обучающих программ, которые есть в Интернете Arch, много и очень много. Вчера я начал тестировать Elementary OS и был очарован, но я не хочу отказываться от Arch, потому что за эту неделю я многому научился и начинаю чувствовать себя комфортно с помощью консоли Arch, с pacman и AUR PKGBUILD.
Мой вопрос к тем, кто знает больше: можно ли установить среду рабочего стола ElementaryOS с тем или иным приложением в Arch? Если я выполню чистую установку Arch на ПК, который вот-вот появится, я смогу установить все, что ElementaryOS приносит в Arch (я имею в виду из его источников на Launchpad), и, если возможно, как?
Заранее спасибо, и это действительно очень хорошо, что ElementaryOS была для меня стабильной и очень привлекательной на вид.
Можно ли установить на испанском ?. Правда о том, что заставляет его установить.
Я полагаю, что, как и все производные Ubuntu и в целом все дистрибутивы, поддержка языков может быть установлена, но помните, что это бета-версия, господа и что она предназначена не для рабочего стола, а для исправления ошибок.
Оно может.
Думаю, это здорово, у меня только один вопрос, есть ли глобальное меню?
Нет, это не имеет
Я использую его на нетбуке LM13 с KDE, и я жду, когда выйдет Nadia 14 KDE для обновления, но из комментариев, которые я хотел бы попробовать, я хотел бы знать, так ли легко и удобно использовать его, как Linux Mint, и какие пакеты он использует, потому что я уже привык в .deb и то, что я нахожу в репозиториях Mint. Я также использую Libre Office 3.6.3, и я не знаю, какой компьютерный пакет он предлагает, и смогу ли я продолжать использовать Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine среди других.
elementary os основана на ubuntu 12.04, если elementary включает в себя свои собственные программы для некоторых вещей, это для унификации интерфейса и взаимодействия с пользователем, но у вас все еще есть возможность установить все программы, которые вы можете установить на linux mint или ubuntu .
Отличная хорошая альтернатива Linux Mint. И я думаю, что он даже выглядит лучше, если вызывает желание установить его, но я думаю, что подожду, пока не выйдет финальная версия.
Салу2.
это выглядит очень хорошо для gnome 3, elementary OS - это амбициозный проект, который, надеюсь, привлечет внимание пользователей, которые еще не знают о Linux.
Обидно, что они основаны на ubuntu ... Я бы хотел, чтобы они были основаны хотя бы на debian или других лучших дистрибутивах, таких как redhat, sabayon, arch и т. Д.
Я не знаю, почему у вас такая мания к Ubuntu. У него есть то преимущество, что у вас много пакетов, и он также будет пионером в таких темах, как, например, игры (Steam уже находится в стадии бета-тестирования). Поддержка и бесконечная документация не отстают даже от debian. Но если вам нужен дистрибутив в этом стиле и на основе debian, попробуйте SolusOS.
Идея основываться на ubuntu неплохая, но, как вы говорите, версия на базе Fedora не так уж и плохо
Я думаю точно так же.
Что за тарантонио.
Отличный вклад !. и я нахожу это более поразительным, чем вариант с грушей linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Мы согласны, я также установил Pear, но я не мог оставить его полностью на испанском языке.
Как пользователь elementaryOS от Jupiter, тестирующий ежедневные сборки, а теперь и бета-версию, я могу на 100% рекомендовать вам попробовать этот дистрибутив.
Это единственный дистрибутив, который не касается дизайна, и я одержим им. Это единственный, в котором есть все, что мне нравится, продуманная тема, хорошо прорисованные шрифты, эффектные обои ... Я также говорю вам, что изменить его не так просто, как в других дистрибутивах, но это можно сделать, хотя я не думаю это можно улучшить. Другое дело, что вам нравятся темные темы.
Баланс заметен во всех углах, в нем есть приложения, специально разработанные, чтобы вписаться в атмосферу минимализма, такие как Geary, Maya и т. Д. И лучше всего то, что он не устанавливает ничего за вас, потому что да, он предлагает минимальный набор для запуска и на мой вкус ничего не осталось. Затем вы выбираете то, что вам нужно, это не один из тех дистрибутивов, которые устанавливают 100 программ, которые вы не используете позже.
Короче говоря, всем, у кого нет призвания, отмеченного каким-либо распределением (и даже вам), я рекомендую попробовать этот. Это наверняка вас удивит, тогда вы увидите все остальные дистрибутивы, о которых заботятся. Возможно, единственный, который спасен от записи и содержит этот тип, - это SolusOS, еще один дистрибутив, который я рекомендую попробовать.
ElementaryOS - мой предпочтительный дистрибутив, я использую его более 3 месяцев с Daily Builds, и я должен сказать, что он достаточно стабилен даже до выпуска этой бета-версии. Я тестировал множество дистрибутивов, и больше всего меня убедил этот. Хотя он основан на Ubuntu 12.04, его производительность намного лучше (даже на моем ноутбуке потребление сопоставимо с xubuntu). В конце концов, я думаю, что каждый должен дать этому дистрибутиву шанс и убедиться, что то, о чем все говорят, правда.
Pd: Хотя это небольшая деталь, еще кое-что приятное в ElementaryOS - это изображение, которое она показывает, когда загружается и выключается.
Вы можете изменить это изображение, установив Super Grub Manager
Я слежу за процессом в течение года, правда в том, что я хотел удалить свой Arch + openbox и установить его, но нам лучше подождать, чтобы увидеть окончательную версию, а затем попытаться сделать что-то то же самое на рабочем столе, установить fbpanel и адаптируйте его как wingpanel, установите с AUR plank как файлы dock, geary и xnoise, тема openbox - dumetella, а тема gtk - greybird, и вот так:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Это длилось всего несколько часов…. но если она прекрасна, в этом нет никаких сомнений.
Первое, что я сделал, то ли по инерции, то поставил Firefox, Chrome, Gedit, Audacious и мой обычный софт, тот, который приносит Луна, меня не убеждает.
И еще что меня больше всего раздражает, так это отсутствие 3-х обычных кнопок на окнах, закрыть, свернуть и развернуть.
Мания, которая у некоторых есть с их удалением, уже с этим теряет для меня очки ¬_¬
Вот я тестирую этот дистрибутив в Live, и он мне очень понравился, думаю, я собираюсь отформатировать свой нетбук и разместить его, один вопрос; Когда выйдет финальная версия, я смогу обновить ее или мне придется делать чистую установку?
Не обязательно .. 😉
Плохо будет, когда он застрянет в версиях пакетов .. поскольку он основан на LTS (замороженный дистрибутив)
Дело не в том, что он заморожен, потому что LTS продолжает получать обновления безопасности и некоторые пакеты (например, Firefox) .. 😉
И ничего больше ... потому что, если выйдет новая версия GIMP, LibreOffice или чего-то еще, вы не сможете установить ее, если не добавите внешние репозитории, и тогда счастливая «безопасность» LTS будет потеряна.
Вот что я имею в виду ... он будет хранить репозитории ubuntu 12.04 в течение 5 лет
Я думаю, что Elementary - очень хороший дистрибутив, который они должны запустить как независимый дистрибутив и иметь свои собственные репозитории.
Следующая цель: поставить KDE точно так же, как ElementaryOS .. 😛
Очень хотелось бы знать, как это сделать.
Эээ, мне не нравится эта идея, Elementary меня очень… не знаю. Может быть, гном?
тоже GTK +
Я не мог бы сказать этого лучше.
Я никогда не находил хорошего qtcurve, имитирующего Elementary. Если найдете, сообщите, пожалуйста; вот что я хотел бы видеть.
Сейчас я использую тот, который выглядит довольно близко. Фактически, это называется элементарным, который вы должны комбинировать по очереди с цветовым стилем, называемым элементарными классическими цветами. screnshoot...
Есть вещи, которые я мог бы улучшить, но я ленив:
1- Поставить набор монохромных иконок.
2- Установите кнопки окна как элементарные.
3- Уберите шторы с окон.
Они выбрали хорошие темы для оболочки и окон, но в случае с иконками я не думаю, что они выглядят очень хорошо.
Привет.
Беспин! 😀
Мне нравится хорошо примененный минимализм. Чего хотят команда Gnome и всегда команда Elementary. Я использовал его как LiveCD, и он работает очень хорошо и красиво (как хорошо было бы расширение, которое так преобразует Gnome Shell!). Но мне кажется, что версий очень много (версии 0.1, 0.2 и т.д.)…. и им нужно развиваться. Например, Maya не интегрируется с календарем Gnome Sheel, как если бы она делала Evolution, а если мы добавим календари Gmail, даже меньше; или, например, шум, в котором отсутствуют некоторые параметры. Я имею в виду, что мы хотим, минимализм или больше возможностей? Трудно достичь золотой середины. В любом случае, это всегда казалось вариантом для рассмотрения, но было бы интереснее, если бы он был основан непосредственно на Debian, особенно когда новые приложения (все очень полезные) немного улучшатся. Может следующая версия. На данный момент я больше верю в развитие команды Gnome.
Я хотел бы минимализм Gnome-Elementary, Qt не GTK + и возможность настройки KDE, но Gnome 2.x.
Здесь я уже установил на жесткий диск 64-битный дистрибутив, и все действительно идет очень гладко.
Я полагаю, что на основе Gnome Shell у тех из нас, у кого есть карты ATI, будут проблемы?
Это самое прекрасное, что я когда-либо видел: ') Единственное, чего не хватает, так это того, что они исправили ошибку, которая была у меня в Ubuntu со звуком (только в LTS, как любопытно ¬¬).
Очень стабильный. Я использую его несколько месяцев с момента его ppa, и я действительно заметил улучшение. Он уже доступен с Кубы на случай, если в блоге появятся другие кубинцы. http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Ура
Мы согласны с тем, что они пытаются сделать точную копию рабочего стола OSX, но оттуда, чтобы улучшить его ... это далеко от реальности.
С другой стороны, я протестировал его в Virtualbox, и он очень хорошо работает для бета-тестирования, плюс у него есть много инструментов собственного изготовления, что достойно восхищения. И да, нужно отметить, что сегодня на мой вкус это дистрибутив с максимально тонким и понятным рабочим столом. Мне нравятся эффекты, потому что они всего лишь то, что необходимо, и не мешают и не отвлекают.
О_О, я бы не сказал, что это копия OSX только потому, что у нее есть панель вверх и вниз. Если это так, я бы сказал, что конфигурация XFCE по умолчанию также является очень дешевой копией, а KDE копирует Winbugs только потому, что у нее есть нижняя панель и начальное меню. Это вопрос комфорта, а не копирования. Идите вперед и настройте все и измените среду в OSX, с затратами, я думаю, что есть только одна среда. Я не хочу зажигать флейм, но это НЕ КОПИЯ!
OSX не предназначена для обхода меняющихся сред, и это ни для кого не загадка.
И… вы не думаете, что имея такой большой выбор, мальчики из элементарной школы предпочитают конфигурацию в стиле OSX, имея возможность создавать свой собственный стиль…
И да, нравится нам это или нет, это сознательная копия, которая не должна быть плохой для этого.
Но с моей точки зрения это неважно, важно то, как дистрибутив ведет себя на наших компьютерах.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Моя точка зрения лучше объяснена. Я не мог бы написать лучше.
Оо, кажется, в тот день я был троллем.
Хотите увидеть улучшенную OSX? То, что делает этот сумасшедший, впечатляет http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Для мозгового штурма ...
Я написал ElementaryOS с вопросом, есть ли у них форум или вики на испанском языке, и они ответили, что, поскольку у них их нет, я могу создать их.
Копирую и вставляю связанную часть:
Я не совсем уверен, что вы говорите (я говорю только по-английски), но позвольте мне посмотреть, смогу ли я понять, что вы говорите.
Официальных форумов нет, а значит, и официальных испанских форумов. Вы можете установить неофициальный. 🙂
Перевод:
Я не совсем уверен, что вы говорите (я говорю только по-английски), но позвольте мне посмотреть, смогу ли я поработать над тем, что вы говорите.
Официальных форумов нет, а значит, нет и официальных испанских форумов. Приглашаем вас установить неофициальный. 🙂
Как я это вижу (за исключением того, что думают владельцы блогов), я думаю, что это очень полезно, что мы делаем это, и мы были бы точкой отсчета, я не осмеливаюсь это делать, потому что я только начинаю работать с Linux (8 месяцев) а у меня медицина. Эта информатика - одно из моих любимых хобби, чтобы снять стресс, но я буду сотрудничать в том, что в моих силах.
Идея неплохая. Мы могли бы создать в нашем ФОРУМЕ специальный раздел для ElementaryOS. Единственная проблема в том, что для того, чтобы форум такого типа работал, его должны были бы модерировать / посещать пользователи ElementaryOS с опытом или осведомленные о разработке, ошибках и т. Д. ... Кто-нибудь посмеет?
Просто отличная работа разработчиков Elementary OS. Они не торопятся выпустить новую версию, но, по крайней мере, о ней очень хорошо заботятся. Slds.
Отличный elav, но вы пропустили одно из моих любимых приложений в elementary, которое является feedler, легким и красивым средством чтения каналов, написанным vala и обладающим множеством функций, читатель имеет этот свежий и минималистский стиль elementary, и с его помощью вы даже можете отмечать свои сообщения в избранное и они сложены в список, где вы можете легко получить к ним доступ
Они могли бы уже оставить верхнюю панель серой / серебристой, как osx, и это было бы здорово.
Привет, как этот дистрибутив расходует ресурсы? Он много потребляет?
Привет и спасибо.!
«Очень мудрым решением (Ubuntu следует поучиться) было заменить Compiz на Gala, оконный менеджер, использующий LibMutter».
Первые версии Unity были основаны на Mutter.
Когда Ubuntu решила перейти на compiz, это произошло потому, что mutter все еще находился в зачаточном состоянии, а compiz уже давно позади.
На мой взгляд, это все же лучший вариант, чем Mutter, но это уже дело вкуса.
Привет.
Хороший вариант gnome-shell. Понравилось, но не удивило, в моем случае предпочитаю корицу.
С некоторыми корректировками с корицей достигаются те же результаты, и достигается надежность и стабильность. он также более настраиваемый.
В любом случае я вижу будущее.
Дистрибутив очень хорош, он выглядит плавно и очень осторожно в визуальном плане, немного раздражает анимация изменения рабочего стола, но он хорошо спланирован (вы меняете рабочий стол только при настройке углов). Я думаю, что эволюция GNU / Linux наблюдается в течение нескольких лет: это развитие дистрибутивов с 3 или более «уровнями» разработки, в данном случае Elementary основан на Ubuntu, который, в свою очередь, основан на Debian, а Debian имеет дело с «Базовые» остальные все чаще полируют лицо пользователя. С другой стороны, я думаю, что Elementary не будет дистрибутивом в «стиле» KDE, где важна настройка, мне кажется, что подходящим будет дистрибутив «минимализм с несколькими опциями» (стиль Gnome-Shell). Наконец, количество «оболочек» в Gnome 3 впечатляет, я думаю, что «архитектура» рабочего стола, выбранная детьми Gnome, очень стимулирует альтернативные разработки. С уважением.
Очень многообещающий проект, но цикл разработки занимает слишком много времени.
Что ж ... радость длилась немного, это дало мне много сбоев, и я прошел через Pear Linux, и он снизил Live ISO, и я был очень удивлен, насколько хорошо за ним ухаживают и развивают сейчас, я только что установил его в обмен на Elementary, чтобы увидеть, исправлю ли я наконец кое-что, прежде чем попробовать Nadia KDE хехехе 🙂
Привет всем…
Я тестировал этот дистрибутив на своем домашнем компьютере, и он простой ... привлекательный ... он идеален, но я хотел бы задать вопрос ... вы рекомендуете использовать этот дистрибутив на asus EEEpc 1000h, он имеет процессор 1.6 Atom и 1 ГБ оперативной памяти … Я пробовал несколько дистрибутивов (easy peacy, kubuntu с плазменным нетбуком, который я не мог заставить работать хорошо, linpus 1.7, joli os,) для нетбука, и на самом деле я видел, что они иногда работают медленно… для этого оборудования….
Archlinux + Openbox, LXDE или XFCE, или, если у вас мало знаний или вы не хотите тратить время, сразу переходите к crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Большое вам спасибо ... на самом деле слышание Arch linux меня пугает ... хахаха ... но я уже пробую ... спасибо за ответ
Я хочу знать, есть ли способ исправить это, моя проблема в том, что при открытии видео в полноэкранном режиме оно движется вверху. Только полный экран
Сейчас я тестирую elementaryOS, это дает мне ту же проблему, потому что она основана на ubuntu 12.04, но на днях я установил ubuntu 12.10, и, к моему удивлению, он больше не работал в полноэкранном режиме. Интересно, есть ли решение для этого .
У меня ноутбук SAMSUNG nv300, Intel Core i5 - 4 ГБ.
Моя любимая Ubuntu ни на что не меняет 😉
Очень хорошая среда рабочего стола, выглядит красиво, но правда в том, что мне не очень нравится идея менять и менять дистрибутив, если среда рабочего стола привлекает мое внимание (хотя я очень хорошо разбираюсь в единстве), я предпочитаю подождать этот доступен, поэтому я могу добавить его в свой ubuntu.
Кто-нибудь случайно знает, когда будет выпущена финальная версия Pantheon, есть ли официальная дата ее выпуска? если да, то сколько времени потребуется, чтобы они были доступны в репозиториях ubuntu? Ура! 🙂
Нет, официальных дат релиза у этого нет, говорят "будет готов, когда будет"
Проблема с Unity в том, что производительность будет долгое время. Elementary использует множество крутых, крутых и эффективных концепций.
Как и многие из тех, кто высказал свое мнение в этом посте, я попробовал elementary OS, и она кажется довольно хорошей, хотя с некоторыми другими недостатками, которые я считаю очень важными, такими как поисковая система наверху, которая есть в других средах рабочего стола.
Еще одна деталь, которая заставляет меня очень неудобно, заключается в том, что я не могу подключиться к Интернету с модемом HUAWEI 3g, хотя система его распознает, она не позволяет мне подключиться, к сожалению, я не смог выяснить, в чем проблема. Я был бы очень признателен, если бы кто-нибудь что-нибудь знал об этом, так как я хотел бы использовать этот дистрибутив позже.