|
Было много волнений с БЕЗОПАСНАЯ ЗАГРУЗКА, технология, которая Microsoft хочет внедрить среди всех производителей ПК, чтобы добавить дополнительный уровень защиты для этих компьютеров за счет невозможность установить дистрибутивы Linux если у вас нет подписанные ключи от VeriSign, которые позволяют это.
Недавно Фонд свободного программного обеспечения опубликовал отчет, в котором подробно объясняется, что такое безопасная загрузка и где она находится они анализируют их решения что они предлагают Fedora o Ubuntu. |
Почему проблема с безопасной загрузкой?
Главным образом потому, что безопасная загрузка еще больше отдаляет обычного пользователя от бесплатного программного обеспечения. Это уже недостаток, что большинство производителей продают компьютеры с Windows из коробки. Для нетехнического пользователя очень сложно разделить диск для работы свободной системы, сосуществующей с Windows, с риском потери всей установки, если вы сделаете это неправильно.
При использовании безопасной загрузки требуется еще один шаг. Поскольку многие дистрибутивы не имеют цифровой подписи, пользователю необходимо отключить безопасную загрузку перед запуском нового установщика системы. Если пользователь не является экспертом и также получает сообщение от производителя о том, что он собирается деактивировать защиту, ущерб нанесен.
Для устройств с системами ARM (планшеты и телефоны), согласно программе сертификации Windows 8, пользователи не должны иметь возможность отключать ограничения загрузки или использовать собственную цифровую подпись.
Это требование не только неприемлемо само по себе, но и является изменением первоначальной публичной позиции Microsoft, согласно которой программа Windows 8 не препятствует установке других операционных систем. Этим обманом Microsoft показала, что ей нельзя доверять.
Почему решение Fedora предпочтительнее
Fedora решила присоединиться к программе Microsoft и получить цифровую подпись от Verisign, которую можно использовать для подписания «исправления» загрузчика. Это позволит GRUB 2 (под лицензией GPLv3) загружать ядро Linux. Таким образом, Fedora будет «одобрена» Microsoft и будет признана встроенным ПО подавляющего большинства доступных настольных и портативных компьютеров.
В проекте Fedora они призывают любого разработчика последовать их примеру. Любой желающий может получить цифровую подпись за 99 долларов при поддержке Microsoft. Таким образом, Fedora не заставляет своих пользователей (я понимаю программистов и производные дистрибутивы) присоединяться к программе Microsoft, поскольку они могут использовать свои собственные ключи по несколько более высокой цене.
Программа Microsoft - это путь, который они выбрали для официальных дистрибутивов Fedora, но они также будут предоставлять услуги и поддержку пользователям, которые хотят работать со своими собственными цифровыми подписями.
Хотя это решение частично нравится FSF, поскольку оно соответствует его принципам, оно не без критики, так как за цифровую подпись будет необходимо заплатить, и поэтому они отклоняют рекомендацию присоединиться к программе сертификации Microsoft.
Решение Ubuntu по сравнению с безопасной загрузкой, о которой я уже говорил в другая статья. FSF не нравится решение Canonical, согласно которому GRUB не входит в систему безопасной загрузки (из-за проблемы с лицензией GPLv3) и заменяется другим загрузчиком.
FSF понимает, что Canonical неправильно поняла GPLv3, и их опасения нарушить лицензию необоснованны. Они также считают, что более слабая лицензия альтернативного загрузчика ограничивает свободу пользователя. Наконец, они критикуют Canonical за то, что у них не было контактов с FSF для обсуждения этого вопроса.
Для получения дополнительной информации я рекомендую вам прочитать документ подготовлен ФСПО.
источник: Генбета