GNU / Linux и Microsoft: между любовью и обманом.

Отчет и анализ того, во что Microsoft хочет убедить пользователей свободных программ. Сообщество GNU / Linux и немногие пользователи знают об истинных методах шантажа и злоупотреблений Microsoft. Давайте посмотрим на факты: к сожалению, любви никогда не было.

Бизнес Microsoft на протяжении многих лет принимает множество аспектов, выходя на рынок оборудования, даже с компьютерными решениями, такими как облачный сервис, но никогда не бывает, чтобы его жизнь приносила пользу свободному программному обеспечению, наоборот, десяткам действий предполагают, что существует ненависть (обоснованная или нет, возможно, преувеличенная, но она есть) к Linux. С другой стороны, философия свободы, с которой было создано ядро, и философия совместного использования и создания движения GNU улучшили свободное программное обеспечение и Интернет-рынок в целом, вклад GNU / Linux различен, выделяясь среди академических областей. , ученые, исследования; с другой стороны, часть бизнеса, стремящаяся нажиться на обмане, получает приз Microsoft и несколько компаний, таких как Apple, Adobe, Acer. Давайте не будем терять рассудок, нападая на ложь, давайте атакуем фактами, обоснованными истинами и давайте проанализируем другую сторону Microsoft, давайте посмотрим, что думают сторонники Linux; не бросайте оскорбления без причины. Мы должны защищать наше наследие, мы создали GNU / Linux, мы - сообщество, и мы должны быть вместе в этом. Мне нравится делать этот комментарий часто: Microsoft объявляет о своем союзе с Linux и не прилагает никаких усилий для того, чтобы упомянуть правильное имя, очевидно, ее команда по связям с общественностью (пропаганда) не осведомлена о работе проекта GNU, а его менеджеры не осведомлены о философии программного обеспечения. бесплатные, которые одержимы стремлением зарабатывать деньги, а не улучшать свои услуги.

Давайте поговорим об этих действиях, чтобы вы могли проанализировать и понять, действительно ли существует эта «дружба» между этими двумя сущностями.

Патенты, шантаж и прочее.

БаллерWTF Microsoft и Linux - достаточно хорошие друзья, чтобы задушить пингвина патентами, в то время как СМИ, которые, возможно, покупает Microsoft, говорят, что это открытый партнер и союзник GNU / Linux. Microsoft не может нести ответственность за отвлечение этого внимания, но правда в том, что Microsoft пытается обложить налогами GNU / Linux, увеличивая свои затраты, одновременно зарабатывая деньги для Microsoft за счет использования патентов на программное обеспечение. Между прочим, Microsoft продолжает обманывать и оскорблять таких партнеров, как Canonical (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), используя разработанные ими идеи и утверждая, что они являются их творением. Несколько дней назад большое количество сайтов, пропагандирующих Microsoft или проданных рекламе (например, Hypertexual), хорошо говорили о том, что Microsoft открывается свободному миру и «любит» Linux. В понедельник, 7 марта, было объявлено о некоторых патентах на планшеты Winstron, мобильные телефоны, электронные книги и другие гаджеты с Android и Chrome, которые подпадают под патентный портфель Microsoft. Любит ли Microsoft Linux? Что ж, просто игнорируйте «Microsoft Technology Licensing LLC», которая атакует Linux, по сути создавая шантаж и вымогательство с помощью патентов на программное обеспечение. Кто-то сказалhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): «Они могут принять Linux все, что захотят, пока они продолжают свою патентную войну и вымогательство, они - зло». Между прочим, Microsoft отмечает свои усилия по уничтожению Linux через своих партнеров (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). Для г-на Балмера, бывшего генерального директора Microsoft, GNU / Linux все еще остается раком, даже если он говорит иначе, даже если это наоборот; Я не отступаю: рак - это Microsoft.

наука Если вы поверили истории любви, эта история не реальность, небольшая перспектива не помешает, не верьте. Что-то немыслимое случилось с Linux несколько недель назад: на пару дней он стал TT в Твиттере и популярным в социальных сетях, Linux никогда бы такого не сделал, это все, что маркетинг Microsoft объявил о нереальной любви и выпустил свое программное обеспечение SQLServer (лицензионная предварительная версия). приватный); Microsoft использует пропаганду других, чтобы ввести общественность в заблуждение. Он продолжает это делать, его кампания расширяется за счет пропагандистских сайтов компаний (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Они говорят, что только Microsoft помогает разработчикам бесплатного программного обеспечения легко адаптироваться к услугам Microsoft.
Microsoft не может любить Linux или даже научиться любить его. Вы можете делать вид, что делаете это, только когда это соответствует вашим маркетинговым целям или стратегии. Теперь эти вымогатели планируют использовать старые новости, что-то из своей версии Debian, в пропагандистских целях. Это показывает, как на протяжении своей истории Microsoft присваивала чужие работы.

Некоторые были проданы пропаганде Microsoft, например, английский новостной сайт BBC.
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, они с гордостью распространяют «новости» о любви, которая есть только любовь к деньгам, любовь к цене устройств с Linux на них, к немногочисленным личным выгодам и их растущей сети патентов.

Что они ищут, чего от всего этого хочет Microsoft?

BallmerOMG Многие сторонники свободного программного обеспечения не одобряют эту новость, не все ветви сообщества открытого исходного кода приветствуют предполагаемый подход Microsoft к Linux. Вы чувствуете жадность менеджеров и их ложь. По сути, они зарабатывают кучу денег, не поднимая пальца, просто подавая поток патентных заявок за счет миллионов людей, чтобы выиграть миллиарды у компаний, которые действительно что-то делают.

Они ищут:

  • Сделайте Linux дороже.
  • Воспользуйтесь преимуществами разработки и распространения Linux, используя угрозу обременительного судебного разбирательства, чтобы, например, предварительно установить программное обеспечение Microsoft (вредоносное / шпионское ПО) на Android.
  • С помощью Eclipse, SQLServer и их дистрибутива на основе Debian они стремятся уничтожить бесплатное программное обеспечение.

Изменить GNU Есть несколько статей о правде, многие из них являются пропагандистскими, я хочу привлечь внимание к тому, чтобы компания не ненавидела ерунду за то, что она такая, я хочу, чтобы ее не только читали, но и действовали; по каждой новости Microsoft многие высказывают свое мнение против нее, не оскорбительное, а показывающее правду. Эта компания не изменилась в смысле поддержки бесплатного ПО, нет «Нового Microsoft» или «открытого Microsoft», это пропаганда. Они не ваши друзья, смотрят на предмет широко и ближе к истине.

 


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

28 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   изменение сказал

    Я действительно не знаю, в чем проблема. Очевидно, что Microsoft - это компания, которая не имеет ничего общего с бесплатным программным обеспечением, но теперь она делает действительно твердую приверженность облаку (Azure), и единственное, что они делают с этим, - это признают, что их Windows Server действительно бесполезен, потому что на самом деле, большая часть серверного программного обеспечения намного лучше интегрируется с Linux, и Windows, вероятно, тоже тратит больше ресурсов. Они знают, что если бы в Azure работали только серверы Windows, никто бы не стал их покупать.

    Фраза «Microsoft (любит) Linux» на самом деле всего лишь рекламный слоган. Я думаю, что желание увидеть радикальные изменения в видении Microsoft немного наивно. И СМИ будут продавать это так, как будто все это очень хорошо, но на самом деле они всегда так поступают, но я хотел бы выразить им вотум доверия, и именно эти СМИ, вероятно, не знают, что такое Linux, и, вероятно, никогда не знают. они будут. Что касается патентов, потому что Microsoft продолжает копить больше денег на патенты, чем на продажу собственного программного обеспечения, поэтому они не остановятся. В конце концов, важны деньги. Тем не менее, существующая патентная система кажется мне довольно глупой, но Microsoft не единственная, кто вовлечен в эту проблему.

    Я не понимаю, что вы говорите о том, что «Microsoft стремится сделать Linux более дорогим». Все еще дороже? Помимо бесплатных дистрибутивов (которые никогда не исчезнут), компании, предлагающие свои версии коммерческой поддержки Linux, такие как Red Hat и SuSe, на самом деле намного дороже, чем Windows, но поверьте мне, они того стоят. Я рекомендую вам пойти и посмотреть цены на Amazon Web Services или Azure (которые предлагают: бесплатный Linux, такой как Ubuntu, CentOS и т. Д., Windows Server, SuSe и RedHat) и проверить цены, которые вы платите в соответствии с нужной вам ОС.
    И, повторяю, эти платные дистрибутивы для компаний, которые нуждаются в хорошей технической поддержке и всегда доступны, того стоят. И если они существуют сегодня, то потому, что используются ежедневно. И лучшее - это бесплатное программное обеспечение, от которого сообщество всегда может получить выгоду.

  2.   Иван Барра сказал

    Microsoft - это компания, зарабатывающая деньги на чем угодно, на ее горизонте, я не вижу, где проблема в том, что, конечно, она попадает в сферу SL и Linux, желая немного пожевать, что некрасиво.

    Вопрос о патентах под вопросом, все компании патентуют что-то, это вопрос судебного разбирательства, которое Samsung ведет с Apple, когда, в конце концов, пострадали только пользователи, итого, патентный судебный процесс оплачен, но Стоимость перекладывается на пользователя, который платит сколько угодно за последний iPhone или Galaxy, когда через несколько месяцев они стоят половину.

    Я думаю, что в определенном смысле эта «пропаганда», которую Microsoft делает из любви к Linux, «хороша», поскольку именно так становится известно о том, что делается на этой стороне ОС, даже если намерения не таковы.

    Что ж, нам просто нужно подождать и посмотреть, что говорит время, конечно, сообщество оказывает большую поддержку SL и Linux, и это то, что действительно должно иметь значение.

    Привет.

  3.   Дэниел сказал

    Я помню, когда (еще в 2005 году) Microsoft спамила IRC-Hispano только на каналах, связанных с GNU / Linux, и с такими сообщениями:

    «Основные компании и независимые аналитики подтверждают это:
    Windows имеет более низкую совокупную стоимость владения, чем Linux, и предлагает лучшие результаты.
    Вот факты, которые вам нужно знать, выбирая между Windows и Linux ».

    Они всегда были такими чистыми.

  4.   Гонсало Мартинес сказал

    Microsoft не хочет ни в чем верить или ничему шантажировать. Вы хотите разместить свою продукцию, как и любая компания. В частности, вы хотите, чтобы версии запускались в Linux. Он не обещает выпускать лицензии, продавать цветные зеркала или что-то в этом роде.

    Не знаю, в чем дело.

    Жаловаться на компании, выпускающие бесплатное программное обеспечение, - это самая неуклюжая вещь, ведь видно, что многие не знают Red Hat, Novell (сейчас Micro Focus), Oracle или Canonical.

    1.    Жауме сказал

      Мне кажется, что вы не читали часть о вымогательстве и угрозах патентами на ядро ​​Linux и издевательствах / оскорблении Canonical, требующих патентов на идею Continuum, которая была разработана Canonical задолго до этого (факт конвергенции, а не Continuum). Кроме того, мне кажется, что автор прекрасно знает Red Hat и Canonical и не критикует их.

      1.    Cocolio сказал

        Вы точно не разбираетесь в предмете, верно? Копните немного глубже, и вы увидите, сколько заблуждений содержится в «статье».

      2.    eliotime3000 сказал

        Континуум - это ложная конвергенция. У Red Hat и Canonical тоже есть «грязное белье».

  5.   изменение сказал

    Я действительно не знаю, в чем проблема. Очевидно, что Microsoft - это компания, которая не имеет ничего общего с бесплатным программным обеспечением, но теперь она делает действительно твердую приверженность облаку (Azure), и единственное, что они делают с этим, - это признают, что их Windows Server действительно бесполезен, потому что на самом деле, большая часть серверного программного обеспечения намного лучше интегрируется с Linux, и Windows, вероятно, тоже тратит больше ресурсов. Они знают, что если бы в Azure работали только серверы Windows, никто бы не стал их покупать.
    Фраза «Microsoft (любит) Linux» на самом деле всего лишь рекламный слоган. Я думаю, что желание увидеть радикальные изменения в видении Microsoft немного наивно. И СМИ будут продавать это так, как будто все это очень хорошо, но на самом деле они всегда так поступают, но я хотел бы выразить им вотум доверия, и именно эти СМИ, вероятно, не знают, что такое Linux, и, вероятно, никогда не знают. они будут. Что касается патентов, потому что Microsoft продолжает копить больше денег на патенты, чем на продажу собственного программного обеспечения, поэтому они не остановятся. В конце концов, важны деньги. Тем не менее, существующая патентная система кажется мне довольно глупой, но Microsoft не единственная, кто вовлечен в эту проблему.
    Я не понимаю, что вы говорите о том, что «Microsoft стремится сделать Linux более дорогим». Все еще дороже? Помимо бесплатных дистрибутивов (которые никогда не исчезнут), компании, предлагающие свои версии коммерческой поддержки Linux, такие как Red Hat и SuSe, на самом деле намного дороже, чем Windows, но поверьте мне, они того стоят. Я рекомендую вам пойти и посмотреть цены на Amazon Web Services или Azure (которые предлагают: бесплатный Linux, такой как Ubuntu, CentOS и т. Д., Windows Server, SuSe и RedHat) и проверить цены, которые вы платите в соответствии с нужной вам ОС.
    И, повторяю, эти платные дистрибутивы для компаний, которые нуждаются в хорошей технической поддержке и всегда доступны, того стоят. И если они существуют сегодня, то потому, что используются ежедневно. И лучшее - это бесплатное программное обеспечение, от которого сообщество всегда может получить выгоду.

  6.   Жауме сказал

    Мне понравилась эта статья, в ней не было аргументов, подобных тем патентам, которые у меня были до сих пор, большое спасибо, я буду использовать вашу статью как ресурс в более чем одной дискуссии хе-хе
    Мне понравились все твои статьи и эта больше всего.
    Привет!

  7.   СтолменПремиум сказал

    «Вместо этого философия свободы, с которой было создано ядро, и философия совместного использования и создания движения GNU улучшили свободное программное обеспечение и Интернет-рынок в целом»

    Эта соломинка философии мало что сделала для улучшения Open Source, она выросла благодаря тому, что компании инвестируют в нее для получения прибыли, философия совместного использования не верит Торвальдсу.

    «Уничтожить свободное ПО»
    Бесплатное программное обеспечение не может быть уничтожено по самой его природе, пожалуйста.

    Более чем технические аргументы звучат очень пылко.

  8.   Марио Гильермо Завала Сильва сказал

    Пришло время кому-то сказать правду, потому что они хотят исправить эту ошибку Windows 10. Делая то, что они умеют лучше всего, DECEIVE только объединенное сообщество даст вам лучший ответ на все неудачи, которые Microsoft имеет и будет иметь….

    Ура !!!!

    1.    Так_Риуто сказал

      Честно говоря, я сомневаюсь, что вторая по популярности операционная система для настольных ПК в мире - это сбой. Тем более, если первая - это Windows 2 ... Общественность всегда была свободна в выборе. Так оно и есть.

  9.   СтолменПремиум сказал

    «Вместо этого философия свободы, с которой было создано ядро, и философия совместного использования и создания движения GNU улучшили свободное программное обеспечение и рынок Интернета в целом».

    Фактически, экосистема OpenSource выросла из-за того, что крупные компании инвестируют в нее, чтобы получить выгоду, идея или философия совместного использования Торвальдс не верит.

    «С помощью Eclipse, SQLServer и их дистрибутива на основе Debian они стремятся уничтожить свободное программное обеспечение».

    Бесплатное или открытое программное обеспечение по своей природе невозможно уничтожить.

    В статье очень мало технических деталей и много страстных аргументов.

  10.   Дуард сказал

    Я один из тех, кто радуется недавним новостям о подходе Microsoft к GNU / Linux. Почему я собираюсь использовать вашу продукцию? Очевидно нет.

    Я участвовал в этом GNU / Linux много лет; почти 20, и за эти годы я не пострадал от атак Microsoft и ее пользователей / фанатов. Я работал над новаторским проектом по использованию GNU / Linux в системе государственного управления (gnuLinEX), и к нам часто приходили представители рекламных роликов Microsoft, обещавших золото и пустоту, пока мы отказались от нашей идеи распространения бесплатного программного обеспечения.

    Теперь, после всего, что я пережил, я вижу, что мало-помалу становится очевидным, что мы выигрываем ту войну, которую начали вести так давно, и наши противники начинают осознавать это.

    Если ты не можешь побить их присоединись к ним; И, честно говоря, я думаю, что это решение Microsoft и многих других компаний: присоединиться к тому, что не может быть уничтожено.

    Так да. Я счастлив каждый раз, когда вижу новости такого рода, потому что они напоминают мне, что все приложенные усилия не были напрасными и окупаются.

  11.   Cocolio сказал

    Очередная статья фанатичного и слепого человека, действительно очень грустная.

    Но давайте пойдем по частям, для начала, Microsoft - это компания (прочтите сначала определение этого слова), которая занимается разработкой компьютерных решений, то есть программного обеспечения, которое с самого начала даже имело свою собственную версию Unix под названием Xenix, вопреки тому, что это такое. Linux, который вообще не является Unix.

    Продолжая Unix, это закрытая операционная система, и ее владелец также выступал против SL и, в основном, Linux, и делает это также через патенты, но я не вижу, чтобы фанаты плакали по этому поводу в этой публикации.

    С другой стороны, Microsoft подвергается нападкам за желание заработать на Linux, но как насчет Red Hat или SUSE? Они также зарабатывают деньги на Linux, и их лицензии намного выше, чем у Microsoft, и нет фанатов, которые плачут по этому поводу, верно?

    С другой стороны, отмечается, что Microsoft входит в область аппаратного обеспечения, что слишком неверно, Microsoft занималась аппаратным бизнесом задолго до самой Windows, и это было сделано с помощью softcard, которая была картой с чипом z80 для Apple II для что он может выполнять корпоративные программы CP / M, среди прочего.

    Теперь, конечно, с этим мы можем сказать, что настал, наконец, год Linux, но как? Рука об руку с Microsoft, и это то, что вас беспокоит, верно? И дело в том, что в Linux и свободном ПО нет ничего плохого. Я заблудший умы, как и у женщины, написавшей эту статью, полную ненависти и невежества по этому поводу.

    Привет.

    1.    Дуард сказал

      Год Linux в руках Microsoft? В любом случае год Linux уже несколько лет находится из-под рук Google.

      Но это правда, что Microsoft не сделала больше, чем поставила колеса в колеса GNU / Linux и свободных программ.

      1.    Cocolio сказал

        Пупл? Пфффф, это те, кто извлекает выгоду из Linux непропорционально и явно.

        В любом случае Microsoft не научит их делать дистрибутив для настольных компьютеров хахахахахаха

    2.    eliotime3000 сказал

      На кого Microsoft на самом деле атакует, так это компании, которые действительно зависят от ее технологий, такие как Corel Corp. (да, тот же автор CorelDraw был привлечен к ответственности за нарушение патентных прав, потому что Corel случайно поместил WordPerfect в режим "MS Word" и многие другие детали, просто для использования MS Visual Studio в качестве единственного SDK). Я видел это только в таких средствах массовой информации, как Генбета и Файервайер (последний снова завоевывает доверие, окончательно покинув публику).

  12.   Хесус Пералес сказал

    Статья очень успешна, очень грустно видеть людей, которые считают, что Microsoft делает ставку на GNU / Linux, я полагаю, что это еще один троянец, если Microsoft - это компания и компании заинтересованы в зарабатывании денег, мы говорим о RedHat и SUSE. и Canonical зарабатывают деньги на GNU / Linux, поскольку очевидно, что оно того стоит, но мы можем видеть всю работу, которую они внесли в сообщество с самого начала, RedHat с Fedora, Canonical с Ubuntu и т. д., мы можем увидеть их вклад, где Вклад Microsoft?

  13.   марио сказал

    Microsoft даже не пришлось менять свою позицию, некоторые люди и компании, выпускающие OpenSource / бесплатное программное обеспечение, сдались и в конечном итоге продали эту компанию.

    Вернемся на 10 лет назад: Иказа создал Gnome как ответ на KDE, который не был полностью бесплатным для проекта GNU, которому он принадлежал. Debian гордился своим ядром без проприетарных блобов. У Ubuntu была ошибка №1 в Microsoft. Novell защитила весь мир GNU / Linux от юридических атак со стороны SCO. Генеральный директор Redhat отверг любой альянс с MS «необоснованным налогом, лишенным прозрачности».

    Сегодня все те, о которых я говорил, присоединились, или были куплены, или являются сотрудниками Microsoft. Есть ли еще люди, которые все еще верят в войну против Windows, Office и Microsoft? Ваши лидеры были проданы, а Microsoft даже не пришлось переезжать, она все еще закрыта. «Любовь» М.С. - это пачка счетов.

    Исключение составляет Столмен, его идеи остаются неизменными. Таков прагматизм Торвальдса.

  14.   Сатоси сказал

    Ваше описание говорит о вас точным образом: фанатик. Фанатизм ни к чему не ведет, он заставляет смотреть на реальность предвзято. Я не придаю вашей статье какой-либо серьезности, это мое мнение. С уважением.

  15.   eliotime3000 сказал

    Поскольку я являюсь пользователем GNU / Linux с 2012 года, помимо опыта работы в различных группах талибов GNU / Linux, я должен вам сказать, что Microsoft - это не ШОС, которая была реальным участником медленного внедрения GNU / Linux и свободного программного обеспечения в последние годы на уровне бизнеса. Даже сама Microsoft была подвергнута вымогательству за то, что просто использовала программное обеспечение с открытым исходным кодом (и даже за то, что Редмонд оказал им финансовую поддержку).

    С другой стороны, Microsoft делает половину портирования своего SDK на GNU / Linux, чтобы напрямую конкурировать с Oracle, что дало плохую репутацию таким работам Sun Microsystems, как Java, а на уровне серверов Microsoft практически проиграла битву, чтобы такая степень отказа от союзов с Red Hat и другими, с определенными условиями, которые не ставят под серьезную угрозу юридический аспект выпускаемого им программного обеспечения (поэтому выпускаемые им лицензии - это MIT и / или BSD). Можно даже сказать, что Баллмер осознал, что GNU / Linux является практически важной частью своей ниши, на которую он нацелен.

    Что касается патентов, имейте в виду, что Microsoft даже не сделала настоящего конвергенция, который с одним исполняемым файлом практически запускался как на интеллектуальных устройствах, так и на настольных ПК, что Canonical хотела, но не могла (но Mozilla сделала это с приложениями Firefox OS, которые в большинстве своем в браузере Firefox без необходимости использования виртуальных машин).

    Теперь настоящая проблема исходит от Red Hat и Canonical, которые подвергались критике за то, что сосредоточили внимание на экономическом аспекте, а не на сообществе (как, например, случай с Федора и кубинские федориане на тему технической поддержки через IRC и случай, когда Canonical не отнеслась серьезно к своим проектам, связанным с Ubuntu и производными).

    Итак, проблема не только в Microsoft, но и в компаниях, которые их спонсируют (Fedora и Red Hat). В случае SuSE и IBM они практически любят GNU / Linux, но они не пренебрегают аспектом сообщества свободных программ.

    ПД: Пожалуйста, не зажигайте пламя, потому что Куба уже сняла эмбарго.
    PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel и им подобные на 100% спонсируются Free Software Foundation, и, очевидно, автору необходимо изучить pump.io и Diaspora *.
    PD3: Для автора статьи. У вас есть учетная запись Ekiga для видеочата? Поскольку установка Tox на Debian представляет собой головную боль.

  16.   Mantisfistjabn сказал

    «Уничтожить свободные программы»….

    GPL, LGPL и другие, совместимые с этими лицензиями, сделаны именно так, чтобы такого рода вещи никогда не происходили. Вы должны говорить более объективно и отказаться от субъективности.

  17.   юзерарх сказал

    Проблема Microsoft в том, что она продвигается в среде разработки программного обеспечения GNU / LINUX; использование их средств разработки; некоторые говорят, что это хорошо, но; Они на самом деле не думают, что эти инструменты только вводят частный код, закрытый и запатентованный Microsoft, который, в случае необходимости, обеспечит соблюдение этого права для предотвращения продвижения свободного программного обеспечения.

  18.   не ведающий о GNU сказал

    Я полностью согласен с автором статьи.
    Я вижу, что многие являются поклонниками Microsoft и верят в крестных матерей и в счастливый конец.
    Но эй….
    Поздравляем автора статьи.

  19.   ЕпископВолк сказал

    Прокомментируйте это, пожалуйста http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10

  20.   Лоренцо сказал

    Что за смех с людьми и их драками, если вам не нравится Microsoft, не используйте ее, и все. Посвятите себя продвижению Linux за его положительные стороны (потому что у него также есть свои недостатки), и ваши фанаты, такие как Apple, Google и Microsoft, делают. Поднимите статую Ричарду Столмену, поклоняйтесь ему и будьте счастливы.

  21.   Джусеф сказал

    Лично я считаю, что Microsoft падает очень низко, пытаясь объединиться с GNU / Linux, компанией, которая гниет в деньгах, делая такие вещи. Позвольте мне сказать вам, что я вижу огромную озабоченность, потому что они замечают, что пользователи убегают и что их мобильный телефон Windows Phone вышел из строя, и gnu / linux повышается до уровня ubuntu touch. Выпускаются сотовые телефоны с сенсорным экраном. С другой стороны, я программист gnu / linux, и, к сожалению, есть много организаций и компаний, которые боятся прикоснуться к gnu / linux, и это причиняет мне боль, но если Microsoft с его большой глупостью альянса удается запускать графические приложения gnu / linux, то уже мои программы gnu / linux можно использовать в Windows 10, и я выиграю, так что Microsoft продолжает, так что глупость - это не gnu / linux, но вы со своим отчаянием, привет;).