|
Новый проект стандарт высокоэффективного кодирования видео (HEVC формат) для его аббревиатуры на английском языке), также известный как H.265, ожидается, что он будет более эффективным, чем его предшественник, H.264 Advanced Video Coding. Насколько лучше вопрос на миллион долларов. Будет ли это достаточно улучшить чтобы оправдать повсеместное внедрение этого нового стандарта в отрасли? |
Насколько эффективен HEVC?
Бин Ли, Гэри Салливан и Сюй Цзичжэн опубликовали сравнение производительности между H.264 / AVC и рабочим проектом 4 HEVC в ноябре 2011 года. Вы можете найти полный документ и результаты здесь:
В таблице 4 документа сравнивается эффективность сжатия тестового шаблона HEVC («HM») и тестового шаблона H.264 («JM»). В среднем HEVC превосходит H.264 на 39% для сценариев произвольного доступа (например, широковещательная передача) и на 44% для сценариев с низкой задержкой (например, видеозвонки).
Это означает, что кодек HEVC может достичь того же качества, что и H.264, с экономией битрейта около 39-44%.
HEVC все еще находится в разработке, и мы можем ожидать увеличения производительности в будущих версиях проекта.
Конец Webm?
В прошлом году Google объявил об удалении поддержки видео .H264 в HTML5 из своего браузера Chrome. Интернет-гигант осознает важность этого популярного формата видео и тот факт, что он играет важную роль в последние годы, но этим шагом он надеется заставить пользователей принять его открытый кодек, разработанный Google WebM, а также Ogg Theora.
Google уже некоторое время работает над различными форматами файлов, разработанными одной и той же компанией, с которой он надеется вытеснить другие кодеки и форматы сжатия изображений, необходимые для передачи данных в Интернете. В октябре 2010 года компания запустила WebP, систему сжатия, альтернативную JPEG, а несколькими месяцами ранее, в мае 2010 года, WebM в качестве видеокодека.
WebM поддерживается Mozilla, Opera и Adobe по сравнению с Microsoft и Apple, которые поддерживают H.264. Apple поддерживает и продвигает этот кодек в течение долгого времени, и Microsoft недавно объявила, что Internet Explorer 9 предоставит встроенную поддержку для работы с H.264 непосредственно из браузера без необходимости использования специального плагина, собственного или стороннего. стороны. Кроме того, важная группа производителей микросхем, разработчиков программного обеспечения или производителей периферийных устройств, таких как AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala , Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast и Wildform поддерживают эту инициативу Google.
Google, со своей стороны, в течение некоторого времени конвертировал видео в этот новый формат, чтобы включить их в свою популярную видеосеть YouTube, и некоторые из них уже доступны, хотя необходимо иметь браузер, совместимый с этим форматом, который в настоящее время можно получить только разрабатываемые версии Firefox и Opera.
Однако похоже, что Webm не дотягивает до взлета. Во-первых, не все видео YouTube были преобразованы. С другой стороны, очень немногие проигрыватели DVD или Blu-ray поддерживают этот формат. Кроме того, очевидно, что несколько исследований показывают, что Webm немного уступает по производительности по сравнению с H.264. Станет ли разработка H.265 концом Webm?