|
Без сомнения, одна из тем года - HTML5, преемник текущей версии HTML, который, по мнению многих из нас, заменит Flash в сети, если не полностью, то довольно значительно.
HTML5, новый Estandar что дает смутное обещание избавиться от проприетарных сред выполнения в сети. И хотя Adobe приложила усилия для выпуска инструментов, среда выполнения Flash по-прежнему является проприетарным кодом. |
HTML 5 содержит несколько улучшений, которые обязательно сделают наш веб-опыт более приятным. Таким образом, например, он позволит семантической сети (Web 3.0) путем введения тегов для описания значения контента; это также значительно улучшит структуру веб-страниц. В конечном счете, с появлением приложений (да, «облака») в мире, который когда-то считался огромной библиотекой документов, HTML 5 позволит нам упростить и модернизировать наш веб-опыт.
Однако, пожалуй, одна из самых ожидаемых и революционных функций HTML 5 - это возможность распространения видео, в котором почти полностью доминирует Flash, без участия Adobe.
Любопытно, что это делает еще одну дискуссию об открытых стандартах кодеков более актуальной, YouTube и другие участники делают ставку на формулу «HTML5 + H.264 в качестве кодека», которую Mozilla не принимает, поскольку это не открытый кодек. Здесь у нас есть еще одна экономическая битва: те, кто выбрал открытые кодеки, такие как Theora + Vorbis + Ogg, не платят за патенты H.264, но могут понести расходы на более высокую пропускную способность из-за потери сжатия.
Плохие парни: Flash (Adobe) и Silverlight (Microsoft)
Microsoft и Adobe играют злодеев в этом фильме. Оба имеют твердую приверженность проприетарным средам выполнения как движку Интернета, что нарушает саму природу сети: доступ с любого узла, независимо от клиентской технологии. Flash достиг приемлемого уровня мультиплатформенного качества, и, как объясняет Энрике, жестокий процент установок на персональных компьютерах. Его наиболее важными границами являются мобильные (несмотря на то, что они предлагают «Real Flash») и закрытые платформы, где это не так актуально. В видео они стали технологией по преимуществу, с большим бизнесом лицензий и инструментов разработки, но последние движения заставляют темные облака появляться в их видении новой Java.
Со стороны Microsoft они годами следовали той же тенденции с Silverlight, продуктом, которым почти никто не пользуется. Сделать ставку на проприетарную технологию Редмонда для построения будущего Интернета - это то, что очень немногие считают хорошей идеей.
Уродливые: Google и Microsoft
Apple уже много лет отвергает использование Flash на iPhone и возвращает споры к столу с iPad. Однако, на мой взгляд, главные игроки в борьбе между HTML5, Flash и Silverlight - это Google и Microsoft.
Все браузеры уже поддерживают HTML5 в большей или меньшей степени. Проблема в том, что Google не избавился от Flash на YouTube, крупнейшем в мире дистрибьюторе мультимедийного контента. Со своей стороны, Microsoft, поскольку откладывает поддержку HTML 5 в Internet Explorer, может также затруднить широкое распространение HTML 5. Однако их можно «заставить» ускорить и улучшить эту поддержку до такой степени, что, как мы уже сказали, YouTube использует исключительно HTML 5.
Короче говоря, я искренне верю, что сегодня Google несет самую большую ответственность за широкое распространение HTML 5 и действительно преуспевание в самом важном: замене Flash и проприетарных видеоформатов.
Изучение HTML 5
Из рук Алехандро Кастильо Кантона, www.TheProc.esполучаем интересный материала введение в HTML5.
Тем не менее, для тех из вас, кто свободно говорит по-английски, я рекомендую вам взглянуть на ОТЛИЧНОЕ руководство, которое люди w3schools:
Это хорошая статья, но на этот раз я должен сказать, что YouTube сегодня в определенное время должен оставить flash для видео, в основном из-за того, что не все браузеры поддерживают код vp8, а также html5. очень молод, сегодня html5 и css3 - это не что иное, как группа нестандартных правил.
Чтобы дать вам представление, есть свойства css3, которые позволяют создавать круглые границы, которые в Chrome поддерживаются, в то время как в Opera и Firefox они не поддерживаются.
Хотя это не безумная идея сказать, что примерно через 4 или 5 лет html5 и css3 будут полностью функциональными, а такие технологии, как flash, останутся только для простого создания анимации, но вдали от Интернета (конечно, если на ум не приходит Adobe выпустить код флеш-платформы, что было бы очень положительно)
Почему закругленные края не поддерживаются Firefox? конечно. Хотя я понимаю, что вы говорите, каждый браузер включает в себя нужные ему ярлыки, это не является нормой, и в этом заключается проблема.
Лично я вообще не поддерживаю идею иметь вспышку, даже если она бесплатна. Флэш и его плохая работа… вам лучше выйти из этого.
Но что ты говоришь? Adobe никогда не говорила, что прекратит разработку Flash, они даже опубликовали свою дорожную карту (найдите Flash Roadmap в Google, и вы увидите).
Я не знаю, что люди ненавидят Adobe, это один из тех, кто больше всего поддерживает внедрение HTML5 (что очень важно для людей, которые программируют на Flex).
Это правда, что производительность в Linux раздражает, но на что нам жаловаться, если нас меньшинство, ждать HTML5, но пока они согласны с тем, какие стандарты для стандартизации Flash будут продолжать развиваться.
Я с нетерпением жду HTML5, просто чтобы они перестали трахаться с Flash! .. jhehee.
Честно говоря, я прогнил флэш, больше, чем я уже объявляю, что он собирается прекратить свою разработку для Linux. Это означает, что на данный момент мы страдаем от сайтов, зависящих от флэш-памяти: сотни тысяч видеороликов на YouTube, я думаю, что-то подобное происходит на Facebook. Я уточняю, что я не использую Facebook, но когда они используют его с моего ПК и говорят: «Ха, почему ты не видишь видео ???», я свистнул на 10 языках, чтобы мигать.
Помимо моего гнева на Flash, было бы хорошо, если бы в 2012 году мы все (включая меня) научились жить, не будучи зависимыми от компании в повседневных делах. За все эти годы мы увидели миллионы мультимедийного контента, благодаря решениям 1 (одной) компании. Я считаю, что в эти моменты некоего «кризиса / изменения» следует благосклонно смотреть на эти бесплатные и / или стандартные альтернативы. По крайней мере, чтобы избежать, насколько это возможно, повторения этих циклов, когда ничего не делает, кроме причинения вреда Пользователям и / или Разработчикам.
Даже Adobe заявила, что прекратит разработку flash… так что, хотя я не думаю, что смерть flash наступит по крайней мере через три-пять лет, это то, что произойдет. Вспышка умрет.
Фактически, Стив Джобс говорил это годами. В этом нет ничего нового, но я все еще думаю, что html5 нуждается в доработке, чтобы иметь возможность заменить flash. Я не поклонник вспышки, я ненавижу ее за ее низкую производительность, как говорит Карлос ниже, но правда в том, что стабильной и / или более качественной замены до сих пор нет.
И моя ненависть к Flash связана не с производительностью в Linux, потому что я новичок в этой ОС. Мне это не нравится, потому что он НИКОГДА не работает хорошо. Не то чтобы это всегда приводило к ошибкам, но мне много раз приходилось бороться с Flash, чтобы заставить его работать. С 90-х я использовал Windows, и она всегда была такой же.
Прочтите, о чем я говорю, выше. Я не говорю о том, что вообще не будет работать и Flash останется в стороне, а о том, что они начали с мобильных телефонов. В конце концов это пройдет, и Flash перестанет существовать или развиваться. Это моя точка зрения, и я думаю, что его смерть неминуема.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
Дорогой друг, прочтите:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html