IBM передает OpenOffice исходный код Lotus Symphony

Некоторое время назад появился LibreOffice, ответвление OpenOffice после Oracle купил Sun (бывший разработчик и владелец OpenOffice), не секрет, что Oracle не приложил усилий и "выиграть" OpenOffice, что привело к появлению LibreOffice и переход большого количества программистов OpenOffice в LibreOffice.

В лице LibreOffice он предназначен для использования преимуществ, которые GoOffice приносит с собой, а также другие функции, которые другие разработчики никогда не могли добавить в OpenOffice.

Позже мы узнали, что OpenOffice меняет владельца, на этот раз переходя к Apache, и пока мы.

Бывает, что есть что-то новое, и для разнообразия это не что-то негативное OpenOffice. В этом случае мы узнаем, что IBM пожертвовать исходный код Лотос Симфония a Apache OpenOffice.org, что могло бы внести в последний ряд улучшений.

В электронном письме в список рассылки Apache Foundation, Роб Уир (Подразделение IBM Collaborative Solutions) объявляет о вышеупомянутом, а также подтверждает, что они помогут Apache OpenOffice.org для реализации доступных в настоящее время улучшений Лотос Симфония.

Я оставляю несколько выдержек, чтобы вы были более информированы:

Во-первых, мы поможем проекту OpenOffice.org получить текущие улучшения Лотос Симфонияпод Лицензия Apache 2.0, а также установить приоритеты, по которым из этих улучшений следует реализовать как можно скорее. Используя код из Симфония эта работа будет ускорена за счет включения этих улучшений в следующие версии AOOo. Мы уже преобразовали файлы справки в Дита, что ускорит работу, если двигаться в этом направлении.

Водослив Он также отметил, что Графический интерфейс пользователя (графический интерфейс) Лотос Симфония получил несколько отзывов от OpenOffice.org, намекая, что OpenOffice возможно, вы захотите интегрировать UI.

В том же письме Водослив признать, что IBM не был примерным членом сообщества OpenOffice.org, говорит, что IBM вы хотели бы исправить это, начиная с нуля с помощью апаш.

Однако мы в IBM мы не были примером члена сообщества, когда OpenOffice.org это о. Да, мы участвовали в различных собраниях сообщества, спонсировали конференции, а также вместе работали над стандартами. Но когда мы рассмотрели ввод кода как таковой, мы сохранили Симфония по сути как форк, и мы почти никогда не отдаем и не вносим свой код в OpenOffice, признаем, что это не самый правильный.

Теперь все остается на стороне апашЧто ж, еще ничего не решено. да апаш считает, что предложение IBM может принести пользу OpenOffice, без сомнения, они примут.
Думаю, было бы интересно подождать с действительно новыми изменениями, ведь сновидения ничего не стоят 😉
Что бы ни случилось, мы как сообщество всегда выиграем или просто продолжим действие, потому что, если это будет одобрено и OpenOffice приходит с новой атмосферой и положительными изменениями, главными бенефициарами будут мы, "сообщество", и в случае, если это не будет принято и OpenOffice продолжать быть тем, чем они являются сейчас (кем-то, кто не очень принят или популярен), ну ... LibreOffice ^ _ ^

Это все.
Однако я оставляю вопрос открытым ...

Если OpenOffice будет поставляться с новым, более крутым графическим интерфейсом, вы бы использовали OpenOffice или по-прежнему использовали бы LibreOffice?

Приветствую и спасибо всем, кто нас читает.

работа будет идти лучше, а интеграция ускорится


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   певец сказал

    Несколько месяцев назад я попробовал Lotus Symphony, и мне понравился графический интерфейс намного красивее, чем Openoffice, что было странно, так как редактор формул не был готов.

  2.   тарегон сказал

    Что касается вопроса ... 🙂 Я не думаю дважды, я бы выбрал OpenOffie + Symphony, поскольку хорошая среда или графический интерфейс повышают производительность, что у меня было возможность увидеть в этом программном обеспечении IBM и которое, я уверен, так что все идет Что ж, прежде всего, имея LibreOffice в качестве конкурента, вы увидите много нового в этих офисных пакетах 😉

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Вот собственно вопрос:
      «Почему пожертвовать это OpenOffice, а не LibreOffice?» 0_o

      Несомненно, изменение графического интерфейса очень поможет, мы почувствуем себя более «новыми» и удобными, я думаю, это все же даст OpenOffice + Symphony шанс.

      Спасибо за ваш визит и комментарий 😉

  3.   Альберто Гареа сказал

    Они пожертвовали его openoffice для лицензионных целей. Это движение openoffice к принятию типа лицензии - apache-, которая позволяет производным работам-разработкам не наследовать лицензии с открытым исходным кодом путем навязывания, чтобы производить коммерчески жизнеспособные продукты. что с libreoffice, с лицензией gpl, невозможно, так как его производные должны быть gpled.
    В любом случае интересно, что это делается, поскольку компьютерные комплекты сильно разбросаны, как и дистрибутивы Linux, которые сами по себе не могут выжить. с другой стороны, это также хорошо, поскольку они собираются оказать давление на libreoffice, заставив его развиваться, а не оставаться простым клоном openoffice. Будем надеяться, что эволюция идет по крайней мере двумя путями: улучшением пользовательского интерфейса и упрощением кода.