Что ж, на этот раз вы увидите, как я пишу псевдоинформативный пост, он о KDE 4.13, Балу и Непомук (не объяснять, чем занимается каждый), Начнем:
Что такое Балу?
Балу является преемником Непомук, последний будет заменен, потому что он был построен на RDF который в кадре теоретик это хорошо, но на практике разработчики KDE приложили все усилия, чтобы улучшить его, не добившись желаемых результатов. Поскольку также нынешний Непомуцкий использует «Онтологии общих рабочих столов», которые возникли в то время, когда было неясно, как они должны работать. Их трудно понять, и они имеют тенденцию дублировать информацию, что усугубляет сложность RDF вызывает замену на Балу. Последний использует новый Arquitectura , и обещает гораздо большую производительность.
KDE 4.13 и Baloo
Говоря в IRC de Kaos con демм (Кстати, очень любезно объясните мне, что это такое) разработчик этой ОС говорит мне, что я могу скомпилировать KDE 1 бета 4.13 SIN Nэпомук y с Балу это означает, что это KDE, работающий на 100% с Балу, потому что я делаю акцент в этом?, потому что демм он говорит мне, что Непомуцкий y Балу Они могут бежать все вместе, поэтому это зависит чисто и исключительно de КАК дистрибутив, который вы собираете KDE 4.13, это может заставить их подумать, что они Балу когда на самом деле есть вещи, которые используют их под Балу (как дельфин) и другие под Непомуцкий потому что они еще не были перенесены на Балу или потому, что дистрибутив просто решил, что хочет сохранить Непомуцкий (примером этого является плазменный медиацентр этот находится в KDE без непомука, НЕТ работает) то, прежде чем судить о расходе RAM и производительность Baloo убедитесь, что ваш дистрибутив скомпилирован SIN непомук и оптимально.
Заключение
Я надеюсь, что это также поможет вам при выборе дистрибутива. Я также пользуюсь возможностью сказать, что с таким типом проблем такие дистрибутивы, как Gentoo / Funtoo Получаются совершенно разные результаты, поскольку, как вы видите, производительность KDE в этом случае зависит от того, как он скомпилирован, поэтому от одного дистрибутива к другому поведение KDE может отличаться. С этого момента я ожидаю, что демм Он сказал мне это с Балу Вроде потребление оперативной памяти уменьшилось и индексатор работает гораздо лучше, и напоследок хочу пригласить вас почитать этот Интересная статья, сделанная одним из авторов, в FromLinux, что связано с этими проблемами.
Мне НИКОГДА не нравился Nepomuk, и когда я его использовал, у меня возникали проблемы, теперь это первое, что я деактивирую при установке дистрибутива с KDE.
Короче ... а пока переходите к KaOS, у которого лучшее будущее.
Я использовал его, и это очень хороший и очень современный дистрибутив, но мне никогда не удавалось синхронизировать часы при двойной загрузке, как в других дистрибутивах. Если я вошел в Linux, он был на 3-4 часа впереди, а если я вошел в Windows, он был на 3-4 часа позже, и мне пришлось исправить это вручную.
Yoyo оказал мне некоторую помощь, но они не помогли мне, к моему большому сожалению (потому что мне нравится KaOS), мне приходится использовать Kubuntu на одной машине и Netrunner на другой, но я хотел бы вернуться к KaOS, как только эта проблема будет решена.
По моему опыту, непомук 3-4 раза давал мне проблемы (особенно в первых версиях KDE), теперь он работает очень хорошо, однако из того, что я объяснил в статье, его можно улучшить, прямо сейчас с 32135 индексированными файлами он потребляет у меня 70 МБ БАРАН.
Пока не для KaOS, я полагаюсь на пару 32-разрядных программ, которые я не могу установить в KaOS, и что касается часов, это проблема не с KaOS, а с тем, как Windows управляет часами, которые делают это в UTC .. Windows делает что-то странное с локальным временем ... если у вас Windows 7, очень легко изменить окна на UTC (в частности, KaOS использует систему по этой причине UTC, а Kubuntu использует Upstart, что упрощает обработку локального времени и, следовательно, сосуществует « без проблем ») с windows 8 не могу сказать, работает ли этот метод, с win 7 работает отлично
https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows
извините, я неверно сформулировал то, что я хотел сказать, это то, что Windows обрабатывает странное среднее локальное время, а KaOS, как и различные дистрибутивы Systemd, обрабатывает UTC.
У меня была аналогичная проблема в Windows Vista и Debian Wheezy, но проблема заключалась в том, что Debian использовал UTC в качестве основы, но не Windows, и Debian не позволял мне устанавливать его на местное время. Вот решение, которое мне пришлось сделать в Windows, чтобы передать его в UTC.
Я признаю, что до KaOS я думал, что KDE предназначен для # Gays, теперь я вижу KDE по-другому, больше в чисто мужском стиле Чака Норриса.
хахахаха xD, хорошо то, что KaOS будет на 100% Baloo 😀
Также есть вероятность, что вы стали геем!
ЛОЛ.
Должно быть, это было для Мандривы и его веселой работы, openSuse всегда был для альфа-самцов с серебряной подкладкой 😀
ps: kaOS симпатичный, но мужской не LOL
Подходит ли руководство по kaOS? Модный дистрибутив ¬¬
Учебник чего? xD
ни на что ... как йо-йо с Манджаро 😀
Черт возьми ... Я бы с удовольствием использовал KDE без nepomuk или kdewallet, например (и некоторых других вещей), но, используя уже разжеванный дистрибутив, такой как Debian, они не позволяют мне удалить эти два компонента, не сломав весь рабочий стол.
PS: кто-то здесь взял на себя труд или все еще пытается загрузить исходники KDE и скомпилировать их для получения функциональной среды? Как долго ? есть хороший результат?
Вы знаете, если demm я уже отправил его в репозиторий kaos build, это kde 4.13 100% baloo, я подумываю отправить меня для сборки.
@джомада
Да, бета-версия KDE 4.13 уже доступна в KaOS из репозитория [kde-next], который, если он используется, должен сопровождаться репозиторием [build +
И да, эта бета 4.13 уже идет с Балу и без Непомука.
Спасибо, йойо.
Хорошая информация, я получил здесь, потому что я установил UbuntuStudio 14.04, а также установил дельфина, но функция поиска не работает, но если она работает в UbuntuStudio 12.04 и 13.10, и спрашивая в XChat IRC в канале kubuntu, они говорят мне, что если у меня установлен baloo Ну, дело в том, что он есть, но он не ищет ничего дельфина, и ну теперь более-менее здесь я понимаю, что возможно они плохо скомпилировали это новое приложение и поэтому поиск не работает. Может потом поправят. Я использую дельфин, потому что он быстрее, чем Nautilus (я всегда использую Nautilus, потому что в нем есть Dropbox и Dolphin, потому что он быстрее на этом ноутбуке)
Как всегда, рискуя показаться гребаным идиотом, я повторяю про себя:
Пожалуйста, используйте форум для этих вопросов: Ссылка на форум
Поиск, как я также читал в другом посте, отвечал за Nepomuk, и, поскольку этот Baloo является изменением, здесь, в UbuntuStudio, поиск не работает для меня, я надеюсь, что однажды его снова можно будет заставить работать.