KDE Plasma 5 из духовки (тоже мозпег)

6 лет назад, когда было объявлено о KDE 4.0, произошла огромная неразбериха, и переход с KDE 3.5 был ужасным. Но сегодня с выходом KDE Plasma 5, уверяют, что ничего страшного не случится.

Для начала, тема Breeze по умолчанию. Чистый, монохромный, плоский и высококонтрастный. Наряду с использованием OpenGL для улучшения графической производительности, они объединили самые большие изменения, видимые пользователю. Затем есть модернизированные пусковые установки, конвергенция оболочки, улучшенная поддержка дисплеев высокой плотности и меньшее количество окон уведомлений и т. Д. И к этому добавляем фреймворки KDE 5, с его 80 модулями, разделенными на 3 категории на основе их зависимостей во время выполнения и 3 уровня на основе их зависимостей во время компиляции. Еще больше вещей, таких как полная поддержка Wayland или полный переход на qt5.

Тревожные люди могут попробовать с этим ISO на основе Kubuntuили загрузка и компилирование исходников.

Еще одна новость, выходит mozpeg 2.0

Mozilla выпускает версию 2.0 мозпег, собственный кодировщик JPEG, который уменьшает размер изображений на 5%, при этом некоторые изображения показывают большее уменьшение. Facebook утверждает, что в восторге от mozpeg и планирует использовать его в своих тестах, помимо пожертвования Mozilla 60.000 XNUMX долларов.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

27 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Elav сказал

    Несомненно, две отличные новости. Что касается KDE, я говорю то же, что и в Твиттере: на их месте я бы дольше ждал выпуска этой версии, которая не на 100% доработана. А пока я буду придерживаться старого KDE, 4.13 или 4.14, когда он выйдет 😀

    1.    Тхарран сказал

      Теперь задача дистрибутивов - не выпускать новый KDE, как это было с 4.0, когда он был непригоден для использования и каждые пять минут всплывало окно «обработчик сбоев». Разработчики KDE сказали, что они будут поддерживать 4 еще два года в качестве LTS ... но люди очень нетерпеливы, и что бы ни случилось ...

  2.   Joakoej сказал

    Ничего себе, я посмотрел видео, и все, что они добавили, превосходно, мне понравилось, гораздо более профессионально, чем было раньше, помимо того, что он придает современный вид рабочему столу, очень хорошо использует имеющиеся у них технологии. Хотя мне кажется, что шаг от k3 до k4 был намного больше, чем это, это просто кажется очень хорошим улучшением плазменного k

  3.   F3niX сказал

    Выглядит просто потрясающе ..

  4.   Вада сказал

    Ух ты, 6 лет так скоро? Я чувствую себя старым, хахаха, но отличный KDE 4.5 выглядит очень хорошо сделанным

  5.   элиотайм3000 сказал

    Престижность ребятам из KDE. Команда разработчиков KDE проделала великолепную работу, особенно с панелью задач и смотреть и чувствовать из панели задач.

    Со своей стороны, я подожду, пока выйдет версия 5, уже на 100% протестированная и оптимизированная, потому что KDE 4.8 лишил меня возможности QT и не смог настроить его должным образом (когда я перейду на Arch, я расскажу вам, как это сделать. пошел, потому что сейчас я использую Debian Jessie с XFCE).

  6.   колбаса сказал

    Я надеюсь у тебя будет больше съемок
    это очень хорошо

  7.   спутник сказал

    На самом деле, с моей точки зрения, Kde проиграла битву. Им следовало отказаться от концепции Plasma и начать что-то другое с нуля. Плазма - это неудачное и совершенно бесполезное понятие. Фактически, Kde4 с шестилетней разработкой продолжает иметь непростительные ошибки, и мы говорим о шести годах. Например, с Kde 4.13.1:
    1. Я использую два монитора, ну, Kde любит, когда у меня выключен вторичный монитор, помещаю экран входа в систему, на котором он выключен, поэтому я должен его включить, чтобы начать. Более того, он также имеет привычку открывать окна на дополнительном мониторе, поэтому мне приходится снова включать его и перемещать окно на основной монитор.
    2. Когда я копирую файл на флешку, он получает удар, и я должен молиться, чтобы он не сделал ошибки. Чтобы решить эту проблему, мне нужно изменить некоторые строки ядра, чтобы оно правильно копировало файлы.
    3. У него также есть хорошая привычка говорить мне, что корзина заполнена, когда нет файлов, и для решения проблемы необходимо сделать еще один пируэт.
    4. Благословенная рвота у владельцев nvidia забрать некому. Для этого мне нужно положить скрипт в папку profile.d

    И так много других ошибок, о которых я больше не помню…. И вопрос, нравится нам это или нет, в том, что с Gnome 3 все работает «из коробки», мне не нужно ничего модифицировать, все работает. Извините, но это мой опыт. Я боюсь Kde5, если kde4 с таким количеством лет настолько сильно глючит, я не хочу думать о том, что можно найти в kde5.

    Я повторяю, они должны были облажаться с концепцией Plasma, это провал и заставляет сбежать любого пользователя, который обращается к Gnu / Linux.

    И все это без тролля, это просто мой опыт

    1.    Elav сказал

      На самом деле, с моей точки зрения, Kde проиграла битву. Им следовало отказаться от концепции Plasma и начать что-то другое с нуля. Плазма - это неудачное и совершенно бесполезное понятие. Фактически, Kde4 с шестилетней разработкой продолжает иметь непростительные ошибки, и мы говорим о шести годах.

      Что ж, мы рассмотрим вашу точку зрения по частям, но прежде чем я изложу вам свою, я скажу вам следующее: НЕ у всех одинаковый опыт использования одного и того же продукта. И я в чем-то не согласен с вами, хотя с KDE 4 многие (и я в том числе) не доверяли Plasma, ее концепция и реализация были чем-то очень продвинутым в то время, и сегодня многие из нас до сих пор не получают от этого и половины .

      Например, с Kde 4.13.1:
      1. Я использую два монитора, ну, Kde любит, когда у меня выключен вторичный монитор, помещаю экран входа в систему, на котором он выключен, поэтому я должен его включить, чтобы начать. Более того, он также имеет привычку открывать окна на дополнительном мониторе, поэтому мне приходится снова включать его и перемещать окно на основной монитор.

      Со мной никогда не случалось, на самом деле, KDE - это, возможно, рабочий стол, который предлагает больше возможностей и преимуществ при использовании двух мониторов.

      2. Когда я копирую файл на флешку, он получает удар, и я должен молиться, чтобы он не сделал ошибки. Чтобы решить эту проблему, мне нужно изменить некоторые строки ядра, чтобы оно правильно копировало файлы.

      Здесь я частично согласен с вами, но по моему опыту это не проблема KDE, это общая проблема, потому что в моем случае это происходит не со всеми USB-накопителями. Фактически, вы сами это сказали: Мне нужно изменить некоторые строки ядра, а не несколько строк из KDE. Кстати, а что делать с ядром, чтобы исправить?

      3. У него также есть хорошая привычка говорить мне, что корзина заполнена, когда нет файлов, и для решения проблемы необходимо сделать еще один пируэт.

      Со мной такого не бывает.

      4. Благословенная рвота у владельцев nvidia забрать некому. Для этого мне нужно положить скрипт в папку profile.d

      Я не могу сказать вам, потому что у меня всегда была графика Intel, но на другом компьютере (где у меня есть два монитора) с картой ATI она работает без проблем.

      И так много других ошибок, о которых я больше не помню…. И вопрос, нравится нам это или нет, в том, что с Gnome 3 все работает «из коробки», мне не нужно ничего модифицировать, все работает. Извините, но это мой опыт. Я боюсь Kde5, если kde4 с таким количеством лет настолько сильно глючит, я не хочу думать о том, что можно найти в kde5.

      Я повторяю, они должны были облажаться с концепцией Plasma, это провал и заставляет сбежать любого пользователя, который обращается к Gnu / Linux.

      И все это без тролля, это просто мой опыт

      Если по вашему опыту вы справляетесь с GNOME лучше, я поздравляю вас, но я не согласен с тем, что Plasma - это провал, потому что, как я сказал в начале, я уверен, что вы не получите максимальную отдачу от этой технологии. Неудача заключалась в том, чтобы попытаться привлечь внимание пользователей к интерфейсу для планшетов (Windows 8 и GNOME), который является настолько непродуктивным, и сообщить пользователю, что это так и остается таким, потому что они считают его лучшим (OS X стиль).

      Plasma может быть адаптирована к потребностям каждого пользователя: GNOME NO!. KDE - наиболее настраиваемая среда рабочего стола: GNOME NO! KDE имеет очень мощные приложения и инструменты, полные опций: GNOME NO! Но эй, повторяю, если вы так хорошо справились с GNOME, поздравляю, но я тоже не думаю, что это была панацея.

      Saludos

      1.    спутник сказал

        Я получил решение для передачи файлов отсюда: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Просто скажу вам, что Gnome правильно копирует файлы, ничего не трогая).

        Дело в том, что я не пользуюсь технологией Plasma, потому что у меня всего много, мне это не нужно. Я хотел бы сказать, что Kde - отличная среда, которую может использовать каждый, но это не так. Среда должна облегчать использование приложений, а не препятствовать ему, как это делает kde4 с таким количеством «технологий», как вы говорите.
        Повторяю, что это личное мнение, но я бы исключил плазму ..

        С другой стороны, я рад, что ваш опыт работы с Kde удовлетворителен, и это меня радует, потому что важно, чтобы Gnu / linux продолжали работать, с Kde, с Gnome или чем-то еще.

    2.    Тхарран сказал

      Какое отношение пункты 2 и 4 имеют к KDE? Это будет проблема ядра и Nvidia. Пункт 1, вероятно, ваша вина, что что-то неправильно настроено, но я не знаю, потому что я не использую два монитора.

      Плазма тоже не является моим поклонником, и некоторые старые ошибки непростительны, но не то, чтобы она сильно глючила. Что можно сделать, надеюсь, в не слишком отдаленном будущем, - это использовать панель LXQT и все остальное KDE или использовать что-то менее дружелюбное, например BE :: Shell, если они перейдут на qt5, теперь, когда теоретически все более модульно, и вы выиграли Не нужно скачивать 500 мегабайт зависимостей, чтобы установить только Kate и gwenview.

      1.    спутник сказал

        Это связано с Gnome 3, чего со мной не происходит, вот и все. Так что от ядра и от nvidia ничего. Gnome 3 "из коробки" работает отлично, да и "технологий" в нем не так уж много.

        1.    x11тете11x сказал

          пахло гномером ... и скажите мне, каково это - не иметь возможности менять кнопки слева? Каково это хвастаться CSD (gtkheaderbar), когда их используют только 4-5 приложений. .. даже не такой тривиальный, как терминал ... Чувствуете ли вы, что день за днем ​​боретесь с "inutilus"? много приложений с хорошей погодой, много карт ... но мы даже не говорим о комфорте (хотя этот момент становится более субъективным, когда я читаю комментарий, который прекрасно описывает чувства многих «каждый раз, когда я использую Gnome Shell, у меня взять мышь "конечно невозможно .. некоторые скажут но" горячие клавиши "бла-бла-бла ... у" благословенных горячих клавиш "они есть до LXDE ... в нем нет ничего особенного ... это для тех кто любит нажать 22 клавиши, чтобы открыть firefox с маркером номер 4 в списке…)?

          1.    x11тете11x сказал

            Что касается упомянутых вами пунктов ... мне кажется, что в нескольких пунктах много вашей ошибки (упомянуть одну ... ту, которая открывает окно на выключенном мониторе ... Боже мой ... если вы исследовали немного KDE и не притворялся, что это еще один gnome 3 ... вы можете настроить его графически из настроек KDE, не делая ничего странного ... это называется "умное открытие" или что-то в этом роде, и то, что он делает, просто открывает окна в местах на экране, где он не закрывает другие открытые окна ... но ... поскольку большинство из них посвящены тому, чтобы бросать дерьмо, не пытаясь ...) ... особенно потому, что я знаю гномеров, что именно они критикуют Gnome небольшая гармония с «двойными мониторами»

  8.   Andekuera сказал

    60 тысяч? Какие жалкие крысы ...

  9.   ОтакуЛоган сказал

    Какая неудача случилась с Debian с выбором даты заморозки Джесси, это дает мне понять, что у него закончатся KDE5 и LXQt (или очень не доработанные версии). Единственное, чего не хватает, это то, что до ноября Xfce и Mate перейдут на GTK3 с новыми версиями 🙁.

    1.    Данхантер сказал

      Точнее, я предпочитаю Debian 8, выпущенный со стабильными KDE и LXDE, для новых у нас всегда будут Testing и Sid.

  10.   спутник сказал

    x11tete11x Я не гномер, я просто говорю, что у меня работает, а что нет. Что касается двух мониторов, я попробовал то, что вы говорите, и тысячу других вещей, но у меня не было выхода. Если гномеры жалуются на двойные мониторы, мне все равно, у меня это работает, точка.

    Что касается того, что вы говорите, если я чувствую то или иное, я чувствую себя очень хорошо и очень комфортно с Gnome 3. По правде говоря, я никогда не использовал такую ​​стабильную среду, и все работает без ненавистных ошибок. По правде говоря, Gnome 3 замечательный. Я люблю это.

    1.    x11тете11x сказал

      Тогда я передам тебе, если, как ВЫ говорите ВАМ, это не работает, почему вы пришли кидать дерьмо в сообщения KDE? ... Бог знает ... каждый со своим безумием ..

      1.    спутник сказал

        Я не пришел кидаться говном, пришел высказать свое мнение, когда увидел выход Kde5. И мое мнение (и мнение многих пользователей Kde) заключается в том, что Plasma должна исчезнуть. Будьте осторожны, я говорю Plasma, а не Kde и все его приложения, которые являются лучшими в Gnu / Linux.

        Меня только разочаровывает, что Kde5 все еще тот же Kde4, жаль, что они продолжают концепцию Plasma; так что они никогда не взлетят.

  11.   анонимный сказал

    Эта критика идет в сторону развития письменных столов ... Вечное несоответствие этого изобретения велосипеда раз в год, разве вы не устаете, правда? Все просто, у них нет бледного представления о том, чего они хотят достичь, тысяча изменений, и они никогда не закончатся, ребята, оставьте все в покое и просто удалите ошибки, интересно, вы думаете, что конечные пользователи собираются навсегда перестраиваться? если вряд ли найдутся люди, терпящие смену иконок!
    Это море неудовлетворенности, оказывается, что когда что-то идет хорошо, то уже бесполезно, потому что оно старое.
    Безумный мир нонконформистов.

    1.    Тхарран сказал

      Точнее, плазма 5 почти такая же, как и 4, при ее использовании, и, помимо того, что она улучшена, вы получили неправильные новости.

  12.   Джулиан Ортигоса сказал

    Мне было бы интересно узнать о развитии

  13.   пандев92 сказал

    Кислород, который ты сосешь xD

  14.   Мануэль сказал

    Но сегодня, с выпуском KDE Plasma 5, они уверяют, что ничего плохого не произойдет.
    ------------
    ничего плохого не произойдет, только окружающая среда уродливая, вот и все 🙁

  15.   марио генри корея v сказал

    чудесное программное обеспечение ubuntu 14.04 мне оно нравится я бью вслепую, но я выучу за свои почти 80 лет

  16.   Матиас сказал

    KDE 5 - ЭТО М !!!!