6 лет назад, когда было объявлено о KDE 4.0, произошла огромная неразбериха, и переход с KDE 3.5 был ужасным. Но сегодня с выходом KDE Plasma 5, уверяют, что ничего страшного не случится.
Для начала, тема Breeze по умолчанию. Чистый, монохромный, плоский и высококонтрастный. Наряду с использованием OpenGL для улучшения графической производительности, они объединили самые большие изменения, видимые пользователю. Затем есть модернизированные пусковые установки, конвергенция оболочки, улучшенная поддержка дисплеев высокой плотности и меньшее количество окон уведомлений и т. Д. И к этому добавляем фреймворки KDE 5, с его 80 модулями, разделенными на 3 категории на основе их зависимостей во время выполнения и 3 уровня на основе их зависимостей во время компиляции. Еще больше вещей, таких как полная поддержка Wayland или полный переход на qt5.
Тревожные люди могут попробовать с этим ISO на основе Kubuntuили загрузка и компилирование исходников.
Еще одна новость, выходит mozpeg 2.0
Mozilla выпускает версию 2.0 мозпег, собственный кодировщик JPEG, который уменьшает размер изображений на 5%, при этом некоторые изображения показывают большее уменьшение. Facebook утверждает, что в восторге от mozpeg и планирует использовать его в своих тестах, помимо пожертвования Mozilla 60.000 XNUMX долларов.
Несомненно, две отличные новости. Что касается KDE, я говорю то же, что и в Твиттере: на их месте я бы дольше ждал выпуска этой версии, которая не на 100% доработана. А пока я буду придерживаться старого KDE, 4.13 или 4.14, когда он выйдет 😀
Теперь задача дистрибутивов - не выпускать новый KDE, как это было с 4.0, когда он был непригоден для использования и каждые пять минут всплывало окно «обработчик сбоев». Разработчики KDE сказали, что они будут поддерживать 4 еще два года в качестве LTS ... но люди очень нетерпеливы, и что бы ни случилось ...
Ничего себе, я посмотрел видео, и все, что они добавили, превосходно, мне понравилось, гораздо более профессионально, чем было раньше, помимо того, что он придает современный вид рабочему столу, очень хорошо использует имеющиеся у них технологии. Хотя мне кажется, что шаг от k3 до k4 был намного больше, чем это, это просто кажется очень хорошим улучшением плазменного k
Выглядит просто потрясающе ..
Ух ты, 6 лет так скоро? Я чувствую себя старым, хахаха, но отличный KDE 4.5 выглядит очень хорошо сделанным
Престижность ребятам из KDE. Команда разработчиков KDE проделала великолепную работу, особенно с панелью задач и смотреть и чувствовать из панели задач.
Со своей стороны, я подожду, пока выйдет версия 5, уже на 100% протестированная и оптимизированная, потому что KDE 4.8 лишил меня возможности QT и не смог настроить его должным образом (когда я перейду на Arch, я расскажу вам, как это сделать. пошел, потому что сейчас я использую Debian Jessie с XFCE).
Я надеюсь у тебя будет больше съемок
это очень хорошо
На самом деле, с моей точки зрения, Kde проиграла битву. Им следовало отказаться от концепции Plasma и начать что-то другое с нуля. Плазма - это неудачное и совершенно бесполезное понятие. Фактически, Kde4 с шестилетней разработкой продолжает иметь непростительные ошибки, и мы говорим о шести годах. Например, с Kde 4.13.1:
1. Я использую два монитора, ну, Kde любит, когда у меня выключен вторичный монитор, помещаю экран входа в систему, на котором он выключен, поэтому я должен его включить, чтобы начать. Более того, он также имеет привычку открывать окна на дополнительном мониторе, поэтому мне приходится снова включать его и перемещать окно на основной монитор.
2. Когда я копирую файл на флешку, он получает удар, и я должен молиться, чтобы он не сделал ошибки. Чтобы решить эту проблему, мне нужно изменить некоторые строки ядра, чтобы оно правильно копировало файлы.
3. У него также есть хорошая привычка говорить мне, что корзина заполнена, когда нет файлов, и для решения проблемы необходимо сделать еще один пируэт.
4. Благословенная рвота у владельцев nvidia забрать некому. Для этого мне нужно положить скрипт в папку profile.d
И так много других ошибок, о которых я больше не помню…. И вопрос, нравится нам это или нет, в том, что с Gnome 3 все работает «из коробки», мне не нужно ничего модифицировать, все работает. Извините, но это мой опыт. Я боюсь Kde5, если kde4 с таким количеством лет настолько сильно глючит, я не хочу думать о том, что можно найти в kde5.
Я повторяю, они должны были облажаться с концепцией Plasma, это провал и заставляет сбежать любого пользователя, который обращается к Gnu / Linux.
И все это без тролля, это просто мой опыт
Что ж, мы рассмотрим вашу точку зрения по частям, но прежде чем я изложу вам свою, я скажу вам следующее: НЕ у всех одинаковый опыт использования одного и того же продукта. И я в чем-то не согласен с вами, хотя с KDE 4 многие (и я в том числе) не доверяли Plasma, ее концепция и реализация были чем-то очень продвинутым в то время, и сегодня многие из нас до сих пор не получают от этого и половины .
Со мной никогда не случалось, на самом деле, KDE - это, возможно, рабочий стол, который предлагает больше возможностей и преимуществ при использовании двух мониторов.
Здесь я частично согласен с вами, но по моему опыту это не проблема KDE, это общая проблема, потому что в моем случае это происходит не со всеми USB-накопителями. Фактически, вы сами это сказали: Мне нужно изменить некоторые строки ядра, а не несколько строк из KDE. Кстати, а что делать с ядром, чтобы исправить?
Со мной такого не бывает.
Я не могу сказать вам, потому что у меня всегда была графика Intel, но на другом компьютере (где у меня есть два монитора) с картой ATI она работает без проблем.
Если по вашему опыту вы справляетесь с GNOME лучше, я поздравляю вас, но я не согласен с тем, что Plasma - это провал, потому что, как я сказал в начале, я уверен, что вы не получите максимальную отдачу от этой технологии. Неудача заключалась в том, чтобы попытаться привлечь внимание пользователей к интерфейсу для планшетов (Windows 8 и GNOME), который является настолько непродуктивным, и сообщить пользователю, что это так и остается таким, потому что они считают его лучшим (OS X стиль).
Plasma может быть адаптирована к потребностям каждого пользователя: GNOME NO!. KDE - наиболее настраиваемая среда рабочего стола: GNOME NO! KDE имеет очень мощные приложения и инструменты, полные опций: GNOME NO! Но эй, повторяю, если вы так хорошо справились с GNOME, поздравляю, но я тоже не думаю, что это была панацея.
Saludos
Я получил решение для передачи файлов отсюда: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Просто скажу вам, что Gnome правильно копирует файлы, ничего не трогая).
Дело в том, что я не пользуюсь технологией Plasma, потому что у меня всего много, мне это не нужно. Я хотел бы сказать, что Kde - отличная среда, которую может использовать каждый, но это не так. Среда должна облегчать использование приложений, а не препятствовать ему, как это делает kde4 с таким количеством «технологий», как вы говорите.
Повторяю, что это личное мнение, но я бы исключил плазму ..
С другой стороны, я рад, что ваш опыт работы с Kde удовлетворителен, и это меня радует, потому что важно, чтобы Gnu / linux продолжали работать, с Kde, с Gnome или чем-то еще.
Какое отношение пункты 2 и 4 имеют к KDE? Это будет проблема ядра и Nvidia. Пункт 1, вероятно, ваша вина, что что-то неправильно настроено, но я не знаю, потому что я не использую два монитора.
Плазма тоже не является моим поклонником, и некоторые старые ошибки непростительны, но не то, чтобы она сильно глючила. Что можно сделать, надеюсь, в не слишком отдаленном будущем, - это использовать панель LXQT и все остальное KDE или использовать что-то менее дружелюбное, например BE :: Shell, если они перейдут на qt5, теперь, когда теоретически все более модульно, и вы выиграли Не нужно скачивать 500 мегабайт зависимостей, чтобы установить только Kate и gwenview.
Это связано с Gnome 3, чего со мной не происходит, вот и все. Так что от ядра и от nvidia ничего. Gnome 3 "из коробки" работает отлично, да и "технологий" в нем не так уж много.
пахло гномером ... и скажите мне, каково это - не иметь возможности менять кнопки слева? Каково это хвастаться CSD (gtkheaderbar), когда их используют только 4-5 приложений. .. даже не такой тривиальный, как терминал ... Чувствуете ли вы, что день за днем боретесь с "inutilus"? много приложений с хорошей погодой, много карт ... но мы даже не говорим о комфорте (хотя этот момент становится более субъективным, когда я читаю комментарий, который прекрасно описывает чувства многих «каждый раз, когда я использую Gnome Shell, у меня взять мышь "конечно невозможно .. некоторые скажут но" горячие клавиши "бла-бла-бла ... у" благословенных горячих клавиш "они есть до LXDE ... в нем нет ничего особенного ... это для тех кто любит нажать 22 клавиши, чтобы открыть firefox с маркером номер 4 в списке…)?
Что касается упомянутых вами пунктов ... мне кажется, что в нескольких пунктах много вашей ошибки (упомянуть одну ... ту, которая открывает окно на выключенном мониторе ... Боже мой ... если вы исследовали немного KDE и не притворялся, что это еще один gnome 3 ... вы можете настроить его графически из настроек KDE, не делая ничего странного ... это называется "умное открытие" или что-то в этом роде, и то, что он делает, просто открывает окна в местах на экране, где он не закрывает другие открытые окна ... но ... поскольку большинство из них посвящены тому, чтобы бросать дерьмо, не пытаясь ...) ... особенно потому, что я знаю гномеров, что именно они критикуют Gnome небольшая гармония с «двойными мониторами»
60 тысяч? Какие жалкие крысы ...
Какая неудача случилась с Debian с выбором даты заморозки Джесси, это дает мне понять, что у него закончатся KDE5 и LXQt (или очень не доработанные версии). Единственное, чего не хватает, это то, что до ноября Xfce и Mate перейдут на GTK3 с новыми версиями 🙁.
Точнее, я предпочитаю Debian 8, выпущенный со стабильными KDE и LXDE, для новых у нас всегда будут Testing и Sid.
x11tete11x Я не гномер, я просто говорю, что у меня работает, а что нет. Что касается двух мониторов, я попробовал то, что вы говорите, и тысячу других вещей, но у меня не было выхода. Если гномеры жалуются на двойные мониторы, мне все равно, у меня это работает, точка.
Что касается того, что вы говорите, если я чувствую то или иное, я чувствую себя очень хорошо и очень комфортно с Gnome 3. По правде говоря, я никогда не использовал такую стабильную среду, и все работает без ненавистных ошибок. По правде говоря, Gnome 3 замечательный. Я люблю это.
Тогда я передам тебе, если, как ВЫ говорите ВАМ, это не работает, почему вы пришли кидать дерьмо в сообщения KDE? ... Бог знает ... каждый со своим безумием ..
Я не пришел кидаться говном, пришел высказать свое мнение, когда увидел выход Kde5. И мое мнение (и мнение многих пользователей Kde) заключается в том, что Plasma должна исчезнуть. Будьте осторожны, я говорю Plasma, а не Kde и все его приложения, которые являются лучшими в Gnu / Linux.
Меня только разочаровывает, что Kde5 все еще тот же Kde4, жаль, что они продолжают концепцию Plasma; так что они никогда не взлетят.
Эта критика идет в сторону развития письменных столов ... Вечное несоответствие этого изобретения велосипеда раз в год, разве вы не устаете, правда? Все просто, у них нет бледного представления о том, чего они хотят достичь, тысяча изменений, и они никогда не закончатся, ребята, оставьте все в покое и просто удалите ошибки, интересно, вы думаете, что конечные пользователи собираются навсегда перестраиваться? если вряд ли найдутся люди, терпящие смену иконок!
Это море неудовлетворенности, оказывается, что когда что-то идет хорошо, то уже бесполезно, потому что оно старое.
Безумный мир нонконформистов.
Точнее, плазма 5 почти такая же, как и 4, при ее использовании, и, помимо того, что она улучшена, вы получили неправильные новости.
Мне было бы интересно узнать о развитии
Кислород, который ты сосешь xD
Но сегодня, с выпуском KDE Plasma 5, они уверяют, что ничего плохого не произойдет.
------------
ничего плохого не произойдет, только окружающая среда уродливая, вот и все 🙁
чудесное программное обеспечение ubuntu 14.04 мне оно нравится я бью вслепую, но я выучу за свои почти 80 лет
KDE 5 - ЭТО М !!!!