Kubuntu 11.10 Beta1 доступна для загрузки

Прошло всего несколько часов Ubuntu 1 Beta11.10 доступна для загрузки, Но Ubuntu не единственный «продукт» Канонический, то Кубунту 1 Бета11.10 ????

Как обычно, версии Альф включать новые опции, существенные изменения в приложениях, а версии Беты в большинстве случаев они решают ошибки, чтобы повысить стабильность дистрибутива.

И это не исключение, в этой первой бета-версии было исправлено несколько ошибок, команда полностью посвятила себя полировке и улучшению Kubuntu 11.10, однако в официальное объявление Они рекомендуют НЕ использовать эту версию в производственной среде, потому что она еще не полностью стабильна.

Чтобы скачать компакт-диск Kubuntu 11.10 Beta1, перейдите по ссылке: LINK

Однако вы можете протестировать улучшения, не выполняя установку с нуля, вот инструкции по обновлению вашей системы: LINK

Главное изменение в том, что оно уже идет с KDE 4.7, и, конечно же, с улучшениями, внесенными в новую версию KDE приносит с собой. Вот некоторые детали, которые, на мой взгляд, являются наиболее яркими / важными:

  • Новая (лично я не считаю ее новой, но с некоторыми улучшениями) тема значков Oxygen.
  • Дизайн Дельфин (файловый браузер) очиститель.
  • Gwenview (просмотрщик изображений) теперь у вас есть прекрасная возможность сравнивать изображения.
  • El почтовый клиент KMail выпускает несколько улучшений, поскольку уже находится в новой версии. Он визуальный аспект нам может показаться неизменным, однако «позади» есть изменения, а именно то, что теперь он почти полностью использует Аконади. Это существенное изменение, поэтому я рекомендую вам сделать резервную копию своей электронной почты, контактов и календарей перед обновлением.
  • У нас будет Amarok В версии 2.4.3 в основном улучшения (объясненные простым способом) будут заключаться в том, что теперь с этой версией, помимо исправлений ошибок, улучшена совместимость и поддержка воспроизведения общих файлов в сети (совместно используемых через самба например), а также поддержка gpodder.net
  • Наконец он взлетает KПакетКомплект и появляется Люкс "Мюон". Основная проблема с KПакетКомплект в том, что он НЕ предназначен в первую очередь для дистрибутивов, основанных на Debian (не оптимально использует дпкг), в то время как Muon Suite разработан с учетом Debian и производных. Будет лучшая совместимость, лучшие варианты, проще говоря: здесь они попали в точку, и это изменение, о котором пользователи Kubuntu давно мечтали.

Подробнее о Люкс "Мюон", а также об изменениях, которые, как давно известно, есть в Kubuntu 11.10, можно найти в следующих статьях: LINK1 | LINK2

Кроме того, еще много подробностей о улучшения, сделанные в Plasma, а также в основные приложения что мы используем в KDE.

Однако это только бета-версия, есть ошибки или проблемы, которые разработчики знают и работают над решением, я оставляю ту, которая больше всего привлекает мое внимание:

Ошибка #838325: полный кубунту не устанавливает все приложения, ручное решение, которое может использовать пользователь, - это установка с терминала «кубунту-рабочий стол«И»полный кубунту«

Вот и все.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   КЗКГ ^ Гаара сказал

    Я не фанат Akonadi, он меня действительно беспокоит (как и Непомук), ха-ха, так что теперь я вижу KMail более неудобным образом, я ОЧЕНЬ довольный и довольный пользователь Thunderbird, но KMail все еще был добр ко мне (на самом деле быть Qt).
    Но ... теперь, когда это 100% Akonadi, я ни за что не буду его использовать.

    Я действительно счастлив за Muon Suite, хотя я использую KDE в ArchLinux (и этот дистрибутив не использует dpkg, как Debian и производные), я действительно счастлив за пользователей Kubuntu и Debian. KPackageKit (с моей точки зрения) отвратителен, в нем слишком много опций, и в конечном итоге пользователи установили Synaptic, ха-ха.
    Помните, что будут две версии Muon Suite: «облегченная» версия, похожая на Центр программного обеспечения Ubuntu (аналогичная тем, что она предназначена для установки / удаления приложений, нацеленных на новичков), и другая версия, более «профессиональная» или полная. , Думаю, это было бы похоже на Synaptic.

    В любом случае, поздравляю пользователей Kubuntu, правда ... прошло много времени с тех пор, как я был так взволнован версией Kubuntu 🙂

    привет

    1.    Eduar2 сказал

      хорошо сначала написать сюда отдельно от автора поста, и немножко потроллить, разве не в плохом Kde + Ubuntu накручивать? DoubleShit.

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        Поверьте мне… Я пробовал Kubuntu Lucid и Kubuntu Natty, я планирую попробовать Oneric beta1 прямо сейчас, но… производительность тех, которые я пробовал, ужасна. Итак: KDE + Ubuntu не самый лучший.

        Теперь ... что касается троллинга, хе-хе ... Да ладно, KDE позволяет вам делать гораздо больше вещей, чем Gnome, он более настраиваемый, и, в конце концов, важно то, что у пользователя есть возможность выбирать, что делать, как это делать или настраивать и т. Д., И KDE предоставляет гораздо больше возможностей, чем Gnome 😉

        1.    Eduar2 сказал

          Учитывая, что я очень плохой тролль, я всегда говорю, что все делают и используют то, что хотят, комментарий был для троллинга, хотя если мне что-то есть в kde, я скажу, что это травма kde 4.0, 4.1 и 4.2, но я установил 4.6, и он потреблял больше, чем gnome 3.0 с оболочкой, которая не является самой оптимизированной оболочкой gnome, той и другой.

          Эх кстати видел эту проблему в MuyLinux

          http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014

          1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Это то, что я не могу отказать вам, KDE (и я испытал до 4.7.x) потребляет более Gnome2 и gnome3 + Shell, которая является неоспоримым.

            Что касается ссылки, я читал новости, если бы она была в моих руках, я бы пожертвовал, не раздумывая дважды, но ... чтобы не вдаваться в подробности, я только скажу вам, что зарплата elav и моей составляет всего 15 долларов в месяц, что недостаточно для live ... очевидно, что пожертвования не попадают на баланс нашего счета.

            Непомук до сих пор не видит в этом особого смысла, очевидно, для меня ... Я заметил, что он потребляет слишком много, я отключаю его при установке хахаха.

            привет

          2.    Смелость сказал

            Я не знаю, чем вы занимаетесь тогда, чтобы заработать это дерьмо, я очень сомневаюсь, что это сработало менее чем за 1000 евро ...

            Зайдите в Canonical, чтобы узнать, платят ли вам больше HAHA

          3.    elav <° Linux сказал


            @ KZKG ^ Гаара: Придется ли мне публично хлопать тебя по запястью? Блин, этот блог не имеет ничего общего с экономикой или политикой, так что сделай мне чертову одолжение не касаться этих вопросов ...

            Что ж, в KDE семантический рабочий стол съедает вас за ногу. Аконади, Непомук и Виртуоз - драконы .. Я все еще предпочитаю Gnome 😀

          4.    Смелость сказал

            Сказать вам «попробовать программу на Qt» - все равно что сказать «спрыгнуть с моста в Сеговии».

        2.    Смелость сказал

          KDE + Ubuntu не самый лучший

          Я думаю, что кто-то со мной согласен

          1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Я всегда указывал на это, Kubuntu - далеко не лучший вариант ... Arch, Pardus, Chakra, даже Debian с KDE - лучшие варианты.

  2.   Eduar2 сказал

    Если да, то что или что, но есть много тех, кто может помочь, пожертвовав что-нибудь в месяц. Но, как я объясняю в своем комментарии (в MuyLinux), они хотят денег, но не используют все возможности по максимуму.

    Черт возьми, ты один из немногих Kderos, которых я видел, признающих, что kde потребляет больше, чем gnome, я не верю, что меня больше всего беспокоит в kde, так это пользователи, которые говорят, что kde идеален, а gnome - дерьмо 99% те, что я видел хахаха

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Да, если бы они использовали какую-то систему пожертвований по SMS или что-то простое и отличное от PayPal, я полагаю, у них был бы гораздо больший доход.

      ХАХАХА, для начала я НЕ слепой и тупой фанатик, я признаю хорошее и плохое, Gnome2 прост, у него есть то, что должно быть на его месте, без особых сложностей, только когда кто-то слишком подробный, хороший ... В KDE есть больше варианты для того "кого-то". И поскольку все не так радужно, у KDE есть больше возможностей, но, очевидно, цена - это Аппаратное обеспечение. Он потребляет больше оперативной памяти (примерно на 100 МБ), чем Gnome2.