Многие пользователи ЛМДЕ (в том числе и я), что мы жалуемся, что наш дистрибутив не выполняет то, что "обещано", то есть что это даже не полупрокат, потому что долго (иногда слишком долго) выходят обновления.
К моему приятному удивлению, сегодня оно обновилось, по крайней мере во входящем канале, и никаких проблем мне это не доставило. Преимущество этого в том, что мы по-прежнему храним пакеты ЛМДЭ, без необходимости обращаться к репозиториям Debian. Для тех из вас, кто хочет перейти на входящий филиал, вам просто нужно сделать следующее:
<º Отредактируйте репозитории следующим образом:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
я использую Gedit потому что мне так удобнее, но ты можешь использовать карликовый или другой текстовый редактор.
<ºЗдесь вы найдете следующие строки, из которых вам придется отредактировать две:
deb http://packages.linuxmint.com/ основной импорт из основной ветки разработки debian
deb http://debian.linuxmint.com/latest тестирование основной вклад несвободный
deb http://debian.linuxmint.com/latest/securitytesting/updates основной вклад небесплатный
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia тестирование основной несвободной версии
<º В этих строках вам нужно изменить место, где написано последний по входящий, оставив что-то вроде этого:
deb http://packages.linuxmint.com/ основной импорт из основной ветки разработки debian
deb http://debian.linuxmint.com/incoming тестирование основной вклад несвободный
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/securitytesting/updates основной вклад небесплатный
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia тестирование основной несвободной версии
Надеюсь, это поможет всем поклонникам этого дистрибутива! 😉
Я не знаю, почему так много шума вокруг наличия последних версий всей системы.По моему опыту работы с GNU/Linux, последняя версия обычно обратно пропорциональна стабильности.В моем стабильном Debian у меня есть последние пакеты того, что я использую. такие как Blender, браузеры (у Opera есть .deb на странице и Iceweasel из репозитория Mozilla Debian), офисная автоматизация (LibreOffice также имеет .deb для Debian на своей странице).
Я думаю, что одним из немногих дистрибутивов, который выпускается, когда он действительно стабилен, является Debian, и большинство тех, кто критикует отсутствие обновлений, потому что они используют операционную систему как игрушку и думают, что они тестировщики, даже не сообщая об ошибке. .
Вы правы, новые пакеты всегда немного более проблематичны. В любом случае, мне нравится философия Arch и наличие новейших технологий, даже ценой стабильности, поскольку я также не интенсивно использую компьютер (серфинг, электронная почта, небольшое редактирование графики и мультимедиа). Я использую его уже несколько месяцев, обновляю ежедневно, и никаких проблем, никакой нестабильности. Я думаю, это что-то вроде лотереи, кто знает.
Меня беспокоит наличие последней версии, но меня раздражает необходимость переустанавливать, поэтому для этого я использую скользящую или полупрокатную версию.
Похоже, что LMDE будет отложен в пользу корицы от clement... обновления этого полупроката - головная боль и практически отсутствуют.
Судя по всему, Debian CUT будет скользящим выпуском по умолчанию.
привет
и когда выйдет Debian CUT??
Он существует уже много лет, но я бы не рекомендовал его, он гораздо более устарел, чем Debian Testing, и не показался мне более стабильным, чем он (оба одинаково стабильны, судя по тому, что мне удалось протестировать).
В любом случае, если хотите, вы можете скачать его отсюда: http://cut.debian.net
Дебиан ВЫРЕЗАТЬ не Роллинг релиз. На самом деле, это менее катится, чем Тестирование Debian. Здесь, в блоге, я объявлял каждый раз, когда выходит CUT Snapshot, а последнее обновление его репозитория было около недели или двух назад. Суть CUT в том, чтобы иметь «достаточно обновленные» и «стабильные» пакеты.
Пакет обновлений 4 поступает уже месяц
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Это правда, но я говорил не о самом пакете обновлений, а скорее о куче новых обновлений, которые, по правде говоря, я очень ценю, ненавижу использовать устаревшие версии пакетов, и вы можете видеть что даже во входящей ветке они не так обновляются как надо
Боже, какая головная боль с этими модулями дистрибутивов: если один отстает, другой не продвигается вперед, если один похож на Windows, другой нестабильен.
Какого черта... как, черт возьми, мне переключиться на Linux, если столько путаницы......
Кстати, вчера вечером я скачал 64-битную версию Fedora KDE, а также LMDE.
Из этих двух я безусловно предпочитаю Fedora.
GNU/Linu 64 не является версией Debian, а LMDE основан на Debian.
Если вы только начинаете, я определенно рекомендую LMDE.
приветствия
Я попробовал Fedora, но в итоге она мне не понравилась, и я вернулся к тестированию Debian.
Другой взгляд на это заключается в том, что возможностей гораздо больше, чем в Windows… 🙂
Но это палка о двух концах, Гаара, потому что, хотя вариантов действительно гораздо больше, это также имеет тенденцию вызывать путаницу... много дистрибутивов, больше несовместимости и больше нестабильности.
Теперь, какой или какие из них (забывая об Ubuntu) являются дистрибутивом с наибольшим количеством обновлений, то есть они всегда прикладывают к этому руку…?
Надеюсь, ты меня понимаешь...
Я не понимаю, в чем преимущество использования LMDE вместо Debian Testing. Может ли кто-нибудь мне это прояснить?
Обычно в LMDE все более «удобно для пользователя», помимо кодеков. Его действительно легко использовать.
Я предполагал, что так оно и есть, но мне это было не очень понятно, поскольку Debian — это система, которая работает идеально за очень короткое время; хотя я полагаю, что LMDE — хорошая альтернатива, если вы хотите сохранить даже это, просто установить и использовать. 🙂
По сути, LMDE — это Debian для новичков. Вы экономите несколько шагов по установке и настройке. Затем вам нужно выложить репозитории для тестирования, и у вас уже есть тестирование Debian (и это не усложняет вам жизнь)
Ты словно призрак, появляешься и исчезаешь
Ха-ха-ха, мой график не позволяет мне больше ничего делать XD
Какого черта... Я собираюсь с федорой, прикрутить линукс и все его дистрибутивы, единственное, что он делает - это запутывает пользователя.
Fedora — это тоже Linux
Это не для того, чтобы запутать пользователя, а для того, чтобы дать ему больше возможностей.
Для новичков лучшими являются Mageia, Kororaa, LMDE…
Ты только что сказал мне Fedora, теперь ты говоришь мне LMDE
Нет, посмотрим
Из этих двух я предпочитаю Fedora, вот и все, я предпочитаю .rpm, а не .deb.
ХОРОШО. Давным-давно я выучил название Linux из курса, который я проходил по Postgres SQL, и мне дали его под Linux. В конце концов профессор сказал нам, что мы не узнали больше, потому что не знали, как использовать ОС, под которой была установлена программа, которой он нас научил. .
В классе на всех компьютерах были разные дистрибутивы: Fedora, Debia и Ubuntu.Я выбрал компьютер с Fedora, и с тех пор мое внимание привлек Linux.
Но я познакомился с этим сайтом, и это сделало меня более мотивированным к изучению Linux. Моя цель - программировать, PHP, MySql и все остальное, где программирование выполняется, я верю в будущее Linux, или, скорее, в бесплатность. Программное обеспечение . Я даже верю, что за свободными программами будущее.
Извините, если моя учебная программа…..
Кураж спрашивает, а почему я не вижу твоего поста? desde linuxТы всегда делаешь это с победой?
и что использует Дистро, если да...
Нееет, пожалуйста, неет. Теперь Courage рассказывает ту же историю, которую повторяет много раз: что, если бы жесткий диск, что, если бы он использовал Arch... ¬¬
xD
Да… он плакса, хаха
Ну правда в том, что тема мне вообще не нравится (это касается элава и КЗКГ^Гаары).
И да, все, я разозлился и дал компьютеру фигню, с тех пор он начал мне выдавать ошибки жесткого диска.
А так как чинить его не стоит, то мне придется ждать, чтобы получить деньги и купить новый, а мне еще предстоит пройти долгий путь, если я не захочу купить дерьмо.
Ха-ха-ха-ха… ни хера… Серьезно, Мужество, на данный момент у тебя все еще есть проблемы с жестким диском?
Ответил выше
Марико, ты наполовину запутался, Fedora, как тебе уже говорили, — это Linux. Разнообразие не смущает пользователя, на самом деле именно оно упрощает все, поскольку он может выбирать, что делать. Я один из тех, кто рекомендует LinuxMint или Mageia новичкам, это лучшее, что вы можете получить, они действительно того стоят. Fedora великолепна, это дистрибутив преимущественно для разработчиков (хотя у меня с некоторыми вещами проблемы), но он не для начинающих пользователей, так как все делается через терминал, забудьте о графическом интерфейсе для установки вещей, эти ребята берут его себе сундук с терминалом.
Еще одна важная вещь, сделайте себе одолжение, изучите Python, PHP испортит ваши привычки программирования, я вам говорю xD
Как любопытно, у меня есть друг-программист, и он говорит обратное, что Python заставляет терять хорошие привычки, если вы уже знаете PHP, такие как, например, беспорядочное использование точек с запятой (;)..
Кому верить….
Я какое-то время работал в LMDE, отличный дистрибутив.
Сейчас я остаюсь с матерью Debian, ради него даже удалил Ubuntu 😉
привет
Наконец-то я вспомнил ваш комментарий в другом блоге Элава, хахахахахаха.
LMDE был моей надеждой... но я вижу, что он идет по пути Ubuntu с ее Unity. Он появился не просто так, за исключением формы UP4, и решил интегрировать Cinnamon в качестве рабочего стола по умолчанию, потому что горстка пользователей этого хочет и сотрудничает, чтобы сделать это. В конце концов я думаю, что выберу тестирование Debian, и мое единственное сомнение заключается в том, придется ли мне тратить часы на настройку таких вещей, как улучшение внешнего вида шрифтов и т. д., что и предоставляет команда Mint. Мой идеальный дистрибутив даже близко не приближается...: Debian с Gnome 3 по умолчанию и, если возможно, его выпуск. Блин, Debian с gnome 3 по умолчанию, без истории Cinnamon и Unity или чего-то в этом роде. Похож на Fedora, но основан на Debian.
Вы можете установить MATE (то есть GNOME 2)……….или использовать XFCE.
Я не понимаю, зачем менять дистрибутив, если единственное, что вам не нравится, это рабочий стол, который идет по умолчанию, если сменить его на любой другой ничего не стоит и проблема решена. Просто если бы вы были похожи на меня, меня бы беспокоило необходимость удалять что-то, но тогда дистрибутивы, в которых есть все включенное, например LMDE, вообще не должны вам подходить; У вас будет дистрибутив KISS или netinstall, так что вы можете оставить его так, как вам нравится, без каких-либо дополнительных дополнений.
Для исходников в Debian мне было достаточно сделать это: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
После использования Red Hat, opensuse, Ubuntu Debian и, наконец, Arch, я остаюсь на Arch, это так просто :)
У того, у кого была достаточная пропускная способность для обновления... хотя на моей работе предполагается канал связи 128:1 со скоростью 1 кбит/с, на самом деле в течение дня скорость составляет менее 33 кбит/с.
Но я думаю, что наконец-то удалю LMDE и поставлю обратно Debian, мне не хватает его легкости. На самом деле, я хочу попробовать Razor-QT, я уже перевел весь интерфейс на испанский (невероятно, но еще не было команды переводчиков для испанского языка), так что мне остается только попробовать. Я спросил их ведущего программиста, планирует ли он поддерживать Wayland, и он ответил, что они планируют начать разработку в апреле или мае.
Блестяще!!! Раз уж вы так глубоко углубились в RazorQT, можете ли вы сказать мне, почему меню выглядит так уродливо?
Я уже решил, что выберу 64-битную Fedora. Если мне сложно, я возьму debia 64bit. А если мне еще сложнее, я остановлюсь на винде и все... больше ничего не сказано...
…..РЖУ НЕ МОГУ!
Debian сложнее, чем Fedora, и если вам не нравится Fedora, попробуйте Mageia.
Со временем, читая и, следовательно, изучая людей и их мнения относительно мира Linux, я узнал следующее:
Вам нравится роллинг-релиз?
Итак, вы не используете компьютер; Компьютер использует вас.
Надеюсь, эта маленькая мудрость, скрытая от глаз, жаждущих всего нового, окажется полезной.
Я заменил фразу «Вам нравится роллинг-релиз» на «Вы страдаете версионитом». Звучит лучше.
Ну, я не думаю, что это совсем так, мне нравится выпускать релизы, потому что я экспериментирую с новыми вещами, и мне нравится тестировать, пусть это и не тот, который сообщает о большем количестве ошибок в мире, но все же. Кроме того, при использовании прокатки чаще возникают проблемы с компьютером, и это (хотя это может показаться странным) мне нравится, поскольку позволяет мне узнать о нем больше, чего в противном случае я бы наверняка не хотел узнавать, поэтому, так сказать. В каком-то смысле для меня прокатный релиз - это заноза в заднице, но чему он тебя учит!
Конечно, если то, что вы ищете, это дистрибутив, который не доставляет вам проблем, понятно, что прокатка — не лучший вариант, в этом случае я бы остался с тестированием Debian, поскольку стабильная версия, на мой вкус, слишком устарела, и вы не может использовать, например, многие приложения или некоторые их функции, находящиеся в стадии тестирования.
Для меня скользящий выпуск означает противоположность версионизму: вы устанавливаете и забываете (если проблема не возникает сразу). И надо бы в этом смысле различать версиониты ОС и программ по отдельности. Первый решил бы эту проблему за меня, а второй меня не так сильно беспокоит.
Когда вы видите вкладку комментариев на главной странице и нажимаете на комментарий, было бы неплохо, если бы он отправлял вас на нужный комментарий, а не просто на пост, не знаю, можно ли это сделать, хехе.
+1
+2