20 августа состоялся релиз первой публичной версии Manjaro Linux 0.8.0 который распространяется в трех изданиях (XFCE, Gnome и KDE) и в двух наиболее используемых архитектурах, i686 и x86_64.
Но что это Manjaro? Оставляю вам небольшую выдержку из блога коллеги Дэвид Гомес.
«Идея Manjaro Linux состоит в том, чтобы предложить дистрибутив, основанный на стабильных пакетах Arch Linux, что сделает его на 100% совместимым с этим популярным, но не очень дружелюбным дистрибутивом, управляя репозиториями с помощью собственного инструмента разработки под названием Boxlt, который был разработан как git. "
Одна из характеристик Manjaro заключается в том, что процесс установки несколько отличается от Arch Linux который всегда является самой опасной частью этого дистрибутива.
En Manjaro Этот процесс намного проще, так как в нем есть некоторые любопытные модификации, которые позволяют устанавливать его локально через DVD или USB-накопитель, и в нем есть переработанное меню конфигурации системы, куда вы также можете добавить своего администратора. (не корень).
Также оттуда вы можете перевести свою систему на свой язык (Испанский из Испании, Мексики, Перу и т. Д.), Я бы сказал, что его очень легко установить, вам просто нужно немного потрогать здесь и там, а все остальное делается само
Еще мне понравилось то, что если в запустить LiveDVD вы решили начать с несвободных драйверов (Загрузите Manjaro Linux с несвободными драйверами graphis) Он автоматически устанавливает и настраивает проприетарные графические драйверы для вашей графики, в моем случае драйверы Intel.
Я бы сказал, что Manjaro является Linux Mint / Sabayon / Kororaa / SolusOS de Арх Линукс 😀
Для получения дополнительной информации посетите официальный сайт Manjaro Linux или чтобы увидеть уроки на испанском, посетите Деб Линукс.
Как поживаете.
Это правда, что Arch - не очень дружелюбный дистрибутив с точки зрения внешнего вида процесса установки, учитывая его философию и способ понимания и видения вещей. Я использую Arch как на моем нетбуке (оболочка gnome), так и на моем рабочем столе (lxde), и традиционный процесс установки очень прост, и вам не нужно быть экспертом, чтобы установить ядро и среду рабочего стола, которую вы хотите. Некоторые инструменты, используемые Manjaro, уже устарели в Arch (включая AUR). У меня возникло искушение протестировать его, и я думаю, что сделаю это на виртуальной машине, чтобы проанализировать его. Вы также должны учитывать, что Arch находится на пути к systemd, и этот процесс не займет много времени, поэтому мне было бы интересно, зачем устанавливать производную от Arch, если у вас есть Arch (это не умаляет очень хорошую и отличную работу ребята из Манджаро). Но я настаиваю, я собираюсь протестировать и проанализировать его, и если он убедит меня и не представляет проблем с переходом на systemd с помощью инструментов, которые он использует, я поставлю его на нетбук моей маленькой дочери, потому что тот, который я установил она любит. Поздравляем команду manjaro, и я надеюсь, что вы добьетесь успеха и получите дистрибутив на основе Arch на многие годы вперед.
Хорхе: Это правда, но, например, лично я НИКОГДА не мог установить Arch и оставить его на месте, поэтому меня это всегда расстраивало, установка несколько проста, но сложна и более того для новичка, после успешной установки у меня возникли проблемы с ее установкой. запустите мой DM и даже больше, заставьте его запускаться автоматически при загрузке, если это правда, что он использует инструменты Arch, но Manjaro ориентирован на средних пользователей и дружелюбен с пользователем и все еще придерживается принципов KISS
«Это правда, но, например, лично я НИКОГДА не мог установить Arch и оставить его на месте, поэтому меня это всегда расстраивало»
Просто следуйте неофициальному руководству для начинающих до письма (опубликовано в вики со ссылкой на главной странице сайта дистрибутива).
Я пришел из использования Debian, Ubuntu и Kubuntu, всегда графических и автоматических установок, Debian заставил меня прогнить свои старые приложения, он отставал на 1 год во всем, Ubuntu был в порядке (ну, хорошо ... насколько хорошо Ubuntu может работать ...), но я хотел использовать KDE, а Kubuntu был и остается невыносимым, поэтому вариант заключался в том, чтобы сунуть мою голову в яму, как страус, установив другие автомагические дистрибутивы, поставляемые с KDE, или прекратить раздувание, установить лучшую версию KDE и серьезно изучать GNU / Linux: Gentoo не проявил к нему терпения, хотя мне очень нравится этот дистрибутив, он заставляет меня постоянно компилировать все, поэтому Arch был вторым вариантом: BAM! Он читал The Arch Way, скачивал ISO, устанавливал его и влюблялся с первого взгляда в то, как легко и концептуально просто все делать! Выше руководство по установке берет вас за руку!
Это правда, я не пробовал и рискнул написать об этом только с данными, изложенными на его форумах и на сайте. Вариант GNOME имеет некоторые мелкие детали, но в остальном он великолепен и очень хорош.
Хорхе, один вопрос: AUR устарела? То есть перестали ли вы поддерживать и загружать новые пакеты? Если да, я понятия не имел.
Я собирался спросить то же самое. Я чуть не упал со стула, когда прочитал это предложение.
то же самое я говорю
Как поживаете.
Нет, я имею в виду, что некоторые инструменты, такие как AIF (например), больше не будут поддерживаться, потому что не было (насколько я понимаю) кого-то, кто мог бы немного подправить их. По правде говоря, я считаю, что приложение, используемое командой manjaro, можно модифицировать и адаптировать для Arch и снова иметь более дружественную среду установки, даже если оно находится в текстовом режиме. На самом деле я использую много AUR для установки приложений, которых обычно нет в стабильных репозиториях.
Ах! хорошо, это то, что в первом комментарии вы написали AUR, когда я думаю, вы хотели сказать AIF, хе-хе, как вы нас напугали, сердце в кулаке, когда я прочитал, что у AUR нет поддержки ;-).
Я прямо подумал, что он несёт чушь, хахаха. К счастью, это было просто недоразумение. 😛
+1, время от времени хорошо находить сообщения с критериями (возможно, потому, что большинство из тех, кто говорит на s / Arch Linux, даже не знают о GNU / Linux)
Единственное преимущество в установке производной / совместимой Arch, которая поставляется в готовом виде, заключается в том, что якобы «все работает» с самого начала, хотя на самом деле это ложь, поскольку, когда вы начинаете смотреть файлы конфигурации, вы понимаете, что вам нужно настроить ВСЕ: строка ядра в вашем диспетчере загрузки, все файлы конфигурации / etc (включая новый systemd, sysctl.conf, makepg.conf, pacman.conf и т. д.), настройку самой графической среды и многое другое.
Будьте осторожны, не только с производными Arch, но и с любым дистрибутивом, который предположительно готов к использованию (Ubuntu, openSUSE и т. Д.), Если он используется в том виде, в котором он установлен, он использует% 25-% 30 возможностей дистрибутив, который использует нетехнический конечный пользователь: поэтому установка стандартного дистрибутива имеет только два преимущества:
1. избавить вас от неприятностей для выполнения определенной задачи в определенное время
2. Установите его для пользователей, которые, как вы знаете, собираются использовать то, что они видят, которые даже не собираются исследовать, кроме первого или второго уровня приложений и настроек.
В других случаях лучше установить всю вашу систему с нуля, как, например, в Arch, Gentoo или Debian minimal, чтобы, хотя подготовка к окончанию работы и подготовка к работе с ней занимает немного больше времени, у вас будет система, которую вы хотите. он VOS и полностью настроен - и готов к созданию образов, которые вы можете клонировать на нужных вам компьютерах ... более практично, чем установка стандартных систем и их последующая настройка!
Вчера вечером я установил его с XFCE, правда в том, что я удивлен его скоростью, а также, на мой вкус, он выглядит очень красиво. Я думаю, это может быть очень успешно. В команде разработчиков есть тот, кто до недавнего времени был лидером Chakra Linux.
Другой дистрибутив Arch, этот содержит три рабочих стола, это тоже хорошо, так как для openbox -> Archbang (мой дистрибутив вместе с sabayon) KDE–> Chakra, Gnome–> Kahelos и, конечно же, есть
установите Arch, следуя множеству имеющихся руководств, это легко, но не очень сложно, добавить некоторые функции сложнее, но все ооочень хорошо документировано.
Помимо этого скрипта aui, который может помочь вам установить оборудование, скрипт выглядит очень хорошо
Пара вещей для тех, кто хочет попробовать.
1) Если вы собираетесь протестировать его на VirtualBox, вы не можете изменить разрешение экрана более чем на 800 × 600.
2) Если вы собираетесь протестировать его на USB, НЕ следует использовать Unetbootin. Вы должны использовать команду dd
Правильный или Imagewriter, который в конце концов такой же, только у вас больше контроля, чтобы видеть его прогресс
Возможно, вы не установили:
VirtualBox-Archlinux-дополнения
VirtualBox-Archlinux-модули
Установив эти пакеты на гостевой машине и следуя вики, вы предоставите полную поддержку VirtualBox любой виртуальной машине Arch Linux.
Как поживаете.
Правильно, в виртуализированных средах необходимо установить эти пакеты для улучшения работы Arch.
Это немного привлекает мое внимание, как будто для тестирования версии Xfce. Посмотрю, осмелюсь ли скачать 🙂
Друг AurosZx, было бы очень хорошо, если бы вы попробовали, так как вы эксперт в XFCE и ваше мнение важно.
Я тестировал его несколько дней назад и предпочитаю оригинальный Arch. Это правда, что у него более простая установка, но для пользователя, не знающего Arch, его будет по-прежнему довольно сложно установить. Поскольку вам еще нужно настроить системные файлы. В остальном, я протестировал его на рабочем столе xfce4, и он работает очень хорошо, хотя это просто Arch с определенными конфигурациями, уже сделанными с Live-CD, и с некоторыми уже установленными программами. Хорошо то, что у него есть собственные репозитории, которые, я полагаю, будут совместимы с Arch.
Очень хорошая информация, компа.
Manjaro на 100% совместим с репозиториями Arch, а AUR можно использовать с yaourt или packer, как в Arch
Манджаро использует systemd. Следующая версия, 0.8.1, которая уже находится в разработке, также может включать испанский язык в live cd и в установщик. 😉
У меня уже несколько дней стоит Xfce и он не запускается, он летает!
Хотя его проще установить, чем Arch, вам также придется немного поиграть здесь и там. Для самых новых (в том числе и я сам) я оставил небольшой видеоурок, в котором пошагово и подробно объясняется установка Manjaro 😉
http://www.youtube.com/watch?v=b_fFi0dh30M
привет
Короткое видео xD
ахахахаха
Я тестировал его на виртуальной машине, но в версии с Gnome / Cinnamon, и позвольте мне сказать вам, что он выглядит ультра-мега-ужасно ... на мой взгляд, он выглядит намного красивее с XFCE, хотя я мало что знаю об этой среде. .
Преимущество Manjaro в том, что он приносит все (кодеки, приложения, флеш-плеер и т. Д.), Но я не знаю ... Я думаю, что мать лучше Arch bone, хотя вы должны хорошо знать, что делать при установке .. Но однако Manjaro - отличный инструмент и помощник для пользователей катапульты в чудесный мир Arch и .tar.bz
Мне сказали, что он все еще находится в стадии бета-тестирования ... Я не знаю, насколько это правда.
Кто бы ни сказал вам, что он находится в стадии бета-тестирования, вы попросите меня пойти и причесать его волосы.
Manjaro 0.8.0 - это стабильная версия. В разработке находится еще одна версия - 0.8.1, которая находится в разработке и может быть загружена для публичного тестирования. http://deblinux.wordpress.com/2012/08/28/ya-esta-en-marcha-la-proxima-manjaro-0-8-1-disponible-para-descarga-la-build-de-desarrollo/
Йойо, я знаю, что он уже довольно стабилен, но посмотрите этот пост в блоге Manjaro, где они подробно объясняют это:
http://blog.manjaro.org/2012/08/22/are-we-good-for-noobs/
Само по себе дело не в том, что 0.8.0 нестабильно, а в том, что проект просто консолидируется и в нем есть несколько ошибок, я в сообщении о запуске Manjaro Gnome поместил комментарий 0 нескольких приложений, которые я хотел бы увидеть по умолчанию в Манджаро и вот что мне ответили
словами Guinux:
«Сначала мы сосредоточимся на стабилизации нашей системы и предоставлении графического установщика.
Когда вы думаете о наших приложениях по умолчанию, убедитесь, что все ваши предложения будут рассмотрены ».
Я только что попробовал это в виртуальном боксе, и должен сказать, что с 1.5 ГБ оперативной памяти это быстро, совсем немного, я бродил по Интернету, скачивал файлы и смотрел видео.
Плохо то, что когда я хотел его установить, установщик не работал, я знаю, что это вопрос моего оборудования.
Как поживаете.
По правде говоря, у меня были сомнения по поводу этого дистрибутива (как я указал в предыдущем комментарии), учитывая изменения, которые происходят в Arch Linux. Я загрузил его как в XFCE, так и в GNOME 3 (Shell и Cinamon), и правда был очень приятным сюрпризом. Этот дистрибутив включает в себя все изменения, до сих пор созданные Arch, установщик в стиле AIF очень хорош, и самое лучшее то, что он имеет большинство проприетарных драйверов для некоторых беспроводных и видеокарт. Это отличный дистрибутив, полностью совместимый с Arch Linux. Еще одним приятным сюрпризом является то, что один из основателей chakra является частью проекта Manjaro и правда с опытом, приобретенным им, я считаю, что у этого дистрибутива многообещающее будущее, особенно для тех, кто хочет попробовать Arch и не поощряется или процесс установки их пугает. Поздравляем команду Manjaro и желаем всего наилучшего.
Разве не правда, что Манджаро великолепен? XD
Давайте посмотрим, «процесс установки» - это ARCH, как с Gentoo: если кто-то «напуган» процессом установки Gentoo и устанавливает Sabayon, чтобы сказать: «Я сделал это, у меня установлен Gentoo!» на самом деле вы не устанавливали брата Gentoo, вы установили Sabayon.
Реальность такова, что если вы собираетесь использовать систему только через графический лак, который вам представляет дистрибутив (будьте осторожны, «графический лак говорит фанат KDE», xD), и вы будете «бояться» открыв терминал или используйте базовый дистрибутив, как он был задуман для его использования (WTF, что это за страх? Это компьютерная программа, а не психоубийца или бомба, которую можно взорвать!), установите Windows man.
Arch, Gentoo, Source Mage GNU / Linux, Gobolinux ... если вы используете их только на таком уровне абстракции, что это позволяет вам «уйти» из базового дистрибутива, тогда вы не используете этот базовый дистрибутив, вы используете то, что вы установили для чего-то Его имя отличается от названия дистрибутива, на котором он основан, независимо от того, насколько он совместим, не обманывайтесь.
Арка просто Арка !!! В этом нет никаких сомнений, у меня были циннарх, чакра, манджаро, бридж, и они на самом деле не обеспечивают той стабильности, которую дает Арч ... Это все равно, что съесть фаршированный арепу на улице, чтобы приготовить его самому по своему вкусу, это то же самое, но когда вы его пробуете, вы замечаете разницу ...
Ха-ха, какое хорошее объяснение!
надеюсь, я смогу перейти с XP на Linux, надеюсь