Мир и Unity 8 будут присутствовать в Ubuntu 14.10

Мы продолжаем плохой мексиканский или венесуэльский роман дня. Canonical объявила голосом Оливера Райса, что Mir и Unity8 будут по умолчанию в Ubuntu 14.10.

Директор, отвечающий за Mir Oliver Ries, подтвердил, что новый графический сервер MIR и Unity 8 по умолчанию будет установлен в Ubuntu 14.10. Кодовое название Ubuntu 14.10 это мог быть Вездесущий Угуису.

единство следующего рабочего стола

Я оставляю вам свою точку зрения. Я пользователь Linux Mint и Ubuntu.

Я за то, чтобы пожелать удачи Ubuntu с Mir и Unity 8, поскольку я не забываю о работе, проделанной Canonical для популяризации свободного программного обеспечения. Благородство заставляет признать работу Canonical в самом начале.

Для меня Mir и Unity 8 будут добавленными опциями для пользователей GNU / Linux, пока я не вижу никаких неудобств в существовании Wayland и Mir.

Я надеюсь, что такое сосуществование будет продолжаться и мы не будем впадать в абсурдные и бессмысленные драки, бои, которые правда прогнили меня и которые выявят фундаментализм и фанатизм многих пользователей с одной и другой стороны, оставив в стороне здравый смысл и критика конструктивная.

Я не верю, что Ubuntu следует по стопам Apple, я не вижу признаков или действий, указывающих на то, что Canonical решительно пойдет по пути закрытого исходного кода.

С моей точки зрения, я могу сказать, что Канонический Вам нужен графический сервер, который соответствует вашим потребностям, поэтому я выбрал разработку MIR.

С другой стороны Redhat, Сообщество GNOME e INTEL они выбрали Wayland. Еще раз повторяю, со своей точки зрения МИР и Вэйланд могут сосуществовать в мире GNU / Linux.

Конструктивные комментарии приветствуются

Источники:

http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml

http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

49 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   безымянный сказал

    Хорошо, что я больше не использую или больше не буду использовать Ubuntu 🙂

    1.    франциско сказал

      То же самое здесь 🙂

    2.    Гадем сказал

      То же самое, попробовал OpenSuse 13.1 и остался в восторге!

      1.    франциско сказал

        Я также тестирую opensuse 13.1, я никогда его не пробовал и, будучи таким известным дистрибутивом, я хотел хотя бы немного его попробовать, дистрибутив совсем неплох, это довольно хорошая альтернатива Ubuntu, он простой и быстрый , и KDE работает очень хорошо, единственная проблема, с которой я столкнулся, была с сетью, по умолчанию я не подключался через Ethernet-кабель, я даже не мог найти интерфейс в сетевом менеджере KDE. Мне пришлось сделать dhcpcd enp3s0 для активации сети, а затем установить networkmanagger-qt, с тех пор никаких проблем и ничего не происходит, но для человека без особых знаний, потому что он может не осознавать, что это сервер dhcpcd, который является не начато.

        Мне также не понравилось, что репозиторий игры не активирован по умолчанию, удалив эти мелкие детали, он кажется отличным дистрибутивом, хотя, с моей точки зрения, вроде дистрибутива KISS, такого как Arch, нет ничего, на цветовой вкус.

        Приветствие.

    3.    элиотайм3000 сказал

      У себя дома я использую Debian Wheezy, в котором MIR на меня не влияет.

    4.    пзеро сказал

      И я нет.

  2.   Кесымару сказал

    Я за MIR, потому что у нас просто слишком много времени на ожидание Wayland и ничего, Wayland не будет подходить для Ubuntu по простой причине конвергенции, которую будет иметь Ubuntu - телефон Ubuntu - планшет Ubuntu, поэтому он более жизнеспособен сделать Мир ждать Wayland быть готовыми и иметь , чтобы увидеть , если он отвечает , что им нужно для конвергенции ... Вот почему я думаю , что мир является хорошим решением , даже если он является спорным.

    1.    Персонал сказал

      Вэйланд готов повторить ложь.
      Его стабильная версия была выпущена несколько месяцев назад.
      Через несколько дней выходит первый мобильный телефон с Wayland, а в начале следующего года уже выходит KDE, а затем Gnome с поддержкой.
      Календари с релизами публичные, не будем выдумывать.

      1.    айория сказал

        Я конечный пользователь linux mint и ubuntu, мой базовый дистрибутив основан на пакете URPMI: MAGEIA и OPENMANDRIVA. Ничто Canonical не является свободным, как GNU / Linux, чтобы решать, какой путь двигаться после того, как они продолжат использовать ядро ​​Linux, и это делает их частью сообщества, нравится нам это или нет. Удачи вам в разработке мир ...

      2.    юанр сказал

        Согласно вашему комментарию. Там много дезинформации. Canonical вполне могла придерживаться Wayland, но они приняли решение, политическое и все же респектабельное.

      3.    Темно-фиолетовый сказал

        Собственно, Вэйланд готов перед Миром. Canonical хочет иметь свой собственный графический сервер, чтобы контролировать его, и тот, кто говорит обратное, заблуждается.

      4.    Кесымару сказал

        Хорошо, я не знал, что он был готов, я думаю, что Ubuntu решила использовать Mir вместо Wayland из-за простого факта конвергенции, я имею в виду, насколько портативен Wayland, он работает на мобильных телефонах, планшетах, настольных компьютерах (это подтверждено ) и на телевидении? Я думаю, поэтому они решили разработать Мир, проще разработать Мир и иметь эту важную функцию с нуля, чем нести Wayland и разбираться со всеми необходимыми последствиями.

        Некоторые скажут, что Wayland готов, а Mir - нет, но когда Mir будет готов, в стандартной комплектации, если у него есть настольный компьютер, мобильные телефоны, планшет и телевизор, скажите мне, что Wayland поддерживает все это сейчас и серьезно, без необходимости что-либо носить с собой? (Я не знаю, почему я спрашиваю), если нет, то какое возражение я должен был бы использовать при поиске конвергенции что-то, что не подходит для мобильных устройств?

        1.    пандев92 сказал

          Wayland уже делает это ... единственная причина в том, что они хотели сделать это по-своему, и все.

        2.    Персонал сказал

          В своем комментарии я сказал вам, что через несколько дней выходит первый телефон с Wayland (вы можете погуглить "mobile jolla"), я думаю, это проясняет все, что вы упомянули.

          1.    Germán сказал

            Tizen также собирается использовать Wayland в своей следующей версии, и я не помню другой для автомобилей.

        3.    карликовый сказал

          Они сказали вам, и я тоже говорю: да, Wayland портативна и работает в различных средах.

          Вы делаете ту же глупую ошибку, снова заговаривая, не исследуя сначала. Я рекомендую вам задавать менее сложные вопросы или в пользу сравнения wayland с mir, чтобы вы немного проинформировали себя, а затем, с полной свободой, вы сказали то, что получили. Разве так не лучше?

        4.    пзеро сказал

          Единственная причина такая же, как всегда; связать вас.

    2.    алексмороз сказал

      ajajaj этот верит всей лжи канонической xD те всегда что-то говорят, и это действительно что-то другое

  3.   Персонал сказал

    С Canonical в последнее время лучше не верить, пока не перестанешь видеть.

    MIR представляет собой в 3 раза больше работы и практически без пользы, потому что, в конце концов, это Wayland с эксклюзивным API (который добавляет уровень несовместимости).
    Если Canonical удастся сделать всю эту работу самостоятельно, поздравляю, я все еще жду смартфон, который будет работать с системой GNU / Linux в форме, Android или FFOS, если ubuntuphone сделает это, я обязательно попробую.

    Следуя по стопам Apple, код не закроется, потому что он имеет лицензию GPL, они просто не могут (сделать его настолько зависимым от эксклюзивных вещей, что его невозможно адаптировать к другим дистрибутивам, это что-то другое).

  4.   Кристиан Рамос сказал

    Конечно, он также будет доступен для 14.04 через ppa для полировки и проверки ошибок, canonical всегда делал то же самое, они не устанавливаются по умолчанию, но его можно использовать заранее

  5.   кот сказал

    В качестве вопроса: перейдет ли Unity 8, наконец, на Qt или будет по-прежнему зависеть от Gnome?

    1.    Темно-фиолетовый сказал

      Я так понимаю, вы будете использовать Qt.

  6.   пандев92 сказал

    Для меня важно то, что кто бы ни побеждает, тот работает лучше и полнее, и хотя я не могу использовать mir в единстве, без xorg, я не могу сказать, как это происходит.

    1.    алексмороз сказал

      Лично я предпочитаю эту победу в пути, к тому же единственный, кто поддерживает mir, каноничен, он единственный, кто пошел против течения

  7.   привет сказал

    Я думаю, что через некоторое время я увижу ubuntu с закрытым кодом и ценой в $, правда в том, что мне он никогда не нравился, но это что-то личное, я предпочитаю использовать отца (debian), чем детей (ubuntu, mint и т.д.) он работает намного лучше, и я знаю, что адаптируется к каждому пользователю

    1.    карликовый сказал

      Другой человек, который говорит только для того, чтобы поговорить, и ничего не знает о предыстории и невозможности Ubuntu, как сейчас, быть закрытым.

      Глупо.

      1.    алексмороз сказал

        глупее те, которые только критикуют и не объясняют ни редиски

        1.    пандев92 сказал

          Как будет закрываться Ubuntu, если все его основные пакеты находятся под gpl3 или gpl2? .., документально указано ранее.

        2.    карликовый сказал

          Давайте посмотрим, давайте воспользуемся той мелочью, которую мы называем мозгом, серым веществом ... ну, знаете, тем, что не тратится на его использование, как вы думаете?

          Если мы воспользуемся этим и прочитаем три строчки лицензии GPL или хотя бы какую-то основную статью ... или даже вступительный комментарий, поскольку у вас хватит смелости назвать меня дураком за то, что я "не объясняю", и тогда вы поймете, что вы у нас уже есть минимальные знания Мы собираемся понять, что Ubuntu полностью основана на программном обеспечении под лицензией GPLv2, v3. Следовательно, если мы обратимся к В этой статье мы находим этот небольшой базовый раздел:

          Одна из наиболее часто используемых - это Стандартная общественная лицензия GNU (GNU GPL). Автор сохраняет авторские права и разрешает распространение и модификацию в соответствии с условиями, разработанными для обеспечения того, чтобы все модифицированные версии программного обеспечения оставались в соответствии с более ограничительными условиями самой GNU GPL. Это делает невозможным создание продукта с частями, не лицензированными GPL: все должно быть под GPL.

          Что это значит для нас? Все просто, Canonical основана на Debian, не так ли? И он использует много компонентов GPL, верно? Теперь ядро ​​Linux находится под лицензией GPLv2, верно? Итак, постарайся заставить этого умника как можно сильнее, давай, я знаю, ты сможешь сложить части вместе ...

          Если не получается, перевариваю и срыгну:

          Если основные компоненты дистрибутива основаны на бесплатной лицензии, которая не позволяет создавать на их основе работы, если они не лицензированы под той же лицензией, которая их покрывает, то он не может ни при каких обстоятельствах. юридически закройте свой код. Вы ловите чикитин? Может, и нет, поэтому я продолжаю. Так что, если вы примете во внимание, что на самом деле их краеугольные камни дистрибутива, прочтите Unity и другие компоненты (не считая их основных компонентов, таких как Debian и ядро), также под лицензией GPLv3 ... Как, черт возьми, они собираются закрыть блин макет !? ГЕНИЙ!

          Для этого вам понадобятся:

          а) Создайте целое ядро ​​с нуля, измените лицензии на все, что они разработали, и не используйте бесплатные компоненты.

          б) Возьмите ядро ​​BSD, поработайте с ним чертовски долго и поменяйте лицензии продукта на BSD, и используйте аналогичные лицензионные продукты, совместимые с тем, что они разрабатывают.

          Все это требует чрезвычайно сложной работы как по ресурсам, так и по времени.

          Вы все еще думаете, что это возможно? Был ли такой вывод слишком трудным для объяснения? Можете ли вы что-то внести или просто критиковать, не выходя из «самого глупого из вас»?

          Научитесь, пожалуйста, держать пальцы подальше от клавиатуры, когда вы не собираетесь делать больше, чем трахаться, потому что если вы собираетесь критиковать меня за то, что я ничего не объясняю, даже не делая этого, то вы попадаете на ту же уловку и вы противоречите себе.

          Глупо

        3.    элиотайм3000 сказал

          Общественная лицензия GNU не позволяет приватизировать вилки. Следовательно, Ubuntu не может быть проприетарной (если, конечно, вы не измените ядро ​​и не проделаете тяжелую работу по повторному лицензированию всего с лицензией BSD).

          1.    габито сказал

            Привет, ребята, как вы поступили с Pear OS, которая якобы была правшей Gnu / Linux, и они ее приватизировали, на самом деле она была основана на Ubuntu, есть ли у кого-нибудь идеи?

  8.   элиотайм3000 сказал

    При такой настойчивости Ubunteros и их ненавистников настало время, чтобы MIR был доступен для тестирования.

    1.    кот сказал

      Думаю, будет использовать XMir.

      1.    алексмороз сказал

        безопаснее всего использовать xmir, канонический всегда врет, говорит одно, а на самом деле другое

        1.    Петерчеко сказал

          Canonical уже сообщала, что версия 14.04 будет использовать xorg, а 14.10 будет поставляться со 100% включенным mir, чтобы было достаточно времени, чтобы отполировать его до появления нового Ubuntu LTS.

          1.    элиотайм3000 сказал

            Даже MuyLinux подтвердил это.

  9.   Truko22 сказал

    Я использую Chakra, а не Ubuntu, но я понимаю, что продукт и за ним стоит компания, которая его формирует и принимает решения, я не понимаю ненависти, которую испытывают люди, которые не используют его. Другие жалуются на фрагментацию дистрибутива Linux, другие - на ход Ubuntu, а я жалуюсь на новый дистрибутив, который не вносит ничего нового или почтительного.

  10.   Хуанджп сказал

    «Благородство заставляет вас признать работу Canonical», и это здорово, хорошо для Canonical, пусть будет, у него есть важная альтернатива, такая как графический движок MIR, это здорово.

    «Я не думаю, что Ubuntu следует по стопам Apple», - я так думаю, и это его вдохновение в целостном виде, графическом интерфейсе, экосистеме, философии, но не лицензировании, с открытым исходным кодом или закрытым, выделение этого несколько противоречит следующему абзацу. если ваше предложение касается СВОБОДЫ, а не противостояния закрытому или открытому.

    «... борется за то, чтобы правда прогнила меня ...», я приветствую, я отмечаю такое отношение, делаю Linux более чистым миром, свободным от троллей.

    С уважением,

  11.   Давид Искьердо сказал

    Нет нет нет. Я читал комментарии и вижу, что никто не знает настоящей проблемы. Canonical имеет очевидное право программировать или что угодно. Сказать, что они «удваивают» или «разделяют сообщество» и «создают фрагментацию», - это просто мнения, и я, в частности, согласен только с первыми двумя. Как вы все, или большинство, говорите, что изящество сообщества открытого исходного кода - это возможность возникновения. Проблема в том, что Canonical имеет долгую историю именно антикоммунитарных действий. Среди прочего, отсутствие вклада в то, что на английском языке называется «upstream», но чей перевод я не знаю: у них есть бесконечное количество исправлений для библиотек и программ, которые они используют, но даже если они выпускают код, они явно не внести свой вклад в оригинальный проект. Доказательство? Я призываю любого заставить Unity работать с дистрибутивом, отличным от Ubuntu, без замены каких-либо библиотек. С Mir их антисоциальное поведение ухудшилось: они нарушили свои обещания (внести свой вклад в код Wayland) и хотят, чтобы программисты, которые не связаны с Ubuntu и не должны быть связаны, включали код в свои проекты исключительно потому, что Canonical хорош, когда дело доходит до История показывает, что они ни в малейшей степени не будут способствовать использованию Mir за пределами Ubuntu (драйверы Intel, KWin, я думаю, что в то время что-то даже попало в systemd). Не довольствуясь таким высокомерием (за то, что меня немного отрезали), когда его патчи были отклонены, некая фигура, которую мы все знаем, делает заявления с неуместной политической коннотацией в СООБЩЕСТВЕ, называя кого-то «чаепитием с открытым исходным кодом». И все, что я говорю, - это только часть мыльной оперы, которую может понять любой здравомыслящий человек, что, не зная, как программировать на уровне серверов и клиентов Windows, невозможно судить, действительно ли код Мира так плох. написано как было сказано.

    Чтобы прояснить свою позицию: сколько Ubuntu познакомило меня с Linux, но в настоящее время я очень доволен Arch и KDE. Успех Мира мне совершенно безразличен, так как он, вероятно, никогда не выйдет из Ubuntu.

    Наконец, если я не цитирую упомянутых лиц, это потому, что их легко найти с помощью поиска, но при необходимости я могу предоставить их, как только у меня будет больше времени.

  12.   Владимир сказал

    В соответствии с содержанием сообщения, было бы хорошо, если бы сообщество GNU / Linux понимало, что те, кто думает иначе, кто работает по-другому, но с той же целью, что и остальные: (разверните GUNU / Linux, сделайте его доступным для всех пользователей программного обеспечения). он заслуживает уважения и не получает колот в колесах. Canonical имеет полное право производить столько проприетарных приложений, сколько им необходимо для их ОС. МИР И УЭЙЛЕНД могут сосуществовать без каких-либо проблем для сообщества Linux.

  13.   Хосе Хакоме сказал

    Отличный канонический !!! X.org устарел для сегодняшних технологий (и это ведет к большим изменениям) ... Производители вводят все больше и больше инноваций, а новые технологии, такие как гибридная графика, очень поздно появляются в Xorg (так что для AMD Power Play вам необходимо перезапустите X-сервер с компьютером (что в Windows происходит вместе с системой)… При поддержке всего сообщества, производителей и Canonical у нас обязательно будет отличная платформа, способная конкурировать с сегодняшними требованиями… Удачи, Canonical… !!! Все идет хорошо ... Я с нетерпением жду Ubuntu 14.10 (сейчас я счастливый пользователь Manjaro, но для поддержки я бы подумал дважды)

  14.   аледжоэчеверри0101 сказал

    Конечно, все счастливы, потому что Canonical запустила собственный сервер, и они оправдывают себя тем, что wayland и mir могут жить вместе.

    но настоящая проблема здесь в поддержке, nvida и amd почти не запускают драйверы для GNU / Linux, теперь они собираются делать вид, что поддерживают wayland и mir одновременно?

    Пожалуйста, самое безопасное, что amd поддерживает mir, так как их интересует только система с наилучшей квотой, а поскольку это в настоящее время ubuntu, то все остальное, что мы используем другие дистрибутивы с wayland, мы отстой.

    Одно дело - иметь фрагментацию в таких вещах, как программы и окружения рабочего стола, но в таком важном, как графический сервер, это недопустимо.

    Canonical не думает о пользе для всех, если не только для вашей системы.

    1.    Ренеко сказал

      Это факт, что когда вы смотрите на Linux, вы смотрите на Ubuntu, и именно поэтому традиционно Ubuntu имеет лучшую поддержку драйверов (частную или бесплатную), чтобы показать кнопку, с последней версией Opensuse 13.1 драйвер AMD не имеет включен и в бета-версии Ubuntu, если он работал, и использование этого частного драйвера определяет использование или неиспользование дистрибутива, потому что без него есть много ноутбуков, которые становятся горячими

  15.   Federico сказал

    Я так много читал о вреде, который приносит переедание ...
    Я так много читал о вреде, который может нанести чрезмерное употребление алкоголя ...
    И я так много читал о вреде лишнего секса
    Я решил перестать читать!

    Я так много читал об Ubuntu за и против ...
    Я так много читал об Ubuntu за и против ...
    Что я решил продолжать использовать ваш Debian Dad!

    ????

  16.   АркНексус сказал

    Я думаю, как и вы, в конце концов, эта деструктивная критика оказывается утомительной и неблагоприятной для GNU.
    Я использую Fedora, Arch, Antergos и Ubuntu, и все они имеют хорошие и не очень хорошие вещи, поэтому мы приветствуем Mir и любой проект, который что-то вносит в GNU / Linux.

  17.   фанат сказал

    Что ж, я доволен Manjaro Openbox: D, что все используют дистрибутив, который им больше всего подходит, что хорошо в мире Linux, его разнообразие.

  18.   Оскар Бустаманте сказал

    Прежде чем кто-то начнет порождать негативные споры, давайте вспомним, что любой новый продукт можно отполировать. Это делает его более интересным, потому что он всегда обновляется, развивается, и мы все находим для него новые применения, и поэтому мы должны снова развиваться. За годы (полвека), когда я был профессионалом в области здравоохранения без системного обучения, Linux был для меня отличной академией, и, когда я разговаривал с молодыми людьми, каждый месяц один или два просили меня поддержать их в установке на их компьютеры и затем I Они считают или довольны продуктом. Итак: поднимите настроение и ДОЛГОСРОЧНО ТВОРЧЕСТВО Поздравляем все дистрибутивы Linux

  19.   Марко Мц. сказал

    Как это влияет на то, какая Ubuntu разрабатывает мир? Они просто хотят контролировать свою разработку, и они хотят убедиться, что все изменения, которые они собираются сделать, работают. Я использую Linux уже много лет и использую дистрибутивы на основе Ubuntu, почему? поскольку эти дистрибутивы исправляют ошибки, которые сама ubuntu оставляет в стороне, как в случае с linux mint, который является отличным дистрибутивом и исправляет ошибки, которые канонические не исправляют, я средний пользователь, я не эксперт по Linux, но кое-что меня в некотором роде беспокоит, это те, кто красные кости, которые думают, что они гении, кто-то дает свое мнение о том, что он знает, может быть, мы немного не осведомлены во многих вещах, но не им обижаться, когда задается вопрос или что-то комментируется, например, одноклассник, который оскорбляет, говоря использовать серое вещество в своей голове или что-то в себе, такие комментарии - это то, что отталкивает людей от использования Linux, потому что, задавая вопрос, они чувствуют себя атакованными, что Жалко, что этот человек на самом деле не использует серое вещество, как он говорит, его гением и информацией следует делиться, не оскорбляя, или это не дух мира Linux в целом? учить и делиться знаниями со всеми? Какая досада, что эти люди - да, вот почему людей не поощряют использовать Linux, потому что они видят в нас супер-мозги и раздражают, что если вы спросите что-то, они ответят вам, как если бы вы были идиотом, но есть поговорка это говорит, что тот, кто не спрашивает, более невежественен, чем тот, кто думает, что знает все.

  20.   Микеланджело AR сказал

    Я в восторге от ubuntu, на самом деле, я купил Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, и, хотя в нем все еще есть несколько приложений, я в восторге ...