Браузеры в GNU / Linux Какой выбрать?

Одно из преимуществ Свободное программное обеспечение Несомненно, это возможность выбирать и использовать приложения в соответствии с нашими предпочтениями и потребностями. Пользователи GNU / Linux мы добыли репозитории Software отличного качества, среди которых, конечно же, Веб-браузеры. Но вопрос в том, какой выбрать?

Война между браузерами началась как никогда раньше. Осмелюсь сказать, что спусковым крючком стало прибытие Chrome и его высокая скорость разработки, которая быстро поместила его в число наиболее часто используемых браузеров, превзойдя даже других ветеранов, таких как Opera.

Mozilla, майкрософт, опера Они не хотели отставать, и поэтому каждая из компаний старается выпускать лучший продукт за меньшее время. Но вернемся к репозиториям.

Возьмем, к примеру, репозитории Тестирование Debian. Среди браузеров с графическим интерфейсом, которые мы можем установить, есть: Iceweasel, Chromium, Midori, Богоявление, Arora, Химера2, Konqueror, Iceape, Rekonq и XXXTerm.

Каждый из них обладает определенными характеристиками, от минимализма до очень полных опций и расширений. Это не говоря уже о стороннем программном обеспечении, таком как собственное Opera, что хотя это не Open Source, если мы сможем установить и использовать его бесплатно.

Скорость, производительность или технология?

При выборе браузера необходимо учитывать несколько факторов. Мы можем взять 3 основных в зависимости от того, как вы хотите его использовать.

Speed.

В этом аспекте они почти всегда выделяются Chromium хотя нельзя перестать выделять Богоявление, браузер Гном. Конечно, важным фактором является пропускная способность, с которой вам нужно ориентироваться. Если вы используете KDE, Konqueror y Реконк они являются отличной альтернативой или первым двум из упомянутых выше.

Еще одна вещь, которая значительно повышает скорость этих браузеров, - это то, как они управляют кешем. Пока что лучше всего было Opera для меня, за которым следует Chromium.

Но что хорошего в скорости у этих «монстров», у них нет в производительности. Если у вас есть команда с хорошей производительностью, у вас не будет проблем, но если нет, вы можете предпочесть более легкие варианты.

Спектакль.

Вот где это нужно для игры Midori y XXXТермин который из мы уже говорили en <° Linux, В случае Midori Постепенно добавлялось больше опций, поэтому я не сомневаюсь, что скоро она перестанет быть опцией, когда дело доходит до экономии ресурсов.

Новые версии Firefox y Chromium которые все еще в состоянии бета, обещают значительную экономию в использовании ресурсов, но ничего конкретного пока не видно. По словам разработчиков Mozilla, Firefox 7 например, исправить уязвимость в движке JavaScript что позволит снизить потребление браузера на 50%.

Технологии.

Многие сайты были обновлены с появлением HTML5 + CSS3 и если вы Веб-разработчик Или вы просто не хотите упускать возможности, предлагаемые этой новой технологией, поскольку вам придется использовать самые большие и самые популярные браузеры, которые обычно поддерживаются для этого.

Юзабилити и платформа.

Мы также можем добавить два аспекта, которые нужно учитывать, в конце концов, многие используют браузер только для того, чем он является: серфить в сети, поэтому им не нужно столько опций или надстроек, просто приложение с интерфейсом это максимально просто. Chrome здесь он снова установил образец, и другие последовали его примеру. Результат? Больше места для контента, сгруппированные кнопки и простота во всем.

Firefox инвентарь Синхронизация, инструмент, который позволяет нам получать данные из любого места, где мы подключаемся. Opera у вас есть объединенный, что-то очень похожее. И Хром / ХромНу, я не знаю, но я не сомневаюсь, что они скоро что-то с этим предпримут, если еще не сделали. Все они могут быть установлены в Linux, Windows o Mac и даже они уже выходят на другие платформы, такие как Android.

Итак, что мы выбираем?

Извините, но я не смог дать точного ответа на этот вопрос. Я обычно использую Firefox (Пишу сейчас версию 7 b1) но всегда ставил Opera y Chromium как альтернатива. Я всегда нахожу в одном то, чего не хватает другому.

Лучшее, что они могут сделать, это запустить в терминале:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

и протестируйте их, чтобы увидеть, какой из них им больше всего подходит. К счастью в GNU / Linux у нас много, много в репозиториях, как и на сайтах каждого браузера.

Какой из них вы используете и почему?