Кто не знает винду?
Та ОС, которая всегда отличалась оригинальностью, когда они позаимствовали идею у Apple, и по пути можно будет добавить еще несколько примеров. Ну а теперь со следующим Windows 8 Это обязательно будет успехом, и я говорю это честно, без сарказма, Windows 8 это будет успех.
Я сошел с ума? … не за что. Это будет успехом, да, потому что он реализовал (скопировал) идеи (функции), которые уже были успешными в дистрибутивах Linux, поэтому, если вы используете функции, которые уже победили в мире Linux, представьте, что произойдет, если вы также поместите все это пропаганда и реклама, которую они обычно используют 🙂
1- Например, у нас есть новости о копировальном аппарате:
Разве это не круто? 😀 ... конечно, это ПРОСТО простое совпадение, что это выглядит так:
Множественные копии, интегрированные в одно окно, копирование деталей, а также добавление графики ... это просто совпадения 🙂
2- Предварительный просмотр дубликатов файлов в копии:
В этой версии Windows доработали, позволяют манипулировать несколькими файлами одновременно и это, честно говоря, плюс. 🙂
En Windows 7 имел ту же концепцию, которая любопытно напоминает то, что существует в KDE долгое время:
En KDE:
3- Windows 8 на LiveUSB.
Как хорошо указано в сайт HP:
Теперь Microsoft выводит концепцию живой операционной системы на совершенно другой уровень.
Перевод:
Теперь Microsoft выводит концепцию живой операционной системы на новый уровень.
… Без комментариев… ¬_¬ ...
4- Облачная интеграция.
Сейчас Microsoft позволит вам хранить ваши данные в SkyDrive. Имея в общей сложности 25 ГБ, которые вы можете использовать, вы можете хранить не только музыку и изображения, но и информацию о своей учетной записи и многое другое.
Да ладно, что существование / идея Ubuntu One Это еще одно из тех жизненных совпадений, которое в качестве недостатка дает нам только 5 ГБ свободного места, а примерно за 2.99 доллара в месяц у нас будет на 20 ГБ больше.
Теперь, с моей личной точки зрения ... хранение мультимедийного контента не кажется мне таким негативным, однако ... хранение контактов, паролей и т. Д. В облаке мне кажется безумным.
5- Новая файловая система.
Протогон, новая файловая система, которая переместит NTFS появится в Windows 8.
По Мир ИТ, эта система похожа на ZFS (файловая система Z), а также Btrfs.
..- КОНЕЦ
Не знаю как вы, но на самом деле я бы хотел поговорить лицом к лицу с каким-нибудь разработчиком Microsoft, одним из этих Какаши-сенсей (персонаж из аниме Наруто по прозвищу Копи-ниндзя), чтобы посмотреть, как они ответят на мои вопросы ¬_¬
Вы знаете, что меня облажает? ...
Что Microsoft на самом деле не вводила новшества, что она только «позаимствовала» идеи / опыт, которые существовали в мире в течение долгого времени, но, в конце концов, она получит признание и появится как:Windows8, ОС, которая произвела революцию в операционных системах»...
привет
Windows 8, возможно, произвела революцию в мире ОС, но в своем собственном мире. Я был пользователем Windows XP, Vista (брутто), 7 и 8 (Developer Preview). Но сравнивая мой опыт как пользователя Windows и Linux, его нельзя сравнивать, и я был пользователем Windows больше лет, чем Linux, но эти годы Linux были гораздо более плодотворными, чем годы Windows.
-------------
С другой стороны, это нормально, что Microsoft решает скопировать мир Linux, это уже было замечено в Vista, с ее эффектами, пустой копией прекрасных эффектов KDE, Compiz…. И я имею в виду только эффекты, потому что это то, что конечный пользователь видит больше всего.
Хороший пост и очень хорошее сравнение.
Именно это и происходит со мной. Linux за эти несколько лет научил меня (во многих случаях вынужденный) думать, развивать логическое мышление, решать мои собственные проблемы, а также ... Мне нравится думать, что я служил миру чему-то, что, по крайней мере, немного я внес
Давай, Каге, не сражайся. Вы знаете, как устроен мир. Пусть пользователи Windows верят, что у них есть что-то сверхновое, потому что, в конце концов, это правда, что они есть, на что потребовалось более 15 лет, чтобы развиться, включая вещи, которые в GNU / Linux и их настольных компьютерах были у нас в прошлом году. Как говорится: лучше поздно, чем никогда.
Просто меня трахает, что это произойдет как с Windows Vista ... Microsoft ПОСЛЕДНИЙ, кто использовал прозрачность, и пользователи думали, что это супер круто, конечно, потребление было шуткой LOL!
Это может быть последняя из них, но это единственная система, которая смогла запустить ОС менее чем за 2 секунды, и мы также признаем, что Linux далек от того, чтобы использоваться средним пользователем.
Не потому, что Linux - это бесплатная ОС, это лучшая в мире ОС, потому что на нее влияет множество факторов, и один из них - производительность, стабильность и простота использования.
Они также влияют на стабильность (как вы говорите) и безопасность, а Windows в значительной степени их не хватает, посмотрите, так ли это на серверах (где главными факторами являются стабильность и безопасность) Windows, без сомнения, является наиболее презираемой.
Вы говорите со мной о стабильности. Я никогда не видел стабильного Linux за всю свою жизнь, в Linux, если это не одно, то другое, системы изменились и понимают, что Linux отстает, он имеет только выходы в безопасности своих серверов, и в последнее время безопасность в Microsoft повысилась.
Один хакер замечает, что Linux является безопасной системой потому, что они не пытались атаковать его.
Linux создан для опытных пользователей, и это реальность, чтобы установить простую программу, вам нужно сделать много вещей. Магазин программного обеспечения Ubuntu попытался оставить это позади, но терминал все еще используется слишком часто.
Ярким примером стабильности и простоты использования является Windows 7, которая способна восстанавливать свое состояние без использования компакт-диска. Это нечто ценное, что есть в Windows, и это очень важно и новаторски. В Linux вы можете создавать и делать все, что хотите, но даже в этом случае это не очень простая система для обычных пользователей.
Я говорю вам по опыту использования и, несмотря на все повреждения, время от времени использую linux, чтобы узнать, исправили ли они какие-либо из своих ошибок.
@Itachi Я не знаю, откуда вы взяли, что Linux нестабилен и что в нем есть ошибки ... на самом деле, я не знаю, откуда вы взяли, что «Windows более стабильна и самовосстанавливается» Какого черта? Да ладно, мужик, не будь таким фанатом, я бы хотел, чтобы Windows ремонтировала себя каждый раз, когда она ломается. Фактически вчера без каких-либо объяснений файл System 32 был поврежден на компьютере моего соседа, и теперь он даже не хочет загружать Windows с компакт-диска, и, по волшебству, Xubuntu загружается ...
Это сказал хакер? Затем поговорите с настоящим, потому что причина не в недостатке атак, а в недостатке возможностей; безопаснее Linux только BSD.
nano Я говорю о нестабильности Linux, исходя из моего опыта, и все его дистрибутивы повреждены чем-либо, нет необходимости в вирусах, чтобы Linux генерировал ошибки, я не против свободных программ, а против людей, которые осуждает хорошую работу других компаний тем, что, даже если вы не хотите, чтобы это было впереди, бесплатное программное обеспечение является альтернативой, но это не всегда решение всего, и если вы не знали, что Windows 7 ремонтирует только плохо, если вы не знали, что есть что-то, называемое резервным копированием или резервным копированием, которое оставляет ваши окна полностью восстановленными. или для этого вы можете использовать морозильную камеру.
@Itachi Ни одна человеческая система не свободна от ошибок, было бы ложью, если бы я сказал вам, что в GNU / Linux всегда все идет не так, как некоторые люди иногда пытаются заставить вас поверить, но остальная часть вашего утверждения очень претенциозна, прошу вас, пожалуйста не говорите так, будто здесь никто не знает, что такое Windows, и не знает ее плюсов и минусов.
Я использовал Windows от Windows 98 до Windows 7, не так любопытно, но как повседневный пользователь, почти всегда с оригинальными лицензиями, и в течение года я использую GNU / Linux на своих личных машинах, но все еще занимаюсь обслуживанием и ремонт Windows за помощь моим коллегам и семье. Честно говоря, я не хочу плакать, вспоминая все кошмары, которые вызвал у меня Deep Freeze, точки восстановления системы, которые оживляют несколько вредоносных программ, устранение которых стоит так дорого, UAC, который, когда он вышел, казался чем-то полезным, но на самом деле это больше помехи, антивируса (бесплатного или платного), который ловит что-нибудь кроме ошибок и многолетней горечи.
В конце концов, я поставил в Windows все бесплатные инструменты, которые мог, таким образом отказавшись от бесплатного программного обеспечения на 90% и любых альтернативных платежей, кроме самой ОС, отвергая и деактивируя все те чудеса, о которых вы говорите, которые почти всегда больше всего на свете они мешают и замедляют работу системы, из-за чего мое пребывание в Windows стало скромным, пока, наконец, изо дня в день я не сказал себе: почему бы не сменить ОС, если я использую те же приложения и заканчиваю удаляться отсюда ? Переход на GNU / Linux - разумное решение, если вы честно оцените ситуацию, посмотрите, что вы делаете, и сначала посмотрите, совместимо ли ваше оборудование (не из-за проблемы с Linux, а из-за секретности производителя). Таким образом, другие люди, которые не имеют представления об использовании компьютера, кроме двойного щелчка, теперь используют бесплатные системы день за днем благодаря мне, что я их установил и у них гораздо меньше проблем с использованием своих машин для развлечения, учеба или работать, если конкретная программа не создана только для Windows и не стабильна для использования в дистрибутивах GNU / Linux, которые я устанавливаю.
анонимность для пользователей простота использования является наиболее важной, и всегда было приоритетом иметь "стабильную" систему, такую как Gnu / Linux, поскольку многие возможности, которые она имеет во время использования, ограничены чем-то жизненно важным, взаимодействием с пользователей, Gnu / Linux обычно спроектирован стандартным образом, чтобы опытный пользователь мог придать ему внешний вид и способ использования, но известно, что ОС, которые лучше взаимодействуют с пользователем, всегда выигрывает, потому что это то, что вы ищите в софте.
Можно сказать, что Gnu / Linux имеет много преимуществ на уровне программного обеспечения, но используемые вами дистрибутивы не полностью бесплатны, вы, анонимно использующие Debian, должны знать, что это не 100% бесплатный дистрибутив, поскольку его ядро содержит части проприетарного кода, который не конвертирует его в бесплатный OD, но с открытым исходным кодом. В настоящее время большинство операционных систем, которые мы рассматриваем как бесплатные, состоят из частей проприетарного программного обеспечения, поскольку они необходимы для поддержания определенной стабильности, и поскольку обратное проектирование программного обеспечения очень сложно, в Gnu / Linux все еще ведется большая разработка, есть много пробелов, которые нужно заполнить, и один из них - взаимодействие с пользователем, которое переходит от установки программы к форматированию и аппаратному ускорению, над которым нужно много работать, конечно, нет проблем с производителями, потому что есть драйверы для Gnu / Linux и многие Отсутствие хорошей реализации аппаратного ускорения, это вещи, которые сами по себе делают другие ОС более прибыльными. Если вы хотите узнать, какие системы Gnu / Linux являются полностью бесплатными, перейдите по ссылке http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html вы будете знать, что даже очень любимый Ubuntu не является просто бесплатным
@nano
Windows всегда вылетает «без объяснения причин» на ПК дежурного, который хочет получить от вас техническую поддержку (или использовать вас в качестве pringao в зависимости от случая).
И если этот диск не хотел отскочить, возможно, он был поврежден, поскольку диски обычно повреждены, или что вы имеете в виду, что Windows "повреждена" только в обоих местах одновременно?
Но помимо городских легенд Windows - это не то, что волшебным образом (или немагически) ломается каждый день.
В этом смысле я видел больше нестабильности в дистрибутивах, чем обновление и тряска, чтобы отформатировать или бросить вам выходные, чтобы исправить все, или открыть приложение, и графическая система выйдет из строя.
@ Анонимный
Если вы удалили вирус раньше, то потом не воспользуетесь системой восстановления, как говорится, в чем вина кола, если жаба прыгает и натыкается на себя.
И вы успокаиваетесь, что если однажды GNU / Linux будет использоваться больше, и особенно, если речь идет о частном ПО (и крэках), вы увидите, как появятся вредоносные программы. Не приходите ко мне с тем, что «это невозможно и супербезопасность суперсистемы», потому что помимо того, что это ложь, то же самое, что сказали maqueros, и вот у вас есть, в чем больше людей, тем больше глаз видят (с плохими намерениями) и поиск лазеек и, прежде всего, поиск людей для установки халявы. Самое смешное, что больше всего над неудачей макеро высмеивают пользователи Linux и грешат тем же.
И заметьте, что нет ничего необычного в том, что, когда люди перестают взламывать и лучше осознают, что они устанавливают и не устанавливают, «Windows волшебным образом улучшается».
@итачи
Это не бесплатное программное обеспечение или открытый исходный код. Открытый исходный код на бумаге - это то же самое, что и свободное программное обеспечение (но без Столлмана); Хотя название относится к единой свободе, его постулаты включают все четыре, и, насколько известно, нет никаких дополнительных указаний или дополнений, в которых говорится: «Открытый исходный код - это открытый исходный код и закрытый код», что, конечно, было бы нелогичной ерундой, а лиги - Видно, что это будет что-то вынужденное для удобства. Они, конечно, изобрели это позже, но это не то, что можно вывести непосредственно из их постулатов, то есть «использование открытого исходного кода и закрытого исходного кода» не является чем-то, что внутренне связано с философией открытого исходного кода, а скорее наоборот.
Кроме того, что использовать что-нибудь просто потому, что ему нравится / служит то, что делает любой, кто не осведомлен об открытых или свободных идеологиях; Для этого не обязательно иметь специальный "заголовок", не говоря уже о том, чтобы этот заголовок был "с открытым исходным кодом" только потому, что они живы, чтобы его выразить. su имя в нормальное состояние.
@Арес
Вы, безусловно, правы во многих вещах. Я думаю, что наши вычисления выглядят плохо или хорошо не из-за бесплатного или несвободного ПО как такового, а в том, что мы устанавливаем в Gnu / linux, Mac или Windows, мы будем знать, что операционная система Он подчиняется приказам программ, ОС, какой бы она ни была, является только арбитром, который предоставляет ресурсы программам, которые будут выполняться, и это просто так. что бы вы ни создавали, важно то, на кого это ориентировано. Приятно знать, что большинство пользователей переходят на Windows из-за той простоты использования, которую она предлагает, другая ОС предлагает простоту использования, но ориентирована на опытных пользователей, поэтому мы тратим время на критику Windows и других дистрибутивов, если каждый из них выполняет свою функцию. в текущих вычислениях.
Да, всего за две секунды, если вы купите новейшую сверхмощную молочную машину. Вы сравните windows и linux на более обычных ПК, и вы увидите, я говорю вам, потому что я пытался в доме друга поставить archlinux на eeePC, и он запустился через 10 секунд, и у него был только гигабайт оперативной памяти и пара ядер, и это не для оборудования, и, конечно же, для Windows потребовалось бы больше времени. То есть я собираюсь сказать, что нет смысла сравнивать без ссылок. Да, окна запускаются через 2 секунды…. на компьютере 3000 евро xD
привет
Я использую окна, и я не верю в это, по крайней мере, в окнах известно, что они заимствуют улучшения из другой системы, я пробовал Linux, и правда ... они должны знать, как принять или скопировать, как вам нравится, но это еще долгий путь, также Windows 8 Он работает быстро, и у меня даже есть все необходимые инструменты, в Linux есть инструменты, которые очень утомительны, чтобы добиться того же, что и в Windows.
Пункт 3 Я не знаю, смеяться ли это или просто ставить покерфейс, и хуже всего то, что найдутся те, кто считает, что они революционизировали эту концепцию ¬_¬
И скажи это ... это будет как с Христофором Колумбом, который вошел в историю как тот, кто открыл «новый» мир, когда он даже не был близок ему, хахаха.
Нет комментариев
Это не первый и не последний раз, когда они копируют вещи с Linux или Mac.
Если это …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Сейчас читаю статью
Посмотрите, появится ли ваш RAE - »GFYS 😉
Я все еще прав
Ха-ха, у виндолеро будет лицо с этой статьей ... Хахаха
И я говорю, есть ли другие примеры, которые не были бы с фотографиями женщин? Помните, что это не всем по душе ...
Этот ... если вы предпочитаете фотографии обнаженного парня, дайте мне знать ... Эль Ареносо с радостью наложит их на вас ... Нет, если, когда я это скажу, вы вините свое плохое молоко в том, что вы этого не делаете есть девушка ... ¬¬
Скачайте офигенное видео на ночь, чтобы сразу понять, почему лучше, если у него нет девушки.
Я тебе уже говорил, что выкладывать фото тетушек на компьютер - порочный реггетон
И вы поместили аватары женщин, которые были мужчинами, от французских дофузеров, верно? xD
Там я принял манию между прочим
Ну, у меня были фотографии тетушек на экране еще до изобретения reggetón. И, к сведению, я не фанат этой псевдомузыки.
Я сказал это, потому что реггетонеры обычно самые жестокие.
Хотя конечно KZKG ^ Gaara любит реггетон (даже если он говорит нет)
Сколько бы я ни смотрел видео, не перестаю думать, что вы используете очень глупые и детские оправдания, чтобы «скрыть», что вам не нравятся женщины. Да ладно, ты псих, что ли? Кто вам сказал, что когда вы злитесь на женщину, вы собираетесь ударить или убить ее? Да ладно, мальчик, этот дурной характер, который ты говоришь, даже не делает тебя убийцей, он не оправдывает того факта, что у тебя нет девушки с таким количеством лет, которое ты провел наверху. И чтобы ответить тебе, это правда, не все - секс, но давай, когда он у тебя есть, ты не хочешь уходить, ха-ха
Мы здесь, ты должен меня видеть, если ты меня не видишь, ты не представляешь, как я могу рассердиться и что я могу сделать.
Мне эти причины не кажутся глупыми. Помимо того факта, что я не сказал, что я не люблю женщин, которые вы изобрели, я также не сочувствую гомосексуалистам, как я уже объяснял несколько раз.
Итак, вы прекрасно видите, что когда я злюсь, я кидаю что-то в жену, бью ее по голове и оставляю ее наполовину глупой на всю жизнь, это фантастика, правда? Это хорошо.
По вашему мнению, лучше, чтобы у него была девушка, даже если он ее чем-то ударит, чем не иметь ее, ну я не понимаю ...
Так что, если Храбрость любит цыплят или нет? Вы уже бросаете грязь на другую сторону, когда, может быть, ничего не получится (Асексуал) Я би, и никто здесь не жаловался, я даже был "благородным" способом (просто поговорка xD) Полагаю, у меня есть девушка LOL ( и на этом я выиграл или они даже думают, что я дядя LOL)
Но продолжайте, продолжайте ... Самое восхитительное в Интернете - это драма и троллинг xD
ХАХАХА нам ничего не надо, но ... как его трахает то, что мы намекаем на него, ну вот и пошли, и просто чтобы трахнуть его, повторяем ХАХА 😀
Нах Альба, с нами нет беспорядка ... то есть каждый имеет право быть с кем хочет, пока есть уважение, я так счастлив, и я уверен, что elav и другие думают так же.
Я стараюсь вести себя лучше, чтобы не облажаться так сильно, потому что признаюсь, что иногда тратил немного 🙂
Приветствую и приятно снова вас здесь прочитать ^ _ ^
Дело не в этом, проблема в том, что если у меня есть девушка, я знаю, что сделаю ей больно
И где, черт возьми, мне взять фотографии парней на шаре ... давай, если ты не передаешь их мне, на случай, если парни уйдут ... LOL !!!
Пф, я не хочу быть адвокатом дьявола, но какая разница, если они его копируют? Он перестанет работать в Linux? Хорошо, что. Вдобавок, если бы они захотели, они могли бы скопировать это как есть (конечно, уважая лицензию), это милость свободных программ. Да ладно, давайте не будем смешными, все системы копируются у всех, и я не думаю, что в этом есть что-то плохое, если идея хороша, она хороша для всех операционных систем.
Неважно, копируют ли они, нужно иметь немного оригинальности, будь то Windows, Linux, Mac или BSD.
Мы говорим об оригинальности? Вы говорите мне, что в Ubuntu меню вверху не «копируется» из OSX? Или что панель слева не такая, как в Windows 7? Давай, не заставляй меня общаться с жерновами. Я повторяю себя, может кто-нибудь сказать мне, почему, если у нас есть хорошая идея, он должен быть эксклюзивным для операционной системы?
Вы говорите с наименее убер-человеком в мире.
Не копируйте одно из другого, ни в коем случае не вдохновляйтесь
Вот почему я помещаю копию в кавычки. 😉
Я думаю, что мой коллега указывает не на то, что они копируют, а то, что теперь они показывают это как нечто «революционное» ...
Привет и добро пожаловать 🙂
Я понимаю вас, я знаю, что поскольку SWL есть, они могут взять идеи / код, реализовать их в своей ОС и продать ... или подождать, они не могут O_O.
Поскольку это под лицензией GPL, они могут брать код, использовать его, но не распространять его проприетарным, частным образом и зарабатывать на этом деньги.
Я помню, что Apple подала в суд на Samsung за то, что в эту секунду она скопировала дизайн Apple на своих iPhone, это точно такой же случай.
Проблема не в действии, а в результатах. Позже невежество и незнание многих заставят их провозгласить Windows8 чем-то, чем она не является, заявив, что Microsoft изобрела паузу / обновление в копиях, LiveUSB (как уже говорила HP) и многое другое. Вот что меня беспокоит.
Приветствую и действительно, добро пожаловать на сайт 😀
Надеюсь, ты не расстроишься из-за ответа 😉
По вашему мнению, затем идет Баллмер и патентует окно нескольких копий и повторный предварительный просмотр файлов, потому что это их «нововведение», LOL ...
То, что они не могут скопировать, - это код, но концепция, поскольку она не запатентована, они могут легко скопировать ее.
Итак, мораль такова: «Патентовать все, абсолютно все, даже если это чушь собачья ... но paténtalo в качестве меры безопасности / предотвращения» ????
Не член, ты должен обладать достоинством, оригинальностью, уважением, быть профессионалом ... блин, ты должен уважать работу других ¬_¬
Вы говорите так, потому что у вас нет возможности выиграть миллионы евро xD. Сначала мы жалуемся, что они закрывают код, затем мы открываем код и жалуемся, что они копируют наши идеи LOL.
Мы хуже женщин со своими дилеммами.
Для меня они могут запатентовать то, что хотят, если это уже было реализовано ранее под GPL, они не могут отобрать это у нас. На самом деле я против только одного типа патентов, «патентов на идеи». Как, черт возьми, вы запатентовали нечто нематериальное и эфемерное?
Что ж, в Европе так много программ, которые нельзя запатентовать, здесь мы на данный момент более продвинуты ...
Было бы весело, если бы KDE и Gnome получали небольшие деньги от каждой копии MS WOS 8, как они получают от производителей Android, чтобы избежать дорогостоящего судебного процесса, хотя Barnes and Noble собираются сократить этот шантаж до гроша.
Что касается файловой системы, то заимствование идей из BTRFS и ZFS может стоить больше, чем использование FAT на Android, что кажется своеобразным: в свое время Том Том уже перешел на ext2 или ext4, я плохо помню, из-за спроса на РС.
Я даю вам часть разумного друга, проблема в том, что они не уважали лицензию, я был бы рад, если бы они поместили раздел во время запуска продукта, отдавая должное идеям, которые они заимствовали ¬¬.
Проблема не в том, что они копируют, так как в определенном аспекте это комплимент, проблема в том, что они скрывают факт того, что скопировали и кому, я думаю, достаточно ¬ ¬ !!!
Для них нормально копировать, но они подвергаются пиратству, не выпуская код в соответствии с лицензиями GPL, которые вынуждают вас что-то изменять или копировать, вы обязаны выпустить код, и мы знаем, что Windows с радостью сделает это правильно ( сарказм).
Хорошо для Microsoft и ее «новаторских идей».
Маркировка Qt и KDE - очень инновационная технология, я использую дистрибутив с KDE в течение 6 месяцев, и когда я использую W7, я чувствую себя очень ограниченным.
хахаха, эти микрозофиты - копировальные аппараты, по той причине, что Sandy должен быть браво ... но не волнуйтесь, ребята, Linux был первым, у кого это было ... это похоже на Apple с его сенсорным экраном с акселерометрами, которые реагируют на статику пальца, что теперь все мир его копирует, в сундуке должна встретиться песня, а теперь возникает вопрос ... сколько будет потребление долбаного W8?
Нет, песочный еще не купил подарок знакомым, поэтому пишу эту статью
хахахахаха я уже понимаю причину статьи jhehej BAZINGA !!
У меня только один компьютер (ноутбук), и моя единственная операционная система - Debian с KDE.
Также я сорвал все ярлыки Windows, включая лицензию OEM. И правда, было приятно.
Единственная новость, которая могла бы меня заинтересовать о Windows, - это ее отказ в пользу бесплатных систем.
В операционной системе меня интересуют три вещи. Ваша лицензия, безопасность и ваша скорость. Как вы увидите, Windows предлагает мне только максимальную скорость, то есть три, один. Мне этого мало.
Я не удалял тот, который находится в нижней части Windows ... он служит мне, чтобы напоминать мне каждый раз, когда я его вижу, что я СЕЙЧАС использую ноутбук лучше, чем раньше, что я использую его и у меня гораздо лучшая производительность, чем для что он был разработан (как это было задумано / разработано для Windows хе-хе). 🙂
Кстати, забыл сказать
Изображение начала, а также другие обои, которые я взял с Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Несмотря на это.
Я хотел бы попробовать, чтобы увидеть, как это работает. Если он сохраняет ошибки выигрыша 7 и выше или это только смена обложки альбома.
Я тоже попробую, я уже пробовал Developer Preview, и меня удивил запуск, и я хочу увидеть финальную версию, как она выглядит.
Ну, пока они копируют хорошие вещи о Linux, тогда лучше, если все будет хорошо, я перейду с Windows 7 на 8, если нет, посмотрим.
Перестаньте усложнять жизнь, обе стороны знают, что эти ОС (linux и win) предназначены для разных пользователей, людей, которые хотят разного.
Например, мне нравится играть, но мне также нравится продуктивность, поэтому я сталкиваюсь с дилеммой, которую все здесь уже знают ... что мне делать? Я использую Linux, работаю и программирую или остаюсь с win and play (но я также работаю и программирую, хотя это не легче сделать, чем в linux)….
Вот и дилемма, друзья ...
Поскольку я играл в Xbox360, Wii и PlayStation 3 в один и тот же день, я был убежден, что компьютеры не для игры, ха-ха, это то, для чего нужны игровые приставки 😀
Проблема в том, что у меня нет ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, это не то же самое, что играть в Battlefield 3 с полной графикой на 23-дюймовом экране с помощью мыши и клавиатуры, чем с помощью простого джойстика.
Я не играл в эту, думаю, у всего есть свои плюсы и минусы 🙂
к mw3 да и выше, чем больше людей играет, тем интереснее.
Консольные игры слишком дороги, слишком дороги. Кроме того, есть много игр, не предназначенных для консолей, например, rusty hearts и mmoprg, и, наконец, играть в Steam - это бесценно xd.
Что ж, взломайте PS3 и посмотрите, как вам не нужно платить 60 или 70 евро за каждую игру.
Это равносильно покупке PS3 за 249 евро, знать, как взломать или, если это не удается, попросить кого-нибудь, у кого есть другая PS3, сделать это за вас, и заплатить ему немного денег, ну, что-то, что я мог бы сделать на своем компьютере без необходимости потратить или на евро больше, вы говорите сделать это на консоли, заплатив около 250 евро. Интересный, очень интересный XD. Ааа и в конце концов консоль тоже эксклюзивная LOL.
Но хаки многого не стоят. У меня не было PS3, но много лет назад тот, от PS2 до bakaleta bakaleta моего кузена, стоил около 30 евро (мне не удалось его взломать), за эту цену это того стоит
Платить кому-нибудь за улучшение вашей PlayStation, когда вы можете сделать это сами? Я не считаю необходимым платить дежурному пользователю 30 евро.
Не все знают как его взломать
Что ж, вы узнаете, вы родились с умением устанавливать ОС?
Разве что хакеры им насрать, ОС не та, потому что с этим вы не собираетесь облажаться с компьютером
Ни за что. Консоли никогда не сравнятся с ПК по сложности и мощности игры. Посмотрим, сможете ли вы играть в LOMAC на консоли, вероятно, только при использовании радара у вас закончатся кнопки на контроллере!
И возраст для того, что даже я уже считаю себя шутником, чтобы играть в такие вещи.
НУ ЖЕ! Что мне 23 года, и я продолжаю покупать игры про покемонов: / Я уже купил 3DS, как вы видели, что я иногда комментирую с ним. Возраст не имеет значения, развлекает ли это вас, продолжайте, я всегда рассматривал игры как бегство от реальности, психологический перерыв или просто воображаю вещи xD Я вижу себя в будущем, как 80-е, все еще играю с консолями смешно
ХАХАХАХА, ты понимаешь то, что он говорит ... если это убить его ХАХАХАХА.
Вот почему я много раз считаю его сумасшедшим, я не отвечаю на то, что он говорит, потому что я не всегда буду подыгрывать, ха-ха.
Пока я не бросил видеоигры (если я не ошибаюсь, в 15 лет), я играл в игры про покемонов, я хотел иметь команду наполовину дракона и наполовину льда на 100 уровне, и я получил это.
Что ж, теперь я вижу их как инфантильных детей младшего возраста, я перестал играть, потому что Play Station не давала мне играть, и я разозлился, еще потому, что потом игры поглощают мой мозг, и я не отключаюсь.
Мне кажется, это для детей до 12 лет или там, я думаю, что мы слишком стары, чтобы играть в маленькие игры, и Сэнди, и ты, и я.
Так что я не говорю вам свой возраст.
Я также знаю, что ты каркамал
А ты несовершеннолетний.
для игровых консолей ... для всего остального Gnu / Linux
Я согласен с тем, что MSFT всегда черпала идеи из других операционных систем, не только из Linux, но и из OSX.
Некоторые идеи он реализовал лучше, некоторые нет. Более того, это доказывает, что несправедливо, что идеи в конечном итоге принадлежат тем, кто их обнародует, а не тем, у кого они есть.
Наконец, я не согласен с тем, что в конце сообщения скажу, что MSFT не вводила новшества. Metro UI - это шаг вперед, и я не думаю, что можно сказать, что он украден где-нибудь еще.
Если кто-то хочет обвинить меня в защите MSFT, он может сделать это прямо в твиттере (@ 42pe), но мне кажется, что высказанные мной соображения вполне обоснованы.
Интересный пост. В большинстве комментаторов, разглагольствующих о M $, смехотворно то, что они используют ОС Microsoft и даже IE, чтобы комментировать этот блог.
Наряду с его названием есть значки ОС и браузера. И они говорят о лицемерии, ха-ха.
Привет и добро пожаловать 🙂
Бывает, что многие из тех, кто здесь комментирует, делают это в силу своей работы, и есть несколько компаний, которые разрешают использовать ОС, которую хочет работник, поэтому вы видите символ Windows 🙂
Привет 😀
Конечно, потому что Linux - отстой. держать окна
Я не знаю, это та же старая история, Windows копирует некоторые технологии или функции из другой ОС и представляет их как новый способ использования вашего ПК! а затем запатентовать до двойного щелчка. Это раздражает, но я тоже не сплю, в общем, если бы я купил новый компьютер с W8 по умолчанию, первое, что я сделал бы, это отформатировал бы и установил Linux.
Я не знаю, что меня больше огорчает, следует ли читать предполагаемый факт, что Microsoft «копирует» Linux (что я могу поместить несколько вещей, скопированных с Linux), или вереницу фанатов в ответах, что невероятно.
Привет и добро пожаловать 🙂
Не могли бы вы рассказать нам, почему «предполагаемый факт» 😀
Луис, я уважаю твое мнение, но не называй меня фанатиком. Я просто один из тех пользователей, кто пробовал обе операционные системы и, не ослепленный страстью, я знаю, как распознать хорошие и плохие стороны каждой из них.
Так совпало, что несколько минут назад здесь был друг, тестируя Precise Pangolin Alpha2 на LiveCD. Я схватил окно, приклеил его к краю, и я получил эффект Compiz Grid, когда оно привязывается к краю окна. Его восклицание было: Miraaa, как в Windows Seven, Ubuntu скопировал это. ¬¬
Это то, что имеет в виду KZKG ^ Gaara, этот эффект уже существовал, например, в KDE, до того, как Windows использовала его, но поскольку в Windows он есть сейчас, пользователи думают, что это была их идея, а на самом деле это не так.
Конечно, Windows переняла кое-что из Linux, они настаивают на том, чтобы называть это «копированием», но они не понимают, что Linux тоже «копировал» вещи. Панель задач появилась в Windows 95, а позже она появилась в gNome, окна открытых файлов с превью значков не были изобретены ни в Linux, ни в недавнем интерфейсе Ubuntu, с панелью значков слева, очень похожей на Mac. bar, так что я могу перечислить другие вещи, которые были приняты в Linux и улучшили взаимодействие с пользователем.
Я понимаю, что многих беспокоит, что люди думают, что они были реализованы, но важно то, что даже если эти вещи будут реализованы, интерфейс каждой ОС будет полезен для пользователя.
Ubuntu или Winbuntu, как я это называю, - это отдельный случай, они копируют, а также явно
Хахаха… ну оригинальность =)
Не знаю, всегда одно и то же ... но что я могу вам сказать ... или другие очень глупы и не развиваются, и то, что они делают, - это зайчики Windows ... поскольку окна присылают нам свои пакеты в стиле win, и это действительно более приятно, чем версии, которые придумали другие, и это окна ... другие операционные системы никогда не станут достоянием общественности ... поскольку мы навсегда выберем универсальность и модель Windows ... ну, большой процент тех, кто использует и будет использовать окна ... кто-то должен создать новую интеллектуальную операционную систему, которая модифицируется и адаптируется к оборудованию (у меня уже галлюцинации хахаха), но это было бы лучше, чем все, что есть сейчас
Да, конечно ... Скажите, как Linux может привлечь больше пользователей, если 95% рынка сосредоточено на Microsoft или Machintosh? Linux поражает гордость этих двух компаний как сервер, но он не смог противостоять монополии этих двух компаний и, в большей степени, Microsoft из-за соглашений, которые у него есть с производителями ПК, которые по-прежнему остаются в стороне. , далеко за исключением закрытых программ, которые работают только в одной системе, независимо от того, Mac это или Windows.
Гейтс в интервью в первые дни работы с Windows заявил: «Мы копируем то, что считаем хорошим», ну, он признал это в то время, по крайней мере, потому что многие пользователи Mac в то время (я говорю о более 20 лет назад, если я не ошибаюсь) Они заметили аберрантное сходство с другими, но они продолжают делать то же самое в этот момент жизни, так как это больше не идет, дело не в том, что они используют Linux или Mac в качестве подопытных кроликов, они уже стали ленивыми к инновациям, и далеко.
То, что, в свою очередь, уже существовало в Mandriva, которая, в свою очередь, была в Mac со времен Марии Кастанья.
Я не знал, что такая интеграция существует в Mandriva 🙂
Спасибо за совет 😀
Но надо сказать, что это изобретение Каноника, верно? ¬¬
И, конечно, я понимаю, что вам не очень нравится Mandriva
Мне не нравятся Mandriva или Mageia ни хорошие, ни плохие 🙂
Что ж, тогда я, должно быть, приписал вам то, что здесь произошло:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Как всегда Билл Гей копирует GNU / Linux!
Если вы называете Билла Гейтса «Биллом Гей», то вы совершаете огромную ошибку. Билла Гейтса больше нет в Microsoft, у него есть акции, но он больше не занимает ту должность, которую занимал.
Но он копировал в свое время, не так ли? Билл Гей скопировал до конца
Неважно, сейчас Баллмер
Как кто-то сказал, никогда не было плохо жаловаться на недостатки Linux до появления Ubuntu и его секты иррациональных фанатиков Талибана, превративших Linux в псевдорелигию и повторяющих год за годом, как попугаи, одни и те же догмы веры. , слоганы и декалоги, не утруждая себя проверкой информации.
Проблема с Linux в том, что он все еще примитивен и очень громоздок для домашнего пользователя. Все мы прошли через опыт установки Linux для члена семьи или друга, так что через несколько дней они попросили вас сменить его на Windows.
А еще есть детская и непрофессиональная проблема бесплатных программ. Или проблемы безопасности, о которых никто не хочет говорить ( http://www.ubuntu.com/usn ). Конечно, у linux Taliban есть - предопределенные - ответы на все это. Я много лет читал и слышал одни и те же «стандартные» оправдания,
Но в конце концов реальность упряма и в итоге берет верх, оставляя всех на своих местах. И сайт linux не достигает 1% доли домашних компьютеров:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(И нет, это не потому, что Windows установлена на большинстве продаваемых компьютеров. Или мы помним случай с Dell и Ubuntu, а также угрозы Ubuntu Taliban против Dell, если она прекратит продавать компьютеры с Ubuntu?)
Джо. Собирался обедать, но увидев ваш комментарий отвечу.
Я с 2005 или 2006 года без окон. Только с linux и так доволен. Начиная с SUSE, теперь у меня Ubuntu. Я не против заплатить столько, сколько стоит, но если товар качественный. В случае с M $ это не так. Извините, но это кака. На линукс даю ссылку. http://quepagina.es/blog/linux/ Посмотрите внимательно, чтобы отныне не говорить ерунды.
Если вы хотите немного поболтать о lin vs win, всегда добро пожаловать.
Ваш комментарий наполнен экстремизмом, почти так же, как и комментарий «Талибана», который вы осуждаете. Эти типы людей не являются исключительными для Ubuntu, они есть во многих других дистрибутивах, в окнах и по всему миру, где люди сгруппированы.
Действительно, в GNU / Linux есть проблемы, но ваша точка зрения относительно безопасности свободного программного обеспечения очень неверна. Вы помещаете ссылку, где публикуются уязвимости Ubuntu », о которых никто не хочет говорить»… вы не думаете, что они могут быть опубликовано, чтобы говорить о них?
Публикация проблем - одно из величайших достоинств бесплатного программного обеспечения, поэтому решения можно применять быстро.
Что всегда убивало Linux, так это то, что они создают приложения и интерфейсы, но, честно говоря, они делают их очень уродливыми, и именно поэтому Microsoft преуспевает, потому что это делает их похожими, но ПЛАВНЫМИ, и эта маленькая деталь многого стоит ...
Хм, ну, если мне нужна "хорошая" среда, я вхожу в kde, если я хочу, чтобы она была удобной, gnome3, если мне это нужно быстро, lxde, что-то подобное, я никогда не смогу сделать с window $
очевидно, что в среднем интерфейсы более "уродливые", но с приложениями на основе qt история совсем другая.
Добро пожаловать, Габриэль Риверо. Действительно, такого разнообразия опций Windows нет, так что +1
В любом случае внешний вид Windows красивее Linux, который, с другой стороны, Linux полностью скопировал Mac App Store, они почти идентичны, что является отрицательным моментом для Linux.
Это ... в первую очередь приветствую. Это ваше мнение, и я его уважаю, но как же Linux скопировал Mac App Store? О чем ты конкретно говоришь?
Спасибо, привет, я имею в виду, что Ubuntu Store слишком похож на Mac App Store, как он организован, как выделяет избранные приложения и т. Д. сходство поразительное.
Может быть, правда в том, что я не использую Ubuntu, я не знаю, но что 1 дистрибутив копирует программный центр, это не то же самое, что сказать, что Linux скопировал его, тот факт, что Ubuntu немного лучше известность не означает ни то, что Linux представляет собой ОС, ни то, что остальные дистрибутивы действуют аналогичным образом.
Посмотрите на Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, которые я тестировал последними, у них есть тот же программный центр, скопированный с Apple, но я не говорю, что это неправильно, просто этот пост осуждает, что Windows копирует многие вещи Linux, но Linux не освобожден от копирования.
Привет.
Apple Он также был скопирован из других операционных систем или интерфейсов. Они не святые в этой истории, и это нормально, и даже можно понять, что один продукт копирует другой, если он делает это для улучшения. Фактически, я видел несколько статей, в которых последние новости Apple сравнивались с тем, что у нас было в GNU / Linux в течение долгого времени. Просто прокатись здесь.
Даслив, извини, но велосипед нельзя изобретать, это все равно что сказать, что Мерседес скопировал Audi, есть ли другой способ делать машины? Делаем их круглыми или что XD?
Ах, тогда было бы правильнее сказать, что Ubuntu скопировал Mac ... но что это Linux скопировал, конечно, нет, это слишком обобщает, не так ли? 🙂
Действительно, поскольку дистрибутив, который он копирует, является Winbuntu, другие не
Если Windows такая ПЛОХАЯ ... как всегда утверждали пользователи Linux ... и что Linux - лучшее изобретение и самая совершенная вещь, которую он когда-либо создавал ... потому что у него едва ли 1% доли рынка? ??? ??? У меня всегда было это сомнение
Обновите свою статистику. Комиссия 9-10%.
Помимо прочего, из-за маркетинга и производственных мощностей, тебе не кажется, детка?
Вы должны знать, что даже Linux-системы не являются бесплатными, если вы не знали, большинство дистрибутивов Gnu / linux имеют проприетарный код, скажем, что 97% дистрибутивов, короче говоря, зависят от проприетарного программного обеспечения, где находится бесплатная система то, о чем вы говорите. Вы говорите мне, что вы можете спроектировать свою систему так, как хотите, но если вы хотите сделать это, вы должны начать с нуля с ядра, и я хочу знать, кто здесь знает, как программировать ядро Linux ??? Так просто сказать: если вы думаете, что используете бесплатные программы, это просто ложь, используйте настоящие бесплатные программы, и вы поймете, что значит иметь бесплатную ОС. наличие бесплатной ОС предполагает исправление ошибок. Но вы знаете, что по волшебству дистрибутивы имеют меньше, но из-за использования проприетарного программного обеспечения они не верят, что у них есть бесплатное программное обеспечение, потому что у них есть только открытый исходный код.
Откуда столько энтузиазма? ... а вы видели чушь, которую они натворили с этой ОС? ...
Теперь я продолжу объяснять, насколько я хороший ученый-компьютерщик (здесь бросает на меня шарики), почему эта операционная система ...
МАЙКРОСОФТ ОБНАРУЖАЛА ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕПРОДАВШИХ ПЛАНШЕТОВ ИЗ-ЗА ВЫСОКИХ ЗАТРАТ И НИЗКИХ ПРОДАЖ ПО СРАВНЕНИЮ С APPLE ... ЧТО ЭТО ДОЛЖНО ВЫБРАТЬ ОС, МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВКЛЮЧЕННЫЕ ПЛАНШЕТЫ ...
Облачная штука на 25 гигабайт ... ЕСТЬ ЛИ КТО-НИБУДЬ В СВОЕМ РЕШЕНИИ ЗДОРОВЬЯ ФАЙЛЫ ИЛИ ЧАСТНЫЕ ВЕЩИ, ЗАГРУЖЕННЫЕ В ИНТЕРНЕТ-ОБЛАК? НО ЕСЛИ ЭТО ОТКРЫТЬ ДВЕРИ ВОРУ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ! Я не знаю, кто были светила, которые это изобрели).
Проблема с изменением передачи документов inconitos ... БОЛЬШОЙ ДУРАК ВЕКА !, То же самое, что вы даете мне зеленую полосу, синюю или полосу с битами цветов или одну с одним процентом. .. результат То же самое, в зависимости от имеющейся у вас оперативной памяти, вы можете быстро передать больше документов, чем если бы у вас их мало.
А как насчет фотографий ... ПОЛАГАЮТ ДО НЕБЕС ... НО ЛЮДИ БОЛЬШЕ НЕ ЗНАЮТ ФОТОГРАФИИ, КОТОРЫЕ ОНИ ИМЕЮТ НА СВОЕМ ЖЕСТКОМ ДИСКЕ, ЕСЛИ ОНИ ИХ ДУБЛИЛИРОВАЛИ ИЛИ ЧТО? Все разбросаны по жесткому диску, если у вас все отсортировано по папкам и именам нет причин ставить эту глупость.
И ЧТОБЫ ЗАВЕРШИТЬ ... NTFS МЕНЯЕТ ЕГО ДЛЯ ДРУГОГО "ИЗОБРЕТЕНИЯ MICROSOFT", они просто сделали это, чтобы пользователи Ubuntu не могли создавать свои разделы в яблоке, как им заблагорассудится ...
Я СКАЗАЛ, ЕЩЕ ОДИН БОЛЬШОЕ ДЕРЬМО ОТ МАЙКРОСОФТ
Я не знаю, почему они так много спорят, если самой стабильной системой на данный момент является OSX Mountain Lion, она надежна, без ошибок, с единой системой резервного копирования и с очень небольшим количеством проблем с безопасностью, стабильность и ошибки Linux ухудшаются, Windows 7 я значительно улучшил, но OSX, если вам нужна повышенная производительность, - ваш лучший вариант, наслаждайтесь в этот четверг.
Что ж, мне кажется, что вы использовали Linux версии 1999 года или ранее, а Windows вы использовали только для игры.
Будьте в курсе, вот новичок и обычный пользователь desde Linux Mint 13 с KDE, который, на мой взгляд, выглядит лучше, чем Windows 7, хотя я не удивлюсь, если 8 будет выглядеть как KDE.
Как узнать, узнать, а потом поговорим.
Привет @Turkish
Linux - это ядро, и если вы говорите, что Linux нестабилен, это потому, что вы использовали / видели версию ядра, которая все еще находится в стадии тестирования. Правда?
Не поймите неправильно мой ответ, я просто объясняю, что есть несколько дистрибутивов, которые используют ядро Linux, а также бесплатные инструменты и некоторые другие проприетарные вещи для формирования своих операционных систем (дистрибутивов), которые можно назвать: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe и многие другие с разными подходами и целями, которые работают на правильном оборудовании.
По этой причине нельзя сказать, что «Linux является стабильным» или «нестабильным», имея в виду общие операционные системы GNU / Linux. Я (например) использую Debian Squeeze и хотел бы знать, какая текущая версия OSX или Windows более стабильна и безопасна, чем эта.
Как сказал @YoSoyDario: «В мире так много идиотов, плагиаторов и бесполезных людей, что они вынуждены использовать операционную систему, созданную ими и для них; добро пожаловать в Windows »
Мепа, что они забывают скопировать стабильность и безопасность, хе-хе
Хехехе тьфу, что я сомневаюсь, что они копируют.
Я бы хотел, чтобы GNU Linux включился так же быстро, как Windows 8, а безопасность Linux настолько нестабильна, что ему не нужен вирус, он повреждает себя, еще одна мелочь, не очень стабильная в 64-битных версиях, так где же ваша стабильность ???
С самого начала скорость запуска Windows 8 обусловлена тем, что Система не выключается, а просто переходит в режим гибернации .. ¬¬
Я думаю, вы дезинформированы, если вы не знали, гибернация на компьютере оставляет его, когда вы его выключаете, а когда вы включаете компьютер, гибернация происходит намного медленнее. Для зарезервированной части диска….
Что делает Windows 8, так это то, что она перепрограммирует чип на плате, а также сотовый телефон и закрепляет его, чтобы он запускался как бомба, это называется зажиганием UEFI. Платы, совместимые с этой системой, включаются быстрее других… у меня, например, она включается примерно за 5 секунд…. Hinbernarse сильно отличается от якоря, это новая современная система зажигания, разработанная для планшетов и ПК.
Может быть, меня дезинформировали, я говорю только то, что читал в Интернете ...
Ха-ха-ха, Linux нестабильный, с какой вы планеты с точки зрения безопасности, я призываю вас взломать систему на основе Linux, если вы можете, а не для того, что национальная безопасность США будет использовать системы на основе Linux, а что касается вирусов конечно, они могут существовать и создаваться, но в Linux они не защищены. Что касается того, что он сам по себе неправильно сконфигурирован и поврежден, позвольте мне сказать вам, что это не Wintendo. @yaoming Надеюсь, ты счастливо живешь в своем фантастическом мире Wintendo и набиваешь карманы Билла Гейтса.
Если вы не знали, что это никогда не моя жизнь, и я заплатил за программное обеспечение, и я никогда не буду платить за него GNU / Linux, если вы не знали, что он невосприимчив к вирусам по простой и простой причине, потому что это оружие хакеров и кто заразит собственное оружие…. создание вирусов для любой операционной системы, будь то Mac, Windows или GNU / Linux, не о чем писать, потому что все делается с помощью языка программирования, есть хакеры, которые взломали очень большие сети безопасности и используют GNU / Linux. Когда они говорят о Linux, они говорят только о безопасности, рассказывают мне о чем-то еще или Linux служит только для этой безопасности?
W8 отстой, это просто для просмотра порнухи, а ее пользователи вот что делают. Настоящие системы не делает мокософт
Я говорю, что независимо от системы, которая используется, каждый использует ее, потому что она им нравится, и она полезна в том, что они делают, будь то windows, linux (дистрибутивы), макросы, это не имеет значения, пока кто-то ее использует и знает, как его использовать, я говорю, что он не должен ничего видеть только критику людей, которые, как я полагаю, им не нужно тратить свое время на меня оба хороши, конечно, у одного есть лучшие преимущества, чем у другого, но ни то, ни другое не осталось позади
Почему вы видите логотип Debian? У меня 7 стабильных и единственный пингвин
Я вижу, что они пукают, пока они борются, что если linux, что если окна, что если панцирь попугая, то другие спят хорошо и делают тик, одни продают лицензии, другие поддерживают.
У Microsoft есть только одна хорошая вещь: она выиграла премиальный армрестлинг и является королем рынка, и вот уже более 20 лет она является лидером, и ни стабильность, ни вирулентные Linux-версии не изменят ее еще много лет, и вы знаю почему, потому что это деньги, а деньги - король ...
Так оно и есть, и через 20 лет, когда Linux станет популярным, появятся ядовитые Windowseros, которые попытаются перевернуть врага. Серебро движет миром, и здесь много денег. Здоровье Linux и Windows одним сердцем….
Виндовс 8 лажа, копия все равно всякие окна с патчем и любимое метро,
Это не другая система, это просто программа или приложение и метро yamada.
Что вы хотите, так это навязать планшету, который iso windows 8 не более чем маркетинг наложения и чтобы люди привыкли к внешнему виду, чтобы поставить планшет быстрее. Ну это мое мнение.
Ну, я установил окна 8 и все это, первое, что мне не понравилось, это ужасные цвета, которые, я думаю, упали окна, потому что, по крайней мере, в цветах это было то, что выделялось, тогда я не знаю, что это за аберрация, называемая метром, так много клики по одной цели, теперь самое жестокое (мягко говоря)…. Я говорю, если в браузере столько кнопок, как если бы на моем компьютере был сенсорный экран WTF !!!
На что я должен сказать, Windows 8 создана для мобильных телефонов, и это, если они могут работать хорошо, потому что то, что показано с Windows Phone, я думаю, они идут под откос, что спасет его на ПК, будет Windows 7, и будьте осторожны с этим, поскольку Gnu / linux У него есть хорошие предложения по увеличению процента использования во всем мире, момент дан, и я думаю, мы не должны тратить его, как то время, когда Windows Vista разочаровала всех (она все еще делает это, но мало кто делает шаг, чтобы изменить) .
привет
Какое красивое написание. дерьмо научись писать а потом ты комментируешь, почему я правда не верю тебе в такое дерьмо
Что ж, теперь, когда была выпущена Windows 8, я заметил, что у нее были лишены некоторые полезные функции, такие как создание одноранговых сетей, я полагаю, из-за поддержки планшетов.
Я наблюдал некоторое время и вижу, что это негативное изображение, которое было у одного из Windows 8, исчезло из-за бомбардировки рекламы Microsoft, но даже в этом случае многие все еще не любят интерфейс.
Иметь ОС, которая нам нравится сегодня, кажется почти таким же важным, как решение, какую одежду надеть на торжественное свидание. Серьезно, это похоже на то, что компьютеры - это наша жизнь, а не инструменты, которые помогают нам в нашей жизни.
Если я должен встать на сторону, я за GNU / Linux. Очевидно, первоначальная цель создания GNU была потеряна, но FSF все еще работает. Microsoft отказалась от своего корпоративного имиджа, чтобы больше общаться со своими потребителями, сместив акцент с офиса и профессионала на больше думать о фотографах-любителях и меломанах.
Как ни крути, это было в центре внимания Apple в течение многих лет. Территория, которой Microsoft пренебрегла: обычный пользователь. Его радикальное изменение стратегии делает неизбежным встречу с расстроенными лицами, особенно когда кажется, что Microsoft считает, что все ПК в мире используют сенсорные экраны.
Какой GNU / Linux примитивен? С какой точки зрения? Графический? Безопасность? Удобство использования? Такие компании, как Microsoft и Apple, меняют свой внешний вид и обновляют свой публичный имидж, чтобы привлечь новых потребителей. Если GNU / Linux этого не делает, делает ли это его примитивным? Как Microsoft имитирует примитивную систему?
Я недавно узнал, что существует не профессиональный софт, а профессиональные люди. Профессионализм не измеряется ни суммой вложенных денег, ни визуальной привлекательностью продукта. Это все равно, что сказать, что ухоженная женщина более профессиональна, чем другая, только из-за своей внешности. Программное обеспечение похоже на человеческое: важно то, что внутри.
Перестаньте так увлекаться внешностью и используйте свои мозги. Вы не можете двигаться вперед, не оседлав чужие плечи. Патентов на программы не должно быть. Как вы можете создать что-то новаторское, если вам даже не разрешено создавать то, что уже существует? Действительно ли идеи кому-то принадлежат? Вы не можете ожидать, что продемонстрируете что-то хорошее аудитории, и никто из этой аудитории не последует ее примеру.
Я согласен с этим 🙂
Конечно, они не должны существовать, но когда вы берете что-то у кого-то, вы должны, по крайней мере, признать, что вы не изобрели это, а что вы улучшили это, и отдать должное тому, кто изобрел это не как Apple, многие из ее фанатов считают, что Смартфон был изобретен Apple, и это не так, смартфон уже существовал, они его улучшили и даже не выделили изобретателей, а что касается Wintendo, конечно, для них было бы лучше, чтобы они не платили патент и они сказали бы, что они это изобрели, как в случае с Office 2003.
Что вы имеете в виду под примитивом? Если коллайдер CERN использует Linux на основе своих систем, он, конечно же, не использует Windows или Apple, поскольку у него нет экономической возможности рекламировать свою ОС, они менее известны, но для по этой причине в Интернете можно найти альтернативы системам, которые более безопасны, чем Windows и Apple.
Согласовано.
Это как ... все настолько старое, что уже существует двадцать тысяч способов сделать это без Windows.
Основная причина, по которой я не использую ничего от Apple, Microsoft или даже Google, просто потому, что я не хочу поддерживать тиранию и фашизм. конечная точка
Поклонники, воздержитесь от чтения!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Я не намерен вызывать споры, но есть вещи, которые следует раскрывать вот так, и тогда каждый будет принимать это как им нравится.
Было сказано, что использовать OpenBSD.
ЭТО БОЛЬШОЙ БЛОГ, И ТО, ЧТО ВЫ ЗАКЛЮЧАЕТЕ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЧИСТАЯ ИСТИНА И СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, Я - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ FERREO LINUX И MAC OS, НО Я НИКОГДА НЕ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТО, ПОТОМУ НАЗЫВАЕТСЯ WINDOWS. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, БРАТ, В ТЕМЕ ЕСТЬ ЛЮДИ, ГОТОВЫЕ, И НЕ МАЛЕНЬКИЕ ШКОЛЬНИКИ, КОТОРЫЕ НЕСУТ ТОЛЬКО НАКАЗАНИЕ .. ПРИВЕТ ..
Microsoft действительно не умеет хранить ложь и только ворует
Я думаю, с вами случилось нечто более очевидное. Вам не кажется, что интерфейс win8 / 8.1 очень похож на способ развертывания приложений в gnome 3 или unity?
Эй, а кто-нибудь знает, где он знает, есть ли что-то вроде "нового копировального аппарата" windows 8 но для windows 7 ???