Команда проекта Fedora недавно выпустила ваш анализ лицензия NPSL на который недавно был заменен сканер сетевой безопасности Nmap и пришел к выводу, что он не соответствует требованиям код лицензии для использования с дистрибутивом.
Таким образом, новые версии Nmap и других пакетов с лицензированными компонентами NPSL не могут быть включены в официальных репозиториях Fedora, EPEL и COPR.
Причина в наличии в версии 0.92 лицензии статьи, дискриминирующие определенные категории пользователей, то есть эта лицензия не соответствует критериям открытого исходного кода, определенным OSI (Open Source Initiative).
После проверки Fedora определила, что общедоступный источник Nmap
Лицензия (NPSL) версии 0.92 неприемлема для использования в Fedora. НАС
мы обновили наш список «Плохая лицензия», включив в него NPSL. Нет программного обеспечения
под этой лицензией может быть включен в Fedora (включая EPEL и
КОПР).Лицензия включает ограничения на "проприетарное программное обеспечение компаний",
что является полем ограничения усилий в отличие от Open Source.
Если будут выпущены будущие версии NPSL,
быть переоценен для использования в Fedora.
В частности, NPSL определяет ограничения на использование кода компаниями, выпускающими проприетарное программное обеспечение. В случае выпуска обновленной версии лицензии NMAP представители Fedora пообещали повторно протестировать и удалить лицензию из списка запрещенных для использования в Fedora, если отмеченные недостатки будут исправлены в новой версии.
Все это происходит потому, что Nmap изначально поставлялась с модифицированной лицензией GPLv2, но начиная с выпуска версии 7.90 который был выпущен в октябре, Nmap перешел на новую лицензию NPSL (Лицензия на общедоступные шрифты Nmap).
И хотя NPSL также основан на GPLv2, он лучше структурирован, более понятен и включает исключения и дополнительные условия, он не принят в проекте Fedora.
Различия с лицензиями традиционные парные сводятся к тому, что коммерческая лицензия GPL + не запрещает бесплатное использование кода GPL в запатентованных продуктах, требует соблюдения лицензии GPL, то есть открытие кода измененных и связанных компонентов, а это то, что не отмечено в NPSL.
Хотя, с другой стороны, лицензия предлагает возможность использования кода Nmap в продуктах с лицензиями, несовместимыми с GPL, после получения разрешения от автора. NPSL также указывает на необходимость отдельных лицензий при отправке или использовании Nmap как части проприетарного продукта.
Также следует отметить, что другие дистрибутивы уже анализируют случай после того, как Fedora обнародовала решение не включать NMAP в свои репозитории. Между тем в Arch Linux об этом уже заговорили:
Похоже, что Nmap распространяется под новой лицензией начиная с версии 7.90. Пакет Arch помечен как GPL2, что никогда не было правильным, потому что раньше он использовал модифицированную версию. Люди в Fedora определили, что лицензия не является бесплатной / не совместима с OSD из-за неоднозначного текста (не совсем уверен, насколько это влияет на Arch). На веб-сайте nmap указано, что он не был сертифицирован, потому что для этого требуется поверенный.
Пакет следует как минимум обновить, чтобы отразить эту новую лицензию.
Кроме того, на Gentoo у них, похоже, нет никаких проблем:
NPSL в настоящее время не входит ни в один из пулов бесплатных лицензий. Проведя быстрое исследование, похоже, что это лицензия, аналогичная GPL-2 +. Я не проводил обзор различий, но я никогда не слышал, что Nmap не является бесплатным или спорным (и общее правило: «Debian распространяет его, так что они, похоже, не возражают против этого и считают, что это хорошая лицензия»).
В конце концов Если вы хотите узнать больше о запискевы можете проверить детали в списках рассылки проекта Fedora.
«NPSL в настоящее время не входит ни в одну из групп бесплатных лицензий»
Насколько больше они собираются калечить свободные программы?