Этот новый Викторк уже продвинул это неделю назад, но теперь подтверждено. Factory, активная ветвь разработки openSUSE, теперь также будет постоянным выпуском. Это изменение сокращает процесс стабилизации для окончательных версий openSUSE.
Теперь пакеты перед тем, как перейти непосредственно в Factory (как всегда), будут проходить предварительные тесты интеграции, состоящие из ручных и автоматических проверок с использованием платформы openQA. Если они пройдут испытания, то попадут на Фабрику. Затем openQA снова используется для тестов после интеграции для пакетов, которые Factory и там будут в версиях, доступных для пользователей.
Итак, пользователи openSUSE, если вам интересно для этой новой фабрики, вы можете установить это загрузка снимка.
Кстати, если вы спросите о Tumbleweed Я оставляю эту другую статью Викторха
Что ж, мне интересно, как кодеки и другие вещи устанавливаются на заводе.
Отлично, надо прямо сейчас попробовать 😀
Если он собирается заменить Tumbleweed, я думаю, что это шаг назад, потому что Factory выглядит менее стабильно. И мы возвращаемся к моей статье о Debian: если что-то выйдет из строя, они скажут вам, что вы нестабильны, следовательно, они удалят ветку, стабильность которой была проверена, за исключением проприетарных драйверов и других программ с модулями в ядре для чего-то, что наверняка даст больше ошибок, но за что они не несут ответственности.
С другой стороны, если устранение этой ветки сделает новые стабильные версии более совершенными, мне это кажется успехом. Но это дает мне понять, что цель не в этом,.
Фабрика существовала еще до Tumbleweed. Во всяком случае, те тесты, о которых вы говорите, проводились давно, мне кажется, на самом деле есть способ иметь Factory без какого-либо автоматического тестирования, но он более нестабильный.
Tumbleweed был создан, чтобы иметь «скользящий» дистрибутив с наиболее стабильными пакетами Factory, но он не является передовым, вместо этого Factory имеет более продвинутый выпуск, чем Tumbleweed, поскольку вам не нужно обновлять много пакеты или переходите на более раннюю версию каждый раз при выпуске новой стабильной версии OpenSUSE. Скорее, Factory отвечает за создание новой версии OpenSUSE, поскольку она действует как базовая, но всегда поддерживает последние версии всех пакетов, я не знаю, как выпуски версий OpenSUSE повлияли на репозиторий Factory, но я подсчитал, что Он вёл себя так же, как репозиторий SID Debian, что указывает на то, что это не полностью скользящий выпуск, поскольку время от времени происходит очень большой поток обновлений, вместо постепенного обновления системы в стиле Arch.
Я полагаю, поскольку они говорят, что теперь он стал Rolling Release, они имеют в виду, что он будет постепенно обновляться, как Arch, и это не будет так сильно зависеть от версий, которые выпускает OpenSUSE, хотя он все еще является их основой.
PS: Я знаю, я, кажется, говорю, что Factory не обновляет кучу пакетов каждый раз, когда выходит новая стабильная версия OpenSUSE, но я хотел сказать, что это так, но процесс проще и пакетов, как всегда, намного меньше. Это последняя версия Factory, она лишь немного застаивается перед выпуском новой версии OpenSUSE, но когда выходит новая версия, они уже начинают пробовать много нового, поэтому Factory считается нестабильной, только Когда новая версия OpenSUSE приближается, она считается относительно стабильной, поскольку они перестают пробовать новые вещи и посвящают себя исправлению ошибок и проблем.
Подумайте, что Factory - это место, где «производится» новая версия OpenSUSE, поэтому по этой причине будет время, когда она будет более нестабильной (что было бы нормально), а другое, когда она будет пытаться быть более стабильной (когда она будет близка к для выпуска новой стабильной версии OpenSUSE). и как только выйдет новая версия, они начнут постепенно отличаться, как мне кажется, или они могут напрямую присылать много новых обновлений и новых вещей, чтобы попробовать.
Кстати, если они станут действительно скользящим выпуском, я полагаю, они имеют в виду, что Factory станет независимой от стабильных версий OpenSUSE, с которой он всегда будет обновляться и не будет уделять столько внимания исправлению ошибок в любой момент времени, но что если они исправят ошибку, они сделают это, когда это возможно, это будет больше похоже на Arch Linux. Так что, чтобы получить новую стабильную версию OpenSUSE, возможно, они просто берут стоп-образ из Factory и из него создают новый стабильный OpenSUSE.
Хорошая статья, я думал, что изменил Archlinux с дистрибутивом chameleon, но не смог его установить, у Factory есть ошибка, которая не позволяет мне установить его себе на колени (это Asus; если у кого-то случится то же самое, скажите мне). Я попытался протестировать его из стабильной версии, но я даже не могу войти на рабочий стол после его установки, я не знаю, принадлежит ли он мне или кому-то другому….
Спасибо за информацию. Придется подождать, пока он созреет еще немного…. что меня поражает, что он катится. 🙁
Вы можете пропустить это, используя plop
http://www.plop.at/en/home.html
????
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Отличная идея от OpenSUSE. С этими новыми политиками тестирования и обновления пакетов проблема будет заключаться в существовании Thumbleweed.
В конце концов, похоже, что OpenSUSE будет частично имитировать процесс стабилизации дистрибутива, напоминающего Debian.
Не подражание, если не улучшение, ха-ха.
Да, я так и думал, но какое это имеет значение, если он стабилен и работает, он лучше, чем Debian Testing, ха-ха.
Хорошо. Я использую Debian Jessie, и похоже, что они полностью внедрили SystemD в конце июля. Из того, что я использовал за последние несколько недель, загрузка очень проста.
Нет, в последнее время у меня было много проблем с Debian Jessie, я лучше остановлюсь на Arch, который решается в мгновение ока 😀
Я попытался установить его, но мне даже не удалось сделать live usb, даже с помощью команды dd, это выдает ошибку udf, я не знаю, что такое XD, и он не проходит tty
Попробуйте руфус http://rufus.akeo.ie/
В bugzilla была обнаружена ошибка .. Они сделали новые isos, которые должны работать: D.
Интересно, можно ли установить LXQt, чтобы он стал моим DE по умолчанию. Я заинтересован в том, чтобы он был ролл-релизом, хотя сейчас с Manjaro у меня все в порядке
Нам нужно будет попробовать, что действительно удерживало меня от openSUSE, так это отсутствие пакетов, то есть я предлагаю вам взглянуть на существование Ettercap (версия ncurses) и p0f (пассивный детектор ОС), вы увидите, что есть доступные не являются официальными, но система сборки и не работает, поэтому между этим и тем, когда я ее установил, мне пришлось добавить как минимум 2 внешних репозитория, которые конфликтовали с официальными вещами openSUSE, я сказал ... ну ... нам лучше уйти отсюда. Потому что мне приходится собирать свой RPM, если пакета нет (многие скажут мне это), мне нравится сейчас, используя CentOS и Stella, а что нет, я компилирую его локально ...
Любопытно, что это слишком похоже на модель разработки Sabayon Linux (которую я использую):
1. Представляется пакет RPM исходного программного обеспечения, то есть ебилды Gentoo для Sabayon.
2. Автоматическая редакция или компиляция будет эквивалентом репозитория Sabayon Hell.
3. Обзор вручную будет эквивалентом репозитория Sabayon Limbo.
4. Переход на официальные репозитории (Factory) будет эквивалентом репозитория Sabayon Daily.
5. Переход к стабильным репозиториям будет эквивалентом еженедельного репозитория Sabayon.
Если модель повторяется, OpenSuse ожидает съесть все дистрибутивы RPM в мире. С сообществом, которое есть у OpenSuse, он будет самым стабильным и обновленным из всех.
Держитесь Fedora!
Вау !!! Я попробую * _ *
В чем разница между «текущими» ISO и «носителями моментальных снимков»? Я хочу попробовать Opensuse Factory, не умирая, спасибо
Не так уж плохо иметь хорошее соединение, чтобы продолжить использование новых классических версий.
Я собираюсь попробовать, это первый скачиваемый мной дистрибутив