После отказа Ubuntu две недели назад из-за слез, которые начали меня провоцировать Compiz con MPlayer иногда и мигая, я обнаружил, что прыгаю с дистрибутива на дистрибутив, с ОС PCLinux, чтобы Дебиан Сид, чтобы Чакра, но из них единственная, которая мне понравилась эстетически и по исполнению, была ОС PCLinux. Здесь я столкнулся с некоторыми проблемами, которые, надеюсь, ОС PCLinux исправить когда-нибудь, и я думаю, что это серьезно:
– ОС PCLinux У него есть старые пакеты с ошибками, которые не соизволят обновиться, даже если вы спросите: Skype 2.2 в версии x64, ffmpeg двухлетней давности и без поддержки 10-бит, VLC, который не может воспроизводить mkv, Tomahawk в версии 0.3 (Он на 0.6), Spotify на 0.6, два года назад (непригоден для использования и дает сбой).
Наконец, после сообщения об этом на форумах ОС PCLinux, и, будучи проигнорированным, я устал от дистрибутива и продолжил поиски, вот где я вспомнил Sabayon, дистрибутив, который несколько месяцев назад я пытался установить на ПК с графикой AMD безрезультатно, но теперь я могу попробовать на своем компьютере с NVidia.
Я приготовился загрузить 2 гигабайта iso, я записал его на флешку, и все просто заработало, и это было приятно с самого начала, драйверы NVidia проприетарный начался с самого начала, Chromium с флэш-памятью присутствовал в iso и то, что я очень ценю, настольные шрифты с самого начала выглядели хорошо (критикует Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).
Простой установщик напомнил мне Fedora старый, через 10 минут система была готова и работала. Мне понравилось не потерять Splash с драйверами NVidia, как будто это всегда случалось со мной в Ubuntu, и я был удивлен тому, как он вернулся GNOME Shell в этом дистрибутиве, который ни в одном другом дистрибутиве я не замечал настолько плавным.
Выбор пакетов огромен, вы можете найти от Spotify в его последней версии до Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome и Chromiun, VMWare Player и т. Д., Все в репозитории без необходимости искать во внешних репозиториях или идти установка с помощью pkgbuilds, как в Arch (хотя вы также можете использовать Gentoo ebuilds).
Еще меня удивила простота обновления ядра драйверами от NVidia. Буквально вчера я хотел поставить ядро 3.8.5, и мне просто пришлось установить небольшой пакет NVidia это позволило мне заставить blob работать непосредственно в этом ядре, без перекомпиляции модуля и без драм, которых у меня было много в Ubuntu (такие вещи, как драйвер работает в ядре 3.5, но не в 3.6 или наоборот).
Я также выделяю поддержку по умолчанию для ноутбуков UEFI и Optimus, а также ядро с патчами bfs, которые улучшают работу с рабочим столом.
Так что я убежден, что могу сказать, что если вам нравится передовой край, если вы хотите быть в курсе последних событий, но в то же время стабильно, иметь красивую среду, простую в обращении, обновлении и обслуживании, а также простую установку без Приходится тратить время на настройку репозиториев, текстовых файлов и т.д., Sabayon - это дистрибутив, который следует учитывать.
Хм ... Любопытно ... Какая у вас версия KDE?
скопируйте и вставьте с веб-сайта Sabayon "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (обновлен до 4.10.1, как только он станет доступен), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"
Спасибо ..
Это из ISO двух месяцев назад! Как только вы обновите, он уже там, но есть и ежедневные ISO, давайте не будем путать сотрудников!
kde 4.10.1, думаю
Ну подтверждаю, что это 4.10.1, только что в репо видел
Было время, когда Сабайон и Нова были младшими братьями, у них было общее оборудование, я не знаю, использует ли Сабайон также emerge, Нова объединила и то, и другое, emerge для исходников и equo для двоичных файлов, интересная комбинация, на самом деле я не знаю, продолжал ли Сабайон поддерживать Equo UI, созданный DH Bahr, разработчиком Nova; Сабайон и Нова, блудные сыновья Gentoo, но затем Нова сменила .tbz2 на .deb, с Gentoo на основе Ubuntu LTS, С уважением.
Перед тем, как приехать в Чакру, я попытался попробовать Sabayon, но когда я дошел до разделения дисков, у меня возникла ошибка, которая не позволяла мне продолжить. Во время расследования мне предложили разделить диски с помощью другого дистрибутива в режиме Live, а затем попробовать, но я был очень демотивирован по этому поводу. С тех пор больше не пробовал. Хотя надо сказать, что Live версия - это пуля!
Я просто поставил автоматическое разбиение на разделы, мне не нравится иметь более одного дистрибутива на компьютере !, поэтому я оставил дистрибутив для разбиения, и в любом случае вы всегда можете установить gparted на live cd и выполнить разбиение
Я пробовал это, но тогда это не сработало. Я надеюсь попробовать это в какой-то момент. Сейчас я готовлюсь к переводу всей моей системы на Debian.
И поскольку вы покидаете Chakra, я пробовал несколько дистрибутивов за эти месяцы, и правда в том, что chakra и arch - лучшее, что я пробовал, только мне лень устанавливать Arch, а у chakra есть все под рукой.
Для @ st0rmt4il и @ F3niX. Chakra - лучший дистрибутив KDE, который я когда-либо пробовал. Он быстрый и красивый, плюс его время от времени обновляют. Но я столкнулся с проблемой безвозвратного исчезновения Windows с моего ноутбука, и я ищу стабильный дистрибутив. К сожалению, в течение нескольких месяцев у меня было две проблемы с Чакрой, которые я пока не могу решить. Об обоих я публиковал на форумах Chakra Project, но не получил ответа, даже не написал на английском. Вот почему он оставляет это с небольшой ностальгией, потому что здесь знают, что я всегда защищал это (не впадая в фанатизм, да). И для меня логическим шагом к стабильности является Debian, о котором я немного знаю. Возможно, однажды я вернусь в Чакру. Я не думаю, что когда-нибудь остановится, так это KDE.
Debian? .. а что случилось с тобой, чакра?
Да, твоя сдача меня удивляет хе-хе!
Что ж, разбиение дисков на разделы у вас есть много вариантов ... man fdisk man cdisk, вам не обязательно знать прикладную ядерную химию
хахахаха, в то время я не знал. Теперь я знаю немного больше.
И он происходит от Gentoo! Метадистрибутив GNU / Linux по преимуществу (:
Да, но он использует не портежи, а энтропию, бинарный пакет
Если он использует portage, он использует оба, вы можете использовать команду "equo" для двоичных файлов и "emerge", если хотите скомпилировать пакеты из репозиториев Gentoo, но не забудьте сначала выполнить команду "emerge –sync".
взято из его вики… «Portage (emerge) не является основным менеджером пакетов для Sabayon Linux, и эта статья предназначена только для опытных пользователей. Другими словами, если вам это не удается, это ваша вина. Вы были предупреждены. "
также, когда вы смешиваете эти 2, вы теряете возможности, которые предоставляет Portage ...
Понятно, что это не основной менеджер и что его использование находится в вашей ответственности, но здесь никто не сказал иначе, я только пояснил, что портеж находится в Сабайоне и совместим, говоря, что обратное - это ложь, как сказать, что Manjaro не поддерживает AUR основан на Arch.
Я просто использовал portage для некоторых пакетов и без проблем, правда, вы должны узнать немного больше, в этом случае portage сравним с archlinux aur
Это то, что я имею в виду "pandev92", я тоже какое-то время использовал Sabayon и для всего использовал portage, я установил все оттуда и у меня никогда не было проблем, более того, я бы сказал, что portage более надежен и совместим с Sabayon, чем AUR с Arch.
лол… это мнение ожидается от Debian…. !!
Вы имеете в виду мой? Я использовал sabayon до перехода на Debian
И ты оставил ее?
Очень хороший дистрибутив, но тот факт, что он по умолчанию идет с проприетарными драйверами, вызывает проблемы с некоторыми видеокартами AMD, поскольку драйверы этой компании для Linux оставляют желать лучшего.
Gnome Shell, например, я помню, что в Sabayon 9 его почти невозможно было использовать из-за ненадежных драйверов. И, похоже, нет простого способа установить бесплатный драйвер AMD по умолчанию.
Это было несколько месяцев назад, теперь работает нормально, с драйверами amd. И если вы можете начать с бесплатных драйверов, изменив параметр загрузки ядра, в live cd, но сейчас я не помню, я должен это посмотреть, я делал это давным-давно.
Как Sabayon работает для вас с Gnome Shell?
Что ж, лучше, чем все остальные дистрибутивы, но, конечно, вы должны посмотреть, какая у вас видеокарта ...
Кстати, есть ежедневные isos
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
Я не думаю, что GNOME Shell - самый «удобный», который мы можем сказать.
+1
Но он все еще идет с другими столами.
+ π
Я пробовал это давным-давно и обнаружил, что не могу установить драйверы nVidia, потому что, по-видимому, они несовместимы с последней версией X.org, а поскольку этой версии уже более 6 месяцев, они обновили ее, а те, кто хотел установить Драйверы nVidia (или, что еще хуже, те, в которых он уже был установлен) беспокоили нас, и это была вина nVidia.
Кстати, графический менеджер пакетов немного примитивен.
Sabayon основан на Gentoo, но изящество Gentoo состоит в том, чтобы скомпилировать собственную систему, и если она из стадии 1, лучше, чем лучше. Проблема с Sabayon в том, что при попытке сделать его настолько удобным для пользователя, он включает много мусора, который замедляет работу системы. Особенно во время загрузки. С другой стороны, выбор пакетов по умолчанию, с моей точки зрения, не самый лучший. В его пользу я могу упомянуть, что это самый безопасный дистрибутив среди распространяемых по своей природе, в том смысле, что шансы, что что-то перестанет работать со следующими обновлениями, очень маловероятны. Особенно в разделе оборудования, потому что новые версии ядра необходимо устанавливать вручную.
Честно говоря, Руффус, я не заметил более медленной загрузки, чем debian sid / testing, который я тестировал два дня назад
Если честно, было бы преступлением, если бы любой дистрибутив вышел из строя с 3570K ... Хотя я все еще нахожусь в своем положении, основываясь на опыте, что он запускается медленнее, чем другие дистрибутивы. Хотя награду выиграла Ubuntu.
Извините, но Sabayon запускается медленнее, чем Ubuntu в целом. Я лично тестировал его как на HDD, так и на SDD, и результат был одинаковым.
И то же самое для установки обновлений или пакетов.
Один промах, это SSD.
Я пробовал то же самое, и да, если я начну с Ubuntu и nouveau, это займет на 1 секунду меньше Ubuntu, но если я начну оба одинаково, с драйвером nvidia, мне потребуется 7 секунд для обоих, и через несколько недель он будет в sabayon Миграция с openrc на systemd d доступна для всех, кто этого хочет, помните, что обычно время загрузки не для чего-либо, кроме процессов, с которыми он запускается. Это не проблема, это всегда можно улучшить, удалив вещи, которыми вы не пользуетесь.
Для обновлений apt-get работает очень медленно, как и equo, разница в том, что у sabayon более медленные репозитории, это то, что я заметил, не более того.
Я согласен с вами по поводу пакетов по умолчанию!
Хе-хе, вчера вечером я установил Sabayon 🙂
Некоторое время назад, когда я был дистрибьютором, я попытался установить его в версии 9 с KDE, но LiveCD не пошел дальше заставки. В конце концов я сдался, но желание осталось. Когда-нибудь попробую еще раз, но уже с Xfce.
Я тестировал его на ноутбуке NVIDIA с технологией optimus, и он говорит мне, что у моей карты нет optimus, это меня не убедило, я предпочитаю PclinuxOs
Сабайон всегда переходил от большего к меньшему. Нетрунер меня очень удивил и управляет чакрой !!!!
Вот почему вы используете ubuntu LOL
Ставит то, что хочет, а я с netruner. Также ваше утверждение не означает, что для моей чакры это лучший дистрибутив prokde и тот netrunner, с которым я остался, меня приятно удивил.
Кстати, я ничего не могу понять в Unity ...
Я уже скачал его с GNOME, чтобы доказать, что
Для любой помощи я здесь. Взгляните на репо, и вы увидите, что есть все, даже больше, чем Ubuntu.
хороший дистрибутив довольно универсальный ... хотя я не решаюсь его пробовать, мне мешает оставить арку
Manjaro - это дистрибутив, который следует учитывать, и в некотором смысле, на мой взгляд, он более удобен для пользователей, чем Sabayon, кроме того, согласно рейтингу Manjaro distrowatch, который более поздний, чем Sabayon превзошел его, и с каждым днем все больше набирает известность.
Я пользуюсь Sabayon, и что ж, хотя сейчас я использую Windows XP, это потому, что это лаборатория в университете, и я пишу сюда, потому что я видел уведомление об этом посте на своем мобильном телефоне.
Другое дело, Sabayon каким-то образом при чередовании рабочих столов уничтожил мой Sabayon с XFCE, я установил матовую версию по умолчанию, переключил и установил xfce и ну, все было отлично но, как всегда, есть но, апплеты начали пропадать. панели, которая относилась к громкости, батарее, сети и т. д.
Нет причин критиковать это, но я полагаю, что это ошибка.
Пока я использую Fedora, Manjaro и Sabayon 😀
Привет!
Я думаю, что уже много раз говорилось, что distrowatch не заслуживает доверия, согласно distrowatch mageia, у него будет больше пользователей, чем у ubuntu, и это неверно ...
Distrowatch основан на кликах, которые люди делают в отношении дистрибутивов, которые появляются в их списке ... поэтому неудивительно, что местоположения почти всегда остаются неизменными.
Ну, потому что эта страница - просто отличная реклама без какой-либо основы, даже если подумать о рейтинге дистрибутивов, видно, что тот, который является первым, лучший из всех, что также неверно, если не сказать, что это отличный минет
Я искренне верю, что пользователь должен найти дистрибутив, который позволит ему работать и перестать беспокоиться об изменении каждые два на три, проблема для нас, пользователей, в том, что мы всегда ищем что-то новое, а затем мы ломаем дистрибутивы и разные вещи, но в любом случае это версионит
хе-хе .. можно партнер! .. можно хе-хе! «Версионит»!
LOL
И нет, что происходит, так это то, что версия MATE Sabayon 11 не так отполирована, как мы говорим! : s
Из того, что я вижу, manajro я вижу лучше, чем Arch.
Стабильно.
Репо Aur.
Пакман.
Обновление видеодрайверов, xorg и ядра - не кошмар.
Графический установщик.
Но я вижу это при небольшом количестве сотрудников и большем количестве в KDE.
Это потому, что:
1-е: они больше ориентированы на XFCE, чем на другие дополнительные варианты, возможно, на мой взгляд, manjaro поддерживает другие версии только для привлечения новых пользователей с альтернативами XFCE, где уделяется больше внимания.
2-й: потому что он новый и потому что на иерархическом уровне в его команде меньше 15 человек (я думаю), и поскольку разработчиков меньше 5, остальные - это обслуживание сервера, веб-сайта, форума и того или иного. Работа.
Привет!
Мне понравилось, насколько это быстро, и я обнаружил, что pacman проще и проще, чем apt-get, в дополнение к тому факту, что в AUR я нашел приложения, которые для их установки в Xubuntu мне пришлось погуглить .deb ... единственное, что мне не понравилось, так это то, что шрифты выглядят не очень хорошо (к счастью, я нашел решение здесь: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) и что у него есть некоторые проблемы с pacman, которые легко исправить (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
Совсем неплохо Manjaro Xfce, но это RR и обновляется с невероятной скоростью. Вы можете установить все, что захотите, но (всегда есть но) я не могу добавить свой принтер, по крайней мере, сейчас. В любом случае, на сегодня я остаюсь с Manjaro Xfce.
Чапараль Толима?
Мне не нужен удобный дистрибутив ... Мне нужно что-то простое ... поэтому я использую Arch
Я слышал очень хорошие отзывы о sabayon, хотя мне нравится рабочий стол LXDE; вот почему я настроил debian Squeeze для этого рабочего стола, так как мои друзья хотели, чтобы Linux провалился и он работал быстро на их нетбуках.
В нем есть видеоплееры, музыка, кодеки, драйвера, имидж, офис и прочее. Кроме того, вы можете установить все, что захотите, из официальных репозиториев debian.
Вот ссылка, и это тоже livecd, так что вы можете попробовать, и если вам это не нравится, ничего не происходит.
http://ricardoliz.blogspot.com
мои маленькие ручки становятся горячими от попытки ...
может ли кто-нибудь быть настолько любезным, чтобы очистить вывод бесплатной команды
Чтобы оценить, сколько барана съедено по умолчанию, это для нетбука тех старичков с графикой Intel 😀
Что ж, на компьютерах, выпущенных после 2010 года, вы сможете использовать его без проблем.
Но это зависит от версии с рабочим столом "x", если вы ставите KDE, вы знаете, что вам понадобится много оперативной памяти.
Что-то основное, что можно порекомендовать
RAM 1GB
Пентиум IV
Видео 128MB
Жесткий диск 40 ГБ
Я думаю, что это что-то "базовое", чтобы иметь возможность использовать Sabayon, если вам нужно больше оттуда, вы даже можете дать его с некоторым i7, который у вас есть, с примерно 8 ГБ ОЗУ, хе-хе 😛
Привет!
Я думаю, вы можете попробовать это ... но действительно ли вы выбрали KDE в качестве среды? .. Думаю, у тебя другие приоритеты, верно? . Я бы порекомендовал, если вы собираетесь использовать sabayon, потому что вы избавитесь от KDE и всех его утилит, вам придется столкнуться с тем фактом, что эта машина не самая современная, поэтому ваш приоритет - производительность, а не красота окружающей среды и эти минеты
Kde все еще может отлично работать на этой машине, вам просто нужно отключить непомук, удалить кислородные эффекты и активировать режим рендеринга, он будет работать нормально. и потребляет всего около 300 мб. Не теряя всего, что предлагает нам kde.
Используя kde таким образом, это похоже на использование окон без aero. LOL. Xrender также не имеет vsync ...
Однако его использование лучше, чем во многих средах, я использую его полностью, я дал только один вариант, в моем случае я бы использовал xfce.
KDE модульный, его можно адаптировать ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
Здравствуйте, я установил его, когда вышло руководство по блогу, и у меня было несколько версий sabayon, я думаю, что он достиг X, когда они удалили поддержку графики ati.
Мое мнение: это очень хороший дистрибутив, хорошо начинать и постепенно вникать, он очень дружелюбный, equo (я думаю, это так называлось), он был довольно мощным с моей точки зрения в то время, теперь я не могу вам сказать, теперь я с Арчем и его замечательным Pacman [——C oooo]
и с debian Wheezy в качестве вторичного дистрибутива
Да, вы не ошибаетесь compa, "equo" - это его менеджер пакетов, и поэтому, согласно блогу lxnay, который отвечает за sabayon, он был переписан с нуля, добавлены и исправлены ошибки из прошлых версий.
Привет!
Сабайон! Отличный дистрибутив. Некоторое время я использовал версию X с Gnome Shell, и она сработала. И что моя команда уже музей:
- Athlon 64 3500+
- 2 ГБ оперативной памяти
- NVIDIA GeForce 7300 GT с 256 Мб памяти.
Вы должны быть немного осторожны с обновлениями (я имею в виду, чтобы не сводить с ума обновление), поскольку в некоторых случаях требуется вмешательство пользователя. Но в итоге: полностью рекомендуемый дистрибутив, который требует немного больше знаний, чем другие.
Этот дистрибутив меня никогда не поражал. У него очень хорошие отзывы, но мне не любопытно попробовать.
Мне очень любопытно, почти два месяца после использования KDE и chakra, все работает нормально, только комплекты меня не убеждают, я знаю, что система должна быть "чистой", я все же разрешаю тестировать sabayon, и я вам скажу.
привет
Подобно этому Manjaro, если вы хотите что-то в Arch с Pacman и неограничивающим KDE, вы можете идеально установить приложения GTK.
Очень быстро, стабильно и RR!
Вам стоит попробовать ROSA «Desktop fresh» и дать хороший отзыв о своем опыте,
Еще один, который мне очень нравится, - это PC-BSD, но они находятся в процессе изменений, они выпускают Rolling Release дистрибутива BSD, и у него очень многообещающее будущее.
Оставляю превью: скоро ли Лунный дракон? Форк Мандривы или Розы? ха-ха немного неизвестности и скоро они узнают 🙂
Ура !!
Есть ли у ROSA fresh хорошие репозитории?
Репозитории Розы должны быть одними из самых полных ... и с немедленными обновлениями !!
BSD прокатывает, вы говорите Arch-BSD ?? или есть другой
PC-BSD - это операционная система BSD, основанная на FreeBSD, и она является самой простой в использовании системой BSD, даже больше, чем некоторые дистрибутивы Linux, она так же проста, как ubuntu, magiea, pink, opensuse. и т. д. и т. д.
PC-BSD - это система с многолетним опытом, теперь они решили сделать это Rollig, и они уже работают над этим,
Ну прокатки прокатки не будет ... вам просто не придется все переустанавливать ... это как обновление с Ubuntu 12.10 до 13.04
Я как бесцельно на linux ... ни один дистрибутив меня не убеждает, теперь под этим, попробую и посмотрим что будет
Это называется «дистрибутив».
Попробуйте это, чтобы увидеть, как это происходит.
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
Это будет интересно, но в нем будет поддержка корицы.
извините, я ошибся, я не планировал размещать это здесь
«Наконец, после того, как я сообщил об этом на форумах ОС PCLinux и меня проигнорировали, я устал от дистрибутива и продолжал искать ...» Он использовал PCLinuxOS долгое время, пока я не понял, что его форумы плохо относятся ко мне, я решил делать то же самое, что и ты ...
Я продолжаю настаивать ... попробуйте Pear OS 7 ... конечно, вы не пожалеете; больше объяснений об этом дистрибутиве здесь: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
Я тестировал его неделю назад и честно говоря, у меня есть свой osx ..., не вижу необходимости тестировать грушу os, ферменты, после установки очень быстро вылетел ...
Я работаю с Sabayon-Xfce уже пару месяцев, и впечатления остались отличными. Использование репозитория sabayon-weekly позволило мне насладиться чрезвычайно стабильной игрой наряду с Entropy и equo.
Мне кажется, что на форумах и irc участники, будучи дружелюбными, способствуют развитию пользователей и отвергают зависимость. Благодаря этому я узнал немного больше о Sabayon и Gnu / Linux.
Совершенно верно :), форумы отличные, дружелюбные, они много знают, а дистрибутив очень стабильный! Спасибо за комментарий.
Он будет протестирован, у меня в списке уже есть OpenSuse и Manjaro.
Тогда ты такой же, как я. После того, как я устал от Ubuntu, я начал пробовать все и закончил с OpenSUSE, этот дистрибутив настоятельно рекомендуется, плохо то, что это не Rolling Release по своей природе, но вы можете изменить репозитории для репозиториев Tumbleweed и, предположительно, это Роллинг релиз.
В любом случае, в конце концов я удалил его и изменил на LMDE, потому что я искал дистрибутив для использования с Cinnamon. Однако я не был полностью уверен в этом, потому что то, что я искал, - это настоящий Rolling Release, который в то же время прост и более чем что-либо стабильное. Итак, я здесь, сегодня я установил Manjaro и Sabayon, которые должны быть лучшими на данный момент. Я все еще не принял решение, потому что планирую опробовать их как минимум в течение месяца, но я бы посоветовал вам установить один из этих двух, и, если ни один из них вас не убедит, установите OpenSUSE.
Было бы интересно, но будет ли в нем поддержка корицы?
Правильно: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.
Я думаю, что его можно установить, но я не знаю, как это будет работать.
Привет, я сомневаюсь, какой дистрибутив оставить. PCLinuxOs и Sabayon - две мои альтернативы. Теперь, по прошествии этого времени, можете ли вы сказать, что Сабайон по-прежнему остается лучшей альтернативой из двух?