Приветствую, я был читателем DesdeLinux Прошло много времени, и я думаю, что пришло время внести что-нибудь в блог, поэтому я решил написать о дистрибутиве, который я сейчас использую, Sabayon Linux.
Для тех, кто не знает Sabayon это дистрибутив GNU / Linux, созданный Фабио Эркулиани, основанный на Gentoo, унаследовал от него основанный на исходном коде менеджер пакетов Portage с его замечательным инструментом emerge. Хотя не все является источником, у Sabayon также есть Entropy и ее инструменты. Equo (текстовый режим) и Риго (графический интерфейс), который предлагает пакеты, скомпилированные непосредственно из дерева портежей, которое предлагает стабильную систему с обновлениями каждую неделю. Забудьте упомянуть (я уже делаю это: D), что Sabayon - это дистрибутив Rolling Release, поэтому после установки полную установку выполнять не следует (но вы это уже знали).
Столы
Sabayon доступен с различными средами рабочего стола, которые вы можете выбрать при загрузке ISO и которые вы можете легко изменить или установить несколько с помощью диспетчера пакетов.
Sabayon распространяется в большом количестве ISO-образов:
- SpinBase x86 и amd64 (все остальные ISO основаны на этом, это минимальная среда, в которой есть только терминал и менеджер пакетов).
- CoreCDX x86 и amd64 (минимальная среда с графическим интерфейсом Fluxbox).
- ServerBase x86 и amd64 (аналог SpinBase, но на базе ядра, оптимизированного для сервера).
- Gnome x86 и amd64.
- KDE x86 и amd64.
- XFCE x86 и amd64.
- LXDE x86 и amd64.
- И другие ISO, оптимизированные для работы на архитектуре ARM.
Риго.
Rigo - это графический интерфейс для Entropy, и он пытается быть таким же простым, как Google, почему это так? Кто не знает, как пользоваться легендарной поисковой системой?
Rigo имеет множество функций, которые облегчат жизнь пользователю, от групп приложений, отображения установленных приложений, оптимизации порядка серверов до управления репозиториями.
Магазин Entropy также доступен в Интернете (он бесплатный, я не понимаю, в каком магазине), к которому вы можете получить доступ здесь.
Заключение.
Sabayon Linux - очень стабильная система, и ее команда разработчиков усердно работает над тем, чтобы предоставить пользователям лучший опыт, помимо следования моделям KISS и OOTB, это простая в использовании система, которая по умолчанию поставляется со многими общими программами (Player музыку в зависимости от того, какой рабочий стол вы выберете, LibreOffice, даже GCC).
Рекомендую попробовать Сабайон, вы не пожалеете. 🙂
Некоторые скриншоты:
Официальный веб-сайт.
Ссылки для скачивания.
Официальный форум.
Сабайон в Google+
Официальная группа в Facebook
Отличный вклад, я использовал sabayon, пока не захотела ATI, и правда в том, что я очень по нему скучаю, в качестве вклада я могу сказать, что Sabayon растет не по дням, а по часам, с каждым выпуском он растет, и это хорошо говорит о работе, которая его сообщество делает.
@conandoel предательство за уход из sabayon XD
Я без ума от своего Sabayon Xfce. Так же просто, как Ubuntu, но на основе Gentoo. Единственная жалоба, которую я имею, это то, что обновление ядра требует немного больше усилий (пакеты ядра поставляются отдельно).
Также стоит упомянуть, что в багтакере вы можете заказывать версии пакетов, которых нет в Sabayon, но есть в Gentoo (чтобы избежать использования портежей). Я сделал это с версией 1.3.1 Qupzilla
Хороший пост, на самом деле я использовал Sabayon, и он делает меня великолепным и даже больше, потому что это скользящий релиз, который мне нравится, у меня есть только пара неприятностей, и они:
1, что тема указателя непоследовательна (иногда это уродливая белая тема, а иногда это тема курсора Адвайты)
2, который использует старое программное обеспечение (пример Gnome 3.2, уже 3.4-2 и скоро 3.6)
там отлично, и можно сказать, Я ЛЮБЛЮ Сабайон
Мне не удалось его установить, в журнале указано, что он несовместим с драйверами карты ATI, какое-либо решение?
У меня та же проблема, что и у Mr Linux, я даже не могу загрузить live DVD. Кто-нибудь знает какое-нибудь решение?
а карта есть ...?
В моем случае это ATI Mobility Radeon HD 3650.
Мне удалось протестировать Sabayon только в режиме Live, так как Anaconda выдает мне ошибку, когда я перехожу к разделению диска, и не позволяет мне продолжить. но при этом ведет себя очень быстро и стабильно. Я думаю, что если бы однажды я покинул Chakra, я бы попробовал этот дистрибутив, да, хе-хе, в KDE или Openbox.
«В KDE или Openbox»
У вас очень биполярные вкусы.
можно сказать да !!!!
Альтернативой является создание разделов раньше, а с помощью anaconda можно выбирать только точки монтирования, или, по крайней мере, так это было при использовании Sabayon.
это была именно та рекомендация, которую я нашел, проверив сеть. хотя к тому времени у меня уже была установлена Чакра.
Отличная статья, это очень хороший и мощный дистрибутив.Он был моим любимым, пока Ати не сказал, что пора бросить.
Bugtracker - это что-то очень полезное и принятое во внимание командой Sabayon, я попросил себя добавить Cinnamon в репозитории, и менее чем за неделю это было сделано.
Собственно вот что произошло с ATI (ссылка предоставлена самим Риго, поясняющим ситуацию): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Эта статья не посвящена конкретно тому, как обновить ядро, но она очень полезна, поскольку предлагает несколько приемов, позволяющих получить от нее максимум: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Исправление: «Команда Сабайона»
Я отложил ATI в сторону ……
Пробовал, делал с версией Gnome Shell, очень понравилось.
Что мне не понравилось, так это то, что каждый раз, когда вы устанавливаете, вам нужно делать несколько вещей, чтобы он упорядочил репозитории, и я не помню, что еще это было довольно медленно и утомительно, и что он загружает вас со скоростью 2 в час ...
Взяв это, я увидел, что он очень стабильный и мощный.
ЗАПРОС:
Как проблема с ядром? Это непросто, например, когда ubuntu или fedora загружают обновление, которое устанавливается, перезагружается и уже работает?
Основные версии ядра являются независимыми пакетами от других версий, то есть в Sabayon пакет sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 является совершенно другим пакетом (и не зависит тем или иным образом) от sys- пакет ядра /linux-sabayon:3.4.
В Sabayon для обновления до более высокой версии ядра вы должны явно указать это диспетчеру пакетов, и у вас есть старая версия (которую вы можете удалить после тестирования новой) на случай, если новое ядро несовместимо с каким-либо часть вашего компьютера.
Обратной стороной является то, что вы также должны вручную устанавливать пакеты, зависящие от ядра. Пример: virtualbox-guest-adds: 0,3.5.0-sabayon.
И отдельные обновления поддерживаются для каждой основной версии ядра. То есть обе версии 3.4, 3.5, 3.0 и даже 2.6 продолжают получать обновления.
В Sabayon вам нужно вручную изменить ядро с помощью инструмента переключения ядра, это на самом деле очень просто. Думаю, я помню, что это так: список переключателя ядра (он даст вам список доступных ядер), а затем вы выполняете переключатель переключателя ядра (здесь вы помещаете выбранное ядро) и вуаля, оно установится автоматически. Согласно этому, это необходимо, чтобы избежать проблем с пользователями при автоматической установке нового ядра.
Не только это. Вам также необходимо установить модули, которые использует ядро
Как так ?
Я сделал это с помощью переключателя ядра (это рекомендуемый метод в вики), и у меня никогда не было проблем. Я не знал, что есть другой способ сделать это.
Но почему он не может быть автоматическим, как Fedora или ubuntu? Это потому, что этот дистрибутив более "профессиональный" и позволяет вам выбирать, какое ядро использовать или нет?
По моему небольшому опыту работы с Linux, автоматическое обновление нового ядра обычно вызывает проблемы (я остался без Wi-Fi, не работала клавиатура и т. Д.), Также Sabayon использует проприетарные драйверы, поэтому обновление ядра оставит вас без графической среды ( Я думаю) и таким образом вы можете выбрать стабильную версию, исправляя возможные ошибки более нового ядра. Я думаю, что Gentoo также позволяет вам выбирать, какую версию пакетов вы хотите.
Я, по крайней мере, какое-то время использую ubuntu и Fedora, и обычные ежедневные обновления или что-то еще, когда я обновляю ядро, оно никогда не ломалось и не переставало работать
Было бы невероятно, если бы это им не дали, ведь речь идет о ядре, основополагающей части системы!
Забавно, как иногда в GNU / Linux мы так легко говорим о системных компонентах, таких сложных, как ядро, сердце и основа системы, потому что мы (плохо?) Привыкли компилировать наше ядро, изменять его по своему желанию и делать в основном все, что угодно. мы хотим, ВАУ! Это говорит о технологическом чуде, которым является GNU / Linux !!!
Сделайте это с Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, что хотите, выбирайте ... ЭТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, немыслимо !!! А горячая замена ядра? Заплатить вживую? Загрузка в другое ядро с сохранением пользовательского пространства !? WTF !! Если они что-то расскажут об этом «инженерам и разработчикам, специализирующимся на Windows», они обязательно скажут им: НЕВОЗМОЖНО, ХЕ, НЕ ДАЙТЕ МНЕ НАУКУ ФИКЦИЮ !!
GNU / Linux rulez !!!
Вау, правда в том, что я давно думал о том, чтобы попробовать этот дистрибутив, но я не был полностью уверен ... Думаю, я скоро установлю его, чтобы посмотреть, как он пойдет! 😀
Сабайон сильно разросся в своей версии 9, прежде чем он стал практически непригодным для использования 😛
В Sabayon 9 KDE SC я обнаружил:
ЗА:
1. Полированная и элегантная обстановка.
2. Rigo отличный… Я говорю ОТЛИЧНО.
3. Полная совместимость с Gentoo избавляет меня от установки Gentoo, а затем и остальной части дистрибутива, но у меня все еще есть гибкость материнского (или отцовского!) Дистрибутива и все возможности emerge + Portage. Поскольку я не гентуэро, я не знаю, насколько осуществима эта идея, но мне кажется, что очень возможно адаптировать Sabayon к Funtoo, хотя с этого момента мы попадаем в мутные воды ...
4. Почти полностью работоспособен (см. МИНУСЫ), я не тестировал остальные рабочие столы, но если они имеют такое же влияние, как версия KDE SC, я подозреваю, что они превосходны.
5. Он отлично работал с двумя платами моего ноутбука в режиме реального времени, Intel и ATi Mobility - в последнем использовался модуль RadeonHD, который в 2D уничтожает Catalyst, а в 3D [Google Планета Земля] защищает себя очень достойно. .
МИНУСЫ:
1. HEAVY: Sabayon всегда был тяжелым, дистрибутив кажется тяжелым (в отличие от Arch, который летает и очень маневренный), и Sabayon 9 KDE SC не исключение.
2. В отличие от Ubuntu, openSUSE или Fedora, он не обнаружил многофункциональную функцию, то есть обнаружил ее, но я не мог распечатать или сканировать, возможно, исследование этой проблемы может быть решено, но это уже не полная проблема. box, как и в трех других дистрибутивах, которые я назвал в начале.
3. У меня также были проблемы с установщиком при разбиении на разделы, ему не понравилось, как я ранее разбивал свой диск с помощью GTP / ext4, и я не мог его установить - я сделал это позже на виртуальной машине VirtualBox, и он работал отлично.
4. Версия Sabayon для KDE, сохраняя проблему многофункциональности, работает лучше, чем версия Mint для KDE o_O
Как говорится в статье, Sabayon, несомненно, делает свои дела очень хорошо, он становится серьезным вариантом для новых пользователей GNU / Linux.
Я пришел к выводу, что эта арка тяжелее, но ... вы должны кое-что учесть, в арке вы устанавливаете только то, что хотите, в sabayon в iso есть много вещей, так что вы можете делать все на живом компакт-диске ... в нем даже есть flash предварительно установлен, так что это было бы сравнимо, только если бы вы установили все эти пакеты в Arch, и я сделал это, и они остались такими же ... что, с одной стороны, с другой стороны, ядро, ядро не такое сложный, как говорится, откройте Rigo, вы ищете linux-sabayon и получаете ядра, вы устанавливаете его, перезагружаетесь, чтобы загрузить его из grub, и вуаля, sabayon не обновляет ядро автоматически, чтобы поддерживать стабильность системы, чтобы избежать поломки система для всех пользователей, но они помещают пакеты в репозитории на тот случай, если вы один из тех, кто вам нравится иметь последнюю версию, это то, о чем стоит поговорить, потому что это показывает вам серьезность дистрибутива, они очень серьезно относятся к этому, будучи подвижным релизом, они должны обеспечивать стабильность, и это то, что они делают ... Я почти 2 года использую его в своем maqui на рабочем столе (у моего ноутбука есть gentoo), и я могу только сказать, что моя система сломалась только один раз, а через 1 минут в блоге дистрибутива они объяснили, что произошло, и как это решить
привет
Я поправлю, я пришел к выводу, что Сабайон тяжелее
друг, как ядро? это потому, что ядра запускают их перед тестированием?
Вопрос идет к q ubuntu или fedora, они обновляют ядро, и у меня никогда не было проблем, они всегда обновляются, перезагружаются и все готово.
Не то, чтобы они запускали их перед тестированием, это больше, если ядро вносит изменения, несовместимые с вашим оборудованием, и чтобы вы могли вернуться к предыдущему в случае, если это произойдет.
скажем так ... Я верю в Fedora, что если поставить ядро, оно будет стабильным и протестированным.
и пока это меня никогда не подводило. Вместо сабайона, как мне? может я обновляюсь и дистрибутив умирает?
Это не так, у них есть стабильные ядра, на самом деле пакеты перед обновлением подвергаются тестам в "подвешенном состоянии", которое является репозиторием тестирования, но пакеты там хранятся не более 15 дней, после чего они передаются в стабильный репозиторий, только в случае ядер они не обновляются сами, потому что иногда пользователь не хочет этого обновления из-за проблем, даже вы можете установить прямо сейчас sabayon 9 и установить ядро 2.6.38 и сейчас .. .Это все еще находится в стабильном репозитории xq, новые ядра больше не поддерживают старые машины, и иногда хочется спасти динозавров, которых мы спасли, я говорю это, потому что в моем конкретном случае у меня есть старый Pentium II, III, IV и машины Celeron, и это полезно или, по крайней мере, для меня, когда я хочу повторно использовать любой из них ... для обновления ядра достаточно «equo search linux-sabayon» только для того, чтобы увидеть доступные версии ядра после принятия решения если вы выполните «equo install linux-sabayon-3.5», предполагая, что вы хотите3.5 и все ... в любом случае, как я уже сказал, дело в желании этого обновления, остальные пакеты обновляются автоматически, ..
Большое спасибо ! теперь, если понятно
@oroxo все еще удивлял меня, насколько хорошо работает эта последняя версия KDE SC, очевидно, я чувствую «Scannia» рядом со своим Porsche, но раньше это был трактор с низким плугом! xD
Мужик, аж до 9 версии непригоден…. Я использовал его прошлым летом (тогда я установил версию 6.0), также в его версии KDE, и впечатления были великолепны. Только появление Mandriva 2011 и моя давняя любовь к этому дистрибутиву заставили меня избавиться от Sabayon.
Единственный недостаток, который я видел, заключался в том, что менеджер пакетов не позволял мне решать, с какого сервера по умолчанию загружать пакеты (это было затруднительно, потому что первый всегда был несколько медленным), и проблема с многофункциональностью, которая не была так управляема и чрезвычайно просто, как в OpenSuse, Mandriva или Ubuntu.
PS: Contra №4 - это не контра, не так ли? xD
Нет, конечно! Sabayon 9 KDE SC превосходит Linux Mint по нескольким параметрам - и это поражает меня, потому что Mint хвастается тем, что он такой аккуратный и все делает так хорошо!
И что ж, у меня был многофункциональный принтер HP, и просто установив hplip, он позаботился о том, чтобы чашки распознали его, для некоторых других я просто смотрю в Интернете модель принтера и чашки, и у меня всегда есть решение.
Насколько совместим Sabayon с Gentoo? Если я хотел перейти с Sabayon на Gentoo, достаточно ли поменять местами источники?
Sabayon - это простой в установке Gentoo, в нем также есть менеджер бинарных пакетов, вы даже можете использовать Portage (emerge), а затем, чтобы синхронизировать его и Entropy, запустите "equo rescue spmsync".
Даже если вы установите Gentoo, добавьте оверлей Sabayon и установите Entropy, и вы в значительной степени превратите свой Sabayon в Gentoo.
Сожалею. Errata. К вашему Gentoo в Сабайоне.
Я думал о том, как сделать прямо противоположное. Конвертируйте сабайон в Gentoo. Можно ли это сделать без сучка и задоринки, или нужно сделать несколько серьезных доработок?
Уже есть, Sabayon - это простой в установке Gentoo, который также имеет диспетчер бинарных пакетов.
Значит, если я удалю исходники с sabayon, ничего не произойдет, верно?
Не за что.
Хорошо спасибо. Сейчас Sabayon возглавляет мой список ОС, которые стоит попробовать.
Несмотря на то, что я использовал его только 1 раз несколько лет назад (назад), он оставил отличный вкус во рту, хотя я не фанат Сабайона, вы должны воспользоваться возможностью, чтобы попробовать его 🙂
Я должен добавить, что, хотя я сейчас использую Arch, я рекомендую Sabayon и благодарю вас за информацию 😀
Я также использую Sabayon с KDE, и это действительно отличный дистрибутив. В моих поисках RR-дистрибутива с KDE это был окончательный вариант. Фактически я заменяю свой LMDE в качестве «базового» дистрибутива на своем ноутбуке ... теперь на другом разделе я пробую Kubuntu.
Это очень хорошо разработанный дистрибутив, RIGO manager ОТЛИЧНЫЙ, его философия готовности к использованию - лучшая, он стабильный, функциональный и очень гибкий. С рабочим столом KDE все наворочено, проблем у меня никогда не было. Роллинг релиза - его главное преимущество.
На мой взгляд, единственным его недостатком является то, что он медленно запускается и выключается ... по сравнению с другими ... Понятия не имею, почему это так.
Я должен порекомендовать этот дистрибутив, это лучшее, что у нас есть на данный момент, когда дело доходит до GNU / Linux, никто не будет тратить время на его попытки и установку. Я особенно рекомендую это с KDE!
Привет!
Приветствую, будучи "готовым к использованию" дистрибутивом, он запускает многие службы при старте системы, поэтому он несколько медленный, вам следует удалять только те, которые вы не используете.
У вас есть инструменты: rc-update, rc-service и rc-status.
Я доволен своим сабайоном с KDE, я думаю, что это рекомендуемый дистрибутив для тех, кто ищет роллиг-релиз и больше «автоматизации», чем Arch.
У меня только одна проблема: я не могу смонтировать свой xperia mini pro, и, по-видимому, решение состоит в том, чтобы изменить пару конфигураций в ядре (у меня все еще недостаточно знаний, и у меня мало времени)
luchoz, чем хочешь поделиться файлами? Можно использовать самбу или аирдроид. Я говорю это, потому что это то, что у меня есть, что у меня Xperia.
Для доступа к внутренней памяти говорите?
Правильно, на данный момент я использую airdroid, но бывают случаи, когда мне хотелось бы иметь прямое соединение через кабель (для одновременной синхронизации музыки или большого количества данных).
Видимо проблема в том, как сабайон видит это в сотовом телефоне:
[1421.669169] usb 2-1: новое полноскоростное USB-устройство номер 4 с использованием ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: не работает на максимальной скорости; подключиться к высокоскоростному концентратору
[1421.700147] usb 2-1: двухролевое устройство OTG на порте, отличном от HNP.
[1421.702145] usb 2-1: невозможно установить режим HNP: -32
Он даже не загружается в режиме запоминающего устройства, и ни fdisk -l, ни lsusb мне ничего не возвращают.
С другой стороны, я знаю, что это не проблема с кабелем или телефоном, потому что miqmo без проблем работает в Arch.
«Я доволен своим sabayon с KDE, я думаю, что это рекомендуемый дистрибутив для тех, кто ищет роллиг-релиз и больше« автоматизации », чем Arch».
Полностью.
Я забыл: и для пользователей KDE-лучников, у которых по какой-то причине была взломана их система и которые не имели мер предосторожности по сохранению резервных копий.
По крайней мере, до тех пор, пока вы не наберетесь смелости - и не почувствуете этого! - чтобы снова установить Arch с KDE и настроить весь дистрибутив, Sabayon - отличная альтернатива 😀
(Прежде чем вы мне скажете, идея Chakra хороша, но я думаю, что это самый раздутый дистрибутив, который я когда-либо пробовал, хуже, чем Kubuntu, я понятия не имею, как им это удалось, используя Arch Linux в качестве основы).
Как они решают проблему с картой ATI, что при первом обновлении у меня черный экран.
нет черного экрана, но синий экран, но не загружается х, какое решение?
Если вам не нужны проприетарные модули - и они, скорее всего, не понадобятся, если вы не используете 3D-игры или инструменты, такие как Blender или Maya - я рекомендую вам использовать RadeonHD с открытым исходным кодом, которые работают очень хорошо, и вы не будете есть какие-либо проблемы с Catalyst.
Также при использовании RadeonHD вы можете активировать KMS (Kernel Mode Setting), чтобы улучшить разрешение ваших терминалов tty, изменить шрифты (например, Terminus или Dina) и т. Д.
Привет, MSX, извините за задержку с ответом, у меня есть видеокарта ATI Radeon 3200 HD, и проблема в том, что при обновлении репозиториев проприетарный драйвер берет меня, а экран черный, я сделал пару изменений, Я пошел в xorg, я изменил fglrx на radeon, а затем я смог войти в рабочий стол, но у меня не активировано 3D-ускорение, я действительно не знаю, что делать, теперь я в cinnarch, но я бы хотел установить Сабайон.
Привет, друзья Linux, мне жаль, что я вас всех прочитал, потому что я только что впервые окунулся в этот сказочный мир Linux. 2 дня назад, путешествуя по Интернету и меня раздражало использование окон и много чтения, я наткнулся на дистрибутив Sabayon 11. Я некоторое время хотел переключиться на Linux, но вы знаете, что это изменение иногда бывает трудным и не имеет никаких знаний Linux даже больше, но я решил сделать шаг, и вот я пишу из своего Sabayon 11, пишу вам в этом пространстве. Я действительно хочу, чтобы вы мне немного помогли, например, если вы знаете сайт, где есть информация на испанском языке с руководствами и тому подобным, чтобы изучить и освоить Sabayon на 100%. Во-вторых, я установил виртуальный бокс на свой только что выпущенный Sabayon 11 (и мне кажется, что я в темноте, и я все еще использую окна, в которых я впитываю Linux), но я не могу заставить работать VBoxGuestAdditions, последнее дает мне сильная боль в голове, и я не могу найти решение. Я буду очень признателен за вашу поддержку. Приветствую всех и искренне благодарю.
Партнер, я также использую Sabayon, в отношении VirtualBox тот, который может вам помочь, - это Conandoel, он знает о Sabyon, я также хотел виртуализировать Windows, и он помог мне с проблемой виртуального бокса, поищите его по лицу как conandoel или свяжитесь через IRC
Кто-нибудь знает, как установить / скомпилировать ооочень старое ядро в таком текущем дистрибутиве?
Попробуем еще раз сабайон ...