Trisquel 6.0 LTS GNU / Linux: функциональность и свобода

стандартный стол трискель

Я уже давно женат на том, что считаю одним из лучших дистрибутивов в космосе. GNU / Linux. Я особенно говорю о Arch Linuxв основном он сопровождал меня в течение последних 3 лет без переустановки системы за это время, факт, который принес радость от удобства использования, гибкости и полной стабильности.

Многим пользователям будет неудобно использовать Arch Linux В качестве настольной системы я поставил себе задачу найти дистрибутив, который в то время считал хорошим вариантом для пользователя настольного компьютера. Итак, я авторитетно пошел посмотреть, что случилось с  Trisquel GNU Linux продолжаю загружать его и запускать в режиме livecd, что приятно удивило меня по сравнению с предыдущими версиями.

Браузер Abrowser В своей версии 19.0 он имеет определенную трезвость и большую стабильность, характеристики, которые, несомненно, ценятся, когда вы часами проводите за ПК, лениво постоянно просматриваете видео или в социальных сетях.

Скриншот от 2013 07:05:00

 

По умолчанию предустановленный многопротокольный клиент пиджин 2.10.3 Широко известный клиент, который, несомненно, удовлетворит практически все требования по этому поводу.

Скриншот от 2013 07:05:00

Как и любой дистрибутив на основе GNOME У него есть и другие известные приложения, среди которых:

  1. Rythembox 2.6 (музыкальный проигрыватель)
  2. Brasero 3.4.1 (Устройство записи дисков)
  3. GIMP (2.6.12) Редактор изображений
  4. LibreOffice 3.5.7.2 (офисный пакет)

Тотем 3.0.1 (Видеоплеер)

Скриншот от 2013 07:05:00

Принимая во внимание, что все предустановленные приложения, несмотря на то, что они довольно простые и распространенные, которые предустановлены в большинстве дистрибутивов, примечательно, что все, от проигрывателей до видеоредакторов, работают из коробки, что обеспечивает вполне приемлемый опыт для пользователя. ищут стабильную платформу для своей повседневной работы, с добавлением полной бесплатности в соответствии с рекомендациями Фонд свободного программного обеспечения.

 


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

95 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   пандев92 сказал

    На основе Ubuntu 12.04 нет grazie.

    1.    Freebsddick сказал

      Эта статья определенно выходит за рамки того, что вы говорите ... она не основана на конкретном дистрибутиве

    2.    Загур сказал

      Основан на Ubuntu 12.04 и улучшен за счет удаления проприетарных пакетов, которые шпионят за вами. 😛

      1.    Freebsddick сказал

        Возможно, это одна из тех вещей, которые вы, несомненно, тоже заметите, это само по себе преимущество, но дело не в том, что пользователь, который стремится выполнять обычные вычисления без чего-либо столь специфического, может действительно оценить эти характеристики, конечно, это так. всегда добавление как таковое. комментарий, я рад, что вы имеете четкое представление об этом.

        1.    Загур сказал

          Я тестировал этот дистрибутив на своем нетбуке. И я должен сказать, что за этим стоит огромная работа (кстати, испанская дистрибуция!). Я всегда думал, что использование только бесплатных пакетов может стать проблемой. Ну, сначала, когда я использовал Ubuntu и производные, мне так казалось, но потом (с нетерпением) я понял, что могу использовать альтернативы и работать отлично.

          PS: В настоящее время на моем нетбуке стоит OpenSUSE, но я использую свой нетбук для тестирования всех видов дистрибутивов.

      2.    пандев92 сказал

        если для вас использовать nvidia gt 670 с nouveau, то это улучшение .. ну .. на вкус цвета эхеххе.

        1.    Freebsddick сказал

          лучше, чем использовать сестренку, верно?

          1.    пандев92 сказал

            производительность более-менее такая же .. хотя расход на 300 долларов выше хаха

      3.    Зиг84 сказал

        это все еще Ubuntu ...

    3.    Исаак сказал

      Есть полностью бесплатный дистрибутив на основе арок

      1.    Freebsddick сказал

        Конечно, есть ... но вы должны столкнуться со следующим вопросом ... не могли бы вы бросить своего племянника с небольшим знанием системы GNU для установки Parabola? ... в частности, если бы это было так, чтобы избавиться от такого количества минетов со стороны графических установщиков, которые только отвлекают и потребляют ресурсы машины ... но, честно говоря, это не распространено ..

        1.    пандев92 сказал

          Для этих пользователей trisquel тоже не вариант, эти пользователи хотят дистрибутив, который максимально использует их оборудование, а не nouveau, и при этом драйвер с открытым исходным кодом radeon не делает этого, единственные, кто может быть счастлив, - это пользователи Intel.

          1.    Freebsddick сказал

            Вы просто сравниваете свои требования и распечатываете их на других.

          2.    пандев92 сказал

            Сравниваю требования 90% пользователей ПК :).

  2.   Лев сказал

    Поскольку мы говорим об обычном пользователе Arch +, я бы порекомендовал Chakra.

    1.    Freebsddick сказал

      Сентябрь ... не то чтобы я мог сказать, что у меня есть какой-либо опыт работы с этим дистрибутивом ... как и в статье в течение многих лет, я следую только скользящему пути, который дает мне Arch, хотя для других пользователей, я знаю, что он также представляет собой вариант ... в частности, я могу порекомендовать дистрибутив статьи, насколько он полон

    2.    Персонал сказал

      Или Маньяро, который отлично справляется со своей работой и не придерживается пуристской философии Chakra KDE.

      1.    Персонал сказал

        Манджаро *

        1.    Freebsddick сказал

          хахахаха .. я приходил смотреть подобные комментарии ... «пуристы» хаха

          1.    диазепан сказал

            По крайней мере, он сказал пуристам в отношении KDE, а не в отношении свободы

          2.    персонал сказал

            А что смешного в слове «пурист»?
            Я неправильно использовал этот термин или этот смех - просто условная реакция?

    3.    Vicky сказал

      Чакра давно развелась с аркой. У них есть собственные репозитории, пакеты несовместимы, и в distrowatch он указан как отдельный дистрибутив. Они даже планируют заменить Пакмана на Акабея.

      Для тех, кто хочет легко установить Arch, я бы порекомендовал Bridge Linux.

      http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended

    4.    Эдо сказал

      Арка для простых смертных - это Артенгос или Манджаро, рекомендую именно последний.

      1.    Freebsddick сказал

        Вовсе нет ... если вы знаете хотя бы один язык, для которого есть перевод вики (logiamente умеете читать на этом языке), и у вас есть как минимум два указательных пальца на правой и левой руке соответственно, простой «Mortal» может установить дистрибутив без проблем

        1.    карликовый сказал

          Arch не обязательно лучший в мире, например, не для меня.

          Следует отметить, что я работаю в Linux в течение многих лет, и Arch всегда представлял для меня пустую трату времени, хотя я не осмеливаюсь сказать, что это плохо, это было бы для меня глупостью; Я просто никогда не интересовался системой KISS, я KISS применяю ее только для программирования.

          То, что вы говорите, что любой, у кого есть пальцы и умеет читать, может, - это преувеличение; у моего папы есть пальцы, он умеет читать и он инженер, и даже в этом случае он не может стоять на шаре в Windows ... вам нужно желание и хотя бы средние знания, и я сомневаюсь, что вы оставили Arch идеальным, без проблем аккуратный и красивый с первой попытки, вам нужно сделать несколько попыток, сломать некоторые вещи, чтобы научиться.

          1.    пандев92 сказал

            этот freebsddick пришел из gentoo, поэтому у него не было особых проблем XDDD ...

        2.    пандев92 сказал

          простой смертный обычно не устанавливает ubuntu, представьте, что тратите время на Arch и его установку с помощью tty XDD ...,. Он собирается отправить вас в разведку, говоря, что вам лучше получить еще два xD

  3.   элиотайм3000 сказал

    Trisquel - это изгнанная версия Ubuntu, спонсируемая FSF, хотя, если у вас есть ПК с чипсетом AMD или видео NVIDIA или ATI / AMD, выберите Debian Testing.

    Пока я удивлен, что они заменили GNU IceCat на Abrowser, и я не понимаю, почему.

    Я также наткнулся на gnuized Arch под названием Parabola, который не имеет AUR, использует ядро ​​GNU / Linux-libre, и его библиотека была изгнана так же, как в Trisquel, хотя вместо Firefox он использует Iceweasel.

    1.    Эдо сказал

      Парабола - это арка без AUR ?. Это просто слишком ограниченный дистрибутив, скорее, они должны были очистить AUR вместо его удаления.

    2.    печенье сказал

      Parabola - это Arch без проприетарных пакетов, да, но AUR не зависит от Arch. Технически вы должны иметь возможность устанавливать пакеты AUR в Parabola, если он соответствует зависимостям.

      1.    элиотайм3000 сказал

        Универсальность Arch в его пакетах и ​​репозиториях впечатляет. Я надеюсь, что FSF не отнимет сертификат 100% бесплатного дистрибутива, как это было с Debian, поскольку его природа почти такая же.

        1.    пандев92 сказал

          Насколько мне известно, arch является далеко не 100% бесплатным, он предлагает проприетарные пакеты в обычных репозиториях: flash, spotify, non-free kernel и т. Д.

  4.   Гриб сказал

    Trisquel был моим любимым дистрибутивом и рабочей лошадкой с тех пор, как я тестировал 5.5 более года назад, и я работаю с 6.0 с марта, что еще вы могли бы пожелать? Это испанский, в нем нет надоедливых "прокручивающихся релизов", которые я ценю и одобренные FSF и самим Столменом. Легко и просто использовать.

    1.    Гриб сказал

      Вот скриншот моего рабочего стола в Trisquel 6.0 Toutatis

      http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg

      1.    Freebsddick сказал

        довольно трезвый этот стол

        1.    Гриб сказал

          Спасибо, и, кстати, Abrowser уже находится на версии 21, если в наши дни они медленно обновляются до 22. Но волноваться не о чем.

  5.   Мигель сказал

    Какой Gnome он использует?

    потому что Ubuntu 12.04 использует gnome 3, и это похоже на gnome 2

    1.    пандев92 сказал

      используйте gnome 3 ..., сделанный ими ..., без compiz или чего-то еще, иначе я ошибаюсь.

    2.    Гриб сказал

      Gnome 2

    3.    диазепан сказал

      Они используют Gnome Fallback

      1.    пандев92 сказал

        что такое gnome 3 XD

  6.   Elav сказал

    Я только что установил Arch Linux, на самом деле я комментирую этот дистрибутив, что могу сказать, что после Debian он для меня лучший .. Скоро появятся обзоры и другие ..

    Trisquel неплох, но кажется более устаревшим, чем Debian, и будьте осторожны, это просто моя личная оценка. Не расстраивайся.

    1.    Анхель_Ле_Блан сказал

      Отлично, для меня нет дистрибутива лучше, я думаю, что это один из немногих, в котором разработчики четко понимают, как должна работать система, простая, без лишних дополнений, большое количество пакетов, эффективность. И поговорка
      «Делайте для консоли то, что вы можете сделать для графического интерфейса», даже лучшая эффективность.

      1.    элиотайм3000 сказал

        Хотя наиболее интуитивно понятной консолью является Slackware, поскольку она помогает вам настраивать что-либо вручную (очевидно, на английском языке) и предлагает лучший способ избежать ошибок.

        С Arch я должен был бы прочитать самое важное, что говорит мне Wiki, и быть в курсе любых изменений, касающихся его системы обновлений или настройки того или иного.

    2.    Vicky сказал

      Что мне нравится в арке (и чакре), так это PKGBUILD и pacman. Создать собственный PKGBUILD и использовать версии git очень просто.

      1.    Freebsddick сказал

        Я с тобой согласен …

  7.   Итачи сказал

    Этот Elav, позволь себя соблазнить кристальной ясностью Arch Linux. Тебе понравится

    1.    Freebsddick сказал

      Помните, что у всех пользователей в какой-то момент есть время заняться fanboy xD.

  8.   Эдо сказал

    Вроде очень хороший дистрибутив, хотя и не кажется хорошим дистрибутивом для новичков, есть проприетарные пакеты, облегчающие жизнь.

    1.    элиотайм3000 сказал

      У него есть установщик Ubuntu под названием Ubiquitous, и он совместим с набором микросхем Intel (если ваша плата на 99% состоит из Intel и на 1% из Realtec). Чего я не знаю, не мешает ли мне этот новый браузер (Abrowser) установить флеш-плеер, поскольку gnash потребляет больше памяти, чем его собственный аналог, и не на 100% совместим с флеш-форматом.

    2.    Freebsddick сказал

      Очевидно, будут вещи, которые соответствуют полностью личному использованию, которое вам придется искать в частной сфере, возможно, это способ, с помощью которого вы сможете предпринять решение возникающих проблем ... но, как я уже сказал, есть очевидно много необычных вариантов У него есть цель, которая может отличаться от той, которую вы имеете в виду. Вот почему у нас есть разнообразие, которое вы можете использовать, если вам это нужно.

  9.   Чужой сказал

    Обложка кажется мне красивой, мне больно, что при установке обложки в archlinux с помощью xfce было несколько ошибок. Значки, если я не ошибаюсь, это gnome brave, которые в gnome 3 выглядят красиво, я также использую пару для KDE.

    http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png

    Я очень рад, что почти все, кто комментировал, используют ArchLinux. Вы многому научитесь, не помешает также двойная загрузка с другим более дружелюбным дистрибутивом, таким как Ubuntu, когда вы не хотите учиться, просто используйте.

  10.   просто-другой-dl-user сказал

    Я уже подумываю отказаться от Arch Linux, так как в последнее время не могу обновить его с помощью «pacman -Syu», на официальном сайте написано, что это потому, что они внесли изменение в структуру папок / bin / sbin / usr / bin , затем они показывают руководство по устранению проблемы, но оно не работает для меня, я следил за ним в буквальном смысле, и когда я хотел перезагрузиться, PUM !!!, мой Arch умер, и он выдал несколько ошибок о "init" при загрузке. (Слава богу, я сделал резервную копию раздела с помощью Clonezilla).
    Вот где я сейчас нахожусь, не могу его обновить.
    Со мной случилось то же самое? Есть выход?

    1.    Анхель_Ле_Блан сказал

      Вы не можете сказать, что покидаете Arch только из-за проблемы, вы наверняка сталкивались с худшими вещами. У вас есть поддержка всего сообщества, заходите на форумы, в списки рассылки, в IRC-чат ...

      Между тем:
      http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html

      Ваше решение может быть проще, чем вы думаете.

      1.    просто-другой-dl-user сказал

        Спасибо, собираюсь протестировать, но сначала на всякий случай сделаю резервную копию своего раздела.

        Я уже искал в Google эту проблему, но ничего не нашел или не знал, как ее искать, так что не думайте, что я сдавался. Дело в том, что в последнее время у меня не было времени посвятить себя поиску решения этой проблемы, а также я не хотел рисковать снова разрушить свою Арку.

        1.    пандев92 сказал

          Вы не первый человек, у которого возникли большие проблемы с этими вещами, и вы сдались, это нормально, не нужно исправлять эти вещи.

          xD

          1.    Felipe сказал

            Первым дистрибутивом, который использовал ярлыки вместо папок в / usr и / lib, был Fedora 17. Вы даже не понимаете, зачем его просто устанавливать и использовать. В Archlinux изменение в / lib началось несколько месяцев назад, а затем в / bin. В Ubuntu нет предложений по его использованию.

            Но и при этом «вам не нужно исправлять эти вещи». На самом деле нет необходимости устанавливать такую ​​систему, как archlinux, если вы ищете что-то вроде ubuntu. Выбирайте дистрибутивы в соответствии со своими потребностями и возможностями. Существуют сотни дистрибутивов.

  11.   Блажек сказал

    Я пробовал этот дистрибутив несколько раз, и у меня всегда были проблемы с драйверами, так как они требовали частного программного обеспечения. Честно говоря, мне нравятся эти 100% бесплатные проекты программного обеспечения, но, на мой взгляд, я ненавижу крайности или 100% бесплатные дистрибутивы, но тогда вы не можете выполнять определенные задачи, потому что это потребует установки частного программного обеспечения, но мне также не нравятся полностью закрытые дистрибутивы. что вы не можете их изменять.

    1.    СевильянаLinuxera сказал

      Полностью согласен, у меня такая же проблема с Trisquel.

      1.    Платонов сказал

        Я с вами, у меня всегда были проблемы с драйверами, так как они требовали частного ПО.
        Я не собираюсь покупать себе новый компьютер.
        Для практических целей Trisquel так же мало бесплатен, как и Windows.

    2.    Freebsddick сказал

      Если то, что вы комментируете, выходит за рамки этой статьи .. Теоретически предполагается, что этот дистрибутив будет работать на хорошем оборудовании, принимая в качестве концепции, что оборудование, которое полностью поддерживается, есть в большом количестве.

  12.   СевильянаLinuxera сказал

    Что ж, я решил установить его, чтобы протестировать его на старом ноутбуке, но когда я его установил, мне пришлось удалить его, потому что он не распознает драйвер для моей видеокарты или беспроводной карты. И правда в том, что мне нужна 100% функциональная операционная система. Итак, я вернулся к Lubuntu 13.04.
    Если кто-то поможет мне и расскажет, как я могу заставить свои графические карты и беспроводные карты работать без установки проприетарного программного обеспечения, я буду вечно благодарить их и, возможно, совершу прыжок в Trisquel.

  13.   Элиас сказал

    Я рекомендую стабильный Debian. Я только что установил последнюю версию iceweasel и libreoffice (я могу пропустить одну), но делаю это из бэкпорта и все. Как мне нравится.

    1.    элиотайм3000 сказал

      В моем Debian я делаю то же самое: постоянно обновляю Iceweasel и LibreOffice (последний я обновляю вручную с помощью официальных пакетов с того же сайта). Преимущество Iceweasel в том, что Flash Player принимает меня и работает нормально, как если бы это был Firefox.

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        Мне придется сделать то же самое с моим LibreOffice, я все еще использую версию 3.5.4 хе ... хе ... хе 😀

        1.    элиотайм3000 сказал

          Сделайте это, потому что использование dpkg для libreoffice более приятно, чем использование репозиториев, а также экономит 150 МБ обновлений в стабильной ветке.

    2.    Freebsddick сказал

      Забавно, что вы рекомендуете debian (хороший дистрибутив) из системы, созданной компанией Redmond.

      1.    Felipe сказал

        В опросах этот сайт и другой победитель Windows как операционная система посетителей. Мне немного жаль, и я несколько раз прокомментировал это. Это немного неправда, некоторые находят убежище в том, что они работают и что они не могут измениться, я не знаю, что хуже лень или ложь. Не следует говорить о вредителях окон и продвигать свободные программы, если кто-то ест благодаря Windows, потому что вы обманываете читателя нереальным миром.

        1.    элиотайм3000 сказал

          Но все больше и больше Linux используется через устройства Android, и с приближающейся смертью Windows XP многие пользователи Windows, у которых есть старые ПК, выберут Debian + LXDE или Lubuntu.

          1.    элиотайм3000 сказал

            На самом деле количество пользователей Linux продолжает расти. Если вы мне не верите, посмотрите «развенчание мифа об 1%», и вы узнаете, сколько на самом деле используют Windows, а сколько других используют Linux для домашнего использования.

            Chrome уже свергнул Internet Explorer как наиболее часто используемый браузер, потому что теперь Ubuntu должна свергнуть Windows.

      2.    элиотайм3000 сказал

        У меня двойная загрузка с Windows Vista и Debian Stable. В этом случае я делал комментарии из Windows 7, потому что ремонтировал чужой компьютер.

  14.   сатана сказал

    Мне нравится многое в Trisquel: внешний вид, выбор пакетов, стабильность ... деталь в том, что на моем компьютере есть проприетарные компоненты, и это в сочетании с тем фактом, что я использую некоторые проприетарные пакеты, не позволяет мне использовать его в полной мере.

    Кроме того, я могу сказать, что это отличный дистрибутив, который практически исходит от «установки и использования», за исключением нескольких деталей, которые не подходят с точки зрения вкусов.

  15.   Vicky сказал

    Интересно 😀 Мне очень нравится внешний вид этого дистрибутива (очень трезвый)

    Хотя на данный момент я женат на chakra linux и elementaryOS

  16.   печенье сказал

    Судя по тому, что я читал, это очень хороший дистрибутив, но он не дает мне ничего такого, чего нет у других. Для пуристов это должно быть в восторге.

    ОФФТОПИЧЕСКИЙ: Пока я не найду кого-нибудь, кто знает Psycho-Pass 😛

    1.    пандев92 сказал

      Многие знают, что аниме, кстати, скоро второй сезон XD

      1.    печенье сказал

        Знаю, надеюсь, и он не хуже первого и не портит. Было бы странно без Макисимы в качестве антагониста.

        1.    пандев92 сказал

          по мне пока не ставят больше юрия, все ок xd

  17.   элиотайм3000 сказал

    Вы не очень хорошо видели опрос посетителей, который был проведен. Случается, что во многих случаях он идентифицируется только как Linux в пользовательском агенте, и эта характеристика браузера должна быть отредактирована, чтобы установить дистрибутив, который вы используете.

    Тот факт, что я комментирую Windows, не означает, что я использую ее часто, потому что в тех случаях, когда мне нужно форматировать ПК, и, к сожалению, они спрашивают меня о Windows из-за незнания, которое существует в стране, где я живу (Перу), помимо того, что они имеют глубокие корни в проприетарном программном обеспечении.

    На моем ПК у меня Windows Vista SP2 и Debian Wheezy в качестве двойной загрузки, в дополнение к Android в качестве смартфона. Я использую Windows, когда работаю в CorelDraw, Adobe Premiere и других, но я использую Debian для навигации и работы с документами Office с помощью Kingston Office наиболее удобным способом.

    Кроме того, ваш комментарий отражает нетерпимость к пользователям, которые продолжают работать с проприетарным программным обеспечением из простого фанатизма, а также то, что вы поощряете нетерпимость к тем пользователям, которые не хотят, чтобы они использовали другую операционную систему, отличную от Linux. К людям относятся не так.

    1.    Felipe сказал

      Это правда. Я терпеть не могу людей, которые используют Windows на страницах Linux. Потому что на мой взгляд это фальшь и лень (если они на работе). Но не волнуйтесь, я не читаю комментарии к журналу Windows, поэтому мы не будем взаимодействовать. Есть самые разные люди и идеологии, и вы также нетерпимы ко мне. Я использую Linux в качестве основной системы с 2007 года, я не знал Windows 7. Я также не поддерживаю включение рекламного ПО в Ubuntu, поэтому не рекомендую его.

      1.    пандев92 сказал

        Мира и лучше липы XDDDDDD.!

        1.    элиотайм3000 сказал

          Да хорошо. И что есть похуже на форуме esDebian.

    2.    Эдо сказал

      Офис Kingsoft не работает для испаноговорящих, так как в нем нет корректора для испанского (только английский или китайский), что очень досадно, так как он имеет очень красивый внешний вид и очень хорошую совместимость с .doc и powerpoint

      1.    элиотайм3000 сказал

        В случае орфографических ошибок мне очень помогает словарь РАЭ. Я не всегда буду полагаться на автоматическую проверку орфографии.

  18.   Эдо сказал

    Кто-нибудь знает, как сделать так, чтобы комментарий появлялся из какого я дистрибутива? Я использую хром

    1.    Калаверан сказал
      1.    Эдо сказал

        У меня это уже работает, я подписался на этот пост
        https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
        разница в том, что это делается с помощью расширения 🙂

  19.   Гермен сказал

    Еще один, который у меня не работает… 🙁 Я скачал 2 раза через торренты и один раз напрямую, и я не смог заставить ISO работать для меня, также очень редко, что во всех из них он весит 459 МБ ?? ?

    1.    Гермен сказал

      Что ж, я больше не буду настаивать ... Я скачал Netrunner 13.06, чтобы попробовать, и мне очень понравились новости, которые он приносит, но Kubuntu по-прежнему мой любимый. 🙂

      1.    Эдо сказал

        Версия LXDE - лучшая из всех, что я видел с этим графическим интерфейсом.
        Кто-нибудь знает относительно удобства использования (видео, аудио, программы и т. Д.), Как у пользователей?

        1.    Эдо сказал

          Всякий раз, когда я комментирую, то же самое происходит и со мной, это не здесь

  20.   Эдо сказал

    Версия LXDE - лучшая из всех, что я видел с этим графическим интерфейсом.
    Кто-нибудь знает относительно удобства использования (видео, аудио, программы и т. Д.), Как у пользователей?

  21.   Гермен сказал

    Наконец-то я смог загрузить его и записать на перезаписываемый компакт-диск ... (696 МБ) Я попробовал его вживую, и мне понравился его внешний вид и пакеты, которые он приносит, но проблема в том, что Wi-Fi меня не обнаруживает и без этого ... холодно ... и я не знаю, могу ли я использовать вино для программ для профессионального использования, которые еще не имеют эквивалента GNU / Linux ... сейчас я помещаю его в список ожидания на один день, когда я надоедает KDE.

    1.    СевильянаLinuxera сказал

      У меня такая же проблема. Wi-Fi меня не обнаруживает, поэтому использовать ноутбук с Trisquel довольно непродуктивно. Это то, что мешает мне использовать этот дистрибутив.

    2.    Freebsddick сказал

      Может быть много модулей, которые не поддерживаются в дистрибутиве по очевидным причинам ... модули, которые им нужны для работы, содержат проприетарную прошивку ... хотя, конечно, если вы скажете мне, что он просто не распознает вас, это может быть полуправдой .. !! Вы можете передать больше информации о производителе устройства или информации из вывода dmesg и lsub в терминал .. вам, возможно, придется внести изменения в систему, чтобы поднять интерфейс. много раз мы должны вмешиваться, чтобы иметь возможность делать что-то в системе.

  22.   трискельколумбия сказал

    Я определенно люблю trisquel, они собирались бросить компьютер в мой старый дом, и я поставил livecd trisquel только для того, чтобы сделать lspci, и я обнаружил, что Wi-Fi обнаруживает его автоматически XD не все хотят свободы, есть люди, которые должны быть привязан к жизни, мне нравится свобода больше, чем все

bool (истина)