Интересная статья Кэтрин Нойес для линуксинсайдер, где он собирает комментарии некоторых признанных людей в мире GNU / Linux и проясните, что UbuntuЭто как та девочка в старшей школе, которая была очень популярна в тот момент, но однажды она вышла из моды и перестала быть такой.
Ubuntu идет в штопор?
Все начинается с Unity, новый стол, который Канонический налагается по умолчанию, и он произвел плохое впечатление на многих пользователей и тех, кто считает, что Ubuntu заблудился.
Clem lefebvre, Автор LinuxMint, Это один из них. В своем стремлении сделать распределение проще и функциональнее, добился этого мята позиционируется как один из фаворитов и самых популярных в Distrowatch, Вместе с Fedora.
Нойес пишет в результате статьи, опубликованной в TuxRadar Были сделаны очень интересные комментарии. Некоторым нравится это Spaceyjase кто задавался вопросом:
есть Ubuntu идеальный путь для новых пользователей?
Добавление:
Возможно, новые пользователи, ищущие совета, какой дистрибутив Linux для установки посмотрите на окружающий негатив Unity и они не хотят подвергать сомнению свой предыдущий опыт работы с компьютером (через Windows) с чем-то немного другим ".
И это Аккуратный был, возможно, самым катастрофическим запуском, который Ubuntu с тех пор Версия 9.04, из-за его нестабильности и постоянных ошибок. Это связано с тем, что для создания современного и обновленного дистрибутива Канонический много раз обходил стабильность, используя пакеты, которые не были протестированы на 100%, и не может быть исправлен из-за короткого периода выпуска (каждые 6 месяцев) между версиями.
Звонит блогер Роберто Погсон высказал мнение:
«Канонический вы, безусловно, можете добавить новый интерфейс в качестве опции для тех, кто любит перемены, разнообразие - это хорошо, но Канонический / Ubuntu она зашла слишком далеко в продвижении радикальных изменений по умолчанию. я думаю Ubuntu он оскорбляет большинство нынешних пользователей, независимо от того, что к нему относятся новички ".
И поэтому дебаты продолжаются в других СМИ, таких как Slashdot, где пользователь позвонил Том говорит нам:
«Апологеты Ubuntu они шумят по дороге Канонический ориентирована на новый рынок (планшеты с разрешением экрана и аналогичные устройства), но мы уже много раз видели это шоу »
«Red Hat не стало прибыльным (то, что еще не достигло Канонический), избавляясь от потенциальных клиентов каждый год в поисках новых возможностей ».
Ой !!! Это больно. 😀
Без сомнения, это интересные точки зрения, и, не опасаясь греха, я могу сказать, что согласен со многими из них, но лишь частично. Одно дело - простота, удобство использования и функциональность.
Я думаю, что с одной стороны у нас есть то, что нужно новому пользователю, чтобы войти в мир LinuxПо крайней мере, для начала, это не более чем простой в использовании дистрибутив с низкой кривой обучения. я так не думаю Ubuntu иметь возможность делать ставки на LinuxMint, ЛМДЕ o Mandriva.
Кроме того, Unity или даже Gnome3, могут потерять более опытных пользователей, но, без сомнения, они также предлагают новую философию для понимания El Среда рабочего стола текущий. я согласен с Погсон, может быть включен Unity но только если пользователь этого хочет.
Мое мнение? Это не так Ubuntu собирается исчезнуть, но, конечно, не настолько легко, насколько это должно быть, и, конечно же, вскоре он может перестать быть самым популярным. Я лично не рекомендую его как самый простой в использовании дистрибутив.
Я обновляю блоги, над которыми работаю ... и наткнулся на этот пост. Хорошо ... Я первый. Я согласен с тем, что Ubuntu должен прийти в упадок или стабилизироваться в своем устойчивом росте. Все продукты или предложения вырастают до определенной точки, а затем стабилизируются.
В этой статье мне не хватает следующего:
а) Ubuntu 11.04 считается самым провальным выпуском со времен Ubuntu 9.04 (что не дало мне проблем). Но это может быть ПОЛНОСТЬЮ правдой. Дело в том, что никаких конкретных ДАННЫХ не предоставляется. Это неподтвержденное утверждение, и я не ошибаюсь.
б) Ходят разговоры об упадке Ubuntu, это подтверждается. Но где статистические данные, подтверждающие это? Например, друзья, если вы покажете мне сравнение между общим количеством загрузок Maverick по сравнению (на сегодняшний день) с общим количеством загрузок Natty, и разница покажет текущее уменьшение общего количества загрузок , Я принимаю аргумент, так как это объективные и подтвержденные данные.
Не будем забывать, что Cannonical - это бизнес, компании говорят цифрами. Крупные компании ежеквартально сопоставляют свои результаты и сравнивают их с предыдущими кварталами и с тем же кварталом предыдущего года. Я не вижу данных, я вижу восприятие.
МОЕ ВОСПРИЯТИЕ, это с точки зрения эффективных загрузок. От Натти, должно быть, было много капель, потому что она принесла что-то новое. Люди на GNU-Linux много тестируют. Многие люди хотели и все еще хотят знать, что такое Unity.
Некоторое время назад я разместил в своем блоге видео, в котором пользователь по пунктам показал различные ошибки Unity, я согласен с тем, что они есть. Марк признал, что это не было оптимальным. Но в отношении упадка Ubuntu, я считаю, что цифры необходимы, и, наконец, я не сомневаюсь, что это может произойти в какой-то момент или что это происходит, но нет цифр для сравнения, и без этого я не могу В частности, заверять что-нибудь.
Привет, друг, как ты,
О сути a) Напоминаю, что в 9.04 "появилась" ext4, у некоторых пользователей с этим были проблемы. Кроме того, новый видеодрайвер для чипсетов Intel сам по себе принес более 300 ошибок, прямо сейчас я не могу найти ссылку на это, поэтому вы тоже не сможете проверить достоверность этой информации, извините об этом.
О внешности b)Мне больно это говорить, но ... доказательством является то, что Mint оставался (или поддерживался, я не знаю) более 1 или 2 месяцев в качестве самого популярного дистрибутива согласно DistroWatch. Поверьте ... Я вовсе не поклонник Монетного двора, но истины, даже если они не будут сказаны, не перестанут существовать.
Если мы посмотрим на все с точки зрения того, что Canonical - это компания, и как компания вы должны получать доход и принимать решения, которые иногда не принимаются сообществом, человек, тогда это будет то же самое, что и Microsoft с Windows или не?
В любом случае, я оставляю Элаву место для вашего мнения 😉
Ах, для протокола, я тысячу раз предпочитаю Ubuntu Linux Mint (я терпеть не могу этого ¬_¬), но я признаю, что Ubuntu, в который я влюбился, больше не существует, он умер где-то между 9.04 и 9.10 ( Кармический был хозяином)
Приветствую и спасибо за комментарий 😉
Ну, Монетный двор в Distrowacht, я видел часть этого. Что касается Ubuntu 9.04, я не могу судить о качестве релиза исключительно на основе своего опыта. Это правда о включении Ext4, я не учел его.
Что я могу сказать, так это то, что если вы хотели запустить свое Linux-пространство впечатляющим образом, вы выбрали тему, которая действительно пробуждает страсти. Думаю, это цель .. :)
На самом деле это не так. Я читал новости по этой теме (некоторые из них я опубликую завтра, потому что сегодня уже поздно), и я рекомендовал статью об Ubuntu в Elav, потому что я знаю, что любой пост с критикой Ubuntu привлекателен, ха-ха.
Статья на английском языке просто заслуживает упоминания, не из-за намерения, не потому, что она критически относится к Ubuntu, а из-за комментариев тех других пользователей, которые автор собрал, а Элав оставил здесь. Это разные точки зрения, или вы будете отрицать, что комментарий, в котором упоминается Red Hat и ее успех, не совсем верен?
В любом случае, друг, хотя на самом деле мы знали, что это произойдет, что начнется мини-война, ха-ха, это не цель поста 😉
Не волнуйтесь, ха-ха, в тот день, когда мы будем вынуждены поступать как MuyLinux и освободить место для огненных войн, до этого дня DesdeLinux будет существовать 😉
привет
Ладно, ну .. остается личный штамп .. Ладно ..
En Desdelinux Мы будем говорить о GNU/Linux в целом, высказывая то, что думаем, и критикуя или восхваляя любой дистрибутив. Мы всегда будем стараться сохранять нейтральность, несмотря на наши предпочтения. Целью этой статьи было изложить мое личное мнение, основанное на других источниках с критериями, аналогичными моим.
Но будьте осторожны. Даже если вы думаете, что Unity еще не завершена, я всегда говорил, что мне нравится их концепция, но она еще не совсем зрелая.
чушь везде
Плохое решение в интерфейсе не означает, что проект провалится, через 3 месяца у нас снова gnome3 и все.
Ubuntu Рок мой мир
Мы не сказали, что он на пути к провалу, но что это плохое решение заставит его потерять то положение, которое у него было ... 😀
Нечего добавить 😉 отличная статья Я не рекомендую Ubuntu для новичков, последний раз, когда я использовал ее, был такой же, как Windows ... проблема за проблемой, ошибка за ошибкой, форматирование после форматирования, без сомнения, я обязан своим набегом на мир Linux с Ubuntu 8.10 Мне он понравился, но с 9.04 он мне перестал нравиться, и я начал искать больше, проходя через mint, fedora, mandriva, pclos, aptosid (в свое время sidux), debian, а теперь и в chakra и самые сложные на мой взгляд был Debian, самый простой и подходящий для новичков между Mandriva и Chakra
Я всегда использовал Debian. Я использовал Ubuntu около 1 года, но в конце концов я всегда возвращаюсь к тому, с чего начал. Теперь я использую LMDE, который был моим Debian, но более удобным или, лучше сказать, более совершенным.
привет
Когда вышел Ubuntu 11.04, Gnome 3.0 и Gnome Shell не были готовы в качестве окончательных версий по этой причине, у пользователей Ubuntu (Gnome) было только три варианта запуска раздела Unity 3D по умолчанию для тех, у кого есть видеокарты, совместимые с ядром Linux, доступными для дата запуска, классический раздел с двумя традиционными панелями Gnome 2.x и в качестве третьего варианта введите терминал:
sudo apt-get install unity-2d-default-settings, закройте раздел и начните с Unity 2D.
Теперь, в октябре, у пользователей Ubuntu (Gnome) будет, возможно, больше возможностей, чем у всех других основных дистрибутивов на основе Gnome, потому что они могут запускать раздел по умолчанию с Unity 3D или 2D, в зависимости от обстоятельств, но они также могут пользоваться Gnome Shell, просто набрав Терминал:
sudo apt-get install gnome-shell или что-то в этом роде xD 🙂
Теперь мое мнение: если многие пользователи Gnome не могут адаптироваться к Unity или Gnome Shell, к счастью, в сотнях дистрибутивов Gnu / Linux есть другие среды рабочего стола, которые наверняка заполнят эти пробелы. Важно то, что они остаются на этой стороне моря и не мигрируют на темную сторону xD.
Конкретные даты? Друг, погуглите немного, чтобы увидеть конкретные данные. Unity вышла без хорошей доработки. Возможно, это не дало вам никаких проблем, но помните, что не у всех одинаковое оборудование. Возможно, они исправили некоторые вещи, по крайней мере, на ноутбуке моего партнера по соседству. Я продолжаю видеть сбои, неожиданные закрытия и плохое поведение в программе запуска.
Вы сами это сказали, это подтверждается. В статье используются цифры из Distrowatch, но посмотрите форумы Mint, чтобы узнать, сколько пользователей недовольны Ubuntu, даже самим Mint, который вызвал огромный рост LMDE.
Что касается загрузок, вы не можете измерить эти данные. Вы можете отлично загрузить дистрибутив, который затем попробовать и никогда больше не использовать.
Точно. Об этом я сказал выше.
Им пришлось подождать, чтобы довести Unity до полировки, но в итоге результат оказался не таким, как ожидалось.
Я видел ошибки Unity. Это не идеально. Теперь KDE 4 вышел с множеством недостатков, и люди относились к нему снисходительно. Конечно, сами разработчики предупредили, что могут быть проблемы. Единство - это начало. Думаю, что для версии 11.10 все будет намного отполировано ..
В общем смысле. Я думаю, что Ubuntu многого не хватает с точки зрения приема, если вы сравните его с другими дистрибутивами, вы можете увидеть гиганта, но когда Марк рисует цель в 200 и говорит, что «только мы можем иметь значение», он подразумевает: логично, что это далеко не так. GNU-Linux в целом не входит в число 200 миллионов пользователей.
Ubuntu еще предстоит пройти долгий путь, и, поверьте мне, лучшее для всех - это то, что Марк достигает своей цели. Я твердо верю в это, по этой причине я считаю, что для всех нас удобно, что Ubuntu не отказывается, а прогрессирует.
В самом деле, по крайней мере, я не хочу, чтобы Ubuntu исчезла или что-то в этом роде. Canonical с Ubuntu достигла чего-то очень важного, она добилась того, что Linux признан (или, по крайней мере, известен) на рынке настольных компьютеров, потому что до того, как Ubuntu представила свои маркетинговые методы, Linux рассматривался только как «система для ботаников и серверов».
Да и кстати, когда вышел KDE4, количество пользователей, перешедших на Gnome, было ужасным, включая меня. KDE3 был просто великолепен, идеален, отсюда и наше разочарование, когда нам просто навязали KDE4.
В любом случае, с течением времени KDE4 снова смогла завоевать рынок и занимает достойное место.
Это не первый раз, когда ты отпускаешь это
Наверняка вы помните, когда вы это сказали, сейчас я процитирую отрывок из статьи
Дружелюбный Linux, который был у нас до создания южноафриканского дистрибутива, в котором говорилось, что «Linux для ботаников», - это потому, что он завистливый крайний, не знающий, как сделать O с косяком по программным вопросам
Приветствую, отличная статья. Я использовал Ubuntu в качестве основного дистрибутива до 10.4. Я тестировал единство, но в нем были хорошие ошибки, я тестировал Fedora с оболочкой gnome, и я нашел ее очень интуитивно понятной. Ubuntu известен рекламной рекламой и т. д. люди большую часть времени используют то, что модно, но в Gnulinux многие дистрибутивы проще, чем ubuntu, и более стабильны. Я использую Pardus, и я очень рекомендую, это мой любимый, мое личное мнение, а затем мой второй любимый дистрибутив, который оставил мне хороший вкус был lmde
У моей 11-летней племянницы был ноутбук со старой средой xp, видеокарта Intel увидела, что я просматриваю ноутбук с Ubuntu 11.04 и Unity, и это привлекло ее внимание и попросило меня установить ее, я сделал это и влюбился в Unity Теперь всякий раз, когда я захожу в него, я вижу, что он просматривает, слушает музыку и печатает документы из Ubuntu. Она сказала мне, что компьютер работает быстрее, чем с xp, это экономит место на ее маленьком компьютере, и она рассказала мне, что в школе несколько ее одноклассников хотят, чтобы у нее была эта новая система, где она ее купила :). Ну личный анекдот не более того. Она всегда видела, как я использую Ubuntu в течение многих лет, но она сказала мне, что если эта система была уродливой, лол, а теперь с Unity, она попросила меня установить ее сама.
Unity работает легче, чем XP? Какого черта? Боже, если бы он сказал мне LXDE или XFCE, но Unity? 😀 Это действительно анекдот, который стоит рассказать ..
Конечно, подавляющему большинству нравится эстетика Mac O $, но без денег для него они устанавливают этот псевдо-ресторан
отличный анекдот sangener Мне лично не нравилось единство, но у меня были некоторые проблемы. Но я знаю, что люди откроют, что если вам это нравится в мире Gnu Linux, существует множество разнообразных сред, а теперь еще больше с оболочкой gnome и единством.Приветствую вас, и что ваша племянница продолжает убеждать больше коллег использовать Ubuntu. 🙂 привет
По правде говоря, я не использовал XP на своей машине в течение многих лет, поэтому у меня нет точки сравнения, но я не обсуждаю это. Но имейте в виду, что xp моей племянницы наверняка полон вирусов, троянов, вредоносных программ и т. Д., И оборудование этого компьютера очень хорошо распознается этой версией ядра Linux, включенной в Ubuntu 11.04. Может быть, xp намного быстрее, чем Unity, но в данном конкретном случае все было наоборот. Другое дело, мой обычный компьютер имеет двухъядерный процессор с 4 гигабайтами оперативной памяти, поэтому я почти не замечаю разницы между одной версией Ubuntu и более новой. Очевидно, я знаю, что со временем он становится тяжелее. Сегодня я был там, где друг, у которого Ubuntu 10.10 установлен на ноутбуке, сказал мне, что не может установить его на другой компьютер Pentium что-то с 256 МБ ОЗУ. поэтому я сказал ему использовать более легкую среду рабочего стола, я рекомендовал lxde. Поскольку он никогда не слышал об этой среде рабочего стола, я порекомендовал ему Lubuntu, посмотрим, как это будет! . Мой интернет-сервис сейчас отстой 🙁
Я не мог пропустить здесь хахахахахахаха.
Да, качество Winbuntu от Karmic резко упало и по сей день, до последних трех версий это был хороший дистрибутив.
Все из-за $ huttlegates, их «это не демократия». Для того, что делает.
Теперь он осознает катастрофу, которую он устроил со своим дистрибутивом, и все потому, что ему не хочется обращать внимание на сообщество, он просто хочет взять все под свой контроль, как это делал Билл Гей в свое время.
Жалко, что нет кнопки «мне нравится», как в WordPress, с другой стороны, это дает мне понять, что в этой статье будет беспорядок, как только появятся winbuntosos
Как нет кнопки лайка? Разве вы не видите там, чем поделиться в Твиттере? хахаха, если вам понравилось пропагандировать статью, мы - сайт, который только что родился, и любая помощь полезна для нас, если мы можем донести наши идеи / мнения до большего числа читателей, лучше для всех.
Приветствую и ха-ха ... да, официального Тролля не хватало LOL!
У меня нет Твиттера или чего-то подобного. Я имел в виду что-то вроде кнопки "Нравится" в WordPress, в данный момент у меня есть ваши ссылки
Это нужно будет спасти, правда? ха-ха-ха-ха-ха
Посмотрю, что можно сделать с кнопкой «Нравится».
И да мужик, ты официальный тролль сайта ХАХА !!! например ... ваш другой комментарий, постарайтесь сделать следующие менее загруженными, хорошо, я имею в виду плохие слова и оскорбления 😉
Это была цитата, и цитаты буквальные, в следующий раз я не буду цитировать свои статьи, которые мы уже знаем
Как чоррадита
Вы можете делать цитаты из своих постов, черт возьми ... отредактируйте их немного и удалите плохие слова и оскорбления, ха-ха.
Я попробовал 9.04 и был не очень доволен, в основном потому, что он исходил от Gentoo, и я не мог решить проблемы, опустив руку на низкий уровень. Я решил попробовать 11 и оказалось, что он более нестабилен, чем windows, вчера мне пришлось перезагрузиться, я просто перезагрузился сейчас снова, просто потому, что система начинает читать диск и становится так медленно, что лучше выключить чем ждать. Дистрибутив мне понравился, но я серьезно подумываю вернуться к Gentoo.
Привет
Ну для моего убунту это очень хорошо (какая бы версия ни была)
На мой взгляд, если вам не нравится Unity, то используйте gnome 2 или установите gnome 3 (я использую оболочку Gnome 3 😀) или kde (Kubuntu)
Я использую Gnu Linux в течение нескольких лет, и мне он нравится, поскольку он легко адаптируется к вашим потребностям и вкусам.
Для тех, кто плохо знаком с Gnu Linux Ubuntu 11.04 Если потребуется немного поработать, чтобы понять единство
Для ветеранов или среднего уровня (я) Ubuntu может быть для грубого или случайного использования
Итак, пока он не отправляет мне синий экран, компьютер зависает, он все время отправляет ошибки (они думали о Windows: D)
Я придерживаюсь Ubuntu (один из моих любимых дистрибутивов: D)
Ну, я подумал об африканском дистрибутиве.
Работает медленно, издает странные звуки, застревает в установке, иногда дает сбой ...
Теперь elav скажет мне, что это из-за моего оборудования, моего оборудования идеально совместим с этим псевдодистро
Я просто говорю вам, что мы можем купить ту же машину, той же марки, той же модели, и ваша может сломаться, а моя - нет, или наоборот. 😀
Ах, Ubuntu, хахаха, я должен сказать, что это не означает, что я недавно прокомментировал и подумал, Ubuntu из-за его желания преодолеть дерьмо века с помощью Unity, нам не нужны цифры или статистика, вы можете Видите, как и многие люди, они в ужасе бегут в другие дистрибутивы либо потому, что эти дистрибутивы остались с gnome 2.32, либо потому, что они перешли на Gnome 3. Кто не хочет его видеть, то вот он.
Привет, elav, я возвращаюсь на ринг с недавно установленной аркой (мне было бы больно сказать, что дистрибутивы прошли через мой HD за эти месяцы). Я возвращаюсь к своим старым путям, чтобы хвалить gnome 3, который теперь лучше, чем пара месяцев назад, когда, к сожалению, я потерял диск и с моим любимым и хорошо настроенным arch + gnome3, чтобы критиковать Unity, хотя я не пробовал его в течение долгого времени, но, безусловно, он все еще беспорядок и проповедовать всем преимущества арх. Аминь! правила пакмана!
Ну, я использую его в течение короткого времени, у меня раньше была Fedora, я проектирую, если у меня есть Mac, но мне нравится среда Linux, так что какой дистрибутив вы порекомендуете ._.! Мне искренне нравится учиться, и поэтому я много времени читаю об этом. Спасибо за внимание.
Что ж, если вы хотите учиться на собственном горьком опыте, то с ArchLinux, я думаю, вы закончите GURU. Если вы хотите, чтобы он был более плавным, попробуйте Debian, но определенно не Ubuntu.
привет
Как гуро вы заканчиваете компиляцию, настройку, чтение и практику. «Обучение находится в вас, а не в распределении».
На самом деле я не рекомендую ArchLinux с самого начала, вам действительно следует чрезмерно использовать терминал, это очень сложно для пользователей, которые используют GNU / Linux в течение 1 года или меньше, не говоря уже о полностью начинающих пользователях.
Я рекомендую вам попробовать Ubuntu Lucid (10.04), там вы можете немного адаптироваться к философии работы, адаптироваться к системе Linux и ее «среде» (общие характеристики), затем вы можете попробовать с Debian, чтобы усложнить задачи. еще немного 🙂
А когда вы проработаете пару лет (а может и меньше), попробуйте ArchLinux, затем Slackware, Gentoo HAHAHA, вот и вы станете гуру LOL !!!
Приветствую и спасибо за ваш визит и комментарий.
Я рекомендовал Arch, потому что он сам сказал: «... Мне действительно нравится учиться ...», и я не думаю, что смогу многому научиться с Ubuntu.
Да человек да ... да он научится.
Это избавит вас от страха перед использованием терминала, основных команд, структуры каталогов ... вы узнаете, что такое Gnome, KDE, различия, преимущества, как работают репозитории ... короче говоря, базовые знания, которые вам нужно освоить, прежде чем рискнуть в гораздо более сложные дистрибутивы.
Я возвращаюсь к консоли ... XD Я предпочитаю использовать LXDE с Openbox. Никаких эффектов (с compiz я слушал счастливый куб, не говоря уже о видео на YouTube, где люди демонстрируют, как они поворачиваются ¬ ¬) и анимации, которые замедляют или отвлекают меня с помощью визуальных опций pfff. Классика мне нравится больше.
По сей день в дистрибутиве Mint находится в авангарде Ubuntu, и теперь Mint выпускает выпуски, основанные непосредственно на Debian. Будущее Mint выглядит хорошо.
привет
Прежде всего Здравствуйте.! ..
«Лично я не рекомендую его как самый простой в использовании дистрибутив».
.. этот комментарий на 100% правда, несколько дней назад я полностью перешел с guindows на LMDE ... правда в том, что это впечатляющий дистрибутив ... Я несколько раз пытался оставить guindows в стороне для Ubuntu, но он всегда возвращался или потому, что я не понимал, как его использовать, или потому, что он возился и всегда что-то ломал и умирал, пытаясь пока LMDE банк вас! это отличный дистрибутив !!
Добро пожаловать !!! на сайт 😀
Ubuntu 10.04, недолго думая, рекомендовал бы его, но более поздние версии (11.04 и т. Д.) Определенно нет.
привет
И очень рекомендую Кармик, Люсид повесил бы меня в инсталляции с фиолетовым экраном смерти
Я не знаю, какой у вас компьютер, но я использую Ubuntu с 9.04 по 12.04, и все они у меня хорошо работают.