Читатель спросил нас здесь в DesdeLinux давай поговорим о Распределения Роллинг релиз, каковы его преимущества и недостатки, поэтому вот эта статья, чтобы немного поговорить о предмете.
Представьте себе шину на автомобиле, которая по мере своего развития не изнашивается, а улучшает и укрепляет резину без необходимости замены по какой-либо причине. А теперь заменим автомобильную резину на Дистрибутив GNU / Linux и резина для упаковки.
Чтобы немного понять, что за Роллинг релиз, возьмем для примера Ubuntu (который, очевидно, не имеет этой функции). Ubuntu есть выпуск новых версий каждые 6 месяцев. Это то, что называется распределением Точка выпуска, где пакеты выпускаются время от времени.
В этот период времени происходит марафон обновления новых пакетов для более поздней версии, и поэтому мы можем представить три проблемы:
- Мы должны менять репозитории каждые 6 месяцев.
- Установка или обновление уже установленной версии может вызвать ошибки или вызвать проблемы.
- Пакеты из предыдущей версии быстро устаревают.
Оттого всегда рекомендуется выполнять чистую установку, с нуля, хотя в целом больше всего страдают пользователи с синдромом версионита. Итак, что делает дистрибутив Роллинг релиз?
Давайте Архлинукс Например. Пользователь устанавливает Архлинукс в первый раз, и вам не нужно будет переустанавливать, если у вас нет очень серьезной проблемы с вашей системой. После установки всех необходимых пакетов, поскольку они обновляются новыми версиями, вам нужно будет обновить их только из репозиториев, включая системные пакеты, такие как ядро.
Подведем итог на простом примере. В Убунтты, если ты используешь Gnome2 con Аккуратный, вам нужно будет установить Онерик (более поздняя версия) иметь возможность использовать Gnome3. En Архлинукс, если вы установили его с помощью Gnome2, просто обновив (если возможно, ясно) вы можете установить Gnome3 без переустановки системы и это то, что мы называем Роллинг релиз, то есть дистрибутив, который в настоящий момент выпускает обновления программного обеспечения.
Преимущества.
- У вас всегда будут самые свежие пакеты.
- Не нужно переустанавливать Платформа получить новые пакеты.
- Если какой-либо пакет содержит ошибку, чем быстрее она будет исправлена, тем быстрее вы сможете установить ее вместе с решением.
Недостатки.
- Наличие последней версии программного обеспечения может вызвать несовместимые проблемы или ошибки зависимостей (хотя обычно это бывает редко).
- Если дистрибутив не выпускает обновления, за которыми следует .iso при установке нам пришлось бы обновить большее количество пакетов.
Пример раздач Роллинг релиз его Gentoo, Арка, Кахель ОС, Чакра, Sabayon, Форсайт Linux. И некоторый читатель может задаться вопросом, а ЛМДЕ не Роллинг релиз?
В лице ЛМДЕ происходит очень любопытная вещь. Это распределение основано на Тестирование Debian что, хотя это, кажется, имеет эффект Подвижной, На самом деле, это не. Чтобы немного понять это, давайте посмотрим на строку sources.list для Тестирование Debian:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Оба в настоящее время работают в филиале Тестирование de Debian. Проблема в том, что если мы воспользуемся первым, когда страдающий одышкой стать стабильным, мы больше не будем использовать Тестирование. Однако, если мы будем использовать второй, мы всегда будем использовать версию Тестирование сдвиг.
Эффект Подвижной является Тестирование Debian по тому простому факту, что пакеты обновляются каждый день, и всякий раз, когда мы используем Тестирование нам не нужно переустанавливать систему. Но разница в том, что Тестирование Debian обновлять только последние пакеты, добавленные в репозитории эта ветка, которые не обязательно должны быть последней версии, выпущенной разработчиком.
Давайте снова возьмем пример Гном. En Тестирование Debian пакеты Gnome 3.0 y Gnome 3.2, но отдельно не Среда рабочего стола полный. Может, если использовать ветку Сид, эффект Подвижной будет немного лучше, но это не рекомендуется. Но вернемся к ЛМДЕ который имеет новые официальные репозитории, и в зависимости от того, что мы используем, у нас будет ощущение, что это Подвижной или нет.
В любом случае, я надеюсь, что немного прояснил эту тему. Однако, если вы думаете, что я чего-то упускаю или ошибаюсь, оставьте свой комментарий 😀
Разве это не циклический релиз?
Уфф, это проблема, что ты засрал. Одна вещь, которую вы можете сделать во время обновления, - это прогуляться со своей девушкой или с KZKG ^ Gaara, и он объясняет, что Arch - это чертовски хахаха
Точечный выпуск, циклический выпуск ... их еще называют Frozen
Точно !!
Я знаю его как Точка выпуска.
Ага ... это отрицательный момент, хотя, в конце концов, это не имеет особого смысла, потому что, как и Rolling, то же самое, ISO будет быстро прекращен 😉
хахахахахахахахаха я смеялся над этим…. Хахаха
Также важно сказать, что обычно версии Rolling не нумеруются ... например, Arch - это только Arch, нет Arch 10.04 или Arch 10.10, таких как Ubuntu ... но это только в целом, потому что, например, у Sabayon есть нумерация (недавно было выпущено 7) но это прокатка
Хорошая статья
Pura Vida
Точные, хотя их можно пронумеровать, просто для обозначения определенных важных циклов. Но в любом случае ты прав.
Хорошее разъяснение, я не знал этого от Сабайона. У притчи (на основе Arch) тоже нет версии, верно? Но ... разве нет у Chakra Project?
Приветствую и спасибо за комментарии 😀
Чакра да, но я понимаю, что она не катится, а полукатывается
Что это меняет? Это катится 😛
Смелость - это правильно, это наполовину катится, это не катится. Новые версии сначала проходят нестабильное репо, а затем проходят тестирование.
Чакра движется, нумерация у нее - это снимки, то есть самые последние опубликованные изображения состояния, в котором дистрибутив находится в определяющий момент ... на данный момент это сентябрьская версия, поэтому написано Chakra 2011.09 (edn name ). В любом случае, Chakra пытается обновлять свой .iso, поэтому при новой установке не нужно так много обновлять
Ах да, он такой же, как и его родительский дистрибутив: Arch 🙂
Спасибо за разъяснение 😉
Отличная статья, развеивающая многие мои опасения по поводу этих дистрибутивов; может позже попытать счастья с Arch.
Приветствую и спасибо за эту информацию, она очень полезна для таких новичков, как я.
Вовсе нет, приятно знать, что мы вам помогаем.
Приветствую и добро пожаловать на наш скромный сайт 🙂
Я был пользователем Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. и ArchLinux, и по опыту прокрутки дистрибутивов или как вы хотите, чтобы он назывался, у меня не было проблем с зависимостями, на самом деле у меня было больше проблем с обновлением с одной серии Ubuntu на другую, чем с ArchLinux, где я, например, нахожусь. К сожалению, если бы Ubuntu не выпускал версии каждые 6 месяцев, не было бы никаких новостей о новой версии, и она не была бы такой «ПОПУЛЯРНОЙ», и для записи я не критикую ее, это просто способ продвижения себя (чистый маркетинг), я говорю это, потому что в В блогах не более, чем читать, что если Oneiric находится через X дней, что, если он уже запущен, что если он находится в стадии бета-тестирования, я думаю, что объяснюсь, верно?
Что верно, так это то, что, на мой взгляд, они должны немного разделять версии, например, одна, а не две каждый год (это моя точка зрения).
привет
Многие говорят, что из-за того, что они Rolling, они более нестабильны, но правда в том, что МОЙ опыт сказал мне обратное: у меня гораздо меньше нестабильности с Arch, чем в Ubuntu или в Debian, когда тестирование было Squeeze.
Да, это правда, Ubuntu с ее коротким циклом разработки всегда привлекает к себе много внимания, что меня действительно не беспокоит и как меня ... да ладно, мне все равно 🙂
Да, кстати, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ на наш сайт 😀
Спасибо за прием и привет
Надеюсь, что наш читатель (Иисус) доволен 🙂
Кстати, если кто-то хочет обсудить что-то конкретное, они могут сообщить нам через нашу контактную форму: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Большое спасибо ! Эта статья мне очень помогла.
Спасибо за то, что подошли и задали вопросы, мы всегда поможем, чем можем.
Привет. Позвольте задать вопрос. Хорошая работа с блогом.
Какие существуют дистрибутивы DEBIAN Rolling Release? Я имею в виду те, которые настроены какой-то командой, например Canonical.
PS: а раз уж мы ... а Fedora ?. Тестирование Debian 6 уже будет включать Gnome 3…. Будет ли он стабильным хотя бы на уровне Ubuntu? Я с нетерпением жду запуска Ubuntu, потому что все, что они делают, направлено на Unity, и я не покупаю это.
Привет, если я ошибаюсь, парни поправляют меня, но LMDE - это что-то вроде прокручивающейся мелодии Debian, другая вещь, которая может вас заинтересовать, - это Debian CUT, вот статья о статье, написанная командой этого блога https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Привет.
да… .LMDE - это просто Debian Testing с иллюстрацией разработчиков Linux Mint… они берут debian Testing, они помещают mint-updater, mint-menu, тему gtk, обои и вуаля… короче говоря, они просто заставляют его видеть больше красиво, но они не делают для нее ничего действительно важного. Если вы возьмете свой debian и поставите те же обои и тему gtk, у вас уже есть LMDE, хехе, но с гордостью, что это чистый Debian xD
стабильная на уровне убунту?
Послушайте, Ubuntu будет чем-то вроде альфа-версии по сравнению со стабильностью Debian, эта стабильность делает Debian одним из наиболее часто используемых дистрибутивов на серверах.
вы хотите избавиться от убунту? Отлично, я вас ободряю, вы не пожалеете ... Я почти гарантирую вам, что вы к ней не вернетесь
Я полагаю, вы чувствуете себя очень мачо, используя "чистый" debian ... pppffff
Упс ... вы являетесь частью команды linux mint ... извините, я этого не представлял ... но воспринимайте это как конструктивную критику в адрес вас и ваших товарищей по команде ...
У меня не было намерения навредить их восприимчивости
приветствия
Ах, я забыл ... Я не пытался исказить ваш комментарий, а скорее чтобы подтвердить, что это настроенная версия debian. Но учитывая мое мнение, что он настроен только на эстетику, а не на функциональность
Опять же, извините за недоразумение
Привет, я не часть команды Linux Mint, мне просто не нравятся комментарии фанатов.
Нет проблем.
привет.
Вау из того, что я вижу. Здесь все использует Arch, GEnial
Я также использую Arch, лучший из всех дистрибутивов. Я также прошел через несколько дистрибутивов: U, F, Man, D, OpnS и т. Д.
В текущем выпуске Arch. Ha, поскольку это единственный, который я когда-либо использовал
Круглый выпуск OpenSuse и Fedora великолепны
ДА !!!, многие из нас используют Arch ... ха-ха, здесь у многих хороший вкус 😉
Добро пожаловать на наш сайт, мы надеемся, что наш контент вам понравится 😉
Приветствую и еще раз добро пожаловать 😀
Нет, не все из нас используют Arch¬¬
Конечно, исключение, подтверждающее правило
хе-хе, теперь, если вы используете Arch, хотя в те времена elav использовал Debian.
Ах, сколько времени вы должны потратить на его обновление, сначала в выпуске точки / циклическом выпуске вам нужно загрузить iso с компакт-диска / DVD. затем во время установки они просят вас загрузить несколько мегабайт файлов.
Затем в RR он устанавливается только один раз, поэтому большое обновление в начале не повторяется, если вы не переустановите его, а если вам нужно переустановить его, это потому, что вы начали экспериментировать и что-то напортачили, а вы не можете или нет способ выбросить это позади. Годы могут пройти без необходимости переустановки, в то время как точечный выпуск / циклический выпуск вы должны загружать isos каждые 6, 8 или 12 месяцев, и если вы обновляетесь, в противном случае вы получаете ошибки (как правило, это не имеет значения), у вас все еще есть для загрузки большого количества обновлений, которые с помощью RR вы скачиваете понемногу. Другими словами, этого «недостатка» нет, и в большинстве RR вы можете получить более свежие изображения ISO.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al пшеница с этими продуктами.
Как жаль, что вы сделали ставку на эту фразу на хойгана.
У меня возникает вопрос, я читал спецификации sabayon 8, и там что-то говорится об экстремальном выпуске, что означает эта концепция? заранее спасибо, но мне любопытно, кстати, отличная страница, мне это нравится
Объяснение было довольно полным, оно избавило меня от всяких сомнений.
Чакра наполовину раскачивается, посмотрите эти ссылки ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) Y (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Я использую Jagger edition, хороший дистрибутив, который катится… катящийся камень. 🙂
Как и многие из вас, я прошел через несколько дистрибутивов с тех пор, как начал работать в Linux, и с тех пор, как я обнаружил «Chakra Linux», я в восторге от этого дистрибутива, стабильность впечатляет, у меня не было проблем ни на одной из 3 машин, на которых Я установил 100% эффективное обнаружение оборудования (до свидания, мои проблемы с моим Broadcom 43xx), постоянные обновления и т. Д.
Кроме того, система Bundles позволяет вам иметь любое приложение GTK и CCR, многие из которых не находятся в официальных репозиториях. Также впечатляет новая работа «Дхарма» !!!
Возможно, завтра, имея больше опыта (и больше смелости, почему бы не сказать это), я осмелюсь с Арчем, но пока я остаюсь с Чакрой.
Я искренне использую ManjaroLinux, основанный на арке (то есть я только начинаю его тестировать), мне он очень понравился, очень быстрый, простой и, прежде всего, обновляемый.
+100 за предмет.
Спасибо!
Привет! Я хотел знать, как все прошло с Манджаро. Я действительно хочу изменить linux 12, не на что-то особенное, потому что мой первый дистрибутив ... как вы можете видеть, я цыпленок в этом Linux, и я почти не понимаю, что такое рулон.
Я читал хорошие отзывы о Manjaro и Linux Mint, поэтому мне хотелось бы узнать ваше мнение о стабильности, совместимости с программами и т.п.
В Ubuntu также есть Центр программного обеспечения, который был ооочень полезен, и я хотел бы знать, есть ли он во всех дистрибутивах.
Спасибо за внимание
Я считаю, что ошибки в зависимостях при обновлении новых пакетов являются сильными, я не знаю, правильно ли они протестированы перед их выпуском или контроль качества низкий. Я отличаюсь тем, что «это имеет тенденцию быть странным», мы нашли на форумах Arch и Manjaro много сообщений об этом. Я больше прыгаю с Manjaro, который рекламирует простоту использования, но когда у вас есть проблема с зависимостью, и вы не являетесь пользователем, который заинтересован в тщательном изучении системы, проще всего переустановить.
Я считаю, что модель разработки Ubuntu более последовательна и стабильна, и вижу, что если мне не нравится какой-либо дистрибутив, то он именно оранжевый.
Я не вижу смысла в RR на данный момент, он недостаточно зрелый или, может быть, это я.
друг, кажется, статью взломали:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Я пользуюсь преимуществом и прошу вас, уже давно я использую linux mint 14, но у меня есть ошибка, которую я не могу решить, поэтому я думаю о переходе на скользящую версию, я опасаюсь возможных проблем с моим оборудованием и / или периферийными устройствами
Я ценю ваши комментарии
Катится?
Их довольно много, например PCLinuxOS
хороший пост
Объяснение сначала хорошее, однако потом путаешься с примерами. Пожалуйста, будьте более ясны.
Один вопрос: (может быть, это поможет мне быстро понять)
Считаете ли вы, что операционная система мобильного телефона Xiaomi является Rolling Release?
Спасибо.