Приближается запуск новой версии Ubuntu, поскольку мы приближаемся к апрелю 2015 года, поэтому, как многие уже знают, нумерация будет следующей: 15.04, Имя Яркий вермет.
Буквально вчера он вошел в финальную фазу замораживания, а это значит, что он должен быть почти готов ... он не получит никаких новых функций или чего-то подобного, он просто будет работать над серьезными ошибками или что-то в этом роде. Я имею в виду, что последний период заморозки - это то, на что Debian уходит месяцы, но Ubuntu делает это за несколько недель LOL!
Тем не менее, эта версия Ubuntu содержит несколько значительных изменений: переход от init к systemd ... новое ядро ... улучшения Unity и т. Д., Мы подробнее остановимся на некоторых из них.
Unity 7
Unity, то, что сгенерировало (и продолжает генерировать, хотя и в меньшей степени) много споров, в основном из-за введения Canonical, теперь вносящего изменения в меню приложений. До сих пор мы видели только это меню (вы знаете, Файл, Редактировать и т. д.) когда мы наводили курсор мыши на то место, где он должен быть, на панели, ну… теперь меню будет находиться не на панели рабочего стола как таковой, а более «локально», на верхней панели каждого приложения.
Unity 7.3 также включает Dash, HUD, некоторые новые анимации ... и т. д.
Как видно, они исправили некоторые ошибки, из-за которых в Compiz с проприетарными драйверами Nvidia возникали ошибки. Также они говорят, что Compiz 0.9.12 теперь имеет полную поддержку интеграции с ПРИЯТЕЛЬ.
Ядро e инициализации ... Я имел ввиду systemd
Я не перестану говорить о плюсах и минусах Systemd, мы уже говорили об этом (и многом другом) здесь, в DesdeLinux…дело в том, что эта новая версия Ubuntu будет использовать systemd, а не init.
Заметят ли неопытные пользователи это изменение? ... смею сказать нет. Тот, кто использует компьютер для мультимедиа, учебы или работы в офисе, то есть не для продвинутого системного администрирования ... на самом деле не должен замечать это изменение, но посмотрим, насколько хорошо Ubuntu реализует его 😀
Кроме того, Ubuntu 15.04 будет поставляться с ядром Linux версии 3.19.3 Обновленные приложения, как обычно.
Как обычно, каждая версия Ubuntu поставляется с обновленным программным обеспечением, LibreOffice, Firefox, Chromium и т. Д. И т. Д. Затем, если они захотят хорошо использовать PPA ... у них, возможно, будет более обновленное программное обеспечение, хотя это может повлиять на уровень стабильности системы 😉
Выводы Ubuntu 15.04
Те, кто заинтересован в тестировании этой версии Ubuntu, могут скачать beta, несмотря на официальный запуск окончательной и стабильной версии является Апрель 23 этого 2015 года, так что ждать тоже недолго.
Что касается стабильности, то это Ubuntu ... посмотрим, как он себя ведет.
Дело не в том, что я всегда критикую Ubuntu, это один из дистрибутивов, который приносит наибольшее количество пользователей в нашу вселенную Linux ... но также он один из тех, кто теряет больше всего (если не больше всего) пользователей, то есть пользователей, которые перестают использовать этот дистрибутив. использовать другой, Linux Mint, Fedora, Arch или Debian, это для чего-то или нет? ...
Я надеюсь от Ubuntu, что в будущем они улучшат энергопотребление, у меня батареи хватает всего на 30 минут, с Windows - на 2 часа.
Поскольку они разрабатывают систему для мобильных телефонов, их приложения должны быть совместимы с настольными ПК, они должны взять пример Microsoft, приложений, которые я использую на своем Windowsphone, я могу использовать их с Windows 8.1.
»Возьмите пример Microsoft»? На самом деле Microsoft позаимствовала идею у Canonical, разница в том, что у Microsoft есть средства, чтобы реализовать это за 1 год, а Canonical нужно 3 или 4.
Но да, Ubuntu со своей мобильной системой ищет конвергенцию с настольным компьютером, который теоретически будет поставляться с Unity 8 в 2016 году ...
Mozilla делает то же самое с Firefox OS и ее рынком, заполненным веб-приложениями, совместимыми с Firefox (они уже улучшили идею Mozilla Prism).
Рауль, в моем случае с Linux все по-другому. У меня на 1/2 часа больше автономии (и ниже температура) с Linux, чем в Windows 7, в моем случае у меня установлены бесплатные драйверы. Найди себе дорогу! Это единственный путь
Привет
С помощью этого руководства http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, У меня батарея Dell проработала около 6 часов, имея 10 вкладок в firefoz и просматривая видео на YouTube.
Надеюсь, это поможет тебе,
Возможно, что-то, что мне очень хотелось бы в Ubuntu (во всяком случае, Canonical), - это то, что проблема выпуска новой версии каждые 6 месяцев заканчивается, и это кажется мне совершенно ненужным усилием рабочей группы с любой точки зрения. Возможно, вам стоит просто перейти с LTS на LTS и при необходимости предоставить обновления безопасности и добавлять приложения по мере появления более «стабильных» версий.
Сотрудники Canonical отлично продвинулись вперед и приблизили Linux к обычным людям, поскольку всякий раз, когда кто-то хочет перейти на эту сторону, они делают это из Ubuntu или производных, существует так много ответвлений этот дистрибутив.
Это было бы моим желанием, может быть, я уже разбираюсь в этом, но «Distros in Trouble ™» почти всегда имеют слишком много проблем и имеют тенденцию расстраивать менее опытных или начинающих пользователей.
Привет.
Логичным шагом для Canonical было бы сосредоточиться на сверхстабильном дистрибутиве, чтобы объединить свой серверный бизнес, но если они это сделают, они оставят в стороне множество людей. Поэтому переход от LTS к LTS, я считаю, не является хорошим вариантом, если они не делают то же самое, что и Debian.
Я относительно новый пользователь Linux, я попробовал какой-то дистрибутив, но в конечном итоге он убедил меня в Ubuntu с его Unity и всем остальным. Я начал с Linux в августе прошлого года и сразу перешел на 14.04 LTS.
И вот тут мой вопрос: эта новая версия 15.04 не LTS? Я знаю, что каждый LTS поддерживается в течение 5 лет, но я знаю, что 12.04 также является LTS. Так сколько лет выходит такая версия?
Хай, тест Ubuntu вроде Debian, я бы никогда не выбрался из этого 😀 Но с Xfce 😀
Sergo S, на странице Ubuntu есть вся информация. LTS выходят каждые 2 года, и по состоянию на 14.04 у них 5 лет поддержки. Следующий LTS выйдет в следующем году
Версии, которые выходят между LTS, являются «тестовыми», поэтому длятся очень мало. LTS - это те, которыми действительно стоит пользоваться (эти выпуски являются истинными производными Debian, и с первых обновлений они начинают лучше совместимы с финальными версиями Debian).
Ролики, такие как Arch или Antergos, являются Distros in Trouble ™. Вот почему я отказываюсь их использовать.
Вы пробовали Манджаро? Роллинг выпуск, но без "спешки", обновления из Arch приходят через несколько недель, в которых проблемы и несовместимости исправлены. Все преимущества обоих миров. (Вы можете сказать, что мне это нравится, не так ли? С тех пор, как я использовал его, я не хотел ничего знать об Ubuntu, и что я большой поклонник Unity)
Я полностью согласен с вами, Canonical не следует тратить деньги на версии, отличные от LTS, которые никто не использует.
Но если бы они сделали то, что вы говорите, не устареет ли неприоритетное программное обеспечение в репозиториях?
Например, прямо сейчас в Ubuntu 14.10 я пошел устанавливать игру 0ad и обнаружил, что это 1 версия назад. Если бы было 14.04, возможно, было бы 2 или 3.
По правде говоря, система каждые 6 месяцев кажется мне хорошей для людей, которые больше нуждаются или желают обновляться, а LTS - для тех, кто не хочет есть свои головы и оставить установленную систему и забыть об остальном (например, когда я поставил Linux на дедушка Linux mint 17 (LTS) и до встречи в 2019 году
Помимо некоторых настроек Unity, которые мне не нравятся, systemd и нового ядра, скажем, они пришли из декантации Debian, я не знаю, сколько разработки / оптимизации Canonical приложит для стабильности и т. Д. к этой новой версии.
Хотя это не LTS, правда в том, что последние выпуски Ubuntu утомительны, я не вижу больших достижений, оригинального нового программного обеспечения, если стабильность, но исходящая из фильтра Debian, это не кажется большой проблемой ...
Я буду продолжать использовать ubuntu из-за его более современного программного обеспечения и простоты использования ppa, но как эталонный дистрибутив gnu / linux (нравится вам это или нет) он отстает. И если они хорошо справляются со смартфонами, я надеюсь, что настольный компьютер не будет понижен
Это правда. Они очень беспокоятся об Ubuntu Phone и прочем и забывают о его настольном дистрибутиве. Уже было так, что Canonical заполнила Ubuntu хорошими приложениями (возможно, своими собственными, возможно, улучшенными по сравнению с другими), но они продолжают брать приложения из других проектов и на самом деле не вносят много изменений. Результат? Шаг расточки после шага расточки.
Однако, если вы хотите использовать обновленное программное обеспечение + PPA (в данном случае AUR), я советую вам попробовать Antergos 😉
Или чакра, кранчбанг (если они так пишутся). Если вы хотите немного больше "азарта", попросите их установить Arch на LVM из предыдущей установки XD.
Это еще как минимум 4-5 шагов, но стоит иметь Arch на новом LVM.
Что касается Центра программного обеспечения, к сожалению, он не будет присутствовать в Debian Jessie, как нас привыкли Squeeze и Wheezy (в последних выпусках он уже был полностью сосредоточен на Ubuntu). Я бы хотел, чтобы этот компонент присутствовал в Debian Jessie,
но что можно сделать, если Ubuntu не оптимизирует свои лучшие компоненты (Центр программного обеспечения, Unity) для Debian или других дистрибутивов так, чтобы он был на одном уровне с GNOME, KDE и другими интерфейсами рабочего столахотя мне бы понравилось, если бы Центр программного обеспечения был на Debian Jessie, а конвергентные приложения уже были доступны на остальных рабочих столах.ubuntu пока не использует выскочку? я думаю, что init не
Фактически, я слышал нечто подобное, но по решению Debian они остались с SysVInit, пока Debian, чтобы избежать проблем в будущем, не передал управление SystemD. Насколько я помню, Ubuntu начал смотреть на Upstart, как только Debian обратился к SystemD.
Мне кажется, что он использует выскочку, потому что в другой раз, когда я делал несколько небольших программ, я увидел, что это не процесс 1 (init), который принял осиротевшие процессы, а некий выскочка и, ища немного там, я дошел до того, что ubuntu не используйте init, но выскочку, которая похожа на улучшенную версию.
Часто используются такие слова, как что-то, несколько и многоточие.
Похоже, что автор статьи не знал наверняка, чего ожидать от Ubuntu 15.04.
Некоторые пороки в письме нужно устранять каждый день. Это не только критика за критику, вы должны хорошо критиковать.
Успехов в этом.
Строка меню приложений опускается вниз?
мм ...
Думаю, нет, по крайней мере, судя по изображению. Мне кажется, что автор статьи не видел, что в Ubuntu уже есть меню в строке заголовка.
Мне пришлось использовать Ubuntu как минимум 2 или 3 версии из-за проблем с драйверами и программным центром. Когда они перешли на GnomeShell и Unity, я предпочел Gnome просто из-за ностальгии (я начал mandriva 2010 с Gnome), и хотя это не один из лучших рабочих столов, мне он очень нравится.
Когда Ubuntu немного стабилизировался во втором выпуске (или исправлении) Unity, у меня было много проблем с Compiz Fusion, я помню, как только я установил conky, и он дал мне сообщение об ошибке, именно тогда я попрощался с Ubuntu.
Подводя итог ...
1) Unity доставил мне много проблем.
2) В то время все жаловались на Fedora, которая всегда выходит позже запланированного, и на ужасную производительность ее приложений, что в Ubuntu, хотя и было лучше, не было поводом для восхищения.
3) Я прихожу из окон в надежде использовать что-то, что НЕ похоже на это, когда внезапно появляется объявление о диком сбое.
4) Как бы абсурдно это ни звучало, я ненавижу фиолетовый.
5) На компьютере моей сестры у менеджера пакетов была проблема, и после нескольких дней исследования я не смог найти решение из-за нехватки времени, и решил переустановить. Та же проблема была у нескольких друзей, которые подошли к темной стороне.
Есть еще несколько. Я также могу сказать, что все вышеперечисленное было лишь предлогом и что я просто хотел попробовать дистрибутив, который позволил бы мне больше узнать о системе. Я нашел Arch.
Это не будет скользящим релизом? Или это было просто плодом тех слухов
Мне было интересно, как установить Open office, поскольку я использую OpenLP, и они только кажутся совместимыми друг с другом.
Чего ожидать?… ЧТО ОЖИДАТЬ ?????
Вопрос странный, говорю я, от Ubuntu можно не надеяться но на лучшее !!!!
В конце концов, Ubuntu - единственный дистрибутив с будущим в Linux, остальные, если не переходят в облако или мобильные устройства, будут как бы низведены.
На столе вон там. Хотя мне не нужна учетная запись Ubuntu One, правда, но на мобильных устройствах может быть правда.
Единственный дистрибутив с коммерческим будущим, о котором хочется сказать, но этого нужно ждать много лет.
GNU / Linux - большое сообщество. Debian с его чрезвычайно широким спектром поддерживаемых архитектур и всеми дистрибутивами, которые выполнены в том же стиле, что и Gentoo, по-прежнему имеет большое будущее, и оттуда появятся люди, которые будут «разветвлять» эти дистрибутивы на другие платформы, давая им свое прикосновение. Тот факт, что Ubuntu настойчиво вторгается в другие поля, не означает, что он был первым или что он единственный, кто это сделал.
Воспользовавшись тем, что этот комментарий я уже открывал (и для лени делать еще один).
Эти фанаты Ubuntu напоминают мне многих пользователей DW, тех, кто давно оседлал, они расслаблены, холодны, одиноки. Они держатся на расстоянии от других. Новые пользователи, с другой стороны, настолько беспокойны и энергичны, что делают то, о чем потом сожалеют. Этим я не имею в виду, что средний убунтер безрассуден по своей природе, а скорее, что они слишком гордятся своим флагом, когда есть (я рискую сказать это) вещи, которые им могут понравиться больше, будь то более стабильные, более обновленные. , красивее, намного дружелюбнее. И это не идет с одной точки зрения, это может быть лучше с нескольких точек зрения. На данный момент я сохраняю свой Arch и вернусь за дополнительными сведениями, когда прочту дополнительную документацию по Gentoo.
Я не понимаю, почему так надоело Ubuntu, зачем писать об этом?
Для чего мы это используем?
Статья, написанная с такой апатией, отражает только непрофессионализм и неуважение к читателям. Поехали! Я не хочу в конечном итоге покидать этот блог.
Я так не читал. Фактически, изменения, внесенные в эту версию, достаточно актуальны, чтобы привлечь внимание пользователей GNU / Linux (особенно тех, кто тщетно надеялся использовать Ubuntu в качестве «последнего убежища» для борьбы с SystemD. ).
Что касается строки меню, объединенной со строкой заголовка, мне это кажется хорошей идеей.
На данный момент мне будет предложено использовать Ubuntu версии 14.04 (мне достаточно сносить systemd на Debian Jessie).
Лучше подождите и загрузите Debian 8, когда он выйдет через несколько дней.
Ubuntu Я думаю, что нам предстоит пройти долгий путь с точки зрения этих новых включений (systemD и т.д.), нам придется подождать, чтобы увидеть, насколько хороша эта реализация.
Привет!
Я один из тех, кто начал с Ubuntu и вскоре отказался от нее для других дистрибутивов.Я новичок, и моя проблема с 14.04 заключалась в том, что я не мог создавать доступы на рабочем столе.
Лично я ждал набега systemd в ubuntu и debian для омологации трюков и руководств среди всех дистрибутивов, есть больше блогов, чтобы помочь пользователям этих, также нужно будет обновить вики. С этим обновлением также добавлены новые сервисы, такие как (например) пакет bluez 5. Действительно, есть что отметить.
После анализа Ubuntu 15.04 и версии 14.04 на одном компьютере, наблюдается заметное изменение с точки зрения потребления ресурсов, Ubuntu 15 менее плавный, чем 14, возможно, дело в графических драйверах или в другом. Ubuntu 15 сильно загружен. В обоих случаях используйте 32-битную версию ...
Кто со мной сотрудничает !! С приложениями Q они являются омонимами Windows с Ubuntu !!
Это черт возьми, из-за моей *** мой компьютер не воспроизводит звук. Мне пришлось стереть весь диск с Ubuntu 12.04.
Чувак, какой облом насчет этого LTS. Я обновился до ubuntu 14.10, и поддержка обновлений закончилась. Он просит меня обновить до 15.10 и, предположительно, будет оказывать поддержку в течение 9 месяцев. У меня не очень быстрое интернет-соединение, и теперь, через 9 месяцев, мне придется снова обновиться. Лучше думаю о понижении до 14.04.2 LTS! или лучше переключитесь на другой дистрибутив GNU / Linux!