Wikirating, рейтинговое агентство с открытым исходным кодом

В большой тройке рейтинговые агентства которые заставляют мир дрожать от своих решений, они придумали неожиданного конкурента: Викирейтинг, платформа с открытым исходным кодом в котором любой пользователь может оценить страну или компанию.

Как и его модель из Википедии, Викирейтинг он основывает всю свою мощь на коллективном разуме своих пользователей: любой может отметить платежеспособность или даже разработать новые методологии анализа. И уже приняли участие более 5.000 человек.

«Wikirating - это первый бесплатный, независимый и прозрачный рейтинговый инструмент в Интернете», - говорит один из двух его основателей, 37-летний австрийский математик Дориан Креде.

Этот некоммерческий проект действует с октября прошлого года, но его зарождение началось в мае 2010 года, чему способствовало то, что Credé описывает как дискредитацию агентств, которые не смогли дать наивысший балл «токсичным» финансовым продуктам и не предвидели банкротство в 2008 году инвестиционного банка Lehmann Brothers.

Я подумал, а почему бы не сделать что-нибудь вроде Википедии, посвященной рейтингам? Таким образом можно будет избежать любого влияния со стороны экономического и политического мира, потому что каждый сможет контролировать его деятельность, которая также будет открытой и прозрачной », - поясняет он.

После тысячи часов работы со своим партнером Эрваном Салембиром проект был запущен и насчитывает около 150 зарегистрированных пользователей, но 5.000 уже каким-то образом участвовали на цифровой странице, которую посетили 20.000 XNUMX человек.

Credé уверяет, что в Wikirating усилен контроль над данными, используемыми для оценок, из-за сложности рассматриваемого вопроса и отсутствия намека на манипуляции.

Для этого математика, который работает в компании-разработчике программного обеспечения, не вызывает сомнений грядущий упадок трех крупных агентств, контролирующих 95% рынка (Standard & Poor's (S&P), Moody's и Fitch). Вопрос в том, сколько времени займет этот процесс.

«Сила агентств в том, что рынки по-прежнему им доверяют, но все меньше и меньше. Когда рынки знают, что есть альтернативы, они их оценят. И те, которые работают лучше всего, будут теми, кому они наконец доверяют », - прогнозирует он.

Реальная альтернатива?

Креде не скрывает, что его амбиции состоят в том, чтобы Wikirating в будущем стала реальной альтернативой, точно так же, как сейчас Википедия является несомненной реальностью, несмотря на то, что многие смеялись над проектом в первые дни его существования.

На данный момент существует два метода внесения пометок: от регистрации чести («AAA») до приостановки выплат («D»). Один из них представляет собой простое голосование, а другой основан на математической модели с классическими экономическими переменными, такими как государственный долг и экономический рост, которые затем корректируются с помощью других значений, таких как Индекс человеческого развития ООН.

Оценка Чили в этом «бесплатном» агентстве - A +, в отличие от США, где есть утвержденный рейтинг (BBB-). Вдобавок два других более сложных метода, предложенных пользователями, оцениваются основателями Wikirating, основная проблема которых - нехватка времени, потому что они также вынуждены работать в качестве наемных сотрудников.

Но если один из методов - голосование, разве это не непрозрачная формула для оценки страны?

Такой метод, как голосование. Креде утверждает, что он также может предоставлять информацию, потому что, в конце концов, «рынок состоит из людей, которые в конечном итоге также действуют субъективно и эмоционально. Рынки не всегда реагируют рационально ».

И прежде всего, «это всего лишь методы, мы не говорим, что они правильные. И каждый может оценить, почему они работают открыто », в отличие от крупных агентств, которые« не объясняют, каковы их формулы расчета, потому что они являются секретом их бизнеса ».

Еще один сюрприз заключается в том, что с моделью математического анализа, называемой Wikirating Sovereign Index (SWI), показатели индустриальных стран значительно хуже, чем у классических агентств.

Согласно Wikirating, у США едва ли есть проход (BBB-), в то время как Франция не только потеряла тройной A, но и является мусорной облигацией (BB-), как Германия (BB +) и Испания (BB), что контрастирует яркая нота из Чили (А +).

Объяснение заключается в том, что в SWI государственный долг имеет определяющий отрицательный вес по сравнению с другими переменными.

«Ситуация в промышленно развитых странах настолько плоха, особенно если принять во внимание существующий уровень долга. Если кому-то оставлены деньги, то долги являются фундаментальным аспектом для оценки того, могут ли они вернуть эти деньги », - утверждает он.

источник: 20minutos


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Ger сказал

    Замечательно!

    Открытая философия идет все дальше и дальше. Я не сомневаюсь, что ему будет сложно попасть в такую ​​закрытую и манипулятивную среду, как суверенный рейтинг риска, но мало-помалу я верю, что он заслужит свое место.

    Надеюсь, проект будет успешным!

  2.   Envi сказал

    Википедия очень хороша, много контента, но с той же проблемой: отсутствие надежности. Если, согласно статье, у нас есть три крупных рейтинговых агентства, которые потрясают мир, хотим ли мы худшего, основанного на открытом голосовании и сомнительных критериях?

    Оставим «науку» специалистам.