От Microsoft меня уже ничто не может удивить. Некоторое время назад, исследуя и анализируя историю первых компаний, которые сосредоточили свои батареи на Linux и Unix, я обнаружил, что у Microsoft есть собственный вариант Unix.
Как описано в сети, можно сказать, что: Microsoft XENIX была UNIX-подобной операционной системой, разработанной Microsoft, и, учитывая, что у нее не было лицензии на использование имени «UNIX», она решила дать ей это имя.
В 1979 году Microsoft приобрела лицензию у UNIX System V AT&T объявила 25 августа 1980 г. о своем намерении адаптировать его к 16-битным микропроцессорам, но это не сработало.
XENIX не продавался напрямую конечному пользователю, но Microsoft продавала лицензии производителям компьютеров, которые хотели использовать его на своих компьютерах. Первая адаптация XENIX была сделана для микропроцессора. Зилог Z8001.
Microsoft вышла из XENIX, когда подписала соглашение о совместной разработке операционной системы OS / 2 с IBM. Microsoft согласилась с SCO продать ей свои права на XENIX в обмен на 25% SCO.
SCO распространила порт XENIX для процессоров Intel 80286 в 1985 году. Позже за этим выпуском последовал порт для процессоров Intel 80386, который был известен как XENIX System V i386.
SCO Unix - это ныне несуществующая компания, поскольку судебные иски, которые она подала против нескольких компаний (в основном Novell и IBM), подразумевали наказание за ее финансы, и вынесением решения против нее она была вынуждена потребовать защиты в соответствии с законом США о банкротстве. Штаты, а в августе 2012 года он просил принять к сведению главу 7 указанного закона, то есть о ликвидации путем банкротства.
Не знаю, что вы думаете, но спасибо создателю за отсутствие видения Microsoft; Unix и, следовательно, Linux (бесплатное ядро операционной системы на основе Unix) работали удачно, поскольку эти операционные системы намного более безопасны, надежны и имеют уровень качества, о котором операционные системы Microsoft могут только мечтать.
Вы можете себе представить, что было бы, если бы Microsoft не отказалась от этого, как это было с OS / 2? От правды, когда я только думаю об этом, меня тошнит.
Мне не терпится увидеть, как Apple постигнет та же участь.
Ну подожди садись !! в частности, мне все равно, что Apple делает со своими разработками! Знаю только, что использую единую программную платформу. То же самое можно сказать и о Microsoft, и я не могу дождаться, когда Microsoft постигнет та же участь. но поскольку для меня это действительно не имеет значения, какая разница
Хахаха, я знаю, что это далекий сон, но однажды это случится, и я не перестану смеяться. xD
Apple продает чрезмерно дорогие, элитарные продукты, и Apple не считает, что у нее слишком большая доля на рынке, и кто знает, что может произойти, жизнь преподносит много сюрпризов.
То же самое, я уже знал о Xenix, когда начал искать корни и варианты Unix, включая Solaris.
Я надеюсь, что когда-нибудь Apple пойдет к черту и заплатит за то, что она берет от FreeBSD, делает ее коммерческой, и они не жертвуют ни хрена, ни возвращают какой-либо стоящий код. X.org, какая замечательная вещь ……………………………… ..
Если говорить о Sco, то она еще не исчезла, ее купила только Unxis inc, но ее услуги сохраняются! Если говорить о Xenix, Microsoft имела в виду только патенты на Unix. Microsoft никогда не видела реальных возможностей развития на этой платформе !! Я просто хотел получить часть рынка unix !! здесь я размещаю текущий сайт sco http://www.sco.com/
Как поживаете.
Как вы говорите, это правда, что услуги все еще предлагаются, но, как говорится, раньше, как раньше, и сейчас, как сейчас (фраза Индио Кахеме из Северо-Западной Мексики). Верно также и то, что Microsoft приложила достаточно усилий (для всеобщей тайны) и посвятила себя только созданию плохих копий некоторых функций Unix, а затем и Linux.
Unix - это «большой папа» операционных систем, с ней все когда-либо заигрывали. Да здравствует Unix.
Я надеюсь, что будущее Barrelfish не закончится так же. Этот проект с открытым исходным кодом, кстати, решит проблемы все более разнородных архитектур, и было бы неплохо посвятить ему статью, несмотря на то, что это продукт, продвигаемый совместно с Microsoft.
OS / 2 была хороша, немного опередив свое время. Однажды я видел команду с Xenix, но это было так много лет назад, что я очень мало помню.
Вы помните OS / 2? Версия 3 Warp намного превосходила Windows по всем параметрам, поэтому Microsoft отказалась от партнерства с IBM и бросила его в шумиху, поскольку они знали, что у них нет шансов противостоять этому!
Если я не ошибаюсь, есть сообщество, которое продолжает разрабатывать и поддерживать OS / 2 4 или ее форк.
Бля SCO, исчезли они заслуженно, патентные троллеры, если есть ...
Чем меньше «Минософта» в Unix, Linux, OSX, телефонах и ПК, и где бы это слово ни появилось, будет счастливее.
Стратегия компьютерного магната, чтобы получить кусок пирога!
PS: Думаю, если бы они выпустили его под GPL, это была бы другая история хехехе 😛
Привет!
Никто не помнит, что UNIX стоила 3000 евро.
Изящество Linux в том, что у нас есть БЕСПЛАТНАЯ ОС, подобная 3000 €.
Apple реализовала это давно и ее ядро - FreeBSD
И я не удивлюсь, если у MS окажется ядро nix. Более того, меня удивляет, что он еще не сделал этого, чтобы ограничить отказ в ARM и, следовательно, в телефонах и планшетах.
Все в свое время брат помнит, что Microsoft также помогает улучшить ядро Linux, неудивительно, что Windows 9 поставляется с ядром Linux, которое вы знаете более стабильным без вирусов и с той же вероятностью мониторинга и бэкдоров, что и всегда, только теперь вирусов будет меньше, и они придут с новинкой, заключающейся в том, что они создали высокотехнологичное ядро, которое не позволяет проникать вирусам, и они скажут, что Microsoft произвела революцию в операционных системах.
Ты увидишь.
Этого не произойдет, потому что тогда большинство программ будут совместимы с linux XD
Столько инкины с Microsoft вызовет у вас язву. Я до сих пор не понимаю, почему для защиты систем на базе GNU / Linux нужно атаковать другие ОС
Каждый ТА такой, как он есть, со своими недостатками и достоинствами, и есть лучшие способы защитить что-то, чем бросать дерьмо и рыться в корзине с чужой грязной одеждой, потому что все, и когда я говорю, что все есть, У КАЖДОГО есть грязная одежда с другим паломино в своих гайамбо.
Вы можете себе представить, что было бы, если бы Microsoft не отказалась от этого, как это было с OS / 2? От одной мысли об этом меня тошнит ".
Что меня действительно тошнило, так это чтение этого комментария.
@scaamanho
Очевидно, что глупо «защищать» GNU / Linux, нападая на Micro $ shit, просто глупо, потому что GNU / Linux НЕ НУЖДАЕТСЯ в защите от чего-либо, напротив, это новый стандарт.
Что касается "нападения" на Microsoft, я не думаю, что это так, когда кто-то говорит о вредителях Microsoft, это происходит потому, что тема, о которой он плохо говорит в отношении Microsoft, сводит его с ума, этих тем много и они различаются в зависимости от пользователя и его опыт работы с этой гнусной компанией и его не менее недостойная «сестра». оперативный ». Можно долго говорить о том, насколько посредственна Microsoft:
1. посредственная основная технология
2. развязанные корпоративные практики
3. жалкое отношение к клиентам
4. Философия: сначала я заряжаю тебя и я тебя срал, потом продолжаю заряжать и продолжаю тебя срать.
5. система монопольного лицензирования
6. Как минимум неэтичная деловая практика: безопасная загрузка?
Я мог продолжать часами.
Очевидно, здесь единственный, кто не имеет ни малейшего представления о том, что такое Microsoft или Windows или что они представляют, - это вы, но при простом упоминании вы пролили бы желчь через все поры, как и остальные пользователи GNU / Linux, которых вы атаковали.
@msx
Есть много вещей, которые заставляют меня изливать желчь, но среди них нет операционной системы, я оставляю это для людей, у которых нет личной жизни и которые вынуждены искать убежище в системе. оперативно чувствовать привязанность к чему-то.
Для меня операционная система - это то, что я использую в своей повседневной работе, я не чувствую привязанности или ненависти к кому-либо, я просто использую их в соответствии с их характеристиками, возможностями, потребностями и доступностью в данный момент. То, что компании делают, стоящие за этими ОС, может показаться мне лучше или хуже, и я не входил для их оценки.
Кстати, не могли бы вы указать, в какой части моего комментария я, по вашему мнению, атакую остальных пользователей GNU / Linux? Атакую ли я себя? В какой жизненно важной части своего существа я атаковал? Может ли Талибан Читайте дальше того, что диктуют ваши священные писания? Разве вы не можете себе представить, как научиться читать и не умереть, пытаясь?
«Есть много вещей, которые заставляют меня проливать желчь, но среди них нет операционной системы, я оставляю это для людей, у которых нет личной жизни и которым приходится искать убежище в системе. оперативно чувствовать привязанность к чему-то »
Если ты говоришь это за меня, ты ошибаешься, брат, просто ЭТО воздух, которым я дышу каждый день, так как: а) мне это нравится как хобби б) мне повезло жить этим в) поэтому мне повезло жить тем, что я вроде г) как то, что мне нравится и над чем работаю и ох! шанс! Моя группа друзей также занимается ИТ, операционные системы и другие технологии - наши темы для ежедневного разговора =)
«Для меня операционная система - это то, что я использую в своей повседневной работе, я не чувствую привязанности или ненависти к кому-либо, я просто использую их в соответствии с их характеристиками, возможностями, потребностями и доступностью в данный момент».
Конечно, поскольку вы являетесь конечным пользователем технологий, которые не понимаете, и ясно, что вам это не интересно, вам достаточно быть в их власти.
«То, что компании делают за этими ОС, может показаться мне лучше или хуже, и я не стал их ценить».
Казалось бы, заслуживает звания обществоведа - есть ли что-нибудь посредственнее !?
Чтобы сделать оценочное суждение о чем-то, вы должны это знать, а вы, очевидно, не знаете - и очень много - по этому поводу.
Например: вам наплевать на ОС или компанию, вы просто хотите использовать определенный продукт для определенной цели ... ну, это приемлемо, это совершенно понятно и нормально, не все склоняются к технической стороне вещей или, что еще лучше, понять, почему что-то работает и как оно работает - и с тех пор изменять их, улучшать и т. д.
Однако, поскольку вы не беретесь за эту работу, вам следует избегать оценочных суждений и глупых и посредственных комментариев, подобных тому, который вы сделали и на который я ответил.
Почему глупо и посредственно? Ну, потому что их говорит кто-то, кто понятия не имеет, о чем они говорят, но при этом считает, что их мнение, то, что они говорят, имеет ценность.
Примите к сведению, мой дорогой господин-исправитель, защитник бедных и отсутствующих, прочтите следующее, что поможет вам отменить:
Microsoft всегда пыталась взломать Интернет с помощью своего браузера Internet Explorer. Существует так называемый Всемирный веб-консорциум (w3c.org), который в течение многих лет работал над созданием веб-стандарта, чтобы все разработчики имели общую техническую основу работы и чтобы все это приводило к лучшему использованию ресурсов специалистами и лучший конечный опыт для пользователя, только сегодня мы можем сказать, что он добился определенной победы над гнусной политикой Microsoft (компании, которую вы защищаете, потому что не понимаете, о чем говорите), в значительной степени благодаря поддержка фонда Mozilla.
Чем помогла Mozilla? Заставив Microsoft прекратить попытки взломать Интернет с помощью вашего веб-браузера.
Что мы называем взломом сети? Поскольку Microsoft внедряла в течение многих лет (по крайней мере, от IE6 до IE8 включительно) ряд дефектов и технических устройств, поэтому разработчикам приходилось адаптировать наши веб-сайты для работы в этих браузерах, нарушая совместимость с остальными браузерами на рынке, которые следовали за бесплатными стандартов и реализации процедур, которые заставляли веб-сайты хорошо работать только в браузерах Microsoft, а в остальных браузерах они работали плохо или с ограниченной пропускной способностью: Microsoft стремилась устранить конкуренцию, пытаясь закрыть Интернет только для вашего браузера, и это, в во многих случаях возможность создания Интернета для работы в вашем браузере зависела почти исключительно от его приложений ... продолжить?
Microsoft не только пыталась закрыть Интернет для собственного использования - помните, что сегодня Интернет считается культурным наследием человечества - но и всеми средствами пыталась избежать создания бесплатного формата документов для свободного обмена данными.
Немного истории: до недавнего времени продукты автоматизации офисов Microsoft были стандартом де-факто, поскольку остальным компаниям не хватало того преимущества, которое было у MS в виде установленных систем, и, следовательно, его доминирования во всем мире ... Несколько европейских стран во главе с Германией, Швейцарией, Францией и Бельгией решили, что они не могут более технологически зависеть от американской компании в отношении требований к компьютерной документации, они начинают разрабатывать план по созданию бесплатного и универсального формата документов, прежде всего без лицензионных отчислений. любого типа, для обмена информацией, формат, который может использоваться кем угодно для создания всех видов документов.
Конечно, крик в небе сразу же раздался от Microsoft, которая сразу же увидела, что большая доля рынка их Office теряется, потому что, если бы у людей была альтернатива для создания и обмена документами, любой мог бы использовать этот формат. бесплатно, автоматически все перестанут зависеть от своей продукции 🙂
Короче говоря: как бы они ни пытались саботировать идею бесплатного формата документов в течение многих лет, LibreOffice существует сегодня, что показывает, что люди вместе могут сделать больше, чем коварные корпорации, такие как Microsoft.
И последнее: когда Microsoft объявила о новых функциях безопасности, встроенных в свою систему Vista, которые сделали антивириус и антивирусное ПО практически ненужными, индустрия кричала в небо, утверждая, что Microsoft разрушает важный сегмент работы и что, если это произойдет тысячи людей останутся без работы, бесчисленное количество компаний и охранных фирм придется закрыть (самой коварной была российская компания Agnitum, создавшая Agnitum Outpost).
Вместо того, чтобы сказать: «Ребята, защита от вредоносных программ заняла нишу, которой не хватало в то время, а сегодня она устарела», Microsoft ответила: «Упс, извините!» и он намеренно решил сделать свое программное обеспечение небезопасным !!! На хуй пользователя !!! Это видение Microsoft.
Очевидно, вы этого не знаете, у вас нет ни одной чертовой идеи, да, потому что, как вы говорите, вы заботитесь только о том, чтобы включить машину, использовать ее и выключить, что, повторяю, неплохо, но поскольку вы не знаете многих вещей, лучшее, что вы можете сделать, это закройте ортофос, когда не понимаете, о чем говорите.
«Кстати, не могли бы вы указать, в какой части моего комментария я, по вашему мнению, атакую остальных пользователей GNU / Linux?»
Да, конечно, ты идиот, да?
«Что меня действительно тошнило, так это чтение этого комментария».
То, что худощавый парень говорит, верно: за исключением редких случаев то, что играет Microsoft, дерьмо, но, конечно, такой гений, как вы, этого не знает, его оправдание - выразить свое предполагаемое невежество.
Таким образом, это нападение на себя? На какую жизненно важную часть моего существа я напал? Могут ли талибы читать дальше того, что диктуют их священные писания? Разве у них не может быть «гребаная идея» научиться читать и не умереть, пытаясь? »
Как бы вы ни хотели быть живыми, ясны две вещи:
1. Ты ужасный засранец, который громко говорит.
2. Ты ужасный засранец, который громко говорит.
Первый:
Не предполагайте того, о чем вы даже не подозреваете. Что вы будете знать о том, что я использую или прекращаю использовать различные операционные системы, и что я знаю или не знаю о них.
Вторая:
Я бы ответил на все ваши личные нападки / оскорбления, но вы дисквалифицируете себя, так что не стоит тратить время. Научитесь говорить (писать) и не заменяйте оскорблениями то, чего вы не можете достичь своим интеллектом.
Я тебе ничего не скажу, но расскажу все или, если хочешь, не дам тебе пшеницу за то, что ты не называл тебя Родриго.
MSX пожалуйста, не оскорбляя и не выдавая подобных личных критериев.
У каждого есть свои аргументы, и если вы хотите, чтобы ваши аргументы уважали, вы должны уважать аргументы остальных.
Помогите, пожалуйста, содержать сайт в порядке 😉
Простите, KZ, вы грубы, такого больше не повторится.
Спасибо вам обоим за понимание, особенно Scaamanho за то, что не потерял самообладания 🙂
MSX Вы чувствуете себя как дома, буквально так ... и как дома, когда гость приходит и не разделяет вашу точку зрения, ну, вы же не оскорбляете его, правда? ха-ха 😉
Спасибо еще раз.
Такие люди, как вы, и типичный аргумент «я включаю компьютер, использую то, что мне нужно, и выключаю» были барьерами и главными разрушителями вычислений. Когда пользователь находится под контролем компании и ни о чем не заботится, потому что она дает ему то, что ему нужно, борьба тех, кто ищет правильное, усложняется.
Многие вещи, которые вы используете и которые в настоящее время считаете нормальными, такие как доступ к любой сети с помощью любого браузера или программное обеспечение свободной формы, были созданы для борьбы с такими мыслями, как ваши.
Всегда лучше знать, откуда все берется, и если бы сегодня были такие компании, как Microsoft, не было бы Интернета, и вы бы не комментировали это, поскольку Билл Гейтс защищал использование ПК на местном уровне для мультимедиа и приложений, которые он даже написал книгу, которую потом пришлось проглотить. Я отражаю человека !! Например, я не хочу покупать обувь Nike, зная, что она является продуктом эксплуатации бедных детей, потому что они хорошие и удовлетворяют мои потребности.
Как поживаете.
Конец публикации или публикаций по этой теме с моей стороны имеет в качестве конца такие вещи, как:
1.-Дайте понять, что, несмотря на свою политику и методы ведения бизнеса, Microsoft является одной из компаний в области информационных технологий.
2. -Почему доминирование Microsoft на рынке ПК в большей степени объясняется тем благосклонностью, которую люди Apple сделали в решающий момент (90-е годы), что позволило контролировать и массово продавать компьютеры. На ПК был только один плеер: Microsoft.
3.-Речь идет о том, чтобы вспомнить истоки этой индустрии, многие из вас не трогали их (потому что большинство или некоторые из них родились в начале 90-х в 80-х). История предназначена для записи событий нашей цивилизации и, следовательно, представляет собой записи, которые (предположительно) должны служить, чтобы избежать тех же ошибок, что и в прошлом.
В конце 80-х и начале 90-х мир ПК невероятно отличался от сегодняшнего, и многие вещи, которые сегодня мы принимаем как должное, только специалисты и гуру обладали железной способностью достичь этого, а в мире ПК простые смертные, рендеринг рендеринга был практически невозможен, так как у него не было той вычислительной мощности, которая есть сегодня.
В любом случае, как и пост о Билле Гейтсе, который я сделал несколько дней назад, он отражает причину многих вещей. У мира OpenSource есть большие достоинства, и одна из них - свобода, но иногда это благо превращается в позор из-за существующего уровня нетерпимости.
Элав и многие другие писали в различных блогах и на специализированных сайтах, почему Linux еще не закончился, и, с моей очень личной точки зрения (ЛИЧНЫЙ ГЛАЗ), споры, разногласия и нетерпимость и, прежде всего, отсутствие стандартизации в процессах делают Linux не имеет необходимой МОЩНОСТИ, чтобы, с коммерческой точки зрения, составить конкуренцию, прежде всего, Microsoft и Apple.
Я думаю, что Cannonical работает над тем, чтобы избавиться от этого стереотипа, пытаясь сыграть за вас против этих двух тяжеловесов (даже Novell с SUSE и IBM), надеюсь, и они добьются успеха, так как это позволит остальным дистрибутивам раскрыть свои достоинства. и иметь возможность соревноваться открыто.
Я пользуюсь Linux с начала этого века (21 или XNUMX века), и, честно говоря, я совсем не скучаю по Microsoft или Apple, поскольку у меня есть все необходимое для работы, даже виртуализировать Windows или MacOS и удовлетворить потребности клиентов. потребности моих клиентов.
и я, у которого еще один жив ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Жаль, что поддержка CD-ROM так и не появилась, может ли кто-нибудь помочь мне, и мы напишем это? 😉
То, что все, что Microsoft вызывает у некоторых, делает меня абсурдным (я говорю это со всем уважением), особенно в этом случае, когда мы никогда не узнаем, что бы произошло, может быть, из этого получился бы хороший продукт, а может и нет, и не все Microsoft - это плохо, и большинство из нас начинает с чего-то от них.
Между прочим, я думаю, я уверен, что несколько лет назад существовала также версия Internet Explorer для Unix (IE определенно отстой, даже последние версии улучшились).
Действительно, я думаю, что благодаря тому, что из нее вышла Microsoft, произошло развитие, скажем так, нормальное, того, чем был UNIX, и последующее появление Linux. Xenix не была детищем Microsoft, она наняла людей для разработки Unix-подобной SSOO и назвала ее Xenix, потому что у нее не было лицензии на использование имени Unix, как вы упомянули. Я думаю, что тот, кого следует благодарить за большую часть разработки UNIX, - это "Операция Санта-Крус", которые в течение многих лет были основными распространителями UNIX, и те, кто разрабатывал его больше всего, жаль, что они обанкротились. для судебного преследования IBM и других компаний, если бы эти ресурсы были выделены для разработки UNIX, как они это делали, они достигли бы большего, чем они намеревались достичь своими требованиями.