Xfce Design SIG: потому что внешний вид имеет значение

Разработчики Xfce создали группу под названием SIG (Специальная группа по интересам) кто будет отвечать за визуальную часть этого Среда рабочего стола поскольку, видимо, они осознали важность внешнего вида.

В Xfce вики вы можете увидеть некоторые идеи, которые предлагается включить в будущие версии. Взгляните на предложение принято или которые находятся в активной разработке.

Мне особенно нравится эта идея. Может быть, отсюда выйдут хорошие проекты, которые еще больше улучшат юзабилити некоторых компонентов, таких как Thunar. Что вы думаете?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

20 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   mac_live сказал

    Наконец-то он будет развиваться для поразительного и более функционального thunar, и я не имею в виду, что это кирпич без опций, но эстетически и функционально gnome nautilus, он делает thunar шаг вперед, и то, что thunar имеет в пользу, - это который настраивается и легкий. Я надеюсь, что очень скоро мы увидим эстетические улучшения thunar и всего xfce.

  2.   КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

    Изменения, которые я вижу ... ммм ... почти незаметны 🙁
    На самом деле я могу различить только одно, и, честно говоря, мне потребовалось около 3 минут, чтобы внимательно рассмотреть изображение, чтобы распознать его.

    1.    elav <° Linux сказал

      Вы посвятили себя тому, чтобы увидеть все изменения? У Thunar их немного (пока), но есть несколько очень интересных. Кроме того, только пользователь Xfce заметит разницу, и я не думаю, что это так 😛

      1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

        Но предназначен ли этот пост только для пользователей Xfce или нет? ... то есть это интересует как пользователей Xfce, так и пользователей других сред (поскольку они могут рассматривать Xfce как другой вариант или нет), поэтому ...
        Не могли бы вы указать нам, пользователям, не использующим Xfce, на те многочисленные различия, которые существуют?
        Судя по вашему комментарию, очевидно, что их больше одного 🙂

        1.    elav <° Linux сказал

          Я вижу, что вы собираетесь развести пламя. Давайте посмотрим на «пользователя, не использующего Xfce», если вы пытаетесь сказать, что ваш KDE более полный и что Dolphin - это панацея, вы можете сэкономить место в БД, не добавляя свой комментарий. Как я уже сказал вам, вы не являетесь (и никогда не будете) пользователем Xfce, чтобы знать, что можно найти минутные изменения, однако я еще раз приглашаю вас просмотреть ссылку, которую я поместил в сообщение.

          1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

            Мужик тоже так не бывает, ха-ха, если честно ... Я не вижу никаких изменений, кроме одного, я оставляю изображение таким, каким я его вижу здесь:
            https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png

            Вы знаете, что я ношу очки, и, возможно, после того, как я много поработал сегодня (мы оба), я несколько не в фокусе и не видел других изменений / новостей, так что давай, какие они? ^ - ^ U
            Честно говоря, другого не вижу.

            PS: В какой момент вы получили возможность видеть будущее, знать, что я никогда (очень сильное слово, поверьте мне) не буду пользователем Xfce?

            1.    elav <° Linux сказал

              В рассматриваемом изображении изменений не так много, на самом деле меняется только положение строки состояния, но, повторюсь, посмотрите другие ссылки. И мне не нужно смотреть в будущее, чтобы знать, что вы верите, что KDE - лучший в мире, и если он лучший в мире (как вы тоже верите), то вы всегда будете его использовать ..


  3.   Оскар сказал

    Я думаю, им пора посвятить свой макияж XFCE, так как у него многообещающее будущее.
    Кажется, что ваш партнер пришел в ярость и саркастичен, или это мое воображение?

    1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

      Не-а, может, немного саркастично, не более того 😀

    2.    elav <° Linux сказал

      Точно. Они должны придать ему немного больше индивидуальности, и я думаю, что это цель SIG. И да, коллега был мотивирован на создание пламенных войн ...

  4.   Эдуардо сказал

    Чтобы добиться успеха, Xfce нужна критическая масса пользователей, поддержка сообщества, финансовая поддержка и программисты, ...
    Будучи немного более используемым после тех из нас, кто мигрирует с Gnome 3 и его вариантов, скоро, возможно, пришло время процветать.

    1.    elav <° Linux сказал

      Позвольте сказать вам, я немного разочарован этим. Я объясняю. В списке рассылки Xfce долго обсуждается включение вкладок в Thunar. Разработчики Xfce не хотят включать их, поскольку, по их словам, потребление возрастет, а Thunar потеряет свою простоту. Я сам объяснил им, что использование ресниц увеличивает продуктивность, но эти ребята немного похожи на пещерных людей. Они говорят, что когда мы что-то копируем, нам не нужно открывать более двух окон, и поэтому мы можем открыть два окна с помощью Thunar независимо.

      Ничего, мы должны дождаться пользователя форума, который сказал, что, возможно, он сделал форк Thunar с вкладками .. Ну, Xfce не очень восприимчивы.

  5.   Мужество сказал

    Правда в том, что Thunar мне уже понравился, давайте посмотрим, можно ли здесь что-то об этом выложить и нам не осталась половина

    1.    elav <° Linux сказал

      Я поставил то, что есть ... 😛

  6.   г @ у сказал

    Что ж, если вам не нравится Thunar, использование pcmanfm из LXDE в Xfce довольно легкое, оно открывает несколько вкладок, а также имеет другие преимущества.

    1.    elav <° Linux сказал

      Приветствую r @ y и добро пожаловать:
      Что ж, да, вы правы, и в GNU / Linux хорошо то, что мы можем использовать все, что захотим, но есть деталь: PCManFM от LXDE, Thunar от Xfce. Чтобы вы поняли мою позицию, это похоже на желание использовать Dolphin в Gnome, когда у него уже есть собственный Nautilus.

      1.    г @ у сказал

        Истинный elav, но я не думаю, что кто-либо, кроме заядлого фаната Dolphin, захочет использовать его в Gnome, и в моем случае я использую Debian с Xfce и PCManFM, потому что он не устанавливает слишком много дополнительных пакетов, у него есть определенные преимущества и хорошо, если однажды Thunar придет в что в настоящее время переносит PCManFM.

      2.    Мужество сказал

        Согласно правилу 3, пользователи Kde не используют Firefox, а пользователи Gnome не используют Kdenlive.

        Это глупо

        1.    elav <° Linux сказал

          Может быть, это глупо, но это все же правда. Если у меня есть приложение, родное для моей среды рабочего стола, зачем мне использовать другое?

          1.    Ааронн сказал

            Я не думаю, что это глупо ... например ... зачем использовать Firefox в Windows, если он уже входит в стандартную комплектацию своего гнусного Internet Explorer? Что ж, я искренне думаю, что если PCmanFM будет более полным, лучше, более гибким (или чем-то еще), если его можно будет использовать таким же образом в xfce, сделайте это, вы всегда выиграете в полезности, и если команда xfce уже откажется улучшать thunar добавляйте к нему утилиты, потому что я не думаю, что вам следует «дурачить» другие варианты, это заставит вас выглядеть как талибан xfce. В linux хорошо то, что если вам что-то не нравится или вы найдете что-то получше, используйте его, вот и все.
            Привет.