YouTube и Vimeo выбирают кодек H.264 вместо Ogg / Theora

Ниже я воспроизвожу заявление Mozilla относительно решения YouTube и Vimeo о выборе кодека H.264 вместо Ogg, при этом пользователи браузеров, таких как Firefox и Opera, пострадали от этого решения, а также все пользователи Интернета, к риску патентов и необходимости платить за пользовательскую лицензию как на создание контента, так и на его отображение.

Заявление Mozilla:

Можете ли вы представить себе возможность наслаждайтесь всем контентом в Интернете, просто используя свой браузер? ¿Без установки дополнительных приложений, плагины или кодеки? Что ж, это одна из целей, которые новый стандарт HTML5 с аудио и видео В сети. В настоящий момент, большинство браузеров реализуют этот новый тег видео что позволяет показывать аудиовизуальный контент без необходимости чего-либо еще, без использования Flash, без установки кодеков.

История не такая красивая, как кажется, поскольку мы сталкиваемся с большой проблемой, когда ответственное лицо (W3C) создания спецификации HTML5 сделал черновик, уточнил, что формат видео должен идти в Theora, бесплатный видеокодек без патентов, но некоторые компании, входящие в W3C, сильно жаловались (особенно Apple), поскольку они деловые интересы использовать свои собственные кодеки, и, в конце концов, не было указано никакого конкретного кодека для использования с тегом «видео».

Какие браузеры это реализуют?

Как мы упоминали ранее, большинство браузеров уже используют этот тег, но каждый решил использовать кодек для этого тега, давайте разберем его:

• Presto / Opera: HTML5 через GStreamer (включает только Ogg / Theora).
• WebKit / Chrome: HTML5 с использованием ffmpeg (Ogg / Theora и H.264 / MP4).
• Gecko / Firefox: HTML5 с Ogg / Theora.
• WebKit / Epiphany: HTML5 через GStreamer (гарантировано Ogg / Theora).
• WebKit / Safari: HTML5 через QuickTime (H.264 / MOV / M4V, можно воспроизводить Ogg / Theora с компонентами XiphQT).

Мы видим, что некоторые выбрали бесплатный кодек Ogg / Theora, а другие - кодек. H.264 запатентовано MPEG-LA (которой принадлежат Apple и Microsoft) и который не может быть использован в программе, использующей его без оплаты MPEG-LA, и с 2010 г. все Тот, кто хочет его использовать (даже если вы загружаете видео с этим кодеком на свой сайт), должен будет платить уна лицензия использования, а это значит, что вы не сможете бесплатно показывать свои видео в этом формате.
Ставка на платный кодек для Интернета неверна и ломает представление о том, чем является и чем был Интернет, по словам Асы Доцлер:

Интернет не был бы тем, чем он является сегодня, если бы каждый блогер должен был платить за лицензию на размещение изображений и текста на одной странице. Видео также не требуют оплаты лицензий.

Мультимедийные порталы

На этой неделе у нас был сюрприз, в котором оба Youtube как Vimeo объявил, что они начнут использовать тег HTML5 "video" в качестве альтернативы показу ваших видео вместо Flash. Радость длилась недолго, когда мы увидели, что они будут реализовывать это только для кодека H.264, оставив Теору в стороне. Причины, по которым они не используют бесплатный кодек, заключаются в том, что он имеет более низкое качество и что у них уже есть все в H.264, что мы не понимаем, поскольку было показано, что Качество Theora аналогично к которому предлагается прямо сейчас на Youtube в сравнение Theora и H.264 и что уже есть другие распространители контента, которые Они выбрали для бесплатных форматов, таких как видеопортал Dailymotion, который показал мощь видео тега с бесплатными кодеками.

Обновлено: La Фонд свободного программного обеспечения попроси нас проголосовать на странице предложений Google по внедрению Ogg / Theora на Youtube.

Отражение

Если мы хотим держать Интернет открытыммы должны всегда делайте ставки на бесплатные форматы которые позволяют каждому получить свободный и бесплатный доступ к информации, не создавая препятствий и, прежде всего, не заставляя создателей контента и хостинговые порталы платить за патентные лицензии.

Google может позволить себе платить миллионы долларов в год за использование H.264 на YouTube или в своем браузере Chrome, и, возможно, Mozilla тоже может, но это принципиально то, что браузеры Mozilla выбирают бесплатные форматы, из-за того, что они представляют, потому что это основа Интернета, и потому что код браузера должен иметь возможность использовать третьи стороны, которым не нужно платить за лицензии третьей стороне. Как вы думаете, могло бы сообщество разработать Firefox, если бы в то время ему пришлось заплатить миллионы долларов за использование таких технологий, как HTML, CSS или JavaScript?

Браузеры и контент-порталы должны делать ставку на Ogg / Theora в качестве кодека для тега видео, поскольку он дает преимущества для всех (кроме того, он реализован в наибольшем количестве браузеров в настоящее время)

Давайте не позволим Интернету развиваться в зависимости от патентов, которые замедляют инновации. Да бесплатным форматам, да открытой паутине!

Другие мнения в мире Mozilla:

• Майк Шейвер - видео и кодеки HTML5
• Роберт О'Каллахан - Видео, Свобода и Mozilla
• Кристофер Близзард - видео HTML5 и H.264

Как насчет? Гугл показывает ворс? Неужели это лучший способ начать уничтожать firefox, потому что хром, хотя он и очень хорош, не достигает пяток firefox 3.6, не говоря уже о версии 3.7?

Скажем, h.264 лучше, чем Ogg / TheoraХотя, скорее всего, это правда, но разве это просто повод не играть на свободных программах? Если Google действительно делает ставку на бесплатное программное обеспечение, не следует ли ему выделять ресурсы на улучшение? Ogg / Theora вместо того, чтобы выбросить его?

Что вы думаете? Оставляйте нам свои комментарии!

Видно в | Испаноязычная Mozilla