ڇا ونڊوز لينڪس توهان جي شين مان هڪ ٿيڻ چاهي ٿي؟

مون کي خبر ناهي ته اهو وقت آهي تازو واقعن جي منه ۾ فڪرمند ٿيڻ يا خوش ٿيڻ جو جيڪي مختلف ڪمپنين جي وچ ۾ ٿي رهيا آهن جيڪي لينڪس ڊسٽورس ۽ ملڪيت جا سافٽويئر ديو ونڊوز ورهائن ٿا. سچ ڇا آهي اهو آهي ته لينڪس کي ونڊوز تي هلائڻ جي اجازت هڪ تمام خطرناڪ طريقي سان ٿي سگهي ٿي ، جيڪڏهن اهو لينڪس ماحول لاءِ سازگار هوندو ، ته ان سان اسان جي آپريٽنگ سسٽم ۾ وڌيڪ گهڻيون ايپليڪيشنون شامل ٿي وينديون.

پر اهو ضروري آهي ته اسان پهرين تنظيم ۾ اوزارن کي شامل ڪرڻ سان لينڪس ڪنسول کي موجود ٿيڻ جي اجازت سان هن تنظيم جي نمائندن جي ارادن جي عڪاسي ڪريون ۽ مستقبل ۾ انهي اعلان سان گڏ (بظاهر فوري) اسان ونڊوز اسٽور مان اوبنٽو رسائي ڪري سگهون ٿا.

لينڪس هن مان ڇا حاصل ٿي رهيو آهي؟ڇا ونڊوز لينڪس توهان جي شين مان هڪ ٿيڻ چاهي ٿي؟, ڇا لينڪس مارڪيٽ جي حصيداري ۾ ڪجهه وڃائي ڇڏيندو ڪير کٽي ويو؟, ڇا ونڊوز لينڪس مان خطرو محسوس ڪري ٿي؟. اهي ۽ ٻيا ڪيترائي سوال هر انهن کان پڇڻ گهرجن جيڪي ا todayڪلهه لينڪس ۽ مفت سافٽ ويئر جي فلسفي مان لطف اندوز ٿين ٿا.

ٿورڙي دير سان مائڪروسوفٽ ۽ ان جي پرچم بردار سوفٽ ويئر ونڊوز کي مفت سافٽويئر ۽ لينڪس جي ويجهو ٿي رهيا آهن ، پر ايمانداري سان ، ان جو تعاون انهي جي بدلي ۾ حاصل ڪرڻ جي مقابلي ۾ تمام گهٽ آهي. پر اسان کي اهو به سمجهڻ گهرجي ته جيڪڏهن اسان لينڪس جي تيز رفتار ترقي چاهيون ٿا ، اسان کي انهن سڀني معاهدن جي حمايت ڪرڻ گهرجي جيڪي هن مفت آپريٽنگ سسٽم ۾ هڪ يا ٻئي طريقي سان فائدا آڻين ٿا.

منهنجي ذاتي راءِ ۾ ، مون کي يقين آهي ته لينڪس ۽ مفت سافٽ ويئر کي رڪاوٽون پيدا ڪرڻ گهرجن جيڪي اسان کي مائڪروسافٽ ۽ تمام ملڪيت جي سافٽ ويئر جي اثر کان بچائن ، پر رد ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ کان بچائي ٿو ۽ فائدو وٺي ٿو ته هي صنعت پيش ڪري سگهي ٿي.

ٻين کي پنهنجي ذات لاءِ استعمال ڪرڻ جي اجازت نه ٿي ڏئي سگهجي جيڪي ٻين دنيا جي فائدي لاءِ ترقي ڪئي آهي ۽ بدترين حالت ۾ ، هڪ ڀيرو جڏهن انهن جو نه هوندو آهي ته چوري ڪري ويندا آهن ، اهي ابتدائي خيال کي ختم ڪرڻ جي لاءِ مهم تيار ڪندا آهن.

مان انهن مان هڪ آهيان ، جن کي يقين آهي ته اسان کي هر قيمت تي پاسو ڪرڻو پوندو ته مفت سافٽ ويئر سوشلسٽ ٿي وڃي ، هن جملي کي سمجهي ، هر ڪنهن کي هڪجهڙو ڏيڻ ۽ جيتڻ انهن کي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ، انهن مان اهي آهن جيڪي هنن کي ڏنا آهن. گهٽ ۾ گهٽ. لينڪس ۽ فري سافٽ ويئر کي پيراڊيز کان بچڻ لاءِ واضح ميکانيزم جوڙڻ گهرجن ، جيڪي ٽئين پارٽي جي ترقي مان فائدو وٺن سواءِ معمولي ڪوشش جي انهن کي ان جي مدد ڪرڻ جي به اجازت نه ڏي.

اهو سڀ ڪجهه اسان لاءِ هڪ نازڪ خواب جاڳڻ گهرجي ، جيڪا پوري ڪميونٽي کي انهن واقعن جي واضح نظر رکڻ جي اجازت ڏي ٿي ، جيڪي آزاد سافٽ ويئر جي ڀرپاسي مائڪروسافٽ جي حرڪتون جا فائدا ۽ نقصان طئي ڪري رهيا آهن. ۽ مان انهي سان نه چئي رهيو آهيان ته تنقيدي نقطه نظر بائيڪاٽ جي گرد mustرڻ گهرجي ، ان جي برعڪس ، اهو لازمي ميکانيزم کي چينل جي چوڌاري revolرائڻ گهرجي ته جيئن مفت سافٽ ويئر ئي فائدو ڏيندڙ هجي.

اسين knowاڻون ٿا ته ڪميونٽي ڪجھ ڪيسن ۾ اڳ ۾ ئي قائم ڪيل معاهدن ، يا مستقبل جي معاهدن تي اثرانداز نه ٿيندي ، پر اهو ضروري آهي ته اسان پنهنجو موقف واضح ڪريون ۽ سڀني کان مٿي ته اسين انهن حالتن مان بھتر بڻايون.

اهو اوندو ٿيندو ۽ اسان ڏسي سگهنداسين ، پر ساڳئي وقت ، ٽکس اسان جي حفاظت ڪن.

پي ايس: جي اين يو / لينڪس پر اسان knowاڻون ٿا ته لينڪس اهو ئي آهي ۽ اسان اڳ ۾ ئي انهي بابت ڳالهائي چڪا آهيون


مضمون جو مواد اسان جي اصولن تي عمل ڪري ٿو ايڊيٽوريل اخلاقيات. غلطي ڪلڪ ڪرڻ جي رپورٽ لاءِ هتي.

70 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ

پنهنجي راءِ ڏيو

پنهنجي اي ميل ايڊريس شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن سان لڳل آهن *

*

*

  1. ڊيٽا جو ذميوار: Miguel Ángel Gatón
  2. ڊيٽا جو مقصد: ڪنٽرول سپيم ، تبصرو جي انتظام.
  3. سازش: توهان جي رضامندي
  4. ڊيٽا جي ابلاغ: ڊيٽا کي قانوني ذميواري کانسواءِ ٽئين پارٽين تائين رسائي نه ڏني ويندي.
  5. ڊيٽا اسٽوريج: ڊيٽابيس اويسينٽس نيٽورڪ (اي يو) پاران ميزباني ڪيل
  6. حق: ڪنهن به وقت توهان پنهنجي معلومات کي محدود ، ٻيهر ۽ ختم ڪري سگهو ٿا.

  1.   جوسف چيو

    منهنجا پيارا ، منهنجو خيال آهي ته توهان کي ڪا خبر ناهي ته سوشلزم جو لفظ ڇا آهي ۽ ان جو ڇا مطلب آهي!

    سلامتي!

    1.    Luis چيو

      هن قسم جي تبصري جي انتظار ۾ رکو ، اهو هڪ نظريو آهي جيڪو ذاتي طور تي مون کي عام ڏسڻ ۾ گهٽ محسوس ٿئي ٿو اهو پيش ڪرڻ جي دعوي ڪري ٿو. جڏهن کان اهو لفظ ڏٺم ، مان سڌو راءِن ڏانهن ويس اهو ڏسڻ لاءِ ته اهو پهريون ڪير هو جو هن لفظ لاءِ ڪوشش ڪرڻ وارو هو ، پيچرو ڪري ڇڏيو

    2.    گستاوو زپيٽا چيو

      هاهاها هڪ ناراض ڪميونسٽ ، آرٽيڪل ۽ مکيه خيال جي مٿانهون نه ڪرڻ چاهيندا ۽ بغير ڪنهن ٻئي موضوع تي تبصري جو موضوع ٺاهڻ بغير. مون کي تبصري نگار کي ٻڌائڻ ڏيو ته سوشلزم هڪ ٻئي جي برابر بدقسمتي آهي ، ڪو ماڻهو جيڪو ملڪ ۾ رهندو آهي ، جيڪو ڪنهن وقت صدر جي حيثيت ۾ سوشلزم جو نمايان ڪردار هوگو شاويز سان هجي. اهو ماڻهو هن ملڪ کي تباهه ڪري ڇڏيو.

      1.    ڪامينمارڪ چيو

        اهو جرم آهي ڇو ته اهو سوشلزم جي نظر کي پريشان ڪري ٿو. اهو قياس جيڪو ان کي پيدا ڪري ٿو ، جيڪڏهن توهان ان بابت سوچيو ، بيوقوف آهي. هن جي مطابق ، سوشلزم آهي «... سڀني کي ساڳيو ڏيڻ ۽ جيڪو ڪنهن وٽ آهي اهو سڀني کان وٺي وڃڻ گهرجي ، جنهن وٽ سڀ کان گهٽ آهي. ۽ پوء جاري رهي ٿو “لينڪس ۽ مفت سافٽ ويئر کي لازمي ميکانيزم تيار ڪرڻ گهرجي جيڪي پيراڊيز کان پاسو ڪري”؛ تنهن ڪري جن وٽ سڀني کان گهٽ ”پارسي“ آهي؟ هڪ تعريف ٺاهيو تابع سوشلزم جو ۽ پوءِ گمراهيءَ ۾ ٿيو.

        مٿي کان سواءِ - جيڪا قياس آرائي جي سادي غلطي آهي ، ٻي دنيا جو ڪجھ به ناهي - جيڪو هو ظاهر ڪرڻ چاهي ٿو اهو وجود جي زوال کان ٿئي ٿو. جي اين يو لائسنس؛ اھو سڀ ڪري ھڪڙي غير موجود آھي باھ ڀ isي ويو.

        1.    ماريو گونزليز چيو

          صرف هتي خراب شيءَ سان وڙهڻ بند ڪريو جيڪا ونڊوز لڪسز تي قدم رکڻ جي ڪوشش ڪري ٿي ، انهي سان ڪو فرق نٿو پوي ته هڪ ملڪ يا ٻئي سوشلسٽ آهن يا نه ڇا مسئلو آهي ته اسان کي ونڊوز کي پنهنجي پياري آپريٽنگ سسٽم کي هارائڻ نه گهرجي ...
          لنڪس استعمال ڪندڙن جي وچ ۾ اتحاد لاءِ زور ڏيڻ لاءِ هڪ راءِ آهي ۔۔۔

      2.    ٽيريس چيو

        توهان اتي نه وڃڻ گهرجي اتي ويهندڙ راءِ کي opinionsاڻيندي ، ۽ جيترو ٿي سگهي سچ تي قائم رهو ، وينزويلا ڪڏهن به سوشلسٽ نه رهيو ، 2007 جي آئيني ريفرنڊم سان وينزويلا ۾ سوشلسٽ رياست قائم ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو هو ، صرف اليڪشن جو هيوگو شاويز گم ٿي ويو.

      3.    سيباس چيو

        سوشلزم تڏهن آهي جڏهن ڪو خانگي بينڪ ناهي ۽ ڪمپنين جا شيئر هولڊر مزدور آهن. اهو آهي ، هڪ معيشت سرمائيدارن کان سواءِ ، انهن ماڻهن کان سواءِ ، جيڪي ٻين جي ڪم جي اضافي قدر جي قيمت تي مالدار آهن.

        مان صرف تعريف بيان ڪري رهيو آهيان ، ڪنهن به پاسي کان ته پاسيرو ناهي ته اهو سٺو آهي يا خراب.

        ۽ وينزويلا ۾ انهيءَ تعريف مطابق ڪڏهن به سوشلزم ناهي رهي ، صرف سياستدان مڪمل طور تي سرمائيداراڻي معيشت ۾ ويهڻ دوران سوشلزم جي ڳالهه ڪري رهيا آهن. اڳ نازي جرمني ۾ وانگر.

        1.    شيما چيو

          نه وينزويلا ۾ ۽ نه ئي يو ايس ايس آر ۾.

          سوويت يونين ۾ پيداواري ذريعن ڪڏهن به مزدورن پاران منظم نه ڪيو ويو ، جيڪڏهن رياست نه هو. ان ۾ ڪو عذر ناهي ته رياست هڪ قسم جي ”نمائندي“ آهي جڏهن يوگوسلاويا جي آر ايف ايس ۾ مارڪسسٽ نظريي جي پيروي ڪندڙ مزدورن جي حصي تي حقيقي خود انتظام موجود هئي.

          آخر ۾ ٽراٽسڪي صحيح هو ، يو ايس ايس آر جي رياستي ملڪيت سرمائيدارانه پيداواري لاڳاپن ۽ هن جي فاشسٽ را regime جي حڪومتي طريقي کان مختلف نه هئي ، اها سزا جيڪا هن جلاوطن ڪئي ۽ سچ ڳالهائڻ تي قتل ٿي وئي.

          1.    الڊرايني چيو

            توهان هن کي ڪميونزم سان غلط سمجهو ٿا جتي اها پرولتاريه جي ملڪيت آهي ، سوشلزم ۾ پيداواري سامان رياست سان تعلق رکن ٿا.

            1.    سيباس چيو

              نه ، سوشلزم ۾ پيداوار جو سامان پرولتاريه سان تعلق رکي ٿو. منهنجو مطلب ، اقتصادي طبقا ختم ٿي ويا آهن.
              ڪميونزم ۾ ، سڀني طبقن جي خاتمي جو مقصد اڳتي وڌي ٿو ، ڇاڪاڻ ته هتي نه حڪومت آهي ۽ نه مذهب (سياسي طبقو ۽ اقتداري طبقو). اهڙيءَ ريت ڪميونزم ۾ يوٽوپيا رياست پهچي ويندي آهي جتي صرف هڪڙو سماجي طبقو (ڪم ڪندڙ / پرولتاريه) آهي ، جنهن وٽ ڪجهه به ناهي ، انارڪي ۾ رهڻ (حڪومت جي عدم موجودگي).
              اهو ئي سبب آهي ته سوشلزم ڪميونزم جو هڪ وچون قدم آهي (جنهن جو هرگز اهو مطلب ناهي ته سوشلزم ڪميونزم ڏانهن وڃڻ جي ڪوشش ڪندو آهي ڇاڪاڻ ته ڪيترائي سوشلسٽ سوشلزم کي پنهنجي اندر ختم سمجهندا آهن جڏهن کان هو سمجهي ٿو ته هي ڪميونزم جو ”واحد حصو قابل عمل“ آهي).


          2.    سيباس چيو

            بلڪل ، اهو رياستي سرمائيداري نظام کان وڌيڪ ڪجهه ناهي.

            وينزويلا ۾ چونڊ سوشلزم جي هائبرڊ فارمولا سرمائيداري سان گڏ رهڻ جي لاءِ هئي ، هڪ فارمولا ”XNUMX صدي“.
            نتيجو آلينڊا جي چلي يا اڳ جي نازي جرمني کان گهڻو مختلف ناهي.
            ساڳي ڪهاڻي ساڳي غلطي.

  2.   احمد چيو

    منهنجو خيال آهي ته مائڪروسوفٽ ۽ جي اين يو / لينڪس ڪميونٽي جو گڏيل تعاون ڪجهه خطرناڪ آهي ، اسان اڳ ۾ knowاڻون ٿا ته مائڪروسوفٽ صرف مفت ۾ ڪجهه نه ٿو ڪري ، ظاهر آهي اتي هڪ نه آهن ، جيڪڏهن ڪيترن ئي سببن اهي اهو ڪم نه ڪن ، پر منهنجو خيال آهي ته انهي حد تائين محدود ڪري سگهجي ٿو ته اهو ”اتحاد“ ۽ ”تعاون“ وڃي سگهن ٿا ، اهي اوپن سورس پروجيڪٽ جا وڏا مالڪ آهن جهڙوڪ ڊيبيان ، اوبنٽو ، ۽ ان سان گڏ سڀ شيٽ ڊي ويٽ ، ۽ جتي اهي صارف جيڪي پينگوئن ۽ انهن سان محبت ڪن ٿا wildebeest ، اچو ته ٽيسٽ ، دستاويزن ، ترقي ۾ حصو وٺون. يقينا ، مائڪروسوف حصو وٺي سگهي ٿو ۽ اوپن سورس کان شيون هٿ ڪري سگهي ٿو ، پر هميشه ڪميونٽي ۽ آزادي جي خيال جو احترام ڪندو ، جهڙوڪ مڪمل ڌاتو الڪيمسٽ انيم ، اهو ضرور هجڻ گهرجي. برابر ايڪسچينج ايڪس ڊي. عظيم آرٽيڪل طرفي ، ميڪسيڪو پاران سلام.

  3.   اگوائيرو چيو

    ڇا توهان ونڊوز مان لينڪس جي ضرورت آهي؟ ڪير فائدو ڏئي ٿو (يا پوشاڪون) ڪير؟

    1.    Francisca چيو

      اگورو ، سٺو چيو ¡¡¡¡¡¡
      هاڻ ، ڪو مون کي وضاحت ڪري ، هتي اهي اوپن سورس جي ڳالهه ڪن ٿا ۽ هيڪرز مون کي ٻڌايو: مهرباني ڪري صرف مفت سافٽ ويئر کي فروغ ڏيو ، اصل ۾ مون کي خبر ناهي ته آئون صحيح ڪري رهيو آهيان ، ڇاڪاڻ ته ڪڏهن ڪڏهن آئون کليل فلٽر ڪريان ٿو ڇو ته اهو مونکي دلچسپ لڳندو آهي منهنجي LINUX لاءِ اها مفت جي مترادف آهي ۽ هر شي اوپن سورس آهي ، جنهن ڳالهه کي مون کي پريشان ناهي ، ڇاڪاڻ ته آئون سمجهه ۾ نٿو اچي ته هن کي ڪيئن سنڀالجي ، پر آئون مڪمل طور تي آزاد ۽ ملڪيت جي برعڪس مڪمل ماهر ٿي چڪو آهيان.
      ڇا ڪو هن سوال تي روشني وجهي سگهي ٿو؟ ڇاڪاڻ ته مون کي حاصل ڪيل معلومات انهن گروپن ۾ وائرل ٿي وئي آهي جتي انهن مون کي ايڊمنسٽريٽر نامزد ڪيو
      مهرباني ڪري ڪير مون کي پڙهي ٿو ۽ منهنجو تمام گهڻو مهرباني جيڪو مون کي جواب ڏيندو

      1.    نيڪراٽا چيو

        توهان کي محتاط هئڻ گهرجي ، جئين گهڻا ماڻهو ان تصور کي غلط ڪن. انگريزي ۾ مفت جو مطلب آهي مفت ۽ مفت. هڪ مفت سافٽ ويئر اهو آهي جيڪو مفت ڪوڊ (مفت سافٽ ويئر) آهي ، اهو مفت آهي جيتوڻيڪ اهو مفت نه آهي (فري ويئر) ، يا اهو آهي ٻئي.
        کليل سافٽويئر ڏسڻ جي لاءِ محفوظ آهي ڇاڪاڻ ته اهو صرف 100 سيڪڙو مفت سافٽ ويئر جي تصور جو حوالو ٿو ڏئي ، ان جي قيمت کانسواءِ. ريٽ هيٽ انٽرپرائز جا نسخا موجود آهن جيڪي پيسا خرچ ڪن ٿا پر اڃا کليل آهن ڇو ته اهي GPL لائسنس تحت ورهايا وڃن ٿا.

      2.    سيباس چيو

        مفت سافٽ ويئر يا اوپن سورس ، ڪيترن ئي طريقن ۾ ساڳيا آهن ، ٻئي ڪوڊ ۽ تعريف ۾.
        بنيادي طور تي اهي صرف تحريڪن جي تسلسل ۾ فرق آهن ، جن ۾ اوپن سورس «پوکيٽمزم» جي پيراپيٽ سان پنهنجي لڪيل عدم تسلسل کي وڪڻي ڇڏي آهي ، ifڻ ته اهي نباتات وارا آهن جيڪي پنهنجون زندگيون ٻڌائي رهيا آهن ته سبزياتي کاڌو را food ڪرڻ گهرجي ڇو ته اهو ئي آهي ڀلي ، صحتمند ، مزيدار ۽ بالآخر بهتر هجي ، پر جڏهن کائڻ کپي ته انهن کي ”چالاڪ ٿيڻو پوندو“ ۽ اهي اهي جيڪي هن وقت پنهنجي مفادن جي مناسبت سان کائين ٿا ، بهتر کائين ٿا.

        اهو ئي سبب آهي جو اهي ماڻهو توهان کي فري سوفٽ ويئر ۽ نه اوپن سورس بابت ڳالهائڻ جي لاءِ چوندا آهن ، ڇاڪاڻ ته اڳوڻا پنهنجي اصولن لاءِ برقرار ۽ معذرت ڪندا آهن.

        ٻنهي صورتن ۾ ، اهي مفت يا ادا ڪري سگهجن ٿيون. اهو پاسو تنازع ۾ اڻ لاڳاپيل آهي.

    2.    گونزالو مارزني چيو

      واضح طور تي لينڪس فائدي ڪنهن به ڪمپني مان فائدا ڏيندي جيڪا توهان کي پسند ڪندي ، ڇاڪاڻ ته لنڪس ۾ حصو وٺڻ لاءِ آس پاس ڪيترا ئي وسيلا آهن.

      ڇا اهو ادارو پنهنجي مفاد لاءِ ڪيو؟ يقيناً ، ڪمپنيون ڪاروباري آهن ، ونڊوز جي باري ۾ جيڪي مٿي چوندا آهن ، لينڪس کي تباهه ڪرڻ چاهي ٿو ، ونڊوز پيسا ڪمائڻ چاهي ٿو ، نه ڪجهه تباهه ڪرڻ ٻاراڻي لڳي ٿو.

      ٻئي طرف ، يقيني طور تي مائڪروسافٽ لينڪس جي شين کي لاڳو ۽ ترقي ڪري سگهي ٿو ته فارغ وقت ۾ گهر جي بور بور ماڻهو سال گذاريندو.

      1.    سيباس چيو

        مڪمل طور سچ. ۽ حقيقت اها آهي ته ا Linux لينڪس اڳوڻي ڏهاڪن ۾ هوندو جيڪڏهن اهو ملڪي يا ملٽي نيشنل ڪمپنين جي مدد لاءِ نه هجي ها جيڪي لينڪس کي ترقي ڪرڻ لاءِ پيسا ۽ ادا ڪيل پيشه ور پيش ڪن ٿا ، جيڪي ا is آهن. ڏاڙهي وارا مرد بهترين چ intentionsا ارادا رکن ، پر حقيقت اها آهي ته انهن جا انساني وسيلا ڪافي ناهن هوندا ته بازار جي تقاضا سان مطابقت رکندا.

      2.    اليپليڊو چيو

        مائڪروسوفٽ ڪجهه مفت ۾ نه ٿو ڏئي ، ماضي ۾ اسان ڏٺو هو ته لائبريريون جن کي ”مفت“ استعمال ڪرڻ جي اجازت هئي هڪ ڀيرو غير مائڪروسوفٽ سوفٽويئر استعمال ڪندي لائسنس ڪئي وئي (سي) ۽ ڪاپي رائيٽ لاءِ چارج ڪئي وئي. مائڪروسافٽ موبائل جنگ وڃائي چڪو آهي ، ۽ هاڻي gnu / linux کي تباهه ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. اهي ڪجهه حصو نه ڏيندا آهن ، اهي هر شي تي ڪنٽرول ڪندا آهن. بکواس نه چئو جهڙوڪ ملٽي نيشنل ليڪسز ترقي ڪن ڇاڪاڻ ته اهو ڪوڙ آهي. لينڪس سان مسئلو خاص طور تي انهن ماڻهن جي رقم آهي جيڪي ان کي استعمال ڪندا آهن ڇاڪاڻ ته اهو مفت آهي ، شراب کي انسٽال ڪريو (مائڪرو شيٽ ايموليٽر) بيوقوف راند کيڏڻ لاءِ ”مفت“ بغير ڪنهن سيميما جي رائلٽي ادا ڪرڻ يا راندين واري ”ڪڪڙ“ ۽ ڊائون لوڊ ڪرڻ جي ڪجهه ويب پيج تان ته گهڻا آهن.

    3.    ايگر چيو

      اھا ڳالھ ڪجھ مشڪوڪ ۽ لچڪ واري آھي ...

  4.   Abaddon چيو

    ونڊوز اسٽور ۾ پهريان ئي توهان جي شين مان هڪ وڌيڪ نه آهي ، ڇو ته فيڊورا ، سوز ۽ دائمي PU_A DE UBUNTU اڳ ۾ ئي موجود آهن. ونڊوز ڪڏهن به لينڪس (ڪنيل) خريد نه ڪنديون. gnu / linux تقسيم تي قبضو ڪريو ، گھٽ ۾ گھٽ اهي جيڪي ڪميونٽي نه پر فيڊوسسوبنيٽ وانگر ڪاروبار آھن.
    مان توهان کي دعوت ڏيان ٿو بي ايس ڊي تي هڪ نظر وجهو ۽ لينڪس کان پري هلڻ شروع ڪيو ، ڊيسڪٽاپ تي سچو يوڪسس لاءِ يونڪسس لاءِ هڪ بهترين آپشن آهي.

    1.    سيباس چيو

      انهي سان گڏ اها ايورور ۾ هڪ ٻي پيداوار آهي.
      ڇوته ، لينڪس پهرين هڪ ئي مائڪروسوفٽ پراڊڪٽ آهي.

  5.   انوکيز چيو

    هيلو ، مائڪروسافٽ ساڳيو ئي ساڳيو ارادو رکي ٿو ، جي اين يو / لينڪس کي تباهه ڪري ٿو ۽ ٻيو ڪجهه جيڪو ايجاد نه آهي ۽ Microsoft طرفان لاڳو ڪيو ويو آهي.

    1 - لينڪس هن سان ڇا حاصل ڪري رهيو آهي ؟، ر = بلڪل ڪجھ به ناهي

    2 - ڇا لينڪس مارڪيٽ جي حصص وڃائي سگهندي؟ ، آر = سرورز ۾ ، آخري استعمال ڪندڙن ۾ ، اهو ممڪن آهي ته پر جيڪڏهن ڪنهن شخص وٽ آپريٽنگ سسٽم کي لڏپلاڻ ڪرڻ جي ڪافي همٿ ۽ فيصلو هجي ، هو لڏپلاڻ ڪندڙ کان واپس نه ايندو.

    3 - هن انهن تحريڪن سان ڇا حاصل ڪيو هو؟ ڇا ڇا يا ڪير توهان بابت نمايان طور تي حوالو ڏئي رهيا آهيو؟
    جي اين يو / لينڪس ، بلڪل ڪجھ به نه

    مائڪروسوفٽ ونڊوز ، جي اين يو / لينڪس جي باري ۾ غلط "محبت" کي پروجیکٹ ڪري ٿو ته جئين اهي هن کي داخل ٿيڻ جي اجازت ڏين ها ته هن جي ڊگهين ۽ سست تباهي واري چال سان ، ان جي تخليق جي سافٽويئر ذريعي متبادل بدلائڻ چاهيندا ، مثال طور مائڪروسافٽ ويزيو اسٽوڊيو سان.

    جڏهن هنن اسان کي 2000 ~ 2005 جي وچ ۾ ٻڌايو ”Microsoft ڪڏهن به GNU / Linux سان مطابقت رکندڙ سافٽ ويئر نه ٺاهي سگهندو ، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ خراب آپريٽنگ سسٽم آهي“.

    اهو قطعي طور تي ڇو مون کي توهان کي خاص مائڪروسوفٽ استعمال نه ڪرڻ جي باري ۾ هميشه ٻڌايو آهي ، فقط اهو ئي مقصد آهي ته ڪميونٽي جي اوپن معيار کي مالڪي وارن ماڻهن سان ، ڊگهي عرصي لاءِ ، انهن جي ملڪيت کي معياري بڻائڻو پوندو ته جيئن هر ماڻهو انحصار ڪري وڃي. مائڪرو سافٽ کان.

    ناوليل (ايس يو ايس پروفيشنل) ۽ ڪننيول (اوبنٽو 11.04) پهريان مائڪروسوفٽ کي انهن کي نقصان پهچائڻ جي اجازت ڏيندڙ هئا ۽ هاڻي اهي ”ڊيبين ، فيڊورا ، اوپن سوس ، آرچ لينڪس“ پري کان صاف طور تي ڏسي رهيا آهن ته انهن برادرين کي نقصان پهچائڻ جو ارادو ۽ انهن جي فلسفن جي حق ۾ توهان جي ڪمپني جو.

    4 - ڇا ونڊوز لينڪس مان خطرو محسوس ڪري ٿي؟ بغير ڪنهن شڪ جي ، جيڪڏهن نه هجن ها ته اهي انهي کي اندر کان تباهه ڪرڻ چاهين ها.

    جئين عوام احمق ۽ غلبي وارو هوندو ، يقيناً مائڪروسوفٽ پنهنجو مقصد حاصل ڪندو ، ڇاڪاڻ ته ٿورڙا به اهڙا آهن جيڪي هڪ خاص ڪمپني جي مالڪي سافٽ ويئر جي غير معياري هجڻ جي مخالفت ڪري رهيا آهن.

    ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اهي نه هجن ها ، اسان گهڻي عرصي تائين سسٽم ڊي نه رکون ها ، پر چونکہ اڪثر آخري صارف فري سافٽ ويئر جي لائسنس ۽ فلسفن جي پرواهه ڪرڻ ۾ سخت بيوقوف هوندا آهن ، تنهن ڪري توهان کي خبر ناهي ته مستقبل ۾ اهو ڪيئن اثرانداز ٿيندو.

    صرف هڪ ئي شي جيڪا نئين ۽ انٽرميڊيٽ جي استعمال ڪندڙن جي وڏي اڪثريت توهان کي ٻڌائيندي ته ”مون هڪ ڊسٽو انسٽال ڪيو آهي ، ۽ اهو ڪم ڪري ٿي ، ۽ اهو هڪ ئي ڪم آهي جيڪو مون لاءِ اهم آهي“ ، پر اهي سافٽ ويئر سان محتاط نه آهن ، اهي استعمال ڪن ٿا ۽ انهن جا پنهنجا لائسنس. ۽ ڪجھھ جيڪي ڪجھھ اڳ ۾ knowاڻندا آھن سکڻ چاھيندا آھن ، انھن مان ڪيترائي جيڪي اڳ ۾ ئي knowاڻندا آھن گھڻن ئي حصي تي ھڪڙي ھڪڙي زھراتي برادري بڻجي چڪا آھن.

    اهو ان جي ڪري ئي اهو آهي ته اسان کي هڪٻئي کي تعليم ڏيڻي آهي ، مضبوط ۽ بااختيار برادريون ٺاهڻ لاءِ ، جيڪي فري سافٽ ويئر ۽ جي پي ايل لائسنس کي ترجيح ڏين ، آخر ۾ اهو سڀني لاءِ وڌيڪ آسان هوندو ، ٻنهي جي حفاظت ۽ پڙهائي لاءِ ، ۽ انهي سان گڏوگڏ سافٽ ويئر جي اصلاح اهڙين لائسنسن سان.

    1.    Francisca چيو

      انوکو ، جيڪو توهان چئو ٿا اهو بهترين حل هوندو ، پر ماڻهن لاءِ سوچڻ بلڪل غير معمولي آهي ، توهان کي ٻارن جي تربيت ڏيڻ شروع ڪرڻي آهي ، انهي تي توهان کي هڪ وڏي بغاوت ڪرڻ گهرجي ، اهو مستقبل تي گهڻو ڀاڙيندو آهي ، هتي ارجنٽائن ۾. ، ڪيترائي ماڻهو ايڪس پي سان جاري رکندا آهن ، ڇاڪاڻ ته اهو آهي جيڪو اهي knowاڻين ٿا ۽ ٻيو ڪجهه نٿا چاهين ، ۽ مفت سافٽ ويئر جي فائدن تي قائل ڪرڻ ڏکيو آهي ، صرف ٻارن کي اهو ڏسڻ جي قابل هوندو ته هتي ڪجهه بهتر ۽ هٿ آهي
      مون کي اميد آهي ته تجويزون ۽ حل هن دنيا ۾ جنم وٺن ٿا ته ملڪيت اڳ ۾ ئي اسان کي مهانگي لهرن ۾ آڻي رهي آهي

      1.    انوکيز چيو

        هيلو ، چ wellو آئون وڌائي ڇڏيندس ، ۽ مان توهان کي انهن سالن بابت هڪ خلاصو ۽ منهنجي راءِ ڏيندس جيڪي آئون GNU / Linux استعمال ڪندو رهيو آهيان.

        خاص طور تي ھڪڙي شين مان ھڪڙي آھي جيڪا GNU / لينڪس جي خلاف آھي اھو اھي آھن اھي ھڪڙي معياري نقطي شين ۾ ڪونھي جئين

        آڊيو سسٽم {OSS ، OSS4 ، Alsa ، Pulse ، Roar ، Gstremer ، Phonon ، Esd ، Arts}
        پيڪيج {.tar.bz2 ، .tar.gz ، .tar.xz ، .xz ، .txz ، .tgz ، deb ، rpm} -> مان پوري اميد ڪريان ٿو فليٽيڪ هن مسئلي کي حل ڪري ٿو پر سسٽم جي سطح تي اهو في الحال ان جي سطح تي حل ڪري ٿو استعمال ڪندڙ هينئر تائين آئون ڪجهه ”ايپلي ايمجس“ (پورٽيبل) ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان

        جيڪا منهنجي لاءِ گهڻي سمجهه کان خالي ناهي ، اهو PlayOnLinux سان گڏ آهي ، جيڪا وين جي ورجنز کي خاص صارف تي انسٽال ڪرڻ بدران ، اهو سمورن صارفن لاءِ سسٽم ليول تي انسٹال ڪرڻ بدران جيئن بار بار ساڳئي جڳهه تي قبضو نه ڪندي هجي مختلف استعمال ڪندڙن ۾ شراب جو نسخو.

        گرافڪ سسٽم {XFree86 ، X.Ogg ، Wayland ، Mir}
        نسخو ڪيل لائبريريون ۽ پٺتي پيل نه آھن
        ڊرائيور: اينڊيو ، ايم ڊي ، ايم ڊي / ايٽي ، انٽيل ، پرنٽرز ، وائي فائي ، بلوٽو ، ٽچ پيڊ ، واڪوم
        ڊيسڪ ٽاپ ماحول: پلازما 5 ، ڪي ڊي اي 4 ، تثليث ڊيسڪٽاپ (ڪي ڊي 3) ، ميٽ (جينوم 2) ، ايڪسپيز 4 ، ايل ايڪس ڪيوٽ ، ايل ايڪس ڊي ، ریزر-ڪي ٽي ، ٽيڪسيسا ڊيسڪٽاپ ، اوڪسس ڊيسڪٽاپ ، روکس ڊيسکٹاپ ، Étoilé ، اييوينيڪس ڊيسڪٽاپ ، يونٽي ، Cinnamon ، Budgie Desktop ، Pantheon Desktop ، Solus Desktop ، Moshka Desktop.

        جتي آئون ڏسندو آهيان ته مسئلو بنيادي طور تي آهي
        1 - ڊولپرز سڌي طرح ڪثرت سان استعمال ٿيل سامان بابت برادرين کان مشورو نٿا وٺن ، اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته اوسط ، وچولي ، گهٽ استعمال واري ۽ گهٽ بند ٿيل سامان جي استعمال جو اوسط ڇا آهي.

        2 - جڏهن اهو معلوم ڪرڻ ته ڪهڙا استعمال ٿيل ڪمپيوٽر بند آهن ، توهان پنهنجي پاڻ کي ڪنهن مخصوص هارڊويئر تائين محدود رکڻ لاءِ انتهائي ٿلهي ليتا ڊيسڪٽاپ ماحول ٺاهڻ تي ڌيان ڏئي سگهو ٿا. صورت ۾ جيتوڻيڪ ڪيترن کي اهو لڳي ٿو ته اهو ڪجهه مڪمل طور تي بي مثال آهي. اهو بهتر آهي ته بند ٿيل هارڊويئر لاءِ ڊيسڪٽاپ ماحول ٺاهيو مثال طور

        پينٽيم MXX ، 233 MHz
        رام ياداشت: 64 ايم بي
        وڊيو: اوپن جي ايل 8 سان 1.0 ايم بي

        جئين اهي پڙهندا آهن ، جيڪڏهن اهي پڇن ٿا ته اهو ڇو آهي ته جيڪڏهن توهان انهن حدن لاءِ هڪ ڊيسڪٽاپ ٺاهيو ٿا ته اهو مستحڪم ڪري ، پوءِ ڊيبگ ڪيو ۽ ان کي بهتر بنائڻو ته اها مضبوط ، مضبوط ۽ مستحڪم هجي ، جڏهن ڪمپيوٽر تي وڏن ذريعن سان استعمال ٿي ، اهو صرف مثبت اثر پوندو. وسيلن جي استعمال جي لحاظ سان.

        پڻ انهي کي موڊيوئل ڊيسڪ ٽاپ ٺاهيو ، يعني جيئن شروعات ۾ فائر فاڪس هوندو هو ، ۽ جيئن ا todayڪلهه ڪيترائي ڊيسڪ ٽاپ ماحول آهن ، ايڪسٽينشن انسٹال ڪرڻ جي قابل ٿي رهيا آهن ۽ ان تي منحصر ڪري رهيا آهن ته اهي وسيلن جي استعمال ۾ اضافو ڪندا.

        3 - اختياري طور تي ڪمپيوز جا وساريل اثر ، جڏهن کان آخري صارف لاءِ عام مقصد واري ڊيسڪ ٽاپ ماحول کي ٺاهڻ ، گھڻا ، ايستائين اهي جيڪڏهن اهي ان کي ڪم جي لاءِ ئي استعمال ڪن ، پسند ڪن ٿا ته اهو وڻندڙ ​​طور تي خوشگوار ٿيندو.

        ظاهر آهي ان لاءِ ، گهٽ ۾ گهٽ 64 ايم بي وڊيو جي لاءِ پڇو (جئين کمپئي 2007 ۾ ڪم ڪيو هن جي سڀني خاصيتن کي آن ڪري)

        4 - ٻي شي اها آهي ته اهو ڪسٽمائيز ٿئي ٿي ، ۽ ترجيح طور ڊزائين پکسلز جي بدران ویکٹر تي ، پيدا ڪرڻ کان بچڻ لاءِ ، مثال طور ، ساڳي ماپ ۾ هڪ ئي آئڪن جيڪڏهن “128 × 128” «64 × 64» «48 × 48 »« 36 × 36 »« 32 × 32 »« 24 × 24 »« 22 × 22 »« 16 × 16 »« 8 × 8 »

        5 - هڪ ماڊل قائم ڪيو جيڪو سسٽم ۾ ونڊوز ٺاهڻ جي چونڊ ڪرڻ جي اجازت ڏيندو ته صارف انهن مان موجودن مان چونڊي سگهندو ، مثال طور:
        ڪي ٽي -> 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5
        جي GTK -> 1 ، 2 ، 3 ، 4
        اي ايف ايل -> 0.17 ، 0.18 ، 0.19 ، 0.20 ، 0.21
        ايڪس فورٽس

        GNUStep ۽ FreeDesktop.org جي هدايتن تي اهڙي ڊيسڪ ٽاپ ماحول جي تخليق کي ترتيب ڏيڻ.

        جڏهن اهي اهي معيار قائم ڪرڻ جو انتظام ڪندا ، اهو آهي ته اهي هر قسم جي استعمال ڪندڙن ۽ ڊولپرز کي متوجهه ڪري سگهندا. ڇاڪاڻ ته ڪيترائي ڊولپرز مون کي ٻڌائي چڪا آھن ته اھي اصل ۾ گھڻا وقت ضايع ڪندا آھن گھڻائي آواز سسٽم سان مطابقت پيدا ڪرڻ ، ايستائين ايس ڊي ايل ذريعي.

        ٻيا اهي جيڪي ڪڏهن ڪڏهن ڪيترين ئي مختلف پيڪيجز ۽ لائبريرين جو استعمال ڪندا آهن ته اهي ٺاهيل سافٽ ويئر جي گهرج جي تعين نه ڪري سگهندا. جيتوڻيڪ گهڻا ايل ڊيڪ کي حل ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندا آهن جتان اهي ڪڏهن ڪڏهن اثرائتو نه هوندا هوندا.

        مثال طور ، ڊولپرز ميڊنافين وانگر تازيون تازيون آرڪ لينڪس وانگر تقسيم استعمال ڪن ٿا ، مثال طور جڏهن سليڪ ويئر 14.2 جو صارف پنهنجو سورس ڪوڊ مرتب ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ، اهو ممڪن نه آهي. ڇاڪاڻ ته سلي ويئر وڌيڪ پراڻا سافٽ ويئر سان وڌيڪ هٿان رکي ٿو ، پر وڌيڪ مستحڪم پڻ.

        پر بحرحال ، اهو صرف ڪجهه هوندو جيڪو ناهي ٿيندو
        1 - ڊيسڪٽاپ ماحولياتي ڊولپرز جا اڪثر پنهنجا خيال هوندا آهن ، ۽ جيستائين اهي انهن کي پنهنجي پي سيز تي استعمال ڪري سگهندا آهن ، پراڻين پي سيز سان انهن کي اهميت ناهي هوندي.

        2 - ڊولپرز جا ٻيا قسم ، مثال طور ونڊوز مينيجر جهڙوڪ اينفيٽيشن ، جيتوڻيڪ اهو خيال سٺو آهي ، اهي ڊولپرز اهو روزانه استعمال نه ڪندا آهن ، ان ڪري ان جي ترقي سست هوندي آهي ، ۽ اتفاق سان هي ڊيسڪ ٽاپ وارو ماحول نه هوندو ، ڪارڪردگي جي سطح ۽ استعمال ، هي بهترين آهي

        پر ايترو ڪجهه ته انهن کي اهو به معلوم ناهي ته انهن جي منصوبي سان ڇا ڪرڻو آهي ته بوهدي لينڪس E17 مان نڪتل ٺاهڻ جو فيصلو ڪيو ، ڇاڪاڻ ته E21 جيتوڻيڪ اهو وڌيڪ مستحڪم آهي ، مڪمل طور تي مقصد ۽ پنهنجو پاڻ سان مطابقت وڃائي ويٺو.

        3 - ڊولپرز جيڪي ان کي ترقي ڪري سگھن ، ھر ھڪ ماڻھو پنھنجي خيال کي ٻئي تي مسلط ڪرڻ چاھي ٿو ، ۽ آخر ۾ ، اھي ٻئي شامل ڪرڻ جو معاھدو ڪري سگھن ٿا ، ترقي ڪرڻ لاءِ ڊيسڪٽاپ ماحول جي گھٽ ضرورتن کي قربان ڪرڻ جي قيمت تي خراب.

        4 - زهر ڏيڻ وارا صارفين ، اها ڪميونٽي جيڪا صرف شڪايت ۽ شڪايت ڪري ٿي ۽ حقيقت ۾ ڪجهه به حصو نٿي ڏئي ، صرف هڪ شي اهي ختم ٿيڻ واري ڪم ڪري ٿي اها منصوبن کي ڇڏي ڏنو وڃي ٿو. جڏهن کان اهي ڪابه صلاح نٿا ڏين ، اهي هر شي ۽ هر شي بابت شڪايت ڪندا آهن.

        انهن سببن جي ڪري ، مان سمجهان ٿو ته انهن لاءِ اهو سڀ کان وڌيڪ منطقي ۽ سادو حل ٺاهڻ ۽ لاڳو ڪرڻ ناممڪن آهي ، جيڪو انهن ماڻهن لاءِ سافٽ ويئر ٺاهڻ آهي جيڪي مالياتي اوزار خريد ڪري مالي طريقي سان خريد نه ڪري سگھن. جڏهن آئون 1998 ۾ GNU / Linux ڏانهن لڏي ويو ، هڪ اها شيءِ جيڪا مون کي خاص پسند آئي اها ونڊوز 98SE جي مقابلي ۾ ان جي تمام گهٽ گهرج هئي.

        ۽ جڏهن مون پنهنجن ايس اي ايس 5.2 کي انسٽال ڪيو ، ورها sufferingي جي وضاحت ڪرڻ کان پوءِ ، سيڪٽر ، سلنرز ۽ هارڊ ڊسڪ جي سربراهن پاران. جڏهن مون KDE1 شروع ڪيو ، جيتوڻيڪ اها ڏسڻ واري خوفناڪ شڪل هئي ، ان جي آبياري ۽ استحڪام مون کي هن نظام سان پيار ڪرڻ لڳو.

        پر في الحال ٻنهي ڊيسڪٽاپ ماحول ۽ وڊيو گيمز جي ڊولپرز ، انهن کي يقين آهي ته سڀني کي انٽرنيٽ تائين رسائي حاصل آهي ، ۽ هر ملڪ جي معيشت خوشحال آهي ته اهي هيٺين گهٽ ۾ گهٽ وضاحتن سان ڪمپيوٽر خريد ڪري سگهن ٿا.

        پروسيسر: ڪوڊ ڪور ، i7 ، 12 GHz
        رام: ڊي ڊي آر 4 ، 16 GB
        وڊيو: 2 GB NVRAM ، Nvidia ، ATI / AMD يا Intel

        خاص طور تي 3D ويڊيو گيم ڊولپرز. اڃا وڌيڪ خاص طور تي راندين کي ٺاهڻ لاءِ اتحاد کي استعمال ڪن ٿا. جڏهن لکين انجن آهن جن سان توهان پنهنجون رانديون ٺاهي سگهو ٿا ، اهي مفت سافٽ ويئر آهن ، ۽ تمام گهٽ گهرجون.

        گهڻو وقت اڳ نه ڏٺم ، ماري بروس جي 3 ڪلون گٿب تي نيس کان
        پهرين هڪ اتحاد ۾ ٺاهيو ويو هو (راند انجن نه ڊيسڪ ٽاپ ماحول)

        ٻي هڪ ٺاهيو ويو انريل انجڻ 4 ۾

        اي ايل ٽيريسو سي پي پي + الليگرو + ايس ڊي ايل ۾ ٺاهيو ويو هو

        گهربلون آهن:
        اتحاد: رام -> 4 GB ، ويڊيو -> 1 GB اين وي ريم ، پروسيسر: کواڊ ڪور تي 6 Ghz

        غير حقيقي انجڻ -> 2 GB رام ، وڊيو -> 512 ايم بي نروار ، پروسيسر: ٻٽي ڪور 3,00 گيگا هرٽ

        ٽيون -> 256 ايم بي رام ، وڊيو -> 8 ايم بي ، پروسيسر ، پينٽيم IV 600 MHz

        جتي اڪثر موجوده ڊولپرز جون برادريون وڌيڪ سوچينديون آهن ته راند کي ڪيئن ٺاھيو وڃي جلدي ئي گھربل ضرورتن جي ڪري اهي هو گهرائڻ چاهيندا آهن.

        توھان ٺاھڻ واري قسم جي مطابق ٺاھيل بھترين ذريعه ڪوڊ ٺاھڻ جي بدران ، ڇو تھ مون بھترين منصوبا آزمايا آھن جھڙوڪ «ايڊونچر ٽائيم» ٺاھيل سان ٺاھيندڙ بلڊر + پٿون ۽ اھو گھڻو استعمال نٿو ڪري

        مختصر طور تي ، ڪيترن ئي ڊولپرز کي ترتيب ڏنل ڪوڊ ختم ڪري ڇڏيا آهن ، ۽ مشين کي بهتر طور تي بهتر بنايو ويو آهي ، وڌيڪ انهي جي قابل بڻائڻ جي حق ۾ ، انهي کي وڌيڪ جلدي انهي کي ٺاهڻ جي لاءِ وڌيڪ ضرورت آهي ، استحڪام کي قربان ڪري ڇڏيو.

        بهرحال. منهنجو مطلب آهي مفت سافٽويئر ۾ ٺاهيل پروگرامن جي سنگين معيار جي غير موجودگي ۾ ، اهو وڌيڪ مقصد وارا سافٽويئر ٺاهڻ ڏکيو بڻائي ٿو. اهو پڻ وڏي بيچيني جي نتيجي ۾ آهي جڏهن مخصوص ڪمن جي لاءِ سافٽ ويئر ڳولي رهيا آهن جيڪي مستحڪم ۽ استعمال ۾ آسان آهن ، مثال طور هڪ آٽو ڪيڊ ڪلون ، نه آهن ، اسان وٽ متبادل آهن ، ۽ جيتوڻيڪ گهڻا سٺا آهن ، ڪجهه سکڻ لاءِ ڪجهه عجيب آهن. .

        ٻارن تي ڀاڙڻ وارو سافٽ ويئر هڪ ٻيو چئلينج پڻ آهي ، ڪيترائي ڀيرا مون راند ڊولپرز سان بحث ڪيو آهي ، ۽ آئون هميشه انهن کي ٻڌائيندو آهيان ، جيڪڏهن اهي ويڊيو رانديون ٺاهي سگهن ٿا ، ته اهي پليئر کان سواءِ عام ڪلچر سيکاريندا آهن knowingاڻي ٿو ته انهن کي پوکڻ سان گڏ ، اهو بهترين جتن ڪري سگهن ٿا. . جيئن ته مون جهڙا ماڻهو آهن جيڪي ڪتاب پڙهڻ سان ڪجهه به نه سکندا آهن ، جيڪڏهن نه اسان وڊيو گيمز ذريعي سکندا آهيون مون کان گهڻو ڪجهه سکيو

        امپائرز جا اگهاها -> تاريخ
        ٽٽل تلوار ـ> تاريخ
        تهذيب -> تاريخ
        پوکيمون -> منطق
        گڑھ ـ> منطق
        ڊبليو 1/2 -> تصور
        ڊاڪٽر ڪير -> سائنس / افسانه
        ميٿ بلاسٽر -> ميٿ
        انڪشاف مشين -> منطق
        SafeCracker -> منطق
        ڪال آف ڊيوٽي 1/2 -> تاريخ
        اعزاز جو تمغو: اتحادي حملو ، پئسفڪ اسيليٽ -> تاريخ
        رينبڪس ڇهه -> منطق
        اگاتھا ڪرسٽي -> ۽ ڪو به ناهي بچيو (ڪتاب 10 Negritos جي بنياد تي ، مون کي خبر آهي ڇو ته منهنجا دوست جيڪي مون کي پڙهي آيا) -> ڊراما

        مان واقعي تصور ۽ سائنس فڪشن شين کي پسند ڪندو آهيان ، ڇاڪاڻ ته مون وٽ تخيل نه هوندو آهي 😀.

        مون پنهنجو پاڻ کي ضروري کان گهڻو وڌيڪ وڌايو ، پر نقطو اهو آهي ته منهنجو خيال آهي ته اسان کي ختم ڪندڙ صارف لاءِ وڌيڪ معياري بنياد قائم ڪرڻ گهرجن جيڪي سڀني کي استعمال ڪري سگهجن ، ۽ جڏهن اهو وڌيڪ اوزار ۽ متبادل جو هجڻ جي ڳالهه هجي ته وڌيڪ مقصد هئڻ گهرجي. مفت سافٽ ويئر تي وڌيڪ بهتر نموني پيش ڪيو.

        1.    ميفيڪوجيم چيو

          مان سمجهان ٿو ته دستاويز غائب هوندي.
          ڊولپرز فرض ڪن ٿا ته توهان هڪ ٻولي knowاڻو ٿا ، توهان هڪ لينڪس جييڪ آهيو ۽ توهان Vاڻيو ٿا ايم وي سي ، توهان ان جي ترقي ، يڪدم پنهنجي ماڊل سان ، دستاويزن جي کوٽ ، خاص طور تي ان جي ڪلاس ، ماڊلز ، وغيره سان سمجهي سگھو ٿا. جيڪي ڪڏهن ڪڏهن معيار نه هوندا آهن. ليڊ ڪمپنيون يا نن miniيون ڪمپنيون مفت سافٽ ويئر جي استعمال کي رد ڪرڻ جي سبب ، ترجمو ڪرڻ جي ضرورت جي ڪري “ترجمي” ۾ جيڪو ڊولپر ڪيو ، ۽ جڏهن توهان ڊولپر کان پڇو ته ان جي سسٽم ۾ انهي جي نفاذ جي باري ۾ ، اهي صرف توهان کي ٻڌائي ٿو. ، «چ ،و ، پروگرام ڪرڻ سکو».
          توهان جي ڪوڊ کي شيئر ڪرڻ ۽ انهن کي استعمال ڪرڻ جي اميد رکڻ کان به وڌيڪ ضروري آهي دستاويز.
          مون کي ناقص دستاويزن جي ڪري 2 يا 3 منصوبا ”سکريپ“ ڪرڻا پوندا يا ڊولپرز کي اهو ٻڌائڻ ۾ تڪليف نٿي ٿئي ته انهن پنهنجي سافٽ ويئر سان ڇا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
          ھڪڙو مثال جيڪو مون کي ڏئي سگھان ٿو GNU Health ، yowsup 2
          جيتوڻيڪ جيتوڻيڪ سافٽويئر جي ڪجهه شين کي ٻيهر لاڳو ڪرڻ ۽ گراهڪن جي ضرورتن کي اپنائڻ ڏا isو سٺو آهي ، ڪجهه گراهڪ ڪافي صبر نه ڪندا آهن ته هڪ اهو چيو ته انهن جي ضرورتن مطابق سافٽ ويئر مطابق آهي ، ۽ اهي مفت سافٽ ويئر لاڳو ڪرڻ لاءِ مائڪرو سافٽ سافٽ ويئر ادا ڪرڻ پسند ڪندا آهن.

  6.   ايم ايم اوز چيو

    ان ۾ بنيادي مقصد ڇا هوندا؟ فقط اهو ئي آهي جيڪو مان پاڻ کان سوال ڪري سگهان ٿو.

  7.   فريڪيليليوالو چيو

    هميشه هڪ هٿ ڪرڻ جو امڪان اهو آهي ته اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو سالن جي ڪم ۾ حاصل ڪيو ويو آهي ۽ انهن جي تقسيم کان سواءِ لينڪس ۾ چ sixو آپريٽنگ مسئلا اهو نٿا ٿي سگهن ته اهي هڪ پلڪ ۾ اهي آهن جيڪو هميشه منافعو ڪمائيندو آهي.

  8.   بي شعر چيو

    گھڻو ڪري اسان کي تمام گهڻو شڪ ٿي چڪا آھن. اها آزادي آهي جيڪا Microsoft وٽ آهي ، آخر ۾ ان کي پنهنجو لينڪس سب سسٽم ٺاهڻ کان ڪير روڪي سگهي ٿو؟ اسان کي لازمي طور تي انهن تحريڪن جي ڪميونٽي جي طور تي محتاط هجڻ گهرجي. لينڪس کي تباهه ڪرڻ ناممڪن ٿي پوندو. مون کي خبر ناهي ته اهو 90 واري ڏهاڪي ۾ جارحيت واري مقابلي ۽ ايم ايس جون سڀ رڪاوٽون ۽ گندو رانديون ڪيئن تباهه ڪري سگهيو. ڏس ته ا today جيڪڏهن ممڪن ٿي رهيو هجي ، جو هر روز گهٽ واسطيدار هجن.

  9.   مارڪ وي آر چيو

    اها ڊولپرز لاءِ هڪ بدنصيبي حرڪت آهي ته انهن جي تقسيم تي ڪم بند ڪيو وڃي ۽ ايم ايس ونڊوز تي سوئچ ڪيو وڃي (ڇو ته مفت لاءِ ڪم ڪيو وڃي يا تقريبا ڪنهن ڪم لاءِ جڏهن اهي توهان کي انهي جي بهتر ادائيگي ڪري سگهن) جڏهن اهو ٿئي ٿو ، تقسيم تيزي سان گهٽ ٿيندي ويندي ، پوءِ صارف ايم ايس-ونڊوز ڏانهن رخ ڪرڻ تي مجبور ٿي ويندا.

  10.   گستاوو چيو

    توهان جو تجزيو ڏا interestingو دلچسپ آهي. ڪجهه نقطا آهن جيڪي تڪراري آهن ۽ مشڪل سان غير جانبدار هوندا. مثال طور ، مائڪروسوفٽ (F) او ايس ڪميونٽي لاءِ جيڪو حصو ادا ڪيو آهي ، اهو ڪافي مددگار آهي. هن ڪرنل ڏانهن حصو ورتو آهي ۽ نيڪ منصوبا جاري ڪيا آهن ، جهڙوڪ .NET بنيادي ۽ وي ايس ڪوڊ. ان کان علاوه ، هو openاتو وڃي ٿو کليل منصوبن سان تعاون ڪرڻ جهڙوڪ Node.js فائونڊيشن ، اوپن لائٽ ڊي ، اوپن API ، آر ڪنسوريميم ، ٻين جي وچ ۾. انهي سڀني لاءِ ، اسان کي شڪرگذار ٿيڻ گهرجي ، ڇاڪاڻ ته ڪنهن طرح ، مائڪروسافٽ جي وسيلن ڪميونٽي کي بهتر بڻائڻ لاءِ پنهنجو ٿورو ڪم ڪيو آهي.

    جڏهن کان ستيا ، اڳواڻ شين جي تعينات فرض ڪيو ، ظاهري طور تي، اهي تبديل ٿي ويا آهن. تعاون يا اي اي؟ اسان نٿا andاڻون ​​۽ اهو يقينا اسان کي جاڳڻ نٿا رکڻ گھرجي. هن موقعي تي ، آزاد ۽ اوپن سورس برادري جي بنيادن کي سٺي نموني جوڙيو ويو آهي ، نظريو مضبوط آهي ۽ ، جيڪو مان ڏسيان ٿو ۽ ڇا پسند ڪندو آهيان ، ان جي ميمبرن جو چ defي ريت دفاع ڪن ٿا.

    مان پوريءَ ريت يقين سان چوان ٿو ته مائڪرو سوفٽ ، ا ،ڪلھه ، مفت سافٽويئر ماحولياتي نظام کي غير مستحڪم ڪرڻ لاءِ “حرڪت” ٺاھڻ ۾ ڪنھن قسم جو ڪو چارو يا پسند ناھي ، ۽ سبب ڪافي منطقي آھي: مائڪروسافٽ به برادري کان فائدو وٺندو آھي. واضح مثال توهان جا منصوبا آهن جيڪي GitHub تي آهن ، جهڙوڪ NET ڪور ، وي ايس ڪوڊ ، EntityFramework ڪور ، وغيره. انهن کي ڪميونٽي کان زبردست مدد ملي رهي آهي ۽ نتيجا سٺا آهن. ٻيو مثال ازور آهي ، لينڪس کي ڪلائوڊ تي اپنائڻ صرف قيمت جي اثرانداز ٿيڻ جو سوال آهي.

    مختصر ۾ ، IMHO ، لينڪس ۽ ان جي وڏي عاميت معنيٰ مائڪروسوفٽ جي فائدي لاءِ آهي ، جي ها ، شايد ان کان وڌيڪ جيڪو اسان هنن کان حاصل ڪيو.

  11.   وائيس چيو

    ان کان اڳ جو گهڻا بندوقون لکيون ، لائسنس پڙهو ، تنهنڪري انهن کي ڪيترين ئي شڪاري شين کي ڳالهائڻ نه گهرجي ، آرٽيڪل کان وٺي ڪمرن تائين فاٽ !!!

  12.   ٽانڪسڪس چيو

    او ايس ايڪس وڌيڪ لينڪس ڊولپرز کي ان جي ڀر ۾ آندو آهي. ۽ دنيا keepsرندي رهي ٿي. هڪ ڊولپر جي حيثيت سان ، جيڪڏهن مون کي ونڊوز تي ڪم ڪرڻ جي ضرورت پئي ته مان سپر آرامده ٿي ويس.

  13.   برفاني طوفان چيو

    انهي ڪري توهان ڏسي سگهو ٿا ته اهو ڪيترو خراب ڪم ڪري ٿو ، جتان اهو هڪ مجازي مشين ذريعي ڪندو آهي. اهو ونڊوز استعمال ڪندڙن کي خوش ڪرڻ وارو ناهي ۽ اهي سوچڻ وارا آهن ته لينڪس خرابي آهي. تنهن ڪري لينڪس نئين صارف وڃائي سگهندو؟

  14.   مائيڪل چيو

    پهرين ... صبح جو سلام !!!
    منهنجي خيال ۾ ، “مائڪروچوف” جا ارادا اخذ ڪرڻ تمام آسان آهي.
    سوال وارو موضوع بل ڪيٽس پليئر ۽ موقعي پرست نه رهيو آهي جو پنهنجي زندگي جي هڪ موقعي تي knewاڻي ٿو ته ٻين جي خيالن کي ڪيئن ”چريو“ ڪرڻ ۽ انهن کي پنهنجي مفاد لاءِ استعمال ڪرڻ.
    ٻين لفظن ۾ ، "نفعو" ٻين جي تصوف سان.
    جيڪو توهان کي اهو سوچي ٿو ته هن جو اندروني ميڪانيزم تبديل ٿيڻ وارو آهي ۽ هو هڪ ماڊل ماڻهو بڻجي ويندو جيڪو ڪميونٽي ۾ دلچسپ شيون اهڙي طريقي سان حصو وٺندو جنهن سان فائدو نه ٿيندو.
    اهو ماڻھو turnsيرائي ٿو جيڪو هن کي سونهن ۾ وجهي ٿو ۽ ان کي مدد ڏئي ٿو جيڪي هن کي ڪم ڪرڻ itاڻين ٿا.
    منهنجو مطلب… .usurerooooo !!
    لينڪس ٽچ جي طور تي ، اسان ڪجهه معزز شيءِ کي الوداع چئي سگھون ٿا.

  15.   شيطان جو وڪيل چيو

    ڪهڙو مضمون بيڪار! . جينو / لينڪس هميشه وانگر جاري رهندو ، ڇاڪاڻ ته لائسنس تبديل نه ٿيندا ۽ نه ئي چار آزاديون. GININOS پنهنجي رول کي جاري رکندو ، ڪاروبار ۽ بنا ڪنهن به قيمت جي ڪاروبار ڪندو.

    گينو / لينڪس سان ڇا ٿيو ڇو ته Android ان تي مبني آهي. ڇا گوگل اهو کائو آهي؟ . ڇا توهان پنهنجي ايپ اسٽور تان مجازي مشين تي تقسيم انسٽال ڪرڻ لاءِ ڇا پيش ڪندا آهيو؟ عام رستو !!! اچو ته ڏسو جيڪڏهن توهان هنن بي مقصد سان وقت ضايع ڪرڻ کان وڌيڪ دلچسپ مضمون لکڻ لاءِ وقف ڪري ڇڏيو.

    1.    Abaddon چيو

      جيڪڏهن توهان هن بلاگ کي تمام گهڻو پسند ڪيو ، توهان ٻئي ڏانهن وڃو ، مهرباني ڪري

      1.    شيطان جو وڪيل چيو

        جيڪڏهن آئون بلاگ کي ناپسند ڪريان ها ته مان آرٽيڪل تي تبصرو نه ڪريان ها ڇو ته مان هن کي نه پڙهيو هجي ها. جيڪو مان تنقيد ڪريان ٿو اهو آرٽيڪل آھي ، اھو مواد ، جيڪو ساڳيو نه ھجي. ۽ جيڪڏهن توهان تنقيد کي ناپسند ڪيو ٿا ، تبصرا غير فعال ڪريو ۽ حل ڪيو وڃي.

    2.    Albert چيو

      Android ”جي اين يو / لينڪس“ تي ٻڌل نه آهي. Android هڪ سڌريل لينڪس ڪنيلي تي ٻڌل آهي. جيڪڏهن پهرين ۾ توهان انهن تصورن جي اختلافن کي نٿا ،اڻو ، ٻيو ڇا توهان چئو ٿا ڪا به دلچسپي ناهي.

      1.    شيطان جو وڪيل چيو

        اها صحيح آهي ته مون هڪ نن mistakeڙي غلطي ڪئي ، “Gnu / Linux جي بنياد تي” جڏهن مون کي “لينڪس جي بنياد تي” چوڻ گهرجي ها. پر مون کي اهو ضرور شامل ڪرڻ گهرجي ته جيڪو توهان چئو ٿا اهو مڪمل طور تي صحيح ناهي ، ڇاڪاڻ ته Android لينڪس ڪرنل کي “ترميم” نٿو ڪري.

        سچ اهو آهي ، اهو مڪمل ڪونل استعمال نه ڪندو آهي ، اهو صرف انهن ماڊلز کي استعمال ڪندو آهي جيڪي ان کي دلچسپي ڏيندا آهن ، پر اهو ترميم نه ڪندو آهي جيئن توهان دعوي ڪندا آهيو. بحرحال ، اها حقيقت ته توهان هي نن mistakeي غلطي ڪئي آهي توهان جي دلائل کي باطل نه ڪندي ... اح ، معاف ڪجو ... پر جيڪڏهن توهان هڪ به دليل استعمال نه ڪيو آهي!

  16.   ڪارلوس چيو

    مائڪروسوفٽ مون کي صرف پئسو گھربل آھي وڏي تعداد ۾ ماڻھو لينڪس ووٽ سان آزاد محسوس ڪن ٿا ڇو ته لينڪس آزاد محسوس ڪندي رھندا آھن

  17.   والڊ چيو

    اهو جملو جيڪو سوشلزم کي بيان ڪري ٿو اهو توهان نه چئو پر ”هر هڪ کان هن جي قابليت جي مطابق ، هر هڪ کي هن جي ضرورت مطابق.“ جيڪو توهان جي وضاحت کان بلڪل مختلف آهي.
    ايم ايس جي حڪمت عملي هميشه "اپنائڻ ، وڌائڻ ، ختم ڪرڻ" لاءِ هوندي آهي. ”اختيار ڪريو“ ڇاڪاڻ ته اهو ڀنڀرو نيون معيارون ۽ ٽيڪنالاجيون اپنائي ٿو ، پوءِ ”وسعت“ ڏئي ٿو ، انهن کي وڌائين ٿو ته انهن ٽيڪنالاجي جو فقط پنهنجو نسخو ”مطابقت“ ختم ٿي وڃي ٿو انهي جي ڪري مارڪيٽ گردش جي ان حد تائين. ڀڃ ڊاهه ٿيل اتفاق راءِ ، اها ”ٽيڪنالاجي ختم ڪري“ انهي کي ”اپنائي“ ۽ ”ڌمڪي.
    وڌيڪ نه آهي. ساڳيو ئي رکو.

    مهرباني

  18.   ڪامينمارڪ چيو

    توهان جا خدشا به تمام گهڻا آهن.

    سپ کان پهريان: Microsoft جيڪنهن به تجارتي ڪمپني وانگر ، اهو ڪاروباري ۾ منافعو چاهيندو آهي ؛ ڏانهن ڇڪڻ لينڪس اهو منافعي لاءِ حڪمت عملي ٿي سگهي ٿو.

    پي ايس: سوشلزم تي توهان جو ”قياس“ مشڪوڪ آهي.

    1.    گيل چيو

      مائڪروسوفٽ ، ڪيترن ئي ڪرپٽيلسٽ ڪمپنين جي برعڪس ، قانون ٽوڙڻ سان پيسا ٺاهيندي آهي. اها اها ڪمپني آهي جيڪا ا after ڏينهن ڏينهن ، پنهنجي ليپ ٽاپ دوستن سان گڏ (HP ، ACER ، ASUS ، LENOVO ،…) ليپ ٽاپ سان ونڊوز جي خريداري کي غلط قرار ڏيندي يورپي يونين جي قانونن جي ڀڃڪڙي ڪندي رهندي آهي. ممنوع قانون سازي جيڪا ڊائريڪٽ 2005/29 / اي سي ان جي ضمني I ۾ ، آرٽيڪل 29 بدسلوڪي ۽ جارحتي عملن تي (هڪ ٻئي شي جي خريداري ٻئي مصنوعات سان لاڳو ڪرڻ) اسپين قانون 29/2009 ۾ ، آرٽيڪل 31.2. اٽلي جي سزا سازي Corte di Cassazione n. 19161 11/09/2014. اهي ٻه پراڊڪٽ آهن ، هڪ پيڪ نه هئڻ سبب: الف) مختلف نوعيت (ٽنگسي سٺي سافٽ ويئر) ، ب) مختلف قابل اطلاق قانون سازي (جسماني سٺي سسٽم واري استعمال جي خريد ۽ فروخت لائسنس) ، سي) مختلف معاهدو (هڪ خريد ۽ ٻي لاءِ کوليو ۽ لائسنس قبول ڪريو). واپس ڏيو جيڪو چوري ڪيو ويو ، چوري روڪي ۽ پوءِ اسان ڳالهائينداسين.

      1.    ڪامينمارڪ چيو

        اسان پهريان ئي knowاڻون ٿا ، سوال اهو آهي: ڪيننليڪ ، سوز ، لينڪس فائونڊيشن ۽ ايف ايس ايف ته اهي ڇا چوندا؟ مفت سافٽ ويئر لاءِ ”خطرو“ هجڻ لاءِ مان ڪا حرڪت نه ڏسانس.

  19.   فرننڊو گونزليز چيو

    سڀني جي آخر ۾ ، رچرڊ اسٽيلمان صحيح هوندي درحقيقت مالڪي ڊيوائسز جي اجازت ڏيڻ يا مالڪي ڊيوائسز جو مفت استعمال ڪرڻ واري ملڪيت جو مرکب لينڪس ڪنييل کي استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو ، مان نه ٿو .... مون سٺو چهرو نه ڏٺو آهي مائڪروسافٽ ڇا ڪري ٿو.

  20.   ماريو گليرمو زوالا سلوا چيو

    مان مڪمل طور تي توهان جي موقف سان متفق آهيان ... توهان جو ڇا ارادو آهي؟

    GREETINGS

  21.   مجيل اينجلو چيو

    مائڪروسافٽ جي اي اي اي حڪمت (Embrace Extend Destroy) معروف آهي. ا Linux لينڪس جي موڙ آهي. صرف ا Linuxڪلهه لينڪس هڪ ٺوس ۽ پختو پليٽ فارم آهي ، سرورز تي تمام گهڻو وسيع آهي ، اها ڪا ايجاد ڪندڙ شيءِ ناهي جيئن HTML هئي جڏهن مثال طور پيدائش ڪئي وئي هئي.

  22.   پولو چيو

    »پيراسائيز کان پاسو ڪيو جيڪي توهان جي مهرباني ڪرڻ جي حامي نه ٿا رکن“ مان پهرين اوبنٽو کان لينڪس ۾ عملي طور تي رهي چڪو آهيان ، ۽ جيڪڏهن ڪجهه واضح آهي مان هن تمام عرصي دوران لينڪس سان تعلق ختم ڪري ڇڏيو ، اهو آهي ته اهي برادرين جيڪي ماڻهو ترقي ڪن ٿا ، گهٽ ۾ گهٽ ان ۾. انهن جي اڪثريت ”ديانتداري“ سان ڪندو آهي ، يعني اهي توهان کي نيڪالي ڏيڻ جو ارادو نٿا رکن يا توهان کي بهتر ماڻهن واري جهاز ۾ وجهي رهيا آهن ، ۽ ها ، منهنجا دوست ، س Linuxو لينڪس ماحول ڪميونسٽ آهي ، اهو ڪميونٽي تي ٻڌل آهي ، نه آهي. اڪيلو ڊولپر جيڪو اهو اڪيلو ڪم ڪري ٿو ، اهو سڀ ڪجهه وڌيڪ تعاون ڪري ٿو ۽ لينڪس ٺاهڻ ،
    پر هميشه ڪڪر ر sheepون آهن ، جڏهن اهي نئين شي سان شروع ڪن ٿيون ۽ عرض ڪن ته ماڻهون ان کي مشهور ڪن ۽ جڏهن اهو ڪندا ، اهي ملير ٿيڻ چاهيندا ، اهي ترقي ڪندڙن جو اهو سٺو ڪم سڌو لنڪس ۾ شامل نه آهي.

    1.    ڪامينمارڪ چيو

      تمام سٺي ڳاله!

      هڪ شيون جيڪي مون کي GNU / لينڪس جي باري ۾ پسند هئي انهن کان ڪيئن ڪميونٽي ڪم ڪيو آهي (ڪميونزم جي خرابين جي مطابق ڪجهه ”يوٽوپين“)

      سچ اهو آهي ته آرٽيڪل جو ليکڪ ، يڪ قسم جي واڌاري سان رڪاوٽ، هر شي کي تباهه ڪرڻ آهي جيڪا مفت سافٽ ويئر مطلب آهي ؛ صورتحال ٺيڪ ٿي ويندي جيستائين لائسنسن جو احترام ڪيو ويندو.

  23.   گيرارڊو چيو

    يوسف جي مطابق ، ليکڪ سوشلزم جو مطلب نٿو seemsاڻڻ لاءِ لڳي ، باقي ، آرٽيڪل ڪجهه ڏا veryو دلچسپ پرورش ڪري ٿو. ڇا مائڪروسوفٽ پاڻ کي وڌيڪ مالا مال ڪرڻ لاءِ GNU / Linux جو فائدو وٺي رهيو آهي ...؟ ۽ مٿيان ئي وينزويلا ۾ رهڻ نٿو لڳي ۽ ڊي شاويز جي محسوس ٿيندڙ ۽ غير محسوساتي ڪاميابيون ڏسي رهيو آهي

  24.   الفرڊيو پرلٽا چيو

    هڪ وڏي ڪارپوريشن هن نظام جي ويجهو آهي جيڪا سياري جي ٽيڪنالاجي جو اعليٰ سيڪڙو برقرار رهي ٿي ، سٺو نٿو لڳي.
    ۽ ليکڪ پاران ڪيل سوالن جي سلسلي ۾ ، مون وٽ ذاتي صلاحيت ۾ ڪجهه جواب آهن.
    لينڪس هن مان ڇا حاصل ٿي رهيو آهي؟ ڪجھ به ناهي ، ڇا ونڊوز لينڪس ان جي شين مان هڪ ٿيڻ چاهي ٿي؟ منهنجو يقين آهي ته هڪ پيداوار هجڻ ڪري وڌيڪ Softwareاڻ حاصل ڪرڻ وارو علم فري سافٽ ويئر جي مهرباني سان هجڻ گهرجي ، ڇا لينڪس ان مارڪيٽ جو حصو وڃائي سگهي ها جيڪو هن حاصل ڪيو هو؟ مان نه ٿو سمجهان ته ونڊوز لينڪس کان خطرو محسوس ڪري ٿو؟ وڏي عرصي کان ، پر هاڻي آئي او ٽي ، ڪلائوڊ ، موبائيل وغيره سان جڙيل هر شيءِ سان. مائڪروسافٽ ڪيترن ئي ترقيين کان روشن سال آهي. مختصر ۾ ، وقت ٻڌائيندو.

  25.   زڪريا ڪاربريس چيو

    سسٽم ڊي ، نن inي صورت ۾ ، جيئن هن جو ڊولپر لينارٽ پوٽيٽرنگ “سسٽم وي” جو متبادل سڏجڻ چاهي ٿو ، جيڪو يونڪس جي ”انٽيٽ“ ​​سسٽم آهي ، جيڪو ”يونڪس وانگر“ سڀني آپريٽنگ سسٽم جو والد آهي. انوکيز صرف اهو ئي آهي ، جيڪو گذريل سڀني خيالن جي ياد ۾ آهي. منهنجي عاجز راءِ ۾ ، تقريبن پوري لينڪس ڪميونٽي پاران سسٽم ڊي جو اختيار ، لينڪس جي آزادي جي گهڻي حد تائين شروعات جي نشاندهي ڪئي وئي. جيڪڏهن نه ، ڏسڻ لاءِ زنده آهي. ڊيسڪٽاپ لاءِ سسٽم ڊي تمام گهڻو بهتر ڪيو ويو آهي. Poettering لينڪس جي ترقي جو دفاع ڪندو آهي ۽ ان جي مطابقت کي ٽوڙڻ جي قيمت تي POSIX ۽ ٻين آپريٽنگ سسٽم جهڙوڪ BSD ۽ derivatives ، جيڪي UNIX آهن. ڪڏهن ڪڏهن وڏا مسئلا اندر ئي هوندا آهن يا اندروني هوندا آهن ، ۽ نه ته ٻاهرين يا ٻاهرين. ۽ جيئن هنن اڳ ۾ ئي تبصرو ڪيو آهي ، اڪثر ڪيسن ۾ ڪميونٽي طاقتور ڪمپنين پاران دستخط ٿيندڙ ڊگهي ملينر معاهدن تي اثرانداز نه ٿي سگهن. پئسو.

    مضمون جو ٽڪرو ، پيارا ليزر !.

    فري سافٽ ويئر انتخاب جي آزادي حاصل ڪرڻ لاءِ کليل ذهن ۽ مثبت انسانن کي متحد ڪري ٿو. نجي سافٽ ويئر جو ڪارائتو متبادل حاصل ڪرڻ لاءِ. وڌيڪ آزاد ٿيڻ.

  26.   سجاد چيو

    ان قسم جون رڪاوٽون رکڻو آزاد سافٽ ويئر جي بنيادي آزاديءَ جي خلاف آهي. مفت لائسنس هر ڪنهن تي لاڳو ٿيندا آهن ، ۽ اهو Microsoft تي مشتمل آهي. ٻئي طرف ، اهو لينڪس تمام گهڻو فائدو وٺندو آهي ، هاڻ پورٽنگ جي ايپليڪيشنن کي تمام آسان ٿي ويندو ڇاڪاڻ ته اهي ساڳيا اوزار استعمال ڪندا.

  27.   مگيول تارير چيو

    ليکڪ ٽيبل تي نه ٿو وجهي ته مائڪروسافٽ دنيا جي ڪيترن ئي ملڪن ۾ هڪ ٽيڪنالاجي جي اجاراداري قائم ڪري ٿو ۽ اهو هن کي سببن جي ڪري پنهنجو ڪروڙ پتي ڪارناما کمايا آهن ، سڀ گم ٿي ويا آهن. ۽ نه ئي هو موٽ ڏيڻ تي تبصرو ڪندو آهي جيڪو ڪيترن ئي ملڪن ڪئي آهي - ۽ جاري آهي - مفت سافٽ ويئر جي حق ۾ ، پڻ اهو ”مائڪروسوفٽ جي جاءِ تي ۽ نه“ سان ”جيئن“ جرمني ۽ ٻين جي ڀيٽ ۾ آهي. سرڪاري ادارن ۾ مفت سافٽ ويئر جو رُخ نه رڳو لائسنسن جي ڪري آهي پر ڇاڪاڻ ته اهي بهتر ، وڌيڪ مڪمل ، برقرار رکڻ آسان ۽ وغيره جي ڊگهي فهرست (چئي سگهجي ٿو ته آئون دير جو حصو آهيان)

    Microsoft ۾ شامل ٿيڻ GNU / Linux کي ختم ڪرڻ جو دنيا جو سڀ کان وڏو سوپ بنائي رهيو آهي ، ۽ اهو ڪو مذاق يا ڊگهو داستان ناهي ، اهو سڀ کان پاڪ سچائي آهي.
    ڇا ڪو ماڻهو مائڪروسافٽ جي حصي تي ڪنهن واقعي مڪروه اصول تي يقين رکي ٿو؟
    جيڪڏهن ڪو جواب ها ۾ ، آئون انهن کان پڇان ٿو گوگل ۽ هن جي خبرن تي ا googleڪلهه جلدي گوگل يا بت کي ۽ هميشه انهي ڪري ته تون حقيقت ڏانهن جاڳين ۽ ڪائناتي پادڙ مان ٻاهر نڪري وڃ.
    هتي ۽ مريخ تي ۽ پوري ڪائنات ۾ ، جيڪو سڀ ڪجهه حڪومت ڪري ٿو پيسي خدا آهي ۽ اهي صرف انهي طرف وڃن ٿا.

    جي اين يو / لينڪس جي دنيا نه رڳو ”لائسنس“ جو سوال آهي پر هڪ فلسفي جي سوچ ۽ زندگي ۽ عمل جو ڪم مڪمل طور تي ۽ مڪمل طور تي مائڪروسافٽ جي سامهون آهي.

    «مفت سافٽ ويئر سان منهنجو ڪم هڪ مثالياتي مقصد طرفان متحرڪ آهي: آزادي ۽ تعاون کي پکيڙڻ. آئون مفت سافٽ ويئر جي toهلاءَ کي فروغ ڏيڻ ٿو چاهيان ، ملڪيت جا سافٽويئر مٽائي ٿو جيڪو تعاون تي پابندي وجهي ، اسان جي سماج کي بهتر بڻائڻ لاءِ. “ (رچرڊ اسٽيلمان)
    ڪتاب کي ”فري سوسائٽي فار فري سافٽ ويئر“ سڏيو ويو آهي. زمين تي لهي اچو !!!

    مائڪروسوفٽ بدترين شيءِ آهي جيڪا اسان سان ڪمپيوٽر سائنسدانن کي ٿي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته هڪ شخص جنهن وٽ ڪيترائي تصور ۽ ڪجهه پئسا هئا مارڪيٽنگ ۽ ڌوڪي جي بنياد تي هڪ سلطنت قائم ڪئي.
    فريب جيڪو اڃا تائين جاري آهي ڇو ته ونڊوز 10 هڪ “سافٽ ويئر مشين” آهي جيڪا توهان جي جاسوسي ڪرڻ لاءِ ٺاهي وئي آهي ۽ توهان کي پاڻ وڪڻڻ جي واحد مقصد لاءِ ملندي آهي.

    «پراگاتياتي آئيڊيلزم» تي اهو آرٽيڪل پڙهو ، جيڪو مون ڪجهه سال اڳ لکيو هو ۽ جيڪو آزاد سافٽ ويئر جي پويان ڇا آهي ان بابت ڪجهه ۽ وضاحت ڪري ٿو.
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html

    ۽ اهو هڪ ٻيو جيڪو "مفت سافٽ ويئر جي طبيعت" بابت ڳالهائيندو آهي:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html

    آخرڪار ، آئون توهان کي هن کي ڇڏي ڏيان ٿو «انفارميشن سوشلزم» بابت ، انهي حوالي سان جيڪو هن مضمون جو مصنف نقل ڪيو آهي:
    https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html

    1.    خوان چيو

      مون کي تنهنجي ملڪ ۾ خبر ناهي. اسپين ۾ ، انتظاميه ۾ سياستدان پنهنجو مُلهه ڀريندا آهن لنڪوڪس بابت ڳالهائي رهيا آهن ته اهي سياست ڪندا آهن (علائقن طرفان ڊسٽروس ، هڪ ڪاتالين لاءِ ... ٻيو لا منچي لاءِ ... ٻيو اندلسين لاءِ ... ها ، ٿوريون روشنيون بدران. هڪ ۾ سڀ شامل ٿي وڃو يا بند ڊرون کي هلائڻ واري نظام جي تخليق گهٽ ۾ گهٽ هڪ سال جي بنياد تي بنيادي ڊائرو (Ubuntu تقريبن هميشه) ... بهرحال. مان نه وڃي رهيو هوس مون کي هلڻو هو. LinuX کي اسان جي پياري سياستدانن سان جوڙيو وڃي. تعليمي مرڪز ۽ يونيورسٽيون. پر پوءِ مٿين وچين درجي جي آفيسرن Gisindos کي انهن سان چاهيون ٿا. ۽ جڏهن اسان مٿين ڪلاس ڏانهن ، سياستدان. اهي صرف Macs ، Ipones ۽ ipads چاهيون ٿا ۽ پوءِ واهپي ۽ 4 اي ميلون موڪليندا آهن. ميٺڪيش

      اها اسپين ۾ مفت سافٽ ويئر جي سچائي آهي: «لينڪس؟ مفت سافٽ ويئر؟ ڇا جي لاء؟ جيڪڏهن واپار ۾ ، اهي اڳي ئي گرائونڊ تي مون سان لاڳو آهن جيڪي اسان تي حڪومت ڪندا آهن. جيڪڏهن مون وٽ تصوير کي روشنين کي هموار ڪرڻ لاءِ جيڪڏهن آئون مفت ۾ آفيس ۽ پوٽرروشپ حاصل ڪري سگهان ها. اسٽور تي هلندڙ ماڻهو چوي ٿو ته هو مونکي مفت ۾ ڏيندو آهي ، مان ڪجهه غير قانوني نه ڪندو آهيان.

      ھا ھا ... چ weو اسان وٽ ناھي

  28.   سينٽي لينڪس چيو

    منهنجو مسئلو ڪهڙو مسئلو آهي ته مائڪروسوفٽ / ايم ايس ونڊوز اهو ڇا لاءِ هڪ حڪمت عملي آهي جيڪا منهنجي مطابق مون کي لڳي آهي (جيڪڏهن توهان دشمن ۽ هن جا دوست هن سان شامل نه ٿي سگهو ۽ هن کي اندر کان تباهه ڪري ڇڏيو) اصل ۾ اها حڪمت عملي مائڪروسافٽ ۽ جاوا (سن مائڪرو سسٽم) جي وچ ۾ اڳئين جنگ سان اهو اڳ ۾ ئي لاڳو ٿي چڪو آهي ۽ منهنجي مطابق مون کي خبر ناهي ته ٻيا ڇا سمجهندا آهن ته ونڊوز کي هٿ کي ڇڪڻ کان روڪيو وڃي جڏهن ته ٻئي سوچ تي اسان کي ٻيهر انهي تي ٻيهر عمل درآمد جو به الزام لڳائڻو آهي WIN ۾ WIN32 API جنهن کي مائڪروسوفٽ مشهور ايڊاپٽ ، ايڪسينڊ ۽ ڊسٽرٽ حڪمت عملي لانچ ڪرڻ سان جواب ڏنو آهي ، جيتوڻيڪ اسين انهي کي سڃاڻڻ نٿا چاهيون ، هميشه هتي اهي صارف هوندا جيڪي مفت لينڪس متبادل يا ونڊوز استعمال ڪندڙن کان آفيس پسند ڪن ٿا جيڪي بش کي پسند ڪن ٿا. يا لينڪس ڪنييل جو هڪ حصو توهان جي ملڪي نظام تي آهي

    ۽ سچ ٻڌائڻ ، جيتوڻيڪ لينڪس پنهنجي ڊيسڪٽاپ ڪوٽا ۾ ونڊوز کان اڳتي نه وڌي سگهيو آهي ، لينڪس مثال طور ائنڊرائيڊ ۾ ، انفرااسٽرڪچر لاٽ ۾ ، ۽ ڪلائوڊ ۾ پنهنجن سرورز سان ڪاروبار هلائيندي ، اهو آهي جتي لينڪس وڌيڪ حملو ڪرڻ گهرجي. انهي جا حریف ڇاڪاڻ ته اچو ته لينڪس جي فائدن کي ڏسو ته سچ ٻڌائڻ لاءِ ڪهڙيون لينڪس ڪمپنيون متاثر ڪري سگهن ٿيون لينڪس ڪنيل ۾ ماهر هيڪرز پاران حملو آهي انهي جي ڪوڊ ۾ ڪجهه بگ يا نقص جي ڪري جڏهن ته اهي ڪمپنيون جيڪي ان ۾ ونڊوز استعمال ڪن ٿيون سرور يا ڪاروباري ورزن ۾ ھميشہ غلطيون ھجن ٿيون ، جيڪڏھن رِوان ويئر وارو حملو ھجي ته پوءِ ڪمپني کي پنھنجا ڪمپيوٽر بند ڪرڻا آھن يا مائڪروسافٽ کان تڪڙي جواب جو انتظار ڪرڻ گھرجي تنھنڪري توھان خود پنھنجو نتيجو ڪ drawو جنھن ۾ اڳي ئي مان چوان ٿو ھڪڙي لينڪس آھي. ونڊوز کان بهتر آهي ڇاڪاڻ ته لينڪس جي پراڻي ڊوائيسز ۽ ٻين جي مدد آهي ان ڪري مان توهان کي ڇڏي ڏيان ٿو

  29.   اندردخش_ اڏامي چيو

    لينڪس مان ڇا توهان وٽ ٽيليگرام چينل آهي؟

  30.   عيسيٰ پيروس چيو

    آئون صرف اهو knowاڻان ٿو ته اهو ضرور آهي ته مائڪروسوفٽ جيڪو ڪجهه ڪري ٿو ، گهڻو محتاط رهڻ گهرجي ، توهان کي هالووین دستاويزن نه وسارڻ گهرجي ۽ اهو نتيجو ڪ dedڻ گهرجي ته جئين گهڻو ڪجهه آهن

  31.   ڊيمڪس چيو

    جيڪڏهن توهان انهن کي مات نه ڏئي سگهيا ، انهن سان شامل ٿي.
    دشمنن کي بهتر طور تي بند ڪرڻ انهن جي.
    ڪير ڪير به سٺي وڻ جي ويجهو ٿيندو ۔۔۔
    واپاري حڪمت عمليون ، ڪجهه به نئون ناهي.

  32.   جبرئيل گورڊيلو هيرڊز چيو

    توهان کي انهي تي ڌيان ڏيڻ ۾ پختو ٿيڻو پوندو!

  33.   ايليٽ 3000 چيو

    مائڪروسوفٽ پنهنجو پاڻ کي هڪ "بهترين ڊولپرز" طور تي وڪڻڻ تي ڌيان ڏيڻ چاهي ٿو ، هاڻي ونڊوز کي ان جي پرچم بردار پيداوار جي طور تي اجاگر نٿو ڪري ، بلڪه ، asڻ ته ڪمپنين سان مقابلو ڪرڻ گهرجي جهڙوڪ اورايل ۽ ڊاکر جهڙا متبادل.

  34.   Luis چيو

    منهنجو اهو تاثر آهي ته ونڊوز جاهلين استعمال ڪندڙن کي نشانو بڻايو پيو وڃي ، جن کي لينڪس ۾ ڪجهه دلچسپي آهي پر بغير ڪنهن ونڊوز جي ماحول کي بغير راندين ، ڪجهه پروگرام يا خوف يا سهڪتن جي ڇڏڻ. بنيادي طور تي اهو توهان جي سسٽم جي مڪمل لڏپلاڻ کي روڪڻ ۽ صارفين کي قيدي رکڻ آهي.

  35.   پيٽر .linux چيو

    جي ها ، اهو صحيح آهي ، مسئلو هنن سڀني معاهدن ۾ فائو کي فائدو ڏيڻ ۾ آهي ، ۽ FSF ۽ لينڪس فائونڊيشن کي انهن معاهدن جو نن benefitڙو يا ڪو فائدو ناهي ، ٺاهڻ لاءِ کلائي تي هڪ طمانچہ آهي ، اچو ته ياد رکون ته مائڪروسوفٽ انٽيل سان گڏجي ڪيترا انتظام ڪيا آهن. ڪئپرنوس انٽيل جي سموري محصول انهي ڪري ته اها صرف ونڊوز ، محفوظ بوٽ ، يوفي ۽ ٻين ڪيترين ئي خوشين سان مطابقت رکي ، جيڪڏهن اهي دوست هجن؟ هو ڊرائيور ڇو نٿا ڇڏين؟

  36.   مائيڪل چيو

    ونڊوز خراب خراب آهي. ونڊوز ڏانهن موت !.

  37.   Ed چيو

    پييوا جيڪا هن پوسٽ ۾ سياست بابت ڳالهائي ٿي نه بلڪه ڊروسو ۽ لينڪس بابت ڳالهائڻ جي بدران اهو ظاهر ڪري ٿي ته اهي بيڪون کي تيزي سان پريشان ڪن ٿا.
    لينڪس ونڊوز جو متبادل آهي ، جيتوڻيڪ مارڪيٽ ونڊوز لاءِ 100 سيڪڙو آهي. اهڙا پروگرام آهن جيڪي اڃان تائين لينڪس تي نه ٿا هلي سگهن ۽ ڪيترائي اڃا تائين لينڪس سان واقف آهن جيتوڻيڪ وڏي سرور يونڪس آهن هتي هڪ سبب هجڻ گهرجي ۔۔۔

    1.    سيباس چيو

      ها ، پر ماڻهن انهن شين بابت ڳالهايو آهي جيڪي مضمون ۾ اچي رهيا هئا. انهي کي پسند ڪريو يا نه.

  38.   ايلن واز چيو

    واضح طور تي ليزر ڏا confusedي مونجهاري جو شڪار آهي ، جيڪڏهن هتي ڪجهه نئين لبرل ازم جو حصو آهي ونڊوز يا ميڪ ، اهي منافع جو تعاقب ڪن ٿا ، اهو وڏو ۽ مهانگو سافٽويئر آهي ، بدران لينڪس پهچ ۽ کليل ذريعو ، جوابي توجه جي کليل ، شيئر ڪرڻ سان ، توهان به تعاون ڪري سگهو ٿا توهان جي پنهنجي لائبريريون شامل ڪرڻ سان ، اهو آهي ، جيڪڏهن ڪجهه شي سوشلسٽ آهي ۽ ڪنهن به اهو محسوس ناهي ڪيو ته اهو لينڪس آهي. اهو هن فلسفي جو حصو آهي ته ڪنهن موقعي تي ڪارل مارڪس وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي هئي ، پر اهو ڪيترو بي شرم ۽ غير منطقي امپريشن سان عمل ۾ نه ٿو اچي سگهجي ، شايد جڏهن اسان ڪافي ترقي ڪري چڪا آهيون ، هڪ مثالي ڪردار سان هڪ آزاد ۽ مثالي دنيا ممڪن هوندي.

  39.   ليسپرا چيو

    ويرجلييو دي ايئنڊ ۾ اڳي ئي چيو: ”ٽائمو داناوس ايٽ ۽ ڊونا فيرنٽس.“ مائڪروسوفٽ هڪ ڪمپني آهي جيڪا پنهنجي منافع وڌائڻ چاهي ٿي ۽ اهو گهڻو ڪري وڪرو ڪرڻ سان ٿيندو آهي جنهن لاءِ هن کي پنهنجو مقابلو ختم ڪرڻو پوندو آهي. ۽ اھو انھن کي تباھ ڪرڻ يا انھن کي ڀڃڻ جي ڪري ٿي سگھي ٿو. پر ڪڏهن به تعاون نه ڪيو.

  40.   اجاين چيو

    سٺو
    مان بلاگ ۾ نئون آهيان.
    مان لينڪس سينٽوز ، سوز ، يوبونٽو سرورز سان ڪم ڪريان ٿو ، آئون انهن سرورز تي اورڪلي ، زمبرا ، سنبا ، ايچچ وغيره استعمال ڪريان ٿو. مون ونڊوز اسٽيشنن سان انهن سڀني سان ڳن connectيل آهي ، اهو آهي جيڪو ماڻهو ڪمپيوٽر تعليم کان سواءِ سڀ کان وڌيڪ knowاڻيندا آهن.
    انهن سڀني مونکي انسٽال ڪرڻ جي قيمت ڏني. مان لينڪس ڊولپر نه آهيان.
    جيڪو مان حاصل ڪرڻ چاهيان ٿو اتي تعليم جي گهٽتائي آهي جيترو اسان جي سڀني شهرن ۾ آهي ، جيڪڏهن ڪو ماڻهو اهو نه سيکاريندو آهي ، اهو ڪڏهن به سڀني تائين نه پهچي سگهندو.
    سٺي ڳالهه شروع کان ئي هوندي ، ان کي استعمال ڪرڻ سيکاريو ، نه صرف اهو پنهنجي لاءِ سکو.
    لينڪس جا صارف جئين ته آئون knowاڻان ٿو انهن جي ofاڻ تي تمام گهڻو حاوي آهي ، اهي انحصار پيدا ڪن ٿا ۽ مثالي طور تي ، جيڪڏهن توهان کان وڌيڪ گنجائش ۽ ايم ايس کان اڳتي وڌڻ چاهيندا ، توهان کي مصنوعات کي استعمال ڪرڻ لاءِ تدريسي پاليسين تي عمل ڪرڻو پوندو ۽ ڊولپرز کي وڌيڪ موقعا هوندا. نئين ايپليڪيشن ٺاهڻ لاءِ.
    اينڊرائيڊ مثال جي طور تي ، تمام موبائل برانڊ جيڪي ماڻهو استعمال ڪندا آهن ، ڪجهه اهڙا ماڻهو جيڪي ڪجهه وڌيڪ مڃيندا آهن سماج طور آئي فونز استعمال ڪندا آهن ، ڇا لاءِ؟ مون کي خبر ناهي ته اها اضافي فائدا ڇا آڻيندي ، جيڪڏهن اڃا تائين ايم ايس ايپليڪيشنز اينڊرائيڊ تي انسٽال ٿيل هجن.

    WIKI
    Android هڪ آپريٽنگ سسٽم آهي جيڪو لينڪس ڪنيلي تي ٻڌل آهي. اهو بنيادي طور تي ٽچ اسڪرين موبائل ڊوائيس جهڙوڪ اسمارٽ فون ، ٽيبليٽ ، ۽ سمارٽ واچ ، ٽيليويزن ۽ ڪارن لاءِ پڻ ٺاهيو ويو آهي. وڪيپيڊيا
    پئڪيج مينيجمينٽ سسٽم: گوگل پلي ، اي پي ۽ متبادلن وانگر F-Droid
    جديد مستحڪم ورزن: 8.1.0 "اوريو" /؛ ڊسمبر 5 ، 2017 (15 ڏينهن)
    ڪور جو قسم: مونوولٿڪ
    ترقياتي ماڊل: کليل ذريعو
    شروعاتي جاري: 23 سيپٽمبر ، 2008 ()اڻ)
    مارڪيٽ جو قسم: اسمارٽ فونز؛ ٽيبلٽ ؛ Android ٽي وي؛ Android آٽو ؛ Android وير

    هي LINUX حضرات آهي ۽ توهان کي ان مان فائدو وٺڻو آهي ڇو جو اهو محفوظ آهي ۽ موبائل فونز تي اڃا تائين ونڊوز سٺو ڪم نٿو ڪري.
    ايم ايس انهي شيءَ تي قبضو ڪرڻ جي لاءِ مارڪيٽ تي حملو ڪرڻ ڇا ٿو چاھي ته هينئر منوپولي نه ٿي سگھي ، ھتي سوشلزم نه آھي ، اھي رڳو اھو چاھيندا آھن جيڪا ٻي پيداوار حاصل ڪئي وڃي ۽ ان تائين پھچڻ بهتر طريقو آھي ڪنھن نه ڪنھن طريقي سان شريڪ ٿيڻ. مشهور آهي جيڪڏهن توهان انهن جي خلاف نه ٿي سگهو انهن سان شامل ٿيو !!!
    اها منهنجي عاجز راءِ آهي