گرافڪ ڊيزائن وارو علائقو هڪ اهڙو شعبو آهي جيڪو GNU / Linux نظام ۾ ڪيترائي تڪرار رکي ٿو. جڏهن ته بليڪر مڪمل ملڪيت جي پروگرامن سان وڙهڻ جي مڪمل صلاحيت ۾ آهي ، اسان جو هيڊر فوٽو ايڊيٽر ، جي ايم پي، CMYK جي مدد کان محروم آهي. اهو نمونو پنهنجو پاڻ کي مسلسل ورجائي ٿو ۽ ويڪر ڪا به استثنا نه آهن. انيڪس اهو هڪ صحيح نموني ترقي يافته سافٽ ويئر آهي ، جنهن ۾ سڀني جي مٿان ڪارڪردگي جا مسئلا آهن. ٻيهر ورجائيندڙ صارف جي طور تي ، آئون اهو چئي سگهان ٿو ته اهو منهنجي اميدن تي پورو لهندو آهي ۽ منهنجون ضرورتون پوريون ڪندو آهي ، جيڪي گهڻيون نه هونديون آهن.
پر آئون پروفيشنل ڊزائنر نه آهيان. ۽ جيتوڻيڪ اهڙا ڊزائنر موجود آهن جيڪي پنهنجي ڪم ۾ مفت سافٽ ويئر استعمال ڪنديون آهن (ڪئين ماريين ڊيفي, جويڪليٽيا يسوع دائود) ڪجهه مخصوص عملن جي ترقي يافته بابت شڪايتون ٻڌڻ عام آهي. اهو ڪيس جيڪو ا interests اسان جي مفاد رکي ٿو: ویکٹر متحرڪ.
نينا پيلي هڪ تفريح ، ڪارٽونسٽ ۽ مصور آهي جيڪو آزاد ثقافت کي ڪم ۽ ترقي ڪري ٿو. هن پنهنجي ڪارناما رليز ڪيا آهن ، Creative Commons-Attribution-Share Equal license ، 2008 سميت هڪ متحرڪ فيچر فلم پڻ شامل آهي: سيتا بليز ڳائي ٿي. انهي نوٽ تي هي مفت سافٽ ويئر جي خرابي جي باري ۾ شڪايت ڪندو آهي ۽ مفت مهارت واري ويٽنگ متحرڪات جي تخليق بابت ۽ هو انهي سببن کانسواءِ ناهي. توهان کي سافٽويئر جي ضرورت آهي جيڪو توهان استعمال ڪري سگهو ٿا ۽ اعتماد ڪري سگهو ٿا اينيمٽر جي طور تي ڄاڻي واڻي هي ڇا آهي. ڪا شيءَ جيڪا توهان جي ڪم کي وقت تي محفوظ رکڻ جي اجازت ڏئي ۽ فليش جي ذريعن فائلن کان پاسو ڪريو جيڪي هاڻي نئين ورزن ۾ خدمت ڪن نه ٿيون.
پر پهرين ، اچو ته توهان جي شڪايت کي مدنظر رکون. مون اڳ ۾ اهو ذڪر ڪيو انيڪس اهو هڪ وقتي ڪارٽونسٽ طور منهنجي ضرورتن سان پورو ٿيندو هو. ڪو بھ شخص جيڪو ھن سان ڪم ڪيو آھي اھو willاڻي ٿو ته ھو بچت لاءِ SVG معيار استعمال ڪري ٿو. ۽ ايس وي جي متحرڪ مدد ڪندو آهي. اهڙيءَ طرح اسان پنهنجو پهريون مشڪوڪ حل ڪيو آهي ، ڇاڪاڻ ته اهو ڪم جي گرافڪ حصي لاءِ نئين شڪل ايجاد ڪرڻ ضروري ناهي. پر انيڪس اهو متحرڪ کي تبديل نه ڪري سگهي ٿو ۽ جيتوڻيڪ اهو ڪري سگهي ٿو ، اهو ائين ڪرڻ لاءِ مثالي ماحول ناهي ، اهو وقت جي انتظام ۽ وڊيو لاءِ گهربل اوزار جي نٿو رکي. ان کان علاوه ، انڪسڪيپ ٽيم جي مستقبل جي ڪوششون متحرڪ کان وڌيڪ 3D سپورٽ تي ڌيان ڏيڻ جو امڪان آهي.
پيلي اسان کي ٻڌائي ٿو ته هن خوابي ايڊيٽر جون ڪهڙيون خاصيتون آهن. گرافڪ انٽرفيس تي خاص ڌيان ڏيو:
- ميڪ برابر
- فليش 8 جهڙو ٽائيم لائنس
- وقت جي وهڪري تي لڪيرون ظاهر ٿين ٿيون
- «علامتن» جو گرامر ، جتي اهي متحرڪ ۽ گھڙيون متحرڪ ٿي سگهن ٿا
- سٺي ویکٹر ڊرائنگ جا اوزار
- وسيع وڊيو ايڪسپورٽ جا اختيار
- قرارداد کان آزاد
- والدين ٻارن جي ٻارن جو رجسٽريشن پوائنٽ
- ”ھڏا“
- ڪسٽم ویکٹر سرحدون (ڊيش ۽ ڊٽس کان اڳتي)
- SVG ڏانھن برآمد ڪريو
- ۽ ڪجهه چانڊيو
ھنن ۾ گھڻا ڪم موجود آھن بليڪر، جنهن پنهنجي طور تي هڪ انعام يافته وڊيو ايڊيٽر حاصل ڪيو آهي. ڪجھ خاصيتون نازڪ آھن ، جھڙوڪ ”ھڏيون“ ، جيڪي ساڳين شين ۾ ڪم ڪن ٿيون بليڪر، اهي هڪ ڪردار بيان ڪري سگهندا ۽ اسان کي ان کي متحرڪ ڪرڻ جي اجازت ڏيندا. ۽ جيترو جملي جهڙو جملي آهي مان هڪ رجعت پسند آهيان ۽ نه پرگسٽسٽ جڏهن اها اصل دستاويز ۾ ميڪ سپورٽ جي لاءِ اچي ٿي ، اسان هميشه ڪراس پليٽ فارم سافٽ ويئر پڇڻ جو خطرو وٺي سگهنداسين ، جيڪو جي اين يو / لينڪس وانگر هڪ سسٽم کي اپنائڻ ۾ مدد ختم ڪري ٿو. مون پاڻ به هڪ ڳالهه ۾ شرڪت ڪئي بليڪر (اسان س aboutو ڏينهن هن جي باري ۾ حوالا ڏيڻ ۾ گذاري سگهياسين ، پر هن جي حيثيت هڪ متحرڪ طور اختيار جي تابع نه آهي) جتي اسپيڪرز ميڪ تي ڪم ڪيو. ڪٿي به هلندي ، اهو اڃا تائين مفت سافٽ ويئر آهي.
۽ پوءِ هو بم اسان تي اڇلائي ڇڏي ٿو. هن جهڙو منصوبو هڪ گهربل ، هن جي مطابق ، هڪ ملين ڊالر. 1 ملين آمريڪي ڊالر ، جيتوڻيڪ هو هڪ لک هزارن کي آباد ڪرڻ جي دعويٰ ڪندو آهي. ڇا اهو ممڪن آهي اهڙي منصوبي لاءِ ڪوڪ اسٽيٽر تي اهي انگ اکر گڏ ڪرڻ؟ هن ماڻھن جي فنڊنگ ڇا اهو ڪافي ٿيندو؟ شروع ڪرڻ کان؟ ڇا اسان کي هينئر اها ضرورت آهي؟ اهي سوال آهن جن مان ا to پڇڻ چاهيان ٿو ، ڇاڪاڻ ته منهنجو خيال آهي ته اهي زنجير جي سمنڊ ۾ مفت سافٽ ويئر جي نازڪيت کي اجاگر ڪن ٿا.
اسان اڳ ۾ منصوبن جي باري ۾ ٻڌو آهي جيڪي ڪيڪ اسٽيارٽر تي ملير جي انگن اکرن تائين پهچن ٿا ، اڪثر ڪري ٽيڪنيڪل گيجٽ تي. صحيح منشا سان ، $ 100,000،42,000 انهي کان وڌيڪ ظاهري شڪل وانگر نٿو لڳي. جي اين يو ميڊيا گلوبلين XNUMX،XNUMX کي جلدي ۾ ماريو ؛ تنهنڪري هڪ مهم وقت جي حد سان گڏ اسان جون اميدون پوريون ڪري سگهي ٿي. پهريون نقطو حل ٿي ويو.
جيڪڏهن هو ماڻھن جي فنڊنگ ڪافي ٻيو معاملو آهي. انهن مهمن کي انهن جي سرپرستن ۾ تحفا پهچائڻ جي ضرورت آهي. اسان گڏ ڪيل جانورن ، ٽي شرٽس ، مٺايون ۽ ٻيون نن thingsيون شيون ، ڊولپرز جي پنهنجي خرچن سان گڏ بجلي مان هڪ سٺي رقم ڪ dedي سگهون ٿا ، جهڙوڪ بجلي ، پنهنجي نوڪري ڇڏي ۽ پروجيڪٽ سائيٽ کي چوڌاري رکندا رهندا. اهو خرچ ڪري ٿو. هڪ مفت سافٽ ويئر منصوبو فن جي محبت جي تعمير ٿيڻ کان روانو ٿيڻ گهرجي ۽ هڪ ڪاروباري ماڊل بابت سوچڻ شروع ڪيو وڃي جيڪو انهن کي فلوٽ ڪرڻ جي اجازت ڏي. تربيت اها آهي جيڪا ذهن ۾ اچي ٿي. ياد رکو ته مفت سافٽويئر وڪڻڻ انهي جي پويان اخلاقي اصولن جي مڪمل مطابق آهي. پوائنٽ ٻه اڌ حل ڪيو. اهو هن جاءِ تي آهي ته عظيم خيالات ڪاغذ تي مرڻ لڳندا آهن.
اتي اڳ ۾ ھڪڙو پروگرام سڏيو ويو آھي Synfig ان لاءِ. ۽ ظاهري طور تي ، اهو پيشه ور ماڻهن جي گهرجن کي حل نٿو ڪري. هڪ ٺاهڻ ڪٽڪ موجوده ڪوڊ جي بنياد سان اهو مسئلو نه هجڻ گهرجي ، جيتوڻيڪ هن پروگرام جي ترقي لاءِ پيسا عطيه ڏيڻ سٺو اختيار ٿي سگهي ٿو. نون ڊيوٽينيوٽس ۾ چينل جي ڪوشش کي روڪيو ۽ جيڪي به توهان وٽ آهي پهرين کان فائدو وٺو. ممڪن آهي. ٽيون نقطو ، ظاهري طور تي حل ٿي ، جيتوڻيڪ مان استعمال ٿيل گرافڪ لائبريري سان اختلاف ڪري سگهان ٿو.
۽ حتمي سوال جو جواب ها آهي. ڇا اسان کي هينئر هن جي ضرورت آهي؟ ها. اسان کي اوزار جي ضرورت آهي جنهن کي ٻيهر ڀروسو ڪري سگهون ، پليٽ فارم جيڪو به هجي. انيمائٽر ڪم تي هڪ ڊگهي ڏينهن کان گهر اچي سگهيو ۽ ساڳي قسم جي فائلن کي ايڊٽ ڪرڻ لاءِ هن جي گهر واري مشين تي ساڳيو پروگرام استعمال ڪندو ، تنهن هوندي به هن جو ڪم ڪمپيوٽر سال جو هڪ ميڪ ۽ سندس ذاتي ڪمپيوٽر ڪافي آهي. ٺاهڻ وارو Ubuntu. يا ان جي برعڪس.
اسان کي وري پنهنجن اوزارن تي ڀروسو رکڻ جي ضرورت آهي جئين مون کي پنهنجي پنسل تي اعتماد آهي. ڀروسو ڪريو ته تون مون سان دغا نه ڪندين جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان knowاڻو ته توهان ناڪام ٿي ويندا. منهنجي پينل پنهنجو نقطو وڃائي ڇڏيندي انيڪس هڪ غلطي ظاهر ٿيندي. پر مان ڀروسو ڪري سگھان ٿو ته منهنجي اسٽروڪ ، ویکٽر يا گرافائيٽ ۾ ، مستقبل ۾ 2 ، 3 يا 10 سال کوليو ويندو ، ڇاڪاڻ ته ان پٺيان هڪ معيار آهي ، گڏيل ۽ گهٽ ۾ گهٽ منهنجي گارنٽي سان گڏ پراڻا دستاويز محفوظ رکڻ ۾ مدد ڏيڻ سان . اهو منهنجو ڪم هجي يا منهنجو شوق.
اهو صرف هڪ ذاتي ملڪيت جي جڳهه کي تبديل ڪرڻ لاءِ نه رڳو سافٽ ويئر ٺاهڻ تي ، آزاد ٻيٽ تي پنهنجو پاڻ کي ڌار ڪرڻ جي کلاسي ذهنيت جي انداز ۾ آهي. ڪيترن ئي ملڪيت جي متبادل سان هي سافٽ ويئر ٺاهڻ تمام گهڻو هوندو آهي ۽ هميشه مشڪل هوندو. هي چينن جو سمنڊ آهي جنهن جي مون اڳ ۾ ئي گفتگو ڪري رهي هئي ، جتان صرف جدت ۽ تجربا اسان کي متوجهه ڪري سگهن ٿا. ۽ ڀروسو.
هتان کان آئون توهان کان پاڻ کان پڇان ٿو ته ڇا توهان پنهنجي اوزارن تي ڀروسو ڪيو آهي؟ اهو مون لاءِ مفت سافٽ ويئر جو بنيادي فائدو آهي. وري اعتماد ڪرڻ جي قابل ٿيڻ. اها ا vector ۽ سڀاڻي ويڪر متحرڪ لاءِ آفيس آٽوميشن ، ڪمپيوٽر ائڊ ڊزائين يا ڊيسڪ ٽاپ واري ماحول لاءِ ٿي وڃڻ ڏيو. اسان جا مستقبل جي عڪاسي انهي ڳالهه کي ساراهين ٿا ته پهريون پٿر ا is رکيو ويو آهي. اچو ته ا free مفت سافٽ ويئر جو پهريون پٿر رکون.
13 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ
مان هڪ بصري آرٽسٽ آهيان ۽ مون پروفيشنل طريقي سان ويب ۽ ايڊيٽوريل ڊيزائن جي شعبي ۾ ترقي ڪئي آهي ، مون مفت سافٽ ويئر استعمال ڪيو آهي ، جنهن ۾ آپريٽنگ سسٽم به شامل آهي.
مون Ubuntu سان ڪيترائي جي اين يو / لينڪس او ايس جي ڪوشش ڪئي آهي مون خاص طور تي يونٽي سان استحڪام جا مسئلا حل ڪيا آهن ڊيبين ۽ فيڊورا اپڊيٽ سان ، آرچ ڪنهن به دوستي نه آهي مون هن کي صرف ٻه ڀيرا انسٽال ڪيو آهي ۽ حقيقت اها آهي ته اهو خالص ٽرمينل ۾ ڪم ڪرڻ کان مايوس ڪندڙ آهي پگهار روشن آهي پر نن shortو آهي.
بحرحال ، مان ونڊوز کان پاڻ کي آزاد ڪرائي نه سگهيو آهيان ، مان چاهيان ٿو ، پر هڪ ڊزائنر جي حيثيت سان آئون ايڊوب ۽ ڪوريل کان پري نه ٿي سگهان ، لينڪس ڊيزائن وارا ايپليڪيشن اڃا تائين چوڻي نه ڏيندا آهن ، CMYK سان انڪپپ جو مسئلو ڏا markedو نمايان آهي ، سٺو اصل ۾ هر شي رنگ جي انتظام جي حوالي سان ، گيمپ اڃا تائين HDR نٿو ڪري ، ۽ اسڪريبس وٽ اڃا تائين سٺي ڊسپلي جي سهولت ناهي.
مختصر طور تي ، لينڪس ڊيزائن جي لحاظ کان هڪ ڊگهي عرصي واري تجويز آهي ، مان خاص طور تي اهو سمجهان ٿو ته اها طاقت آهي جيڪا جي اين يو / لينڪس کي تمام گهڻو مدد ڪندي آهي ، پر اهو اڃا تائين تمام سنگين مسئلا ، لاتعداد نظام ، تمام گهڻيون تجويزون ۽ هڪ ناقابل ترديد ٽڪراءُ جاري رکي ٿي.
اهو سچ آهي. اها مون کي بيپڪري لڳي ٿي ته تقسيم تي هڪ ضرورت آهي جنهن کي موجوده اوزارن سان حل نه ڪيو وڃي ۽ اهي ئي ڪرڻ لاءِ ٻه مختلف پروگرام آهن بس انهن وٽ مختلف گرافڪ ٽولس آهن.
آئون it'sاڻان ٿو ته اها مايوس ڪندڙ آهي ، پر مون لاءِ مسئلو اهو اعتماد آهي جيڪو اسان پروگرامن ۾ رکون ٿا. Hearsay کان مان knowاڻان ٿو ته فري هينڊ کان Illustrator جي طرف وڃڻ ڪيترن ئي لاءِ صدمو هو ۽ ترقي ڪنهن شيءِ جي ڪري ختم ٿي وئي جنهن کي اسان ڪمپني جي حيران ڪندڙ تعبير ڪري سگھون ٿا. مفت سافٽ ويئر جي دنيا ۾ ، جيڪڏهن ڪنهن اهڙو ڪم ڪيو ، ته معاملو هڪ سان حل ٿي وڃي ٿو ڪٽڪ ۽ انهي جي وڏي تصديق ڪئي وئي آهي.
مسئلو تنوع کي ختم ڪرڻ نه پر عام حل پيش ڪرڻ جو آهي. مثال طور اتحاد ڪي لانچر وارا مين ڊي ڊي ۾ ڪم ڪري سگهن ٿا. اهڙي اتفاق راءِ تي پهچڻ اسان جي ٽٽل دنيا ۾ اسان جي اميد آهي.
مون کي خبر ناهي ته گيم ۽ انڪسڪيپ سان شيون ڪيئن ٿي رهيون آهن ، پر مون ٻنهي کي بلينڊر ۽ مايا کي شدت سان استعمال ڪيو آهي ، ۽ اهي هڪجهڙا آهن ، بلينڊر کي ڪيترن ئي اوزارن ۾ هڪ خاص سطح جي برتري حاصل آهي ۽ اهي اندروني يا بيروني (جهڙوڪ پي او ويرا) ) بهترين آهي ، اها هڪ ئي شي آهي جنهن تي آئون Blender بابت تنقيد ڪري سگهان ٿو ویکٹر ڊرائنگ جي ايڪسپورٽ ، ڊي ايف ايف جهازن ۾ ۽ سادي ايس وي ڊرائنگ ۾ ، جيڪا آٽو ڪئڊ سان معاملو نه آهي >> مايا (ڇو ائين آهي؟) ، پر ٻي صورت ۾ ، منهنجي ضرورتن مطابق موصوف بهتر ٺهيل آهي. پڻ (۽ ثابت) جي اين اين / لينڪس جي تقسيم تي بليڊر جي ڪارڪردگي ونڊوز کان بهتر آهي.
"Ubuntu مون وٽ استحڪام جا مسئلا خاص طور تي اتحاد سان گڏ آهن"
ڇا توهان لينڪس مائوٽ ونڊ ڪيو آهي؟ عام طور تي اهو Ubuntu کان گهڻو وڌيڪ مستحڪم آهي (جيتوڻيڪ 100٪ مطابقت رکندڙ) ، تيز ۽ هلڪو ۽ انهي ۾ پڻ وڌيڪ ڪلاسيڪي استعمال ڪندڙ پيراڊائيم ڊيسڪ ٽاپس جهڙوڪ KDE SC (خاص طور تي اهي ماڻهو جيڪي ونڊوز سالن کان اچن ٿا) ، Cinnamon يا Xfce.
"ڊيبين ۽ فيڊورا تازه ڪاري سان"
ها اهو صحيح آهي ، ڊيبين ٽيسٽنگ برانچ سافٽ ويئر عام طور تي متروڪ آهي ، پر فيڊورا سان مون کي حيرت آهي ته توهان کي ڪهڙا مسئلا درپيش هئا ۽ اهو عام طور تي سٺو ڪم ڪندو آهي ۽ هن وٽ تازه ترين سافٽ ويئر آهي.
»محرر دوستي وارو ناهي"
س Archي دنيا ۾ ڪجهه استعمال ڪندڙن لاءِ آرچ تمام دوستي آهي ، ڇا توهان کي ان کي استعمال ڪرڻ جي lackاڻ نه آهي؟ انهي صورتحال ۾ اهو ناهي ته اها پيداوار دوستي ناهي پر توهان ان سان دوستي نٿا رکو يا ان کي استعمال ڪرڻ جي گهربل knowledgeاڻ ڪونهي
اهو بکواس آهي ، ifڻ ته توهان چوندي: ”747 دوست نه آهي ، مان پنهنجي سائيڪل رکندس“ ، ڪلوراءِ….
"۽ حقيقت اها آهي ته اها خالص ٽرمينل تي ڪم ڪرڻ لاءِ مايوس ڪندڙ آهي ،"
يقينا ، توهان جي معيار جي ڪري هڪ آخري صارف جي طور تي ، منهنجي لاءِ ٽرمينل پيناسيس آهي ۽ حقيقت ۾ منهنجي مشين جي 85 سيڪڙو استعمال ياڪوڪ + ٽمڪس کان ، باقي گرافڪ ايپليڪيشنز جهڙوڪ ويب برائوزر ، آفيس سوٽ جو ناگزير استعمال آهي وغيره.
"مختصر طور تي ، لينڪس هڪ ڊگهي عرصي واري تجويز آهي جيستائين ڊزائن جو تعلق آهي ،"
مان سمجهان ٿو ايترو ڊگهو ناهي ، لائٽ ورڪس جي جي اين يو / لينڪس (پيشي واري ويڊيو ايڊٽنگ سافٽويئر) جو نسخو ظاهر ٿيو اهو ثابت ڪري ٿو.
”پر هن کي اڃا تائين تمام گهڻو پريشاني مسئلا آهن“
هه !؟ ڪھڙي؟ هن وقت هتي ڪابه ايپليڪيشن موجود نه آهن جيڪا توهان جي ضرورتن کي پورو ڪري رهيون هجن ، انهي جو مطلب اهو ناهي ته ”تمام سخت مسئلا“ آهن ، اصل ۾ انٽرنيٽ ا existsڪلهه وڏي تعداد ۾ جي اين يو / لينڪس جي وجود جي مهرباني سان گڏ آهي * کيسي *
"ڪيترا سسٽم ، تمام گهڻيون پروپوزل ۽ هڪ نا قابلِ ٽڪرا ٽڪراءُ."
پڪ ، اها ئي بيوقوفي آهي جيڪا اسان مسلسل اهي زومبي ٻڌي رهيا آهيون جيڪي سالن کان ونڊوز استعمال ڪري رهيا آهن 😀
”ٽڪراءُ“ کي ”تنوع“ سان تبديل ڪرڻ گهرجي ته ”هڪ هڪ سائز سڀني کي نٿو لڳي“. هزارين ڊزائنر پيئرن ، موزن ، ڪارين ، مختلف آرٽسٽن جا هزارين نمونا آهن ... ڪهڙي ٽڪراءُ!
نه ماسٽر ، تنوع ، ڪا ٽڪراءُ نه.
آخرڪار ، ونڊوز ، ميڪوس ، جي اين يو / لينڪس ، فري بي ايس ڊي ۽ ٻيا ڪيترائي مختلف آپريٽنگ سسٽم مختلف ضرورتن سان پيدا ٿيا ، خاص استعمال تي مرڪوز ٿيا ۽ انهن مان ڪيترن ئي کي ساڳي نقطي تي تبديل ڪرڻ شروع ڪيو آهي.
ونڊوز ۽ ميڪوس سسٽم جي شروعات جي آخر ۾ صارف تي مرکوز آهن ۽ اوبنٽو ، فيڊورا يا تيار گهن يو / لينڪس سسٽم جي جديد نسخن جي ڀيٽ ۾ مارڪيٽ ۾ ڪيترائي سال وڌيڪ آهن ، انهن وٽ ڪيترن ئي ڪم لاءِ وڌيڪ ۽ مڪمل اپيلون آهن ۽ اهو آهي انهي وقت تائين منطقي طور تي اهي ترقي ڪري رهيا آهن ، ڪجهه 20 سالن.
انهي صورت ۾ ، اهو پڻ قابل ذڪر آهي ته ونڊوز ۽ ميڪوس جي وچ ۾ مختلف سسٽم انٽرفيس کان ٻاهر ، اهي ايپليڪيشنون جيڪي ڪنهن وقت ميڪوس لاءِ خاص هونديون هيون ا work به اهي ونڊوز ۾ ساڳي يا بهتر ڪم ڪنديون آهن ، جيڪي ڊزائينز جي لاءِ پليٽ فارم پيڊل جي ميڪوس کي چوري ڇڏيو آهي عظمت. جڏهن ته اهو سچ آهي ته ايپل پروڊڪٽس اڃا تائين پنهنجي SW / HW انضمام ۾ اضافي فائدو ۽ رنگ جي خاص رنگن ۾ خاص خيال رکي ٿي س ،ي سسٽم ۾ ، ايپليڪيشنون ، وڊيو ڊيوائسز ۽ پرنٽرز توهان کي ا the به ساڳيو ملندو نتيجا ونڊوز جي بنياد تي ساڳين ايپليڪيشنن کي هلائڻ سان گڏ - انهي ڪري ايپل بند ٿي ويو آهي ڊزائينرز لاءِ هڪ بهترين پليٽ فارم ۽ حقيقت ۾ گهڻي وقت تائين پاڻ کي شامل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي سڀ قسم جي استعمال ڪندڙن لاءِ هڪ ملٽي فڪشن پليٽ فارم جو وڌيڪ استحڪام ۽ ٻين بيڪارين جا دعويٰ ڪندڙ اڃان تائين ڪنهن به فهلاءِ جو امتحان ڪونه ورتو آهي.
ان جي ابتڙ ، جي اين يو / لينڪس ۽ فري بي ايس ڊي ڊي هڪ سسٽم جي طور تي پيدا ٿيا هئا جيڪي ڪاروباري سرور ۽ آئي ٽي ماهرن ۽ نيٽ ورڪن جي ماحول لاءِ وقف ٿي چڪا آهن ، حالانڪه ڊي سي پيز ۽ ليپ ٽاپس تي جي اين يو / لينڪس جو وڏي پيماني تي اپنائڻ ، ان ڪري ، اهو صحيح آهي ته اڃا تائين آهن. انهن علائقن ۾ جن ۾ اهي دير ٿي رهيا آهن جهڙوڪ ملٽي ميڊيا ايڊيٽنگ. جيتوڻيڪ ، ۽ انهن جي حق ۾ ، ٽيڪنيڪي خوبيون صارف جي مداخلت کان پوءِ انهن کي پنهنجو پاڻ کي مستقبل ۾ وڌندڙ ترقي سان متبادل طور پيش ڪري ٿو ۽ ظاهر آهي ته انهي سان گڏ گهربل اوزارن جي ترقي سان گڏ هلندي لازمي قدر جي ضرورت کي پورو ڪرڻ لاءِ. ان جا استعمال ڪندڙ اهو سچ آهي ته GNU / لينڪس اڃا تائين ملٽي ميڊيا اوزار جي لحاظ سان ونڊوز يا ميڪوس سان هم آهنگ نه آهي ، پر اهو تمام جلدي جلدي اچي رهيو آهي ۽ جڏهن GNU / لينڪس سسٽم جو اندروني ڊزائن آخرڪار اچي ويو ، انهي سان گڏ ان جي ترقي لاءِ گهربل اوزار هجڻ سان گڏ. پروفيسر جيڪي پليٽ فارم چونڊيندا آهن انهن کي پينگين سسٽم جي چپ چاپ اختيار طور استعمال ڪندي جڏهن آپريٽنگ سسٽم استعمال ڪندي.
ٻئي طرف ، ونڊوز ۾ دائمي عدم استحڪام ۽ سيڪيورٽي جا سوراخ ، ان جي ڊيزائن ۽ ترقي جو خاص مطلب آهي ، جيستائين اهو مڪمل طور تي نه لکجي ـ هڪ ٽائنيٽڪ ڪم ، ناممڪن آهي وچولي دور ۾ انجام ڏيڻ فرض ڪيو ـ توهان وٽ ڪرڻ لاءِ مالي وسيلا هوندا ھلندو رھيو ـ ھڪڙي گھٽ آپريٽنگ سسٽم جاري رھيو جيڪو ان جي استعمال ڪندڙن بابت areاڻ نھ آھي ۽ اھو ضرور استعمال ڪري بند ڪندا يا گھٽ ۾ گھٽ آف لائن استعمال ڪجن جيڪڏھن اھو knewاڻن ته ھو اتي جي مسئلن بابت.
توهان جي ذاتي تعریف توهان کي ٻيلو ڏسڻ کان روڪيو. اتي پڻ ڪيتريون ئي شيون آهن جيڪي مون کي GNU / Linux بابت سکرو ڪنديون آهن ۽ اهو هر وقت اسان سان ٿيندو رهندو آهي جيستائين اسان استعمال ڪندا آهيون جيستائين اسان ان کي نه ڏينداسين.
توهان جي نظرئي موجب ، غلطي صارف سان ۽ نظام سان ئي آهي. ڪمپيوٽر ۾ نه پر آرٽ ۾ ماهر ۽ ٺاهيل هجڻ سان گڏ هڪ ڊزائنر يا موسيقار جو مسئلو ڇا آهي؟ آخر ۾ توهان سيڪيورٽي هولڊ ، سرور ، ڪاروباري ايپليڪيشنس ۽ موضوع بابت ڳالهايو جيڪي پوسٽ جي موضوع کان تمام پري آهن. تون لينڪس جي نفرت ڪندڙن سان اتفاق ڪري رهيو آهين "لينڪس جي لاءِ ڪمپيوٽر جي isاڻ ضروري آهي." چ noو نه ، Ubuntu انسٽال ڪرڻ لاءِ توهان صرف هڪ پينڊرويو رکايو ، مان توهان کي ٻڌايان ها ته اهو ونڊوز کان وڌيڪ آسان آهي ، ڇو ته توهان کي مدر بورڊ جي لاءِ ڊرائيور سي ڊي جي ضرورت نه آهي. ٽرمينل انهن جي لاءِ مفيد آهي جيڪي اهو knowاڻين ٿا ، ڇا آرچ يا Gentoo استعمال ڪرڻ. emerge -av فائر فاکس کي لکڻ ڏا easyو آسان آهي ۽ بس ، پر ان جي پويان پڙهندڙ ، مهينا لکڻ ۽ پرچم هٿ ڪرڻ جا مهينا هئا ، هڪ آرٽسٽ جي fromاڻ کان پري. جيئن ته اهي هميشه چوندا آهن ”لينڪس دوستي وارو ناهي ، پر اهو knowsاڻي ٿو ته ان جي دوستن کي ڪيئن چونڊيو“
Flash Professional ، Traktor (۽ ڊرائيور ڊرائيور) ، يا ابليٽن لائيو جا مفت متبادل ڳوليو. ايپل ۾ هڪ تمام مستحڪم ۽ فريڪئنسي ڪينل آهي ، لينڪس سان شيئر ٿيل ڪجهه. اهو ئي سبب آهي ته اهو ملٽي ميڊيا ۾ ڏهاڪن کان استعمال ٿي رهيو آهي ، اهو ناهي ته اهو خوبصورت آهي (ڪجهه ، جيڪي ڪجهه صرف ايف بي ڏسي ٿو ته انهي لاءِ ئي خريد ڪندا: پي). لينڪس ۾ ڇا غائب آهي پروگرام آهن ، ۽ بنياد سٺو آهي.
بنياد شاندار آهي. ڪجهه وقت اڳ مون لينڪس ۽ ڊارون جي وچ ۾ هڪ موازنہ پڙهو (پورو نه هو) ۽ مون تي واضح ٿيو ته لينڪس تمام جديد ترقي يافته ڪرنل دستياب آهي. جي اين يو / لينڪس هڪ بي عيب طريقي سان ٺهيل نظام هيٺ کان مٿي ڏسي رهيو آهي. انٽرفيسس جي گرافڪ نمائندگي ڪيتري ئي وقت کان نه ٿي رهي آهي (منهنجو مطلب عام طور تي ڪمپيوٽرائي رهيو آهي) ته اوچتو تبديلين کي حيران ڪري ڇڏيو.
اهو صحيح آهي ته ڪيترائي آپشن مونجهارو پيدا ڪن ٿا ۽ اهو ئي سبب آهي ته مان عام حل جي خيال کي هن سڀني جي وچ ۾ هڪ اميد سمجهندو آهيان. آئون گهٽ ۾ گهٽ پنهنجي اوزارن تي ڀروسو ڪري سگهان ٿو ، مان thatاڻان ٿو ته جيڪڏهن ليبرفيس اre به هڪ معيار خراب ڪندو آهي (جيڪو ٿي رهيو آهي) ڪو ماڻهو اسان کي بچائڻ لاءِ ڪوڙي کڻي ايندو ، جيڪا هن صورت ۾ اپاچي اوپن آفيس آهي. مان پنهنجن اوزارن تي ڀروسو ڪري سگهان ٿو ڇاڪاڻ ته آزاد سافٽ ويئر هجڻ ڪري اهي هڪ وائٽيلٽ حاصل ڪن ٿا جنهن کي روڪڻ ناممڪن آهي ۽ اهو ئي سوال آهي جنهن کي آئون پوسٽ ۾ آڻڻ چاهيان پيو
جيڪڏهن اسان مفت سافٽ ويئر کي آزاد ڪلچر جو سڀ کان وڌيڪ حقيقي اوتار جي طور تي ڏسون ٿا ، ته پوءِ ڏسون ٿا ته پروگرام کي لازمي طور تي شيئر ڪرڻ ، استعمال ڪرڻ ، تبديل ڪرڻ ، ورهاست ڪرڻ ، وڪڻڻ ۽ ٻين آزادين ۾ هجڻ ضروري آهي جيڪي محدود نه ٿي سگھجن ڇاڪاڻ ته سورس ڪوڊ موجود آهي. آزادي 0 هڪ غير معياري آزادي آهي ۽ اهوئي آئون ڪالهه آيو آهيان.
اي ڊي لينڊينڪس ۾ فلايمور؟
آچر تي هڪ فلاڻو!
آچر آرام ڪرڻ آهي.
انڪسڪيپ سان بنيادي مسئلو استحڪام آهي. مان هڪ پیشہ ور ڊزائنر آهيان ۽ ویکٹر ڊرائنگ منهنجي نوڪري جو اهم حصو آهي. آئون انڪسڪيپپ استعمال ڪندو آهيان پر ان جي ڪارڪردگي سستي ۽ ڳري آهي پيچيده نوڪرين سان. ٻاهرين ڏيک ۾ به نه هو نور آهي اهڙين نوڪرين سان.
Gimp جيتوڻيڪ اهو بهترين آهي ، ان ۾ اڃا تائين "سنگين" گهٽتائي آهن ، ۽ منهنجي خيال ۾ اهو 14 بٽس يا CMYK جي گهٽتائي ناهي. جيڪڏهن فنڪشن ناهي. اهو هڪ ”چست“ پروگرام ناهي جنهن سان ڪم ڪيو وڃي. پالش ڪرڻ لاءِ ڪيتريون ئي تفصيلون آهن (مان ڪيترائي چئو ، ۽ مان وڌيڪ وضاحت ڪرڻ نه ٿو چاهيان).
ان جي باوجود ، مان يقين رکان ٿو ته جلد يا دير سان اهي مسئلا حل ٿي ويندا ، ۽ شايد وچولي يا ڊگهي عرصي ۾ اهي سڀ پروگرام هڪ قسم جي ڊزائن سوٽ ۾ متحد ٿي ويندا جتي انهن هڪ ئي اعليٰ ڪارڪردگي جي حصيداري ڪئي جيڪا اسان ڪنهن پيشه ور پروگرام کان مطالبو ڪريون ٿا (اهو هاڻي يوٽوپيا آهي).
اها هڪ سخت تنقيد آهي ، پر منهنجي اصرار آهي ، اهو چيو وڃي ٿو جيڪو هڪ روزانو بنيادن تي انهن پروگرامن سان ڪم ڪري ٿو ۽ فوٽوشاپ ، ڪورل يا ٻين کي استعمال ڪرڻ کان مزاحمت ڪري ٿو ـ مان چ equallyي طرح knowاڻان ٿو پر اهو مفت سافٽ ويئر جي فلسفي جو دفاع ڪري ٿو.
اسان کي ضرور ڀروسو آھي !!!
ڇا توهان ڪوشش ڪئي آهي "animata"؟ اهو تمام سٺو ۽ استعمال ڪرڻ آسان آهي ، هن ۾ خاميون آهن پر اهو متحرڪ ڪم سان تمام سٺو ٺهڪي اچي ٿو
مون صرف ان کي ڏٺو آهي ۽ اهو مونکي سٺو تاثر ڏي ٿو ڇاڪاڻ ته پيج ڪيترو سٺو آهي. تنهن ڪري مان ڏسان ٿو ته اهو صرف ونڊوز ۽ ميڪ لاءِ موجود آهي سورس ڪوڊ آهي ، ڪجهه آهي ڪجھ. بهرحال ، ان پٽ لاءِ مهرباني
”اچو ته ا free کانپوءِ مفت سافٽ ويئر جو پهريون پٿر رکون.“
هي اهو نوٽ ڪيئن ختم ٿيندو آهي ، هي ان بابت ٿورڙو آهي جنهن کي اسين هميشه ڳالهائيندا آهيون ، مفت سافٽويئر ڪمپيوٽرن جي نسبت ضمير ۾ تمام گهڻي ڪوڊ جي ضرورت هوندي آهي.
Un gran tema!