توهان ڪيئن آهيو.
اهو پهريون تعاون آهي جيڪو آئون هن جڳهه ۾ شايع ڪريان ٿو ۽ آئون انهي موضوع ڏانهن موٽڻ چاهيان ٿو جنهن جو ڪجهه موقعن تي تجزيو ڪيو ويو آهي ، اهو گنيم شيل ۽ ان جي مستقبل بابت آهي.
جڏهن کان مون وٽ سچ آهي لينڪس مون استعمال ڪيو آهي Gnome ۽ مون هميشه هن کي انتهائي عملي ، سادو ۽ ترتيب ڏيڻ وارو ڊيسڪ ٽاپ سمجهيو آهي. اهو سچ آهي ته هي ڊيسڪ ٽاپ جو شيلا ان سبب ڪافي تنازع پيدا ڪري چڪو آهي ته ڇا اهو استعمال جي قابل آهي ، جيڪڏهن اهو عملي آهي ، جيڪڏهن اهو قابل ترتيب آهي ، جيڪڏهن ساوتياس ناگوار آهي ، وغيره.
مثال طور، KDE جيتوڻيڪ هي بهترين ماحول آهي (آئون ذاتي طور تي هن جي نظر ۽ محسوس سان پيار ڪريان ٿو) اها تمام گهڻي ڳري آهي ۽ آئون انهي حقيقت کان ٿورو خوڳي آهيان ته ڪنهن به داخلا ، نشاني يا ليبل هميشه ”ڪ“ کان اڳي هوندي آهي.
ايڪس اي سي اها هڪ ڊيسڪ آهي پنهنجي ذاتي شخصيت ، ڏا ي بدصورت پر هڪ عظيم فائدي سان ، اهو مڪمل طور تي حسب ضرورت آهي ۽ توهان ان تي هڪ ناقابل اعتماد نتيجو حاصل ڪري سگهو ٿا.
LXDE y اوپن بوڪس اهي عظيم آهن (آئون اصل ۾ انهن کي 512 ريم سان پينٽيم III ڊيسڪ ٽاپ پي سي تي استعمال ڪريان ٿو آرڪيڪس لينڪس ۽ اھو ڪم ڪري ٿو) ۽ جيتوڻيڪ ٽرمينل ۾ بار بڪ ڪرڻ لاءِ گهڻو ڪجهه آهي ، اهو به انتهائي ترتيب سان ترتيب ڏنل آهي.
پر انهي موضوع تي جنهن وٽ آيا آهيون ، آئون استعمال ڪريان ٿو GNOME شيل ان کان وٺي پيش ڪجي ٿو ۽ جيتوڻيڪ اصول ۾ اهو ڪجهه ”پيچيده“ آهي انهي جي ترتيب ۽ ترتيب ڏيڻ لاءِ ، انهي جي ذريعي وڃڻ جي ڪوشش جاري آهي ته اهو هميشه کان ، سادو ، عملي ۽ ترتيب وارو هوندو آهي. استعمال ڪريو ايس ايم ايس ان جي ظهور لاءِ ۽ ٿوري دير سان ڪاميابي حاصل ڪئي وئي.
پسند ڪريو KDE، جيڪو وقت 4.x سيريز ۾ تبديل ٿيڻ جي ڪري پڻ تبصرو ڪيو ، GNOME شيل توهان ساڳي صورتحال ۾ آهيو منهنجو خيال آهي ته تبديليون وقتن تي ڏکيائيون آهن ، پر جيڪڏهن اسان صنعت جي رستي تي نظر وجهون ۽ تجزيو ڪريون ، اهو حرڪت ۽ وڌيڪ معياري سطحي شڪلن ڏانهن اشارو ۽ GNOME شيل هن اهو نقطو کنيو آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته وقت کيس صحيح ثابت ڪندو.
نوٽ طور تي ، مان ڏسي رهيو آهيان ته KDE پڻ هڪ جهڙو شيل يا ڪانٽو تيار ڪري رهيو آهي تيلون، تنهنڪري ڪو ماڻهو پڇي سگهي ٿو ، ڇا اها حماقت ۽ بيري کان ڪن برادري ڏانهن آهي؟ يا سمارٽ فون جا انٽرنيٽ آھن (Android ۽ iOS کي سمجهو) ڇا اهي ڊيسڪن جا معيار وڌيڪ يونيفارم لاءِ قائم ڪري رهيا آهن ۽ مختلف آپريٽنگ پليٽفارمن جي وچ ۾ روانيءَ کي يقيني بڻائين؟
86 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ
ڏس ، آئون نه ٿو ifاڻان جڏهن مان پوڙهو ٿي چڪو آهيان (اگرچه مون کي شڪ آهي ته مان 20 سالن جو آهيان) ، پر هي موبائل فون ، پيغام ، سماجي نيٽ ورڪ ۽ اهي سڀ ويبساز مون سان گڏ ناهن ، اهو ڪافي آهي اھو سيل فون ميوزڪ کيڏي ۽ ڪالز کي وڌيڪ ڪجھ ناھي سگھي.
باقي ٻين جا پي سي آهن ، پر اهو منهنجو معيار آهي ۽ هڪ شيل واقعي ڏا greatو آهي جيڪڏهن اسان آءِ پوڊ ، سيل فون ، آئي پيڊ يا ٽيبليٽ جي ڳالهه ڪريون ٿا ، اتي کان به نيٽ بُڪ تي سٺو خيال ناهي ۽ آئون ان کي عملي نٿو سمجهان. ، مان مشق ڪريان ٿو اھو ٺاھيو ويو آھي جئين اھو ھٿ اچي سگھي ٿو جڏھن ضرورت پئي ھجي ، معياري نه ھجي ته اھو پروگرام ضايع ڪرڻ وقت ضايع ڪندو ، جيتوڻيڪ اھو سچ آھي ته توھان ماحول کي ترتيب ۽ ترتيب ڏيڻ ۾ وقت ضايع ڪري رھيا آھيو پر ھڪڙي وقت ۾ ته توھان ڪندؤ ڪجھ به خرچ نه ڪر جيڪو شيل سان توهان ڪندو.
تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته شيل وڏو آهي جيڪڏهن توهان سوشل نيٽورڪ ۽ پيغام پسند ڪيو ٿا ، توهان کي ٻڌائڻ لاءِ ته مون وٽ فيسبڪ به ناهي ، ۽ جيڪڏهن آئون ٽوئيٽر استعمال ڪريان ٿو ته اهو آهي ڇاڪاڻ ته انهي کان وٺي لنڪس ۽ ترپيل مون کي انهن آرٽيڪل بابت ٻڌائين ٿا جيڪي اهي لکي رهيا آهن. ۽ مان پڻ ڏسو ته اينيمز جا صفحا ڏسندا ته انهن ا today ڪهڙي چيپٽر جاري ڪئي. ايڪس ڊي
تنهنڪري هڪ تمام سٺو شيل ۽ سڀ پر هي گهٽ ۾ گهٽ منهنجي ڪم ۾ ڪم نٿو ڪري.
مون سان هڪ Kde يا lxde بهتر آهي جيڪڏهن هارڊويئر جا وسيلا گهٽ آهن.
Lxde ۽ Kde ، انهي کان ٻاهر شايد XFCE.
مون کي مڪمل طور تي خول پسند نه آھن. پر مان هڪ اقليتي آهيان ان ڪري تون گهڻو ڪري ممڪن آهين ، پر گهٽ ۾ گهٽ آئون ڪڏهن به شيل جو استعمال نه ڪندس جيستائين اهو گهٽ ۾ گهٽ ترتيب ڏيڻ جهڙو نه هجي gnome2 or mate.
اهو ياد رکڻ گهرجي ته lxde ۽ KDE gnome2 ۽ ميٽا کان وڌيڪ ترتيب ۽ ترتيب ڏيڻ وارا آهن.
رستي کان ته اهي هن جو ذڪر ڪندا ، ڏوهه هڪ شيل آهي جيڪو ٺاهه جوڳو هجي ته جيئن ٻين جي پيروي ڪرڻ گهرجي گهٽ ۾ گهٽ منهنجي لاءِ.
عام طور تي آئون مڪمل طور تي توهان سان متفق آهيان ، پر سچ ۽ بازار جا قاعدا حقيقي هجڻ سان گڏ (پڻ فيشن ۽ ميوزڪ رجحانات ، هڪ خام خيالي ٺاهڻ لاءِ). مثال طور اسان وٽ اوبنٽو جو ڪيس آهي (ان جي خلاف ڪجهه به ناهي ، اهو واضح ٿيڻ ڏيو) اهو ميڪوس ۽ آئي او ايس پاران انتهائي متاثر ٿيندڙ انٽرنيٽ تي ڌيان ڏئي رهيو آهي. Android ۾ GNOME شيل جو هڪ "هلڪو ۽ ريموٽ ايئر" آهي. ذاتي طور تي ، GNOME 2 انفارميشن موجوده کان وڌيڪ بهتر آهي ، پر اسان کي ان کي ترقي ڪرڻي پوندي ، بهتر يا خراب لاءِ. آئون GNOME Shell کي HP MINI 110 نيٽ بڪ تي 2GB ريم ۽ 320 GB ڊي ڊي آرڪ لينڪس سان گڏ استعمال ڪريان ٿو ۽ اهو پسند آهي.
مون ٻنهي KDE ۽ LXDE استعمال ڪيو آهي ۽ مان انهن سان پيار ڪندو آهيان ، پر ذائقو نسلن ۾ breaksاٿل هوندو آهي ۽ انهي ڪري مان سمجهان ٿو ته مان پڻ اقليتن مان آهيان.
هڪ دوستي سلام ۽ اها توهان چ youي ريت آهيو.
جيڪڏهن ذائقو صنفن کي ٽوڙڻ وارا آهن ، اسان کي خراب وقت گذري رهيو آهي. بهترين شيءَ اها آهي ته جيڪو ٽوڙيو ويو آهي جايون آهن ... جيتوڻيڪ شايد اها عظيم آزادي اسان کي ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان ٽوڙي رهي آهي
تمام سٺو ، واقعي…. ٺيڪ ، سنجيده ، ذوق ۽ صنف بابت ڇا اهو آهي ته آئون ڊيسڪٽ ماحول (DE) يا ونڊوز مينيجر (ڊبليو ايم) سان ڊچ ڊيسپيٽ ماحول (DE) يا ونڊوز مينيجر (ڊبليو ايم) سان آرچ ، ٻيون ڊيبيان يا اوبنٽ يا مينٽيون يا ايليمنٽري استعمال ڪندو آهيان وغيره. توھان کي گھڻا پسند ڪن ٿا. هاڻي ، تون هڪ اهڙو مشاهدو ڪرين ٿو جيڪو آئون گهڻو اهم سمجهان ٿو ۽ اهو آزادي جي سلسلي ۾ آهي. منهنجو خيال آهي ته اها عظيم آزادي ڪڏهن ڪڏهن ختم ٿيل استحصالي آهي ۽ هر شي جيڪا ضابطي کان ٻاهر ٿي وئي ته خراب ٿي وئي آهي.
+ 100 ، ھائو. مان بلڪل ڪجھ ساڳيو ئي سوچڻ وارو هئس ، ڪنهن شيءَ لاءِ اسين ساڳي ڊائريڪ ۽ ساڳيو برائوزر استعمال ڪريون.
مهرباني پر اهو صرف منهنجي راء XD هو
ان جي برعڪس ، توهان جي مهرباني ، ذاتي طور تي آئون اهو سمجھان ٿو ته خيالن ۽ جهيڙن جو تنوع هڪ اهڙي شي آهي ، جيڪا اسان کي پوکي ڪرڻ ۽ سکڻ جي اجازت ڏئي ٿي. مان سمجهان ٿو ته تفاوت ، اختلاف اسان کي هڪ ٻئي کي بهتر سمجهڻ جي اجازت ڏين ٿا ۽ سڀ کان اهم ، اهي اختلافات هي آهن جيڪي اسان کي کاڌ خوراڪ ڏين ٿا ۽ اسان کي بهتر کان بهتر محنت ۽ ڪم ڪن ٿا.
هڪ دوستي سلام ۽ اها توهان چ youي ريت آهيو.
توهان ڪيئن آهيو.
تصديق ڪندڙ ، آئون ڪجهه ڳوڙها ۽ آرڪ لينڪس ڪور جي هيٺ ڏنل نسخ 3.4.x ۾ گنيم شيل استعمال ڪريان ٿو ، جيڪو هڪ نيٽ بڪ لاءِ عاليشان طريقي سان ڪم ڪري ٿو. سٺن دوستن ۽ ڪي ڊي اي استعمال ڪندڙن لاءِ ، آئون توهان کي رافيل راجاس بلاگ ڏسڻ جي صلاح ڏيان ٿو جئين هو هن ماحول جي بناوت جي پوسٽ ڪن جيڪي حقيقت ۾ عاليشان نظر اچن ٿا.
بنيادي پي سي ۽ او ايس وضاحتون: HP ميني 110 نيٽ بک 2 GB جي ريم ۽ 320 GB هارڊ ڊسڪ ، انٽيل گرافڪس ، وائرليس براڊڪوم 4312. لينڪس آپريٽنگ سسٽم آرڪ x86 تقسيم.
ٺيڪ آهي هتي ڪم جي مون وٽ ايڇ پي ميني 110 آهي ، 1GB ريم ۽ 250 GB هارڊ ڊرائيو سان KDE 4.8 سان ڊيبين تي 😀
نظريي ۾ اهو بغير ڪنهن وڏي مسئلي لاءِ ڪم ڪرڻ گهرجي ڇو ته ڪي ڊي اي کي گهٽ ۾ گهٽ 800 ايم بي ريم جي ضرورت آهي. ڪنهن لاءِ ، جيڪو صرف چيٽ ڪري رهيو آهي ، نيٽ تي سرفنگ ڪري ٿو ، آفيس جو ڪم ڪري ٿو ۽ ڪجهه بنيادي گرافڪ ڊيزائن ٺيڪ آهي ، پر جيڪڏهن توهان ڪمپلير ، فوٽو ريڪچنگ ، ملٽي ميڊيا ايڊيٽنگ ، ويب سرور ، ڊيٽابيس ، عمودي حل ، پرديئرز جهڙوڪ اسڪينر وغيره وغيره. شيون پيچيده ٿيڻ لڳن ٿيون.
جيڪڏهن توهان مٿين لوڊ ڪيو آهي ته توهان اهو 1024 × 600 اسڪرين سان هڪ نيٽ بک کان اي ٽي ايم پروسيسر سان ڪيو ٿا ، توهان خالص بلڊ کان ٽڪري تائين وڃو. يقينن ، جيڪڏھن توھان ڪي ڊي اي کي ڪجھ ٺاھون ٿا ته ان کي بهتر بڻائڻ لاءِ ترتيب ڏئي سگھجي ٿو.
مون اڳ ۾ ئي پنهنجي نيٽ بڪ تي ڪي ڊي اي ڪئي هئي ۽ ڪڏهن به ڪو مسئلو نه هو ۽ مون کي ان بابت ڪا شڪايت نه هئي ، هڪڙو ئي معاملو آهي جيئن آئون اڳ ۾ ئي ذڪر ڪري چڪو آهيان ، آئون هڪ gnome صارف آهيان ۽ سچ هڪ ذائقو ۽ شايد رواج جو معاملو آهي.
مون ڪي ڊي اي کي 512MB جي ريم سان بغير ڪنهن مسئلي سان هلندي ڏٺو آهي 🙂
@ ايڊونز ، هڪ خول انهي جا ڪيترائي استعمال ڪري سگھن ٿا ، انهي جو انحصار ان کي ڪيئن آهي ، ان لاءِ ergonomics آهي جيڪا لڳندي آهي فيشن هجڻ ضروري ناهي.
آلات جهڙوڪ ٽيبلٽ ، اسمارٽ فون ، وغيره پڻ هڪ معنيٰ هئڻ گھرجن ، پر اهو سامهون اچي ويو جئين هڪ خاص ڪردار چيو آهي ڪيترائي سال اڳ ، ڪمپيوٽر انڊسٽري فيشن کان وڌيڪ عورتن جي فيشن کان وڌيڪ ڪنٽرول ٿيل آهي. پوءِ اسان سرفيس وانگر نابالغ وجود ڳوليندا آهيون جئين انقلاب جي دعويٰ جڏهن اها هڪ ٻئي پروٽوڪائپ وانگر سٺي هوندي ، ساڳي ئي آئي پيڊ ڊيسڪ ٽاپ کي مٽائڻ چاهيندي ، فون جيڪي نه notاڻندا آهن ته ڇا اهي فون ، ٽيبليٽ ، يو ايف اوز يا ڪراس جو آهن. اهو سڀ ڪجهه ، گنيم بغير ڪم ڪرڻ جي ٽيبلٽ لاءِ بنايو آهي ، وغيره. ڪيترن ئي پوئتي ۽ اڳتي ڪن وچ ۾ ، صارفن کي ميني ڪوٽ ۾ ٺاهيو ويو آهي: اسان آزادي تي کٽيل آهيون جيڪا پيدائشي هجڻ گهرجي. ڇا اسان کي انهن ڊوائيسز کي هيڪ ڪرڻو آهي ته جيئن اهي اسان چاهيون انهن کي منظم ڪرڻ جي لاءِ؟ نئين رستي کي نشان لڳائڻ لاءِ جلدياتي متضاد تصورات جي بنيادي ڪم جو ڪٽڻ معاف ڪيو ويندو آهي (اها شي جديد آهي ۽ ٻي شي گذريل صدي وانگر ونڊوز 98 جي آهي) ۽ جديد جي تلاش ۾ اسان جا پيڪرا گھبيا ويا آهن.
منهنجي حصي تائين ، جيستائين آئون انتهائي سنگين يا مربوط ڪنهن وڏي شيءَ کان ٻاهر نه نڪران ، مون وٽ هڪ سمارٽ فون ، هڪ ٽيبل نه هوندو ، نه ئي هڪ شيل استعمال ڪندس.
ڏس ، توهان صحيح آهيو جڏهن کان وڌيڪ گولن جي موجودگي جو ڪو سبب ناهي.
صرف هڪ ماڻهو جيڪو بظاهر لنگهي ڇڏڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ڏوهڙو هتان جي سڀ کان وڌيڪ پوڙهي آهي ۽ اها خول جي لحاظ کان تمام گهڻي خواهش ڇڏي ٿي.
۽ موبائل فون لاءِ گنيم جي حوالي سان ۽ اهو انسٽال ٿيل آهي يا ڪنهن فون ۾ ڪم نٿو ڪري ، اهو اڃا مون کي کلڻ تي مجبور ڪيو آهي.
مان تبديلي جي خلاف نه آهيان ، صرف ان تبديلي جي خلاف آهي ، جيڪا آخر ۾ درد ٿئي ها جيڪڏهن اتي گهٽ ۾ گهٽ xfce يا lxde وانگر ترتيب ڏيڻ وارو شيل موجود هو ، ان ڏينهن آئون ان کي پنهنجي مشين تي نصب ڪندس ۽ جيئن توهان چوندا آهن ته جيڪڏهن آئون ٻيون شيون شامل ڪريان ته اهو شيل ۽ بند ٿيڻ بند ٿي ويندو. اهو هڪ بهتر ماحول بڻجي ويندو ، پر اسان اهو حاصل ڪرڻ لاءِ ڇا ڪيو؟ جيئن توهان چيو ، هيڪ جيتوڻيڪ لينڪس صرف ڪجهه فائلن ۾ ترميم ڪئي ، اسان وڌيڪ شين کي انسٽال ڪيو ۽ ائين شيل ان فضل لاءِ شيل ٿيڻ بند ٿي ويو ، آئون بهتر ڪري ونڪ بار استعمال ڪندس ، پر اهو آهي ايڪس ڊي وائرس سبب ڪندو.
مختصر ۾ ، منهنجو اشارو اهو آهي ته شيل فيشن وانگر آهي جنهن جي پيشڪش ڪا شيءِ نه آهي جيڪا واقعي عملي آهي.
حالانڪه مان تسليم ڪريان ٿو ته اڃا تائين بھترين شيل ڊنڪا آھي انھيءَ ڪري مان اڪثر استعمال ڪونه ڪندو آھيان.
توهان هڪ جملو ۾ بيان ڪيو آهي ته آئون گنڪس 3 بابت شيلز بابت ڇا سوچيندو آهيان
ايل او ايل
ڪي ڊي شيل ٽيبلن لاءِ آهي (جيڪڏهن توهان جو مطلب آهي ڪي ڊي فعال). پر مان سمجهان ٿو ته ڪي ڊي ۽ گنيم جو بنيادي فرق اهو آهي ته ڪي ڊي جي باري ۾ شڪايتون اختيارن جي عدم موجودگي جي ڪري عدم استحڪام سبب وڌيڪ هيون. اهو پڻ مون کي هڪ ناڪام معيار هر شي ، ٽيبلٽ ، سيل فون ۽ پي سي تي ساڳيو ڪم وارو اثر وجهڻ جي ڪوشش ۾ لڳي ٿو.
"منهنجو خيال آهي ته اهو هر شي ، ٽيبلٽ ، سيل فون ۽ پي سي تي ساڳيو ڪم وارو وهڪرو نافذ ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ هڪ ناڪام معيار آهي."
ڪينوڪن ماڻهن کي ٻڌايو ته ڏسو جيڪڏهن اهي توهان کي ٻڌائن ...
يقينن ، حقيقت ۾ ، انهن اڳ ۾ ئي ڪم ڪرڻ شروع ڪيو آهي. ھتي ھتي آھي ۽ wegupd8.org تي اھي Ubuntu ۽ Android جي وچ ۾ انضمام جو ذڪر ڪن ٿا. سچ منهنجو ڪو اتفاق ۽ مڃيندڙ نه آهي ايپل جي نقش قدم تي پيروي ڪندڙ ڪيني ۽ ڪجهه ساڳئي نموني قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ۽ اهو ضروري منافعو ادا ڪري ٿو. جيڪو مون تبصرو ۽ ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ، اهي رجحانات آهن پر تعريفون نه آهن ، تنهنڪري اهو مون کي حيران نه ڪندو آهي ته ڪي ڊي يا ان جي ڪميونٽي جا ميمبر بي اي: شيل (تجربي جي طور تي).
مان اصرار ڪندو آهيان ، انهي ڪري اسان DES يا WM سان اوپن سورس ۽ ڊسٽرو استعمال ڪريون ٿا جيڪو بهترين اسان کي قبضو ڪري ٿو ۽ اسان جون ضرورتون پوريون ڪري ٿو.
توهان ڪيئن آهيو.
توهان شايد ٿورڙو جاهل آهيو ، پر اهي بلاگ ۽ فورم جن تي آئون تبصرو ڪريان ٿو ، اهي صحيح آهن هتي ۽ يو ايل (اسان لينڪس استعمال ڪندا آهيون) ۽ اهي پليٽس ڊيسڪٽاپ پي سيز ۽ ليپ ٽاپس تي آهن.
مان سمجهان ٿو ته آئون جنهن رجحان جو ذڪر ڪريان ٿو اها وڌيڪ ايپل جي مثال آهي ان جي مختلف آپشنن سان گڏ ، پي سي ، ليپ ٽاپ ، موبائيل فون ، آءِ پي اي ڊي. جيڪڏهن توهان ميڪ يا ڪنهن ڊيوائس استعمال ڪئي آهي ، توهان محسوس ڪندا ته انهن جا انٽرنيٽ وڌيڪ هڪجهڙا هوندا آهن ، جيڪي هڪ معياري ملٽي پلٽفارم ماحول (پري جي طور تي) فراهم ڪندا آهن ۽ انهي جا صارف پسند ڪندا آهن. بيڪار نه آهي "منزنيتا" پراڊڪٽس جي وڪرو haveهلجي چڪي آهي ۽ پي سي استعمال ڪندڙن کي پنهنجي ماحول ڏانهن راغب ڪيو. ڏنو وڃي ٿو ته توھان کي پئسو ڪمائڻو پوندو آھي يا ته وڪرو يا عطيا (اوپن سورس جي صورت ۾ ۽ ايف ايس ايف جي) اھو سمجھو ۽ منطقي آھي سختي سان ”ڪاروباري“ ۽ ”جدت“ واري نقطي کان ته گھڻا ڪوشش ڪن ٿا ھڪڙي شخص جي پيروي ڪرڻ واري پوائنٽ جي ساڳيا پر وڌيڪ رسائي وارن قيمتن تي.
اسان وٽ هڪ مفت سافٽ ويئر جي دنيا جو هڪ فائدو اها آهي ته ، اسان چونڊ ڪرڻ ۽ فيصلا ڪرڻ تي مجبور ٿي ڪري سگهيا هجون (Microsoft انداز) استعمال ڪرڻ لاءِ ڪجهه استعمال ڪرڻ کانسواءِ. آئون 2 خوبصورت سببن لاءِ گنيم شيل استعمال ڪندو آهيان.
1.- مون کي ماحول پسند آهي (مان هڪ وڌيڪ اقليتي رڪن جو آهيان جيڪو شيل کي سپورٽ ڪري ٿو) ۽ مون کي اهو ڏا pleasantو خوشگوار لڳو ۽ منهنجي ڪم لاءِ (آئي ٽي جي صلاحڪار جي طور تي) اهو ايترو ئي مائع ۽ عملي آهي جيترو اهو gnome2 سان هو.
2.-مان هڪ صلاحڪار آهيان ۽ بدقسمتي سان توهان کي ڪيترن ئي شين کي ترتيب ڏيڻو پوندو ڇاڪاڻ ته اڪثر گهڻن صارفن جي ملڪيت آهي. ۽ تجربو مان) تبديلي جي مزاحمت 90 سيڪڙو تائين متبادل پليٽفارم تي عمل ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ناڪاميءَ جو هڪ عنصر آهي.
اچو ته ڏسو ، مون کي ڪجهه واضح ڪرڻ ڏيو ڇو ته مان سمجهان ٿو ته اهو ضروري آهي .. هڪ سٺي ظهور سان ، يعني ڪجهه ٻيو خوبصورت موضوع ، گنوم شيل خوبصورت ٿي سگهي ٿو ، پر ها ، جيستائين توهان وٽ هڪ پي سي آهي سٺو وسيلن سان. .
ڇا GNOME / شيل واقعي تمام ڳري آهي؟ اهو ٺيڪ آهي ته انهي کي گرافڪس جي رفتار لاءِ اضافي ڪجهه گهرجي ، پر انهي نقطي کي بچائي ٿي - ۽ انهي کي منهن ڏيڻ کپي ، انهن ڏينهن _ __ مشينون هڪ سٺيل GPU سان آيون آهن - منهنجو خيال آهي ته GNOME / Shell سسٽم جي استعمال تي ڪافي روشني آهي.
مارٽين صحيح آهي ، سچ صرف هڪ ئي شي آهي جيڪا مون شيل کان ذاتي ڪئي آهي موضوع ۽ آئڪن ، ٻي صورت ۾ اها ڊفالٽ طور آهي ۽ اها تمام بهتر نموني ڪم ڪري رهي آهي ، ۽ جيئن مون ذڪر ڪيو آهي ته انهي کي مان ايڇ پي ميني 110 نيٽ بوڪ تان هلان ٿو
"ا _ _ا__ مشينون ڪنهن مهذب GPU سان اينديون آهن ..."
۽ اسان مان جن وٽ مشين نه آهي "ا from کان" پر هڪ جنهن کان ڪجهه سال اڳ؟ اسان کي چوڻ ۾ تمام گهڻو مزو ناهي ۔۔۔
چ ،و ، مون وٽ آهي ان ۾ ايڇ پي ميني 110 نيٽ بوڪ 2 GB جي رام ۽ 320 GB هارڊ ڊرائيو ، براڊڪوم وائرليس 4312 ، انٽيل گرافڪس.
مون جيڪا پريشيو استعمال ڪئي آهي آرچ لينڪس آهي ۽ اهو حيران ڪندڙ ڪم ڪري ٿو.
بالڪل. جو مسئلو KDE انهي جي آپريشن ۾ استحڪام هو.
اهو صحيح آهي ، پر 3.5.x کان 4.x سيريز کان ڪجهه ايپليڪيشنن جي مطابقتن وچ ۾ ڪيترائي اختلاف به موجود هئا ، مثال طور KDevelop، KOffice ۽ Firefox کي QT تائين انضمام (فقط ڪجهه ٻڌائڻ).
گنيم شيل جڏهن اها پنهنجي پهرين مستحڪم ورزن ۾ نڪتو ته غلطين سان پڻ جڙيو ويو ، تنهنڪري تشڪيل ان کان گهٽ هئي ، انهي حقيقت کان علاوه اها ته GTK3 سان ايپليڪيشن عملي طور علامتي ۽ GTK2 سان مطابقت رکندڙ هئا ؛ خوش قسمتي سان اهو 3.x سيريز جي نئين نظر ثاني جي پاسداري سان درست ڪيو ويو آهي.
بهرحال ، اسان ڏسون ٿا ته شيل جي ترميم 6 سان ڇا ٿيو ، جيڪو ماحول جي وڌيڪ استحڪام جو واعدو ، ڪجهه نوان فيچر ۽ فائدا.
انهي سلسلي ۾ ڇا لاءِ چيو ويو آهي ته جواب ڏنو ته GNOME ڪارڪردگي جا مسئلا ، نقص ۽ تشڪيل جي گهٽتائي آهي.
مون کي خبر ناهي ته منهنجي يادگيري مون کان گذري رهي آهي ، پر منهنجو خيال آهي ته مون کي ياد آهي ته GNOME ٽيم جو پنهنجو تال هيو ، يعني اهي جلدي ۾ نه هئا ۽ انهن شين کي ڪ wouldي ڇڏيندا هئا جڏهن اهي تيار هوندا هئا ، ۽ اهو هيو ماڻهو جيڪي بلڪه انهن کي "بهترين رانديڪا" ۽ ٻيو ڪجهه حاصل ڪرڻ جي تڪميل ۾ هئا ، انهن کي ۽ شيون حاصل ڪرڻ جي تڪڙ ۾. هن گروپ جي وچ ۾ ڪيننيڪي هو ته GNOME تي انحصار ڪندي ۽ ان کي ”گرافڪ نويبلز“ ڏيڻ جي لاءِ ”ڪمپيوٽر ايڊورٽائزنگ ۾ موجوده رهڻ“ ، اها زور سان ڌڪي رهي هئي ، پوءِ اهو GNOME جي بنياد تي پنهنجو خول لاهي ختم ڪري ڇڏيو ۽ اهو جڏهن پنهنجين شين جي لاءِ شيون جاري ڪرڻ شروع ڪيون ويون.
مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن اهي پنهنجي رفتار تي ڇڏي وڃن ها ، اهي نئون GNOME3 شروع ڪرڻ کان پهريان بهتر ، وڌيڪ مڪمل ۽ ٺوس شين سان اچڻ جو وقت وٺي ها.
آئون ڪڏهن به Minter نه رهيو آهيان ، پر ڏوهار مون کان کٽيو.
توهان ڪيئن آهيو.
تون اڻين ٿو ، مون اڪثر اهي گنيم شيل فورڪ استعمال ڪيا آهن (مٽي ۽ ڪڻڪ ٻئي). آئون هن انفارميشن سان هڪ انسٽاليشن ڪرڻ وارو آهيان. مان جيڪو ڪجهه پڙهيو آهي ۽ مختلف فورمن ۽ بلاگ ۾ ڏٺو آهي ، اهو ئي gnome2 جو هڪ سٺو موجد آهي جيڪو اصل ۾ مون کي پيار آهي. مان اهو ثابت ڪرڻ وارو آهيان.
چ yesو ھائو ، اھو ھڪڙو بھترين شيلف آھي جيڪو ھن وقت گيموم جي لاءِ موجود آھي ، ۽ اھو اڃا تائين جاري رھندو.
توهان سان مڪمل اتفاق ڪريو.
مان ڊيبين استعمال ڪندو آھيان ۽ خوشيءَ سان دارچيني ڏسندو آھي. پر توهان جي صورت ۾ آئون انهي کي وڌيڪ مناسب طريقي سان جانچڻ لاءِ ورجن 1.6 جو انتظار ڪندا ، يا صرف جيڪڏهن هڪ knowsاڻي ها ته جيڪو ترقي ۾ نسخو ترتيب ڏيڻ جو ڇا ڪري رهيو آهي ، جيڪو 1.5.X
مان لينڪس سان ڪيترن سالن کان آيو آهيان ، مون اوپن باڪس استعمال ڪيو ، گينوم 2 ۔۔۔
آهستي آهستي مون ڪوشش ڪئي وحدت (اوبنٽو) ، ڏوڪڙ ، ميٽ ، ڪي ڊي ، xfce ، lxde ، گنيم شيل.
سچ ته اهو آهي ته مون هڪڙو ئي شي جماليات ۽ آپريشن جي لحاظ کان پسند ڪيو آهي ... مون ان کي استعمال ڪندي آرام سان ڏٺو ، سٺي ، غلطين کان سواءِ ، مان ان جي خلاف نظر نٿو اچي. ۽ جيئن مون چيو مان ڪوشش ڪئي سڀني ...
گينيم شيل ۾ مون کي ڏسڻ ۾ وڃڻ جي ضرورت ناهي.
پر ها ، مون 10 واڌارن وانگر لڳايو ... مثال جي طور تي ، جيئن ته هيٺيون بار وارا آئڪن مٿين تي بدصورت هوندا آهن ، جهڙوڪ پينگين يا اسڪائپ جهڙا ، موسم ، متبادل alt ٽيب ۽ ڪجهه وڌيڪ شيون.
بلڪل صحيح معنيٰ مان ، منهنجو شيل هاڻي ڪو شيل نه رهيو آهي.
ڀلي ڪ ڊي انسٽال ڪيو ۽ اثر ختم ڪريو توهان ڏسندا ته 512 ريم سان گڏ ڀ itندي آهي.
.
مون وٽ رام جو 8 GB آھي ، مونکي اثرات حاصل ڪرڻ جي ضرورت ناھي 🙂
ڪي ڊي مون کي جمالياتي ، افعال ، شروعاتي بٽڻ ، پينل ، وغيره وغيره پسند نه آهن .. هينئر جي لاءِ مون کي هر شي پسند آهي ، وڌاءَ سان مان 100 سيڪڙو مطمئن آهيان
جيڪڏھن توھان thatاڻو ٿا ته توھان ظاھر کي تبديل ڪري سگھوٿا جيستائين توھان اھو ئي ظاھر ڪري سگھوٿا جينيوم شيل وانگر ، شروعاتي بٽڻ صرف انٽرنيٽ تي ھڪڙي سٺي ڳولھيو ۽ توھان ان کي تبديل ڪريو.
پر جيڪڏهن توهان وٽ آهيو ، اهي توهان جو ذائقو آهن ، مان نه چئي رهيو آهيان ته توهان غلط آهيو ، صرف اهو ئي ته گنوم شيل مون کي نه لڳي. ايڪس ڊي
😀
ها ٺيڪ آهي ، پر جيڪڏهن مون کي پهريان ئي موضوعن جي تلاش ۾ وڃڻو آهي ۽ اهو ڪجهه ٻيو آهي ۔۔۔
جي لاءِ gnome shell هاڻي ، جيئن مون وٽ آهي اهو مون کي خدمت ڪري ٿو
توهان وانگر ، مون ڪيترن سالن کان لينڪس استعمال ڪيو آهي ۽ تقريبن سڀني ڊي اي يا ڊبليو ايم اي جي ذريعي آهي جيئن ڪي ڊي اي ، ايڪس ايف سي ، ايل ڊي ڊي ، اوپن باڪس ، فلوڪس باڪس ، آئس ڊبليو ايم ، وغيره. مختلف ڊسٽروس تي ، جهڙوڪ اوبنٹو ، ڪيوبونٽ ، اوپنيوز ، سيز ، سابيون ، آرڪبنگ ، ڪرنچبنگ ، پيڪ لائنڪسس ، مينٽي ، پي سي بي ايس ڊي ، گهوسٽ بي ايس ڊي ، منڊيروا ، ميجيا ، فيڊورا ، ڳاڙهي ٽوپي ، ٽربو لينڪس ، الينڪس ، ڊيبين ، ميفيس ، اينٽيڪس ، وغيره. ۽ هڪ قاعدي جي طور تي اهو هميشه هميشه gnome ڏانهن واپس آيو آهي (2 ۽ پوءِ 3) آرچلينڪس سان بنيادي طور تي.
مون وٽ پڻ انهي سان وڌيڪ ذاتي رابطو آهي ۽ مون کي گهمڻ جي لاءِ ڪافي گهرج آهي ۽ اها تفريح ۽ ڪم جي لاءِ منهنجي ضرورتن مطابق آهي ۽ مون کي ڪابه شڪايت ناهي.
چ colorو ، رنگ جي ذائقي جي لاءِ ، گيميم شيلز مان ، جيڪو مون ڪوشش ڪيو ، جيڪو مون کي تمام گهڻو پسند آيو پينٿون (مان سمجهان ٿو ته اهو گهٽ ۾ گهٽ ترتيب وارو نه آهي ، پر مون کي اهو ڏا comfortableو آرامده لڳي ٿو) جنهن کي مون گهٽ ۾ گهٽ پسند ڪيو اهو اتحاد آهي (اهو تمام گهڻو آهي ڳري ۽ جڏهن آئون ڊيش ۾ ڪجهه ڳولڻ چاهيان ٿو سڀ ڪجهه ظاهر هوندو سواءِ هي جيڪو آئون ڳولي رهيو هئس) گنيم شيل مون کي مايوس نه ڪندو آهي ، پر مون کي ان کي پسند ڪرڻ لاءِ ڪيترائي توسيعون شامل ڪرڻيون آهن (پڻ ايڪسٽينشنس جي ڊولپرز ۽ هڪٻئي جا موضوع ٺاهڻ وارا ڏا unhا ناخوش آهن) هي ڀڃڪڙي هر تازه ڪاري ، اڌ کاٻي. هڪ بهترين گينيم شيل موضوع واري ٺاهيندڙن انهي موضوع سان ٺاهه ڪرڻ بند ڪري ڇڏيو) ڊنمارڪ مون ان کي آزمايو ، سچ اهو آهي ته مون نه ئي اهو پسند ڪيو ۽ نه ئي وري ، مون کي بلڪل لاتعلق ٿي ويو.
اڙي پينٿون ، مون وساري ڇڏيو .. ايليمينٽري وارن کان زبردست نوڪري.
حقيقت ۾ ، ايليمينٽري او ايس هڪ پري آهي جيڪا مون هميشه ڪوشش ڪرڻ جي خواهش ڪئي آهي. هن ٽيم پاران گهٽ ۾ گهٽ انتهائي تائين ورتو ويندو آهي. اي ميل مئنيجر وانگر فائلون ، برائوزر ، برائوزر ۽ ٻيون شيون حقيقت ۾ تمام گهڻيون آهن. جيتوڻيڪ آئون ڪجهه لحاظ کان مختلف آهيان ، منهنجو خيال آهي ته اهو ڪنهن لاءِ سٺو متبادل هجي جيڪو گيمو ڪرڻ چاهي ٿو پر ڪيتريون ئي ”اسٽوڊيوز“ کانسواءِ نه. مان سمجهان ٿو ته جئين آئون ميٽ ۽ ڊنن سان گڏ ڪندس ، مان هي ڊائرو جي انسٽاليشن ڪرڻ وارا آهيان (اوبنٽو تي ٻڌل آهي ، رستي کان) ڇاڪاڻ ته جڏهن کان اهو ٻاهر آيو آهيان ته مان ٺاهي وئي آهيان جيڪا تقريبن ڏسڻ ۽ محسوس جي پيشڪش ڪندي آهي KDE پاران پيش ڪيل هڪ ئي سطح.
مان هڪ آرڪ جي بنياد تي ايليمينٽري ، روڪيز سان پيار ڪندس!
۽ اهو رستو ڇو نه ٿو ڪ Chجي جيڪو چاڪر آرڪ سان کڻي ويو؟ EOS Ubuntu کان آزاد ٿيو.
اهڙا ڊسٽرو موجود آهن جيڪي پنهنجو پاڻ تي ڪاوڙجي رهيا آهن ، جهڙوڪ منٽ يا فوڊونٽ ، ترتيب ڏيڻ جاري رکڻ لاءِ ، ترتيب سان ، ترتيب ڏيڻ لاءِ ، Ubuntu ۽ Fedora ، (مان هڪ ubuntero نه آهيان ، پر هڪ ubunctista نه آهيان) ، مون ٻين شين جي وچ ۾ مونٽ جو استعمال بند ڪري ڇڏيو ، ڇاڪاڻ ته انهن استحڪام کي هڪ پاسي رکڻ کي ترجيح ڏني آهي جيڪي انهن gnome2 کي نئين گنوم شيل سان ملائڻ لاءِ جيڪي اوبنٽو رکيا آهن.
منهنجي ڪمپيوٽر تي اهو ٻئي طريقي سان آهي ، KDE4.9.1 تي مون اکوندي + ماسڪ ۽ نيپومڪ ترتيب ڏني آهي ۽ اهو اڃا تائين گينيم شيل کان گهڻو وڌيڪ مايع محسوس ڪندو آهي.
يقينن ، جيڪڏهن توهان ڪي ڊي اي جي ڪجهه خاصيتن کي ترتيب ڏيو ٿا ته توهان وٽ هڪ انتهائي فلو ۽ مستحڪم ماحول آهي. اصل ۾ 4.9.x سيريز جي سيريز ۾ جي ڊي اي جي ماڻهن کي ڪي ٽي جي بنياد تي ايپليڪيشنن سان به معيار ڪنٽرول ۽ مطابقت ۾ تمام گهڻي ڪوشش ڪئي آهي.
رافيل روزا ڊيل نيٽ بوڪ تي آرچ لينڪس سان هڪ جي ڊي اي جي انسٽاليشن پوسٽ ٺاهي ٿو ۽ ان جو نتيجو گنوم ۽ شيل کان سواءِ ڪا آرزو ڪرڻ کانسواءِ عظيم ۽ عيب آهي.
ٻيهر ، جي ڊي اي ا out تائين تمام بهترين ماحول مان هڪ آهي ، ۽ جيتوڻيڪ بي اي: شيل اڃا ناپخته آهي ، اهو خيال بنيادي طور تي جيترو ئي ساڳيو آهي. جيئن مون ذڪر ڪيو ته ، ”رجحان“ ٻنهي موبائيل ڊوائيس ۽ پي سي جي گرافڪ انٽرفيسز جي وچ ۾ هڪ وڌيڪ انضمام جي نشاندهي ڪري ٿو (تمام گهڻو ايپل انداز) ، جيڪڏهن توهان سي اين اي جو ياداشت نه ڪيو جيڪو ڪيننائيڪل (اهو اوبنٽو آهي) ، جيڪو جيتوڻيڪ تمام تنقيد جوڳو آهي ۽ قابل اعتراض (ڪجهه ۽ ٻين طرفان) انهي طرف اشارو ڪيو ويو آهي. وقت ۾ ڏسنداسين ته اهو ائين آهي يا نه.
پر جيئن ته مون چيو آهي ، وڏو فائدو جيڪو اسان مان اوپن سورس دنيا ۾ آهي اهو اسان وٽ پنهنجي ماحول کي چونڊڻ ۽ قابو ڪرڻ جو امڪان آهي ، يا ته ڪنهن DE يا WM سان جيڪو اسان جي ذوق ۽ ضرورت مطابق بهتر آهي.
رستي ۾ آئون ڪيڊ شيل کي آزمائيان ٿو جڏهن اهو وڌيڪ پختو ٿيندو شايد مان شيلز بابت پنهنجو ذهن تبديل ڪندس.
مون ميجيا 2 ۾ گنيم شيل استعمال ڪيو آهي ، ۽ سچ سٺو آهي ، بس اها عادت پئجي وئي ، اهو مسئلو آهي ته هنن هر شي کي تبديل ڪري ڇڏيو ، ۽ ماڻهو تبديلين کان نفرت ڪن ٿا.
GNOME شيلق جو هڪ مستقبل آهي ، گهٽ ۾ گهٽ وچولي مدت ۾. اهو خاص ماحول آهي جنهن کي خاص ماڻهو پسند ڪن ٿا. ڇا ان جي ترقي ڪندڙن لاءِ بقا ڪامياب ٿيندي؟ اميد آهي ته.
مان نه سمجھان ٿو ته ڪي GNOME 3.5-4.0 لوپ تبديلي سان KDE 2-3 منتقلي جو موازنہ ڪن ٿا. مان ياد رکڻ چاهيان ٿو GNOME 2 GNU / Linux جو سڀ کان اهم ۽ استعمال ٿيل ڊيسڪ ٽاپ هو. GNOME ڊولپرز اهو منصوبو GNOME شيل لانچ ڪري کڻي بيهي ويا ، ۽ GNOME 3 ۽ GNOME 2 (MATE) جي بنياد تي پرڏيهي متبادل ظاهر ٿيا. GNOME شيل ۾ ڪجھ صارف آھن (GNOME 2 جي مقابلي ۾). GNOME پنهنجو تسلط وڃائي چڪو آهي.
KDE ۾ آخري نسخو 3.5 وقت ۾ پهرين 4.x. سان گڏ اچن ٿا. جڏهن اهي KDE 3 ڇڏي ويا ، نئين ماحول کي ترتيب ڏيڻ جو وقت گذري چڪو هو (مسئلو اهو آهي ته اهو تمام گهڻو گرين هو). فورڪ هر جڳهه تي ڪونه didڙڪندا هئا. ڊراپ اپ رڪارڊ ڪيا ويا پر وقت سان صارف بحال ڪيا ويا.
ذاتي طور تي ، آئون موجوده رستو تي هلڻ لاءِ GNOME ۽ KDE کي ترجيح ڏيان ٿو. آئون سمجهان ٿو ته اهو هر ڪنهن لاءِ بهترين آهي.
فيشن جي مطابق شايد پر مون کي ليپ ٽاپ تي گنوم شيل نظر آئي يا اتي ڊيسڪ ٽاپ پي سي تي بدتر.
گنيم شيل فونز لاءِ عظيم آهي (اهو انهن مان ڪنهن تي به ڪم نه ڪندو آهي) ، ٽيبليٽ ۽ آءِ پيڊ پر ٻيو ڪجهه ناهي.
ڏسڻ لاءِ ڪجھ به ناهي ، GNOME شيل شاندار ، قابل استعمال ۽ عملي آهي ، ته ها ، توهان کي ان کي تمام گهڻو ڪئين ترتيب ڏيڻو پوندو - جيڪو شيل جي سٺي نموني ڳالهائي ٿو جيئن اهو پنهنجي لچڪ ڏيکاري ٿو.
سڀني GNOME شيل مان جيڪو اڃا تائين ڏٺم ، ڪٽيل منٽ 12 هو ، هيٺيون بار کي ڪ removingڻ ۽ ايپلٽس کي مٿين طرف منتقل ڪرڻ ۽ فانٽ ترتيب ڏيڻ ۽ ڪجهه ايڪسٽينشنس سان انسٽال ٿيل واقعي ناقابل يقين آهي.
بس جنهن کي توهان هڪ فائدو طور استعمال ڪيو “هيٺيون بار کي ختم ڪرڻ ۽ اپلٽ کي مٿين پاسي منتقل ڪرڻ ۽ فانٽ ترتيب ڏيڻ ۽ ڪجهه وڌايل تنصيب سان گڏ واقعي ناقابل يقين آهي” مان انهي کي نقصان وٺان ٿو.
خيال کان فرق مون ڀانيو ، پر جيئن مون چيو آهي انهن ذريعن ۽ وسعتن جو اثرانداز ٿيڻ گهرجي ، ڪي ڊي اي انهن وٽ آهي ، ان کي ميٽ ڪيو آهي ، انهن تي دارچاري گهٽ يا گهٽ بالغ شيل آهي انهن وٽ ۽ ايڪس ايفس ۽ انهن وٽ به آهي.
پر جيئن ته مان چوان ٿو ته اھي اختلافي راءِ کانسواءِ وڌيڪ ڪجھ ناھن.
سلام ۽ نيڪ قسمت توهان جي شيلن سان جنهن جي توهان کي ضرورت پوندي: 😀 😀
@ مارٽين ، توهان جيڪا ڪوشش ڪئي منٽ گنيم شيل ملائيون (ايم جي ايس ايس) جيڪا هن وقت سٺي زندگي گذاريندڙ هئي ۽ ان کي مٽائڻ لاءِ اها هئي ته Cinnamon پيدا ٿي هئي. تنهن ڪري ڇا توهان محسوس ڪيو س allو ڪم جيڪو گنيم شيل ۾ گهربل ڊيسڪٽ ٿيڻ لاءِ گهربل آهي؟ ۽ اڃا ، ڪجهه شيون اڃا تائين غائب هيون. مان هر وقت Gnome شيلل لڳڻ وقت پنهنجون MGSE ٺاهڻ جي مصيبت ۾ نه ويندي آهيان ، چاهي اها چوڙي وانگر لڳندي آهي.
گنوم شيل ٻئي ڪيبورڊ ۽ ماؤس سان استعمال ۾ آسان آهي ، ۽ ڪي ڊي اي کان گهڻو وڌيڪ لائٽر (300MB کان به گهٽ) آهي (جيتوڻيڪ نونپونڪ سروسز ۽ سامان کان سواءِ) ، اهو استحڪام ۾ ته حاصل ڪيو آهي پر جيترو هن کي گانوم 2 ۾ نه هو ۽ اهو سادو پي سي تي هلندو آهي (2 × 1.65 گيگاهزز ۽ 1,7 ريم گهر بابت لکڻ لاءِ ڪجهه ناهي) ۽ هاڻي اوپن سوز ۾ ۽ فيڊورا 3 اي ايڪسلريشن به گهربل نه آهي.
مون GNOME شيل استعمال ڪيو آهي ۽ اهو منهنجي ڪمپيوٽرن تي پلازما کان به خراب آهي (منهنجي نيٽ بک تي پڻ). پر بهتر ڪارڪردگي توهان استعمال ڪرڻ نه چاهيندا. اهو انتهائي بنيادي نقطه نظر آهي اهو مون کي جهنگ ڏي ٿو (بنيادي ڪم ڪار لاءِ ايڪسٽيوشن انسٽال ڪرڻ مون لاءِ بي معنيٰ لڳي ٿو). بهرحال آئون سمجھان ٿو ته اھڙا ماڻھو آھن جيڪي جوش سان ”نئين ڊيسڪ“ کي قبول ڪن ٿا (ذوق ۽ ترجيحن جو معاملو).
مان مطمئن آهيان گنيو-شيل صارف ۽ مان سمجھان ٿو ته ڪنھن به نموني مون کي ماحول پسند آھي يا نه ، اھم شيء آھي ”گيموم 3 اثر“. Gnome کے نئے ورژن کے ظہور نے دو اثرات پیدا کیے ، ایک طرف تنوع: نیا گرافک ماحول نمودار ہوا ، اتحاد سے Cinnamon سے جس نے ماحولیاتی نظام کو تقویت دی (کچھ کہے گا کہ یہ ٹکڑا ہے اور وہ پچھتائیں گے) ، یعنی منتخب کرنے کے زیادہ امکانات اھو توھان پسند ڪريو ٿا (۽ وڌيڪ فليومرز پڻ 🙂). ٻئي طرف ، هن ٻين ماحول جهڙوڪ XFCE ، LXDE ۽ حتي KDE کي وڌيڪ ڌڪ ڏنو (جيتوڻيڪ آئون انهي بابت پڪ ناهيان ، مون وٽ استعمال جا انگ اکر نه آهن). ان ڪري مان سمجهان ٿو ته گنيم 3 جو ظهور مثبت رهيو آهي ، انهن لاءِ جيڪي هن کي پسند ڪن ٿا ۽ انهن لاءِ جيڪي نه ٿا ڪن ، جيتوڻيڪ ڪجهه موت رستي ۾ ڇڏي وئي هئي :). ارجنٽائن کان سلام.
مان گنيم شيل جي نتيجي ۾ اتحاد ۽ ڪيني جي وجود جي قدر ڪريان ٿو ، تنهن ڪري اسان سڀني کي جيڪو پسند آهي. صرف هڪ ئي شي جو آئون نه مڃان ٿو اٻوٽو ۾ واپس يونٽي ۾ وڃڻ جو خراب طريقو آهي.
@ RudaMacho: توهان جو ڪهڙو ريلنگ آهي !! 😉
انٽرنيٽ (GNOME Shell) ۽ ڊيسڪٽاپ جي ويب انضمام جي حوالي سان ، مان مڪمل طور تي توهان سان متفق آهيان ، جتان مون کي ٽيبل تي Nautilus جو موضوع لازمي طور تي ياد رکڻ گهرجي ، جڏهن مان GNOME 3 ۾ ڪم جو دفاع ڪيو ته مون کي هتي ياد ڪيو. GNOME جي روڊ ميپ جي پيروي نه ڪرڻ ۽ سچ اهو آهي ته مون کي خبر ناهي ته هو نيٽيلس کي ڪيڏانهن وٺي رهيا آهن ، پر جيڪو ڪجهه يقين آهي ته انهن کي نيڪالي ڏيڻ ۽ ڪٽائڻ جي لاءِ ڪا معافي نه آهي جيئن اهي آخري ورزن ۾ (3.6) ، تنهنڪري نيمو ، فائلون ۽ ڪير هڪ يا ٻئي کي knowsاڻي ٿو ...
GNOME 3 اثر سٺو ناهي. خيريت سان ٽڪراءُ کي ڀڙڪائڻ لاءِ ڪهڙو منيا آهي. جيڪڏهن جي اين يو / لينڪس هڪ ماحولياتي نظام آهي ته پوءِ GNOME Shell ، Cinnamon ، MATE ، Unity ، ... هڪٻئي سان هڪ ئي ماحول دوست جڳهه تي مقابلو ڪريو ، وسيلا ضايع ڪرڻ ۽ رستي ۾ حاصل ٿيڻ. هڪ ٽڪراءُ واري عادت ڊگهي عرصي ۾ تنوع جو نقصان جو سبب بڻجي ٿي. هتي تمام گهڻا ڊولپرز نه آهن ۽ ڪافي پراجيڪٽ لاءِ ڪافي صارف نه آهن. اهو ورها allو سڀني GNOME ڊيسڪٽاپ جي ترقي کي سست ڪندو. جيئن اهي هڪٻئي سان تعاون نه ڪندا اهي بدصورت لڳندا.
جيڪڏهن ڪافي ڊولپرز ناهن ته اهو ڪيئن آهي ته مختلف گوليون صحيح نموني ڪم ڪن ٿيون ، انهي جو منهنجو مطلب آهي ته منصوبا استحڪام ۽ ڪارڪردگي ۾ اڳتي وڌندا آهن. جيڪڏهن ڪافي صارف نه هجن ها ته ڪجهه ماحول ڪنهن جي طرفان استعمال نه ڪيو وڃي ها ۽ هر ڪنهن وٽ گهٽ ۾ گهٽ هڪ خوش صارف آهي :) جيتوڻيڪ DWM ؛). مختلف شيلز ۾ هڪ نقطو عام آهي ، گنيم 3 ۽ اهي اتي اهي تعاون ڪري سگهن ٿيون ، بنياد تي جيڪي انهن جي مدد ڪن ٿيون. آر پي ايس جي پيراگراف “ٻيو ڪو ڊيسڪٽاپ ماحول ناهي پر گينوم 3 ۽ گنوم شيل ان جي جزن مان هڪ آهي“ ؛).
تنوع تي-ڀڃڪڙي آزاديءَ جو نتيجو آهي ، مان معذرت ڪريان ٿو نن dictو ڊڪٽيٽر :). سلام ، سٺو ماحول.
ته اهي صحيح طريقي سان ڪم ڪن ٿا توهان جي راءِ آهي (قابل احترام) جيڪو توهان نٿا isاڻي سگھوٿا ته GNOME 3 ھڪڙي گرافڪ انٽرفيس سان ترقي ڪندو. GNOME 2 چ didو ڪم ڪيو ، GNOME 3 اسين ڏسنداسين. مون ڪٿي به نه لکيو آهي ته اهي تعاون نه ڪري سگهن ، مون کي ڇا پريشان آهي ته مون سان تعاون ڪرڻ جي پختگي ارادي ڏسڻ ۾ نٿي اچي. هڪ واضح مثال نوٽسيل آهي. نٿيلس صرف GNOME شيل ايپ ۾ تبديل ٿي رهيو آهي. باقي ”شيلس“ تي وسيلا خرچ ڪرڻ تي مجبور ٿي ويندا ته وهيل کي ٻيهر ٺاهيندي ڇو ته انهن وٽ ناهي.
تنوع ٽڪراءُ جي مترادف نه آهي ۽ مباحثي آزادي نه آهي ، مون کي افسوس آهي نن littleڙو ڊيمگوگو ؛-). اهو يقينن ٿڌو آهي.
مون کي خبر ناهي ته توهان کي خبر آهي ته ڊيوم جا هزارين صارف آهن ، مان پنهنجو پاڻ کي 90 سيڪڙو ان وقت استعمال ڪندو آهيان جڏهن مان روڊ تي آهيان بيٽري بچائڻ لاءِ ۽ اها ڪاميٽي هوندي آهي ، اها تمام گهڻي ترتيب واري آهي پر مثال طور گهڻو روشن پڻ تمام سٺو آهي پر مقابلي ۾ اهو هڪ لييوٿن آهي.
صحيح ، شايد آئون ڪجهه اداس آهيان (۽ اڳ ۾ ئي تمام گهڻو دير سان) ، پر هتي پڙهڻ بعد مون کي فقط هڪ شڪ آهي. هڪ ”شيل“ ڇا آهي؟ ڊيسڪ ٽاپ ماحول ۽ شيل ۾ ڪهڙو فرق آهي؟ ۽ ڪنهن کي ڇا چوڻ گهرجي ها ته ”اتحاد“ ، ”گنيم شيل“ ، ”بي :: شيل“ ، ”پنٿون“ هڪ شيڊ آهن يا نه ...؟
صرف هڪ شي جيڪو آئون سوچي سگهان ٿو اهو آهي ته توهان جي پهرين سيشن جي شروعات ۾ ”روشن خيال“ استعمال ڪندي توهان کي ڊيسڪٽاپ جي قسم چونڊڻ جا اختيار پيش ڪندا ، پيشڪش جي ڪيترن ئي قسمن جي پيشڪش: ”ڊيسڪٽاپ“ ، ”نيٽ بک“ ، ۽ ٻيا. مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن گنيم ڪجهه اختيارن جي وچ ۾ چونڊڻ وارو هو ۽ صارف اهو چونڊيندو آهي ته ”هو جيڪو به چاهيندو هو” اهو ڪيترن ئي استعمال ڪندڙن جي مدد ڪندو ۽ فتح ڪندو.
اهو مسئلو جيڪو مون گنيم شيل ۾ ڏٺو آهي اهو آهي ته توهان جي ماحول کي ترتيب ڏيڻ لاءِ اسان کي ڪيترن ئي واڌارن ۽ اختيارن جو رخ ڪرڻو آهي جو مان سمجهان ٿو ته پهريان کان ئي پهريان کان شامل ٿيڻو پوندو.
بلڪل آخر ۾ اهو جيڪو مون کي سمجهي رهيو هو.
🙂
توهان knowاڻو ٿا ، توهان هڪ نقطي ڏانهن ڇڪيو جنهن کي مون نه سمجهيو آهي ۽ اها هڪ شيل جي تعريف آهي ، جيڪو ڪجهه ڏينهن مان ڪندس. ترتيب ڏيڻ جي حوالي سان توهان صحيح آهيو ، اهو ڏا convenientو آسان هوندو ۽ مان انهي کي ڏسڻ پسند ڪندس (ڪي ڊي اي وٽ روايتي ڊيسڪ ٽاپ ۽ نيٽ بوڪ موڊ آپشن آهي). گني ٽائيم ٽائيم لائنز جي مطابق ، انضمام ۽ توسيع مطابقت سيريز 8 (3.8.x) تائين ڊفالٽ جي حمايت ڪئي ويندي ، تنھنڪري اسان کي ٿورو انتظار ڪرڻو پوندو.
@ خلت
چ imagineي طرح هڪ قبيلي جو تصور ڪيو وڃي ، ان جي شيءَ جا حصا شيل هوندا ، جيڪي گهڻي سطحي پرت ۾ ڪم ڪن ٿا پر تنهن هوندي به اهو انهن خاصيتن سان گڏ هڪ خاص صلاحيت ڏئي ٿو جيڪي عام چمڙي پيش نه ڪنديون آهن ۽ اهو بيان سموري جانور جي ترقي لاءِ ڪري ٿو. ٻين علائقن ۾ اها عام چمڙي آهي جيڪا آساني سان استعمال ڪري ٿي.
مون کي اها خبر ناهي ته اهو ڇا ڪجهه خاص آهي جيڪو جاوا اسڪرپٽ ۾ پروگرام ٿيل آهي ، پر جيتوڻيڪ ٻاهرين پرت هجڻ جو تصور هڪ هزار شين جي صلاحيت سان گڏ پلس آهي ، انهن مان ان کي تبديل ڪرڻ تائين پنهنجي سختي لاءِ مشڪل ٿي سگهي ٿو هرهڪ ڪوٺين وانگر ٻي لاءِ. تنهنڪري هر شي پنهنجي نفاست ۽ توجه سان بيان ڪئي وئي آهي.
پوءِ ڇا ٿيندو گوشت جڏهن انهي شڪل ۾ بدلجي ٿو جنهن ۾ اهو موجود آهي؟ ساڳيو ئي ڪم جيڪو نيوٽيلس ۾ ٿي رهيو آهي ، پر اهو ڪافي آهي ته ان کي ٻيهر ٺاهڻ لاءِ ٻيو ئي ڪافي هوندو…. ۽ ڪجهه صبر.
«چ ،و ، ٿي سگهي ٿو اهو مون کي ڪجهه اداس بڻائي (۽ اهو اڳ ۾ ئي دير ڪري چڪو آهي) ، پر هتي پڙهڻ بعد مون کي فقط هڪ شڪ آهي. هڪ ”شيل“ ڇا آهي؟ ڊيسڪ ٽاپ ماحول ۽ شيل ۾ ڪهڙو فرق آهي؟ ۽ ڪنهن کي ڇا چوڻ گهرجي ها ته ”اتحاد“ ، ”گنيم شيل“ ، ”بي :: شيل“ ، ”پنٿون“ هڪ شيل آهن يا نه ...؟ »
o_O
* کنگهه * http://lmgtfy.com/?q=que+es+un+shell+en+linux
بدصورت xfce؟
هي ڪوڙ آهي
جي حقيقت ۾ اهو ڏسجي ٿو تمام گهڻو پسنديده GNOME 2
پر اھو وڌيڪ حسب ضرورت ۽ هلڪو وزن آھي
سچائي وچولي ۽ ڊفالٽ موضوع آهي (بينٽو خاندان ۽ ڊيوٽي کان ٻاهر) تمام گهڻو بدصورت آهي. مثال طور ، جيڪڏهن توهان OpenSUSE يا آرچلينڪس استعمال ڪريو ٿا ته مسئلو حيرت انگيز آهي. هن ڊيسڪ ٽاپ ماحول بابت جيڪو واقعي قابل ذڪر آهي اهو آهي ته ڪسٽمائيزيشن جي سطح انتهائي مڪمل آهي. ڪجهه ڏينهن اڳ مون اوپنيوز ۽ منجرو جو نئون نسخو آزمايو ۽ ان کي اهڙي طريقي سان ترتيب ڏنو جو اها ڪي ڊي اي سان لڳ ڀڳ هڪجهڙائي هئي ۽ اها خوبصورت لڳي رهي هئي.
مان اصرار ڪريان ٿو ، بنيادي طور تي موضوع حيرت انگيز آهي پر بنيادي تبديلي ۾ ان کي ذاتي ڪري ٿو.
سچ ۽ ايماندار هجڻ ، ڊفالٽ موضوع ڏاribleو خوفناڪ آهي ، ڪوبه مسئلو ناهي جو ہم بات کر رہے ہیں۔ يقينا ، هڪ فضيلت جيڪا XFCE ڪئي آهي اها آهي ته هي شخصي ليول ۾ ظاهر ڪرڻ واري سطح کان وٺي ، جڏهن ته منهنجي خاص خيال کان اهو مڪمل طور تي مڪمل آهي ۽ اهو ڪجهه بدصورت لڳندو آهي. GNOME2 اهو ڊفالٽ موضوع ۾ خوفناڪ نه هو.
XFCE جو هيٺ ڏنل ڪجهه وقت اڳ مون پنهنجي اصل موضوع ۾ بيان ڪيو آهي جيڪڏهن اها بدصورت آهي پر XFCE جو Xubuntu موضوع جيڪڏهن اهو تمام خوبصورت آهي ۽ جئين اهو ڪارائتو آهي ته اهو چوڻ لاءِ تمام گهڻو هوندو آهي ، اهو تمام ، تمام سٺو XFCE آهي.
ونڊو واري موضوع کي ڇا چئجي ٿو؟
منهنجي ليپ ٽاپ تي آئون gnome-shell سان پيار ڪندو آهيان ، مون ايڪس سي ايف سان هڪ مهينو وڌيڪ لڳايو پر سچ اهو آهي ته مان هميشه گنيم سان رهندو آهيان. : بي
پي ايس: اهو ڪهڙو gtk موضوع آهي جيڪو توهان وٽ فوٽو ۾ آهي ته هوٽلوس هن سان گڏ ديوتا آهي؟ 😀
سٺو!
آئون پنهنجي ڪمپيوٽر تي Xubuntu 12.04 کي هڪ واحد سسٽم طور استعمال ڪندو آهيان ۽ مان توهان کي ٻڌايان ٿو ، XFCE پنهنجي اصل صورت ۾ واقعي بدصورت آهي پر xubuntu انهي جي شڪل کي وڌيڪ خوشگوار بڻائي ٿو ، ايڪس ايف سي انهي واقعي ڏا reallyي تيز ، عملي ، فعلي ۽ هر شي سان گڏ مون کي فتح ڪيو. اها شامل آهي ، هي هڪ بهترين ڊيسڪٽاپ آهي ، آئون 2 مهينن کان ان کي استعمال ڪري رهيو آهيان ڇاڪاڻ ته مون اڳي ئي فيڊورا ۾ گنووم شيل سان گڏ هو ۽ مان توهان کي ٻڌائڻ ڏيان ٿو ته فيڊورا زبردست آهي ۽ سٺو آهي مان گوموم شيل کي هڪ موقعو ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي پر سچ آهي اهو XFCE مون کي فتح ڪيو شايد اهو ئي سبب آهي جيونوم 2 جي سٺي يادن بابت ته XFCE مون کي آڻيندو آهي ، ها ۽ مان جاچ ڪريان ٿو openSUSE 12.2 XFCE سان ۽ سچ ڏا isو سٺو آهي ، اوپن سوسيرس لاءِ تجويز ڪيل! خوش رهو!
رستي ۾ ، آئون نه ٿو whyاڻان ته هتي ڇو پيج تي اهو مون کي سڃاڻي ٿو ، اهو اوبنٽو وانگر آهي ـ يوبونٽو جي بدران.
ڇو ته اهو Ubuntu آهي ، ايڪس ايف سي اي ماحول سان ترتيب ڏنل ۽ بهتر آهي ، اهو هڪ ڀاڙيندڙ ناهي.
اهو مون ڏانهن لڳي رهيو هو ، ٻاهرن تبصرن ۾ هڪ ٻي شيل تي گائيڊ ٺاهڻ بابت راءِ هئي (يا اهو ٻئي موضوع ۾ هو) ، پر جيئن ته تبصرو وارو سلسلو ٿورو ڊگهو آهي ، مون کي واقعي ياد ناهي. جيئن ئي عرض ڪيو ته توهان ڪجهه به وڃايو نه ته آئون مشورو ڇڏي ڏيان ته توهان ڇا ٿا سوچيو.
مون کي خبر ناهي ته ڪنهن اڳ ۾ ئي اهو ڪم ڪيو آهي ، پر منهنجو خيال آهي ته اها بمبئي ٺاهي ويندي GNOME3 ۽ ان جي مختلف شيلز کي انسٽال ڪرڻ لاءِ سٺو گائيڊ ٺاهيو ۽ شايد ايم اي اي ٽي کي به استعمال ڪري سگهجي ها ، يقينا اهو هي آهي ته انهن کي نصب ڪيو ۽ هڪ ئي وقت ۾ انهن سڀني کي آزمائي ڇڏيو ، جهڙوڪ هڪ ڏينهن اهي اهي KDE ۽ ٻيو LXDE سان لاگ ان ٿين ، وغيره ، ڇاڪاڻ ته انهن جي وچ ۾ ايتري تڪرار آهي تنهنڪري ماڻهو خام ۽ پنهنجي پاڻ ڏانهن ڇڪڻ سان مقابلو ڪري سگهن ٿا نتيجو ۽ شايد هڪ ڀيرو سڀني جي لاءِ ايترو ناجائز تعصب کي ماريو. توهان مون کان بهتر knowاڻو ته جيڪي هن قسم جا ڪم لاءِ مثالي ڊورس آهن ، جيڪي پڻ بلاگ جي اڪثريت ناظرین کي ڏسي رهيا آهن منهنجي خيال ۾ اهو آرڪ ۽ ڊيبين جي وچ ۾ هجڻ گهرجي.
ڪجهه ڪرڻ جي لاءِ مان سمجهان ٿو ته اهو نه ڪيو ويو آهي يا گهٽ ۾ گهٽ گهڻو ڪجهه نه آهي ، اهو بلاگ لاء شاندار مواد هوندو. انهي سان گڏ ، مان ذاتي طور تي اهڙي رهنمائي سان خوش ٿيندوان ڇو ته ڪيترن سالن کان پهريون ڀيرو گولين جي جنگ سان ، ورزنائٽس مون کي نئين سافٽ ويئر جي ڪوشش ڪندي ڇڪي رهيو آهي ۽ سچ اهو آهي ته آئون هڪ نئين شيءَ وانگر محسوس ڪري رهيو آهيان ، هڪ ڳوٺاڻي شهر ۾ وڃايل رهيو. مون کي خبر ناهي ته ڪٿي ۽ ڪيئن شروع ڪجي (خاص طور تي جڏهن آئون ”سپر پراڻي“ ليني کان آئي آهيان ، جيڪا مونکي ڊسٽو بدلائڻ تي مجبور ڪري ٿي).
آخرڪار ، منهنجو خيال آهي ته هي خول سان گڏ ، GNOME3 (۽ عام طور تي GNOME) ڪافي مضبوط آهي ، خراب ڳالهه اها آهي ته هر هڪ پنهنجي پاڻ کي ترقي ڏيڻ واري وقت سڀني کي پنهنجي طرف ڏانهن اڇلائي ٿو ۽ GNOME کي رد ڪري ٿو ifڻ ته اهي ڪجهه آزاد هئا ۽ پاڻ کي بهترين طور تي وڪرو ڪرڻ ۽ انهن کان خريد ڪريو ، GNOME3 ڏانهن نااهل کي ياد ڪريو. اهو هر ڪنهن لاءِ وڌيڪ عاجز ۽ فائدي وارو هوندو جيڪڏهن اهي نوان اضافو ۽ GNOME جا اختيار طور وڪرو ڪيا ويندا ، پر مثالي دنيا وجود نه رکندي آهي ۽ لينڪس دنيا ۾ به گهٽ ، جتي ايتري خود غرضي غالب هوندي آهي.
ظاهري طور تي سري شهرت جو مسئلو هڪ شي آهي جيڪا هر شي سان رڙيون ڪري ٿي ... جي ڊي اي هاڻي گهڻي ڳري نه آهي جيتري 4.x شاخ جي شروعات ۾ ، توهان کي ان کي چentlyي ريت هلائڻ لاءِ مشين جي ضرورت نه آهي ، حقيقت ۾ GNOME- شيل ڪي ڊي اي کان وڌيڪ هارڊويئر جون گهرجون آهن
۽ اهو سچ ناهي ته ڪي ڊي اي جا پروگرام انهن جي نالن کان اڳ آهن (جهڙوڪ چوڪوڪ ، ايگريڪر ، اماروڪ ، شو فوٽو ...).
آئون ايمانداري طور يقين رکان ٿو ته گنيم شيل اتحاد کان قتل ٿي چڪو آهي ، ڪيترائي ماڻھو ٻنھي جي فرق کي نٿا سمجھن ، اھو سچ آھي ته گنيم شيل بلڪل ”حسب ضرورت“ ناھي ، پر جڏھن توھان گنھوم ٽيوڪ ٽولس ۽ ايڪسٽينشن جو ھٿ کڻندا آھيو ڪجهه ٻيو ڪيترن ئي ماڻهن اها شڪايت ڪئي آهي ته اهو صرف هڪ بٽڻ لائي ٿو ، اهو ڪجهه آهي ته هينئر مون پاڻ کي ڊ hangي ڇڏيو آهي ، اهو ناقابل شڪست آهي ، صحيح بٽڻ سان آئون گهٽائي ٿو ، ٻٻر ڪلڪ ڪري آئون وڌايان ، سپر چِيا ، مان ونڊوز ڏسان ٿو ته مان فعال ٿي چڪو آهي ، ٻيو ڀيرو مون پڙهيو آهي ته ڪنهن ماڻهو شڪايت ڪئي آهي ڇاڪاڻ ته انهن 8 ائپس جي وچ ۾ فرق ناهي ڪيو ، ڇاڪاڻ ته اهي ڊيسڪ ٽاپ تي منظم ٿي سگهن ٿا ، منهنجو خيال ناهي ته ڪنهن هڪ ڊيسڪٽاپ تي 8 ونڊوز استعمال ڪري ، چ wellي ريت مون پيغام جي وسعت سان گڏ ويو پر گنيم شيل جو هڪ مستقبل آهي ، آئون انهي کي استعمال ڪندي رکندس
۽ چ ،و ، منهنجو تبصرو.
جيڪڏهن آئون غور ڪريان ته گنيم ، ٻنهي جي شيل ۾ ، ۽ ان (يوبونٽ جي مهرباني) جيڪو هن کي ٻيهر اٿاريو) ان جو ”عام“ يا ”ڪلاسيڪل“ ورزن مستقبل آهي ، جيڪي نوان آهن اهي شيل سان جدوجهد نه ڪري رهيا آهن ، پر اسان مان ڪير سالن کان ان جو عادي بڻجي چڪا آهيون عام ماڻهوءَ جو ۽ اهو مسئلو ناهي ته اسان ڪيترو به XFCE آزمايو يا شيل ٽوپمنٽ ختم نه ڪيو ، اسان ماحول جي انهي تسلسل سان خوش رهنداسين.
آئون ڊيبين چاهيندس ته هي نسخو ڪ thatي ، جيڪا Ubuntu کي Wheezy کي بهتر ڪرڻ جي بدران XFCE بنيادي DE ٺاهڻ بابت چريو ٿيڻ بدران !!
ڇا ايڪسفس واقعي GNOME 2 کان مختلف آهي؟ مون هميشه اهو سمجهيو آهي ته گيمرز اهو هڪ يا ٻئي کي استعمال ڪرڻ اڻ wouldاڻ ڳولي لهن ها - اهي ترقي يافته خاصيتون محفوظ ڪري رهيون آهن جيڪي GNOME وٽ آهن.
جيتري قدر ونڊوز جي ڊيسڪ ٽاپ کان ڪي ڊي اي.
انهن ۾ ڪجهه سميل وارا ڪم آهن ، پر اهڙا اضافو آهن جيڪي ناممڪن ٿي سگهن ٿا ، جهڙوڪ xfce ۾ نيٽ ورڪ مئنيجر (يا وائيڊڊ) ، xfce ۾ لائبريري نه هجڻ جي ڪري ڪجهه پروگرامن جي استحڪام (انضمام جو فقدان ، پوءِ).
۽ چ wellو ، ان وقت جڏهن گيم 2 3 ڏانهن ويا ، xfce ڪافي دير ٿي چڪو هو ، انهي جو مطلب ڏا strongو مضبوط ڌڪ هو ، ا even به مان محسوس ڪريان ٿو ته اهو اڃا تائين گيميم جي پويان آهي ، البته اهو فاصلو پهريان ئي ٿورڙو آهي ، پر ڪافي ناهي اهو ماحول مون کي پيش ڪري سگهي ٿو ، گهڻو گهٽ جيڪڏهن آئون اهو ڏسي رهيو آهيان ته ڪلاسيڪي انداز ۾ استعمال ڪرڻ جي لاءِ gnome3 جو آپشن موجود آهي: پينل کي شامل ڪرڻ ، ختم ڪرڻ ، پينل تي ايپليڪيشن جي ڊريگ ۽ ڊراپ ڪرڻ ، پينل کي ڪسٽمائي ڪرڻ ... هر شي جيڪا آئون هميشه gnome هو ، پر gnome 3.x ۾ gtk3.4 جي استحڪام ۽ ترقي سان
منهنجي 2006 ڪمپيوٽر تي (رام جي 1gb ۽ هڪ بنيادي 2 جوڙي ، گڏيل گرافڪس) ۽ مون مختلف ڊسٽريبيوشن ۾ لينڪس استعمال ڪيو آهي (اوپن استعمال ، فيڊورا ، اوبنٽو ، چڪر ، ايليمينٽري ، ڪوبنٽو ، ڊبيان ، اوبنٹو ، مون XFCE آزمايا پر اهو پڻ مليو minimalistic Openbox، E17 جو ذڪر نه ڪرڻ ، جيڪي مان ڪنفيوٽنگ ڪرڻ ۾ ڪلاڪ لڳن ٿا ۽ اهو لڳي ٿو ته چائنيز ۾ ڪنهن لاءِ گهٽ knowledgeاڻ رکندڙ جي اتحاد سان. مون سان گهڻي قسمت نه هئي ، اهو هميشه خراب ٿي ويو يا 100٪ سي پي يو غلطيون. صاف ، پرڪشش ۽ ان جون ايپس جيڪي مون سان پيار ڪيون ويون ، پر حيرت ، تمام سست ۽ غير مستحڪم اهو شايد منطقي آواز لڳي ٿو پر مون کي پسند آهي ته منهنجي ڪمپيوٽرن تي خوبصورت ۽ پرڪشش انٽرفيس ، سخت ۽ ساده ڊزائن سان.
سڀني امتحانن ۽ تجربن کان پوءِ ، GNOME پيار ۾ پئجي ويو. اهو ئي ڪارڻ هو ، جيڪو هضم نه ڪري رهيو هو ، گڏوگڏ سڌو ۽ انتهائي پيداواري هجڻ. اهو جنونيت ۽ ٻين کان پري ٿي وڃي ٿو پر اهو صرف هڪ آهي جنهن سان آئون بغير رڪاوٽن جي ڪم ڪري سگهان ٿو.
آئون قبول ڪري سگھان ٿو ته مون جيڪو چيو آھي اھو پريشان ڪندڙ لڳي سگھي ٿو ، پر مان سمجھان ٿو ته لينڪس استعمال ڪندڙن کي پنھنجو ڌيان جديديت ، سادگي تي رکڻ گھرجي ، اھو ماحول سڀني لاءِ آھي. وڌيڪ سمجهدار ، ۽ اها گنجائش فقط هڪ ئي آهي جيڪا اسان کي ٽيڪنالاجي کي وڌيڪ انساني پوائنٽ تي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏيندي. ڪمپيوٽر کي مڪمل خاندان جي لاءِ جڳهه بڻايو.
ان ڪري اهي دادا ، ماءُ يا دوست جيڪي صرف ونڊوز کي whoاڻن ٿا (يا جيڪي ڪمپيوٽرن کي مشڪل سان knowاڻين ٿا) پنهنجو پاڻ کي خوف ۽ بي خبري کان بغير لطف اندوز ڪري سگهن ٿا.
GNOME شيل هر ڪنهن جي لاءِ ناهي ۽ ذاتي تجربو عالمي قانون ناهي.
منهنجو گينڊو 3 مون ڏانهن نيل آهي. هرڪو گيم نيل ڊوڙڻ لاءِ طاقت سان هڪ ٽيم برداشت نٿو ڪري سگهي. مان سمجهان ٿو گينوم پاڻ کي پير ۾ شاٽ ڪيو آهي. انهن کي گهٽ ۾ گهٽ اختيار ملي سگهي ها ته پراڻي ڊيسڪٽاپ استعمال جاري رکڻ جي قابل ٿي رهيا هجن جڏهن ته نئون اهو ڊيبگ ڪري رهيو آهي. پر نه ، اهي صارف کي رات جو نئون استعمال ڪرڻ لاءِ مجبور ڪيو ويو. نتيجو .. ايل ايڪس ڊي اي يا ميٽ تائين صارفين جي پرواز.
بنيادي مسئلو اهو آهي ته اسان مجبور ڪيو ٿا ته ڪا شيءَ استعمال ڪريون جيڪا اسان پسند نٿا ڪريون ۽ اسان کي هڪ ٻيو متبادل پيش نه ڪيو ويو آهي جيڪڏهن ڪو چاهي ٿو ته ڪم جي معمولي تقسيم سان جاري آهي. صارف کي تقسيم تبديل ڪرڻ تي مجبور ڪري رهيو آهي ڇو ته جيڪو توهان استعمال ڪيو هو اڳ ئي حمايت کان ڀ runningي رهيو آهي (هاڻي… هتي آهي Gnome Classic. هڪ ٻيو برريا پريشاني مان نڪرڻ لاءِ.) انهي سان ڪهڙو مطلب آهي.
Gnome3 ميوزڪ ٻڌڻ ، فلمون ڏسڻ يا انٽ برائوز ڪرڻ لاءِ هڪ بهترين ملٽي ميڊيا متبادل آهي. هڪ 19 انچ واري ٽيبليٽ. بس اهو آهي. ڪجه ڪم ڪرڻ کپي جنهن لاءِ ڪيترائي کليل ايپليڪيشن ۽ ونڊوز هجڻ گهرجن ، پوءِ اهي شيون پيچيده ، ناممڪن ٿي پون ٿيون.اهو ئي سبب آهي ته اهي شڪايتون جيڪي هن ڪارائتو ناهن. بالڪل اهو ئي نه آهي. Nautilus جو ذڪر ڪرڻ نه جي .. مان انهن ونڊوز جي افقي طريقي سان ٻيهر سائيز نه ٿو ڪري سگھان ، يا انهن کي ڪجهه سادي طور تي تبديل ڪري سگهان ٿو. اهي فيصلو ڪن ٿا ته ونڊوز اهڙي طرح هجڻ گهرجن ڇاڪاڻ ته اهو ڪيترو ئي مناسب آهي. پر اهي مون تي سٺو نه لڳندا آهن ڇو ته متن وچ ۾ رهندا آهن. يا ته آئون ان کي سا preferي طرف ئي ترجيح ڏيان ٿو ڇو ته آئون کاٻي هٿ وارو آهيان يا مان پنهنجي کاٻي اک نه ڏسي سگهان ٿو ... اهي فيصلو ڪن ٿا ته جنهن ونڊو ۾ آئون ڪم ڪريان پيو ، سموري اسڪرين تي قبضو ڪريو ۽ ٻيا جن تي آئون کليل آهيان اهي ضروري نه آهن ، ته اهي مداخلت ڪن ٿا. ۽ اهي whoاڻين ٿا ته ڇا اهي مون کي رڪاوٽ ڪن ٿا يا نه؟ ڇا ٿيندو جڏهن مان هڪ متن جو خلاصو ٺاهڻ چاهيان ٿو ۽ ان کي پڙهڻ دوران پڙهندو آهيان؟ مون کي هر وقت منهنجي هٿ ۾ ماؤس سان گڏ رکڻو آهي. اوپننگ بند ، گهٽ ۾ گهٽ ، لڳاتار وڌايل… تو؟
اهي فيصلو ڪن ٿا ته مون لاءِ سٺو ڇا هجڻ گهرجي ۽ ڇا نه هجڻ گهرجي ، ڇو ته اهي يقين رکن ٿا ته اهو مون لاءِ بهتر آهي. ifڻ ته اسين بيوقوف هئاسين. آئون وڌيڪ اهو فيصلو نٿو ڪري سگهان ته آئون ڇا رکان يا ڪهڙي ڪ takeيان جيڪڏهن آئون ان کي پسند نه ڪندس. اهو منهنجي مٿان مسلط آهي. گومي 3 کان پوءِ لينڪس هاڻي آزاد ناهي. جيڪڏهن gnome 3 ترقي ڪري ٿو ڇو ته مکيه ورڇ انهن لاءِ چونڊ ڪئي آهي ۽ وحدت جيڪا به وڌيڪ خراب آهي. نه ڇاڪاڻ ته صارفين عام طور تي ان کي کليل هٿن سان قبول ڪيو آهي. اهو طاقت طرفان لاڳو ڪيو ويو آهي.
سو ڊيبين ۽ اوبنيو کان مائيٽ لڏپلاڻ ..
۽ مخالف آخر ۾ KDE SC لچڪ ۽ حساسيت جي معني کي ٻيهر بيان ڪري ٿو.