ڪالهه اسان خبر تي تبصرو ڪيو هو برانچ، هڪ ورهاست بنياد تي آرڪيڪس لينڪس سان تيلون ڊيسڪ ٽاپ ماحول جي طور تي ، آئون هن کي ڇڏي رهيو هوس ڪٽڪ ڏانهن وڌڻ GNOME شيل. مضمون ۾ مون کي تجويز ڪيو مانجارو ڏوڪڙون ڪميونٽي ايڊيشن جي ممڪن طور تي متبادل جو برانچ انهن جي لاءِ جنهن جي بنياد تي ٻيو تقسيم آهي محراب سان تيلون.
خير ، توهان ان سفارش بابت وساري سگهو ٿا ڇو مانجارو اڃا اعلان ڪيو آهي ته هي ايڊيشن ضرور منسوخ آهي. اهو اعلان اعلان دوران ستم ظريفي سان ڪيو ويو آهي پيش ڪرڻ مانجارو دارچيني ڪميونٽي ايڊيشن 0.8.5، شروع ڪيو ڪالهه ۽ اهو آخري هوندو جيڪو انهن سان گڏ پيدا ڪيو آهي ڪٽڪ de GNOME شيل. مقصد؟ انھن جھڙو ساڳيو برانچ: ترقي جي ڊيسڪ ٽاپ کي سست وانگر برقرار رکڻ ۾ ناڪامي تيلون هڪ پريشر تي جيڪو هميشه جيترو تازو آهي آرڪيڪس لينڪس. ان سان صرف ٻه ڊشورس (جيترو مون کي knowاڻ آهي) جي بنياد تي محراب جيڪي انهن پيش ڪيا تيلون پهريان کان معياري طور تي نصب ٿيل آهي.
GNOME 3.8: اصل ڏوھارو
پاران ٺاهيل ڊيسڪٽاپ جي وچ ۾ behindهلجڻ جو ليکڪ لينڪس ٽائيم ۽ گهرو پريشانيون محراب اهو ساڳيو کانسواءِ ٻيو ڪو به ناهي GNOME. نسخو 3.8 مينگل ڊي آئيڪزا جو ڊيسڪ ٽاپ هن وقت جي ٽيسٽ واري مخزن ۾ آهي آرڪيڪس لينڪس ۽ اهو اميد آهي ته ڪجهه ڏينهن ۾ مستحڪم چينل ۾ داخل ٿيڻ شروع ٿي ويندو. مسئلو اهو آهي ته ڇوڪرن جو GNOMEسدائين تڪراري اهي GNOME 3.8 جي پٺئين مطابقت بابت پنهنجي اڳوڻي ورزن سان مڪمل طور وساري چڪا آهن ، تنهن ڪري اهي سڀئي پيڪيجز جيڪي اڳين ورزن کان لائبريريون ۽ API استعمال ڪن ٿا ، اهي ناقابل استعمال هوندا.. ديدي سياڻي ثابت ٿي تيلون، جيڪو موجوده هاڻوڪي نسخو 1.7 ۾ صرف ان جي حمايت ڪري ٿو GNOME 3.6.
نتيجو اهو ٿيندو جيئن GNOME 3.8 اچو ، ڪهڙو ائٽم بم آرڪ لينڪس تي ڪنهن فعال چينل انسٽال کي تباهه ڪندو.
ڏوهن ۽ ان جو سست ارتقا
انهي سڀني ڏانهن سوال رهي ٿو: ڇو تيلون تمام ترقي جي پويان آهي GNOME؟ توهان اڃا تائين ورزن 3.8 جي حمايت ڇو نه ڪئي آهي؟ جواب هن طرفان ئي ڏنو ويو هو ڪلپن ليفبر ڪجهه ڏينهن اڳ: ڇاڪاڻ ته انهن لاءِ اهو لازمي ناهي. Cinnamon پيدا نه ٿيو هڪ آزاد لينڪس مائيٽ منصوبو ، شروعات کان ئي اهو تصور ڪيو ويو ته ڊيسڪ جو ڊيسڪ ۽ ٻيو ڪجهه به نه. جيڪڏهن ٻيا ڊاسروز انهي کي پنهنجي پنهنجي ريزنٽسز ۾ پورائي ڪرڻ وارا ختم ٿي ويا ڇاڪاڻ ته انهن اهو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو هو ، پر Cinnamon انهي لاءِ نه ٺاهي وئي هئي.
۽ اندر اڀاز انهن کي کڻڻ جي ڪا به ضرورت ناهي تيلون a GNOME 3.8 ڇاڪاڻ ته انهن جي ذخيرو ۾ ، ۽ س theي خاندان جو Ubuntu، اهي اڃا تائين سان گڏ آهن GNOME 3.6 ۽ انهن کي نئون نسخو موصول ٿيڻ کان اڳ گهڻو وقت وٺندو آهي. ۽ يقينا جڏهن آخرڪار پهچي ويندو اهو اڳ ۾ ئي شروع ٿي چڪو آهي GNOME 4.0، ۽ ايئن ، هميشه هڪ قدم پوئتي.
لينڪس مينٽ کان ٻاهر Cinnamon جي پڇاڙي؟
پوءِ ڇا ٿيندو تيلون اڳتي هلي؟ آئون واقعي نٿو ifاڻان ته ڪو حل آهي ، پر فوري منظر نامو اهو هوندو اهو سڀ ڊسٽروسن کان غائب ٿيڻ شروع ڪري ٿو جتي GNOME 3.8 اچي رهيو آهي. پهرين ٿي ويندو ڦرڻ واريون جيئن محراب (جا پيڪيجز تيلون اي آر ۾ اڃا تائين آهن پر شايد اهي جلد رٽائرڊ ٿي ويندا يا گهٽ ۾ گهٽ پراڻا ٿي ويندا) ۽ بعد ۾ نيم رولنگ ۽ اهي سڀئي جيڪي پيڪيجز جا تازا نسخا پنهنجي ذخيره ۾ رکڻ چاهيندا آهن.
آخر ۾ اهو لڳي ٿو ته جيڪو به استعمال ڪرڻ چاهي ٿو تيلون هڪ ڊيسڪ جي حيثيت ۾ توهان کي رهڻو پوندو لينڪس ٽائيم ۽ ٻين پريمن ۾ اسان وٽ چونڊڻ لاءِ هڪ گهٽ اختيار هوندو.
ذريعي | تمام لينڪس
80 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ
اھو ڪجھ برقرار رکڻ وارن وٽ آھي.
سنوبال وڏي ٿيڻ شروع ٿي ويو آهي. ڏوهن لاءِ خراب خبر.
آئون تبصرو صحيح ڪريان ، Cinnamon جي استعمال ڪندڙن لاءِ.
چ ،و ، جيئن انهن اڳ چيو هو ، Cinnamon linux mint جو اتحاد آهي
مون ڪالهه اهو ئي چيو هو
ڏوهن جو اڪيلو اڪيلو ايڊيشن….
۽ ملين ڊالر جو سوال ، نيٽ ورڪ لاءِ ڇا پسنديده ڊيسڪ ٽاپ هوندو؟ lxde ۽ xfce مون کي قائل نه ڪري سگهندي ، اوپن بڪس بهتر آهي پر بغير ڪنهن شڪ ۾ Cinnamond هڪ بهترين آپشن هو ... ۽ ميٽ ساڳئي طرح جڙندو؟
Xfce ھڪڙو بھترين آھي ، جيڪو صرف lxde وانگر آھي
گنوم ۽ ڪيڊ ڪجهه وڌيڪ ڳري سگهجن ٿا
مان ان کي سپورٽ ڪريان ٿو ، جيتوڻيڪ Cinnamon به ڪجهه ڳري آهي ۽ نيٽ بک استعمال ڪندڙ لاءِ ان جي تجويز نه ڪندو
صرف هڪ شي جيڪو مون LXDE بابت پسند نٿو ڪري ان جو لوگو آهي: ايس.
LXDE يا OpenBox نيٽ بڪ لاءِ بهترين آهن.
مان اڃا تائين اهو نه سمجهي سگهان ٿو ته ماڻهو ا outڪلهه جي ڊي ، ڪي ڊي اي مان تمام گهڻا مڪمل ۽ پاليل ٻاهر نڪرن ٿا.
ان جي ماڊولر ان کي گهٽ ريسورس پي سيز سان موافقت ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿي (گهٽ ۾ گهٽ هڪ منجارو نيٽ انسٽال ڪري آئي ايس او مون ان کي هڪ اير ون تي 1 GB ريم سان تمام سٺي اسپيڊ تي ڪم ڪرڻ جو انتظام ڪيو آهي).
ان کان علاوه ، جيڪڏهن اهو ڪافي ناهي ته توهان کي KLyDE پروجيڪٽ تي نظر وجهڻ گهرجي (KDE آفيسر).
توھان کي LXDE ۽ XFCE ڪسٽمائيزيشن جا سبق گهرجن ، توھان انھن کي ٿيڻ گھرجي تبديليون ڏسڻ گھرجي ، انھن کي انٽرنيٽ تي ڏسو ، ڪجھ ڪي ڊي اي کان بھتر نظر اچن ٿا.
اها هڪڙي شي آهي جنهن کي ڪيترن ماڻهن ۽ ڊولپرز پاران تنقيد جو نشانو بڻايو ويو آهي ، جنهن ۾ ڪليم ليفبر به شامل آهي: GNOME ورزن جي وچ ۾ شيون تبديل ڪري ڇڏيندو آهي ، هر رليز هڪ تجربي وانگر هوندي آهي ۽ اسان ”ٽئين پارٽي ايپليڪيشن“ سان مطابقت جي پرواهه ڪندا آهيون. GNOME صارفين مون کان معافي وٺندا ، پر هي منصوبو ڪامياب ٿي ويندو آهي.
جنهن ڏينهن مون کي Gtk واپس موٽڻو آهي مان Xfce تي وري ڀروسو ڪندس. وڌيڪ ڇا آهي ، مان توهان جي ڊولپرز کي مشورو ڏيان ٿو ته اهي Gtk کان وڌيڪ ٻيون لائبريري استعمال ڪن ، شايد اي 17 يا ڪي ٽي.
KDE ، هر روز جيڪو گذري ٿو مان توهان سان وڌيڪ پيار ڪريان ٿو ... گهڻو ڪجهه.
ٻين ڪتابن جي دڪان جو مشورو ڏيڻ بابت وساريو. انهن کي شروع کان Xfce لکڻ جو ڪو مزو نه آهي.
مان متفق آهيان ، توهان متفق ٿي سگهو ٿا يا ڪجهه فيصلن سان متفق ٿي سگھو ٿا ، پر وقت GNOME جي تعلقي بابت ڪينوائيزي حق ثابت ٿيو.
ڪينوالڪ مقصد GNOME وڌندڙ آزاد ڊيسڪ ٽاپ ٺاهڻ جو مقصد آهي ، ۽ مان ڏسان ٿو.
+1 مان جيڪو ڏسيان ٿو Qt اهو رستو آهي ... U_U
10000000000000000 +
مون اهو چيو آهي ۽ آئون ٻيهر ٻيهر ڪندس:
گنيم فورڪ سان تعاون ڪرڻ ۾ دلچسپي نه ٿو رکي ته ٻيا به گنيم بيس جو ٺاهي…. گيني وٽ ٻيا منصوبا آهن انهن کي ماحول کي پنهنجي آپريٽنگ سسٽم ۾ تبديل ڪرڻ لاءِ ، جينوموس نالي.
تنهن ڪري اهي تيز رفتار ڪم ۽ ترقي آڻيندا آهن ۽ اڳتي وڌڻ جو انتظار نه ڪندا ۽ ٻين جو انتظار ڪندا جيڪي پڪڙڻ وارا فورڪ ٺاهي رهيا آهن جيئن اهي ماڻهو آهن.
نتيجو: جيڪڏهن توهان GTK شين کي استعمال ڪرڻ چاهيندا آهيو ، گنيم شيل استعمال ڪريو ۽ نه ان جا فورڪس
مسئلو اهو آهي ، جيترو GNOME هن جو GNOME OS رکڻ چاهي ٿي ، انهي مهل ڪيترائي Gtk ايپليڪيشن انهي لنڪ سان ڳن areيل ناهن. وڌيڪ ڇا آهي ، اسان هاڻي چئي سگهون ٿا ته GNOME ڇا آهي:
ـ ويب
- تالهو باڪس
- نوٽايلس
- طوطي (مون کي خبر نه آهي ته اهو آخر ڇا ٿيو آهي)
بهرحال ، ۽ باقي ايپليڪيشنون جيڪي پراجيڪٽ جي اندر ڳولي سگهجن ٿيون جيڪي آئون ٻيهر ورجايان ٿو: اهي تمام گهڻا نه آهن ، ۽ نه ئي بهترين آهن ... تنهن ڪري اهي ڇا آهن؟ جيڪڏهن اهي انهن سڀني ايپليڪيشنن کان ٻاهر turnرندا آهن يا انهن سان مطابقت جي اميد نه رکندا آهن ، مون انهن کي ڏا ،و خراب ڪيو آهي.
انهي کي LOOL وڊيو چئبو آهي ، اهو ڪو مذاق ناهي ايڪس ڊي
خير اهو ساڳيو گندگي هڪ مختلف نالي سان آهي .. مان ايس ايم پيئرر / ايم پي ميئر ، وي ايل سي ۽ ايستائين ڊريگن پليئر سان جاري آهيان.
ڪو به رانديگر ٽوٽيم کان بهتر آهي ، ۽ ڊريگن پليئر جيڪڏهن توهان فونون وي ايل سي يا ايڪسين استعمال ڪندا آهيو ته مان تمام گهڻو بهتر ڪيان ٿو. جيتوڻيڪ آئون گيمپ ايمپلر کي mplayer2 سان شوٽ ڪندو آهيان
اهو صحيح آهي ، گھرو به پريشان نه ٿيو ، اڪثر ايپليڪشن اڃا تائين Gtk2 وٽ هوندا آهن ۽ انهن کي Gtk3 پاس ڪرڻ جو ڪو ارادو ناهي ، اتي اسان وٽ مثال طور عظيم فائر فاڪس آهي.
ڪيترو تيز لاڳاپو رکندڙ آھي ، اھي ھر 6 مھينا ورزن ڏئي رھندا آھن https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Versions (مارچ ، سيپٽمبر) يوبوٽيو طور.
ته اهي تعاون ڪرڻ نٿا چاهين هڪ ٻيو مسئلو (پٺتي پيل مطابقت قبول نه ڪرڻ جي رجحان سان ، ايڊوائياتا ظاهر آهي) ، ۽ نه صرف گانوم جو نقص آهي ، اهو پڻ فورڪ آهن ، مصنوعات جي نقطي نظر کان تمام گهڻو مزو نه هجڻ گهرجي ته توهان ڪجهه لائبريرن کي تبديل ڪيو (جنهن جو اهو امڪان آهي جيڪو توهان وٽ هوندو آهي) ۽ ان کي هڪ ٻي پيداوار وانگر فروغ ڏيو. مان ڪنهن به DE کي رد نه ٿو ڪريان ، پر اهو سادو آهي ، هر ڪنهن ان تي تنقيد ڪئي ۽ چيو ته اچو ته ٻيو فورڪ بڻايون ، پر جيئن ته اڳ ۾ ئي چيو ويو آهي ، جيڪڏهن توهان پوري ڪرڻ چاهيو ٿا ، توهان کي انهن کي اتي ئي سڀني لائبريرين سان گڏ ڏسڻ گهرجي ها ، ماڻهو ڏسن ٿا جيڪڏهن هو هن تي تنقيد ڪري ٿو ، هو چالو ٿي وڃي ڊولپرز جي پاسي کي فعال ڪري وڃي ٿو (گهٽ ۾ گهٽ اي ميل ذريعي) ، اها صورتحال نه پيش اچي ها ، ۽ مٿين سڀني منصوبن جي آڏو انسان وارا هوندا آهن ۽ اهي رد عمل ظاهر ڪندا ، جذبات ان جي مطابق ، جيڪي انهن وچ ۾ ڏٺا آهن (پر اهو معلوم ڪيو ته اتي پوشیدہ هٿ ٿي سگهي ٿو يا ناهي). اميد آهي ته مستقبل ۾ اها صورتحال بدلجي ويندي ، پر ان لاءِ ڪجهه شين کي تبديل ڪرڻو پيو ۽ ڪجهه فضول دشمني جنهن کي ڪجهه سالن کان پاليل آهي انهن کي هڪ طرف رکڻو آهي.
مهرباني
مون کي اميد آهي ته مون کي غلط ناهي سمجهيو ويو ، آرچ ۾ اتحاد انسٽال ڪرڻ لاءِ مون کي في الحال gnome ۽ اتحاد جي وچ ۾ چونڊڻ گهرجي ، پر اهو منهنجو فيصلو آهي ، ته آئون gnome 3.8 [gnome-unstable] استعمال نه ٿو ڪري سگهان ته جاچ جي دوران ، انهي سان گڏ آئون استعمال نه ٿو ڪري سگهان. xorg 1.14 (پڻ ٽيسٽ ۾) ، اهو منهنجو فيصلو آهي
ان لاءِ ، اهي خاص ماڊل ڏانهن مڙي ٿا ۽ بس اهو آهي ...
هي GNOME ۽ ان جا وڏا اڳي ئي جنت ڏانهن روئي ٿو. اڳتي وڌو ۽ گرايو جيڪڏهن LXDE ، XFCE ۽ KDE موجود آهن ، اهي انهن حالتن ۾ ماحول آهن جيڪي هاڻي بيڪار نه ٿيون آهن ۽ توهان کي هڪ اصل ڪارڻ وارو اوزار پيش ڪن ٿيون. واقعي ، ھي GNOME ۽ ان جا ڪنارا اڳ ۾ ئي مضحکہ خاني تي سرحدون آھن.
مون گنيو 2 پسند ڪيو ، ۽ مون گوميل شيل ، ايل ايڪس ڊي ، ايڪس ايف سي اي ، ڪي ڊي ، يا اتحاد پسند نه آھي
۽ ڇاڪاڻ ته توهان ميٽ استعمال نٿا ڪريو ، تجربو 95 سيڪڙو جينوم جهڙو آهي. سڀ گنيم 2 سبق مون وٽ ميٽ ۾ خدمت ڪئي جڏهن مون ان کي استعمال ڪيو.
اچو ته ڏسو ، شيون جيئن اهي آهن ، توهان ڇا ياد ڪندا COMPIZ ، مدت آهي ، تنهن ڪري اچو ته شين کي مونجهاري ۾ نه وجهون. ڪنھن به استعمال ڪيو GNOME 2 ٺاھڻ کان سواءِ؛ يا آئون غلط آهيان؟ اهو جيڪو توهان ياد ٿيو
مون کي اميد آهي ته اها اصل ۾ آهي ۽ ممڪن آهي ته بارن کي ايڊٽ ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن نه مان سمجهان ها. GNOME2 صرف سادي نموني وارو گندگي ...
مان سمجهان ٿو ته تون تبصرو سان ندي تي سر لڳايو ، آئون مرڪيو وڃان ٿو 🙁
اڃا گيمو اڳ ئي ئي چوسيندو آهي جڏهن کان گنيشيل لاڳو ڪيو ويو هو ؛ گهٽين وارن پي سيز لاءِ (منهنجي وانگر) بیکار! اهو واقعي ڪم نٿو ڪري ، آئون LXDE ڏئي رهيو آهيان ، XFCE هڪ موقعو
سچ !!!!! مون ڪڏهن به صنوبر پسند نه ڪئي ، ميٽ سان جاري رکان جيڪو تمام سٺو ۽ منجو aro سان گڏ آهي
Gnome Gnome 3 کي آزاد ڪرڻ کان وٺي قطعي طور تي واسطو رکندڙ تعلقات ٽوڙيندڙ بڻجي چڪو آهي.
مان نه ٿو سمجهان ته اها ”پوئتي“ هجڻ جي ڪري Cinnamon جي غلطي آهي ، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن اسان مقابلو ڪرڻ گهرون ها ته اسان ديبين کي ڪيترن ئي هم آهنگيءَ تي الزام هڻنداسين (مون کي ڏسي رهيو آهي ڏاها.
پٺتي پيل مطابقت کي ختم ڪرڻ اهو مڃڻ جهڙو آهي ته هرڪو ان کي استعمال ڪرڻ لاءِ مري رهيو آهي ۽ اهي اهي ڊيسڪ ٽاپ دنيا جا حاڪم آهن.
مان ميٽ کي ترجيح ڏيان ٿو ، اهو ڪافي سٺو ، هلڪو ۽ صحيح رستي تي آهي ، منهنجو خيال آهي.
[ايولو هڪ ماءُ جي ٻلي تيار ڪري ٿي]
مان نه ٿو roاڻان ، مان سمجهان ٿو ته اها ٻنهي جي غلطي آهي ، ايل ايم لازمي طور تي غور ڪيو هوندو ته گهريل ۽ گندو پاڻي ۾ ويرڻ کان اڳ. ان جو هڪ مثال اهو آهي ته ڪونمون نمو جي انحصار کانسواءِ ڪم نٿو ڪري يا ته انهن وٽ ان ڪم کي ڪم ڪرڻ جي ايتري گھٽ گنجائش نه هئي جو انهي سائيز جو منصوبو ٺاهي سگھن. ٻئي طرف ، ايل ايم شرط غلط ڪيو ، هن LMDE کي ڇڏي ڏنو Cinnamon لاءِ ... “مان س breadي روٽي جي بدران اجزا ڳولي رهيو آهيان.” # ايپل فيل.
هاڻ ايل ايم به احتياط ڪرڻ گهرجي ، ميٽ سندس ٻيو وڏو محنت ڪش آهي ، ڪيترو ڪارائتو آهي؟ آئون گهڻو نه سوچيان ، ڪنهن به وقت منصوبي ۾ جام ٿي وڃي ٿو ۽ ايل ايم ڪجهه به نٿو اچي. ڏوهار جو ڏينهن ڳڻيو وڃي ٿو ، ايل ايم هن جي تاج زيورن کانسواءِ ڇا هوندي؟ هڪ وڌيڪ آرٽڪو ڌار آرٽ سان گڏ؟ ڪيترو متضاد ، ڊسٽرڪٽ ۾ نمبر 1 بڻجڻ کان ڊ toڻ واري خطري کي ختم ڪرڻ جو هڪ سٺي شيءَ وانگر آهي جيڪو ٿي سگهي ٿي ۽ ڪڏهن ناهي ٿيندو. غلطيون ادا ڪنديون آهن ۽ ايل ايم ڀريل ٽنگن کي تمام گهڻو مهانگو ڪندو ...
برو ، مون پڻ توهان کي هتي ٻڌايو.
ڇا ڪنهن کي اهو شڪ آهي ته ايل ايم هڪ پريسٽ آهي جيڪو انهي هنڌ تي مڙهيل هجي مبالغو ڪندڙ هجي؟
درحقيقت ، اهو هڪ دريافت آهي جنهن جي پنهنجي ذخيرو به ناهي ، هڪ اوبنٹو جونڪ (ان معنيٰ ۾) ۔۔۔
مون کي ڏسڻ ۾ نه آيو ته ڇو خاص ڪنگن سان خاص پريرو رکجي ، جيڪڏهن هڪ جيڪڏهن شيل کي منجرو شامل ڪرڻ لاءِ 2 منٽ لڳن ٿا
🙂 https://blog.desdelinux.net/cinnarch-abandona-cinnamon-y-se-pasa-a-gnome-shell/#comment-45858
ايڪس ڊي ڊي ڊي ڊي ايڇ ڊي ڊي
مان پنهنجي سڀني آرٽيڪلز ۾ هڪ نوٽ لڳائڻ ختم ڪندس جنهن ۾ چوي ٿو: ”مائيگل ، جيڪڏهن اها وڌيڪ پريشاني نه آهي ، مهرباني ڪري تبصرو ڪرڻ کان پهريان س articleو مضمون پڙهي ، مهرباني.“ ۽ مون کي اهو ئي عنوان سان رکڻو پوندو ڇاڪاڻ ته ٻي صورت ۾ توهان ان کي نه ڏسندا. 😀
ها جي ها
مون ڪيترائي مسخرا پڙهيا آهن جيڪي چون ٿا ته Cinnamon غائب ٿيڻ وارو آهي.
جيڪي انهي وانگر ڳالهائيندا آهن ، اهي ڪجهه دھوڪ وڪرو ڪندا آهن.
ڪجھ يونائيٽيڊ کان ساڳيو چوندا آهن «» »اهو غائب ٿي ويندو آهي» ، ٻارن جي روين کي روڪيو ۽ وڏو ٿيو.
انهن مان ڪجهه پراڻي پاڙيسري عورتون پاڙيسري کي خراب سمجهي رهيون آهن ۽ بدترين خواهش ڪن ٿيون.
حبيب ، جيڪڏهن س dayو ڏينهن ڳالهائڻ بدران اهي مفت سافٽ ويئر منصوبن سان ڪوڊ ۾ مدد ڪن ٿا.
GNOME روڊن کان سواءِ ٻيڙي آهي ، هڪ ڏينهن GNOME Gnome Classic کي مارڻ چاهي پيو ۽ ٻئي ڏينهن اهي ڪجهه ٻيئي چون ٿا ۽ انهي کي مئل باڪس مان ڪ takeي ڇڏين ٿا.
GNOME مستقبل لاءِ ڪو مقرر خيال ڪونهي ، جيڪو ترقي ڪندڙن لاءِ حل فراهم ڪري ٿو ، اهو لڳي ٿو ته اهو هر ممڪن ڪري ٻين ڊولپرز جي زندگين کي پريشان ڪري رهيو آهي.
[ونڊوز کان ڪم جي سببن لاءِ لکيو ويو]
مان ڊيبين استعمال ڪندو آھيان ۽ آئون انهي ٻيٽ خلاف نه رھندي سواءِ ان تاخير جي ته ھي ڊيسڪ ٽاپ وارو ماحول آھي. وڌيڪ ڇا آهي ، مان ايم اي او کي ايس اي سوڊو ڪي ڊي اي انٽرنيٽ کي ترجيح ڏيان ٿو.
جيئن ته GNOME 3 جي لاءِ ، مون ان کي ميٽ سان تبديل ڪرڻ جو ارادو ڪري ڇڏيو آهي جڏهن ته ڊيبين 7 (Wheezy) رليز ٿي چڪو آهي ، ڇاڪاڻ ته هي خوشگوار تجربو بچائيندو آهي جڏهن GNOME 2 مون کي به ڇڏي ويو ۽ آئون ، وڌيڪ متحرڪ ۽ هلڪو انٽرفيس سان مونکي وڌيڪ آرام سان محسوس ڪيان ٿو. GNOME 2 ۽ XFCE وانگر (جيتوڻيڪ KDE ونڊوز انٽرفيس جيترو ئي بھاری آهي ، پر جڏهن اها استحڪام اچي ٿي ته انهي کي بهتر بڻائي ٿي).
بهرحال ، مان دعا ڪريان ٿو ته MATE سرڪاري طور تي ڊيبين مستحڪم ۾ شامل آهي ۽ اهو واقعي واپس آڻيندو آهي جيڪو GNOME وساريل آهي. هينئر لاءِ ، مان پنهنجي ڊيبين چوڪي جي تازه ڪاري 7 سان چنبڙيل آهيان.
ڏوٺڙا منٿ تي ڀروسو ڪرڻ بند ڪري ڇڏين ، اهو ته آرچ تي ڀاڙيندڙ ڊائرو تي دار چینی مون کي سٺي نظر لڳي. پر سافٽ ويئر سڀ ڪجهه ناهي ۽ توهان کي ياد رکڻ گهرجي ته هر شيءَ ۾ هڪ جوهر آهي ۽ اهم شي ڪميونٽي آهي.
واضع طور تي انهن ڪئنن مارڪس کي صرف ماريو آهي ۽ قدرتي طور تي اهو ٻيو نالو وٺندو.
مان سمجهان ٿو ته آخر ۾ اها تقسيم حل ڳوليندي ۽ gnome 3 لاءِ نفيس توسيعون ٺاهيندي.
منجهرو ، آرڪ بينگ ، ڪينڪش ، چاڪرا جهڙا ڊائريڪٽ منهنجي توجہ ڪ attentionن ٿا ، پر مان سمجهان ٿو ته آخر ۾ هر شيءَ ان کان وڌيڪ پيچيده آهي. آئون سادو رکڻ پسند ڪريان ٿو. انهي جو…
زبردست!
چ ،و ، اها مون کي خراب خبرون ٿي ، گنيم 2 سينيمون اسان کان وڃڻ کان پوءِ ، اهو ماحول آهي جنهن سان مون کي سڀني کان وڌيڪ آرامده محسوس ٿيو آهي. مان ڪڊ کي عالمي ڊيسڪ ٽاپ وانگر پسند ڪندو آهيان ، پر اهو ڊگهي عرصي ۾ مون تي زور ڀريندو آهي. آئون ايڪس پيس کي پسند ڪريان ٿو پر آئون ڪافي سهڻو ناهيان. LXDE يا روشني مون کي سائي لڳي ٿي. ۽ اتحاد ۽ گيمل شيل صرف منهنجي لاءِ ڪم ڪرڻ ناممڪن بڻائين ٿا. بهرحال ، مان سمجهان ٿو ته مون وٽ ڪيترائي ڏوڪڙ هوندا پر مون کي ڪيممون پسند آهي ۽ مون کي اميد آهي ته هن جو انهن کان اڳڪٿي آهي بهتر مستقبل.
منهنجو خيال آهي ته گيمو فوت ٿي ويو جڏهن اهو ورزن 3. جمپ ٺاهي چڪو هو تڏهن کان ان کي نظرانداز ڪيو ويو ، ناقابل فهم فيصلا ڪندي ، جدت جي عذر تحت هليا ويا ، پر انهن صرف هڪ عجيب ماحول حاصل ڪيو ، ٻيو ڪجهه ، بامقصد ۽ قابل ترتيب. ۽ اهو رويو (پوئين ورزن جي حمايت نه ڪرڻ ۽ جنهن مان مان اڻ واقف هئس) ، منهنجو خيال آهي ته اهو آخري ٻوٽو آهي. اهو استعمال ڪندڙ کي خيانت ڪرڻ جي سگهه آهي.
تيرون ڇا ٿيو؟ توهان هن کان پهريان ٿڪل هئا.
[ونڊوز مان ڪم جي سببن لاءِ لکيو ويو).
آئون حيران ٿي ويس ته ڇا هڪ اهڙي ماحول جي فورڪ ٺاهڻ جو ڪهڙو حال آهي ۽ هاڻوڪي ٿي وڃي؟ جڏهن ته گيمو اڃا مڪمل ترقي ۾ آهي ، توهان کي ان کان پوءِ ڇا ڪرڻو آهي؟ ٻيڙي کي خوش ڪرڻ لاءِ اها ترقي ملتوي ڪريو؟ مان هڪ ۽ ٻئي جي ڊولپرز جي وچ ۾ هڪ ملاقات جو تصور ڪري سگهان ٿو: - دارچيني: «اي ، گوميم ، اڃا تائين ظاهر نه ٿيو ڇو ته ٻي صورت ۾ آئون اڳتي نه ٿو وڌائي سگهان“؛ ـ گينوم: «چ Wellو ، ڏوڪڙو ، اهو ٺيڪ آهي ، مان اڳتي نه وڌي رهيو آهيان تنهن ڪري تون پنهنجو وقت گذارڻ لاءِ وقت وٺي سگهين“….
اهو تجربو جيڪو Cinnamon ۽ Gnome Shell ۾ ٿئي ٿو اهو مختلف هوندو آهي ، تنهن ڪري هن فورڪ کي پنهنجو سبب هجڻ جو سبب بڻيل آهي ، نئين ٽيڪنالاجي سان روايتي ڊيسڪٽاپ پيش ڪندي
هاڻ ، اهو لڳي ٿو ته مسئلو اهو آهي ته GTK 3.6 کان GTK 3.8 تائين API جو مطابقت ٽٽي چڪو آهي ، ڪجهه ته نه هئڻ گهرجي ، ڇاڪاڻ ته نه صرف GNOME GTK استعمال ڪندو آهي ، پر ڪيترائي آزاد GNOME منصوبا پڻ آهن جيڪي انهن کي استعمال ڪندا آهن. مان متفق آهيان ته GNOME کي ٻين لاءِ انتظار ڪرڻ نه گهرجي ، پر مان نه ٿو سمجهان ته هر ورزن سان API کي ٽوڙڻ جي ضرورت آهي (خبردار ، آئون پروگرامر نه آهيان يا ٻيو ڪجهه به ، اهو صرف منهنجي نظر مان آهي. ).
+1 اهو منهنجو مطلب آهي.
ڪوڪي ۽ ايلاو: مان سمجهان ٿو ته اهي ٻئي غلط آهن. اهو بهتر نه آهي ته ڪنهن شيءَ کي جهليو جيڪو ارتقا پذير آهي. جيڪڏهن توهان Cinnamon کان ٻيٽ ڪرڻ چاهيندا آهيو ته اهو سڀني تقسيم ۾ ڪم ڪري ، اهو هڪ وڏي غلطي آهي ، ۽ تنهن ڪري ڊشتو موجود آهن جيڪي ان کي ڇڏي رهيا آهن. ھڪڙو زبردست ساٿي ميٽ آھي ، مثال طور ، جيڪو تقريبا ”دفن ٿيل“ گنيم 2.x کي واپس آڻڻ لاءِ ٺاھيو ويو ھو.
اسان ساڳي شي ڏانهن موٽندا آهيون ، ڇا واقعي ارتقاء لاءِ API کي ٽوڙڻ ضروري آهي؟ ۽ جيڪڏهن ائين آهي ، ڇا واقعي GNOME هڪ مستحڪم منصوبو سمجهي سگهجي ٿو (منهنجو مطلب اهو آهي ته توهان جي تنظيم ۾ هڪ منصوبي جي طور تي استحڪام)؟ توهان ڪيئن سوچيو ٿا ته جيڪڏهن ڪنهن ورزن سان مطابقت ٽٽي ٿي ته ڪنهن کي GTK 3 لائبريري استعمال ڪرڻ جو پروگرام آهي.
هڪ ٻي شيءَ ، ڪلمل چيو ته ڏوڏي هڪ آزاد ايل ايم پروجيڪٽ نه آهي (پوسٽ ۾ هڪ لنڪ آهي جنهن ۾ اهو ذڪر ڪيو ويو آهي ، جيڪڏهن توهان ان کي پڙهڻ چاهيندا ته) ، اهو آهي ، اهو سڀ تقسيم ۾ ڪم ڪرڻ جو توهان وانگر ئي ناهي. چئو.
@ ڪوڪيز: «… ڪليم چيو آهي ته ڏوهڙا ايل ايم کان آزاد منصوبو ناهي…»
جنهن سان ، ڪانٽو يا ڪانٽو جي پوري بحث مڪمل طور تي بي سود آهي ، ۽ ، جيئن انهن ٻاهران چيو ، آخر ۾ ڏوڪڙ ايل ايم کي آهي ته اوبنٽو ڪهڙي اتحاد ڪيو ، ۽ جيڪڏهن اهو ڪليم چوندي آزاد نه آهي ته باقي ڊسٽرو چ doي طرح ڪندا آھن ان کي پنھنجي ڊاڪٽرن ۾ ضم نه ڪرڻ. ۽ پوء اهي گنيم تي تنقيد ڪندا آهن؟ توهان جو خول ٻين سڀني ۾ ڪڏهن ڪم ڪندو آهي؟
۽ هتي اسين ٻيهر لوپ داخل ڪريون ٿا ، ته ڪانٽو يا نه. اهو ئي چوڻ آهي ، جيئن مون شروعات ۾ چيو ، هڪ بي مقصد بحث ، ۽ اهو ڪريل پنهنجو تعارف Cinnamon کان متعارف ڪرايو جتي هو تمام گهڻو آرامده پهتل آهي….
اهو توهان وانگر آهي چئو ”Cinnamon to LM what Unity to Ubuntu“ ، تنهن ڪري GNOME Shell جو ڪانٽو انهي وقت تائين ڪو معنيٰ ظاهر ڪندو ، جيستائين اهو Mint اندر آهي. اهو جواب هو مان توهان جي سوال تي ڏيڻ چاهيان ٿو:
«… ڪهڙو ماحول آهي جيڪو فورڪس وارو ماحول آهي جيڪو هاڻوڪي ۽ تازه ڪاري آهي؟ ..»
اوهين ، رستي ۾ ، مون کي نفرت ناهي ٿي GNOME ، اهو اصل ۾ منهنجي اکين کي پڪڙي ٿو؛ ۽ مان ڏا pleasedو خوش نه ٿيو هوس ته انهن قسمن جي مصيبتن ۾ Cinnamon شامل آهن.
مهرباني
ٺيڪ آهي ، جيڪڏهن هاڻ اسان اتفاق ڪنداسين ، آئون پنهنجي سر سان ڳالهائي رهيو هوس ته ٻئي پريشر تي. اڙي ، ۽ اهو خيال ڪرڻ گهرجي ته فيڊورا ٽيم جو حصو ڊنمارڪس کي ڊفالٽ سان ترتيب ڏيڻ تي غور ڪري رهيو هو ، جيتوڻيڪ جيڪڏهن اهي انهي کي سٺو ڪم ڪرڻ جو انتظام ڪن ها ، ڪليم ٽيم کي ڪجهه ڪلاس وٺڻ لاءِ نمبر وٺڻو پوندو.
مون هيٺ ڏنل تبصرو توهان کي وڏي بيوقوف لڳندي آهي.
«» »۽ سوچڻ جي ته فيڊورا ٽيم جو حصو ڊنمارڪس کي ڊيفالٽ ڪرڻ تي غور ڪري رھي ھئي ، جيتوڻيڪ جيڪڏھن اھي بھتر نموني ڪم ڪرڻ جو انتظام ڪن ، ڪليم ٽيم کي ڪجھ ڪلاس وٺڻ لاءِ نمبر وٺڻا پوندا ...“ »»
ان بيوقوف جا قسم.
جيڪڏهن فيڊورا ڊولپرز فيڊورا ۾ CINNAMON لاڳو ڪن ٿا ، اهو انهي ڪري ته اهي پسند ڪن ٿا.
CINNAMON لاءِ خيال لينڪس مائيٽ ۾ پيدا ٿيو هو.
ڇو ته ٻي صورت ۾ فيڊورا پروگرامر هڪ ڊگهي وقت کان اڳ CINNAMON جهڙو فورڪ تيار ڪري چڪا هئا ، جيڪو نه هو.
«خود GNOME کانسواءِ ٻيو ڪوبه ناهي. نسخو 3.8 Miguel de Icaza's desktop »، اهو سچ آهي ته هي ماڻهو ، ڊيسڪٽاپ ماحول ۾ ٽڪراءَ جو سرچشمہ سر ، مون کي گڻن ۾ کٽ وانگر ماري ٿو ، قطع نظر ته هو آپريٽنگ سسٽم جو هو استعمال ڪري ٿو يا / يا بي مقصد هو پنهنجي ڏند مان و releائي ٿو ڇڏي ، پر هيڏانهن کان ئي هن جي نالي جي صرف ذڪر ڪرڻ جي ڪري Gnome 3.8 جي برائين جو الزام هن کي قبول ڪرڻ قبول ناهي. وائسينٽ هن واقعي لاءِ هڪ وڌيڪ مناسب اميدوار هوندو. جيڪڏهن آئون غلط آهيان ۽ توهان جو ذڪر توهان کي ڪريڊٽ ڏيڻ هو ، ته پوءِ توهان فيڊریکو مينا کي بدنام ڪري رهيا آهيو.
ٻئي طرف ، هي ڪجهه هو جيڪو ڏسڻ ۾ اچي رهيو هو ، هڪ ڊيسڪ ٽاپ سان گڏ ڊسٽو ، اها ئي شيءِ اها ته هن کي چ wellي طرح knownاڻي ٿي (مان نه چئي رهيو آهيان ته اها ئي هڪڙي ئي شي آهي) ، ٻين جي ڪم مان فائدو وٺڻ لاءِ (اوبنٽو ، ڊيبين ، گنوم).
اهو لڳي ٿو ته سڀ غلطيون گينيم سان گڏ انهن جي حرڪت کي ڀڃي ٿي ، ۽ نه ترقي ڪندڙن جي ويزوينز سان ، جيڪي هن ماحول کي پنهنجي ترقي جي بنياد تي استعمال ڪري چڪا آهن (وڌايل اياگس ۽ موتمار طنزيا ٻه قسم آهن جيڪي گهڻو ڪري تمام گهڻو آهن) دنيا جا مفت سافٽ ويئر).
آخري موٽ: اها اڃا تائين حيرت انگيز آهي ته هن بلاگ ۾ سنيما بابت گذريل ٻن اندراجن تي 2 وڳي ٿورڙي دير سان آيون جيڪي تمام لينڪس ۾ جاري ڪيون ويون آهن ، ٻئي هڪ ئي ليکڪ سان آهن ۽ ٻنهي ۾ ظاهر ڪيل خيالن اصل مضمونن ۾ شامل انهن کان گھڻو مختلف آهي. ڪهڙن ذريعن کان ايل دي فوٽن پيئندو آهي؟
سازشون نه ڏسو جتي سڀ نه آهن ، مون چيو ”مائيگل ڊي آئيزا جي ڊيسڪ ٽاپ“ بس ايترو نه ته GNOME ٻيهر چوڻ نه گهرجي ۽ انهي کي غير فائديمند بڻائي ، جيئن مون چيو ”لينڪس مٽنٽ جو ٺاهيل ڊيسڪ ٽاپ“ نه چوڻ ، يا ”آرچ ڪٽنب جي ڀروسو“ ڪينئنيار ۽ منجرو کي نه چوڻ. ۽ جيڪڏهن آئون اسڪري جو ذڪر ڪرڻ پسند ڪندس ته اهو ئي آهي ڇاڪاڻ ته هو بانين ۾ بهترين knownاڻ رکندڙ آهي ۽ ڪو به پڙهندڙ wouldاڻيندو هو ته هو ڇا ڳالهائي رهيو آهي ، ائين نه آهي.
جيتري قدر منهنجي ذريعن جي مطابق ، توهان انهن مضمونن جي آخر ۾ ڏسي سگهو ٿا ، اهي ڪو به راز نه آهن. مون سومو لينڪسروز کي پڙهي پوئين خبر بابت اڻيو ؛ اصل ۾ ، مون پنهنجي سين شايع ڪرڻ کان پوءِ مائي لنڪس جو آرٽيڪل نه ڏٺو هو (مون سبسڪرائيب ڪيو آهي پر مون س Readو ڏينهن گوگل ريڊر ۾ لاگ ان نه ڪيو آهي) ۽ مون مائي لينڪس کي پڙهي ڪري ان خبر جي باري ۾ معلوم ڪيو ۽ مون ان جو صحيح حوالو ڏنو.
جيڪڏهن آئون ساڳين واقعن تي تبصرو ڪري رهيو نه ٿو ڏسي سگهان ته آرٽيڪل هڪجهڙا نظر نه ٿا اچن. تنهن هوندي ، جيڪڏهن توهان پوئين مضمون تي تبصرا پڙهو ، توهان ڏسندا ته اسان اڳ ۾ ئي هن آرٽيڪل ۾ پيش ڪيل ڪيترن خيالن جو اظهار ڪري چڪا هئاسين ۽ انهن کي موضوع جي پوري پوري ڪرڻ لاءِ هڪ سٺو خيال محسوس ٿيڻ لڳو.
گوميم ڪنگ آهي .. جيڪڏهن ٻيا توهان جي پيروي ڪرڻ نٿا چاهين ، شيون پنهنجو رستو ڪن. جڏهن کان مسئلو گمنام ٿي رهيو آهي جڏهن حقيقت ۾ اها تبديل ٿيل ڪاپيون آهن جيڪي ان تي عمل نٿا ڪري سگهن.
يعني مئل اڪيلو رهجي ويا آهن ...
ٺيڪ ، جيڪڏهن اسان لينڪس مينٽ تي دارچيني جو استعمال ڪرڻ چاهيون ٿا ، ٻي صورت ۾ پاڻ کي موجوده متبادل ڏانهن استعيفي ڏئي ڇڏيون.
بحرحال ، مان سچ نه ٿو becauseاڻان ڇاڪاڻ ته ”يونين“ ٺاهڻ بدران هي سڀ ڊولپرز هر هڪ منصوبي کي ختم ڪن ٿا ۽ ٻي هڪ شيءِ کي ٻيڙي رهيا آهن ۽ اهو ئي سبب آهي منهنجي خيال ۾ ته تمام گهڻي ٽڪراءُ آهي ..
هينئر تائين واحد منصوبو جيڪو آئون متحد ، مڪمل ۽ مڪمل طور تي نٿو ڏسيان ڪي ڊي اي آهي.
پر آئون پسند ڪندس هڪ گهٽ ۾ گهٽ ماحول جهڙوڪ LXDE يا هڪ پريرو ايسي جهڙو Crunchbang 😀
مهرباني
انهي لاءِ: https://blog.desdelinux.net/introduce-el-titulo-alarmista-aqui/
جلد ختم ڪرڻ لاءِ ، GNOME سان تعاون ڪرڻ ناممڪن آھي. اهي جيڪو ڪندا آهن اهي چاهيندا آهن ، اهي رايا نٿا ٻڌن ، ۽ ايستائين ڪوڊ جو تعاون ڀليڪار نه هوندا آهن.
مان متفق آهيان ته اهي نه هئڻ گهرجن ڪاسٽ پر صرف انهي ڪري جو اتي تمام بهتر ڊيسڪون موجود آهن ۽ ان سان وقت ضايع ڪرڻ جي ضرورت ناهي. GNOME ڪڏهن به سٺو هوندو هو پر ا it اهو ڪجهه به ناهي سواءِ خرابي جي.
اهو ماحول جيڪو توهان پسند نه ڪندو ، منول ، ان جو مطلب اهو ناهي ته اهو کوٽائي ، توهان تمام نن objectiveڙو مقصد آهيو. هن ۾ پنهنجون خاميون آهن ، اهو صحيح آهي ، پر فضول خرچي کان وٺي اتي هڪ ڊگهو رستو آهي. آئون KDE بابت ساڳيو چئي سگهان ٿو ڇاڪاڻ ته اها منهنجي پسنديده ناهي ، ۽ مان نه ڇاڪاڻ ڇاڪاڻ ، هر ڪنهن وانگر ، هن جا فائدا ۽ نقصان آهن. توهان جو هاڻي سنجيده نه آهي.
اقتباس سان جواب ڏيو
ان جي 0 صلاحيت آھي ، API ھر تازه ڪاري سان ٽٽل آھن ، اھي اختيار ختم ڪري رھيا آھن ، ۽ جنھن منصوبي جو پاڻ سنڀاليو وڃي ٿو سوڙي ٿو. اهو مون ڏانهن خراب ڪيو پيو وڃي.
نوٽ ڪريو ته مان خاص طور تي GNOME 3 ۽ هن جي نفرت واري شيڊول جو حوالو ڏئي رهيو آهيان. انهي ۾ GNOME 2 ، ميٽ ، ڏوڏو ، ڪنسرٽ وغيره شامل نه آهن.
ايسڪ ڊسٽو به استعمال ڪيو آهي ، توهان هڪ پروجيڪٽ جيڪو شايد اڃا تائين واضح سڃاڻپ نه ڳولي سگهيا ۽ نوجوان لاءِ آهي ، اهو ڊسٽرو وانگر آرڪ ۾ استعمال ڪرڻ جو خطرو آهي. هوريتا اهو منصوبو نوجوان آهي ۽ اڌ باغي آهي ، پر جڏهن هو بالغ ٿي وڃي ته اهو شايد ڪجهه ٻيو هوندو.
جيڪڏھن توھان چاھيوٿا ته اھو بھترين طرح ڪم ڪريو ، ڊسٽين وانگر ھڪ پري ڏانھن وڃو. شايد توهان جو آهي.
ڊاڪس ، ويجٽ ، خاص چابيون ۽ توسيع سان گڏ توهان نئين گوموم 3 ۾ ڪم ڪندڙ ڊيسڪ ٽاپ ماڊل ٿي سگهو ٿا.
۽ چ ،و ، گيموم 3 جو هڪ گهٽ ۾ گهٽ انداز آهي ، ٿي سگهي ٿو ته توهان پنهنجي ذهني بناوتن کي انهي سان مطابقت نه رکڻ چاهيو يا اهو توهان لاءِ ڪارائتو نه آهي.
يوسيبل انڊيڪس ڪافي موضوعاتي آهي ، ان جو ثبوت اهو آهي ته اسان مان گهڻا آهن جيڪي ان کي استعمال ڪندا ۽ آرام سان. جيئن تهlawliet توهان کي ٻڌايو ، اهو شايد هر ڪنهن جي تقسيم تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي ، جيتوڻيڪ گنوم شيل سڀني جو هڪ ئي منهن ۽ ڪارڪردگي آهي.
۽ ھن کي جيڪو جذباتيت ڏيڻ سڀني تي اچي ٿو ... اھو ڪٿان آيو؟
مان توهان سان متفق آهيان مينوئل ..
ڇا ڪنهن کي اهو knowاڻڻ جو سبب آهي ته ايلن ميڪر هڪ اهڙو رايو ڏنو آهي جو ڪيترائي منجرو جي باري ۾ خراب سمجهندا آهن.
بحرحال ، ڪو به منصوبو جيڪو گنوم تي مبني آهي ، منهنجي خيال ۾ منزل ٿي ويندو ، گهٽ فاصلي واري مستقبل ۾ گم ٿيڻ جي ضرورت ناهي ۽ انهي کان به وڌيڪ ، انهي ماحول ۾ ڪيترين ئي تبديلين جي ڪري.
قبرن!
ڪو وضاحت ڪري ته آئون ڇو سمجهان ته ڏوهه خوبصورت آهي. هاڻي جيڪڏهن ان جي پويان ڪو مستحڪم ترقياتي گروهه ناهي ، شيون خراب ٿي رهيون آهن.
آرچلينڪس وانگر تقسيم ۽ ان جا جزا تازو GNOME ڊيسڪ ٽاپ کي استعمال ڪندا آهن ، اهي هاڻي GNOME 3.8 تي آهن.
GNOME ۽ GTK (لائبريريون GNOME ٺاھيندا آھن) پروگرامر Gtk API ۾ ترميم ڪندا ، ٻين ڊولپرز کي GNOME کي فورڪس ۽ ايپليڪيشنز کي مطابق ڪرڻ لاءِ وقت نه ڏيندا.
GNOME پروجيڪٽ جا اڳواڻ CINNAMON وانگر ٻين فورڪ پروگرامر سان نه ملندا آهن ۽ ٻين پروگرامرن جي خيالن کي قبول نه ڪندا آهن. انهن بنيادي تغيرات ورتا آهن جيڪي ٻين فورڪس ۽ ايپليڪيشنن کي نئين GNOME ۾ موافقت جي اجازت نه ڏيندا آهن.
مثال طور GNOME GNOME 3.8 ورزن تي آهي ۽ Gtlk 3.8 لائبريري استعمال ڪري ٿو. جڏهن ته Cinnamon GNOME 3.6 تي ڪم ڪرڻ جو پروگرام آهي ۽ GNOME 3.8 تي هلائڻ وارو ناهي
جئين GNOME پروجيڪٽ GTK API ۽ ڊيسڪ ٽاپ تي بنيادي تبديليون آڻيندي آهي.
۽ اهو ٻيو فورڪ ۽ ڊولپرز کي موافقت جو وقت نٿو وٺي ، توهان کي نئين API سان مطابقت پيدا ڪرڻي آهي ۽ اهو وقت وٺندو آهي.
انهي ڪري CINNAMON ڪئنارچ ۾ نه هوندو جيڪو GNOME 3.8 استعمال ڪندو
جيڪو CINNAMON 1.6 /1.8 سان مطابقت نٿو رکي (جيڪو GNOME 3.6 ۾ صحيح ڪم ڪندو آهي).
Cinnamarch cinnamarch ۾ نه هوندو ، ڇاڪاڻ ته cinnamon ubuntu تي ٻڌل آھي ۽ ubuntu 3.8 ۾ gnome 13.04 نھ ھوندو ، پيپا کانسواءِ ، اھي ان کي بندرگاھ ۾ دلچسپي نٿا رکن ، پر اھو ٿيندو ، ٻيو ڪجھ به ناھي.
مينٽ جو حل اصل خيال تي واپس وڃڻ آهي: گنيم شيل کي اپنائي ڇڏيو ۽ ان کي ”سنهو“ وڌائڻ سان ”بهتر“ ڪريو…. برقرار رکڻ لاءِ ايترو پيچيده ناهي.
مون اهو نه ڏٺو آهي ته گنيما ماڻهو گهڻو ڪري پرواه ڪندا آهن جيڪي برادري چوندا آهن.
جڏهن اهي گنيم 3 ترقي ڪري رهيا هئا ، ڪيترائي ماڻهو ان جي خلاف ٿي ويا ، ڇو ته انهن س aي حياتي جي گنوم 2 جي حوالي سان هڪ بنيادي تبديلي سمجهي ، ۽ انهي جي باوجود ، انهن اهو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو جئين اهي چاهين ، انهي جي وڌ کان وڌ استعمال ڪندڙن جو خيال آهي ، ۽ اهي ختم ڪري ڇڏيندا هئا ته مامااراچو ٽيبلٽ لاءِ نه ، ميزس لاءِ ڊزائين ڪيل.
ڪو به نڪتلس ۾ هٽائڻ واري ترتيب واري فهرست ڏسڻ سان ڪوبه متفق نه هو ، ڇاڪاڻ ته اهو ڏا usedو استعمال ٿيندو هو ، پر ، قطع نظر انهن جي ، جي ڪميونٽي ڇا چيو ، هنن هن فنڪشن کي نوٽلس کان ڪ tookي ڇڏيو ، جنهن کي انهن وڌيڪ گهٽائڻ کان روڪي نه ورتو آهي ۽ ان کي وڌيڪ کان وڌيڪ ڪيو ناقابل استعمال.
ڊيم 2 ، هڪ کلاسي ، عملي ، سادي ، پيداواري ، ڊزائينز لاءِ ڊزائين ڪيل.
گنيم 3 ، هڪ جوڙو.
چ unityو ، مون اتحاد کي ڪمپيوٽرن جي ٺاهيل عظيم ڊيسڪٽاپ جي طور تي ناهي ڏٺو ، سچ اهو آهي ، مون لاءِ پي سي جي بنيادي طريقي ڪار ۽ ايڪس سي ايف آهي ، ٻيا ، اتحاد ۽ گينوم شيل وچ ۾ استعمال ڪرڻ ذاتي ذوق جي ڳالهه آهي.
اهو ڪڏهن به ڪنهن جي پسند ڪرڻ جي بارش ناهي ڪندو. مون گنيم شيل ۾ مطابقت پيدا ڪئي آهي ۽ آئون انهي کي هاڻ ڪنهن به شيءَ لاءِ تبديل نٿو ڪريان. اھو مون کي تمام سٺو لڳي ٿو: ھڪڙو سٺو ڊيسڪٽاپ ، تيزي سان ترقي ڪندڙ ، سنگين (بغير ”Compiz“ بکواس جي) ۽ ان جي پويان سٺي برادري جي ضمانت سان.
۽ آخر ڇا ٿيندو MATE جيئن ته گنيم جو ٻيو فورڪ….
1.- گيم آئزا جي ڊيسڪ نه آهي ، گهٽ ۾ گهٽ 3 نه ، ڇاڪاڻ ته جڏهن هن منصوبي کي ڇڏي ڏنو ته اهو رستو ڇڏڻ کان اڳ هو.
2.- گنيم ڪنهن به شيءِ جو الزام نه آهي ، هن کي ڪابه نن backwardي هوندي به انهي جي مطابقت حاصل ناهي هوندي ، اهو ان جو جھڳڙو آهي ۽ اهو انهن مقصدن جي بنياد تي آهي جيڪي اسان GnomeOS جي نالي سان willاڻينداسين. ڇاڪاڻ ته اهو صرف ايترو ئي بيوقوف آهي جيترو اهو چئي سگهجي ٿو ته ڊيبين کي اهو سوچڻ گهرجي ته اوبنٽو ، سنوينلڪس ، ۽ ان جون ٻيون به ڇوڪريون پنهنجي سسٽم جي بنياد تي ڪنديون.
هاءِ ، مان لينڪس لاءِ نئون آهيان ، مان toاڻڻ چاهيان ٿو لينڪس جي ڪهڙي تصوير آهي.
يا منهنجي لينڪس کي ڪيئن ساڳيو ڇڏيندو.