جڏهن به بحث ختم ٿيندي وائرس y GNU / Linux صارف کي ظاهر ٿيڻ ۾ گهڻو وقت نٿو لڳي (عام طور تي ونڊوز) اهو ڇا چوي ٿو:
«لينڪس ۾ وائرس نه آهن ڇاڪاڻ ته خراب پروگرامن جا تخليق توهان کي ڪنهن آپريٽنگ سسٽم لاءِ ڪجهه ڪرڻ ۾ وقت ضايع نه ڪندا آهن جيڪا تقريبن ڪو به استعمال نه ڪندو آهي.
جنهن جو مون سدائين جواب ڏنو آهي:
”مسئلو اهو ناهي ، پر اهي مايوس ڪندڙ پروگرام ٺاهڻ وارا ڪجهه ٺاهڻ وقت ضايع نه ڪندا جيڪا نظام جي پهرين اپڊيٽ سان درست ٿي ويندي ، 24 ڪلاڪن کان به گهٽ ۾ گهٽ“
۽ آئون غلط نه هئس ، جيئن هن ۾ ڇپيل هي بهترين مضمون نمبر 90 (سال 2008) ٽوڊو لينڪس ميگزين کان. هن جو اداڪار دائود سينٽو اورسريو اسان کي فني طريقي سان مهيا ڪندو آهي (پر سمجھڻ ۾ آسان) وضاحت ڇو GNU / Linux ھن قسم جي خراب سافٽ ويئر آھي
100٪ تجويز ڪيل. هاڻي هنن وٽ خاموشي سان مواد وڌيڪ هوندي به ڪنهن کي خاموش ڪرائڻ لاءِ جيڪو انهي موضوع تي ٺوس بنيادن کانسواءِ ڳالهائيندو آهي.
Index
ڊائون لوڊ آرٽيڪل (پي ڊي ايف): خرافات ۽ حقيقت: لينڪس ۽ وائرس
تبديل ٿيل:
هتي نقل ڪيل مضمون آهي ، جئين اسان اهو سمجهيو ٿا ته انهي طريقي سان پڙهڻ تمام گهڻو آرامده آهي.
================================================== ======================
لينڪس ۽ وائرس جي بحث ڪا نئين ڳالهه ناهي. هر هڪ اڪثر ڪري اسان لسٽ تي اي ميل ڏسي پڇون ٿا ته ڇا لينڪس لاءِ وائرس آهن؟ ۽ خودڪار طور تي ڪو ماڻهو تصديق سان جواب ڏيندو آهي ۽ دعويٰ ڪندو آهي ته جيڪڏهن اهي وڌيڪ مشهور نه ٿيا اهو ڇو ته لينڪس ونڊوز وانگر وسيع نه آهي. هتي اينٽي وائرس ڊولپرز کان اڪثر پريس رليز پڻ چئي رهيون آهن ته اهي لينڪس وائرس جا نسخو جاري ڪن ٿيون.
ذاتي طور تي ، مون ڪڏهن ڪڏهن مختلف ماڻهن سان بذريعہ ميل ، يا تقسيم واري لسٽ ، ڪنهن مسئلي بابت لينڪس ۾ وائرس موجود هوندي يا نه هئڻ بابت بحث ڪيو آهي. اهو هڪ خرافات آهي ، پر اهو هڪ افسانه کي complexهلائڻ ۾ پيچيده آهي ، يا ، بلڪه هڪ هڏو ، خاص طور تي جيڪڏهن اها معاشي مفاد سبب هجي. ڪو ماڻهو اهو خيال پيش ڪرڻ ۾ دلچسپي رکي ٿو ته جيڪڏهن لينڪس وٽ هن قسم جا مسئلا نه هجن ، اهو انهي ڪري آهي ته تمام گهٽ ماڻهو ان کي استعمال ڪندا آهن.
هن رپورٽ جي اشاعت جي وقت ، مان چاهيان ٿي ته لينڪس ۾ وائرس جي وجود تي ڪو قطعي متن لکجي. بدقسمتي سان ، جڏهن توہم پرست ۽ اقتصادي مفاد وڌن پيا ، اهو ڪجھ خاص ٺهيل ٺاهڻ مشڪل آهي.
تنهن هوندي ، اسان هتي جيڪو پڻ دليل ڏيڻ چاهيندو آهي ان جي حملي کان ڌار ڪرڻ جي هڪ معقول مڪمل دليل ڏيڻ جي ڪوشش ڪنداسين.
هڪ وائرس ڇا آهي؟
سڀ کان پهريان ، اسان اهو وضاحت ڪرڻ شروع ڪرڻ وارا آهيون ته وائرس ڇا آهي. اهو هڪ پروگرام آهي جيڪو پنهنجي پاڻ کي ڪاپي ڪري ٿو ۽ پاڻمرادو هلندو آهي ، ۽ انهي جو مقصد ڪمپيوٽر جي عام ڪم کي تبديل ڪرڻ ، صارف جي اجازت يا knowledgeاڻ کان سواءِ. هن کي ڪرڻ لاءِ ، وائرس ٻين سان عملدرآمد ٿيل فائلن جي مٽاسٽا ڪندا آهن جيڪي ٻين کي پنهنجي ڪوڊ سان متاثر ٿيل آهن. تعريف معياري آهي ، ۽ وائرس تي وڪيپيڊيا جي داخلا جو هڪ واحد خلاصو آهي.
هن تعريف جو سڀ کان اهم حصو ، ۽ جيڪو وائرس کي ٻين مالويئر کان ڌار ڪري ٿو ، اهو اهو آهي ته هڪ وائرس صارف جي اجازت يا withoutاڻ کان سواءِ ، پاڻ کي انسٽال ڪري ٿو. جيڪڏهن اهو پنهنجو پاڻ انسٽال نه ڪندو ، اهو وائرس نه آهي: اهو روٽ ڪٽ ٿي سگهي ٿو ، يا ٽرجان.
روٽ کٽ هڪ ڪيليلي پيچ آهي جيڪا صارف جي علائقي جي افاديتن کان ڪجهه عملن کي لڪائڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ٻين لفظن ۾ ، اها ڪيليين ماخذ ڪوڊ جي ترميمي آهي جنهن جو مقصد اهو آهي ته اها افاديت جيڪا اسان کي ڏسڻ جي اجازت ڏين ٿا ڪنهن به وقت تي هلائي رهي آهي ڪنهن خاص عمل ، يا هڪ خاص صارف کي بصيرت نه ڏيندي.
هڪ ٽراجن مشابهت آهي: اها مخصوص فراڊ واري سرگرمي کي لڪائڻ لاءِ هڪ مخصوص سروس جي ماخذ ڪوڊ ۾ تبديلي آهي. ٻنهي صورتن ۾ ، اهو ضروري آهي ته لينڪس مشين تي نصب ٿيل صحيح ورزن جو سرچ ڪوڊ حاصل ڪيو وڃي ، ڪوڊ کي پيچ ڪيو ، ان کي ٻيهر مرتب ڪيو ، منتظم جي استحقاق حاصل ڪيو ، پيچ عمل ڪندڙ کي انسٽال ڪيو ، ۽ سروس کي شروع ڪيو- ٽرجان جي صورت ۾- يا آپريٽنگ سسٽم. مڪمل - جي صورت ۾
روٽ کٽ-. اهو عمل ، جيئن اسين ڏسون ٿا ، معمولي نه آهي ، ۽ ڪوبه “غلطيءَ” سان هي سڀ ڪجهه نٿو ڪري سگهي. انهن ٻنهي کي پنهنجي انسٽاليشن جي ضرورت هوندي آهي ته ڪو ماڻهو منتظم جي استحقاق سان ، شعوري طور تي ، ڏند ڪٿا تي عمل ڪندو فني نوعيت جا فيصلا ڪرڻ.
جيڪو هڪ غير ضروري اهم معنيٰ نه آهي: پنهنجو پاڻ کي انسٽال ڪرڻ لاءِ هڪ وائرس لاءِ ، اسان سڀني کي اهو ڪرڻو آهي ته هڪ عام صارف وانگر هڪ متاثر ٿيل پروگرام هلائي. ٻئي طرف ، روٽ ڪيٽ يا ٽرجن جي تنصيب لاءِ اهو ضروري آهي ته هڪ بدنيتي ماڻهو ذاتي طور تي ڪنهن مشين جي روٽ کاتي ۾ داخل ٿئي ، ۽ غير پاڻمرادو طريقي سان ، انهن قدمن جو هڪ سلسلو انجام ڏئي جيڪي ممڪن طور تي ڳولڻ وارا هجن. هڪ وائرس تڪڙو ۽ موثر طريقي سان پکڙجي ٿو ؛ rootkit يا ٽروجن کي انهن کي خاص طور تي اسان کي نشانو بڻائڻ جي ضرورت آهي
لينڪس تي وائرس ٽرانسميشن:
هڪ وائرس جي منتقلي جو ميڪانزم ، تنهن ڪري آهي ، جيڪو واقعي انهي جي وضاحت ڪري ٿو ، ۽ انهن جي وجود جو بنياد آهي. هڪ آپريٽنگ سسٽم وائرس کان وڌيڪ حساس آهي انهي کان وڌيڪ هڪ موثر ۽ خودڪار ٽرانسميشن ميڪانيزم کي ترقي ڪرڻ آسان آهي.
فرض ڪيو ته اسان وٽ هڪ وائرس آهي جيڪو پنهنجو پاڻ کي wantsهلائڻ چاهي ٿو. فرض ڪيو ته اهو عام صارف طرفان ، معصوم طور تي ، پروگرام لانچ ڪرڻ جي شروعات ڪيو ويو آهي. هن وائرس کي خاص طور تي ٻه ٽرانسميشن طريقا آهن:
- ٻين عملن جي ياداشت کي پاڻ ۾ ڇڪيندي ، پنهنجو پاڻ کي ريڪٽ ٽائيم تي شامل ڪرڻ لاءِ پاڻ کي نقل ڪريو.
- فائل سسٽم جي ايگزيڪيوٽوز کي کولڻ ، ۽ انهن جو ڪوڊ شامل ڪرڻ -اپيڊول-عملدار لاءِ.
سڀ وائرس جيڪي اسين سمجھي سگھون ٿا انھن ۾ گھٽ ۾ گھٽ ھڪڙي ھڪڙي ٻن ٽرانسميشن ميڪانيزم جو. اي ٻه. وڌيڪ مشيني نگ نه آهن.
پهرين ميڪنزم جي حوالي سان ، اچو ته لينڪس جي ورچوئل ميموري آرڪيٽيڪچر کي ياد رکون ۽ انٽيل پروسيسر ڪيئن ڪم ڪن. اهي چار حلقا آهن ، جن جو تعداد 0 کان 3 تائين آهي. نمبر گهٽ ، جيترو وڌيڪ استحقاق جيڪي ڪوڊ انهي انگوزي ۾ هلن ٿا. اهي انگوزيشن پروسيسر جي رياستن سان ملندا آهن ، ۽ ، تنهن ڪري ، هڪ سسٽم هڪ مخصوص انگوٽي ۾ هجڻ سان ڇا ڪري سگهجي ٿو. لينڪس ڪرنل لاءِ رِنگ 0 جو استعمال ڪندو آهي ، ۽ پروسيس لاءِ رنگ 3. اتي ڪو پروسيس ڪوڊ ناهي جيڪو انگوٽي 0 تي هلندو هجي ، ۽ ڪو ڪئنيل ڪوڊ ناهي جيڪو رِنگ 3 تي هلندو هجي. انگ 3 کان رڳو هڪ ئي ڪرنل جو هڪ داخل ٿيڻ جو اشارو آهي: صارف جو علائقو جتي علائقي جو ڪوڊ ڪوڊ آهي.
عام طور تي يونڪس جي فن تعمير ۽ خاص طور تي لينڪس ۾ وائرس جي theهلا کي ممڪن نه ٿو بڻائي سگهجي.
مجازي ميموري استعمال ڪندي ڪرنل هر عمل کي يقين ڏياريندي آهي ته هن ۾ سمورا ياداشت موجود آهن. هڪ عمل - جيڪو انگوزي 3 ۾ ڪم ڪري ٿو - صرف مجازي ميموري ڏسي سگهندو آهي جيڪو انهي جي لاءِ ترتيب ڏني وئي آهي ، انهي انگوزي ۾ جنهن ۾ اهو هلندو آهي. اهو نه آهي ته ٻين پروسيس جي ياد محفوظ آهي. اهو آهي ته هڪ عمل لاءِ ٻين جي يادگيري ايڊريس جڳه کان ٻاهر آهي. جيڪڏهن هڪ پروسيس سڀني ميموري پتي کي مات ڏيڻ هجي ها ، اهو هڪ ٻئي عمل جي يادگيري ايڊريس جو حوالو به نه ڏئي سگهي ها.
اهو ٺڳي ڇو نه ٿو ٿي سگهي؟
جيڪو تبصرو ڪيو ويو آهي ان کي تبديل ڪرڻ لاءِ - مثال طور ، رنگ 0 ۾ داخلا پوائنٽون ٺاهي ، مداخلت واري ویکٹر کي تبديل ڪريو ، مجازي ميموري کي تبديل ڪريو ، LGDT ۾ ترميم ڪريو ... - اهو صرف رنگ 0 کان ئي ممڪن آهي.
اهو آهي ، هڪ پروسيس لاءِ ٻين پروسيس يا يادگيرين جي يادگيري کي ٽچ ڪرڻ جي قابل هئڻ لاءِ ، اهو پاڻ کي ڪاروائي هئڻ گهرجي. ۽ اها حقيقت ته هڪ ئي داخل ٿيڻ واري پوائنٽ آهي ۽ اهي پيراگراف رجسٽرڊ مان گذري ويا آهن پيچ کي پيچيدگين ڪري ٿو - درحقيقت ، ڇا ٿيڻو آهي رجسٽرڊ طرفان منظور ڪيو ويو آهي ، جيڪو پوءِ توجہ جي معمول ۾ هڪ صورت طور لاڳو ڪيو وڃي ٿو. 80h جي رڪاوٽ.
هڪ ٻيو منظر 0 جو انگ اکر ڪرڻ لاءِ سوين غير دستاويزي ڪالن سان هلندڙ آپريٽنگ سسٽم جو ڪيس آهي ، جتي اهو ممڪن آهي ـ اتي هميشه ناقص عمل درآمد ٿيندڙ ڪال ٿي سگھي ٿي جنهن تي aاسي پيدا ٿي سگهي ـ پر هڪ آپريٽنگ سسٽم جي صورت ۾ اهڙو عام قدم قدم آهي ، اهو ناهي.
انهي سبب سان ، مجازي ياداشت فن تعمير هن ٽرانسميشن ميڪانيزم کي روڪي ٿو. ڪوبه عمل ـ انهن کان به ناهي جيڪي روٽ جي امتياز سان ــ ٻين لاءِ ياداشت تائين رسائي جو رستو. اسان بحث ڪري سگھون ٿا ته ھڪڙو عمل ڪينل کي ڏسي سگھي ٿو. اهو انهي جي منطقي ميموري ايڊريس 0xC0000000 مان نقشو ٺاهي ورتو آهي. پر ، پروسيسر جي انگن جي ڪري اهو هلندو آهي ، توهان ان کي تبديل نٿا ڪري سگهو. هڪ trار پيدا ڪندو ، ڇاڪاڻ ته اهي ياداشت وارا علائقا آهن جيڪي ڪنهن ٻي انگوزي سان تعلق رکن ٿا.
"حل" هڪ پروگرام هوندو جيڪو ڪنيلي ڪوڊ کي تبديل ڪندو جڏهن اهو فائل آهي. پر حقيقت اها آهي ته اهي ٻيهر ڳڻپ ڪيا ويندا آهن ناممڪن کي. بائنري ڇنڊي نه ٿي سگھي ، جيئن دنيا ۾ لکين مختلف بائنري ڪئنيل آهن. بس اهو ته جڏهن ان کي ٻيهر ڳڻپ ڪيو وڃي ته انهن ڪرنل کي ايگزيڪيوٽو کان لڳايو يا ڪ removedي ڇڏيو ، يا انهن ڪجهه ليبلن جي سائيز کي تبديل ڪيو هو جيڪي تاليف واري نسخ جي نشاندهي ڪن ٿا - جيڪو ڪجهه به غير ارادي طور تي ڪيو ويو آهي - بائنري پيچ لاڳو نه ٿي سگهيو. متبادل اهو هوندو ته انٽرنيٽ مان سورس ڪوڊ ڊائون لوڊ ڪري ، ان کي پيسٽ ڪريو ، مناسب هارڊويئر لاءِ ترتيب ڏيو ، ان کي مرتب ڪريو ، ان کي انسٽال ڪريو ۽ مشين کي ريبوٽ ڪريو. اهو سڀ ڪجهه هڪ پروگرام ذريعي ٿيڻ گھرجي ، پاڻهي. ڪافي مقدار هڪ چئلينج مصنوعي ذهانت جي ميدان لاءِ.
جئين اسان ڏسي سگهون ٿا ، وائرس نه ته روٽ هن رڪاوٽ کي ٽپو ڏئي سگهي ٿو. صرف حل رهجي ويو آهي قابل عمل فائلن جي وچ ۾ ٽرانسميشن. جيڪو ڪم نه ڪندو جيئن اسان هيٺ ڏسون ٿا.
منهنجو تجربو هڪ منتظم طور تي:
ڏهن سالن کان وڌيڪ جيڪو آئون لينڪس جو انتظام ڪري چڪو آهيان ، ڊيٽا سينٽرن ، شاگردن جي ليبارٽريز ، ڪمپنين وغيره ۾ سوين مشينن تي تنصيب سان.
- مون ڪڏهن به وائرس کي ”نه“ نه ڪ gotيو آهي
- مان ڪنهن به سان ناهي مليو جنهن سان
- مان ڪنهن به سان نه مليو آهي جيڪو ڪنهن سان مليو هجي جيڪو
مان وڌيڪ ماڻهن کي اڻان ٿو جن لوچ نيس مونسٹر کان وڌيڪ ڏٺو آهي لينڪس وائرس کان.
ذاتي طور تي ، آئون تسليم ڪريان ٿو ته مون کي لاپرواهي ٿي آهي ، ۽ آئون ڪيترائي پروگرام شروع ڪري چڪا آهن جيڪي خودڪشي ڪندڙ ”ماهر“ لينڪس لاءِ وائرس ”سڏين ٿا“ کان هن وقت ، مان هنن کي وائرس سڏيندس ، نه متن کي پيدائشي بڻائڻ لاءِ ، منهنجي مشينري خلاف منهنجي معمولي کاتي کان. اهو ڏسڻ لاءِ ته هڪ وائرس ممڪن آهي: ٻئي قسم جو وائرس هتي جي چوڌاري گردش ڪري ٿو - ۽ ، جيڪو ، رستي سان ، ڪنهن فائلن کي متاثر نه ڪيو آهي - ۽ هڪ وائرس جيڪو تمام گهڻو مشهور ٿيو ، ۽ پريس ۾ ظاهر ٿيو. مون ان کي انسٽال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ؛ ۽ ويهن منٽن جي ڪم کانپوءِ ، مون کي ڇڏي ڏنو جڏهن مون ڏٺو ته ان جو هڪ مطالبو ايم ايس ڊي او ايس قسم جي ورهاitionي تي tmp ڊائريڪٽريٽ ٿيڻ هو. ذاتي طور تي ، آئون ڪنهن کي نه whoاڻان ٿو جيڪو tmp لاءِ هڪ خاص ورها createsو ٺاهي ۽ FAT کي ان جو نمونو بڻائي.
حقيقت ۾ ، ڪجهه نامور وائرس جيڪي مون لينڪس لاءِ آزمايا آهن انهن کي انسٽال ڪرڻ جي لاءِ اعليٰ سطح جي requireاڻ ۽ روٽ پاسورڊ جي ضرورت آهي. اسان لائق ٿي سگهون ٿا ، گهٽ ۾ گهٽ ، "ڻ ته ”کرپي“ ھڪ وائرس جيڪڏھن ان کي مشين کي متاثر ڪرڻ لاءِ اسان جي فعال مداخلت جي ضرورت آھي. ان کان علاوه ، انهن ڪيسن ۾ انهن کي يونڪس جي وڏي requireاڻ ۽ روٽ پاسورڊ جي ضرورت آهي. جيڪو پنهنجو پاڻ لڳائڻ جي لاءِ پري آهي ، جيڪو ٿيڻ گهرجي ها.
لينڪس تي ايگزيڪيوٽو کي متاثر ڪرڻ:
لينڪس تي ، هڪ عمل بس ڪري سگھي ٿو جيڪو ان جو اثرائتو صارف ۽ موثر گروپ اجازت ڏئي. اهو صحيح آهي ته حقيقي صارف کي نقد رقم سان مٽائڻ جا طريقا آهن ، پر ٿورڙو ٻيو. جيڪڏهن اسان ڏسون ٿا ته عملدار ڪٿي آهن ، اسان ڏسندا سين ته روٽ صرف انهن ڊائريڪٽريٽس ۽ مشتمل فائلن ۾ استحقاق آهي. ٻين لفظن ۾ ، صرف اهڙين فائلن کي روٽ تبديل ڪري سگھن ٿا. اهو 70 واري ڏهاڪي کان وٺي يونڪس ۾ آهي ، پنهنجي شروعات کان وٺي لينڪس ۾ ، ۽ هڪ فائيل سسٽم ۾ جيڪو مراعات ڏي ٿو ، اڃا تائين ڪوبه نقص ظاهر نه ٿيو آهي جيڪو ٻين روين جي اجازت ڏئي ٿو. اي ايل ايف جي قابل عمل فائلن جي بناوت isاڻڻ ۽ چ documentي طرح دستاويز ٿيل آهي ، تنهن ڪري اهو فني طور تي ممڪن آهي ته هن قسم جي هڪ فائل کي ٻئي اي ايل ايف فائل ۾ پيلو لوڊ ڪرڻ وارو هجي ... جيستائين پهرين جي اثرائتي صارف يا پهرين جي اثرائتي گروهه کي رسائي جي استحقاق هجي. ٻئي فائل تي پڙهڻ ، لکڻ ۽ عمل ڪرڻ. ڪيتري فائيل سسٽم جا عملدار ڪيترا عام صارف وانگر ان کي متاثر ڪري سگھن ٿا.
هن سوال جو هڪ سادو جواب آهي ، جيڪڏهن اسان اهو knowاڻڻ چاهيندا ته اسان ڪيتريون فائلون ”متاثر” ڪري سگهون ٿا ، اسين ڪمانڊ شروع ڪريون ٿا:
$ find / -type f -perm -o=rwx -o \( -perm -g=rwx -group `id -g` \) -o \( -perm -u=rwx -user `id -u` \) -print 2> /dev/null | grep -v /proc
اسان / proc ڊاريڪٽري کي خارج ڪريون ٿا ڇاڪاڻ ته اهو هڪ مجازي فائل سسٽم آهي جيڪو توهان جي باري ۾ معلومات ڏيکاري ٿو ته آپريٽنگ سسٽم ڪئين ڪم ڪري ٿو. فائلن جي قسم ۽ انجام ڏيڻ واري استحقاق سان جيڪي اسان ڳوليندا سين انھن لاءِ ڪو مسئلو ڪونه ٿي پوي ، ڇاڪاڻ ته اھو اڪثر مجازي لنڪ آھن جيڪي پڙھيا ، لکيا پيا وڃن ۽ اھو عمل ڪن پيا ، ۽ جيڪڏھن ڪو صارف ڪوشش ڪري ٿو ، اھو ڪڏھن به ڪم نٿو ڪري. اسان غلطيون به رد ڪريو ٿا ، وڏي - جيئن ته ، خاص طور تي / پرو ۽ / گهر ۾ ، ڪيتريون ئي هدايتون آهن ، جتي عام صارف داخل نٿو ڪري سگهي -. هي اسڪرپٽ گهڻو وقت وٺندو آهي. اسان جي خاص ڪيس ۾ ، هڪ مشين ۾ جتي چار ماڻهو ڪم ڪن ٿا ، جواب هو:
/tmp/.ICE-unix/dcop52651205225188
/tmp/.ICE-unix/5279
/home/irbis/kradview-1.2/src
/kradview
محصول ٽن فائلن کي ڏيکاري ٿو جيڪي متاثر ٿي سگهن ٿيون جيڪڏهن هڪ مفروضاتي وائرس هلن. پهرين ٻه يونيسيس ساکٽ قسم جون فائلون آهن جيڪي شروعات ۾ ختم ٿين ٿيون ۽ وائرس کان متاثر نه ٿين ۽ ٽيون ترقي جي پروگرام جو هڪ فائل آهي جيڪو ٻيهر ڳڻپ ڪيو ويندو آهي. وائرس ، عملي نقطي نظر کان ، نه پکڙندو هو.
اسان ڇا ڏسون ٿا ، پيڊ لوڊ کي toهلائڻ جو واحد رستو روٽ ٿيڻ سان آهي. ان صورت ۾ ، وائرس ڪم ڪرڻ لاءِ ، صارفن کي هميشه منتظمين جي استحقاق هجڻ گهرجي. انهي صورت ۾ ، اهو فائلن کي متاثر ڪري سگهي ٿو. پر هتي اها پڪڙي اچي ٿي: انفيڪشن کي منتقل ڪرڻ لاءِ ، توهان کي ڪنهن ٻئي قابل عمل کڻڻ جي ضرورت آهي ، انهي کي ٻئي صارف ڏانهن موڪليو جيڪو صرف مشين کي روٽ طور استعمال ڪندو ، ۽ انهي عمل کي ورجايو.
آپريٽنگ سسٽم ۾ جتي اهو عام ڪم لاءِ منتظم ٿيڻ ضروري آهي يا ڪيترائي روزانه ايپليڪيشن هلائڻ ، اهو مسئلو ٿي سگهي ٿو. پر يونڪس ۾ مشين کي ترتيب ۽ ترتيب ڏيڻ واري فائلن کي ترتيب ڏيڻ لاءِ ايڊمنسٽريٽر هجڻ ضروري آهي ، تنهن ڪري روزانو کاتو جئين روٽ اڪائونٽ استعمال ڪندڙ صارفين جي تعداد گهٽ آهي. اهو وڌيڪ ؛ ڪجهه لينڪس جي تقسيم پڻ روٽ کاتي کي فعال ناهي. تقريبن سڀني ۾ ، جيڪڏهن توهان رسائي ڪريو جهڙوڪ جغرافيائي ماحول ، پس منظر شديد ڳاڙهن ۾ تبديل ٿيندو آهي ، ۽ مسلسل پيغام بار بار ورتا ويندا آهن جيڪي توهان کي ياد ڏياريندا آهن ته هي اڪائونٽ استعمال نه ڪيو وڃي.
آخرڪار ، هر شيءِ جيڪا روٽ ٿي ڪرڻ گهرجي ، بغير ڪنهن خطري جي سوڊو حڪم سان ڪري سگهجي ٿي.
انهي سبب سان ، لينڪس ۾ هڪ قابل عملدار ٻين تي اثرانداز نه ٿي ڪري سگهندو آهي ، جيستائين اسان عام استعمال وارو اڪائونٽ وانگر روٽ اڪائونٽ استعمال نٿا ڪري سگهون. ۽ جيتوڻيڪ اينٽي وائرس ڪمپنيون اهو چوڻ تي زور ڏينديون آهن ته لينڪس لاءِ وائرس آهن ، واقعي ويجهي شيءَ جيڪا لينڪس ۾ ٺاهي سگهجي ٿي هڪ صارف واري علائقي ۾ ٽروجن آهي. صرف اهو رستو آهي ته اهي ٽرجن سسٽم تي ڪجھ اثر انداز ڪري سگھن ٿا ، اهو ان کي روٽ ۽ ضروري استحقاق سان هلائيندي. جيڪڏهن اسان مشين کي عام صارف وانگر استعمال ڪندا آهيون ، اهو ممڪن ناهي ته هڪ عام صارف طرفان شروع ڪيل عمل نظام کي متاثر ڪري.
خرافات ۽ ڪوڙ:
اسان لينڪس ۾ وائرس جي باري ۾ تمام گهڻا خرافات ، جعلسازي ۽ مڪمل ڪوڙ ڳوليندا آهيون اچو ته انهن جي هڪ فهرست ٺاهي مباحثي جي بنياد تي جيڪا ڪجهه وقت اڳ لينڪس لاءِ اينٽي وائرس ٺاهيندڙ جي هڪ نمائندي جي نمائندگي سان ٿي ، جيڪا هن ئي رسالي ۾ شايع ٿيل هڪ آرٽيڪل پاران سخت ناراض هئي.
هي بحث هڪ سٺو حوالو مثال آهي ، جئين اهو لينڪس ۾ وائرس جي سڀني پهلوئن تي غور ڪري ٿو. اسان هڪ طرف هڪ ڀيرو هنن سڀني خرافتن جو جائزو وٺڻ وارا آهيون جئين انهن کي انهي مخصوص بحث ۾ گهرايو ويو ، پر ٻين فورمز تي ڪيترا دفعا بار بار ٿي چڪو آهي.
خندق 1:
"تمام خراب پروگرامن ، خاص طور تي وائرس کي متاثر ڪرڻ جي لاءِ روٽ امتياز جي ضرورت نه هوندي آهي ، خاص طور تي ايگزيڪيوٽو وائرس جي خاص صورت ۾ (اي ايل ايف فارميٽ) جيڪي ٻين عملدارن کي متاثر ڪندا آهن".جواب:
جيڪو به اهڙي دعوى ڪري ٿو اهو نه ٿو howاڻي ته يونڪس استحقاق وارو نظام ڪيئن ڪم ڪري ٿو. فائل تي اثرانداز ٿيڻ لاءِ ، هڪ وائرس پڙهڻ جي توازن جي ضرورت آهي ـ ان کي تبديل ڪرڻ لاءِ ـ پڙهڻ لازمي آهي ـ ۽ لکڻ ـ انهي کي صحيح ڪرڻ واري ترميم لاءِ لکڻو پوندو ـ انهي عملدار فائل تي جيڪو انهي تي عمل ڪرڻ چاهي ٿو.
اھو هميشه اھو آھي ، بغير بغير. ۽ هر هڪ ۽ هر تقسيم ۾ ، غير روٽ استعمال ڪندڙن کي اهي سهولتون نه آهن. پوءِ بس روٽ نه ٿيڻ سان ، انفڪشن ممڪن ناهي. تجرباتي ٽيسٽ: پوئين حصي ۾ اسان ڏٺو آهي هڪ سادي اسڪرپٽ کي ڏسجي ته فائلن جي حد کي چڪاس ڪريو جيڪا انفيڪشن کان متاثر ٿي سگهي ٿي. جيڪڏهن اسان انهي کي پنهنجي مشين تي شروع ڪيو ، اسان ڏسندا سين ته اهو ڪيئن ناممڪن آهي ، ۽ سسٽم فائلن جي حوالي سان ، خالي. ان کان علاوه ، ونڊوز وانگر آپريٽنگ سسٽم جي برعڪس ، توهان کي عام استعمال وارن پروگرامن سان عام ڪم کي انجام ڏيڻ لاءِ منتظمين جي استحقاق جي ضرورت ناهي.خندق 2:
"نه ئي انهن کي نظام کان ٻاهر داخل ٿيڻ جي روٽ گهرجي ، سلپر جي صورت ۾ ، هڪ ورم ، جيڪو اپاچي جي ايس ايس ايل ۾ هڪ خساري جو استحصال ڪري ٿو (اهي سرٽيفڪيٽ جيڪي محفوظ مواصلات جي اجازت ڏين ٿيون) ، سيپٽمبر 2002 ۾ زومبي مشينن جو پنهنجو نيٽورڪ ٺاهي".جواب:
اهو مثال وائرس ، پر هڪ ورم ڏانهن اشارو نه آهي. فرق تمام اھم آھي: ھڪڙي ڪريم ھڪڙو پروگرام آھي جيڪو انٽرنيٽ کي پنھنجو پاڻ ڏانھن منتقل ڪرڻ جي لاءِ خدمت ڪري ٿو. ان جو اثر مقامي پروگرامن تي نه رهيو آهي. تنهن ڪري ، اهو صرف سرور تي اثر انداز ڪندو آهي. خاص مشينن کي ناهي.
ڪريم هميشه تمام گهٽ ۽ ناڪاري واقعن جا آهن. ٽي واقعي واقعي وارو 80 واري ڏهاڪي ۾ پيدا ٿيا ، هڪ وقت جڏهن انٽرنيٽ معصوم هئي ، ۽ هر ڪنهن کي سڀني تي ڀروسو هوندو هو. اچو ته ياد رکون ته اهي اهي هئا جن Sendmail ، fingerd ۽ rexec کي متاثر ڪيو. ا things شيون وڌيڪ پيچيده آهن. جيتوڻيڪ اسين انڪار نٿا ڪري سگهون ته اهي اڃا موجود آهن ۽ اهو ، جيڪڏهن اڻ leftاڻيو ڇڏي وڃي ، اهي انتهائي خطرناڪ آهن. پر هاڻي ، رد عمل جا ڀيرا ڪيڙن کان تمام گهٽ آهن. هي چرپر جو قصو آهي: هڪ بيماري تي ٺهيل ڪوڙا دريافت ڪيو ويو - ۽ پيچ ڪيو ويو - ورم جي ظاهر ٿيڻ کان ٻه مهينا اڳ.
جيتوڻيڪ اهو فرض ڪيو ته لينڪس استعمال ڪندڙ هر ماڻهو انسٽال ڪيو هو ۽ هر وقت هلندو هو ، بس هر مهيني پيڪيجز کي اپڊيٽ ڪرڻ ڪافي کان وڌيڪ هوندو ته ڪڏهن به ڪو خطرو نه هلندو.
اهو سچ آهي ته ايس ايس ايل بگ جو سليپر سبب نازڪ هو ، حقيقت ۾ ، ايس ايس ايل 2 ۽ ايس ايس ايل 3 جي س historyي تاريخ ۾ سڀ کان وڏو بگ مليو - ۽ جيئن اهو ڪجهه ڪلاڪن ۾ طئي ٿي ويو هو. اهو ٻه مهينا بعد به اهو مسئلو لهي ويو ۽ حل ڪيو ويو ، ڪنهن ماڻهو ڪنهن بگڙي تي اڳواٽ وارڊ ڪيو ، جيڪو اڳي ئي درست ٿي چڪو هو ، ۽ اهو سڀ کان وڌيڪ طاقتور مثال آهي ، جيڪو هن قسم کي ڪنهن ڪمزوريءَ طور ڏئي سگهجي ٿو ، گهٽ ۾ گهٽ اهو ته اُٿيو.
هڪ عام قاعدي جي طور تي ، ورمز جو حل اينٽي وائرس خريد ڪرڻ ، ان کي انسٽال ڪرڻ ۽ کمپيوٽنگ کي ضايع ڪرڻ وقت ضايع ڪرڻ نه آهي. حل اسان جي تقسيم جي سيڪيورٽي اپڊيٽ سسٽم کي استعمال ڪرڻ آهي: تقسيم کي تازه ڪاري ڪرڻ ، ڪو مسئلو نه ٿيندو. صرف ضرورتن لاءِ خدمتون سرانجام ڏيڻ اسان کي ٻن سببن جي لاءِ پڻ هڪ سٺو خيال آهي: اسين وسيلن جو استعمال بهتر ڪريون ٿا ، ۽ اسين سيڪيورٽي جي مسئلن کان پاسو ڪريون ٿا.خندق 3:
"مان نه ٿو سمجهان ته ڪور ناقابل تسخير آهي. اصل ۾ ، LRK (لينڪس روٽس ڪِرنل) نالي بدانتظامي پروگرامن جو هڪ گروهه آهي ، جيڪي بنيادن تي ڪمزورين جي استحصال تي مبني آهن ۽ سسٽم جي بائنري کي تبديل ڪرڻ تي.".جواب:
هڪ روٽ کٽ بنيادي طور تي هڪ ڪيليل پيچ آهي جيڪو توهان کي عام اوزارن مان ڪجهه استعمال ڪندڙن ۽ عملن جي وجود کي لڪائڻ جي اجازت ڏي ٿو ، حقيقت اها آهي ته اهي / پرو ڊائريڪٽر ۾ ظاهر نه ٿيندا. عام شي اهو آهي ته اهي حملي جي آخر ۾ ان کي استعمال ڪندا آهن ، پهرين جڳهه تي ، اهي اسان جي مشين تائين رسائي حاصل ڪرڻ جي لاءِ ريموٽ ٽوڙ جو استحصال ڪندا. پوءِ اهي حملن جو تسلسل وٺندا ، استحقاق کي اڳتي وڌائيندي جيستائين انهن جو روٽ وارو کاتو نه هوندو. مسئلو جڏهن اهي ڪندا آهن ته اسان جي مشین تي سروس ڪيئن انسٽال ڪجي جي نشاندهي ڪرڻ کان سواءِ: اهو ئي آهي جتي روٽ ڪِٽ اندر اچي ٿي. هڪ صارف ٺاهيل آهي جيڪو انهي خدمت جو مؤثر صارف هوندو جنهن کي اسين لڪائڻ چاهيندا آهيون ، انهن روٽ ڪيڪ کي انسٽال ڪيو ، ۽ اهي انهي صارف ۽ ٻنهي عملن سان تعلق رکندا آهن.
يوزر جو وجود لڪائڻ ڪئين وائرس جي لاءِ مفيد آهي اهو ڪجهه آهي جنهن تي اسان ڊگهي بحث ڪري سگھون ٿا ، پر هڪ وائرس جيڪو پاڻ کي انسٽال ڪرڻ لاءِ روٽ کٹ استعمال ڪري ٿو اهو مزو لڳي ٿو. اچو ته ان وائرس جي ميڪانيزم جو جائزو وٺون (پيسوڊڪوڊ ۾):
1) وائرس سرشتي ۾ داخل ٿئي ٿو.
2) ڪينل سورس ڪوڊ ڳوليو. جيڪڏهن اهو ناهي ، هو پاڻ ان کي انسٽال ڪري ٿو.
3) هارڊويئر جي آپشنز لاءِ ڪرنل کي ترتيب ڏيو جيڪي سوال تي مشين تي لاڳو ٿين ٿا.
4) ڪيليئر کي ترتيب ڏيو.
5) نئون ڪرنل انسٽال ڪريو. جيڪڏهن ضروري هجي ته ليلو يا گروب ۾ ترميم ڪجي.
6) مشين ريبوٽ.مرحلا (5) ۽ (6) روٽ استحقاق جي ضرورت آهي. اهو ڪجهه پيچيده آهي ته قدم (4) ۽ (6) متاثر ٿيل طرفان ڳولڻ نٿا ڏين. پر مزي جي ڳالهه اها آهي ته هتي ڪوئي آهي جيڪو يقين ڪري ٿو ته هتي ڪو پروگرام آهي جيڪو قدم (2) ۽ (3) پاڻمرادو ڪار ڪري سگھي ٿو.
هڪ انجام جي طور تي ، جيڪڏهن اسان ڪنهن ماڻهو سان ملون ٿا جيڪو اسان کي ٻڌائي ٿو "جڏهن هتي وڌيڪ لينڪس مشينون هوندي وڌيڪ وائرس هوندا" ، ۽ سفارش ڪري ٿو ته اسان وٽ "هڪ اينٽي وائرس انسٽال ٿيل هجي ۽ ان کي مستقل طور تي تازه ڪاري ڪري" ، اهو شايد انهي ڪمپني سان لاڳاپيل هجي جيڪو اينٽي وائرس ۽ تازه ڪاريون وڪرو ڪري. . مشڪوڪ ، ممڪن طور ساڳيا مالڪ.
لينڪس لاءِ اينٽي وائرس:
اهو صحيح آهي ته لينڪس لاءِ سٺا اينٽي وائرس آهن. مسئلو اهو آهي ، اهي نه ڪندا آهن ته اينٽي وائرس جي وڪيل دليل ڏين ٿا. ان جو ڪم ميل کي فلٽر ڪرڻ آهي جيڪو مالويئر ۽ وائرس کان ونڊوز ڏانهن منتقل ٿئي ٿو ، ۽ انهي سان گڏ SAMBA ذريعي برآمد ڪيل فولڊر ۾ ونڊوز وائرس جي وجود جي تصديق ڪرڻ ؛ پوءِ جيڪڏهن اسان اسان جي مشين کي ميل گيٽ وي وانگر يا ونڊوز مشينن جي لاءِ NAS جي طور تي استعمال ڪريون ٿا ، اسان انهن جي حفاظت ڪري سگهون ٿا.
ڪليم- اي وي:
اسان GNU / Linux لاءِ بنيادي اينٽي وائرس بابت ڳالهائڻ کانسواءِ اسان جي رپورٽ ختم نه ڪنداسين.
ڪلماو هڪ تمام طاقتور GPL اينٽي وائرس آهي جيڪو مارڪيٽ تي موجود اڪثر يونڪس لاءِ مرتب ڪندو آهي. اهو ڊزائين ڪيو ويو آهي ته منسلڪ ميلن تي ميسيج پيغامن جي منتقلي ۽ انهن کي وائرس جي لاءِ فلٽر ڪرڻ.
اها ايپليڪيشن مڪمل طور تي موڪلي ميل سان گڏ وائرس کي فلٽر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي جيڪا لينڪس سرورز ۾ ذخيرو ٿي سگهي ٿي جيڪي ڪمپنين کي ميل مهيا ڪن ٿيون. وائرس ڊيٽابيس جي ڪري جيڪا روزاني سان تازه ڪاري ٿئي ، ڊجيٽل مدد سان. ڊيٽابيس ڏينهن ۾ ڪيترائي ڀيرا تازه ڪاري ڪئي ويندي آهي ، ۽ اهو هڪ زنده ۽ دلچسپ منصوبو آهي.
هي طاقتور پروگرام کولڻ وارن کان وڌيڪ پيچيده شڪلن ۾ پڻ وائرس جو تجزيو ڪرڻ جي قابل آهي ، جهڙوڪ آرار (2.0) ، زپ ، گزيپ ، بزيپ 2 ، ٽيار ، ايم ايس او ايل 2 ، ايم ايس ڪابينا فائلون ، ايم ايس سي ايم ايم (HTML COprinted) ، ۽ ايم ايس. ايس ڊي ڊي ڊي.
ڪليم وي پڻ راڪس فارميٽ ۾ ايم بڪس ، ميلڊير ، ۽ ميل فائلن کي سپورٽ ڪري ٿو ، ۽ پورٽيبل ايگزيڪيوٽو فائلز کي يو پي ايڪس ، ايف ايس جي ، ۽ ميٽير سان دٻايو. يونيڪ ميل سرورز کان اسان جي ونڊوز گراهڪن کي بچائڻ لاءِ ڪلم اي وي ۽ اسپاماساسين جوڙو مڪمل جوڙو آهن.
پCLاڻي
سوال لاءِ ته ڇا لينڪس جي نظام ۾ خاميون آهن؟ جواب ضرور آهي ها.
هنن جي صحيح دماغ ۾ ڪير به ان تي شڪ نٿو ڪري. لينڪس اوپن بي ايس ڊي ناهي. ٻي ڳالهه آهي هڪ ڪمزور ونڊوز جيڪا لينڪس سسٽم آهي اها صحيح طرح اپڊيٽ ٿي وڃي. جيڪڏهن اسان پاڻ کان پڇون ته ڇا انهن اوزارن مان اهي حفاظتي سوراخ مان فائدو وٺڻ ۽ انهن کي استحصال ڪرڻ لاءِ اوزار موجود آهن؟ صحيح ، ها ، پر اهي وائرس نه آهن ، اهي استحصال آهن.
وائرس کي ڪيترن ئي ڏکيائين کي ضرور ختم ڪرڻ گهرجي جيڪي هميشه ونڊوز محافظن جي ذريعي لينڪس جي خرابي / مسئلي وانگر بڻيل آهن ، ۽ اهو اصل وائرس جي وجود کي پيچيده ڪري ٿو - اهي نسخا جن کي وري ڳڻپ ڪيو ويو ، ڪيترن ئي نسخن ، ڪيترن ئي تقسيم ، شين کي اھي استعمال ڪندڙ پاڻمرادو شفاف طور تي منتقل ناھي ڪري رھيا آھن ، وغيره–. موجوده نظرياتي ”وائرس“ کي دستي طور روٽ کاتي کان انسٽال ڪرڻ لازمي آهي. پر اهو هڪ وائرس نٿو سمجهي سگهجي.
جئين آئون هميشه پنهنجن شاگردن کي چوندو آهيان: مهرباني ڪري مون تي اعتبار نه ڪريو. مشين تي روٽ ڪٽ ڊائون لوڊ ۽ انسٽال ڪريو. ۽ جيڪڏهن توهان وڌيڪ چاهيو ٿا ، مارڪيٽ تي ”وائرس“ جو سورس ڪوڊ پڙهي وٺو. سچائي سرچ ڪوڊ ۾ آهي. ان لاءِ پنهنجو نالو ٻڌائڻ کان پوءِ ”ناموس رسالت“ وائرس جي لاءِ ڏکيائي ٿي رهي آهي. ۽ جيڪڏهن توهان نٿا codeاڻو ته ڪوڊ ڪئين پڙهو ، هڪ واحد سادو حفاظتي اقدام جيڪو آئون سفارش ڪريان ٿو: صرف مشين کي انتظام ڪرڻ لاءِ روٽ اڪائونٽ استعمال ڪريو ، ۽ تازه ڪاري تازه ڪاري رکو.
صرف اهو سان ، اهو وائرس توهان ۾ داخل ٿيڻ ناممڪن آهي ۽ اهو تمام ممڪن ناهي ته خرابي يا ڪو ماڻهو توهان جي مشين تي ڪاميابي سان حملو ڪندا.
85 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ
ڊيسٽرو لينڪس لاءِ روزاني اپڊيٽس سان توهان جو او ايس مڪمل طور تي محفوظ آهي.
اهو توهان جو آهي
ھن کي پڙھڻ کان پوءِ ونڊوز جي مقابلي ۾ ضامن ۽ عام سيڪيورٽي جي لحاظ کان برتري ڏا clearي واضح آھي ، جيڪو ڪجھ مون پڙھيو آھي ان کي GNU / Linux ۾ ڪمزورين جو استحصال ڪرڻ ڏا difficultو مشڪل آھي ، سچ ته اھا آھي ته ھن OS ۾ مون کي هميشه رفتار سان حيرت ٿي آھي. اهو ته جيڪو سيڪيورٽي مسئلن کي درست ڪيو ويو آهي ، جهڙوڪ ان وقت اوبنٽو لينڪس ڪرنل ۾ 40 ڪمزورين جي نشاندهي ڪئي وئي هئي ، ۽ ساڳئي ڏينهن اهي پهريان ئي حل ٿي چڪا هئا ۔۔۔
خرزو ڀليڪار ڪيو:
صحيح آهي ها ، اهي شيون انهن کي پڙهڻ گهرجن جيڪي پنهنجو پاڻ کي گرو ۽ ڪمپيوٽر سائنسدان سمجهندا آهن ۽ ونڊوز کي ڪڏهن به نه ڇڏي چڪا آهن. جڏهن اسان GNU / لينڪس استعمال ڪندڙ او ايس جي فائدن جي باري ۾ ڳالهائيندا آهيون ، اهو ونڊوز تي حملو ڪرڻ نه هوندو آهي ، اهو ڇو ته اسان واضح طور تي knowاڻون ٿا ته انهن مان هر هڪ جا فائدا ۽ نقصان ڇا آهن 😀
اي ، عنوان کان بهتر وضاحت "مبشر" لينڪس -> ناممڪن کٽي.
100 +
سادي بهترين وضاحت ...
جيتوڻيڪ مان صرف هڪ عام صارف آهيان ، مون کي پنهنجين شڪايتن ۽ knowledgeاڻ ڪنهن ٻئي وانگر آهي ، پر مان يقيناً لينڪس سان رهندي آهيان ، 2006 کان ...
دوستن سان بحث ڪرڻ لاءِ! اهي هميشه اينگ تان ويندا آهن جيڪڏهن ٻئي ...
مان پي ڊي ايف پڙھڻ جي صلاح ضرور ٿو ڏيان ... واقعي ، ماهر ، شاندار ، ڪامل ...
گهٽ ڪرڻ لاءِ !!! 🙂
اصل ۾ ... آئون صحيح نموني هن وقت نقل ڪري رهيو آهيان ، انهي کي سڀني لاءِ وڌيڪ آرامده بڻائڻ لاءِ 😀 پڙهڻ سان
ڪجهه دير ۾ مان پوسٽ کي اپڊيٽ ڪري پي ايڇ ڊي جي لنڪ کي ڇڏي ڏنم ، پر مان پڻ ان جي مواد کي هتي رکندس.
اقتباس سان جواب ڏيو
اي پيئرؤ! ٽرانسڪرٽريشن لاءِ توهان جي وڏي مهرباني!
هڪ تمام دلچسپ مضمون!
مون اهو نه notاڻيو ته توهان مون وانگر لينڪس يويوو کان پڙهو ، مولينوڪس ۽ ٻيا ايڪس ڊي وانگر
يويو اسان جي ڪيترن ئي آرٽيڪلز کي شيئر ڪيو + هاها لاءِ… اسان هن لاءِ شڪرگذار آهيون 😀
اصل ۾ ... هو اسان کي ڪجهه وقت کان پڙهي رهيو آهي 🙂
مان ان بابت خوش آهيان ، هي صفحو تمام سٺو آهي
اسان کي خوشي آهي ته توهان اسان جو بلاگ ^^ بابت سٺو محسوس ڪيو
مان وڌيڪ ماڻهن کي اڻان ٿو جن لينچ نيس مونسٹر کان وڌيڪ ڏٺو آهي لينڪس وائرس کان
هاهاهاها قابل ذڪر آهي.
مان پڻ هي جملي سان پيار ڪندو هوس
بغير ڪنهن شڪ ۾ 100٪ تجويز ڪيل ، وڌيڪ واضح طور تي ناممڪن ، وڏي مهرباني شيئر ڪرڻ جي مهرباني!
تمام سٺو مضمون. ۽ اهو سوچيان ته جيڪڏهن مون کي اينٽي وائرس نه هجڻ کان روڪيو وڃي ها.
باقي اهو ، ان جو مطلب هي آهي ته جيڪڏهن اهو ونڊوز لاءِ وائرس جو ڪيريئر ٿي سگهي ها ، يقيناَ اهو اسان تي اثرانداز نه ٿيندو ، پر جيڪڏهن اسان اهو ٻين ونڊوز استعمال ڪندڙن ڏانهن منتقل ڪري سگهون ، صحيح؟
اضافي طور ، ڇا جيڪڏهن اسان وائن کان متاثر ٿيل پروگرام هلون؟ انهي سان ڇا آهي
Manuel Villacorta ڀلي ڪري آيا:
اھو آھي جيڪو ڪيترائي استعمال ڪندڙ سوچڻ وارا آھن. هتي منهنجي ملڪ ۾ ڪجهه ڪمپنيون لينڪس پي سيز تي ڪيسپرڪي (لينڪس ورزن) کي به وجهي ڇڏيون آهن.
شراب جي باري ۾ ، مان توهان کي نه ٻڌائي سگهان ها ، پر منهنجو خيال آهي ته جيڪڏهن اها ڪنهن شي تي اثرانداز ٿئي ، ته لازمي طور تي اها وائن جي اندر درخواست هوندي ..
تمام سٺو مضمون ، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اهو فني ڊيٽا جي بنياد تي دليل ڏيندو آهي ۽ نه صرف ڳالهائيندڙ
ائين ئي .. توهان ڇا سوچيو؟ منهنجو اندازو آهي ته اهو صحيح آهي؟ توهان وٽ ان لاءِ آهي جڏهن توهان ايف بي تي ڪنهن سان ويهي موضوع بابت aboutاڻيو ٿا about
ڪنهن کي خاموش ڪرائڻ ۾ ڏا goodو سٺو آهي جو چوي ٿو ته جي اين يو / لينڪس ۾ جاجوجا وائرس آهن.
مون وٽ اهو نشانن ۾ هوندو جڏهن مون کي هيسفروڪ سان پيلا ڏنا.
اهو پڙهيل worth هو
منهنجو خيال آهي ته روڪ ڪڏهن به رنج نه ٿي ، هڪ استحصال اسان ۾ داخل ٿي سگهي ٿو پر هڪ ٽروجن آسان آهي.
في سيڪڙو لاءِ ، اهو پڻ لينڪس جي اجازت واري نظام جي ڪري آهي
LOL لوچ نيس دانو ايڪس ڊي سان
خير ... مان پنهنجي ساٿين سان لينڪس استعمال ڪرڻ جي قائل ڪرڻ چاهيان پيو اهي هڪ ئي سبب آهن ته ونڊوز استعمال ڪندڙن ڊائريڪٽڊس کي رد ڪيو: تقريبن ڪو به اهو استعمال نه ڪندو آهي ، گهٽ امڪان اهو آهي ته انهن سان ڪجهه ٿيندو ... مون کي خبر آهي ، منهنجي غلطي. پر انهي سان گڏ مان چئي سگهان ٿو ته اهو سٺو ڇو آهي ... جيتوڻيڪ مون کي ان کي پيئر ۽ سيپل سان وضاحت ڪرڻو پوندو ڇاڪاڻ ته منهنجا ڪيترائي همراهه اهو نه سمجهندا هوندا ته اهو پڻ هلندو.
ان rescاڻ کان بچڻ جي لاءِ تمام گهڻو مهرباني: 3
تمام سٺو ، forاڻ ڏيڻ لاءِ مهرباني
واقعي مان هڪ بلاگ ڳولڻ چاهيان ٿو پر ونڊوز لاءِ….
سختي سان ڇاڪاڻ ته مائي هڪ سنگين فانوسزم جو شڪار آهي
هتي هڪ آهي ، http://www.trucoswindows.com/ اھي ڏا seriousا سنجيده آھن ، اھي مداح نه آھن.
ڪجھ موقعن تي مون هڪ مددگار پڙهيو هو ته هن ونڊوز جو مسئلو حل ڪرڻ جي لاءِ اوبنٽو استعمال ڪرڻ جي سفارش ڪئي پر اهو گهڻو وقت اڳ هو.
وائرس هر شي وانگر هوندا آهن ، اهي خراب آهن پر گهٽ ۾ گهٽ اهي ڪيترن ئي ماڻهن کي ايڪس ڊي ڏين ٿا ته ٻي صورت ۾ مون کي شڪ آهي ته اهي ڪم ڪنديون ، اهو واضح آهي ته لينڪس ۾ اهو توهان لاءِ داخل ٿيڻ مشڪل يا تقريبا ناممڪن آهي ، پر اهو دليل لينڪس استعمال ڪرڻ لاءِ ڪافي ناهي ، ڇاڪاڻ ته ساڳي ريت مائي اوڪسس تي به لاڳو ٿئي ها.
لينڪس استعمال ڪرڻ کانسواءِ ان کان علاوه ڪجهه اھم شيون آھن.
ڇا پڻ آزاد آهي؟ ايڪس ڊي
تمام سٺو مضمون ، انهي کي ڳن forڻ جي مهرباني ، اهو اسان لاءِ تمام گهڻو مفيد ثابت ٿيندو.
آئون هڪ مشاهدو شامل ڪرڻ چاهيندس:
"لينڪس ۾ وائرس نه آهن ڇاڪاڻ ته خراب پروگرامن جا هن تخليق ڪندڙ نظام کي ڪجهه ڪرڻ ۾ وقت ضايع نه ڪندا آهن جيڪو شايد ئي ڪو استعمال ڪندو هجي"
اصل ۾ ، هي بيان ٺيڪ ناهي يا ته: انٽرنيٽ تي گهڻن سرور - لکين ماڻهو استعمال ڪيا ويا آهن - جي اين يو / لينڪس سسٽم تي ڪم ڪريو (مثال طور گوگل ، ۽ ڇا اهي ٺاهيندڙن لاءِ سٺي شڪار جي نمائندگي نه ڪندا؟ وائرس؟)؛ دنيا جي 91 طاقتور سپر ڪمپيوٽرن مان 4 سيڪڙو ، پڻ [http://i.top500.org/stats].
مختصر ۾ ، جيڪڏهن ڪو GNU / Linux جي خلاف ”حقيقي“ وائرس موجود نه آهن ، اهو خواهش جي گهٽتائي جي سبب نه ، پر فني مشڪلاتن جي ڪري آهي (مضمون ۾ چ soيءَ طرح بيان ڪيو ويو آهي).
منهنجي لاعلمي کي معاف ڪريو ، پر ٻئي سسٽم ڪٿي آهن جيڪي يونڪس ، ايڪس اين يو يا بي ايس ڊي تي ٻڌل آهن؟ آخر ۾ GNU / لينڪس يونڪس تي ٻڌل آهي ۽ مان thatاڻان ٿو ته سسٽمس وانگر AIX به بهتر سرور آهي انهن جي سيڪيورٽي جي مهرباني ، آئون پڻ ميڪس ايڪس ۽ فري بي ايس ڊي ڊي بابت ڳالهائيان ٿو
منهنجو خيال آهي ته آرٽيڪل ، ڪيترو به بهتر ناهي اهو صرف لينڪس تي بنياد نه هئڻ گهرجي ، جيتوڻيڪ اها هڪ وقف ٿيل ويب سائيٽ آهي
اهو هڪ تمام سٺو ميگزين هو (س linو لينڪس) ، اهو ڏک ٿئي ٿو جيڪو ٿي چڪو هو ، آرٽيڪل بچائڻ لاءِ مهرباني! خوش رهو!
۽ ڇا خوش ٿيو؟ : ايس
تو ... مون حڪم جاري ڪيو
find
اهي اتي ڏيندا آهن ۽ منهنجو خيال آهي ته اهو اڃا ختم ناهي ٿيو ، 2000 کان وڌيڪ ”ممڪن متاثر ٿيل“ آهن (؟)تمام سٺو مضمون.
هو ، مان اوبنٽ کان گهٽ نه ٿو ڪريان ، حقيقت ۾ اهو پري سان مون پنهنجي طور تي جي اين يو / لينڪس استعمال ڪرڻ شروع ڪيو ، ۽ مون هڪ ڊڪشنري کي پسند ڪيو اوز يونٽي نالي ، جيستائين مون محسوس ڪيو ته مون کي اڪثر ايپليڪيشنن جي ضرورت نه هئي جيڪي اهي ڊفالٽ ذريعي شامل آهن ، ۽ ان جي برعڪس ، انهن منهنجي او ايس ۾ ڪمزوري وڌائي. تنهن ڪري ، ۽ ڪافي پڙهڻ بعد ۽ مختلف پريشاني جي ڪوشش ڪرڻ کانپوءِ ، مون ڊيبين ڏانهن لڏپلاڻ جو فيصلو ڪيو ، جنهن سان آئون ڏا comfortableو آرام سان آهيان ، ۽ صرف اهي جيڪي مونکي واقعي گهربل آهن. ۽ جيڪڏهن مون کي ٻي ڪنهن شيءَ جي ضرورت آهي ، ڪو مسئلو ناهي ، ضرور آئون اهو سرڪاري خزانن ۾ ڳولي لهندس ، جيڪڏهن نه ، ته ذريعن کي مرتب ڪريان. آهه! ۽ ليکڪ کي رستي کان ، بهترين مضمون. حوالي.
مون وٽ ڪيترائي مون کي نظر اچن ٿا ، پر اهي فولڊر آهن ، صرف هڪ ئي ڪم آهي جيڪي ڪمانڊ ڪندا آهن ، انهن فائلن کي ڳولهڻ جي اجازت هوندي آهي جن کي اجازت هوندي آهي ، اهو ضروري هجي ٿو ته ڪن اجازتن کي هٽائڻو ، ٺيڪ آهي؟ هڪ لينڪسرو مون کي گندگي اڇليندو آهي ، مان ان کي ونڊوز سان يونٽ کي نيڪال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندو آهيان
معلومات جي مهرباني ڏسو ، پر اهو توهان جي باري ۾ ٻڌائڻ خلاف آهي ته ڪو به لينڪس استعمال نه ڪندو آهي جڏهن اسان مان جيڪي مائيڪروسوفٽ بابت سچ knowاڻيندا آهن اهو استعمال ڪندا آهن
هاءِ ، گڏهه! انهي بابت ، مان توهان وانگر نظام لاءِ وقف آهيان ، توهان کي مبارڪباد ڏيڻ لاءِ لکي رهيو آهيان ، توهان جو مضمون خالص سچائي آهي ، پڻ شاندار !!! ۽ شاندار !! سڀني بنيادي ڳالهين سان. اهو پڙهائي سٺو لڳندو! توهان جي وڏي مهرباني ، جانيون ، ايڊورڊو نيٽاالي
توهان ڪيئن آهيو.
مائڪروسوفٽ ۽ خاص طور تي ان جا آپريٽنگ سسٽم گھٽ ۾ گھٽ 10 سال آهن * NIX سسٽم (سمجھيو يونڪس ، لينڪس ۽ ميڪوس) ، جيتوڻيڪ اهو به beاڻڻ گهرجي ته اڪثر حالتن ۾ اهو صارفين جي غلطي آهي ۽ Microsoft جي آپريٽنگ سسٽم جي حفاظت لاءِ گهٽ ۾ گهٽ دستاويز فراهم ڪرڻ جي صلاحيت. * اين ايڪس سسٽم وٽ نثري خاصيتون آهن جيڪي پنهنجي فطرت طرفان ناممڪن معلوماتي حيوان جي تبليغ کي ناممڪن بڻائين ٿيون (نه ته 100٪ ناگوار). اهو ناهي ته هتي گهٽ ماڻهو * NIX ۽ خاص ڪري لينڪس استعمال ڪري رهيا آهن ، بلڪه ان سسٽم جون صلاحيتون تمام سٺيون ۽ معيار واريون آهن ، ڪجهه شي جيڪي ونڊوز برانڊ جي اوليت نه هوندي آهي (مثال طور ون ونسٽا ياد رکندا آهن).
جئين مون ڪلمن سان اوبنٹو 7.04 ڏٺو ، مان knewاڻان ٿي ته gnu / linux لاءِ وائرس هجڻ گهرجن
سچ اهو آهي ته آرٽيڪل تمام سٺو. ڪافي ملازمت ۽ وقتن لاءِ ايترو ته سوالن جو جواب ڏيان ٿو ته ان بابت آهن ... منهنجون مبارڪون.
اها سچائي جيڪا مون اڳيئي تجربو ڪئي هئي ، نظام ۾ ڪجهه وائرس پر اها منهنجي غلطي هئي ، سڀ ڪجهه هڪ تازه ڪاري سان حل ڪيو ويو.
لينڪس ۾ ٽروجن ، ايئن موجود آهن جيئن اهي ميڪس او ايس ايڪس ۾ موجود آهن ۽ وڏي حد تائين ونڊوز ۾ به ، فرق سان ته لينڪس ۾ ته اهو وڌيڪ مشڪل آهي ، ۽ جيڪڏهن اسان کليل بي ايس ڊي جي باري ۾ ڳالهايو ٿا ، اهو اڃا وڌيڪ تمام ڏکيو آهي.
هن آرٽيڪل جي تمام گھڻي مهرباني! منهنجو خيال آهي ته اهو مون وانگر تمام گهڻو مفيد آهي جيڪي لينڪس ڪيئن ڪم ڪرڻ بابت ٿورو سکڻ ۾ دلچسپي رکن ٿا. 🙂
اگرچه هي آرٽيڪل ڪيترن ڏينهن کان شايع ٿي رهيو آهي ، اهو پڻ پنهنجي حيثيت وڃائي چڪو آهي ، تنهن ڪري ، توهان جي اجازت سان ، آئون توهان جا ڪريڊٽ ڪاپي ڪري پيسٽ ڪريان ٿو. 😉
تمام دلچسپ ، بغير ڪنهن شڪ ۾ مون کي پي ڊي ايف آرٽيڪل کي ڊائونلوڊ ڪرڻ جي ضرورت پوندي ۽ ان سان پڙهندڙ پنهنجو نتيجو ڪ drawندا.
جيڪڏهن مان به سوچيان ها نه ته مون وٽ بورڊ جو ڪمپيوٽر آهي ۽ اهو انٽرنيٽ مان سڀ کان وڌيڪ خراب وائرس ڊائون لوڊ ڪيو ۽ ڪجهه به نه ، پر هڪ ڏينهن مون پنهنجي ڪرنل کي ڊائونلوڊ ڪيو ۽ تحقيق ڪري مون وائرس ٺاهي ، جيئن مون سوچيو ته ڪجهه نه ٿيندو ، مان ان کي ڀوڳيو ، ڇو ته اسڪول ۾ گندگي اهي مون کي درست ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ، ڪتا نه ٿي سگهيا.
منهنجي وائرس جي انسٽال ٿيل ڊرائيورن ، پيڪيجز ۽ مون پروگرامن کي ختم ڪيو ، جڏهن آئون ان کي مقرر ڪندو جئين آئون هر سيشن شروع ڪري سگهان ها انهي مون کي شروع سيشن مينيو ڏانهن موٽائي ڇڏيو.
ZAS EN TODA لا بوڪا
تحرير اسڪرپٽ (منهنجو ڪمپيوٽر سامسنگ پڻ سمجهندو هو ۽ اهو توشيبا ، تجويز ڪيل)
مضمون تمام پراڻو آهي ، پر stillاڻ اڃا تائين صحيح آهي ، مون ڪيترائي شڪ ختم ڪيا ... مهرباني
ٺيڪ ، مان سمجهان ٿو ته لينڪس ايترو سنجيده ناهي جيترو اهي چون ٿا ، ڇاڪاڻ ته ٻنهي ونڊوز ۽ لينڪس ۾ وائرس جهڙيون آهن ، پر انهي جو مطلب اهو ناهي ته لينڪس ونڊوز کان بهتر ڪم ناهي…
توهان جي آرٽ جي مهرباني ، هن منهنجي تمام گهڻي مدد ڪئي ، مان صرف ڊيبين ۾ شروع ڪيو ۽ ڪيترن ئي شين کي حق ۾ ڏسان ٿو. مسئلو گهربل آهي ماڻهن لاءِ جيڪي هن او ايس کي نه andاڻين ۽ چ wellي ريت مطلع نه آهن. مان ان کي پڙهڻ جي سفارش ڪندس مهرباني۔
مون مينٽ سان رٽڪٽ ہنٽر انسٽال ڪيو. مون بنيادي طور تي ان کي استعمال ڪيو ۽ هڪ ٽرمينل کي ٹرمينل تان لڌو نه ڏٺو. تنهن ڪري ان کي استعمال ڪرڻ جي هڪ ضرورت کان وڌيڪ مزي جي ڳالهه هئي.
هاڻي ته آئون اوپن ايس ايس استعمال ڪندو آهيان ان کي انسٽال ڪرڻ جي تڪليف نه ڪئي آهيان. اهو عام عقل جي ڳالهه پڻ آهي: جڏهن توهان لينڪس جي دنيا ۾ پيل آهيو ، توهان کي essentialاڻ آهي ته اصل ضرورتن لاءِ روٽ اڪائونٽ ڇڏڻ ۽ صارف جو ٻيو قسم ٺاهڻ کي ضرورت آهي اهڙي طرح ، توهان هر ونڊو تي روٽ پاسورڊ به وجهڻ وارا نه آهيو جيڪو knowingاڻڻ کان سواءِ ظاهر ٿيندو ته اهو ڇا عمل ڪندو.
منهنجو خيال آهي ته لينڪس ۾ وائرس جي افسانه ٻين ماڻهن ۾ قابو پائڻ جي ڪيترن ئي ذهني رڪاوٽن مان هڪ آهي ، انهي سان گڏ ٻه اهم: “آئون لينڪس کي نه سمجهي ، مان نٿو Linuxاڻان ته لينڪس ڪيئن استعمال ڪجي” ۽ هر شي کي ونڊ ڪرڻ چاهيان ٿو ، انهي کي ڪم ڪرڻ جي اميد لينڪس جو آپريٽنگ سسٽم ساڳيو مائڪروسافٽ جهڙو.
مضمون سادو آهي ، مون سمجهيو ته اهو عظيم هو ، توهان جي لکڻ لاءِ وڏي مهرباني. مون ان کي coverڪڻ لاءِ پڙهيو آهي. مبارڪون ، انهي آرٽيڪل سان هر شي وضاحت ڪئي وئي آهي ۽ ، منهنجي حصي سان ، آباد ٿيل 😀
سموري سسٽم لاءِ وائرس ٺاهي سگهجن ٿا. ان کان علاوه ، آئون ڪوڊ جي هڪ لائين لائن جي پوئتي ڊورس جو ڪوڊ رکي سگهان ٿو. سوال وائرس جي وجود جو ناهي ، بلڪه انفڪشن جو امڪان.
جوابَ (منهنجي خيال ۾)
لينڪس ۾ وائرس ٺاهي سگهجي ٿو: ها
لينڪس ۾ وائرس آهن: ڪجهه ، ۽ ڪاميابي کان بغير
هتي متاثر ٿيڻ جا امڪان آهن: تمام گهٽ
رستي ۾ ، رڪارڊ لاءِ ، آئون ونڊوز کان نفرت ڪندو آهيان ، ۽ ان جو دفاع نٿو ڪريان. جيڪڏهن اهو منهنجي يوزر ايجنٽ ۾ ظاهر ٿئي ٿو اهو آهي ڇاڪاڻ ته آئون ڪال دڪان ۾ آهيان ڇو ته هاڻي مون وٽ گهر ۾ انٽرنيٽ نه آهي.
مبارڪون 😉
مون سڀ ڪجهه پڙهايو ، مان ڏسان ٿو ته اهو صرف گهٽ ۾ گهٽ حفاظتي سوراخ نه آهي ، ڇاڪاڻ ته ڪرنل جي ڊيزائن پاڻ ئي آهي ، پر اينڊرائيڊ کي وائرس جي مسئلن ۽ ڊگهي عرصي واري سستي مان ونڊوز جو به ايترو ئي ڇو نقصان ٿيو آهي؟
ڇاڪاڻ ته اينڊرائيڊ استعمال ڪندڙ عام طور تي نه theirاڻيندا آهن ته هو پنهنجي سسٽم کي ڪئين منظم ۽ ڪنهن به هنڌ کان ڪجهه به انسٽال ڪري سگهي ٿو ان کان علاوه گوگل انڊيروڊڊ ۾ سيڪيورٽي ۾ دلچسپي نٿو رکي ڇو ته اهو هڪ جوسلي بزنس آهي ته اهو ايترو محفوظ نه به آهي اتي هڪ وڏو فرق آهي او ايس جي اين يو / لينڪس ۽ اينڊرائيڊ جيتوڻيڪ انهن وٽ هڪ ئي ڪنييل آهي
"ڇاڪاڻ ته عام طور تي Android صارفين اهو نٿا howاڻن ته انهن جو نظام ڪيئن سنڀالجي ۽ هر هنڌ کان ڪجهه به انسٽال ڪري سگهجي."
اهو هڪ جواب آهي جيڪو صحيح هوندو جيڪڏهن اسان اهو چيو ته ڪنهن به آپريٽنگ سسٽم لاءِ.
تنهنڪري ڪڏهن ميرٽ سسٽم جي ڊيزائن ۾ رهي ناهي ۽ غلطي هميشه (استعمال ڪندڙ) جي استعمال ۾ هوندي آهي.
نه ، توهان کي ٻيهر هر شي پڙهڻي آهي ، سٺي نموني نظر وجهو ۽ وائرس کي عام ڪرڻ جي بيوقوفيءَ واري راند ۾ نه پئو ، ڪمپيوٽر جي ڪنهن به ناڪاميءَ کي کائو. مٿين مٿين ڪجهه صحيح آهي پر عام طور تي هڪ ڊوائيس کي انفيڪشن ڪرڻ جيڪا اسپائي ويئر ۽ مالويئر سان لينڪس ڪنيل استعمال ڪري ٿي ، هميشه اهو صارف جو غلطي آهي جيڪو هر انشاء کي اجازت ڏئي رهيو آهي ته هو اينڊرائيڊ يا ونڊوز تي. گوگل اھو ڪري سگھي ٿو ته اھو ئي سبب آھي ته روٽ رسائي سان گڏ ٽرمينل نه ڏنا ويا آھن.
سچ اهو آهي ته گوگل کي Android جي حفاظت بابت ڪنهن به طريقي سان پرواه ناهي هوندي يا ڪڏهن به پريشاني ناهي ٿيندي ۽ اها تڪليف ٿي رهي آهي ڇاڪاڻ ته Android ۾ زبردست سسٽم ٿيڻ جو امڪان هوندو پر اهو انهن کي اینڈرائڊ فيڪٽري کان وڌيڪ پريشاني ۾ نه وجهندو ، گوگل جي ڪنٽرول جي مهرباني انهي ڪري ، NSA وانگر ادارن توهان جي نجي ڊيٽا تائين رسائي آهي. ڇا اهو نظام جي حفاظت بابت پريشان آهي؟ گوبو پڻ ڪيترن ئي صارفن جو صحيح آهي پر س allي نظام کي rootاڻائي بغير ڪيترن ئي وقتن کي knowingاڻيندي ته اها هڪ ٻه طرفي تلوار آهي ، جيڪا صرف انهن ماڻهن کي استعمال ڪرڻ گهرجي جيڪي knowاڻن ٿا ته هي ڇا ڪري رهيا آهن
ڇاڪاڻ ته ڪيترائي Android انهن کي روٽ طور استعمال ڪن ٿا. پر وائرس اڃا تائين نادر آهن. صحيح ڳالهه آهي ته گليڪس توهان کي جڙڻ جي اجازت نه ٿو ڏي ، تنهنڪري مان نه ڪڏهن ساوڪ ٿي چڪو هوس ، نه ئي منهنجي ٽيبلٽس.
ڇو ته مضمون ۾ سڀ ڪجھ دليل ڏني وئي آهي.
اهي توهان کي اهو خيال وڪڻن ٿا ته وائرس جي ”غير موجودگي“ گهٽ مارڪيٽ شيئر جي ڪري ناهي پر ڇاڪاڻ ته سپر طاقتور لينڪس ڪنيل ان جي preventsهلاءَ کي روڪي ٿو ، پر پوءِ هڪ آپريٽنگ سسٽم چيو ويو جيني سان ظاهر ٿيو ۽ وڏي پئماني تي استعمال ٿيو ۽ هتي وائرس ، سستي بند رکو ۽ هر قسم جا مسئلا.
ڪوئي به ڊزائن نه آهي جيڪو وائرس جي وجود ۽ پکڙجڻ کي روڪيندو ، ڇاڪاڻ ته اهي ونڊوز تائين ان ئي طريقي سان پهچن ٿا ته اهي ڪنهن به سسٽم تائين پهچي سگهن ٿا: صارف انهي کي ڳولي ٿو ، ان کي پنهنجي ڪمپيوٽر تي رکي ٿو ۽ انهي کي بغير ڪنهن قسم جي وارننگ کي نظرانداز ڪري ٿو. جڏهن اهي حالتون نه هونديون آهن ، انفيڪشن ونڊوز تي به صفر لڳندا آهن.
سستي توهان جي انسٽال ٿي / انسٽال ڪريو ٿا. هتي ڪٽ جو ڪوبه نظام ۽ ڊزائين ناهي. جيڪو وڌيڪ آپريٽنگ سسٽم وڌيڪ مشهور آهي ، اُتي وڌيڪ ترقي ٿيندي ، انهن جو معيار ۽ وقف هو.
۽ ڊگهي عرصي ۾ سست رفتار کي ڌيان ڏيڻ لاءِ ، اهو ضروري آهي ته سسٽم کي ڊگهي عرصي لاءِ انسٽال ڪيو وڃي !، هڪ شرط جيڪا عام طور تي روزاني فارميٽنگ جي ڪري لينڪس ۾ به نه ٿي ٿئي ، يا ته ڊسٽو کي تبديل ڪرڻ ، ڊسٽو کي “اپڊيٽ” ڪرڻ جي لاءِ يا ان کي ڪنهن به روزانه وقفي کان واپس وٺڻ لاءِ جيڪو ان کي هوندو هو.
زبردست ،اڻ ، اهو وائرس ۽ لينڪس بابت گهڻو واضح ڪري چڪو آهي
چو ، آئون ان کي صلاح ڏيان ٿو!
ڀلي ، ڪو نظام 100 سيڪڙو محفوظ ناهي ۽ انهي ۾ جي اين يو / لينڪس شامل آهي
پر هڪ اينٽي وائرس نه رڳو توهان کي وائرس کان بچائي ٿو ، هر هنڌ مالويئر موجود آهي ، ۽ هڪ سٺو اي وي توهان کي ان کان بچائي سگهي ٿو. ڪو به ماڻهو جيڪو اينٽي وائرس استعمال نه ڪري ڇو جو هن وٽ GNU / Linux (مان پڻ استعمال ڪريان ٿو) ، پر ڪيترن ئي خطرن کان وڪوڙي وڃي ٿو.
توهان کي اهو سوچڻ گهرجي ته يونڪس سسٽم تي هڪ اينٽي وائرس گهڻو ڪارآمد نه آهي ، جيڪڏهن شايد اهو جيڪو انهن کي گهڻو برداشت ڪرڻو پوندو xploits کان ۽ تازيون چالو هئڻ سان ڪافي هوندو ، يقينا جيڪڏهن اسان غور ڪندا ته ڪجهه ڊسٽورس (جي اين يو / لينڪس جي صورت ۾) اهي سال ۾ 2 دفعا پنهنجو کرنل تازه ڪاري ڪندا آهن.
هتي ڪجهه آهي جيڪو وائرس مڪمل طور تي ڊيب يا آر پي ايم پيڪيجز لاءِ نظرانداز ڪندا آهن ، ماڻهو مشڪل سان انهن پيڪيجز جو تجزيو ڪندا آهن ۽ انهن کي انسٽال ڪرڻ لاءِ روٽ رسائي جي ضرورت هوندي آهي.
اهو صحيح آهي ، پر اسان مان اڪثر ملندڙ مخزن کي استعمال ڪندا. اهڙا ماڻهو آهن جيڪي ڪافي عرصي کان هن لاءِ وقف ڪيا ويا آهن ۽ لينڪس ۾ ڪم ڪرڻ جي تاريخ آهي ، ڪڏهن ڪڏهن اهي سندون اهو helpاڻڻ لاءِ مدد ڪنديون آهن ته اعتبار ڪرڻ يا نه ڪرڻ.
تمام بهترين پوسٽ ، مون لينڪس بابت اهي شيون نه didاڻيون ، مهرباني شيئر ڪرڻ جي وڏي مهرباني.
بهترين آرٽيڪل ، منهنجي سر ۾ ڪجهه شڪ ختم ڪرڻ ۾ ڏا helpedي مدد ڪئي.
مهرباني ، مون کي مضمون جو ٿورو خيال آهي ۽ آرٽيڪل منهنجي تمام گهڻي مدد ڪئي. هڪ سلام!
سٺي ويب سائيٽ ، نه didاڻندي هئي.
مون واقعي وائرس جي توهان جي وضاحت پسند ڪئي.
مان توھان کي پنھنجي ويب سائيٽ مان ڳنيان ٿو ،
مهرباني،
مائيڪل
سلام ، مان 3000 مختلف لينڪس سرور ويب سائيٽن کان وڌيڪ انتظام ڪريان ٿو ، ا today مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته جيڪڏهن مون وٽ وائرس هجي ها ۽ مون انهن کي ڪلمل اي وي سان غير جانبدار ڪيو آهي ، باوجود بهتر رولز سان فائر وال هجڻ جي باوجود اهو پکڙجي نه سگهيو آهي. ساڳي هجي پر جيڪڏهن هئا
مسئلو ، غير مجاز مٽا سٽا جو ميل ۽ صفحو ٽيمپليٽ
اقتباس سان جواب ڏيو
توهان کي ڪهڙي وائرس آهي؟ ڇاڪاڻ ته وائرس ميل ۾ داخل ٿئي ٿو ، خاص طور تي ونڊوز استعمال ڪندڙ موڪليندڙ کان ، غير معمولي ڳالهه ناهي ، پر هتان کان سسٽم متاثر ٿيڻ تائين اهو گهڻو ڊگهو ٿي وڃي ٿو. تنهن ڪري مان وري پڇان ٿو ته اهو وائرس ڇا هو؟
تمام ، سٺي ، سٺي informationاڻ
دلچسپ. ٿي سگهي ٿو اينڊرائيڊ تي روٽ جي وسيع استعمال سبب ، Android لاءِ وائرس موجود آهن. پر اڙي اهي بلڪه ناياب آهن.
مون کي اهو اندازو آهي ته ransomware پنهنجو ڪم لينڪس تي به نه ڪندو آهي.
پوسٽ ۽ مبارڪون هجن. تمام گهڻو سٺو !!!
G
"انهن مان ڪجهه به تخليق ۾ وقت ضايع ناهي ٿيندو ، جيڪي نظام جي پهرين اپڊيٽ سان ترتيب ڏين ، 24 ڪلاڪن کان گهٽ نه."
اهو ٿي ويندو جيڪڏهن اهو معلوم ڪيو وڃي ۽ عوام تي وڃي.
ٺيڪ آهي ، ڪو به متاثر ٿيل ڪمپيوٽر نه آهي ۽ انهن جي استعمال ڪندڙن کي اهو معلوم نه ٿيندو آهي ته تمام گهڻي دير ٿي چڪي آهي.
هتي ئي وائرس آهن جيڪي BIOS ۾ فيڪٽري ، فرم ویئر وغيره مان ايندا آهن ... جيتوڻيڪ سرڪاري ادارن مان تيار آهن. اهو چوڻ جي بغير چيو ويندو آهي ته لينڪس يا او ايس ايڪس لاءِ ڪيترائي ڪارآمد وائرس آهن ، جيتوڻيڪ تمام گهڻيون ئي ونڊوز جي لاءِ نه آهن.
توهان جي هر ڳالهه چيل آهي وڌيڪ يا گهٽ صحيح آهي ، پر گھڻو ڪجهه ناهي. توهان ٻين خرافتن کي مايوس ڪرڻ تي ڀروسو ڪيو ٿا….
هڪ ڪرينل 4 سان ڊيبين سرور حاصل ڪيو 6 مهينن کان انٽرنيٽ سان ڳن servingيل هڪ جامد html (سادي شيءِ) ۽ پوءِ توهان پنهنجي پوسٽ جو 80 سيڪڙو کان وڌيڪ ختم ڪري سگهو ٿا.
هڪ هيڪر لاءِ اهو ناممڪن ناهي ته هن هڪ وائرس ۽ اسپائي ويئر سان هڪڙو او ايس داخل ڪري.
منهنجو خيال آهي 12 سال بعد ، اسان هن آرٽيڪل جي ٻيهر ترتيب ڏيڻ جي لائق هوندا. نئين ٽيڪنالاجيءَ تي بحث ڪريو ، نئين خطرن تي ... ۽ جيڪڏهن اسان هاڻي لفظي طور وائرس کان پاڪ آهيون يا نه.
ٻي صورت ۾ ، بهترين مضمون (جيڪو مون اڳ ۾ ئي اڳي پڙهيو هو).
جيڪڏهن مون وٽ ونڊوز ۽ لينڪس انسٽال ٿيل آهن ، ڇا منهنجو وائرس منهنجي ڪمپيوٽر ۾ داخل ٿي سگهي ٿو جڏهن آئون لينڪس استعمال ڪريان ۽ ونڊوز تي سوئچ ڪريان؟