¿Se verá beneficiado Linux Mint KDE con los problemas de Kubuntu?

La noticia de que Canonical no seguirá financiando el proyecto Kubuntu se ha regado como pólvora por la red y no sé hasta que punto esta decisión podrá afectar a los usuarios de esta distribución. Lo que si sé, es que este paso puede traer otras consecuencias con las que a lo mejor, los de Canonical no contaban.

A lo mejor me adelanto a los acontecimientos, pero Kubuntu no ha sido precisamente una de las variantes fuertes para los usuarios de Ubuntu, por lo que dudo que La Comunidad decida hacerse cargo de a lleno con este proyecto. Es por ello que pienso que los usuarios de Kubuntu podrían refugiarse en el Linux Mint KDE por ejemplo.

No sería loco pensar que la migración puede ser en masa, al final, es casi lo mismo pero con otro nombre y algunas herramientas extras. De esta forma, Linux Mint se podría beneficiar siempre y cuando se recluten más desarrolladores para esta variante, porque por lo que veo, con Cinnamon entre manos, no creo que los chicos de Mint le presten mucha atención al resto, o por lo menos no la que deberían.

Siempre existen otras alternativas para los usuarios de KDE, otras distribuciones especializadas en este entorno de escritorio, pero para los usuarios de Ubuntu creo que LM KDE es la mejor alternativa.

 


16 comentarios

  1.   Windóusico dijo

    A estas alturas ya todos habrán visto la entrada y pronto será sepultada por otras pero quiero darle otro enfoque a la noticia que inspira a elav.
    No creo que Linux Mint sea la solución para los kubunteros. La solución para estos es Kubuntu. Que pase a manos de la comunidad puede ser beneficioso. Ya no dependerá de los caprichos de Canonical y, mientras ésta aporte la infraestructura, no veo que corra peligro el proyecto (garantizados 5 años de soporte). Por favor, leer lo que escribe Harald Sitter (colaborador de Kubuntu) en su blog:
    http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/

    Recuerdo que hay 25 personas trabajando duro para sacar adelante Kubuntu 12.04. Creo que se merecen un voto de confianza. No es la distribución KDE mas eficiente pero tiene cosas buenas como compatibilidad con gran cantidad de hardware o unos repositorios bastante actualizados.

    1.    elav <° Linux dijo

      Bueno, no dudo que Kubuntu salga adelante (ojalá que así sea), pero hay que ver hasta que punto “La Comunidad” podrá mantenerla. Creo que lo más importante es que sigan contando con la ayuda de Canonical en lo que a infraestructura se refiere (servidores, sitio, dominio…etc) aunque definitivamente KDE no ha sido ni será nunca prioridad para la empresa del tio Mark. Ojalá esas 25 personas no se den por vencidas. El tiempo lo dirá todo.

      1.    Windóusico dijo

        Me inspiran más confianza distribuciones como Kubuntu, Fedora y OpenSUSE que proyectos inestables. Linux Mint deja y retoma KDE cuando le apetece ¿cuantas personas se ocupan de la versión KDE de Linux Mint?¿cuantos foros especializados tiene?
        Definitivamente no me parece una buena solución.

        1.    Perseo dijo

          Concuerdo perfectamente contigo, el que Canonical haya dejado de financiar a Kubuntu me suena más a un favor que a una traición. Por fin Kubuntu se sacudirá el lastre que el yugo de Canonical le imponía. De LM KDE mejor ni hablo, si Clem considera a LMDE un experimento no quiero pensar el calificativo que le da a LM KDE ¬¬. Al fin y al cabo son primos hermanos (Clem y Mark XD).

          1.    KZKG^Gaara dijo

            +1 LOL!!!

  2.   Courage dijo

    La noticia de que Canonical no seguirá financiando el proyecto Kubuntu

    Eso es una grandísima noticia porque así lo mismo Kubuntu pasa de ser mierda a ser una distro de verdad y que tome en cuenta a la comunidad, no como $huttlegates.

    También es un paso más de Canoni$oft para cerrar Winbuntu, como está perdiendo pasta pues manda a Kubuntu a la mierda

    1.    Windóusico dijo

      Algún día sabremos que te hizo Canonical, mientras tanto permaneceré atento a las pistas que dejes en tus comentarios. Me gustaría saber qué pasaría si Canonical quiebra y los buntus terminan en manos de la comunidad. Supongo que la mierda no sería ya mierda. A no ser que consideres mierda a Debian y derivados, entonces eres un tar.gz “Kiss” de cuidado.

      1.    Courage dijo

        No, el problema son los ubuntosos y los actos de Canoni$oft (Esto no es una democracia, etc). No es la distro en sí, aunque me dio problemas.

        Como digo siempre, Debian es una nena rubia no muy alta, lo que quiere decir es que es ua buena distro pero no es lo mío

        1.    Windóusico dijo

          Ahora te entiendo pillín, a ti te van las morenas altas y liberadas (entiéndase liberada como mujer que no quiere complicaciones, solo pasárselo bien).
          Pues yo a Arch Linux me la imagino como la protagonista de Avatar, una alienígena azul y con rabo :-P.

          1.    Courage dijo

            http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=2077#p2077

            Entra ahí jaja

          2.    KZKG^Gaara dijo

            Pues yo a Arch Linux me la imagino como la protagonista de Avatar, una alienígena azul y con

            Hasta ahí ibas bien JAJAJAJA!!!!

  3.   Saito dijo

    Ojala Kubuntu siga adelante, es la única distribución con KDE fácil de instalar.

    1.    ren dijo

      Hey pero Chakra OpenSuse o Mandriva son fáciles de instalar no veo a que te refieres con que es la única fácil de instalar.

      1.    Windóusico dijo

        Se debe basar en su experiencia personal. Hay muchas distribuciones que se instalan fácilmente. Habrá tenido problemas con el sonido, los paquetes, el router o la tarjeta gráfica en otras distribuciones (aunque eso también te puede pasar con Kubuntu).

      2.    VaryHeavy dijo

        Yo también me he quedado un poco a cuadros con esa afirmación :S

  4.   Demmian dijo

    Pufff!!! Ya pasó mucho tiempo y Kubuntu está mejor que nunca.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.