උබුන්ටු, ෆෙඩෝරා සහ ස්ටෆි ඩිස්ට්‍රෝ

ස්ථාපනය කිරීමෙන් පසු උබුන්ටු 12.10 යුනිටි හි යාවත්කාලීන කළ අනුවාදය පරීක්ෂා කිරීමට සහ එය ස්ථායී දැයි තහවුරු කර ගැනීමට මගේ පරිගණකයේ (සති 1 කින් මා මත එල්ලා නැත), සහ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන Compiz ප්ලගිනය ග්නෝම්-ෂෙල් en උබුන්ටු පෙරනිමියෙන්, මගේ වැඩ කරන ක්‍රමයට නොගැලපෙන ඩෙස්ක්ටොප් එකක් මට හමු විය, වඩාත් නරක දෙය නම් එය ධජයයි GNU / Linux ලිනක්ස් පරිසර පද්ධතියේ බොහෝ නව සාමාජිකයින් සඳහා.

සංවර්ධනය කිරීමේදී ආචාර ධර්ම සාරධර්ම මාලාවක් තිබේ GNU / Linux නිදහසින් ඔබ්බට ගිය, වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන්ට අවශ්‍ය නම් නොමිලේ මෘදුකාංග භාවිතා කිරීමට හැකිවීම.

ඔව්, අපට ඔවුන්ට ඩෙස්ක්ටොප් කියුබ් හෝ විශේෂ ප්‍රයෝග පෙන්විය හැකිය මැට්‍රික්ස් වෙතින් යැයි ඔවුන් සිතනු ඇත, නමුත් මගේ දෛනික වැඩ කිරීම සඳහා පරිශීලක අතුරුමුහුණත 130 mb රැම් භාවිතා කරයි (පැය කිහිපයක් භාවිතයෙන් පසු Compiz) සහ මාව නාස්ති කරනවා.

ඊට අමතරව තාක්ෂණික වශයෙන් උබුන්ටු පැච් gnome මට පැහැදිලි කළ නොහැකි සීමාවන්ට. ඔහු හැසිරීමට හේතුව එයයි සමගිය වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝ වලට, මන්ද එය එකම බෙදාහැරීමක වැඩ කිරීමට ලබා ගැනීමයි සමගිය y ග්නෝම්-ෂෙල් ඒක අමාරු වැඩක්. උබුන්ටු එය එකම GTK පුස්තකාල (Gnome Graphical Interface Base) පවා ඇලවීම කාර්යක්ෂම හෝ .ලදායී නොවේ.

ඉතින් මම හිතන්නේ, Fedora වඩාත් විවෘත ආකල්පයක් පෙන්වන අතර එය වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය, නමුත් ග්නෝම්-ෂෙල් ඒ කියන්නේ සමගිය වඩාත් සරළව කිවහොත්, ෆෙඩෝරා 18 හි ඇල්ෆා තත්වයට ස්ථාපකයක් ඇතුළත් කර තිබීම හැරුණු විට විශේෂ ප්‍රයෝගවලින් RAM ඉරා ඇත, නමුත් එය තවත් කතාවකි.

GNOME වෙතින් යථා තත්ත්වයට පත්වීමේ කිසිදු සලකුණක් නොමැතිව, එහි නම Qt, KDE SC ඇත, එය අතිශයින්ම රිසිකරණය කළ හැකි අතර එය භාවිතා කිරීමට ඔබට බල නොකරයි, ඒ වෙනුවට ඔබ සිතන්නේ එය පාලනයේ lack නතාවක් බවත් මම දේවල් වින්‍යාසගත කළ යුත්තේ කොතැනින්ද යන්නයි. ඔබව ඉක්මවා යා හැකිය.

නමුත් මට බලපෑම් හෝ අර්ථකථන සෙවීම (නෙපොමුක්) අක්‍රීය කළ හැකිය. එය ඔබට බල කරන්නේ නැත, එය කලා කෘතියක් වන අතර විශාල වාසි ඇත, නමුත් කිසිදු GTK යෙදුමක් නොමැතිව පෙන්ගුයින් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් තිබීම කළ නොහැක. ෆයර්ෆොක්ස්, ගිම්ප්, ඉන්ක්ස්කේප්, නිදහස් මෘදුකාංග සඳහා මම වඩාත්ම අගය කරන එක් ව්‍යාපෘතියක් වුවද, චක්‍ර-ලිනක්ස් බෙදාහැරීම උත්සාහ කරයි.

ඉතින් මම මේ නිගමනයට එනවා, GNOME ඔහු මෙහි හෝ අපේක්ෂා නොකරන අතර, ඔහු කාන්තාරය හරහා ගමනක් යන අතර, ඔහු ඇතුළු වූ ලිබරුවෙන් පිටතට යා හැකි මාර්ගය ඔහුට නොපෙනේ. කේඩීඊ එස්.සී. ටිකෙන් ටික එය GNOME 2 හි කාර්යභාරය උපකල්පනය කරන අතර මේ අතර බෙදාහැරීම් ටිකෙන් ටික දියුණු වේ, නමුත් ඛණ්ඩනය බරපතල ය.

උබුන්ටු හොඳම ස්ථාපකය ඇත, ඩේබියන් වඩාත්ම ස්ථායී, Fedora බොහෝ දෙනා නොසලකා හරින සැඟවුණු ඩිස්ට්‍රෝව මෙහි යාවත්කාලීන වන අතර එය යුවළට පෙර යොමු කිරීම විය උබුන්ටු-ග්නෝම් 2: මැජියා, එය ඉල්ලා සිටින අවශ්‍යතා සපුරාලන අතර KDE ට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ප්‍රසන්න පරිශීලක අත්දැකීමක් පවත්වා ගනී.

මාර්ගය වන විට, මා දන්නා එකම ඩිස්ට්‍රෝ එක වන්නේ බොහෝ ලිනක්සර්වරු මාසයක් හෝ ඊට අඩු කාලයක් ඉල්ලා සිටින වෙනස සහිත අනුවාදයන් නිකුත් කිරීමයි. සැඟවුණු මැජික් වන මාජියා ගැන කතා කිරීමට මම තවත් ලිපියක් කැප කරමි.


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 57 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   ලුයිස් මොරිසියෝ ප්රකාශ කළේය

    Gnome 3 නිකුතුවේ සිට මම 8.10 අනුවාදයේ සිට උබුන්ටු භාවිතා කළ දා සිට අවසාන පරිශීලකයෙකු ලෙස මට ටිකක් අනාථ බවක් දැනී ඇති අතර ඔවුන් එම යුනිටි මායා කර්මය සමඟ පැමිණි විට, එය මටත් ඔවුන් නව්‍යකරණය කළ සෑම දෙයක්ම හොඳයි. පෞරුෂය, මම තවමත් වම් පසින් සිටින බැවින් වම් පැත්තට නැඹුරු වී ඇත, කෙසේ වෙතත්, මට Kde ලදායිතා හේතූන් මත කේඩී සමඟ පදිංචි වීමට සිදු වූ අතර, එය ස්පර්ශ තිරයන් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ දර්ශනයේ වෙනසක් වන අතර, මට සියල්ල සමඟ ස්පර්ශයක් ඇති විට තිරය, සමහර විට හොඳ විකල්පයක් විය හැකිය.

    අනෙක් අතට, Kde සමඟ හොඳ බෙදාහැරීමක් ලබා ගැනීම පහසු කාර්යයක් නොවේ, Opensuse යනු ජර්මානු පෞරුෂයේ ඉතා හොඳ ඩිස්ට්‍රෝ එකක්, නමුත් එහි Kde ඉතා බරයි, එය සෑම දෙයක්ම කිරීමට යස්ට් මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී, චක්‍රගේ හිපර්ස් Gtk පුස්තකාල භාවිතා කරමින්, පසුගිය දින කිහිපය තුළ කැනොනිකල් විසින් කුබුන්ටු ඉවත් කර බ්ලූ සිස්ටම්ස් හි සිටි පුද්ගලයින් භාර ගත් විට, කුබුන්ටු මගේ තේරීම බෙදා හැරීම බවට පත්ව ඇත. එය ස්ථාවර, වේගවත් හා බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන්නේ උබුන්ටු ඔබට ලබා දෙන හොඳම යෙදුම් ගබඩාවෙනි, අනෙක් අය මට සමාව දෙනු ඇත, නමුත් එය වඩාත්ම සම්පූර්ණ බව පිළිගත යුතුය.

    නමුත් ඔවුන් එහි අදහස් දැක්වූ පරිදි, දවස අවසානයේදී අප සියල්ලන්ම ග්නු / ලිනක්ස් කර්නලය භාවිතා කරන අතර, අපි එම ආගමික අන්තවාදයන් සමඟ නිශ්චිත බෙදාහැරීමක් වටා නොයැවිය යුතුය, සිදුවිය හැකි වඩාත්ම දෙය නම් ඔබ ඩිස්ට්‍රෝ හොප් ලබා ගැනීමයි. එය තවත් කතාවකි.

  2.   බ්ලෙයාර් පැස්කල් ප්රකාශ කළේය

    ඉතා රසවත්, මම එකඟ වෙමි. මම මැජියා ගැන එතරම් උනන්දුවක් නොදැක්වුවද. KDE හි GTK යෙදුම් ඒකාබද්ධ කිරීම වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා මෙවලම් ඇති බව ඔවුන් පවසන තරමට එය සමාන නොවේ.
    හොඳ පෝස්ට්…

  3.   සජීවී ප්රකාශ කළේය

    සෑම දෙයක්ම රසය පිළිබඳ කාරණයකි. දැන්, මට පරිශීලකයින්ට Gnome2 වැනි පරිසරයක් ලබා දීමට අවශ්‍ය නම්, එය KDE සමඟ නොව Xfce සමඟ වනු ඇත. 😉

    1.    රොකන්ඩ්‍රොලියෝ ප්රකාශ කළේය

      මෙම ඩෙස්ක්ටොප් පෝස්ට් සමඟ සෑම විටම මෙන්, එය එකම දෙයකට පැමිණේ: එය රසය පිළිබඳ කාරණයකි.
      දැන්, මම විශ්වාස කරන්නේ Gnome 2 වර්ගයේ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් ලබා ගැනීමට ඇති හොඳම විකල්පය Xfce, LXDE වලට වඩා වැඩි වන අතර එය ඉතා ක්‍රියාකාරී වන අතර ඉතා සුළු සම්පත් ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කරයි.
      ස්තුතියි.

      1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

        ඔව්, LXDE ඉතා හොඳ විකල්පයකි, නමුත් එයට Xfce සතුව ඇති සමහර දේවල් නොමැත ... නමුත් ඔබ පවසන පරිදි රසයේ කාරණයක්

  4.   ෆෙරාන් ප්රකාශ කළේය

    උබුන්ටු, එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නොවන බව කවුරුත් දන්නා අතර ඔබ උබුන්ටු වල සිටී නම් එය නියෝජනය කරන්නේ කුමක් දැයි ඔබ නිර්භීතව උපකල්පනය කරයි. ෆෙඩෝරා KDE සමඟ හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය gnome3 හා සමාන වේ, ෆෙඩෝරා Xfce සමඟ හොඳයි, එය උත්සාහ කර බලන්න මම එය නිර්දේශ කරමි. මැජියා, එය මට ඉතා මන්දගාමී බව පෙනේ, kde සමඟ. චියර්ස්

  5.   විරෝධී ප්රකාශ කළේය

    සමහර විට සෑම දෙයක්ම මේසය තුළ නාස්ති වන බව පෙනේ. "නවීන මේස සමඟ අපි කොහෙද යන්නේ?" යනුවෙන් ලිවීමේදී මා පැවසූ පරිදි අපට දුෂ්කර කාලයක් ලැබෙනු ඇත.
    කෙසේ වෙතත්, මම දින කිහිපයක් තිස්සේ මූලික OS භාවිතා කර ඇති අතර මම එයට කැමතියි. ෂෙල් පැතිකඩෙහි එතරම් නොවේ, නමුත් යෙදුම් ඉතා හොඳින් සැලසුම් කර ඇති බැවින් ඔබට පැමිණිලි කළ නොහැකි එකක් තිබේ. ඔවුන් සැබවින්ම යථාර්ථවාදී සහ භාවිතා කළ හැකි එච්.අයි.ජී.
    කේ.ඩී.ඊ. KDE ඉතා ප්රයෝජනවත් වේ. ඔබට බ්‍රව්සරයක් අවශ්‍ය නම්, වෙබ්කිට් සමඟ කොන්කුවර් භාවිතා කරන්න. එය හොඳම දෙය නම්, එය සැරිසැරීමේදී අතීතයේ මඳක් සිරවී ඇති මෝස්තරයක් වුවද.

  6.   ඇන්ඩ්රේස් ප්රකාශ කළේය

    උබුන්ටු හොඳ උපාය මාර්ගයක් ඇති බව මම දිගටම සොයා ගතිමි, විවිධ දෘඩාංග / පරිශීලක රුචිකත්ව පැතිකඩ හතරක් සඳහා රූප හතරක්:
    - උබුන්ටු: හොඳ දෘඩාංග / මූලික පරිශීලක පැතිකඩ
    - කුබුන්ටු: අභිරුචිකරණය කිරීමට කැමති හොඳ දෘඩාංග / බල පරිශීලක පැතිකඩ
    - Xubuntu: අතරමැදි දෘඩාංග / නොස්ටැල්ජික් පරිශීලක පැතිකඩ, W95 ශෛලිය
    - ලුබුන්ටු: නරක දෘඩාංග / නොස්ටැල්ජික් / උසස් පරිශීලක පැතිකඩ

    එය ඉතිරිව ඇත්තේ භෝඩි ලිනක්ස් (උබුන්ටු විත් ඊ 17) නිල උබුන්ටු රූපවලින් එකක් බවට පත්වීම සඳහා පමණි (එබුන්ටු?)

  7.   krel ප්රකාශ කළේය

    මම නිවැරදිව තේරුම් ගත්තාදැයි මම නොදනිමි, gnome-shell එකමුතුවට වඩා ක්‍රියාකාරී වේ !!! වුආලා, ඔබ ඔබේ කමිසයෙන් ඇදගත් දේ, නිසැකවම ඔබට මේසයකින් අවශ්‍ය දේ මට අවශ්‍ය දේට ආසන්න නැත. අනෙක් දවසේ මම වර්චුවල් බොක්ස් හි ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් ස්ථාපනය කළ අතර එය ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා ග්නෝම්-ෂෙල් වලට වඩා ක්‍රියාකාරී වේ.

    මම ෆෙඩෝරා 17 භාවිතා කළ අතර එය පැවතුනද අත්දැකීම් කදිමයි. මෙම අනුවාදය මගේ මුඛයේ නරක රසයක් ඉතිරි කර ඇත, එතරම් ඇඟවුම් නොකරන ස්ථාපකය, ඔබ කොටස් යෝජනා ක්‍රමය පැටවීම ගැන සැලකිලිමත් නොවන්නේ නම්, සෙලිනක්ස් රැගෙන යා නොහැක.

    Gnome-shell 3.4 වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමෙන් පසු මගේ අවශ්‍යතා සඳහා මම එය අත්හැරියෙමි. මේ සමඟ මම කියන්නේ හොඳ කවුළු ලැයිස්තුවක් අවශ්‍ය අංක 1 බවයි. 3.6 සමඟ මම භාවිතා කිරීමට පුරුදු වී ඇති බොහෝ දිගු යාවත්කාලීන කර නොමැත. මූලික කොටස් තෙවන පාර්ශවයන්ට පවරා ඇත. 3.4 දී ට්රැකර් පාලනය කළ හැකි විය, 3.6 දී නරක් වූ දරුවෙකි….

    කුරුඳු, මගේ දෙවියනේ, එය කුමක් සඳහාද, එය වටින්නේ නැත.

    Gtk හි වඩාත්ම යහපත් දෙය වන්නේ යුනිටි ය.

    ඉතිරිය සඳහා, kde බොහෝ දුරට gnome වටා ජනනය වන නිෂ් less ල කේතයේ අපද්‍රව්‍ය ඉක්මවා යයි.

    ඩ්‍රේක් ප්‍රජාවට මට සමාව දෙන්න, නමුත් මැජියා 2 ට තව ටිකක් ස්ථාවරත්වයක් අවශ්‍යයි, එය සාමාන්‍ය ඩිස්ට්‍රෝ එකකි, එය එක් දිනක් ආරම්භ කිරීම නවත්වන නිසා, වැඩ කරන පරිසරයකදී එය ගැටළු ඇති කරයි. කෙසේ වෙතත්, YaST (opensuse) වැනි පාලන මධ්‍යස්ථාන සංකල්පයට මම කැමතියි, ඔවුන් මැන්ඩ්‍රිවාගේ සංකල්පය තබා ගැනීම ගැන මම ප්‍රශංසා කරමි. PClinuxOS හි පාලක මධ්‍යස්ථානයක් තිබේදැයි මම නොදනිමි.

    මාජියා 3 මීට වඩා හොඳ දෙයක් කිරීමට මම කැමතියි, පද්ධතිමය ක්‍රියාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් තීරණාත්මක මොහොතක මැජියා 2 එළියට ආ බව කිව යුතුය. අනෙක් ඩිස්ට්‍රෝ වඩාත් සැලකිලිමත් විය, විවෘත භාවිතය මාස 12.2 ක් ප්‍රමාද විය.

  8.   ලියෝ ප්රකාශ කළේය

    හොඳ පරිසරයක් හෝ ඩිස්ට්‍රෝ එකක් නිර්වචනය කිරීම ඉතා අපහසුය. ප්රධාන දෙය නම් එය be ලදායී වීමයි. නමුත් අලංකාරය ද වැදගත් ය.
    මම XFCE භාවිතා කරන්නේ Gnome-Do සහ Compiz (සහ මම කොන්කි එකතු කිරීමට සිතුවෙමි) සහ ඇඩෝන වැඩි සම්පත් පරිභෝජනය කරන අතරම XFCE වඩාත් .ලදායී බවට පත් කරයි.

    මට පෙනෙන දෙයින්, සැලකිල්ලට ගත යුතු පළමු දෙය නම් අපගේ අවශ්‍යතාවන්ට වඩාත් ගැලපෙන ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය තෝරාගෙන එම පරිසරයට විශිෂ්ට සහායක් ලබා දෙන ඩිස්ට්‍රෝ එකක් තෝරා ගැනීම සහ නිධිය තුළ වඩාත් සුදුසු වැඩසටහන් තිබීමයි.අපි භාවිතා කරමු, එය ඒවා නවතම දේට යාවත්කාලීන කළත් නැතත් කමක් නැත.

    1.    කික් 1 එන් ප්රකාශ කළේය

      මම ඔබ සමග එකඟයි.
      එය ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතය ඩිස්ට්‍රෝ මත රඳා පවතී. ඩේබියන් හි උදාහරණය එය gtk සහ gnome වලට වඩා අනුවර්තනය වී ඇති බව පෙනේ, එහිදී එය qt සහ KDE වලින් නැති වී යයි. කවුන්ටරය විවෘත සුසු සහ චක්‍ර qt සහ KDE සඳහා හොඳින් ගැලපේ.

      ස්ලැක්වෙයාර් සහ ජෙන්ටූ qt, gtk සහ KDE මත පරිපූර්ණ වුවත්.

      1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

        ඔව්, ඔවුන් විවිධ පරිසරයන්ට සහය දැක්වුවද, ඔබ සැමවිටම "කැමතිම" එකක් දකිනු ඇත.

    2.    artbgz ප්රකාශ කළේය

      ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් කෙනෙකුට අනෙකට වඩා හොඳ යැයි ඔබට පැවසිය නොහැක, මන්ද ඔවුන් එක් එක් සඳහා මිනිසුන් සිටින බැවිනි.

      මගේ නඩුවේදී, සමහරුන් මාව විශ්වාස නොකරනු ඇතත්, මට වඩා tive ලදායී වීමට ඉඩ දී ඇත්තේ ග්නෝම්-ෂෙල් වන අතර, මා සිතන හේතුව එය බොහෝ “උපාංග” වලින් මගේ අවධානය වෙනතකට යොමු නොකිරීම සහ වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීමට මට ඉඩ දීමයි. මගේ වැඩේ පහසුවෙන්

  9.   පැබ්ලෝ ය ප්රකාශ කළේය

    මම XFCE භාවිතා කරන නමුත් GNome2 හි MATE හෝ දෙබලක ඔබ කැමති ඕනෑම තැනක සම්භාව්‍ය හා වින්‍යාසගත කළ හැකි ඩෙස්ක්ටොප් එකකි, ලිනක්ස් තුළ ඩෙස්ක්ටොප් නිර්මාණය කිරීම සඳහා මෙතරම් කාලයක් නාස්ති වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, සියල්ල දැනටමත් සොයාගෙන ඇති විට, එය එසේ ය දැන් මොනිටරයන් ෂඩාස්රාකාර හෝ ත්‍රිකෝණාකාර, හහාහා පිටතට පැමිණීමට පටන් ගනී නම්, දැනටමත් ස්ථාපිත හා ප්‍රශස්ත ආකෘතියක්, එනම් සෘජුකෝණාස්රාකාර හෝ හතරැස් ඇති විට තිර වෙනස් කිරීම මෝඩකමකි. 🙂

    1.    ජූල්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඒ සියල්ල සෑදී ඇතැයි නොසිතන්න. සම්භාව්‍ය වින්ඩෝස් වැනි ඩෙස්ක්ටොප් එක නවීකරණය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇති අතර, මෙහි දී Gnome-Shell දර්ශනය වන අතර අවධානය වෙනතකට යොමු නොකර පිරිසිදු හා environment ලදායී පරිසරයක් ලබා දෙයි.

      සෑම විටම කේඩීඊ වෙතින් පැමිණි මට, ග්නෝම්-ෂෙල් යනු මා දීර් time කාලයක් තිස්සේ බලා සිටි වෙනස වන අතර, තේරීම අනුව, මම ග්නෝම්-ෂෙල්ට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන අතර, එය අසමත් වුවහොත්, මේට්, ලස්සන හා සරල ය ඩෙස්ක්ටොප් එක.

  10.   f3niX ප්රකාශ කළේය

    එතරම් පාලනයක් නොමැතිකම, කිසිවක් සඳහා Xfce Gnome2 භාවිතා කළ අයට හොඳම විකල්පය නොවේ, ඔවුන් Gnome-Shell සඳහා මෙතරම් සටන් කරන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි, ඔවුන් එයට අකමැති නම් එය සැලකිල්ලට නොගන්න. එය තවමත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක සාරය සොයාගෙන නැති සංවර්ධනයේ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් බව මවාපාමින් .. .. සහ කේඩී මේ මොහොතේ වඩාත්ම ගෞරවනීය ඩෙස්ක්ටොප් එකයි, ඔව්, එය ඉහළම පරිභෝජනය ඇති එකකි, නමුත් ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ ඒ ඔබේ දෘශ්‍ය ආයාචනය සහ හැකියාවන් වැඩි කරන අතරම 2013 මෘදුකාංගය මතකය පරිභෝජනය නොකරයි. 2004 සිට මෙහි දක්වා ඇති ඕනෑම පරිගණකයකට පරිභෝජනය 300 සිට 400 mb දක්වා පවත්වා ගත හැකිය (මෙය ප්‍රශස්තිකරණයකින් තොරව පරිභෝජනය කළ හැක්කේ 150mb පමණයි).

    සුබ පැතුම්, තෝරා ගැනීමට පරිසරයන් කිහිපයක් ඇති ඔබ කැමති දේ ගන්න.

  11.   බලය බෙදා හැරීම ප්රකාශ කළේය

    මෙම ලිපිය යුනිටි එදිරිව ග්නෝම් එදිරිව කේඩීඊ, ජීටීකේ එදිරිව Qt යෙදුම් හෝ උබුන්ටු එදිරිව ෆෙඩෝරා සහ දුප්පත් කුඩා මාගුවියා ගැන කිසිවෙකු නොදන්නා බැවින් මම දන්නේ නැහැ. (ඇත්ත වශයෙන්ම එය සඟවා ඇත, ඔබ ඒවා දැක නැත).
    ඉතිරිය සඳහා, එය සෙරමික් සිංහාසනය මත හිඳින විට, එම සමීප අවස්ථාවන්හිදී සහ සාමාන්‍යයෙන් සෑම දෙයක් ගැන මඳක් සිතන කෙනෙකුට තිබිය හැකි තරමක් ආත්මීය, පෞද්ගලික හා කුඩා විස්තීර්ණ මතයකි.

    1.    ආරොන් ප්රකාශ කළේය

      මම ඔබ සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි ඩෙවිල්ට්‍රෝල්.

    2.    ජුවන් කාලෝස් ප්රකාශ කළේය

      ඩිස්ට්‍රොවොච් හි දෙවන "දුප්පත් කුඩා මැජියා" MInt පසුපසින් නැත. ඩිස්ට්‍රොවොච් යනු නිශ්චිත මිනුමක් නොවන බව මම දනිමි, නමුත් එය බොහෝ ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නන් වැඩි “ජනගහනය” සඳහා වෙනත් විකල්ප සොයමින් සිටින බව සනිටුහන් කරන අතර එය මගේ මතය අනුව වර්තමාන විශාල ඩිස්ට්‍රෝ සඳහා සැලකිල්ලට ගත යුතු කරුණකි. .

    3.    ඩැනියෙල් සී ප්රකාශ කළේය

      මාජියා ගැන කිසිවෙකු අවධානය යොමු නොකරයි, ඔහු පවසයි! xD

      ස්ථාවර අනුවාදය එළියට එන තෙක් රැඳී සිටින්න, පරිශීලකයින් (සංවර්ධකයින් හෝ පංකා නොව, සරල නිවාස-විවේක අවසන් පරිශීලකයින්) හැරෙන්නේ කෙසේදැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත, විශේෂයෙන් ම වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම.

      මැජියා භාවිතයේ පහසුව ගැන මා මවිතයට පත් කර ඇති අතර, ඔබට අවශ්‍ය දේ තෝරා ගැනීමට හෝ නොකිරීමට තෝරා ගත හැකි ස්ථානයෙන් ආරම්භ කිරීම, අනවශ්‍ය මෘදුකාංග සහ පුස්තකාල රාශියක් මග හැරීම (මා ආදරය කළ පැරණි OSuse එක මට මතක් කර දුන් අතර මා කිමිදීමට පටන් ගත්තේය ලිනක්ස් ලෝකයට), එවිට ප්‍රභවයන් සහ මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමේ පහසුව (මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීම සඳහා අතිශය පහසුකමක් ඇති වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝ සමඟ විශාල වෙනසක් නොමැත), සහ ඒවායේ ගබඩාවල ඇති මෘදුකාංග විශාල ලැයිස්තුව, සැසඳිය හැක්කේ ආරුක්කු විසිනි.

      මට කිසි විටෙකත් මැන්ඩ්‍රීවාව පරීක්‍ෂා කිරීමට නොහැකි විය, නමුත් මෙම වැඩ කිරීමේ ක්‍රමයට එය තිබුනේ නම්, එම ඩිස්ට්‍රෝව සහ එය සමඟ වැඩ කළ බොහෝ දෙනා දැන් මාජියා සමඟ සිටින බව සැලකිල්ලට ගනිමින්, එය උබුන්ටු නව නොවන සංඛ්‍යාවෙන් විස්ථාපනය කළහොත් මා පුදුම නොවනු ඇත. සංවර්ධක ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නන් හෝ තාක්ෂණික පරිගණක පරිසරය තුළ.

    4.    නිසි ප්රකාශ කළේය

      +1
      මට ඇත්තේ එකම මතයකි

  12.   ඔහු මෙතැනින් සමත් විය ප්රකාශ කළේය

    මට එකම පරිගණකයේ kde, gnome (shell) සහ එකමුතුකම ඇත, එය උබුන්ටු නොවන එකම ඩිස්ට්‍රෝ එකක ඇත, උබුන්ටු ඒවා රැගෙන යන්නේ නැත, සුවිශේෂත්වය සඳහා, නමුත් එකම පරිගණකයේ වැඩ තුනම ගැටලුවක් නොවන බව , විශේෂයෙන් උබුන්ටු පැකේජ සමඟ, ඩිස්ට්‍රෝගේ නම පැකේජයට ඇතුළත් කරයි (එය පහසුය, ඒවා වළක්වා ගැනීම හෝ ඒවා ස්ථාපනය කිරීම අතහැර දැමීම) සහ නිදහස් ලෝකයේ ප්‍රභවයන් තිබේ. මට පසුබිමේ RSS තිබීම (ස්තූතියි කොන්කි), සහ එය උළු පරිසරයක් ස්පර්ශ කළත්, ඔබට කොන්සෝලයක් භාවිතා කළ හැකිය, නැතහොත් bbrun වෙනුවට alt + f2 ආදේශ කළ හැකිය, එය මට ප්‍රමාණවත්, වර්ග සහ උපප්‍රවර්ග සහිත මෙනු දිගු කාලයක් ඔවුන් කාලය නාස්ති කරන අතර කම්මැලි වේ, එකමුතුකමේ ප්‍රායෝගිකභාවය මෙන්ම කවචයද ඒ ආකාරයෙන් ගමන් කරයි, යතුරු දෙකකින් හෝ තුනකින් ඔබ මූසික චලනයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඉතිරි කරයි, ලැප්ටොප් පරිගණකයේ සිටින විට ඔබට දැනෙන,
    යතුරුපුවරුව සහ මූසිකය නොතිබූ විට, මූසිකයක් නොමැතිව කළ නොහැකි නිශ්චිත කාර්යයන් ඇත, නමුත් සරල කාර්යයන් සඳහා, එය වඩාත් ප්‍රායෝගික වේ මූසිකය (හෝ පෑඩ්) නොමැතිව කරන්න, සහ හොඳ දෙය නම් චලනය (සංක්‍රාන්තිය) නොපෙනෙන නමුත් සලකුණු කර ඇති අතර මෙම වෙනස හෝ ධාරාවේ ගමනාන්තය උපායශීලී පරිසරය වන අතර සෑම අවස්ථාවකම එකවර 10 සිට ඇසීම වඩාත් සුලභ වේ. පීඩන මධ්‍යස්ථාන (ඇඟිලි 10). එහිදී ඔබට යතුරුපුවරුව සහ චලනය (ලක්ෂ්‍යය සහ ලක්ෂ්‍යය) හැකි තරම් සමීපව තිබිය හැකිය.
    මෘදුකාංග පාලන මධ්‍යස්ථාන, උපාගමික හෝ ඒ හා සමාන දේවල්, ඩිස්ට්‍රෝ ගොඩනැගීමට සහ කළමනාකරණය කිරීමට ඇති වරප්‍රසාදය සහ සාරය ටිකක් උදුරා ගන්න, ur ර්ම්පි, අභිරුචිය සහ යෝට් වැනි දේවල් (මට -සුආ සමඟ ත්‍යාගය ලබා ගත හැකි නමුත් යෝග්‍යතා යාවත්කාලීන කිරීම් සහ යෝග්‍යතාවට වඩා සම්පුර්ණ උත්ශ්‍රේණි කිරීම), සංඛ්‍යාලේඛන මත පදනම් වූ පැකේජ සහ යෝජනා මාලාවක් ස්ථාපනය කරන වාක්‍ය කට්ටලයකට වඩා ඒවා ප්‍රායෝගික බව මගේ මතයයි (මන්ද යත්, සංඛ්‍යාලේඛන මගින් මෙහෙයවනු ලබන උපකරණ සෑම විටම භාවිතා නොකරන බැවිනි. වෙනත් පරිශීලකයෙකු යවා ඇත).
    පරිපාලනයේ kde සමඟ මා මැන්ඩ්‍රිවා සේවාදායකයෙකුට පළමු වරට ස්පර්ශ කළ විට, එය ඇත්ත වශයෙන්ම මා කම්පනයට පත් කළ දෙයක් විය, මීට වසර කිහිපයකට පෙර අවංකව. හොඳ දෙය නම් ctrl + alt + f [2-6] සෑම විටම මා එනතුරු බලා සිටීම
    මම සැබවින්ම භුක්ති විඳින්නේ ඔබට සම්පූර්ණ / etc ෆෝල්ඩරය පිටපත් කර වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝ එකකට යැවිය හැකි විට හෝ ඩිස්ට්‍රෝ කිහිපයක් අතර නිවසක් බෙදා ගත හැකි වන විට එය සැබවින්ම (නිවස) ය. අප සෑම කෙනෙකුටම තිබිය හැකි මනාපයන් හෝ උමතුව කුමක් වුවත්, අප තවමත් GNU \ LinuX භාවිතා කරයි.
    උත්තරයක් දෙන්න

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      මෙය සටහනකට වඩා වැඩි සටහනකි, හ. යතුරුපුවරුව වැඩිපුර භාවිතා වන බව මම එකඟ වෙමි, එය වඩාත් .ලදායී වේ.
      ආරුක්කුවේ යුනිටි ස්ථාපනය කළ හැකි බව මම දැන සිටියේ නැත, නමුත් මම එය කෙසේ හෝ පරීක්ෂා කිරීමට යන්නේ නැත, හෙහ්

    2.    ටාර්කින් 88 ප්රකාශ කළේය

      හෙලෝ, ඔබ කොහොමද මෙතනින් එන්නේ, මම ආරුක්කු තුළ එක්සත්කම ස්ථාපනය කිරීමට භාවිතා කළ ක්‍රමවේදය හෝ පියවර කුමක්දැයි දැන ගැනීමට මා කැමතිය. මට එය උත්සාහ කිරීමට අවශ්‍ය විය, නමුත් උබුන්ටු මට Efi සක්‍රීය කිරීමේදී දෝෂ ලබා දෙයි. එය මගේ ප්‍රියතම ඩිස්ට්‍රෝ බව සඳහන් කිරීමට, නමුත් මේ මොහොතේ මම ඩෙස්ක්ටොප් අනන්‍යතා අර්බුදයකට මුහුණ දී සිටිමි: ඔව්, මම ඔබේ පිළිතුර හෝ සබැඳියක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිමි, සුබ පැතුම්!

      1.    ඔහු මෙතැනින් සමත් විය ප්රකාශ කළේය

        හායි, එය විකිය අනුගමනය කිරීම පිළිබඳ කාරණයක් පමණයි, https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity, ඔබට එය දෙයාකාරයෙන්ම කළ හැකිය, ඔබ සම්පාදනය කළහොත් එයට කාලය හා අවකාශ කිහිපයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් එය කළ හැකිය (ටික කලකට පෙර x64 සඳහා නිධියක් නොතිබූ අතර අයතන was ද විය)

  13.   elruiz1993 ප්රකාශ කළේය

    මම තවමත් සිතන්නේ කොන්සෝර්ට් සොලූසෝස් පීඑස්අයි සමඟ එළියට එන තුරු පැරණි ග්නෝම් 2 සඳහා හොඳ ආදේශකයක් අපට නොපෙනෙන බවයි.

    1.    ඩැනියෙල් සී ප්රකාශ කළේය

      එම ව්‍යාපෘතිය ඉතා හොඳයි. ඔවුන් සැලසුම් කළ පරිදි එය ගොඩබෑමට ඔවුන් සමත් වුවහොත්, එය වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝවල භාවිතා කිරීමට හැකිවන පරිදි ඔවුන් එය මුදා හැරියහොත් හොඳයි, නමුත් පියානෝ පියානෝව අපි අදියරයන් ඉදිරියට යා යුතු ලෙසට ඉඩ දෙමු.

      මට දැනෙන්නේ එය ඩෙස්ක්ටොප් විකල්පය ලෙසයි. Gnome වැඩ කණ්ඩායම අතහැර දමා ස්පර්ශක සහ ත්‍රිමාණ කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කර ඇත.

      1.    elruiz1993 ප්රකාශ කළේය

        හොඳයි, ඉකීට අනුව, ඩෙස්ක්ටොප් එක සොලූසෝස් වලට පමණක් සීමා නොවනු ඇත, නමුත් එය GTK3.6 ඇති සියලුම ඩිස්ට්‍රෝ සමඟ අනුකූල වේ.

  14.   ෆෙඩරිකෝ ප්රකාශ කළේය

    Slackware + kde විශිෂ්ටයි !!

    1.    ලිනක්ස් මහතා ප්රකාශ කළේය

      ස්ලැක් දිගු කල් ජීවත් වේවා !!!!

      1.    ෆෙඩරිකෝ ප්රකාශ කළේය

        දීර් life ායුෂ !!! සෙසු කම්කරුවා වැළඳ ගන්න.

        1.    පරිසර ස්ලැකර් ප්රකාශ කළේය

          ස්ලැක්වෙයාර් + කේඩීඊ = කම්මැලි ස්ථාවරයි!
          DE වෙනුවෙන් තර්ක කිරීම නවත්වන්න. අභිරුචිකරණය කිරීම නවතා වැඩ කිරීමට පටන් ගන්න.
          ස්ලැක් දිගු කල් ජීවත් වේ

          1.    ෆෙඩරිකෝ ප්රකාශ කළේය

            එවිට ඔවුන් පවසන්නේ ස්ලකර්ස් ස්වල්පයක් බවයි!
            සෑම දිනකම මම ස්ලැක්වෙයාර් වලට වඩා කැමතියි.

        2.    පරිසර ස්ලැකර් ප්රකාශ කළේය

          ස්ලැකර්ස් ස්වල්පයක් බව නොවේ, මම සිතන්නේ ප්‍රජාව උබුන්ටු, ෆෙඩෝරා හෝ ආවරණය කරන ලද ඩිස්ට්‍රෝ තරම් දෘශ්‍යමාන නොවන බවයි, ලිනක්ස් ක්වෙස්ෂන් වැනි වෙබ් අඩවි වල ඔබට ටිකක් දැකිය හැකිය.
          අවාසනාවකට මෙන්, ගූගල් වෙත ඇති කම්මැලිකම, ස්පා Spanish ් in භාෂාවෙන් වර්තමාන ස්ලැක්වෙයාර් ප්‍රජාවක් පුළුල් ලෙස මා නොදනිමි, සමහර රටවලින් අඩවි දෙකක් හෝ තුනක් ඇත, නමුත් පොදුවේ කිසිවක් නැත.

  15.   ගර්මේන් ප්රකාශ කළේය

    සෑම දෙයක්ම රසය හා අවශ්‍යතා පිළිබඳ කාරණයක් වන අතර, පෞද්ගලිකව මම කුබුන්ටු 12.10 සමඟ ඉතා හොඳින් කටයුතු කර ඇත්තෙමි, චක්‍ර, මාජියා, ඕපන්සුස්, සබන්යොන් සහ උබුන්ටු සමඟ නොව මා වැඩ කරන දේට අනුවර්තනය වීමට නොහැකි වූ නිසා.

    මම පෙයාර් ලිනක්ස් (MAC අනුකරණය කරමින්) සොයාගෙන 5 වන අනුවාදයෙන් උත්සාහ කළෙමි. පසුව 6 සහ අවසානයේ 6.1 මම අත්හැර දැමුවෙමි.

    නමුත් දැන් මම එය සොයා ආපසු ගොස් පෙයාර් 7 64 හි ඇල්ෆා බාගත කර එය රසයක් ලබා දීමට කැමැත්තෙමි, මන්ද එය ඔබට අවශ්‍ය සියල්ල සමඟ ඇති අතර එය ඉතා වේගවත් බැවින් කොතරම්ද යත් මම තවදුරටත් කුබුන්ටු භාවිතා නොකරමි.

  16.   රෝ-මූලික ප්රකාශ කළේය

    වේනාස් ..

    මම අවංකවම පෝස්ටයට කැමතියි .. සහ අදහස් ගොඩක් ..

    අපි ටිකක් හොඳින් කැරකෙනවා නම්, අපට අත්දැකීම්, රුචි අරුචිකම් සහ ප්‍රායෝගිකත්වය සොයාගත හැකිය ... සෑම විටම යන්ත්‍රය සමඟ අපට කිරීමට අවශ්‍ය දේ මත පදනම්ව ...

    එක් පරිසරයක හෝ වෙනත් පරිසරයක අප සොයා ගන්නා වැඩිදියුණු කිරීම් ගැන තර්ක කිරීම හොඳ ය, නමුත් සෑම විටම කෙනෙකුට සුදුසු හෝ කළ හැකි දේ අපගේ සහකරුට නොවිය යුතුය යන අදහස යටතේ ය.

    මම මේ ලෝකයේ සිට ඇත්තේ මාස 3 ක් පමණි ~ .. තවද මා විසින් පිරිනමන ලද පාරිසරික වරණයන් පිළිබඳව මා තුළ පැහැදීමක් ඇති වූ බව පිළිගත යුතුය ... මන්ද සෑම විටම යමක් නැතිවී හෝ අතිරික්තයක් ඇති බැවිනි (මගේ නිර්ණායකයන්ට අනුව) .. මටත් මා වැඩ කරන ආකාරයටත් වඩාත්ම ප්‍රායෝගික දෙය..අපන් බොක්ස් සමඟ මගේ ආර්ච් ලිනක්ස් ගැන මම සෑහීමකට පත්විය .. .. නිසැකවම වෙනත් කෙනෙකුට එය ඔවුන්ගේ පරිගණකයේ සංවර්ධනය කිරීම පහසු, ප්‍රසන්න හෝ කාර්යක්ෂම නොවනු ඇත ..

    දවස අවසානයේදී අපට තෝරා ගැනීමට නිදහස තිබේ .. ..එය වඩාත් වැදගත් දෙයයි .. අප සතුව ඇති දේ බෙදා ගැනීමට හැකි වීම සහ මෙය ලබා ගැනීමට හැකි වීම යන අදහසට අපි සහාය දෙමු. අප සතුව විශාල විවිධත්වයක් ..

    දැනටමත් ඔබට බොහෝම ස්තූතියි ..

    RAW-Basic ..

    1.    සීතල ප්රකාශ කළේය

      පෙයාර් යනු ඔබව අමනාප නොකර, බොහෝ එකතු කිරීම් සහිත මූලික පිටපතක් වන අතර, ඔවුන් මූලික කණ්ඩායම විසින් යෝජනා කරන ලද එච්.අයි.ජී. වෙත ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම සඳහා කෙලින්ම යන බවත්, ඒ සඳහා ණය ලබා නොදී ඔවුන් භාවිතා කරන බවත්ය.

  17.   ටැන්රාක්ස් ප්රකාශ කළේය

    සමහර විට LXDE කොතරම් හොඳින් ක්‍රියා කරනවාද යන්න අපට අමතක වේ. Gnome 2, Shell, KDE සහ XFCE හරහා ගිය පසු; එය මට ප්‍රසන්න පුදුමයක් ලබා දුන්නා.

    1.    මර්ලින් ඩෙබියානයිට් ප්රකාශ කළේය

      LXDE විශිෂ්ටයි, මම තවමත් එය මගේ ඩේබියන් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකයේ භාවිතා කරන බව ඇත්ත, එය අනෙක් පරිසරයන්ට වඩා ස්ථායී වේ.

  18.   ආරොන් ප්රකාශ කළේය

    මට සමාවෙන්න, නමුත් මම තරමක් එකඟ නොවෙමි, මම ෆෙඩෝරා GNOME සමඟ භාවිතා කරමි, එය මට හොඳයි, එය මගේ මතය පමණයි, එය බොහෝ දෙනෙකුගේ හෝ පරිශීලකයින් කිහිප දෙනෙකුගේ හෝ නොවේ, නමුත් මම හිතන්නේ නැහැ මම එකම GNOME පරිශීලකයා කියා GNOME ගැන බොහෝ අය උනන්දු වෙති 3, අප සියල්ලන්ම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ලිනක්ස් භාවිතා කර නොමැති අතර එය භාවිතා කිරීමට යන්නේ අපි පමණක් නොවේ. වරින් වර.

  19.   විනිසුරු 8) ප්රකාශ කළේය

    XFCE භාවිතා කරන්න, ඔබ සඳහන් කරන සියලු ගැටලු ඔබ විසින්ම ඉතිරි කර ගනු ඇත.

    ඔබ උබුන්ටු, ලිනක්ස් මින්ට් ඩේබියන් සංස්කරණයට කැමති නම් ඔබට වඩා ප්‍රමිතියෙන් හා ඩේබියන් වලට වඩා සමීප නම්, නමුත් ස්ථාපනය කර වින්‍යාස කිරීමට පහසු නම් ඔබට Xubuntu භාවිතා කළ හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට ඩේබියන් භාවිතා කර XFCE ස්ථාපනය කර නැවත ඔබේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය නැවත ස්ථාපනය කිරීමෙන් වළකින්න. 😉

    JeSuSdA 2 හි Salu8)

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      ඔබට යමක් අමතකයි, එය ඉතා ස්ථාවරයි.
      එය ඉතා වින්‍යාසගත කළ හැකි අතර (උදාහරණයක් ලෙස) Compiz, Cairo-Dock, Conky… සමඟ සංයුක්ත වේ. සහ බොහෝ රූප සමඟ එය පහසුවෙන් KDE හෝ Gnome අභිබවා යා හැකිය.
      නමුත් සීමාව එකකින් යුක්ත වන අතර ඔබේ පරිකල්පනය යන තාක් දුරට

  20.   ක්‍රිස්ටියන්එච්සීඩී ප්රකාශ කළේය

    මම මැජියාට කැමතියි, මන්ද එය මැන්ඩ්‍රිවා හි උරුමක්කාරයා වන අතර, එය මගේ වීජීඒ ඒඑම්ඩී නපුරු සිහිනයක් වූ විට සෑම විටම මගේ ආදරණීය ඩිස්ට්‍රෝ විය, දැන් එය ඉතා සුළු දෙයකි, නමුත් අවංකවම එය තවමත් ඇල්ෆා, බීටා රසකාරක, එහි ස්ථාවර අනුවාදයේ වුවද
    එහි තුන්වන අනුවාදය එළියට එන විට එයට අවශ්‍ය පරිණතභාවයක් ලැබෙනු ඇතැයි මම සිතමි, එය සැබවින්ම අංක 3 විය හැකි බව ඔවුන් වටහා ගත් බව මම සිතමි, ඒ නිසා ඔවුන් පරීක්ෂණ කාලය තව ටිකක් දීර් extended කළේ, කෙසේ වෙතත් ... මම අවම වශයෙන් ඉදිරියට යන්නෙමි fedora 17 (f18, එය හුදෙක් අපිරිසිදු, අස්ථායී, දෝෂ සහිත ජරාවක්)

  21.   රෝසා ප්රකාශ කළේය

    රෝසා ලිනක්ස් යනු දැනටමත් දන්නා සහ ජනප්‍රිය ලිනක්ස් ඩිස්ට්‍රෝස් වල තට්ටුවට පයින් ගසන ඩිස්ට්‍රෝ ය. ඔබ එය උත්සාහ නොකළේ නම්, මම එය නිර්දේශ කරමි ... එවිට ඔබේ අත්දැකීම් කියන්න!

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      මම රෝසාගෙන් දීර් heard කාලයක් තිස්සේ අසා නැත.
      3, 2, 1 හි ව්‍යාපෘතියේ නිල පිටුවට හරවා යැවීම ...

      1.    සිග් 84 ප්රකාශ කළේය

        රෝසා ලිනක්ස් විශිෂ්ටයි, මෙම කොටස් වල ඔවුන් කතා කරන්නේ ඩෙබ් ගැන පමණයි ...

    2.    ලිනක්ස් මහතා ප්රකාශ කළේය

      රෝසා ලිනක්ස් එහි ගබඩාවල ප්‍රමාණවත් වැඩසටහන් තිබේද? , ඔබට FreeCad වැනි වැඩසටහන් ස්ථාපනය කළ හැකිද?.

  22.   truko22 ප්රකාශ කළේය

    හෝ.0

  23.   ලියනාඩොප්සී 1991 ප්රකාශ කළේය

    ෆෙඩෝරා යනු කේඩීඊ සමඟ භාවිතා කරන තාක් කල් විශිෂ්ට ඩිස්ට්‍රෝ එකක් වන අතර, අනෙක් පරිසරයන් පෞද්ගලිකව මගේ රුචිකත්වයට අනුව xD නොවේ

  24.   ෆෙරාන් ප්රකාශ කළේය

    ෆෙඩෝරා 18 මැට් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය සමඟ පරීක්ෂා කිරීම, එය අපට විකාරරූපී පුද්ගලයින්ට ගැලපෙන අතර උබුන්ටු සිට පැමිණි සහ ඩෙබියන් ඩෙබියන් වූ විට අපට ගැලපේ. චියර්ස්

  25.   ජෝස් ප්රකාශ කළේය

    සෑම විටම මෙවැනි විවාදයක් යෝජනා කරනු ලැබේ, එහිදී ආත්මීයත්වයට ඉහළින් නිගමනයකට එළඹිය නොහැක. සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ රුචි අරුචිකම් ඇත ... මේ මත පදනම්ව අනෙක් විකල්ප හෙළා දකී. විචාරකයාට කොතරම් දැනුමක් තිබුණත් එය එසේ නොවේ.
    මගේ කාරණයේදී, උබුන්ටු ජනයා කරන බොහෝ දේවලට මා අකමැති ගැටලුව මට තිබේ, නමුත්, බොහෝ දුරට ... අවම හිසරදය මට ලබා දෙන්නේ ඩිස්ට්‍රෝ ය, වසර ගණනාවක් තිස්සේ සහ මම සැමවිටම ලබා දුන්නද ෆෙඩෝරා වැනි ඩිස්ට්‍රෝස් සඳහා අවස්ථා. එබැවින් මම එය අඩු නපුරක් ලෙස පිළිගනිමි. මමත් ග්නෝම්ගේ මාවත ගැන සතුටු වන අයගෙන් කෙනෙක් වන අතර, විවේචනවල සෑම විටම 2 වන අනුවාදය ඔවුන්ගේ අවසාන සම්භවය ලෙස පවතී, එය පශ්චාත් පළාත් සභා යුගයේ “පැලියොලිතික්” ලෙස යල් පැන ගිය දෙයක් විය යුතුය. දිගුවලට ස්තූතිවන්ත වන ඔවුන් ටිකෙන් ටික ඒකාබද්ධ සමස්තයක් සාදයි. තවදුරටත් ඉදිරියට නොයා, ඊළඟ අනුවාදය 3.8 හි Gnome 2 හා සමාන අත්දැකීමක් සඳහා දිගුවක් ඇතුළත් වේ…. සිනමන් සංවර්ධනය කිරීමට පෙර ආරම්භක මින්ට් වලට සමානය.
    කෙටියෙන් කිවහොත්, ග්නෝම් කණ්ඩායමට කෘත ful වන අතර වැඩි වැඩියෙන් හොඳ නිෂ්පාදනයක් කෙරෙහි විශ්වාසය තබති.

  26.   ඇල්ජියර්ස් ඇල්ෆාරෝ ප්රකාශ කළේය

    සිත්ගන්නා තොරතුරු…. මම ෆෙඩෝරා සමඟ කේඩීඊ සමඟ කැමතියි… කේඩීඊ යනු මට වඩාත් ගැලපෙන ඩෙස්ක්ටොප් එක වන අතර වඩාත්ම අභිරුචිකරණය කළ හැකි යැයි මට සිතේ… එහි ඇති දෝෂ සියල්ලම සමඟ නමුත් එය මම වඩාත්ම කැමති එකයි

  27.   ජුලියස් ප්රකාශ කළේය

    මම සෑම දෙයක්ම අත්හදා බැලුවෙමි, මම ආරම්භ කළේ කේඩීඊ, පසුව ග්නෝම් ෂෙල්, මේට් සහ අවසානයේ උබුන්ටු 12.10 සහ බීටා 13.04 සමඟ යුනිටි (මේ දිනවල)

    අවසාන වශයෙන් මම යුනිටි සමඟ බැඳී සිටිමි. Gnome Shell සහ Unity යනු මා උත්සාහ කර ඇති වඩාත්ම des ලදායී ඩෙස්ක්ටොප් ය, නමුත් අවසානයේ යුනිටි වැඩබිමෙන් වඩා හොඳ වාසියක් ලබා ගනී, යෙදුම් වඩා හොඳින් ඉදිරිපත් කරයි සහ Gnome Shell තරම් දෘශ්‍ය හා tive ලදායී වන්නේ වෙනත් අංශයකින් පමණි. අපි කියමු යුනිටි වඩාත් පරිණත හා වඩා හොඳ අවධානයක් ඇති බව.

  28.   p0f ප්රකාශ කළේය

    මා සිතන්නේ, සඳහන් කර ඇති ඒවා නොව, මැජියා සියළුම සම්මාන ලබා ගන්නේ, විශේෂයෙන් ෆෙඩෝරා 18 හා සසඳන විට (ඔවුන් එතරම් හොඳ දෙයක් කර ඇති දේ පිළිකුල් සහගත ය) සහ ඩෙබියන් සමඟ සසඳන විට ය. එය ඉතා සම්පූර්ණ වුවද, නවකයින් සඳහා එය එතරම් ප්‍රසන්න නොවේ.
    ඉතිරිය සඳහා, මට කිව හැකිය ... යාවත්කාලීනයන් අනුව ෆෙජෝරාට වඩා මැජියා වඩා ස්ථායී වන අතර එය තේරුම් ගත හැකි ය, මන්ද ඒවා සෑම විටම නවතම ඒවා නොමැති නිසා, ඩේබියන් තවත් වෙළඳපොළක්, තවත් ගීතයක්, එය සේවාදායකයා සඳහා වන අතර, උබුන්ටු, ෆෙඩෝරා හෝ මැජියා සමඟ සැසඳිය නොහැක. ඩේබියන්, ඒ සඳහා අපි ස්ලැක්වෙයාර් හෝ සෙන්ටෝස් ගැන කතා කළ යුතුයි.

    ෆෙඩෝරා ගැන මා දන්නා තරමින්, සෑම දිනකම එහි පැකේජවල ගුණාත්මක භාවය වඩාත් නරක බව මට ඔබට පැවසිය හැකිය, සෑම දිනකම ඇල්ෆා හෝ බීටා තත්වයෙන් දේවල් දියත් කිරීමට ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් උනන්දු කරනු ලබන අතර දන්නා දෝෂ සහිතව සත්‍යය ... බොහෝ දේ ඉතිරි වේ අපේක්ෂිත වීමට.

  29.   ඇන්ඩ්‍රෙලෝ ප්රකාශ කළේය

    පෝස්ට් එක ගැන කුමක් දැයි නොතේරේ, ඔව්, ග්නෝම්-ෂෙල්ට පහර දීම, එය පෙන්වන දෙයින් ඉදිරියට යයි ... දැන් පෙනී යන්නේ KDE යනු ප්‍රජාවට ආදරය කරන තැනැත්තා බවයි ... මුලින්ම ඔවුන් පැමිණිලි කළේ ලිනක්ස් වින්‍යාස කිරීමට හිසරදයක් බවයි ... මම ඉදිරියට යන අතර දැන් ඔබ එතරම් වින්‍යාස නොකරන ග්නෝම්-ෂෙල් සමඟ පැමිණිලි කරයි ... කෙසේ වෙතත් LATAM හි ලිනක්සෙරෝ සතුටක් නැත ... එවිට ස්පා Spanish ් in භාෂාවෙන් "ස්වල්පයක්" ලිනක්ස් බ්ලොග් ඇත්තේ මන්දැයි ඔවුන් කල්පනා කරයි.

  30.   ජෝස් ප්රකාශ කළේය

    උබුන්ටු 8 සහ මැන්ඩ්‍රිවා 2009 සිට මම ඔබව පරීක්ෂා කර බැලුවෙමි, මාජියා එළියට ආ දා සිට මම පරීක්‍ෂණය ආරම්භ කරන සෑම විටම මාජියා හි අවසන් වන්නේ මන්දැයි මම නොදනිමි. මා සතුව 3 වන අනුවාදය ස්ථාපනය කර ඇති අතර එය විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියා කරයි, ආරම්භ කරන විට එය ටිකක් මන්දගාමී වේ (මම හිතන්නේ එය කේඩීඊ ගැටළුවක් යැයි මම සිතමි) නමුත් ඉතිරිය පරිපූර්ණ, අභිරුචිකරණය කළ හැකි, ස්ථාවර, වේගවත්, ඔබට තවත් ඉල්ලිය නොහැක . මා දකින එක් වාසියක් වන්නේ එහි ප්‍රතිනිර්මාණය කාලයයි. සෑම මාස හයකට වරක් මට අනුවාදය වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය නැත… ..

  31.   කාර්ලොස් ප්රකාශ කළේය

    නමුත් කේඩීඊයට අකමැති බොහෝ අය සිටිති. එතරම් සුන්දර නොවුනත් සැහැල්ලු මේසයකට මම කැමතියි. දැන් මම ලිනක්ස් මින්ට් මේට් වෙතින් ගමන් නොකරමි.