QupZilla, ඔබ එනතුරු බලා සිටින බ්‍රව්සරය.

පිළිබඳ මෑත ලිපියක් බැලීම කොන්කුරර් දිගු කලක් තිස්සේ මා පුදුමයට පත් කළ අන්තර්ජාල ගවේෂකයෙකු ගැන ලිවීමට අවශ්‍ය බව මට මතකය.
කලකට පෙර මම මගේ එක් කොටසක ස්ථාපනය කළෙමි Chakra එහි ගිනිදැල් සමඟ කේඩීඊ.

නමුත් මම එය දුටුවෙමි රෙන්කොන්ක් වෙබය පිරික්සීමේදී එය ටිකක් මන්දගාමී විය (ඇත්ත වශයෙන්ම මම එය මගේ ආරුක්කු මත ඇති ෆයර්ෆොක්ස් සමඟ එක්ස්එෆ්සීඊ සමඟ සංසන්දනය කළ නමුත් හොඳයි…). කාරණය නම්, මම ස්ථාපනය කිරීමට සිතුවේ නැත කොන්කුරර් මම දැනටමත් ඔහුව දැනගෙන හිටියා කියලා ෆයර්ෆොක්ස් මන්ද චක්‍රයේදී ඔබට අමතර මෙගාබයිට් එකක් ස්ථාපනය කළ යුතුය.

හොඳයි, a පසු කොන්සෝලය පිරික්සීම පැක්මන් -එස් (මම හිතන්නේ මම "වෙබ් බ්‍රව්සරය" දැමුවෙමි), මට හමු විය කුප්සිලා. මගේ පළමු සිතුවිල්ල එය ෆයර්ෆොක්ස් හි යම් ආකාරයක ප්‍රාථමික දෙබලක බව, නමුත් මම අවස්ථාවක් ගත්තා.

මම එය විවෘත කළ විට එහි වේගය, එහි සුන්දරත්වය සහ හොඳම දේ නිසා එය විස්මයට පත් විය.

මම එහි විශේෂාංග කිහිපයක් ඉස්මතු කිරීමට යන්නේ:

  • ඇඑජ වෙබ්කිට්.
  • එය ඇත Adblock ඇතුළත්
  • Un RSS කියවනය (අමුතු දිගු ස්ථාපනය කිරීමට කිසිවක් නැත).
  • එය වින්‍යාසගත කළ හැකි වන පරිදි සැණෙළිය ක්ලික් කිරීමකින් සක්‍රිය කර ඇත (රූපයේ පෙනෙන පරිදි)
  • එය ලියා ඇත Qt4 එය KDE හි අලංකාර කරයි.
  • මම (පැහැදිලිවම පෞද්ගලික මතය) රෙකොන්ක්ට වඩා ස්ථාවර බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.
  • පිටුවට අනුව නිලධාරියෙකි එය වින්ඩෝස් සඳහා ද ලබා ගත හැකිය.

හොඳයි, එවිට අනෙක් ගවේෂකයන් සතුව ඇති සෑම දෙයක්ම එහි ඇත, නමුත් එය වේගවත් ය, සම්පත් ස්වල්පයක් පරිභෝජනය කරයි මට ඔහු සමඟ ගැටලු ඇති වී නැත

ෆ්ලෑෂ් සජීවිකරණ ක්ලික් කිරීමකින් සක්‍රිය කිරීමට, මනාප> දිගු> වෙබ්කිට් ප්ලගීන වෙත යන්න.

එය උත්සාහ කිරීමට, වෙනස් දෙයක් දැන ගැනීමට සහ එකම පැරණි (ෆයර්ෆොක්ස්, ක්‍රෝම් / ක්‍රෝමියම් සහ සමාගම) විශේෂයෙන් කේඩීඊ හි ලබා ගැනීමට මම ඔබට එය නිර්දේශ කරමි.

විකල්ප බොහෝ වන අතර එය සොයා ගැනීමට තව බොහෝ දේ ඇති බව පෙනේ ...

ස්ථාපනය කිරීම සඳහා ඔබ දැනටමත් දන්නවා: "distro මත පදනම්ව විධානය" + qupzilla.

ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 40 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   සජීවී ප්රකාශ කළේය

    දැන් මම එය පරීක්ෂා කරමින් සිටිමි (තවත් වරක්) මෙම බ්‍රව්සරයේ වේගය ගැන මා මවිතයට පත් විය. දැන්, සෑම විටම මෙන් "නමුත්" ...

    එය වෙබ්කිට් ගැටළුවක් බව මට පෙනේ, නමුත් මට වැඩ නොකරන යතුරුපුවරු කෙටිමං තිබේ, උදාහරණයක් ලෙස වර්ඩ්ප්‍රෙස් සංස්කාරකයේ. Ctrl + Enter ස්වයං සම්පුර්ණ කිරීමට .com මටද ක්‍රියා නොකරයි.

    මොහොතකට පෙර එය මට වසා ඇත, එයට හේතුව මම නොදනිමි, එයට අභිරුචිකරණ විකල්පයන් ඇත්තේ ඉතා ස්වල්පයක් පමණි, නමුත් එන්න, එය සංචාලනය අනුව වෙඩි තැබීමක් මෙන් යයි. ෆේස්බුක්, ජීමේල් සහ වෙනත් පිටු ගැටළු නොමැතිව විවෘත වේ

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      පුදුමයට කරුණක් නම්, මම මෙම ප්‍රවේශය සඳහා සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කළ අතර එය 10 ක් විය, වර්ඩ්ප්‍රෙස් සංස්කාරකය චතුර ලෙස චතුර ලෙස හැසිරුණු අතර එය ටැබ් කිහිපයක් තිබීමට කරදර නොවීය.
      ඒයි, මම කිව්වේ නැහැ ඒක පරිපූර්ණයි කියලා
      එය හොඳ විකල්පයක් බව මම තවමත් අවධාරනය කරමි. මම එය සෑම විටම චක්‍ර භාෂාවෙන් භාවිතා කරමි (නමුත් දැන් මම KDE ආරම්භ වන තෙක් බලා සිටීමට කම්මැලි වෙමි, මම XFCE with සමඟ ආරුක්කුවෙන් අදහස් දක්වන්නෙමි)

  2.   ක්‍රිස්ටෝපර් කැස්ත්‍රෝ ප්රකාශ කළේය

    බොහෝ කලකට පෙර මම එය උත්සාහ කළ විට මම එයට කිසිසේත් කැමති නොවූ අතර මම නව බ්‍රව්සරයක් සොයන සෑම අවස්ථාවකම මම සිතන්නේ ෆයර්ෆොක්ස් අතහැර නොයෑමට හේතුව එයයි: 3 එය වෙනස් කිරීමට තරම් වෙනත් කිසිවෙකු මට ඒත්තු ගැන්වූයේ නැත, දිගු වල lack නතාවය සහ එය කිසි විටෙකත් සදාකාලික ඇල්ෆා අතහැර නොයන බව පෙනේ: \ තත්වය, කේඩීඊ සමඟ එය ඒකාබද්ධ වීම මා මවිතයට පත් කළ නමුත් ඉන් ඔබ්බට, එය තවත් අවස්ථාවක් ලබා දෙනු ඇතැයි මම නොසිතමි

  3.   ලුයිස් ප්රකාශ කළේය

    ඔපෙරා සමඟ කුමක් සිදුවේ දැයි බලමු, ඔවුන් යන්නේ වෙබ්කිට් වෙත ය.

    මම හිතනවා ඔවුන් පසුබට වෙන්නේ නැහැ කියලා.

    1.    අන්යුබිස් ප්රකාශ කළේය

      එය වැඩිදියුණු වනු ඇත, සැකයකින් තොරව. "ඔබ f *** බ්‍රව්සරයක් භාවිතා කරයි, කරුණාකර Chrome වෙත උත්ශ්‍රේණි කරන්න" යනුවෙන් ප්‍රායෝගිකව පවසන එම ලකුණ දැකීමෙන් මට අසනීප වේ. අවාසිය නම්, බොහෝ කේඩීඊරෝස් සඳහා, වෙබ්කිට්ට gtk ඇතුළත් වීමයි.

      1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

        ඒ සඳහා වරාය, qwebkit ඇත

      2.    සිග් 84 ප්රකාශ කළේය

        වෙබ්කිට් භාවිතා කරන භාවිතයට එකතු කරන්න සහ බොහෝ පිටු ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස Google+

      3.    ලුයිස් ප්රකාශ කළේය

        හොඳයි, මම කේඩීඊ භාවිතා නොකරන බැවින් එය මගේ කාරණය නොවේ.

        වෙනස කාර්ය සාධනය කෙරෙහි බලපාන්නේ නැතැයි හෝ එය බරක් බවට පත් කරයි යැයි සිතමු.

        සුභ පැතුම්!

      4.    මිගෙල් ප්රකාශ කළේය

        ගූගල් ස්පෑම් වල වරද එයයි

  4.   බොබ් ෆිෂර් ප්රකාශ කළේය

    අපි එය දෙස බලමු, එය කුබුන්ටු මත ක්‍රියා කරන ආකාරය බලන්න. වෙනත් නොමිලේ සංචාලන යෝජනා උත්සාහ කිරීම සැමවිටම සතුටක්.
    ස්තූතියි.

  5.   රොට්ස් 87 ප්රකාශ කළේය

    මෙම ජනප්‍රිය නොවන බ්‍රව්සර් තුළ මට මග හැරී ඇති එකම දෙය දිගු වේ ... උදාහරණයක් ලෙස මම අන් අය අතර අන්තිම මාර්ගය භාවිතා කරමි

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      අන්තිම මාර්ගය? මුරපද සේවාදායකයෙකුට ලබා දීම ආරක්ෂිතද?
      මම අහන්නේ මම ඔහුව නොදැන සිටි නිසාත් ඔහු මට උනන්දුවක් දක්වන නිසාත් ය.

      1.    රොට්ස් 87 ප්රකාශ කළේය

        හොඳයි, වර්ණ රස බැලීමට ආරක්‍ෂාව සඳහා බොහෝ දෙනෙක් ඔබට මෙය කරනු ඇතැයි නිර්දේශ නොකරනු ඇත, මට එය පෞද්ගලිකව සිතීමට අවශ්‍ය වන්නේ එය එසේ බවත් සමාගම සැබවින්ම දත්ත සංකේතනය කර ඇති බවත් ඒවා සෝදිසි නොකරන බවත්ය.

        මෙහි ඇති වාසිය නම් ඔබට ඔබගේ සියලුම ආරක්ෂිත මුරපද එක තැනක තබා ගත හැකි අතර දිගුව ක්‍රෝම් / ක්‍රෝමියම්, ඔපෙරා, ෆයර්ෆොක්ස් යනාදියෙහි තැබීමෙන් ඔබට ඒවාට ප්‍රවේශ විය හැකිය.

        මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, කේඩීඊයට සමාන හැසිරීමක් ඇති නමුත් දේශීය පමණක් වන ක්වාලෙට් එකක් තිබුණද, ඔබ විවිධ පළාත් වල ගිණුම් කිහිපයක් කළමනාකරණය කරන්නේ නම් එය ඉතා ප්‍රායෝගික වේ.

        මගේ පැත්තෙන් මම එය නිර්දේශ කරමි, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් එපා යැයි කියනු ඇත, අනෙක් අය ඔව් යැයි කියනු ඇත ... එබැවින් හොඳම දේ නම් ඔබ සිතන දේ බැලීමට උත්සාහ කිරීමයි

      2.    msx ප්රකාශ කළේය

        සෙගුරෝව සිරකරුවෙකු ලෙස ගෙන ගිය බව ඔබ දැන සිටියේ නැද්ද?

        Lastpass හි ඇති වාසිය නම්, යෙදුම ඔබගේ යන්ත්‍රයේ මුරපද සංකේතනය කර එහි සේවාදායකයන්ට ආරක්ෂිත සම්බන්ධතාවයක් හරහා යවයි. ඔබගේ මුරපදය ඔබට අහිමි වුවහොත්, එකම දත්ත සංකේතනය කර ඇති බැවින් - මුරපදය ඇතුළුව - ඔබගේ දත්ත නැවත ලබා ගැනීමට ක්‍රමයක් නොමැත - ඔබගේ ගිණුමට නැවත ප්‍රවේශ වීමට ක්‍රමයක් නොමැත.
        මගේ මුලික අකමැත්ත මැඩපැවැත්වීමෙන් පසු, මගේ මාර්ගගත ජීවිතය සඳහා වන දිගු / යෙදුම් / මූලික මෙවලම්වලින් එකක් වන්නේ ලාස්ට්පාස් බව මට පෙනී ගියේය: ඕනෑම යන්ත්‍රයකින් ලියාපදිංචි පරිශීලකයෙකු අවශ්‍ය වන සියලුම වෙබ් අඩවි වලට ප්‍රවේශය ලබා දෙනවා පමණක් නොව, දිගුව සුළු කොට තැකීමට සහාය දෙන ඕනෑම බ්‍රව්සරයක් පමණක් නොව, නවතම සහ උපරිම ආරක්ෂාව සපයන අයුරින් අප ලියාපදිංචි වන අඩවි සඳහා සංකීර්ණ මුරපද ජනනය කිරීමේ අමතර ප්‍රසාද දීමනාවක් ද එයට ඇත; මෙම වෙබ් අඩවියට පිවිසීමට මුරපදය අප නොදන්නා අතර එය අපගේ ගිණුමේ ස්වයංක්‍රීයව සුරකින බැවින් අවශ්‍ය නොවේ.

        ඔබ දැල පුළුල් හා දැඩි ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම්, මම ඔබට නිර්දේශ කරන්නේ Lastpass උත්සාහ කර බලන්න.

    2.    truko22 ප්රකාශ කළේය

      මමත් අන්තිම පාස් වලට කැමතියි, මම rekonq 2.x ට ස්ථාවරත්වයක් ලබා දී ඇති අතර KDE මුරපද පසුම්බිය භාවිතා කරමි.
      කුප්සිලා සම්බන්ධයෙන් මම විශිෂ්ට විකල්පයකට කැමතියි.

  6.   සිරොනයිඩ් ප්රකාශ කළේය

    ස්ථාපනය කිරීම, එය උබුන්ටු ගබඩාවල නොමැති වුවද.

  7.   f3niX ප්රකාශ කළේය

    පරීක්ෂා කිරීම, සත්‍යය හොඳ බව පෙනේ පරිශීලක නියෝජිතයා වෙනස් කිරීම ඉතා පහසුය, ප්ලගිනයක් හෝ විධාන හෝ කිසිවක් අවශ්‍ය නොවීය.

    මෙම තොරතුරු සඳහා ස්තුති.

  8.   f3niX ප්රකාශ කළේය

    පරිශීලක නියෝජිතයා පරීක්ෂා කිරීම.

  9.   f3niX ප්රකාශ කළේය

    මම අයිකන නිවැරදිව තැබුවෙමි, නමුත් වෙබය මට පවසන්නේ මම වින්ඩෝස් ඕ ඕ භාවිතා කරන බවයි

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      එය ඇදහිය නොහැකි ... හා බියජනකයි ...

    2.    සිරොනයිඩ් ප්රකාශ කළේය

      XD

  10.   ෂිකිස් ප්රකාශ කළේය

    මම මීට මාස කිහිපයකට පෙර එය අත්හදා බැලුවෙමි, නමුත් එය තනිවම වසා දැමූ ගැටලුව මට ඇති අතර මා දුටු දෙයින් එය සිදු වූයේ එය පමණක් නොවේ.

  11.   inryoku ප්රකාශ කළේය

    greasemonkey භාවිතා කරන්න. GM ස්ක්‍රිප්ට් කෙතරම් විශ්වාසදායකදැයි මම දැන නොසිටියෙමි. කිසියම් මතයක් තිබේද?

  12.   විකී ප්රකාශ කළේය

    කුප්සිලා ඉතා හොඳ බ්‍රව්සරයකි. පෙර එය ඉතා අස්ථායී වූ නමුත් දැන් එය බොහෝ දියුණු වී ඇත.

    ඔවුන් qt5 in හි නව සංස්කරණයක් කරමින් සිටී

  13.   බොබ් ෆිෂර් ප්රකාශ කළේය

    ඇත්ත වශයෙන්ම බ්‍රව්සරය සැහැල්ලු වන අතර මෙම ලිපිය පවසන පරිදි වේගවත්ය. නමුත් මට ඉතිහාසය විවෘත කිරීමට, පිටු සලකුණු සංවිධානය කිරීමට හෝ මනාපයන් විවෘත කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට, එය හිර වී ඇති අතර මට එය බලහත්කාරයෙන් වසා දැමිය යුතුය, එබැවින් එය මට ක්‍රියාකාරී නොවේ.
    ස්තූතියි.

  14.   බ්ලිට්ස්ක්‍රිග් ප්රකාශ කළේය

    මට එය උත්සාහ කිරීමට අවශ්‍ය විය, සිදුවන්නේ කුමක්දැයි අපි බලමු

  15.   සජීවී ප්රකාශ කළේය

    කුප්සිලා මුළු දවසම පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු මට නිගමනයක් ඇත:

    - එය ෆයර්ෆොක්ස් වලට වඩා වේගවත් ය, සමහර දේවල් අතුරුදහන් වුවද .. මම එයට කැමතියි.
    - නමුත් එය තවත් පරිභෝජනය කරයි .. කුප්සිලා සහ ටැබ් 3 ක් විවෘත කිරීමෙන් මට 1.5 Gb RAM ප්‍රමාණයක් ලැබුණි, සහ ෆයර්ෆොක්ස් සමඟ මම 800MB නොඉක්මවූයේ ​​4 ට වඩා ..

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      නිසැකවම, කරුණු කිහිපයක් තවමත් අතුරුදහන්. නමුත් ඔහු බොහෝ දේ ආරක්ෂා කරයි. ඒ ඇයිදැයි මම නොදනිමි, නමුත් කුප්සිලා, මිඩෝරි සහ වෙනත් දෙකම තරමක් සීමිත වුවද, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් තවමත් ඒවාට කැමැත්තක් දක්වති
      ඔවුන් එලින්ක් සමඟ අදහස් දක්වා ඇති බව මම දැක ඇත්තෙමි !!!! 0.0

  16.   රොබට් ප්රකාශ කළේය

    හ්ම්, ඔබ එය ෆයර්ෆොක්ස් දෙබලක යැයි සිතූ බවත්, නම සිල්ලා වලින් අවසන් වන බවත් දුටු විට, මම මහත් සතුටට පත්විය. එය වෙබ්කිට් භාවිතා කරයි.
    මම හිතන්නේ මම මගේ හොඳ ෆයර්ෆොක්ස් සමඟ රැඳී සිටිමි.

    1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

      වරදක් නැත, නමුත් ෆයර්ෆොක්ස් වලට වඩා වෙබ්කිට් HTML5 හි වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරන බව මට පෙනී ගියේය. මම දෙකම පාවිච්චි කරනවා.

      1.    බෙන්පාස් ප්රකාශ කළේය

        හායි ලියෝ, අපහසුතාවයට කණගාටුයි, ඔබ දන්නවා, මට ඔබෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට අවශ්‍යයි: ආර්ච් ලිනක්ස් KDE හෝ XFCE සමඟ වඩා හොඳද සහ ඇයි? ප්‍රශ්නය එසේ නොවන බව මම දනිමි, නමුත් එයට පිළිතුරු දීමට ඔබට මට උදව් කළ හැකි යැයි මම විශ්වාස කරමි. ඔබට ස්තුතියි.

        1.    ලියෝ ප්රකාශ කළේය

          බලන්න, උත්සාහ කිරීම වඩාත් සුදුසුය. අත්දැකීම් වලින් XFCE සහ LXDE ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර ආරුක්කුවේ ඉතා ස්ථාවර වේ.
          නමුත් ඔබ කේඩීඊ භාවිතා කිරීමට යන්නේ නම්, පුද්ගලිකව මම ඔබට උපදෙස් දෙමි චක්‍ර භාවිතා කරන්න, එය ආරුක්කු මත පදනම් වූ නමුත් කේඩීඊ සහ ඇම්ඩී 64 මත පමණක් වාඩි වී ඇති අතර එය බොහෝ දේ පෙන්වයි.
          නමුත් මම අවධාරනය කරමි, එය මතයක් පමණක් වන නමුත් ඔබේම නිගමනවලට එළඹීම වඩාත් සුදුසුය.
          චියර්ස් !!!

  17.   Marcelo ප්රකාශ කළේය

    ඉතා හොඳයි! මම එය ස්පා Spanish ් in භාෂාවෙන් තබන්නේ කෙසේද?

  18.   කාලෝස් ප්රකාශ කළේය

    QupZilla විශිෂ්ට බ්‍රව්සරයකි, ඇත්ත වශයෙන්ම ක්‍රෝම් හෝ ෆයර්ෆොක්ස් සබැඳි ගෙවීම් වැනි සමහර පිටු සමඟ සංකීර්ණ මාධ්‍යයක් දැමූ විට මම එය භාවිතා කරමි.

    QupZilla වඩාත්ම හොඳින් දන්නා ආකාරයේ සංවර්ධනයක් සහ දායකත්වයක් තිබුනේ නම්, කතාව වෙනස් වනු ඇත. එය සලකා බැලීම ඉතා වටී.

    ස්තූතියි!

  19.   ඇලෙබිල්ස් ප්රකාශ කළේය

    මම එය පරීක්ෂා කර බැලුවෙමි
    මම එයට ඇත්තෙන්ම ආදරය කළ නමුත් එය බොහෝ සෙයින් එල්ලී ඇත, සෑම දෙකකින්ම තුනකින් එය වැසී යයි.
    මම එය මින්ට් 13 හි Kde 4.10 සමඟ භාවිතා කරමි, එයට කිසියම් සම්බන්ධයක් තිබේදැයි මම නොදනිමි ...
    නමුත් ඉතා හොඳ සහ සැහැල්ලු ය

  20.   ඔස්කාර් ප්රකාශ කළේය

    ඒවා මගේ අදහස් ද නැතහොත් එය HTML5 සඳහා සහය නොදක්වන්නේ ද? මම එය සංවර්ධනය කරමින් සිටින පුද්ගලික ව්‍යාපෘතියක් සමඟ එය උත්සාහ කළ අතර අවශ්‍ය ද sentence ුවම මට ප්‍රයෝජනවත් නොවීය

  21.   සෙසසෝල් ප්රකාශ කළේය

    දිගු දෙකක් සඳහා නොවේ නම්, මම එය භාවිතා කරමි.

    ලාස්ට්පාස් සහ එක්ස්මාර්ක් (පිටත සිටින අය මෙන්)

  22.   පොලෝනියම් + අපහසු නායකයින් = පිළිකා ඇති නායකයින් ප්රකාශ කළේය

    එය ඉතා කඩිසර ය, ඔව්, නමුත් අවම වශයෙන් මට නම්, මට බොහෝ ටැබ් විවෘතව ඇති විට (25 හෝ 30) එය නිතර වසා දමයි. ස්ථායිතාව පිළිබඳ ගැටළුව බොහෝ දියුණු කළ යුතු යැයි මම සිතමි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා නිවැරදි මාවතේ ය, මට නම් එය ෆයර්ෆොක්ස් පසු මගේ දෙවන බ්‍රව්සරයයි; අරෝරා සහ රෙකොන්ක් මට වඩා නරක ලෙස වැඩ කරන අතර කොන්කුවර් සඳහන් නොකිරීම වඩා හොඳය… (කේඩීඊ 4.10 අනුවාදය බොහෝ දියුණු වී ඇති බව හඳුනාගත යුතු වුවද). Qupzilla සැප්තැම්බර් මාසයේ සිට යාවත්කාලීන කර නොමැත, ඔවුන් ව්‍යාපෘතිය අතහැර දමා නැති බව අපි විශ්වාස කරමු, මන්ද එය QT වලින් සාදන ලද හොඳ බ්‍රව්සරයක් සඳහා ඇති එකම බලාපොරොත්තුවයි.

  23.   ලියෝ ප්රකාශ කළේය

    උබුන්ටු හෝ ෆ්ලියා හි එය අවශ්‍ය අයට. දියත් කිරීමේ පෑඩ් හරහා ලබා ගත හැකිය:
    sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla

  24.   රොද්රිගෝ ප්රකාශ කළේය

    මම එහි සිටින අතර මම එයට ඇත්තෙන්ම කැමතියි ...