එය කිසිසේත් නොකර නව්‍යකරණය කරන්නේ කෙසේද

දින කිහිපයකට පෙර ඇපල් සිය ජංගම මෙහෙයුම් පද්ධතියේ දීර්-කාලයක් තිස්සේ බලා සිටි චිත්‍රක පුනර්ජීවනය හඳුන්වා දුන් අතර එය කෙටියෙන් විස්තර කිරීමට "කැත" ට වඩා වැඩි වචන මට සොයාගත නොහැක. දැන්, පළමු ප්‍රතික්‍රියා ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටත, අපට ගලවා ගැනීමේ බලාපොරොත්තු සුන්වීමට වඩා වැඩි යමක් නොමැත: iOS 7 මූලික වශයෙන් සෑම විටම එකම පද්ධතියකි, නමුත් වඩා පැහැපත් වර්ණාලේපයකින්, හාස්‍යජනක හා ඉතා දිරිගන්වනසුලු ප්‍රවෘත්ති වලට මායිම් වන විනිවිදභාවය .

ඇපල් මෙම අවකාශය සඳහා තේමාවක් නොවූවත්, තරමක් පොදු මාතෘකාවක් පිළිබඳ දුර්වල සැලසුම් තීරණ සඳහා උදාහරණයක් ලෙස මෙම සිදුවීම සේවය කළ හැකිය: පරිශීලක අතුරුමුහුණත් සහ ඒවා නිසි ලෙස යාවත්කාලීන කරන්නේ කෙසේද. අපි ඇපල් නිකුතුව මොහොතකට බැහැර කරමු, නමුත් මෙම සමාගමට ඔවුන්ගේ එක් උපාංගයක් සඳහා වූ සියලු ආශාවන් අපගේ මනසින් ඉවත් කිරීම ගැන ස්තූති කිරීමට පෙර නොවේ.

සරල නිර්මාණය

"අඩුවෙන් වැඩිය". මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය, ලෝකයේ වෙනත් කොනක සිටින හුදකලා නිර්මාණකරුවෙකු විසින් මන්ත්‍රයක් ලෙස පුනරාවර්තනය විය හැකිය; එය සරල මෝස්තරයක් සඳහා වර්තමාන ප්‍රවණතාව පවත්වා ගෙන යන මූලික මූලධර්මය වන අතර යෙදුම් සඳහා ලබා දී ඇති සැබෑ භාවිතයට වඩා හොඳින් අනුගත වේ. කෙසේ වෙතත්, පෙනෙන පරිදි මෙම සරල සංකල්පය දැනටමත් යල්පැන ඇති සංකල්පවල සෑම දෙයක්ම පැතලි හා සරල පිළිබිඹුවක් බවට පත් කිරීමේ උත්සාහයක් බවට පිරිහී ඇත.

මම පැහැදිලි කරනවා. භෞතික වස්තූන් සැලසුම් කිරීම යථාර්ථය හා එහි සීමාවන් සමඟ මුළුමනින්ම බැඳී ඇති ක්‍රියාවලියක් වන අතර, පරිගණක යෙදුමක් සැලසුම් කිරීම එහි සීමාව කෙලින්ම සංකල්පනය කළ අදහස මත රඳා පවතී. වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා සෑම විටම ඉඩකඩ තිබේ, එය කෙතරම් විශිෂ්ට වුවත්.

ඉක්මන් උදාහරණයක් ගැන සිතමු: ගූගල්. ඔබේ සේවාවන්හි පෙනුම ප්‍රමිතිකරණය කිරීම ඔබේ වේදිකාව පුරා පුනරාවර්තනය වන සංකල්ප මුදා හැරීමේ අවශ්‍යතාව මග හැරීමෙන් පරිශීලකයාට කෙලින්ම ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන අනුකූලතාවයට ඇති හොඳ පියවරකි. අළුත් Google+ අත්දැකීම එතරම් කලකිරීමට පත් වන්නේ එබැවිනි: රෝදය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම නිෂ් .ල ය.

අනුකූලතාවක් නැත. සමාධියක් නැත. ක්‍රීඩාවේ නීති ඉතා වේගයෙන් වෙනස් විය. මේ සියල්ල සමඟ දැනුම්දීම්වල ඇති “ප්‍රීතිමත් සීනුව” හෝ ඉහළ තීරුවේ අනවශ්‍ය අනුචලනය වැනි හාස්‍යජනක තොරතුරු ඇතුළත් වේ.

La ලිනස් ටොවල්ඩ්ස් කෝපය එය යුක්ති සහගත ය, නමුත් එයට වැරදි හේතු ඇත. ගැටළුව යතුරු ලියනය නොවේ, ගූගල් විසින් යෝජනා කරන අදහස එයයි. භීෂණය.

පූර්ව නිගමනවලට එළඹීම හොඳ නොවන අතර අවාසනාවකට මෙන්, මෙම පැතලි හා සරල විලාසිතාව තුළ අප නැවත නැවතත් දකින දෙයක් වනු ඇති අතර එය අපගේ යෙදුම් භාවිතා කරන ආකාරයට කිසිසේත්ම වෙනස් නොවේ.

සරල නිර්මාණය

ක්ලික් කිරීම් කීයකින් ඔබට විද්‍යුත් තැපෑලක් ලිවිය හැකිද? කදිම මාර්ගයක් මඟින් වැඩසටහන විවෘත කිරීමෙන්, "නව" බොත්තම එබීමෙන් හා එය ටයිප් කිරීමෙන් පසුව ලබන්නන්ගේ සහ ඇමුණුම්වල තොරතුරු සත්‍යාපනය කිරීමෙන් අපව රැගෙන යා හැකිය; click යවන්න on මත අවසන් ක්ලික් කිරීමක් ලබා දෙන තුරු. ප්‍රායෝගිකව එසේ නොවුවද, සාධාරණ දෙයක් ලෙස පෙනෙන න්‍යායාත්මක ක්ලික් කිරීම් තුනක්.

ඒ හා සමාන කාර්යක්‍ෂමතාවයකට කොපමණ කාර්යයන් ගෙන යා හැකිද යන්න සහ මෙම කාර්යයන් ඉටු කිරීම භාරව සිටින වැඩසටහන් කෙබඳු වේදැයි සිතා බලමු; ඔවුන් සඳහා "පැතලි" හැඩයක් ගැන නොසිතා. සොයා ගැනීම ඉතා අපහසු වුවද, සෑම විටම වඩා හොඳ ක්‍රමයක් තිබේ. අපූරු උදාහරණයක් වන්නේ 10 × 10 තාක්‍ෂණයයි, එය අදහස දස වතාවක් ප්‍රශ්න කිරීම, එක් එක් වර වෙනස් කිරීම සහ ජයග්‍රාහී අදහස සඳහා දස ගුණයකින් වැඩි කිරීම සාරාංශ කළ හැකිය. වෙහෙසකර ක්‍රියාවලියක්, නමුත් මිල කළ නොහැකි අස්වැන්නක් සමඟ.

තවත් එක් උදාහරණයක්: සංගීතයට සවන් දීම වැනි සාපේක්ෂව උදාසීන ක්‍රියාවක් අපට වැඩි දියුණු කළ හැක්කේ කෙසේද? KDE මගේ මතය අනුව එහි ඇති හොඳම ශ්රව්ය වාදකයන්ගෙන් එකක් ඇත, නමුත් එය වැඩිදියුණු කිරීමට ඉඩකඩ ඇත, අප දැක ඇති පරිදි එහි සෑම දෙයක්ම තිබේ. විශේෂයෙන් පුලුල්ව පැතිරුනු ගැටළුවක් වන්නේ නැවත නැවත තොරතුරු ලබා ගැනීමයි. පහත තිර පිටපත දෙස බලමු:

අමරොක් සෙල්ලම් කරනවා.

පෙරනිමි පිරිසැලසුම තුළ ධාවන පථයේ නම පස් වතාවක් පුනරාවර්තනය වේ. කවුළු මාතෘකාව තුළ, ප්‍රගති තීරුවට ඉහළින්, ධාවන ලැයිස්තුවේ සහ «සන්දර්භය» සහ «පද රචනා» ඇප්ලෙට් වල (අමරොක් ගීතයේ පද රචනා සොයා නොගත් නිසා දෙවැන්න පෙන්වන්නේ නැත), එන විට දිස්වන දැනුම්දීම ගණන් නොගනී. ධාවන පථය ආරම්භ වේ. මට සිතීමට අවශ්‍ය වන්නේ එක් වරක් පමණක් ප්‍රමාණවත් නමුත් මෙය යථාර්ථයක් නොවේ.

මාතෘකාව කවුළුවෙන් ඉවත් කිරීමේ නව ප්‍රවණතාවය අනුගමනය කරමින් - එය ප්‍රාථමික මෙහෙයුම් පද්ධතියෙන් හෝ ග්නෝම් වෙතින් පැන්තියන් වැනි නිදහස් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක දෙකටම මෙන්ම මැක් ඕඑස් එක්ස් වැනි හිමිකාරීත්වයටද විහිදේ - අවම වශයෙන් ධාවන පථයේ එක් පුනරාවර්තනයක් විය හැකිය. ඉවත් කරන ලදි.

සිහින් මෙවලම් තීරුව - මා භාවිතා කරන - තවත් එකක් අපෙන් ඉවතට ගෙන යන අතර, අවසානයේදී, ඇප්ලෙට් වල වෙනසක් තවත් එකක් ඉවත් කරයි.

මෙම වර්ගයේ තොරතුරු නිවැරදි කිරීමට පහසු වන අතර වැඩසටහනක් භාවිතා කිරීම සඳහා බරපතල ගැටුම් ඉදිරිපත් නොකරන්න. නමුත් විශේෂයෙන් ජංගම යෙදුම් ක්‍ෂේත්‍රය තුළ වඩාත් බරපතල ගැටළු රාශියක් ඇති උදාහරණ තිබේ.

නව්‍යකරණයකින් තොරව නව්‍යකරණය කරන්න

උපකල්පිත චිත්‍රක යාවත්කාලීනයක දී on ාතීය ලෙස වැඩිදියුණු කිරීමට කේඩීඊයට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. කේඩීඊ අභිරුචිකරණය නව පරමාදර්ශයක් තුළ තබා ගැනීමේ අභියෝගයට ප්‍රධාන චිත්‍රක පුනර්ජීවනයක් මුහුණ දෙනු ඇත; නමුත් මෙම ව්‍යාපෘතිය පිටුපස සිටින පුද්ගලයින් කෙරෙහි මට ඇත්ත වශයෙන්ම විශ්වාසයක් ඇත.

ඔක්සිජන් සඳහා මුහුණුපොතක් අවශ්‍යයි, නමුත් එය සැබවින්ම බැරෑරුම් නොවන අතර එය සැහැල්ලුවට ගැනීම ඇපල් විසින් කර ඇති අවස්ථාවන් නාස්ති කිරීමක් වනු ඇත. KDE වර්ණවත් අකුරු සහිත සුදු කැන්වස් එකක් බවට පත් කිරීම නොව එහි පරිශීලකයින් වන අපට නව සහ දෘශ්‍ය ප්‍රසන්න අත්දැකීමක් නිර්මාණය කිරීම මෙහි අදහසයි.

අපට සරල දේවල් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. දිගු කලක් තිස්සේ ඔවුන් ඇදගෙන යන වීදුරුවේ අපකීර්තිය ඉවත් කිරීම සඳහා අයිකනවල වඩාත් සන්සුන් වර්ණ තලයක්. සරල කරන්න විජට් ඔක්සිජන් ඇත්ත වශයෙන්ම GNOME තරම් ප්ලාස්ටික් ලෙස නොපෙන්වයි.

මේ සියල්ලටම දැවැන්ත වැඩ ඇතුළත් වේ. නමුත් මා අවධාරනය කළ යුත්තේ අපව ඉමහත් සතුටට පත් කරන එම වෙනස්කම් සියල්ලම කිසිවක් විසඳන්නේ නැති බවයි. අද අප අපගේ යෙදුම් භාවිතා කරන ආකාරය ගැන නැවත සිතා බැලිය යුතු අතර අප සොයා ගන්නා දෙයින් අපූරු අලුත් දෙයක් ගොඩනගා ගත යුතුය.

මම KDE කියන්නේ ව්‍යාපෘතිය ගැන මට ඉමහත් විශ්වාසයක් ඇති නිසා. මම කේඩීඊ සමඟ පුරුදු වී සිටිමි. එකම ඇස් ඇති වෙනත් පරිසරයන් මට නොපෙනේ. මෙය දිනපතාම ගොඩනඟන නිර්මාණකරුවන්ට, කලාකරුවන්ට සහ ක්‍රමලේඛකයින්ට මෙම දිරිගැන්වීමේ වචනවලට වඩා වැඩි දායකත්වයක් ලබා දිය හැකි යැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි. මා එසේ කියන්නේ ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද සහ ඔවුන් යන්නේ කොතැනට දැයි ඔවුන් දන්නා බැවිනි.

රෝදය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. ඔබට එය සුදු සහ නිල් පාටින් පින්තාරු කර එය අලුත් යැයි කිව යුතු නැත. ඔබ හොඳින් සාදන ලද KDE රෝදය ගෙන එය ජෙට් එන්ජිමක් බවට පත් කළ යුතුය. මෙය ඉක්මනින් හෝ පසුව මා ඉදිරිපිට තිරය මත ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි.

 

තිර පිටපතෙහි ඉදිරිපත් කර ඇති සංගීතය පහත සබැඳිවලින් නීත්‍යානුකූලව සහ නොමිලේ ලබා ගත හැකිය:


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 23 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   msx ප්රකාශ කළේය

    පැහැදිලිවම මෙය මුළුමනින්ම ආත්මීය සහ පෞද්ගලික දෘෂ්ටියකි. එය වැරදි වැටහීම් සහ වැරදි නිගමන වලින් පිරී ඇත - සෙසු මනුෂ්‍ය වර්ගයා විසින් මුළුමනින්ම බැහැර කරනු ලැබේ.
    නැත්නම් අවම වශයෙන් මට.

    1.    විරෝධී ප්රකාශ කළේය

      ලිපිය හෝ iOS 7? මට ලැබෙන්නේ නැහැ.

    2.    ඩැනියෙල් සී ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, ග්‍රැෆික් නිර්මාණයේ ගැටළු මෘදුකාංග සමඟ මිශ්‍ර වෙමින් පවතී.

      1.    විරෝධී ප්රකාශ කළේය

        ඒක තමයි අදහස. මම අදහස් කළේ, යෙදුම්වල සහ ඒවා භාවිතා කරන ආකාරයෙන් වඩා හොඳ විසඳුම් සෙවීම සඳහා නිර්මාණය වැදගත් බව මම අදහස් කළෙමි. ඒක තමයි විහිළුව.

    3.    දේදුන්න_ෆ්ලයි ප්රකාශ කළේය

      ඔයා කොච්චර නරකද දේවල් අහහාහා

  2.   පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

    IOS ගැන මට ඇති එකම පැමිණිල්ල නම් දැන් එය ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් / වින්ඩෝස් දුරකථනයක් ලෙස පෙනේ ..., එය මීට පෙර වඩා හොඳ විය, නමුත් හේයි, මම හිතන්නේ මිනිසුන් එයට පුරුදු වනු ඇත ...

    අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන්, මම නව ගූගල් + මෝස්තරයට, අකුරු විදැහුම්කරණයට ප්‍රිය කරමි, මා නොදන්නා නිසා, මම සියලු වෙබ් අඩවි වල එකම අකුරු බල කරන නිසා ..., විශාල ඒවා.

    Kde ගැන, මම නව සංකල්පයක් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරමි

    1.    පූසා ප්රකාශ කළේය

      මම වෙනත් පිටුවක කියවූ ආකාරයටම: Android + WP8 = iOS7 xD

      1.    eliotime 3000 ප්රකාශ කළේය

        IOS හි වීඩියෝව මා දුටු අතර එහි ඇති එකම මුදවා ගත හැකි දෙය නම් එය අවසානයේ බ්ලූටූත් ගොනු මාරු කිරීමට හැකි වීමයි. ඉතිරිය, මට ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් 4 ගැන මතක් කර දුන්නේය (එය ප්‍රායෝගිකව අයිඩ්‍රොයිඩ් ය).

  3.   eliotime 3000 ප්රකාශ කළේය

    ඇපල් යනු ප්‍රායෝගිකව මයික්‍රොසොෆ්ට් ආධුනිකයා ය. ඔහු සැබවින්ම තමාටම සාදාගත් එකම දෙය ඇපල් II ය, එය ස්ටීව් වොස්නියැක්ගේ සම්පූර්ණ කර්තෘත්වයයි.

  4.   කැමිලෝ ටෙලෙස් ප්රකාශ කළේය

    මේ සමඟ අපට නිගමනය කළ හැක්කේ නිදහස් මෘදුකාංගයට එහි අතුරුමුහුණත්, භාවිතාව සහ පරිශීලක සුහදතාවය වැඩි දියුණු කිරීමට බොහෝ දුරක් යා හැකි බවයි.
    වාණිජ මෘදුකාංග එතරම් ආකර්ශනීය වන්නේ එයයි, මන්ද පළමු පරමාර්ථය පරිශීලක අත්දැකීමයි.
    නිදහස් මෘදුකාංගය අවිධිමත් හා අවුල් සහගත ආකාරයකින් නිර්මාණය කර ඇති අතර, ස්වේච්ඡා ක්‍රමලේඛකයින් විසින් ඔවුන්ගේ නිදහස් කාලය තුළ, හිමිකාර මෘදුකාංග වඩාත් විධිමත්, සැලසුම් සහගත ය, ඔවුන් සෑම ප්‍රදේශයකම විශේෂ ists යින් බඳවා ගනී (වැඩසටහන්කරණය, සැලසුම් කිරීම, තත්ත්ව සහතික කිරීම, පරීක්ෂා කිරීම ආදිය)

    1.    කරන මෙන් ප්රකාශ කළේය

      කේඩීඊ සහ බ්ලෙන්ඩර් (කිහිපයක් නම් කිරීමට) අවුල් සහගත සහ අවිධිමත්ද?

    2.    ඇන්ඩ්‍රෙලෝ ප්රකාශ කළේය

      ඔවුන් සරල අතුරුමුහුණතක් සාදන විට, ඔවුන් ඒ වෙත ජරාව විසි කරයි…. Gnome Shell උදාහරණය

      1.    නැනෝ ප්රකාශ කළේය

        ෂෙල් එකට සරල අතුරු මුහුණතක් නොමැත, එයට ස්ථර අතුරුමුහුණතක් ඇත. ගැටළුව වන්නේ ඒවා අවම කිරීම හා පිරිසිදු කිරීම නොවේ, ගැටළුව වන්නේ ඔවුන් ලස්සන ලෙස නොපෙනෙන ක්‍රියාකාරීත්වයන් කපා හැරීමයි. මන්ද ඔවුන්ගේ මතය අනුව “ඒවා අවශ්‍ය නොවේ” ... ඉක්මන් උදාහරණය: නැටිලස් බෙදීම් දැක්ම. එය තවත් බොහෝ අය අතර වේ.

    3.    නැනෝ ප්රකාශ කළේය

      නිදහස් මෘදුකාංගය අවිධිමත් හා අවුල් සහගත ආකාරයකින් නිර්මාණය කර ඇති අතර, ස්වේච්ඡා ක්‍රමලේඛකයින් විසින් ඔවුන්ගේ නිදහස් කාලය තුළ, හිමිකාර මෘදුකාංග වඩාත් විධිමත්, සැලසුම් සහගත ය, ඔවුන් සෑම ප්‍රදේශයකම විශේෂ ists යින් බඳවා ගනී (වැඩසටහන්කරණය, සැලසුම් කිරීම, තත්ත්ව සහතික කිරීම, පරීක්ෂා කිරීම ආදිය)

      එවැනි වගකීම් විරහිත හා සාමාන්‍ය අදහස් දැක්වීමකින් ඔබ ගිලිහී ගොස් ඇත. මට සමාව දෙන්න, නමුත් ඔබ කියූ දෙයින් ඔබ මුළා විය.

      බලන්න, පළමුවෙන්ම ඔබ කියන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ සංවර්ධනය යනු බැරෑරුම් කාර්යයකට වඩා විනෝදාංශයක් බවයි.

      හොඳ අතුරුමුහුණත් විය හැකි දේ පිළිබඳ උදාහරණ සෑම තැනම විසිරී ඇති අතර කේඩීඊ ඒ පිළිබඳව වැඩි දියුණු කළ යුතු වුවද (ඔවුන් එය ප්ලාස්මා වැඩබිම් 5 සඳහා වැඩ කරමින් සිටී) එය දුරස්ථව අවිධිමත් හා සුළු සැලසුම් කළ ව්‍යාපෘතියක් නොවන අතර එයට යුරෝපීය රජයේ ආයතනවලින් පවා අරමුදල් ඇත.

      මම වැඩි යමක් නොකියමි, එය වටින්නේ නැත.

    4.    x11tete11x ප්රකාශ කළේය

      වාණිජ මෘදුකාංග කොතරම් හොඳද, එතරම් ආකර්ශනීය හා ක්‍රමලේඛනය කර ඇති ... http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

  5.   තම්මුස් ප්රකාශ කළේය

    මම හිතුවේ ඔහු IOS7 ගැන කතා කරයි කියලා, නමුත් අවසානයේදී ඔහු nnome සහ KDE ගැන කතා කළා

    1.    නැනෝ ප්රකාශ කළේය

      මම ඇත්ත වශයෙන්ම IOS7 ගැන ලිනක්ස් බ්ලොග් අඩවියක (?) කතා කළ යුත්තේ ඇයි?

  6.   කාලෝස් ප්රකාශ කළේය

    ඔබගේ විශ්ලේෂණය සමඟ මම එකඟ වන අතර කිහිප දෙනෙකු ඒවා අල්ලා ගැනීමට අපොහොසත් වූ ආකාරය මට පුදුමයකි.
    වර්තමානයේ පරිශීලක අතුරුමුහුණත, ග්‍රැෆික් අංශය සහ යෙදුමේ පරිශීලක අත්දැකීම් යෙදුමේ ක්‍රියාකාරීත්වයට වඩා වැදගත් හෝ වැදගත් ය. ඔව්, මෙය සංවර්ධකයින්ට දැකීමට අපහසු කාලයක් ... මෙම ලිපිය ඔබට උනන්දුවක් දැක්විය හැකිය:
    http://www.codinghorror.com/blog/2005/08/the-user-interface-is-the-application.html
    http://www.codinghorror.com/blog/2006/11/this-is-what-happens-when-you-let-developers-create-ui.html

    KDE ට ද්විත්ව අභියෝගයක් තිබේ. සෙසු ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක ඩෙස්ක්ටොප් එක භාවිතා කිරීමේ වඩා හොඳ ක්‍රමයක් මත ඔට්ටු ඇල්ලීම දැඩි ලෙස වෙනස් කර ඇත, සමහර විට, සරල හා වඩා tive ලදායී වේ. KDE එහි වර්තමාන උතුරෙන් හැරවිය යුතු යැයි මට විශ්වාස නැත, අපට අලංකාර, බලවත්, ක්‍රියාකාරී සහ සම්පූර්ණයෙන්ම වින්‍යාසගත කළ හැකි ඩෙස්ක්ටොප් එකක් තිබේ. එය වැඩි දියුණු කරන්නේ කෙසේද? සංකීර්ණ, නමුත් මම හිතන්නේ කේඩීඊ ජනතාව ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි දනී.

    සුබ පැතුම්, ඉතා හොඳ ප්‍රවේශයක්!

    1.    දඩයක්කාරයා ප්රකාශ කළේය

      මීට දින කිහිපයකට පෙර මම කියවූයේ කේඩීඊ විසින් උපයෝගීතා තැපැල් ලැයිස්තු වල එච්.අයි.ජී.

      1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

        ඉතින් ..

  7.   නැනෝ ප්රකාශ කළේය

    මම ජෙරාඩෝගේ මතය අනුමත කරන අතර, (මම ඔබව අගය කළත්) Msx, මම හිතන්නේ ඔබ ඔබේ මතය සමඟ මඳක් go තට යයි.

    මෙහි අදහස, එය පෞද්ගලික නාද සමඟ සූක්ෂමව පැවතුනද, තේරුම් ගත හැකිය.

    මූලධර්මය වැනි දේ සම්බන්ධයෙන් මම සෑම විටම මිනිසුන් සමඟ සටන් කර ඇත්තෙමි, ඔවුන්ගේ අදහස කොතරම් විශාල වුවත්, එහි සැලසුම කෙතරම් දර්ශනීය වුවත්, ඔවුන් සමහර විට සරල බව සහ ක්‍රියාකාරිත්වය අතර සීමාව තරණය කරයි. විකල්පයන් ඉවත් කිරීම වැරදියි කියා මම නොකියමි, නමුත් ඒවා ඉවත් නොකිරීම, ඒවා මුලිනුපුටා දැමීම නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස ග්නෝම් නැටිලස් සමඟ කර ඇති අතර, ඒයි, එම විකල්පයන් තවමත් පවතින ආකාරයට අතුරු මුහුණත පිරිසිදු කරන්න ඒවා භාවිතා කළේ කවුද, නමුත් වඩා සන්සුන් අතුරුමුහුණතක් පිළිබඳ අදහසට ඔවුන් බාධා නොකරන බව මා මා විසින්ම පැහැදිලි කරන්නේ නම්? වැඩසටහනක් ක්‍රියාකාරී විය යුතුය, ලස්සන පමණක් නොවේ, මන්ද ලස්සන දේ සැමවිටම ක්‍රියාත්මක නොවන නිසා ඔබට ශේෂයක් අවශ්‍ය වේ.

    1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

      හොඳයි, මූලික යනු විහිළුවක්, හරි, ඔවුන් ඔක්ස් පිටපත් කිරීමට උත්සාහ කරයි ..., නමුත් එයට යෙදුම් හා මැක් පරිසරයේ අඩක් ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොමැත ..., මම හිතන්නේ ඔවුන් සෞන්දර්යයේ ක්‍රියාකාරිත්වය බෙදන සීමාව පසු කර ඇත. ඔවුන් ඔට්ටු ඇල්ලුවේ සෞන්දර්යය සඳහා පමණි ...

      1.    නැනෝ ප්රකාශ කළේය

        හරි, ගැටලුව වන්නේ ඔවුන් පිරිසිදුකම සහ ක්‍රියාකාරිත්වය අතර ඇති සියුම් සීමාව පසු කරන විට… නිරය, ඔවුන් එසේ නොකළ යුතුය.