බොහෝ බ්ලොග් වල ප්ලාස්මා 5.4 ඉදිරිපත් කරන නව කලා කෘති පිළිබඳ ප්‍රවෘත්ති ප්‍රතිරාවය කර ඇති අතර, එය මූලික වශයෙන් අළුත් අයිකන තේමාවක් සහ බිතුපතක් වන අතර එය අතින් පැමිණේ. කෙන් වර්මෙට්.
මෙම ලස්සන එක බාගත කිරීම සඳහා තවමත් ලබා ගත නොහැකි වුවද කට්ටලයක් අයිකන, අපට බිතුපත බාගත කළ හැකි නම්.
කර්තෘ ඔහුගේ බ්ලොග් අඩවියේ ඔහු පැහැදිලි කරයි මෙම සංකීර්ණ බිතුපත නිර්මාණය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සහ එය නිර්මාණය කිරීමට ඔබ භාවිතා කළ මෙවලම්.
තන්තු: KDE සඳහා නව බ්‍රව්සරයක්
නමුත් බොහෝ දෙනෙක් කතා කර නැති දෙය නම් කෙන් වර්මෙට් සංවර්ධනය කරමින් සිටින වෙබ් බ්‍රව්සර අත්හදා බැලීමක් (හෝ එසේ ආරම්භ විය). කෙන් විසින්ම කරන ලද අත්හදා බැලීම්, පළමු හා අශෝභන අනුවාදයකින් ඉතා ඉක්මනින් ආලෝකය දකිනු ඇත.
පෙරනිමිය ෆයිබර් ඉන්ටර්නෙට් එක්ස්ප්ලෝරර් වැනි ලිපින තීරුවේ පතුලේ හෝ ඒ අසලම ටැබ් තැබීමට එය අපට අවස්ථාව ලබා දෙයි. එහි සංවර්ධකයාට ඉහළින් ඇති ටැබ් ද ඇතුළත් වුවද.
මෙම බ්‍රව්සරයේ අදහස වන්නේ එය දිගු මත පදනම්ව ගොඩනගනු ඇති බවයි, එනම් මූලික වශයෙන් එය සතුව ඇති සෑම විකල්පයක්ම හෝ ක්‍රියාකාරීත්වයක්ම දිගුවක් මඟින් සක්‍රිය හෝ අක්‍රිය කළ හැකිය, එබැවින් කේඩීඊ දර්ශනය අනුගමනය කරමින් සියල්ල අතිශයින් වින්‍යාසගත වනු ඇත .
වර්තමානයේදී, පරිශීලක පැතිකඩ (ෆයර්ෆොක්ස් හි මෙන්) ක්‍රියාත්මක කිරීමට කටයුතු කරමින් සිටින අතර, ඔබට විවිධ සැකසුම් සමඟ වෙනම පැතිකඩ තිබිය හැකිය. ඊට අමතරව, ෆයිබර් කේඩීඊ ක්‍රියාකාරකම් සමඟ සමීපව කටයුතු කරන අතර ඒවා තනි පැතිකඩ ලෙස භාවිතා කිරීමට හැකි වේ.
ෆයිබර් ද එන්නේ හොඳ හා රසවත් දේවල් රාශියක් ඇති අතර එකවරම අසාර්ථකත්වයට ආදේශකයක් විය හැකිය රෙකොන්ක් o කොන්කුරර්, කිසිවෙකු අපේක්ෂා කරන පරිදි කිසි විටෙකත් ක්‍රියා නොකරයි. තවමත් බොහෝ දියුණුවක් ඇත.
අදහස් 30 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න
තවත් ක්‍රෝමිටෝ: fsjal නමුත් එය තරමක් හුරුබුහුටි ය
XDD ක්‍රෝමිටෝ? XDD
Chromito: බොහෝ Chrome ක්ලෝන වලින් එකක් ...
laelav: පසුබිමෙහි භාවිතා වන ප්‍රිස්මැටික් වර්ණ පරාසය අනුව ඔබ නිසැකවම පවසනු ඇත.
අනේ, මම බිතුපතට කොතරම් ඇලුම් කළාද කියනවා නම් මම එය වින්ඩෝස් විස්ටා සමඟ මගේ කොටසෙහි භාවිතා කරමි.
වින්ඩෝස් විස්ටා හි එය ග්නූ / ලිනක්ස් වල පෙනෙන ආකාරයට සමාන නොවේ.
ඔබ තවමත් වින්ඩෝස් විස්ටා භාවිතා කරනවාද?
NetMarketShare හි සිටින පුද්ගලයින් වින්ඩෝස් විස්ටා 1.84% ක් ලෙස තබා ඇති අතර එය ග්නූ / ලිනක්ස් 1.68% කින් පරාජය කරයි. එම වින්ඩෝස් අනුවාදය වින්ඩෝස් 8 හි 2.77% ක් සමඟ උණුසුම් වේ.
නමුත් W3 පාසල් අද්දර සංඛ්‍යාලේඛන දෙස බැලුවහොත් වින්ඩෝස් විස්ටා තවමත් 0.7% මට්ටමේ පවතින අතර ජුනි මාසයේදී GNU / Linux විසින් 5.9% කින් තලා දමනු ලැබේ.
අවාසනාවකට මෙන්, StatCounter විසින් GNU / Linux සහ Windows Vista නිරයට යවන අතර එය "වෙනත්" ගණයට එක් කරයි.
එය අත්හදා බැලීමක් යැයි කියයි ... නමුත් නැවතත් කේඩීඊ සහ ඔබේම බ්‍රව්සරය? එය දිගටම පැවතුනහොත්, එය පද්ධතියේ මුල් ගල නොවන අතර ගැටළු නොමැතිව අස්ථාපනය කළ හැකිය. ඔවුන් එම ප්‍රදේශයේම රෝදය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට පටන් ගැනීම අනුකම්පාවකි. මම ඩෙස්ක්ටොප් එකක් තනිකරම HTML 5 වලින් සාදන විට එය තේරුම් ගත හැකිය.
මම එකක් බලන්න කැමතියි
මට තේරුණේ නැහැ, බ්‍රව්සරය වැඩිදියුණු කිරීමේ වරද කුමක්ද?
HTMl5, JavaScript සහ WebKit වලින් වැඩිපුරම සාදන ලද ඩෙස්ක්ටොප් එකක් තිබේ; දීපින් ඩිස්ට්‍රෝ හි දීපින් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය. බොහෝ පැතිවලින් ඉතා හොඳයි: තරල, ඔප දැමූ, නවීන, සැපපහසු (මම මෙය මගේ අත්දැකීමෙන් ඔබට කියමි). http://www.deepin.org/system.html
ලස්සනයි, ඔවුන් මෑතකදී කරන සෑම දෙයකටම මම ආදරය කළා. KDE ඇත්තටම Gnu / Linux වලට ඉතා ලස්සන පෙනුමක් ලබා දෙයි.
Gnome ද, මම එපා යැයි නොකියමි, නමුත් ප්ලාස්මා 4 හි කැත බව සිහිපත් කරමින් සත්යය නම් ඔවුන් කරන සෑම දෙයක්ම ඉන්ද්‍රජාලික බව පෙනේ.
සත්යය නම්, මේ සියල්ලම එය ඉතා ශක්තිමත් විකල්පයක් බවට පත් කරන අතර, ග්නෝම්ට කැමති අය අමනාප නොකර, සත්යය නම්, ග්නෝම්ට මෙයින් ඉගෙන ගෙන ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ වැඩි වින්යාස විකල්ප ලබා දිය හැකි බව මම සිතමි, එබැවින් එය එක් එක් රසයට අනුවර්තනය වේ පරිශීලකයා.
ස්පර්ශය කෙරෙහි තව ටිකක් අවධානය යොමු කිරීමට ග්නෝම්ට අවශ්ය බව මට වැටහී ඇත, නමුත් සත්යය නම් ඔවුන් ඩෙස්ක්ටොප් පරිශීලකයා ගැන අමතක කර ඇති බව මා කැමති නැත. දිගු ඇති බව මම දනිමි, නමුත් එය එසේ නොවේ, මම ඒ සඳහා KDE හෝ කුරුඳු භාවිතා කරමි, එය අසාර්ථක වේ.
ඊට අමතරව, සාම්ප්‍රදායික ඩෙස්ක්ටොප් එක සහ ස්පර්ශ ඩෙස්ක්ටොප් එක අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට කේඩීඊයට හැකි වූ අතර, ස්පර්ශ විකල්පය තවමත් එතරම් හොඳ මට්ටමක නොතිබුණද, තිර දෙකම සඳහා ඩෙස්ක්ටොප් එකක් ලබා දෙයි.
ඇත්තම කිව්වොත්, කේඩීඊ නිමැවුම (ප්ලාස්මා 4 කලා කෘති XNUMX දශකයේ වැඩියි…
එය ප්‍රමාණවත් නොවූවාක් මෙන්, ඉන්ක්ස්කේප් හි මෙවලම් හැසිරවීම කොරල් ඩ්‍රෝට වඩා තරමක් වෙනස් ය (ඩෙස්ක්ටොප් එකේ පසුබිම සැකසීම සඳහා කෙන් වර්මෙට්ගේ දුක් වේදනා තේරුම් ගැනීමට මම කොරල් ඩ්‍රෝ සහ ඉලස්ට්‍රේටර් යන දෙකම භාවිතා කරමි).
මීට දින දෙකකට පෙර, මගේ ග්‍රැෆික් නිර්මාණ මිතුරෙකු මට පැවසුවේ ඉන්ක්ස්කේප් දැනටමත් කොරල් ඩ්‍රෝ සහ ඉතිරි හිමිකාර මෙවලම් අභිබවා යන බවයි.
බලාපොරොත්තු සහගතව එය ඇත්ත @ එලව්.
laelav: එය රඳා පවතින්නේ, ඔබ සෑම දෙයක්ම සහ හොඳ ප්ලගීන සමඟ Inkscape ස්ථාපනය කරන්නේ නම්, එය අලංකාර කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඉන්ක්ස්කේප් සහ අනෙක් දෛශික ග්‍රැෆික් සංස්කරණ වැඩසටහන් අතර පවතින විශාල අගාධ වෙනස වන්නේ මෙම මෙවලම් භාවිතා කිරීමේ හා හැසිරවීමේ “සාම්ප්‍රදායික නොවන” ක්‍රමයයි.
කෙසේ වෙතත්, විවිධ සමාගම් විසින් වාණිජමය වශයෙන් වැඩි ඉල්ලුමක් ඇති (එනම්, එය දැනටමත් "කැනනය" බවට පත්ව ඇත) CorelDraw හෝ Adobe Illustrator සමඟ පුරුදු වී සිටින පුද්ගලයින් සිටී.
ලිබ්‍රෙ ඔෆිස් සමඟ ලියකියවිලි පදනමට සමාන සහය ඉන්ක්ස්කේප් සතුව තිබුනේ නම්, අපි දැනටමත් හිමිකාර දෛශික ග්‍රැෆික් ආකෘතිය මත මෙම යැපීම සුරකිනු ඇති අතර මේ වන විට අපි එස්.වී.ජී. ප්‍රමිතිය වෘත්තීයමය ආකාරයකින් භාවිතා කරනු ඇත (පහසුව සඳහා එස්.වී.ජී. එක් වැඩසටහනක් සහ තවත් වැඩසටහනක් අතර සංස්කරණය කිරීමේදී ගැටළු වළක්වා ගන්න).
GNOME යනු පෙර පැවති දේ නොවන බවත්, එය තවදුරටත් එය (සංගීත සටහන් සංකේතය) නොවන බවත්, නමුත් මේ ආකාරයට ගන්න, GNOME ස්පර්ශය ගසාකන බවත්, බොහෝ ඩෙස්ක්ටොප් පුද්ගලයින් එයට කැමති වුවද ස්පර්ශ කරන්න එපා. කේඩීඊ සහ අනෙක් අය සාම්ප්‍රදායික සූරාකෑම දිගටම කරගෙන යයි.
කේඩීඊ සහ එහි ස්පර්ශක පරිසරය භයානක ය, එබැවින් මම හොඳම දේ කරන්නේ කෙසේදැයි දන්නා දේ වඩා හොඳ කරමි, ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් එක් වර්ගයක පරිගණකයකට යොමු වී ඇත
ග්නෝම්ට කැමති අය සිටිති, එය මට සහ සෑම දෙයකටම හොඳයි කියා පෙනේ, නමුත් කේඩීඊ විසින් විකල්පයන් සහ වින්‍යාසයන් වඩා විශාල අවි ගබඩාවක් ඉදිරිපත් කරයි, එයයි මා කියන්නේ, ඔවුන් ස්පර්ශය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට කැමති වීම හොඳයි, එය පරිපූර්ණ බව පෙනේ, නමුත් සමහර විට වෙනත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් අවශ්ය අයට විකල්ප තිබිය යුතුය. ඔවුනට එය වඩාත් වින්‍යාසගත කළ හැකි හෝ සමාන පෙනුමක් ඇති ඩෙස්ක්ටොප් දෙකක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය, අප සියල්ලන්ම දැනටමත් දන්නා ග්නෝම් ඩෙස්ක්ටොප් සහ තවත් අභිරුචිකරණය කළ හැකි ඩෙස්ක්ටොප් පරිශීලකයා සඳහා.
කේඩීඊ ස්පර්ශය අතහැර දැමිය යුතු යැයි මම නොසිතමි, මන්ද එය අනාගතය වන අතර ඔවුන් හොඳින් දේවල් කළහොත් ඒවා අනාගතයේ දී වඩාත් භාවිතා කළ හැකිය. එසේම, මේ මොහොතේ කිසිවෙකු ප්ලාස්මා ඇක්ටිව් සමඟ කේඩීඊ ඉදිරිපත් කරන දේ වැනි දෙයක් ඉදිරිපත් නොකරයි. එය කෙතරම් කැතද?
බිතුපත විශිෂ්ටයි, නමුත් බ්‍රව්සරය ... දැනට මම ඔපෙරා බ්ලින්ක් සමඟ ඉදිරියට යමි.
මෙම කලා කෘතිය වර්තමාන කෘතියට වඩා හොඳයි. මම එයට කැමතියි.
කෙසේ වෙතත් elav මම හිතන්නේ ඔබ කොන්කුවර් අසාර්ථකයි කියා පැවසූ විට ඔබ වැරැද්දක් කර ඇති බව (එය රෙකොන්ක් ගැන පැවසිය හැකි වුවත්), අද නැතිනම් වෙබ්කිට් එකක් නොතිබෙනු ඇත. එපමණක් නොව, ෆයර්ෆොක්ස් (මම දැන් භාවිතා කරන අයිස්වීසල් සමඟ ද සිදු වේ) මට හොඳ ප්‍රතිචාරයක් නොදක්වන වෙබ් අඩවියක් ඇත, නමුත් කොන්කුවර් එය නිවැරදිව කරයි, එනම් එය හරියට. වෙබ්කිට් එන්ජිම සමඟ කොන්කෙරර් පරිපූර්ණව ක්‍රියා කරයි, එයට ආරෝපණය කළ හැකි එකම නරක දෙය වන්නේ ආධාරක නොමැතිකම නිසා දිගු නොකිරීමයි. ඔබ වෙබ්කිට් එන්ජිම සක්‍රිය කර ඇත්නම් එය තවමත් ඇසිඩ් 3 පරීක්ෂණයෙන් සමත් වේ.
ෆයිබර් ෆයර්ෆොක්ස් දිගුවන් සමඟ අනුකූල වීමට මම කැමතියි, මේ ආකාරයට මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එක භාවිතා කරන්නන්ට මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එක සඳහා හොඳ බ්‍රව්සරයක් ඇත.
මට Xfce ඩෙස්ක්ටොප් එකේ solid න ප්ලාස්මා ස්ථාපනය කළ හැකිද?
ඔබට අවශ්ය නම් Xfce හි kwin ස්ථාපනය කළ හැකිය. නමුත්, ප්ලාස්මා නොවේ, මන්ද එය තවත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන බැවිනි.
හෙලෝ
ඩේබියන් 5 හි ප්ලාස්මා 8.x ස්ථාපනය කිරීම සඳහා නිබන්ධනයක් යෝජනා කළ හැකිද?
එය භාවිතා කිරීම දැනටමත් ස්ථාවරද?
සළු 2.
ඔව්, එය දැනටමත් ස්ථාවරයි. 5.5 අනුවාදයේ එය ඊටත් වඩා වැඩි වනු ඇතැයි සමහරු අපේක්ෂා කරනු ඇත, නමුත් ඔබට එය දැනටමත් මංජාරෝ හෝ ඔපෙන්සුස් ටම්බල්වීඩ් හි සොයාගත හැකි අතර කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවනු ඇත.
එය කලා කෘතියක් පමණි.
ප්‍රශ්නය, පරිසරය සමඟ ඒකාබද්ධතාවය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා ෆයර්ෆොක්ස් හෝ ක්‍රෝමියම් කණ්ඩායම සමඟ වැඩ කිරීම වඩා tive ලදායී නොවේද? මොනතරම් උමතුවක් ඇති KDE මිනිසුන් සෑම දෙයක්ම විශේෂයෙන් K විය යුතුය ...
නොමැත .
ගිම්ප් හි මගේ මිතුරා විල්බර්ව දැකීමට මම වඩාත් කැමැත්තෙමි
නව කලා කෘති විශිෂ්ට ලෙස පෙනේ, එය උත්සාහ කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ.
මම එයට කිසිසේත් කැමති නැත… මම දිගු කලක් KDE භාවිතා කරන්නෙකු වන අතර සත්යය පැවසීමට පෙරනිමි KDE වර්ණ හෝ අයිකන වලට මා කිසි විටෙකත් කැමති නැත. නමුත් KDE අතිශයින්ම වින්‍යාසගත කළ හැකි අතර මිනිත්තු කිහිපයකින් එය මගේ අභිමතය පරිදි ලබා ගනිමි.