නිදහස් මෘදුකාංගයේ මිථ්‍යාවන් ඉවත් කිරීම

සමඟ සහයෝගයෙන් කැස්ටිලා-ලා මන්චා නිදහස් මෘදුකාංග මධ්‍යස්ථානය, අපි ඔබට මෙම රසවත් ලිපිය ඉදිරිපත් කරන්නෙමු මිථ්‍යාවන් සාමාන්‍යයෙන් එය වටා නිදහස් මෘදුකාංගයකිමෙම නිහතමානී අවකාශය තෝරාගෙන ඇති එවැනි කීර්තිමත් ආයතනයක් විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද ලිපි මාලාවක පළමුවැන්න මෙය වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි පැතිරීම ඔහුගේ සමහරක් ලිපි.


නිදහස් මෘදුකාංග යනු තාක්‍ෂණික විප්ලවයක් වන අතර එය පරිශීලක නිදහස, නෛතික පරිසරය, සංවර්ධන ක්‍රියාවලීන් සහ ආර්ථික ආකෘතිය අවබෝධ කර ගැනීමේ ආකාරය වෙනස් කර ඇත.

නිදහස් මෘදුකාංග මත පදනම් වූ සේවාවන් සූරාකෑම ඉතා ලාභදායී ආර්ථික ආකෘතියක් ලබා දෙයි, විශේෂයෙන් කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින්ට සහ තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්ෂණ විසඳුම් සපයන ක්ෂුද්‍ර කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායකයින්ට, පරිශීලක බලපත්‍ර ගෙවීමකින් තොරව වෘත්තීය විසඳුම් රාශියක් සූරාකෑමට අවශ්‍ය දැනුම ලබා ගැනීමට එය ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම ආකෘතියේ අවස්ථාවන් මෙම අංශය විසින් මුළුමනින්ම ප්‍රයෝජනයට නොගනී.

නිදහස් මෘදුකාංගය වටා බොහෝ මිථ්‍යාවන් ඇත, එය තාක්‍ෂණ සැපයුම් සමාගම්වල යෙදවීම නවත්වන අතර එහි ප්‍රති ence ලයක් ලෙස පාරිභෝගික සමාගම්. මෙම මිථ්‍යාවන් වැඩි වැඩියෙන් ජය ගන්නේ නොදැනුවත්කම සහ වෙනස්කම් පිළිගැනීමට මිනිසුන්ගේ සහජ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හේතුවෙනි.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග යනු ලාභදායී ව්‍යාපාර ආකෘතියක් නොවේ

සාම්ප්‍රදායික මෘදුකාංග සමාගම් අතර බොහෝ විට පුනරාවර්තනය වන මිථ්‍යාව මෙය විය හැකිය. මීට වසර ගණනාවකට පෙර තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්ෂණ සමාගම්වල ව්‍යාපාර බලපත්‍ර හා දෘඩාංග අලෙවියෙහි පැවතුනි.

පසුගිය දශකය තුළ සැබෑ ව්‍යාපාරය වටිනාකම් එකතු කළ සේවාවන් විකිණීමේ දී පැහැදිලි වී ඇති අතර අර්ධ ඒකාධිකාරී තත්වයක් ඇති විශාල සමාගම්වලට පමණක් ඔවුන්ගේ ආකෘතිය බලපත්‍ර එකතු කිරීම මත පදනම් විය හැකිය.

කුඩා මෘදුකාංග තොරතුරු තාක්‍ෂණ සමාගම්වලට විශාල සමාගම් සමඟ තරඟ කිරීමට නිදහස් මෘදුකාංගය අවස්ථාව ලබා දෙයි, මන්ද එය වාණිජමය වශයෙන් සූරාකෑමට සුදානම් වන සම්පත් සහ යෙදුම් විශාල සංඛ්‍යාවක් වෙත ප්‍රවේශ වීමට පහසුකම් සපයයි.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංගය ගුණාත්මක නොවේ

මෙම අදහස අවමානයට ලක් කරන උදාහරණ දහස් ගණනින් එකක් වන්නේ සියලු වර්ගවල නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කරන සහ සංවර්ධනය කරන ගූගල් ය. අයිබීඑම්, එච්පී, ඔරකල්, මයික්‍රොසොෆ්ට්, නාසා, එයාර් බස් සහ ඉතා දිගු යනාදිය වැනි නිදහස් මෘදුකාංගවල ගුණාත්මකභාවය විශ්වාස කරන විශාල සමාගම් රාශියක් ඇත.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංගයට ව්‍යාපාර විසඳුම් නොමැත

නිදහස් මෘදුකාංග ලෝකය තුළ ඇති යෙදුම් ගණන හිමිකාර වැඩසටහන් වලට සමාන වේ.

ඕනෑම වෙළඳපලකට පාහේ උසස් තත්ත්වයේ නිදහස් නිෂ්පාදන තිබේ: ඊආර්පී, සීආර්එම්, සීඑම්එස්, ඩීඑම්එස්, ව්‍යාපෘති කළමනාකරණය, සේවාදායකයන්, දත්ත සමුදායන්, සැලසුම් යනාදිය.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කිරීම ඉතා අපහසුය

මෙම මිථ්‍යාව පැමිණෙන්නේ ically තිහාසිකව ග්නූ / ලිනක්ස් යනු ගැඹුරු පරිගණක දැනුමක් ඇති විශේෂ ists යින්ට පමණක් සුදුසු පද්ධතියකි, නමුත් පසුගිය දශකය තුළ මෙය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් වී ඇති අතර, උදාහරණය වර්තමාන ග්නූ / ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් වල දක්නට ලැබේ. ඇත්තෙන්ම සරලයි.

යෙදුමක් හැසිරවීමට පහසු හෝ අසීරුද යන්න එය නිදහස් මෘදුකාංගයක්ද නැද්ද යන්න සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, නමුත් එය හසුරුවන ගැටලුවේ සහජ සංකීර්ණත්වය හා එය ලබා ගන්නා පුහුණුවට ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වේ.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග දෘඩාංග සමඟ නොගැලපේ

වර්තමානයේදී, GNU / Linux මෙහෙයුම් පද්ධති වෙළඳපොලේ ඇති දෘඩාංග බහුතරයක් සමඟ නිවැරදිව ක්‍රියා කරයි, කිසිදු ධාවකයක් අතින් ස්ථාපනය කිරීමකින් තොරව.

උපාංගයක් නොගැලපෙන විට (භාවිතා කරන මෙහෙයුම් පද්ධතිය නොසලකා), නිෂ්පාදකයාගේ වෙබ් අඩවියට ගොස් එම පද්ධතිය සඳහා එම උපාංගය සඳහා ධාවක සොයා ගැනීම අවශ්‍ය වේ. එය සොයාගත නොහැකි නම්, නිදහස් මෘදුකාංගයේදී ඔබට එය විසඳීම සඳහා ප්‍රජාව වෙත හැරිය හැකිය.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කළ හැක්කේ ග්නූ / ලිනක්ස් පද්ධති යටතේ පමණි

මෙම ප්‍රකාශය මුළුමනින්ම වැරදිය. නිදහස් මෘදුකාංගයේ වඩාත් පුලුල්ව පෙනෙන සුවිශේෂතා වලින් එකක් නම් එය බහුකාර්ය ආකෘතියයි. ප්‍රධාන මෙහෙයුම් පද්ධතිවල භාවිතා කළ හැකි සියලු ආකාරයේ නිදහස් යෙදුම් තිබේ. හොඳම උදාහරණය මොසිල්ලා ෆයර්ෆොක්ස් බ්‍රව්සරය හෝ OpenOffice.org කාර්යාල කට්ටලය පමණක් නොව බොහෝ ව්‍යාපාරික යෙදුම්
ඊආර්පී, සීආර්එම්, සීඑම්එස්, සර්වර් වැනි.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංගය ක්‍රමලේඛකයාගේ වෘත්තිය අවසන් කරනු ඇත

මෙය නිදහස් මෘදුකාංගයට පහර දීම සඳහා බහුලව භාවිතා වන තවත් මිථ්‍යාවක් වන අතර සත්‍යයෙන් තවත් කිසිවක් නැත.

නිදහස් මෘදුකාංග ක්‍රමලේඛකයින් වැඩි දියුණු කරයි, එය දැනුමට දොර විවර කරන බැවින් ප්‍රභව කේත, තාක්ෂණික ලියකියවිලි, නිෂ්පාදන සංවර්ධකයින් යනාදිය වෙත ප්‍රවේශ වීමට ඉඩ සලසයි.

නිදහස් මෘදුකාංග ක්‍රමලේඛකයාගේ සාමාන්‍ය පැතිකඩ විශාල සමාගම් විසින් අගය කරනුයේ ඔවුන්ගේ දැනුම, සහයෝගී වැඩ පිළිබඳ අත්දැකීම් හෝ ව්‍යාපෘති කළමනාකරණය සඳහා මෙවලම් භාවිතය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ උනන්දුව අගය කරන බැවිනි.

මිථ්‍යාව: නොමිලේ ලැබෙන මෘදුකාංගයට තාක්ෂණික සහාය නොමැත

ඔබට සාමාන්‍යයෙන් නොමිලේ මෘදුකාංග නොමිලේ ලබා ගත හැකිය, මෙය කේතය නොමිලේ ලැබීමේ ප්‍රති ence ලයකි. නමුත් සියලු මෙවලම් සඳහා සහය දක්වන්නේ සංවර්ධකයින් විසින්ම (නිදහස් නොවන මෘදුකාංගවල නොසිතූ දෙයක්) හෝ විශේෂිත සේවාවන් සපයන සමාගම් විසිනි.

සහාය සාමාන්‍යයෙන් උසස් තත්ත්වයේ ය, මන්ද එය ලබා දෙන සමාගම්වලට සියලු මෘදුකාංග සම්පත් වෙත ප්‍රවේශය ඇත.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග ප්‍රමිතිගත ආකෘති භාවිතා නොකරයි

නිදහස් මෘදුකාංග යනු විවෘත ප්‍රමිතීන් භාවිතා කිරීමේ ප්‍රධාන ආරක්ෂකයින්ගෙන් එකක් වන අතර වෙළඳපොලේ ඒකාධිකාරී ස්ථානයක් ලබා ගැනීම සඳහා සංවෘත ආකෘතීන් “තථ්‍ය” ප්‍රමිතීන් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ විශාල නිදහස් නොවන මෘදුකාංග සමාගම් ය.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංගයට කාර්යක්ෂම සංවර්ධන මෙවලම් නොමැත

නිදහස් මෘදුකාංග තුළ ඔබට මෘදුකාංග ව්‍යාපෘති සංවර්ධනය කිරීමට සහ කළමනාකරණය කිරීමට අවශ්‍ය සියලු මෙවලම් සොයාගත හැකිය.

-එක්ලිප්ස්, නෙට්බීන්ස්, මොනෝ ඩිවලොප්, ග්ලේඩ් + අංජුටා, කේඩෙලොප් වැනි සංවර්ධන පරිසරයන් ...

ජාවා, පයිතන්, රූබි, සී / සී ++, පර්ල්, මොනෝ, පීඑච්පී ... වැනි ඕනෑම භාෂාවක් සඳහා රාමු වැඩ සහ පුස්තකාල ...

සාමූහික ව්‍යාපෘති කළමනාකරණය, කේත පාලනය, සිදුවීම් සඳහා නිමක් නැති මෙවලම් ...

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංගයට සහතිකයක් නැත

නිදහස් මෘදුකාංගය තුළම මෙහෙයුම් සහතිකයක් ලබා නොදේ, එය බෙදා හැරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම සමාගම් විසින් මෙම ඇපකරය ලබා දෙයි.

සාමාන්‍යයෙන්, හිමිකාර මෘදුකාංග සමඟ, පරිශීලක බලපත්‍රයක් සඳහා ගෙවීම පවා ක්‍රියාත්මක වීමේ සහතිකයක් ලබා නොගනී.

මිථ්‍යාව: නිදහස් මෘදුකාංග වඩාත් අනාරක්ෂිත ය

මෙම මිථ්‍යාව හටගන්නේ ඕනෑම කෙනෙකුට ප්‍රභව කේතයට ප්‍රවේශ විය හැකි අතර අනාරක්‍ෂිතතා සොයා බැලිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙය එහි විශාල සම්පත වන අතර, එය ගැටළුවක් බවට පත්වීමට පෙර පවා දෝෂ හඳුනාගෙන ඒවා ඉක්මනින් නිවැරදි කළ හැකි පරිශීලකයින් සහ විශේෂ ists යින්ගේ සමාලෝචනයට ඉඩ දෙයි.

මෙම ලිපිය සකස් කර ඇත්තේ කැස්ටිලා-ලා මැන්චා ප්‍රජා මණ්ඩලය මත යැපෙන මධ්‍යස්ථානයක් වන අතර එහි ක්‍රියාකාරිත්වය කලාපයේ නිදහස් මෘදුකාංග හා තොරතුරු සන්නිවේදන තාක්ෂණයේ උත්ප්‍රේරකයක් සහ විසරණයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීම, පරිපාලන, සමාගම් සහ අවසන් පරිශීලකයින්ට තොරතුරු සහ උපදෙස් ලබා දීමයි. .


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 19 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   නිර්නාමික ප්රකාශ කළේය

    මට කුඩා විරෝධයක් තිබුණද මම නිදහස් මෘදුකාංගයේ දැඩි ආරක්ෂකයෙක් වෙමි. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, තාක්ෂණික සහාය අපේක්‍ෂා කිරීමට බොහෝ දේ ඉතිරි වේ, වෘත්තිකයන් අප සූදානම් විය යුතු තරම් නිශ්චිතව නොසිටින හෙයින් සෑම දෙයක්ම (අන්තර්ජාලයේ) ඇති අතර එය පහළට පැමිණි විට අපට සූදානමක් නොමැත, දේවල් ස්ථාවර නමුත් ප්‍රමාදයි.

  2.   ජෝන් බොටි ප්රකාශ කළේය

    ඔබ හොඳම ආදර්ශය තබා නැත. http://es.wikipedia.org/wiki/HPLIP

  3.   චෙපකාර්ලෝස් ප්රකාශ කළේය

    නිදහස් මෘදුකාංග ගැන පරිශීලකයින් නොසලකා හරින දේ සමඟ විශිෂ්ට ලිපියක්

  4.   කාර්ලිස්ල් අව්ලි ප්රකාශ කළේය

    ඉතා හොඳ ලිපියක්, මම පහත සඳහන් දේට කැමතියි.

  5.   නික් ෆ්ලෝස් ප්රකාශ කළේය

    නියමයි, ඇත්තෙන්ම රසවත් ලිපියක්…. නිදහස් මෘදුකාංගයට සහය දෙමු !!!

  6.   අපි ලිනක්ස් භාවිතා කරමු ප්රකාශ කළේය

    අපි එකම දේ නොසිතීම මට හොඳ බව පෙනේ. ඒවා විෂය දැකීමේ ක්‍රම ...
    "වැරැද්ද" කවුරුන්ද යන්න සොයා ගැනීම වැදගත් බව මට පෙනේ. ගැටලුවෙන් මිදීමට නොවේ. පරිශීලකයින්ට "පැහැදිලි කිරීම්" දීමට ද (මූලික වශයෙන් කිසිවක් විසඳන්නේ නැත). අනෙක් මාර්ගය බැලීමේ ක්‍රමයක් ලෙස සහ ලිනක්ස් සමහර උපාංග හඳුනා ගැනීමේ ගැටළු ඇති බව පිළිගැනීම (වින්ඩෝස් මෙන්). නැත, ඔබ මතු කරන හේතු කිසිවක් නැත. එය විසඳන්නේ කෙසේදැයි දැන ගැනීම සඳහා ගැටළුව කොතැනදැයි සොයා බැලීම අදාළ බව මට පෙනේ. තවද, ලිනක්ස් හි දෘඩාංග සහාය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා තීරණාත්මකව දායක විය හැකි එකම අය වන්නේ දෘඩාංග සංවර්ධකයින් පමණි. ඔවුන්ගේ දෘඩාංග මුදා හැරීමට අපට බලපෑම් කළ යුත්තේ ඔවුන්ය. මෙය තරඟකාරිත්වය උත්තේජනය කරන අතර එය ප්‍රමාණවත් නොවූවාක් මෙන් එය වින්ඩෝස් සඳහා මෙම උපාංගවල ධාවකද වැඩි දියුණු කරනු ඇත.
    චියර්ස්! පෝල්.

  7.   හයෝගාස්ගාඩ් ප්රකාශ කළේය

    වීඩියෝ කාඩ්පත් ධාවකයන්ට අනුව, ඉතිරිය සඳහා, මගේ පරිගණකයේ වෙනත් අනුවාදයක් හා අනුවාදයක් අනුව අනුවාදයක් සමඟ ගැටළුවක් මට නොතිබුණි, බෙදාහැරීම් වැඩි දියුණු වෙමින් පවතී. අවම වශයෙන් මා දන්නා අය.

    කෙසේ වෙතත්, සංසද හෝ නිබන්ධන විමසන්න, ග්නු / ලිනක්ස් සමඟ ඔබේ ජීවිතය බොහෝ සෙයින් වැඩිදියුණු වන ආකාරය සහ මිනිසුන් (ඔවුන් සියල්ලන්ටම සුබ පැතුම්) සැමවිටම උදව් කිරීමට සහ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට සූදානම් බව ඔබට පෙනෙනු ඇත.

    ස්තුතියි.

  8.   පියනමයි ප්රකාශ කළේය

    මෙම තොරතුරු සමඟ ගත් උත්සාහයට ඉතා සුබ පැතුම් සහ මගේ රටේ නිදහස් මෘදුකාංග භාවිතා කරන්නන් වෙත දිගටම සංක්‍රමණය විය හැකිය….
    සුබ පැතුම් ඊ

  9.   ධෛර්යය ප්රකාශ කළේය

    ඉතා හොඳයි, ඔබ හෙළිදරව් කරන සමහර හේතු වන්නේ හේස්ෆ්‍රොච් හි සංවෘත ඇන්ටි ලිනක්ස් රසිකයෙක් ලබා දෙන සාමාන්‍ය හේතු සහ පාද හෝ හිස නොවේ

  10.   ඩැනීල්_ ඔලිවාව් ප්රකාශ කළේය

    හරි, නමුත් සමහර දේවල් සුදුසුකම් ලැබිය යුතුයි. උදාහරණයක් ලෙස, උබුන්ටු වලදී මට USB හරහා Wi-Fi ඇන්ටෙනාවක් ධාවනය කිරීමට බොහෝ ගැටලු ඇති වූ අතර එය වින්ඩෝස් වලින් පිටතට පැමිණේ. වීඩියෝ කාඩ්පත් ධාවක යනු ජරාවකි (දෘඩාංග ත්වරණය අපේක්‍ෂා කිරීමට බොහෝ දේ ඉතිරි වන බව මට GeForce සහ Radeon යන දෙකින්ම සිදුවිය). ජාලයක් හරහා මුද්‍රණ යන්ත්‍රය ධාවනය කිරීම ප්‍රමාණවත් තරම් සංකීර්ණ වන අතර (අවම වශයෙන් HP MFP භාවිතා කිරීම) සෘජුවම සම්බන්ධ වූ විට පවා සහාය ප්‍රමිතියෙන් යුක්ත වේ.

    මෙම ගැටලුවලට විසඳුමක් නොමැති බව මම නොකියමි, නමුත් එය තිබේ නම් එය වඩා සංකීර්ණ වේ ... මෙම දෘඩාංග පෙට්ටියෙන් පිටත හා ව්‍යාජ ලෙස ක්‍රියා නොකර වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධති ක්‍රියාත්මක වේ.

    නිදහස් මෘදුකාංග සඳහා මම මෙම 'ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයන්' කිහිපයක් කියවා ඇති අතර, එහි ඇති ගැටළු හඳුනා ගැනීමේදී ඔවුන් තරමක් අන්ධභාවයකින් පෙළෙන බව මට පෙනේ.

  11.   හයෝගාස්ගාඩ් ප්රකාශ කළේය

    මගේ නොදැනුවත්කමට හේතු වූ මිථ්‍යාවන්, සමහර විට මම විශ්වාස කළ නමුත්, සියල්ල වෙනස් වී හොඳ අතට, මම කුබුන්ටු නම් වූ මෙහෙයුම් පද්ධතිය අත්හදා බැලීමට තීරණය කළ විට.
    විශිෂ්ට ලිපියක්.

  12.   ධෛර්යය ප්රකාශ කළේය

    එය ඔබත් අර්බුදයෙන් මිදුණාද? නැත්නම් පිළිකාව ඔබව සුව කර තිබේද?

    මේ උබුන්ටෝ සෑම විටම සෑම දෙයක්ම අන්තයට ගෙන යනවාද ...

  13.   Cm විද්‍යාගාර ප්රකාශ කළේය

    නිදහස් මෘදුකාංග පිළිබඳ මිථ්‍යාවන් දුරු කිරීමට හොඳ ලිපියක්.

  14.   Cm විද්‍යාගාර ප්රකාශ කළේය

    නිදහස් මෘදුකාංග පිළිබඳ මිථ්‍යාවන් දුරු කිරීමට හොඳ ලිපියක්.

  15.   අපි ලිනක්ස් භාවිතා කරමු ප්රකාශ කළේය

    හායි ඩැනීල්! ඔබේ අදහස සිත්ගන්නා සුළු බව මට පෙනේ. මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් එක් තනතුරක් හෝ වෙනත් තනතුරක් සඳහා අන්තවාදයට වැටීම ඉතා පහසු බව මම එකඟ වෙමි. නිදහස් මෘදුකාංග එහි ගැටළු නොමැතිව නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. දෘඩාංග සහාය ඒවායින් එකක් විය හැකිද? හොඳයි, මම හිතන්නේ එය ඉතා විවාදාත්මක ය.
    ඔබ ඔබේ "සාර්ථක" අත්දැකීම වින්ඩෝස් සමඟ බෙදාගන්නා ආකාරයටම, එක් හෝ වෙනත් උපාංගයක් වැඩ කිරීමේදී වින්ඩෝස් සමඟ ගැටලු ඇති පුද්ගලයින් දහස් ගණනක් සිටිති. එසේම, බොහෝ විට, වින්ඩෝස් හි වැඩ කිරීමට නම් ඔබට නිසි ධාවක "අතින්" ස්ථාපනය කළ යුතුය. මම කිව්වේ, වින්ඩෝස් වල දේවල් "කොටුවෙන් පිටත" වැඩ කරන්නේ කලාතුරකිනි. ලිනක්ස් වල ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සිදු වේ. මාපට ඇඟිල්ලේ රීතිය නම් උපාංග ක්‍රියා කිරීමට ඔබට කිසිදු ධාවකයක් ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි; ව්යතිරේකය, තිබීම.

    අවසාන වශයෙන්, ඔබට සිතා බැලීමට පහත සඳහන් ප්‍රශ්නය මම ඔබ වෙත තබමි: ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ නොකරන උපාංගවල රියදුරන් හිමිකාර හෝ වසා තිබේ නම් (එනම් කිසිවෙකුට ඔවුන්ගේ ප්‍රභව කේතයට ප්‍රවේශය නොමැති නම්) සහ එම උපකරණ නිපදවන සමාගම් රියදුරන් නිදහස් නොකරන්නේ නම් ලිනක්ස් සඳහා (ඔවුන් වින්ඩෝස් හෝ මැක් සඳහා කරන ආකාරයට), දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද? ලිනක්ස් වෙත? නැත්නම් නිෂ්පාදකයින්ද? මෙම ගැටළුව ගැන, පැරණි ලිපියක් කියවීමට මම නිර්දේශ කරමි: http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    එසේම, දෘඩාංග පිළිබඳ මෙම අනෙක් ලිපිය ගැන ඔබ උනන්දු වනු ඇතැයි මම සිතමි
    "විවෘත":
    http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/08/hardware-libre-vs-hardware-abierto-el.html

    වැළඳගන්න! පෝල්.

  16.   අපි ලිනක්ස් භාවිතා කරමු ප්රකාශ කළේය

    හායි ඩැනීල්! ඔබේ අදහස සිත්ගන්නා සුළු බව මට පෙනේ. මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් එක් තනතුරක් හෝ වෙනත් තනතුරක් සඳහා අන්තවාදයට වැටීම ඉතා පහසු බව මම එකඟ වෙමි. නිදහස් මෘදුකාංග එහි ගැටළු නොමැතිව නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. දෘඩාංග සහාය ඒවායින් එකක් විය හැකිද? හොඳයි, මම හිතන්නේ එය ඉතා විවාදාත්මක ය.
    ඔබ ඔබේ "සාර්ථක" අත්දැකීම වින්ඩෝස් සමඟ බෙදාගන්නා ආකාරයටම, එක් හෝ වෙනත් උපාංගයක් වැඩ කිරීමේදී වින්ඩෝස් සමඟ ගැටලු ඇති පුද්ගලයින් දහස් ගණනක් සිටිති. එසේම, බොහෝ විට, වින්ඩෝස් හි වැඩ කිරීමට නම් ඔබට නිසි ධාවක "අතින්" ස්ථාපනය කළ යුතුය. මම කිව්වේ, වින්ඩෝස් වල දේවල් "කොටුවෙන් පිටත" වැඩ කරන්නේ කලාතුරකිනි. ලිනක්ස් වල ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සිදු වේ. මාපට ඇඟිල්ලේ රීතිය නම් උපාංග ක්‍රියා කිරීමට ඔබට කිසිදු ධාවකයක් ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි; ව්යතිරේකය, තිබීම.

    අවසාන වශයෙන්, ඔබට සිතා බැලීමට පහත සඳහන් ප්‍රශ්නය මම ඔබ වෙත තබමි: ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ නොකරන උපාංගවල රියදුරන් හිමිකාර හෝ වසා තිබේ නම් (එනම් කිසිවෙකුට ඔවුන්ගේ ප්‍රභව කේතයට ප්‍රවේශය නොමැති නම්) සහ එම උපකරණ නිපදවන සමාගම් රියදුරන් නිදහස් නොකරන්නේ නම් ලිනක්ස් සඳහා (ඔවුන් වින්ඩෝස් හෝ මැක් සඳහා කරන ආකාරයට), දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද? ලිනක්ස් වෙත? නැත්නම් නිෂ්පාදකයින්ද? මෙම ගැටළුව ගැන, පැරණි ලිපියක් කියවීමට මම නිර්දේශ කරමි: http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    එසේම, දෘඩාංග පිළිබඳ මෙම අනෙක් ලිපිය ගැන ඔබ උනන්දු වනු ඇතැයි මම සිතමි
    "විවෘත":
    http://usemoslinux.blogspot.com.br/2011/08/hardware-libre-vs-hardware-abierto-el.html

    වැළඳගන්න! පෝල්.

  17.   ඩැනීල්_ ඔලිවාව් ප්රකාශ කළේය

    කතන්දර යුද්ධයක් කිරීම මගේ අභිප්‍රාය නොවේ, නමුත් රියදුරන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, උබුන්ටු (විශේෂිත ලිනක්ස් බෙදාහැරීමක් ගැන කතා කිරීම) වින්ඩෝස් පරදවන බවට මට සැකයක් නැත. උදාහරණයක් ලෙස වීඩියෝ ධාවක අතුරුදහන් යැයි විශ්වීයව පිළිගෙන ඇති ගැටළුවකි) සහ ඔබ සම්බන්ධ කරන එක් පෝස්ට් එකක මෙම ගැටලුවේ පැවැත්ම ඔබම පිළිගනී.

    නමුත් වඩා වැදගත් දෙය නම්, දොස් පැවරීමේ කාරණය තවත් පොදු නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවන උපක්‍රමයකි (රතු හුරුල්ලන්. ස්කන්ධ බලපෑම 3 වාදනය කිරීමට නොහැකි වීම නිසා ඔහුට “දොස් පැවරීම” ගැන පරිශීලකයා ගණන් ගන්නේ නැත (නැවතත්, උදාහරණයක් ලෙස . ඔබේ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ගත නොහැකි වන්නේ එය උබුන්ටු වලින් වන අතර එය විවෘත හෝ HP වලින් හොඳ උබුන්ටු ධාවක නොමැති නිසාය. ගැටලුව බැහැර කිරීම සඳහා “වරද” ගැන කතා කිරීමෙන් එය විසඳෙන්නේ නැත.එය කිසිවෙකුට ඒත්තු ගැන්විය නොහැකි දෙයකි දෘෂ්ටිවාදාත්මක "නිදහස" පිළිබඳ ගැටළු වලට වඩා භාවිතයට වැදගත්කමක් ලබා දීම සහ වඩාත් නරක අතට ඔබ වලංගු පැමිණිල්ලක් effectively ලදායී ලෙස බැහැර කරන බැවින් එය නොමඟ යවන සුළුය.

    2012/3/27 Disqus <>

  18.   ඩැනීල්_ ඔලිවාව් ප්රකාශ කළේය

    මම එකඟයි, නමුත් එය සංවර්ධකයින්ට භාරයි. උබුන්ටු හි දෘඩාංග ගැටලු ඇති බව “මිථ්‍යාවක්” යැයි පැවසීම මට නොමඟ යවන සුළුය.

    2012/3/28 Disqus <>

  19.   එන්වි ප්රකාශ කළේය

    ෂුවර්, කවුරුත් තමන් මත කුණු විසි කරන්නේ නැහැ. පද්ධතිය පිළිබඳ නරක දේ පැහැදිලි කරන ඕනෑම නිල වින්ඩෝස් ලිපියක් සොයා ගන්න.

    නිදහස් මෘදුකාංගයට ඇත්තේ එයයි, තාක්‍ෂණයකට වඩා එය දෘෂ්ටිවාදාත්මක ව්‍යාපාරයක් වන අතර, සියලු දෘෂ්ටිවාදයන් මෙන් එහි අඩුපාඩු හා ඉතා .නකම ඇත.

    "නිදහස් මෘදුකාංගයේ මිථ්‍යාවන් ඉවත් කිරීම" ... අනෙක් සියල්ල සඳහා:

    http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php?lang=es
    කොටස Windows ඔබ වින්ඩෝස් සමඟ රැඳී සිටිය යුතු අවස්ථා කිහිපයක් (දැනට) »