විවෘත මූලාශ්‍ර නීතීඥවරියක් GitHub Copilot ට එරෙහි පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් ඇයගේ අදහස ඉදිරිපත් කරයි

කොපිලට්

බොහෝ දෙනෙක් Copilot මූලික වශයෙන් විවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කිරීමේ එන්ජිමක් ලෙස සලකති.

kate downin විවෘත කේත නීතිඥයෙක්, පැමිණිල්ල පිළිබඳ ඔහුගේ ඉදිරිදර්ශනය දින කිහිපයකට පෙර බෙදා ගත්තේයදින කිහිපයකට පෙර කුමක්ද GitHub Copilot එහි නීතිමය බැඳීම් උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා ලැබී ඇත විවෘත මූලාශ්‍ර කතුවරුන් සහ අවසාන පරිශීලකයින් සමඟ.

කෙටියෙන් කිවහොත්, එය පැහැදිලි කරයි GitHub පරිශීලකයින් GitHub වෙත විශේෂ බලපත්‍රයක් ලබා දෙයි, එය මුල් බලපත්‍රය අභිබවා යයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය සත්‍ය නම්, පරිශීලකයින්ට 100% ක ප්‍රකාශන හිමිකම් පාලනයක් නොමැති ඕනෑම කේතයක් බාගත කිරීම (උඩුගත කිරීම) ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනයකි, මන්ද මෙම විශේෂ බලපත්‍රය GitHub ලබා දීමට පරිශීලකයාට බලයක් නොමැති බැවිනි.

එය පරිශීලකයෙකු විසින් YouTube සහ Google වෙත ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත චිත්‍රපටයක් බාගත කිරීම (උඩුගත කිරීම) හා සමාන වනු ඇත, උදාහරණයක් ලෙස එය වෙළඳ දැන්වීමක චිත්‍රපටය භාවිතා කිරීමට බලපත්‍රයක් ලෙස භාවිතා කරයි.

GitHub Copilot වෙත නවකයන් වන ඔබ සඳහා, ඔබ එය දැන සිටිය යුතුය මෙය AI ක්‍රමලේඛනයට සමාන වේ, එහි සංවර්ධකයින් දෙදෙනෙකු එක් පරිගණකයක එකට වැඩ කරයි. අදහස නම්, එක් සංවර්ධකයෙකුට නව අදහස් හෝ අනෙක් සංවර්ධකයා මග හැරිය හැකි ගැටළු හඳුනා ගැනීමට දායක විය හැකි බවයි, එයට වැඩි මිනිස් පැය ගණනක් අවශ්‍ය වුවද.

කෙසේ වෙතත්, ප්‍රායෝගිකව, Copilot යනු කාලය ඉතිරි කරන, සංවර්ධකයින්ට වෙනත් තැන්වල සෙවීමට සිදුවන සම්පත් ඒකාබද්ධ කරන උපයෝගිතා මෙවලමකි. පරිශීලකයින් Copilot වෙත දත්ත ඇතුළත් කරන විට, මෙවලම බොත්තමක් ක්ලික් කිරීම සමඟ එක් කිරීමට කේත කොටස් යෝජනා කරයි. මේ ආකාරයෙන්, ඔවුන්ට API ලේඛන හරහා බැලීමට හෝ විශේෂිත වෙබ් අඩවිවල නියැදි කේතය සෙවීමට කාලය ගත කිරීමට සිදු නොවේ.

කොපිලට්
අදාළ ලිපිය:
GitHub Copilot සමඟ නීතිමය ගැටළු මතු වීමට පටන් ගත්තේය

GitHub ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට මැතිව් බටර්රික් තීරණය කර ඇත පන්ති ක්‍රියාකාරී නීතිඥවරුන් සමඟ Copilot

පොදු GitHub ගබඩාවන් මත ඔවුන්ගේ AI පද්ධති පුහුණු කිරීමෙන් (ඔවුන්ගේ ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශ මත පදනම්ව, සමහර විට තවත් බොහෝ දේ), අපි තර්ක කරන්නේ විත්තිකරුවන් යම් කේත බලපත්‍ර යටතේ කේත හෝ වෙනත් කෘති පළ කළ නිර්මාණකරුවන් විශාල සංඛ්‍යාවකගේ නෛතික අයිතීන් උල්ලංඝනය කළ බවයි. GitHub. . මොන බලපත්‍රද? MIT බලපත්‍රය, GPL, සහ Apache බලපත්‍රය ඇතුළුව, කර්තෘගේ නම සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරෝපණය අවශ්‍ය වන ජනප්‍රිය විවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්‍ර 11 ක කට්ටලයක්. (මේවා පැමිණිල්ලේ උපග්‍රන්ථයේ දක්වා ඇත.)

මෙම බලපත්‍ර ලබා දීමේ අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය කිරීමට අමතරව, විත්තිකරුවන් උල්ලංඝනය කර ඇති බව අපි සහතික කරමු:
GitHub හි සේවා නියම සහ රහස්‍යතා ප්‍රතිපත්ති;
DMCA § 1202, ප්‍රකාශන හිමිකම් කළමනාකරණ තොරතුරු ඉවත් කිරීම තහනම් කරයි;
කැලිෆෝනියාවේ පාරිභෝගික රහස්‍යතා පනත;
සහ අදාළ නීතිමය හිමිකම් ඇති කරන වෙනත් නීති.

ඉදිරි සතිවලදී, අපි තවත් පාර්ශ්ව සහ හිමිකම් එකතු කිරීමට මෙම පැමිණිල්ල සංස්කරණය කරනු ඇත.

පැමිණිල්ල ගැන එය සිත් ඇදගන්නා සුළු බව Kate Downin සඳහන් කරයි නිසා එය චෝදනා නොකරන එකම දෙය ප්‍රකාශන හිමිකම් කඩකිරීමයි. පැමිණිල්ල මෙම පෙරමුණේ සාධාරණ භාවිත ආරක්ෂාවක් පැහැදිලිව අපේක්ෂා කරන අතර 1202 වගන්තිය කේන්ද්‍ර කර ගත් ඩිජිටල් සහශ්‍රක ප්‍රකාශන හිමිකම් පනත යටතේ පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමෙන් මූලික වශයෙන් මෙම සම්පූර්ණ ප්‍රශ්නය මඟ හැරීමට උත්සාහ කරයි.

විවිධ ප්‍රකාශන හිමිකම් සම්බන්ධ තොරතුරුවල ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති කෘති ඉවත් කිරීම තහනම් කරයි. පැමිණිල්ලට අදාළ වෙනත් හිමිකම් ද ඇතුළත් වේ:
තනි GitHub ගබඩාවල විවෘත මූලාශ්‍ර බලපත්‍රවලට අදාළ ගිවිසුම් කඩ කිරීම (නැවතත්, ප්‍රකාශන හිමිකම් ඉල්ලීමක් නොවේ)
ගිවිසුම්ගත සම්බන්ධතාවයකට නීති විරෝධී මැදිහත්වීම් (Copilot පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ට අනුකූල විය හැකි නිසි බලපත්‍ර තොරතුරු සැපයීමට අපොහොසත් වීමෙන්)
වංචාව (GitHub හි ඔවුන්ගේ සේවා කොන්දේසි සහ GitHub හි කේතය GitHub වලින් පිටත භාවිතා නොකෙරෙන ආකාරය පිළිබඳ පුද්ගලිකත්ව ප්‍රතිපත්තිවල GitHub හි චෝදනාවලට සම්බන්ධ)
ලැන්හැම්ගේ නීතිය යටතේ ආදේශ කිරීම අවලංගු කිරීම (කොපිලට් විසින් ජනනය කරන ලද ප්‍රතිදානය Copilot සතු බවට විශ්වාස කිරීමට Copilot පරිශීලකයින් නොමඟ යැවීමේ චෝදනාව මත)
අසාධාරණ පොහොසත් කිරීම (ඉහත සියල්ල සඳහා නොමිලේ)
අසාධාරණ තරඟය (ඉහත සියලු දේ නිසා ලිහිල්)
GitHub විසින් එහි සේවා නියමයන් සහ රහස්‍යතා ප්‍රතිපත්තිවල පුද්ගලික දත්ත විධිවිධාන උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධ ගිවිසුම් කඩ කිරීම
GitHub විසින් එහි සේවා නියමවල පුද්ගලික දත්ත විධිවිධාන උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් California පාරිභෝගික රහස්‍යතා පනත (CCPA) උල්ලංඝනය කිරීම 

මුලින්ම මතකයට නැඟෙන්නේ එය බව ඔහු සඳහන් කරයි GitHub හි කේතයක් ඇති බොහෝ පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශන හිමිකම නිල වශයෙන් ලියාපදිංචි කිරීමට වෙහෙසෙන්නේ නැත ප්‍රකාශන හිමිකම් කාර්යාලයේදී, එයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රකාශන හිමිකම් පනත යටතේ, ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති නමුත්, උසාවියේදී ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශන අයිතිය බලාත්මක කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් නොමැති බවයි.

මෙය පන්ති ක්‍රියාකාරී නඩුවක් බැවින්, අවම වශයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීමේ හිමිකම් පෑමක් සම්බන්ධයෙන්, පැමිණිලිකරුවන්ගේ නීතීඥයින්ට දුෂ්කරතා ඇති විය හැකිය ලියාපදිංචි ප්‍රකාශන හිමිකම් ඇති හිමිකම් කරුවන් හඳුනා ගැනීමට සහ සංචිතයේ ඇති හිමිකම් කියන්නන්ගේ සංචිතය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත, බොහෝ විට 99% කින් පමණ.

කෙසේ වෙතත්, සාධාරණ ගනුදෙනු ආරක්ෂාවක් මතු කිරීමට අකමැති වීමට වෙනත් හේතු තිබේ. එවැනි නඩු පැවරීම ආරම්භ කිරීම සඳහා අතිශයින්ම සත්යයකි. පන්ති ක්‍රියාකාරී නඩු සමඟ ඇති මූල්‍ය දිරිගැන්වීම් මගින් පෙලඹී ඇති ව්‍යාපාරයක් ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම සඳහා නඩු පැවරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත, එය නිසැකවම වෙනත් අභිප්‍රේරණ ඇති පුද්ගලයින් එවැනි ක්‍රියාමාර්ග ගෙන ඒම වළක්වන්නේ නැති බව සඳහන් කිරීම වටී.

ප්‍රකාශන හිමිකම් ප්‍රකාශයකින් තොරව, යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ (ML) නෛතික අවදානම් තක්සේරු කිරීමේදී නීතිඥයින් විසින් යොමු කරනු ලබන මූලික ගල වනුයේ මෙම නඩුවේ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොවේ. එවැනි නඩු පැවරීම ආරම්භ කිරීම සඳහා අතිශයින්ම සත්යයකි.

බව සඳහන් කිරීම වටීe මූල්‍ය දිරිගැන්වීම් මගින් පෙළඹවූ සමාගමක් වුවද පන්ති ක්‍රියා නඩු සමගප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම සඳහා නඩු පැවරීමට s හට අවශ්‍ය නොවනු ඇත, එය නිසැකවම වෙනත් අභිප්‍රේරණ ඇති පුද්ගලයින් එවැනි ක්‍රියාවක් සමඟ ඉදිරියට පැමිණීම වළක්වන්නේ නැත.

ප්‍රකාශන හිමිකම් ප්‍රකාශයකින් තොරව, යන්ත්‍ර ඉගෙනීමේ (ML) නෛතික අවදානම් තක්සේරු කිරීමේදී නීතිඥයින් විසින් යොමු කරනු ලබන මූලික ගල වනුයේ මෙම නඩුවේ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොවේ. එවැනි නඩු පැවරීම ආරම්භ කිරීම සඳහා අතිශයින්ම සත්යයකි.

යනුවෙන් ද එහි සඳහන් වේ "අමුතුයි වගේ" කොටසක් තියෙනවා සහ එය පැමිණිල්ල වේ GitHub හි සේවා කොන්දේසි (ToS) වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන බව පෙනේ. සියලුම හොඳින් ලියා ඇති සේවා නියමයන් මෙන්ම සේවා නියමයන් ද "GitHub" හි එහි සියලුම අනුබද්ධ (මයික්‍රොසොෆ්ට් වැනි) ඇතුළත් බව විශේෂයෙන් හඳුනා ගන්නා අතර GitHub පරිශීලකයින්ට "සේවාව" ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහ වැඩිදියුණු කිරීමට ඔවුන්ගේ අන්තර්ගතය භාවිතා කිරීමට GitHub අයිතිය ලබා දේ. ».

සාමාන්යයෙන්, පැමිණිලිකරුවන්ට ලැබෙන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නැත (සැබෑ කණ්ඩායම, නීතිඥයින් නොවේ) Copilot හට එහි සියලුම ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත යෝජනා සඳහා බලපත්‍ර තොරතුරු ප්‍රදර්ශනය කිරීමට බල කිරීමෙන්.

මූලාශ්රය: https://katedowninglaw.com


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් පළ කිරීමට ප්රථම වන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.