Consort: SolusOS සඳහා නව ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් බිහි වේ

වුවත් Gnome shell එය දිගටම පරිණත හා වැඩිදියුණු වෙමින් පවතී, තවමත් එහි හොඳ පැත්ත නොදකින හා වඩා සාම්ප්‍රදායික දෙයකට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බොහෝ පරිශීලකයින් සිටී.

සමහරු හඳුන්වන ෆෝක්ස් හෝ ෆෝක්ස් උපත ලැබීමට පටන් ගත් විට එය තවත් කෙනෙකුට පමණක් සීමා විය ෂෙල් සඳහා gnome 3. අපට නඩුව තිබේ සමගිය y කුරුඳු, දෙවැන්න පරිශීලකයින්ගේ හොඳ පිළිගැනීමකට ලක්ව ඇත, මම කොතැනක හෝ කියවා ඇති අතර එය ඔවුන් යෝජනා කරන්නේ එය ඊළඟ ඩෙස්ක්ටොප් එක විය යුතුය Fedora.

නමුත් මෙම ෂෙල් ආරම්භයේ දී ඔවුන්ට සුළු ගැටළුවක් ඇති විය: ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට ත්‍රිමාණ ත්වරණය අවශ්‍ය විය. විසඳුම ආවේ අතින් lvmpipe, GPU හට නොහැකි තැන CPU භාවිතා කරමින් ප්‍රස්ථාරය විදැහුම් කිරීමට ඉඩ සලසයි, නමුත් මෙහි අවාසි ඇත, එය නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක වන්නේ x86 හෝ amd64 ප්‍රොසෙසර මත පමණි.

නමුත් කාරණයේ හදවතට නැවත පැමිණීම. GNOME විකල්පයක් ලෙස, එහි ෂෙල් සමඟ එය දියත් කරන ලදී GNOME පසුපසට, සාම්ප්‍රදායික මේසයක් (සහ කැත) අවසානයේදී ඔවුන් තවදුරටත් සංවර්ධනය නොකිරීමට හේතුව මෙම DE හි පරිණාමය ප්‍රමාද වීමයි.

ඒක පයින් ගහනකොට අයිකි ඩොහර්ටි (ඔව්, සොලූසෝස් හි නිර්මාතෘ) ඔහුගේ කණ්ඩායම සමඟ එක්ව ෆෝක් එකක් නිර්මාණය කර ඇති GNOME පසුපසටඔවුන් බව්තීස්ම වී ඇත බිරිය. බිරිය පෙනුම පමණක් නොව නැවත ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න GNOME2, නමුත් එහි විකල්ප සහ ක්‍රියාකාරිත්වය, ඔවුන් අපට බ්ලොග් අඩවියේ ලබා දෙන තිරපිටපත් වලින් දැකිය හැකිය සොලුඕඕඑස්..

බිරිය දෙබලක භාවිතා කරන්න පාරදෘශ්‍යතාව එහි නම කුමක්ද? සම්මේලනය එය ගෙන ඒමට කටයුතු කරමින් සිටී GTK3 / කයිරෝ, එය 2.34 හි අනුවාදය මත පදනම් වේ පාරදෘශ්‍යතාව මෙය ආසන්න වශයෙන් මළ ව්‍යාපෘතියකි. කවුළු කොන් සහ ප්ලගීන සඳහා මෙන්ම දිගු තේමාවන් සඳහා ප්‍රති-අන්වර්ථකරණය හඳුන්වා දී ඇත

හි සමහර සංරචක බිරිඳ:

  • Gnome-panel දැන් consort-panel වේ
  • නාටිලස් දැන් ඇතීනා ය
  • Gnome-session-fallback consort-session බවට පත්වේ
  • මා ඔබට දැනටමත් පවසා ඇති පරිදි මෙටාසිටි දැන් කොන්සෝර්ටියම් වේ.

එය සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය බිරිය GNOME කට්ටලය සමඟ පූර්ණ අනුකූලතාව තවමත් පවත්වා ගෙන යයි. අයිකි සහ ඔහුගේ කණ්ඩායම මූලික පුස්තකාලවලින් කිසිවක් ස්පර්ශ කිරීමට යන්නේ නැත බිරිය එය කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව GTK3 සමඟ බොහෝ බෙදාහැරීම් වල ස්ථාපනය කළ හැකිය. සොලූඕඕඑස් 2 ඇල්ෆා 7 මෙම නව DE හි පළමු සංශෝධනය සමඟ මුදා හරිනු ඇත.

ඔබට වැඩි විස්තර සහ තිර දර්ශන දැක ගත හැකිය මෙම සබැඳිය.

පරීක්‍ෂණයට යාමට කැමති අයට ගිතුබ් ගබඩාවල කේතය ලබා ගත හැකිය:

https://github.com/SolusOS/Athena

https://github.com/SolusOS/athena-extensions

https://github.com/SolusOS/consort-panel

https://github.com/SolusOS/consortium

En ප්‍රතිවිකුණුම්කරුගේ බැල්ම ඔවුන් මේ ගැන අපට පවසන අතර සැලකිල්ලට ගත යුතු වෙනත් තොරතුරු සපයයි.

වැඩි වැඩියෙන් විකල්ප බිහි වන්නේ කෙසේදැයි බැලීම Gnome shell සාම්ප්‍රදායික හෝ වඩා ක්‍රියාකාරී යමක් සෙවීමේ මංමුලා සහගත සෙවීමේදී, මට භාවිතා කිරීමට වඩාත් පහසුවක් දැනෙන බව පැවසිය යුතුය කේඩීඊ, ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් එහි පරමාර්ථය පිළිබඳව ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන අතර සෑම අනුවාදයක් සමඟම කාර්ය සාධනය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි දියුණු කරයි .. මම කීවෙමි.


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 70 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   මිගුවාලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

    ඔව්, තේරීමේ සහ නිදහසේ විශාල නිදහසක් ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, එය පහළට පැමිණි විට, ඔවුන්ගේ යෙදුම නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රධාන සමාගම්වල (හෝ ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ) සංවර්ධකයින්ට එය උසස් මට්ටමකින් ඒකාබද්ධ කිරීමට සුපිරි සංකීර්ණතාවයක් ඇත. පද්ධතිය එතරම් භාවිතා නොකරන ඩෙස්ක්ටොප් ෆෝක් නිසා වන අතර අවසානයේ දී ඔවුන් වැඩිපුරම භාවිතා කරන ලද Gtk-ubuntu සහ විකාර ප්‍රමාණයක් තෝරා ගනු ඇත.
    මේ අතර, ප්‍රධාන ඩෙස්ක්ටොප් පරිසර දෙකෙහි විශිෂ්ට දේ නිර්මාණය කිරීමට අපතේ යන උත්සාහයන්.
    ඔබ දන්නවා, 'කුඩා මිරිකීම් විශාල ප්‍රමාණයක් ආවරණය කරන්නේ කවුද'
    නමුත් ඔව්, පයින් ගැසීමට ඇති නිදහස, නමුත් පසුව X රාජකාරියේ යෙදී සිටින අය ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ දර්ශනීය ලෙස නොපෙනෙන විට, එය එසේ වන්නේ මන්දැයි ඔබ දන්නවා.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      එය සත්‍යයකි, එය හරියටම එතරම් නිදහසක් වන අතර සමහර විට එය සංකීර්ණ වේ. නමුත් එය නපුරක් වන අතර එය OpenSource සැමවිටම ඇදගෙන යනු ඇත. මම තවමත් ඉහළ අනුවාදවල සිටිමි: KDE, Xfce, GNOME සහ දෙවැන්න, අවසාන විකල්පය ලෙස කුරුඳු ..

    2.    රුඩාමාචෝ ප්රකාශ කළේය

      මෙම අවස්ථාවේ දී, අපට "දෙබලක" ගැනම කතා කළ නොහැකි නමුත් Gnome3 සඳහා විවිධ "ෂෙල් වෙඩි" ගැන කතා කළ හැකිය, ඔබට ලිනක්ස් කර්නලය මත sh, bash, csh හෝ ksh භාවිතා කළ හැකි බැවින් ඔබට වඩාත් සුවපහසු දෙය. ඔබ පවසන පරිදි: “නිදහසට පයින් ගැසීම”, සමහරු එයට කැමති නැත, සමහර විට කුරිරුකම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට වඩා “විධිමත්” ය, නමුත් අපගෙන් සමහරු තවමත් සියල්ලටම වඩා නිදහසට කැමැත්තක් දක්වති. සුභ පැතුම්.

      1.    මිගුවාලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

        ඔව්, නමුත් එය මතක තබා ගන්න:
        ප්‍රගති තීරුව පිටුපස උබුන්ටු-එක්සත් අයිකන මත සංකේතවත් කර ඇත.
        උබුන්ටු-එක්සත්කම සහ මූලික අයිකන පිළිබඳ දැනුම්දීම් ගණන පිටුපස කේතයක් ඇති බව.
        නැතහොත් ඉක්මන් ලැයිස්තු පිටුපස.
        (කණගාටුයි, අනෙක් අය නොදැන සිටීම සඳහා gtk උදාහරණ පමණක් භාවිතා කිරීම)
        මා අදහස් කරන්නේ ඔබ එය ක්‍රමලේඛනය කළ යුතු සියල්ලම වන අතර එක් එක් 'ෂෙල් හෝ ඩෙස්ක් ෆෝක්ස් (සහකරු) හෝ එක් එක් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය සඳහා (පොදුවේ) නවතම ප්‍රවෘත්ති වලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට කේතයක් සෑදිය යුතු නම්.
        අවසානයේදී, ඔබට තෝරා ගැනීමට පරිසර දෙකක් හෝ තුනක් පමණක් තිබුනාට වඩා එවැනි සුන්දර යෙදුම් ඔබට නොලැබේ (ඔව්, මහත්වරුනි, නිර්මාණය වැදගත්, ක්‍රියාකාරීත්වයට වඩා අඩු හෝ අඩු නොවේ).

        PS: දෙබලක ගැන ඔබ කළ නිවැරදි කිරීම මම පිළිගන්නවා.

      2.    ගිගුරුම් සහිතය ප්රකාශ කළේය

        මම හිතන්නේ ඔබට නිදහස අවශ්‍ය බව පරිපූර්ණයි, එවිට ඔබේ ප්‍රියතම ව්‍යාපෘති මියයෑමට පටන් ගෙන ස්වයං සැපයුම් ගැටළු ඇති විට පැමිණිලි නොකරන්න, මන්ද එය සිදුවන්නේ දෙබලකට යන සංවර්ධකයින් අතහැර දැමීම නිසාය (සාමාන්‍ය දෙබලක හෝ වෙනත් කවචයක් නිර්මාණය කිරීම) ), බලවේගවලට එකතු වී තර්ක කිරීමට උත්සාහ කරනවා වෙනුවට (සාකච්ඡාව ද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ කොටසකි;))

        මා නොඉවසන දෙය නම්, එතරම් නිදහසක් අවශ්‍ය පුද්ගලයින් (ඔබ මට කියනු ඇත්තේ ඇයිද යන්නයි ..., ඔබ එකවර ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් 20 ක් භාවිතා කිරීම විය යුතුය, නැතහොත් එකවර ඔබේ ප්‍රියතම ගීතයට සවන් දීමට සංගීත යෙදුම් 14 ක් භාවිතා කළ යුතුය ... ) එවිට ඔහු චෝදනා කරන්නේ ඉසෙඩ් වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක වන විට එක්ස් වැඩසටහනට Y ක්‍රියාකාරීත්වය නොමැති බවයි. නමුත් එය සිදුවන්නේ ඉසෙඩ් වැඩසටහන මගේ ඩෙස්ක්ටොප් එකට නොගැලපෙන නිසා හෝ එය ස්ථාපනය කිරීමට මට ක්‍රමයක් නොමැති නිසා එය මගේ පරිගණකය සූරාකන බැවිනි.

        සෑම කෙනෙකුම තමන්ට අවශ්‍ය දේ කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නොවනවා සේම, උත්සාහයට සම්බන්ධ වීම ක y ර පාලනයක් නොවේ.

        උත්තරයක් දෙන්න

        1.    ගිගුරුම් සහිතය ප්රකාශ කළේය

          XD ට පිළිතුරු දිය හැක්කේ කවදාදැයි මා දන්නා බැවින් ඔබට තවදුරටත් මාතෘකාවේ සංවර්ධනය සංස්කරණය කළ නොහැකි බැවින්, අවසානයේ මට කියන්නට අවශ්‍ය වන්නේ (සහ මම ඔබ වෙනුවෙන් නොව පොදුවේ) කතා කරන්නේ නිදහස ඉතා හොඳ බවය (බැරෑරුම් ලෙස, එය එසේ යැයි මම සිතමි ), නමුත් එය 'නරක ගුණාත්මකභාවය' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ නම්, එය මට තරමක් කරදර කිරීමට පටන් ගනී, වඩා නරක තත්ත්වයෙන් මම අදහස් කරන්නේ සෑම සංවර්ධකයෙකුම තමන්ට අවශ්‍ය දේ කරන බවයි, solid න ව්‍යාපෘති සඳහා දායක වීම වෙනුවට, ඔවුන් තමන්ගේම වැඩසටහනක් නිර්මාණය කරයි නඩු වලින් 80% ක් එය අතහැර දැමිය හැකි අතර, කාලය සහ සම්පත් ආයෝජනය කිරීම ඔහුට සහ පරිශීලකයින්ට නිෂ් less ල වී ඇත (ඔවුන්ට කාලය අහිමි වී ඇත).

          අවසානයේදී අපට ග්නෝම් ෂෙල් සඳහා විකල්ප 138 ක් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවනු ඇති අතර, එය මට හාස්‍යජනක ලෙස පෙනේ, 138 නිසා 3 ක් පමණක් එය වටී, දැන් මට කියන්න, ඉතිරි ව්‍යාපෘති 135 ට Gnome Shell හා සම්බන්ධ වී නව අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට / යෝජනා කිරීමට නොහැකි වූයේ නම් වඩා හොඳ සංවර්ධනයක් සඳහා, එය පරමාදර්ශය වනු ඇත, පැහැදිලිවම මම එය අතිශයෝක්තියට නංවන්නෙමි, ඔවුන් බලකොටු 138 ක් නිර්මාණය කළහොත් බොහෝ විට ග්නෝම්වරු xD වෙඩි තබා ගනු ඇත, නමුත් “නිදහසට පයින් ගැසීම” මට ජීවිතයේ “ඉතා වටිනා” සහ “ප්‍රායෝගික නොවන” දෙයක් ලෙස පෙනේ. සැබෑ. මක්නිසාද යත්, මා කැමති වැඩසටහන් 2-3 ක් පමණක් ඉතා හොඳ සහ මා ඉල්ලන දේට අනුකූල වන නිසාය, ඊට වඩා හොඳ නොවන වැඩසටහන් 20-23 ක් ඇති අතර ඒවායින් කිසිවක් මා ඉල්ලන දේ ලබා නොදේ.

          එවිට පරිශීලකයෙකු ලෙස මට නරක යැයි හැඟෙනු ඇත, නිදහස යනු කුමක්දැයි බැලීමටද අවශ්‍ය වනු ඇත, මන්ද වීඩියෝ සංස්කරණ වැඩසටහන් 5 ක් සමඟ මටද තෝරා ගැනීමට නිදහස තිබේද, නැද්ද? සම්පුර්ණයෙන්ම නොමිලේ වීමට වැඩසටහන් 57 ක් අවශ්‍ය විය හැකිය, නැතහොත් වඩා හොඳ 278, එබැවින් මට විශ්වාසයි මම නිදහස් වනු ඇත

          ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් (කැස්ස කැස්ස හැනා මොන්ටානා ලිනක්ස් කැස්ස), ඔව්, නිදහස යනු කිරි (සහ මම අදහස් කළේ) නමුත් අපගේ පරිසර පද්ධතිය තුළ (සහ මම මගේ අත්දැකීම් වලින් පැහැදිලිවම කථා කරමි) මට ගැටලු ඇති කරයි, මක්නිසාද යත් මට අවශ්‍ය දේ ලබා ගැනීම අවසන් නොකරන නමුත් ආසන්න වශයෙන් නම්, එය සංවර්ධකයින් අතහැර දැමීම නිසාය. යෙදුම් සහයෝගිතාකරුවන් ඉල්ලන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දැකගත යුතුය.

          කෙසේ වෙතත්, මම නරක අතට නොයමි (එයින් බොහෝ දුරයි!) නමුත් පැකේජ (.deb .rpm .yoquesequantos) ලෙස එතරම් නිදහසක් (මගේ අශිෂ්ටත්වය සඳහා) ලිනක්ස් හි දුර්වල ලක්ෂ්‍යයකි, එය සැබවින්ම ප්‍රයෝජනවත් / ප්‍රායෝගිකද? සංවර්ධකයෙකු තම වැඩසටහන 6 වතාවක් ඇසුරුම් කිරීමට කැමති යැයි ඔබ සිතනවාද? පෙරනිමියෙන් එක් දිගුවක් පමණක් තිබුනේ නම් එය වඩාත් ප්‍රායෝගික නොවේද? හෝ 2 ද? දේව්ස් දන්නා අතර, සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් අපිරිසිදු වැඩ එක් එක් ඩිස්ට්‍රෝ හි ඇසුරුම් කරුවන්ට භාර දී, ඔවුන් ප්‍රභව කේතය තබා අත් සෝදා ගනී, නමුත් එම සියලු ඇසුරුම් කරුවන් ද ඇසුරුම් කිරීමට කාලය නාස්ති කරන අතර සෑම විටම ඇසුරුම් කරන ලද යෙදුම් නොමැත, එබැවින් ඔබට සම්පාදනය ඇදගෙන යා යුතු අතර, අයිකනයක් මත ක්ලික් කර එය ස්ථාපනය කර ඇතිවාට වඩා එය සම්පාදනය නොකිරීමට වඩා පහසුය (හරි, හරිද? විශේෂයෙන් නවක පරිශීලකයෙකුට ...)

          එවිට ලිනක්ස් බොහෝ අනුගාමිකයින් ලබා නොගැනීම ගැන මිනිසුන් පුදුමයට පත් වේ (දේවල් බොහෝ දියුණු වී ඇතත්).

          සුබ පැතුම් (මම හිතන්නේ මම කිසිවක් අතහැර දමා නැත)

          1.    ඇලූනාඩෝ ප්රකාශ කළේය

            බලන්න, අප ජීවත් වන්නේ මිනිසුන්ව “සෑදූ” ග්‍රහලෝකයක හෝ සමහර විට බාහිර නියෝජිතයන් විසින් ජීවිතය සහ මිනිසුන්ගේ ජීවිත නිර්මාණය කරන ලදි. එය කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් (මැවුම්කරුවන් හෝ පොළොව) අප කිසියම් අරමුණක් ඉටු කළාද නැද්ද යන්න විමසයි. ඔවුන් අපව අභ්‍යවකාශයේ තබා ඇත්තේ අපට අවශ්‍ය පරිදි ප්‍රජනනය හා සංවර්ධනය කිරීමේ හැකියාව ඇතිවය. එබැවින් සත්‍යය නම්, "මම කොහේදැයි නොදනිමි" ලබා ගැනීම සඳහා බලවේග හා මිනිසුන් සමඟ එක්වීමට මෙම උත්සාහය ඇයි දැයි මට නොතේරේ. දියුණුවට? පරිණාමයට? එපමණයි පදය !! ඔබවම රවටා නොගන්න. ගණිතමය හා සංඛ්‍යානමය වශයෙන් එය තාර්කික හෝ ලාභදායී බවක් නොපෙනුනත් හොඳම දේ අරාජිකත්වයෙන් සිදු වේ. GNU / Linux මුලුමනින්ම එයට හොඳ සාක්ෂියක්, ඔබ සිතන්නේ නැද්ද? පළමුව මිනිසා වන්නේ, පසුව ඔහුගේ කාර්යයයි. පද්ධතිය පොල් අනුභව නොකරන බව. තවදුරටත් කියන්න එපා! දකුණේ සිට, ඇලුනාඩෝ.

          2.    NoUser ප්රකාශ කළේය

            හමුදාවට බැඳීම වඩාත් සුදුසු බව මම එකඟ වෙමි. නමුත් සමහර විට ඔබට බැහැ. මට නිවැරදිව මතක නම්, කොන්සෝට් සංවර්ධකයා විසින් gnome-panel වෙත ක්‍රියාකාරීත්වය යථා තත්වයට පත් කිරීම සඳහා පැච් gnome වෙත උඩුගත කරන ලද අතර, යම් කාලයක අවිනිශ්චිතතාවයකින් පසුව, ඔවුන් යෝජනා ප්‍රතික්ෂේප කළ සැලසුම් රේඛාවලට ගරු නොකරන බැවින් ඒවා ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ටික කලකට පසු ඔවුන් ව්‍යාපෘතියෙන් ඉවත් විය. ඔබ ව්‍යාපෘතිය අතහැර දැමීමට අදහස් කරන්නේ නම්, එම සංවර්ධකයාට එය තබා ගැනීමට ඔබ ඉඩ නොදෙන්නේ ඇයි?
            පසුකාලීනව මට දැනගන්නට ලැබුනේ ඔහු විසින් gnome-panel පැකේජ තමා විසින්ම තබා ගැනීමට විධිමත් ලෙස යෝජනා කර ඇති බවයි (irc හි ප්‍රීතිමත් හරස්කඩවල් කිහිපයකට පසුව), නමුත් බොහෝ විට gnome නිලධරයට ඔහුට බොහෝ කාලයක් වැය වන බව වටහා ගත් ඔහු එය අත්හැර දැමීමට තීරණය කළ අතර එමඟින් ඔහුට සම්පූර්ණ නිදහස ලබා ගත හැකිය. .

          3.    රුඩාමාචෝ ප්රකාශ කළේය

            නිදහස සඳහා, නිදහස් මෘදුකාංග සමඟ, සංවර්ධකයින්ට එය සැබවින්ම ඇත, පරිශීලකයින් එය පරිශීලකයින්-සංවර්ධකයින් ලෙස සමපාත නොවන්නේ නම් එය වඩා සීමිත වේ, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන නිදහස වන්නේ වැඩසටහන වෙනස් කිරීම සහ එම වෙනස් කිරීම් බෙදා ගැනීමයි, ඉතින්, අවම වශයෙන් මට නම්, සරල පරිශීලකයෙකු ලෙස මට නිදහස ඇත්තේ වර්ධනය වන අයට “ගායනා” කළ දේ තෝරා ගැනීමට පමණි :). අශිෂ්ට-නිදහස ගැන, එය නිදහස සීමා කිරීමට පමණක් කැමති අයගේ පැරණි පදයකි, “ඕනෑවට වඩා” නිදහසක් නැත, ඔබට කරදර වන්නේ විවිධ ව්‍යාපෘති අතර “සම්මුතියක්” නොමැතිකම, එකඟ වීමට පොදු රේඛා, පොදු අරමුණු; නමුත් එය කේතය (එම කන්ද) සමඟ සෑම කෙනෙකුම තමන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට නිදහස ඇති ප්‍රදේශයක “ඉවසිය යුතු” දෙයකි. විකල්ප දෙකක් තිබේ: ඉතා කාර්යක්ෂම “ක y ර පාලනයක්” අතර තෝරා ගැනීම, සෑම කෙනෙකුම “එකඟතාවයකින්” (පිරමීඩීය ව්‍යුහය) හෝ අඩු “කාර්යක්ෂම” ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් (හෝ අරාජිකත්වය, දේශපාලන අර්ථයෙන්) ඇතුළත විසම්මුතිය හා සම්මුතිය නියාමනය නොකෙරේ. කොතැනකවත්, එය තේරීම, එය මට පෙනේ; වැඩි වශයෙන් හෝ අඩුවෙන් “විසුරුවා හැරීම” අපේ අතේ (ප්‍රජාව) පවතී.

    3.    පැබ්ලෝ ය ප්රකාශ කළේය

      බොහෝ නිදහස අතර, පවතින MATE සහ XFCE වලට ස්තූතියි. 🙂

  2.   ජෝර්ජ්මන්ජරෙස්ලර්මා ප්රකාශ කළේය

    කොහොමද මගේ ආදරණීය එලව්.

    හොඳයි, එය සැබවින්ම හොඳ විකල්පයක් වන අතර එය අවස්ථාවක් ලැබීමට සුදුසු යැයි මම සිතමි, නමුත් බොහෝ ව්‍යුත්පන්නයන් කරන්නේ මගේ පෞද්ගලික මතයෙන් පමණක් ඒවා වැඩිදියුණු කිරීම වෙනුවට දේවල් සංකීර්ණ කරන දෙයක් බවයි. GNOME Shell භාවිතා කරන්නෙකු ලෙස මට අතිශයින්ම සුවපහසුවක් දැනෙන අතර පැරණි ඩෙස්ක්ටොප් එක මට කිසිසේත් මග හැරී නැති අතර නාටිලස් හි සිදු කර ඇති වෙනස්කම් පසුබිමට වඩා සෞන්දර්යාත්මක ය. එහි බොහෝ ක්‍රියාකාරීත්වයන් තවමත් මා සතුව ඇත. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය). අයිකි විශාල කාර්යයක් කර ඇතත්, මම හිතන්නේ ඔහු GNOME Shell හි 8 වන ශාඛාවේ 3 වන ප්‍රභේදයෙන් ලබා ගත හැකි දිගුව බැලීමට බලා සිටිය යුතු අතර, ඒ අනුව බොහෝ කලබලයකින් තොරව සම්භාව්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් එකක් ලබා ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත.

    මාර්ගය වන විට, මම වින්ඩෝස් වෙත මාරුවී නැත, මම අථත්‍යකරණය කළ ඩෙස්ක්ටොප් එකක සිටිමි, මන්ද මට ලබා ගැනීමට ඇත්තේ සුළු රැකියාවක් වන අතර එයට සමාන යෙදුමක් නොමැති නිසා හෝ එකම ක්‍රියාකාරීත්වයක් ඇති බැවින් ලිනක්ස් (අවම වශයෙන් මා දන්නා) සමඟ එය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. :-)) - (ඇඩෝබි අධ්‍යක්ෂක විසින් සංවර්ධනය කළ යුතු යෙදුමක්).

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      ඔබට ඇති ගුණාංගයක්, මගේ ආදරණීය, වෙනස්කම් වලට අනුවර්තනය වීමට ... එය අප අතළොස්සක් වරප්‍රසාදයක් ලෙස සලකන දෙයක්, නමුත් අවාසනාවකට තවත් බොහෝ අය තමන් දන්නා දේ සමඟ සැපපහසු වන අතර මේ දේවල් සිදු වූ විට ...

      1.    ජෝර්ජ්මන්ජරෙස්ලර්මා ප්රකාශ කළේය

        කොහොමද මගේ ආදරණීය එලව්.

        ගුණවත්කම හෝ අවාසනාවදැයි මම නොදනිමි :-), නමුත් මම යම්කිසි දෙයකට හවුල් වන්නේ නම් මෙම තරමක් රැඩිකල් වෙනස ගැන සැලකිලිමත් වන්න. මම මේ ගැන අදහස් දක්වමින් සිටියේ ප්‍රාථමික, මංජාරෝ, මින්ට් සහ අයිකි කණ්ඩායමේ (කිහිප දෙනෙකුගේ නම්) වැඩ දැකීමෙන් වඩා ශක්තිමත් යමක් දැකීම සතුටක් වනු ඇතැයි මම සිතමි (මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා) සහ එය වෙනස් වන විට එය වඩාත් සුමට විය. GNOME 2 අතුරුමුහුණත හොඳම ඒවා වන අතර සමහර අවස්ථාවලදී මට එය මග හැරේ. කෙසේ වෙතත්, මම රතු-ලේ සහිත GTK භාවිතා කරන්නෙක් වන අතර KDE සහ QT පෞද්ගලිකව ලස්සන හා මනස්කාන්ත වුවත්, ඔවුන් මගේ ඇසට හසු නොවේ.

  3.   යෝයෝ ෆර්නැන්ඩස් ප්රකාශ කළේය

    ඔබ කතා කරන දෙයට අනුකූලව සහ කොන්සෝර්ට් පසෙකට දමා, සත්‍යය නම් ලිනක්ස් හි ඇති මගේ «සූකර් me මා වෙහෙසට පත් කිරීමට පටන් ගෙන ඇති බවයි…. ගොඩක් දෙබලක සහ කිරි ගොඩක්…. විවිධ ව්‍යාපෘතිවල අනන්තය සහ ඔවුන් පැහැදිලි හෝ කිසිම දිශාවකට බලවේගයන්ට සම්බන්ධ නොවේ .. මෙය ලිංගික වෘත්තිකයන්ගේ නිවසක් මිස p… .t….

    මම වෙහෙසට පත්වීමට, වෙහෙසට පත්වීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, මම මගේ මැක් ඕඑස් එක්ස් හි රැඳී සිටීමට සූදානම්ව සිටිමි, එය හැකින්ටොෂ් වුවද, ඔවුන් ඒ පිළිබඳව පැහැදිලි ය.

    මම කිව්වා.

    1.    ඇතියස් ප්රකාශ කළේය

      යෝයෝ එක්ස්ඩී හැක් කර ඇත

      මම OS X ද භාවිතා කර ඇති අතර එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ, නමුත් නිදහසක් නැත, නරක දෙය නම් ලිනක්ස් වලදී ඔබ gnome2 පුරුදු වූ විට (උදාහරණයක් ලෙස) ඔබ 3 ට යාවත්කාලීන කළ යුතුය, මට 3, 4 හි සුවපහසුවක් දැනෙන විට එළියට එනු ඇත මෙම ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතා කිරීම සඳහා ඇති එකම ක්‍රමය දෙබලක වන අතර RR හි නොකියන්න

      1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

        මම ඔබෙන් ප්‍රශ්නයක් අසමි, කුමක් සඳහා ඇති නිදහස? මම ලිනක්ස් සහ කවුළු වල කළ එකම හා සමාන දේ කරන නිසා, මට නැති එකම නිදහස වන්නේ DE වෙනස් කිරීමයි, එය මටත් මග හැරෙන්නේ නැත, මන්ද ලිනක්ස් ගැන මා කැමති එකම DE kde වේ.

        1.    සැතපුම් ප්රකාශ කළේය

          ලිනක්ස් විවෘත මූලාශ්‍රයක් විය යුතු අතර මැක් යනු එහි වඩාත්ම සංවෘත දෙයයි.

        2.    සර්බෙරෝස් ප්රකාශ කළේය

          සංවර්ධකයෙකුට (නොමිලේ) මෘදුකාංගයක් ගෙන එය “එය ඔහුගේම කර ගැනීමට”, එනම් දෙබලක නිර්මාණය කිරීමට ඇති නිදහස.

        3.    ඇතියස් ප්රකාශ කළේය

          ඩෙස්ක්ටොප් එක වෙනස් කරන්න, පද්ධතිය වින්‍යාස කරන්න, අපගේ මෘදුකාංග සම්පාදනය කරන්න, ඔබ ස්ථාපනය කර ඇති දේ දැන ගන්න, බොහෝ විට එය ස්ථාපනය කර ඇත්තේ කුමක් ද යන්නත්, මෙහෙයුම් පද්ධතිය අපෙන් ලබාගන්නා තොරතුරු, වැඩසටහන් යනාදිය ගැනත් නොදනී. කෙටියෙන් මම ද කර ඇත වින් / ඕඑස් එක්ස් හා සමාන වේ

          උත්තරයක් දෙන්න

        4.    නරියා ප්රකාශ කළේය

          පරිශීලකයෙකු ලෙස කිසිදු ඡන්ද බලය නැත, ඔබට නිදහස සොරකම් කිරීම එතරම් දැනෙන්නේ නැත, මන්ද දවස අවසානයේදී ඔබට මැක් සහ ඔබ සතුව ඇති වැඩසටහන් ස්ථාපනය කිරීමට නිදහස තිබූ අතර ඇඹුල් චෙරි සමඟ ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් හැක් කිරීමට ඔබට තවමත් නිදහස ඇත.
          එය ක්‍රමලේඛක මට්ටමේ පවතින බැවින්, නිදහස සොරකම් කිරීම අතර බොහෝ දේ දැනෙනවාද? xD සහ මම සිතන්නේ විවිධත්වයක් තිබීම හොඳ, ඉතා හොඳයි, නමුත් බලවේගයන් එක්වීම නරක නැතත්, ප්‍රධානීන් දෙදෙනාම එකකට වඩා හොඳින් සිතන නිසා හෝ අවම වශයෙන් අන් අයට මඳක් උදව් කළත්, මා නොසිතන දෙය නම් ඉතා උනන්දුවෙන් ඒවා අතහැර දැමීම ඉතා නරක ලෙස පනවා ඇති අතර සමහරුන්ට එවැනි සංවෘත මානසිකත්වයක් තිබීම පුදුම සහගත නමුත් ඔවුන් වාසනාවන්ත වන්නේ මෙය GNU / Linux වන අතර සෑම කෙනෙකුටම යමක් තිබේ.
          හොඳයි, මම මධ්‍යස්ථව සිටීමට හෝ මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් පසෙකට වී සිටීමට කැමතියි. නමුත් මම විකාරයට ඇතුළු වී අදහස් දැක්වීමට තීරණය කළහොත් පාන් කරදරයක් වේ.
          සුබ පැතුම් සහ විනෝදජනක වන තවත් ගිනිදැල් ඇති කරන්න, අපගේ වෙනස්කම් පෙන්වීමට සහ විවිධ දෘෂ්ටි කෝණයන් දැන ගැනීමට මම හොඳ යැයි කියමි.

          1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

            පිතන් ක්‍රමලේඛකයා ඔක්ස් භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි, ඒ නිසා වේලන්ඩ් කොල්ලෙක් ඔක්ස් ආදිය භාවිතා කරමින් වේලන්ඩ් ඉදිරිපත් කිරීම සිදු කරයි.
            හිස් දෙකක් එකකට වඩා හොඳින් සිතනවා නම්, එය බොහෝ දුරට රඳා පැවතිය යුතුය, මෙහි ලිනක්ස් හි කිසි විටෙකත් ප්‍රධානීන් දෙදෙනෙකු එක්සත් වී නොමැත, එක් එක් වෙනස් ව්‍යාපෘතියක දෙකක් සහ එකක් ඇත. ඔබ ලිනක්ස් වල භාවිතා කරන බව, මම ඒවා මැක් තුළ ඇති අතර මට අවශ්‍ය නම් මට ඒවා සම්පාදනය කිරීමට පවා හැකිය. Gimp, Inkscape, blender, libreoffice, Firefox, qupzilla, clementine, tomahawk, ආදිය.

        5.    වේරිහෙවි ප්රකාශ කළේය

          පද්ධතිය සමඟ සහ යෙදුම් සමඟ වැදගත් ආර්ථික ඉතිරිකිරීම් අමතක නොකර, ඔබේ කේතය භාවිතා කරමින් පවතින අය මත පදනම්ව යෙදුම් නිර්මාණය කිරීමට නිදහස.

          1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

            නමුත් එම යෙදුම් අනෙක් සියලුම පද්ධති වලද නැඹුරු වේ, එබැවින් ඔබ කවුළු මත සිටී නම් ඔබට තවමත් ලිබ්‍රොෆිස් කේතය ගත හැකිය.

    2.    රුඩාමාචෝ ප්රකාශ කළේය

      කැබරට් කෙතරම් ලස්සනද With

    3.    මෙඩිනා 07 ප්රකාශ කළේය

      මම ඔබව තේරුම් ගෙන ඇති අතර මම පවා එය දුක් විඳින අතර නරකම දෙය නම් මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් මෙම ව්‍යුත්පන්නයන් පමණක්ම ය: ව්‍යුත්පන්නයන්, එහි ක්‍රියාකාරිත්වය වන්නේ අතීත කාලය නාස්තිකාර මතකයේ තබා ගැනීමයි ... කේත සැකැස්ම හා වෙනස්කම් සඳහා එතරම් උත්සාහයක් යෙදිය හැකිය. දැනටමත් පවතින දේ වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා නම්.
      මට නම් එය වර්තමානයට මුහුණ දීමට ඇති නොහැකියාව පිළිබඳ සරල ක්‍රියාවකි.

    4.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

      මම ඔබ හා සමාන වූ අතර අවසානයේ මම හැකින්ටොෂ් සඳහා පරිගණකයක් සැකසීම අවසන් කළ අතර මට ගැටළු ඇති විය.

      1.    නරියා ප්රකාශ කළේය

        ඔබ ෆයර්ෆොක්ස් සහ පියාසර කිරීම සහ මැජික් උපක්‍රම භාවිතා නොකිරීම කුමක්ද?

        1.    පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

          මම සෑම සතියකම මගේ බ්‍රව්සරය වෙනස් කරමි, ඒවා සියල්ලම ස්ථාපනය කර ඇත.

      2.    යෝයෝ ෆර්නැන්ඩස් ප්රකාශ කළේය

        ඒ හා සමාන තවත් අයෙකු, මම හැක්ස්ටොෂ් සඳහා අභිරුචි පරිගණකය මිලදී ගත් අතර එය ටයිගර් 10.4 සිට අන්තිම මවුන්ටන් ලයන් 10.8.2 දක්වා හිම දිවියා 10.6 සිට එකම ඩීඑස්ඩීටීඑම්එල් සහ කෙක්ස්ට් භාවිතා කරමින් ගැටළු රහිතව ...

    5.    NoUser ප්රකාශ කළේය

      ආකල්පය කෙතරම් කැතද

    6.    විචාරක ප්රකාශ කළේය

      ඔබ "වෙහෙසට පත්වීම" ගැන සංවර්ධකයින් ඉතා කණගාටු වනු ඇත.

  4.   ටැන්හවුසර් ප්රකාශ කළේය

    සත්යය නම් සොලූසෝස් ඩිස්ට්රෝ ලෙස සාර්ථක වීමට ඉතා හොඳ හේතු ඇති අතර, මම මෙය නොකියන්නේ ග්නෝම් 3 හි සියලු තාක්ෂණය ආකර්ශනීය හා වේගවත් ග්නෝම් ක්ලැසික් වෙත මාරු කිරීම නිසා මේ දක්වා කිසිවෙකු විසින් සිදු කර නොමැති නිසාය. ඩේබියන් ස්ටේබල් සහ තවදුරටත් උබුන්ටු නොවීම. අවසානයේදී, ලිනක්ස් මින්ට් අඩු කුසලතා වලින් ජයග්‍රහණය කළහොත් (මගේ මතය අනුව) සොලූඕඕඑස් නැත්තේ ඇයි?

    ඊට අමතරව, සොලූසෝස් ඩෙස්ක්ටොප් එකේ අනෙක් ඒවා අතර වෙනස හඳුනාගෙන පෞරුෂය ලබා දෙයි, ඉතා ක්‍රියාකාරී ප්‍රජාවක් සමඟ ඉකී සහ ඔහුගේ සහචරයින්ට ඇහුම්කන් දෙන බවක් හැඟෙන අතර එය ඉතා හොඳ බෙදාහැරීමක් පමණක් නොවේ "නමුත් ඒ මත," ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඔහුට කැමතියි.

    විශාල ව්‍යාපෘති සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා, මම එයද බෙදා ගනිමි (මමම විවෘත සූස් හි Gnome Shell දිගු කිහිපයක් සමඟ භාවිතා කරමි. ඒ නිසා සතුටුයි ..), නමුත් බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී සංවර්ධකයින් පරාර්ථකාමී ලෙස වැඩ කරන අතර ඔවුන්ට වැඩට යාම සාමාන්‍ය දෙයකි ඔවුන් සැබවින්ම කැමති දෙයක් (ග්නෝම් ෂෙල් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සහ පරිශීලකයින් සමඟ දික්කසාදය එය එතැනින් එලියට එනු ඇතැයි මම සිතමි ...) සහ ඉකීට සම්භාව්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් එකක් අවශ්‍ය නම් සහ ප්‍රජාව ඔහුට සහාය දක්වන්නේ නම් ඒයි «ඉදිරියට යන්න!»

    ග්නූ / ලිනක්ස් හි ඛණ්ඩනය කිරීම දැනටමත් විවාදයට භාජනය වී ඇති මාතෘකාවක් වන නමුත් යෙදුම් නිර්මාණය කිරීමේදී ගැටළුව රඳා පවතින්නේ එක් එක් ඩිස්ට්‍රෝ හි පරායත්තතා සහ විවිධ පැකේජ පද්ධති මගිනි.

    එලව් සඳහන් කිරීම ගැන සුබ පැතුම් හා ස්තූතියි!

  5.   ජමින්-සාමුවෙල් ප්රකාශ කළේය

    නව Gnome Classic වලට යාබදව ඇති Pufff, Gnome ජනතාව වැඩි වැඩියෙන් ඔප දමමින් සිටී ..

    ඔබ මාව විශ්වාස නොකරන්නේ නම් මෙහි තොරතුරු ඇත
    http://worldofgnome.org/gnome-classic-not-classic-all/

  6.   elendilnarsil ප්රකාශ කළේය

    මෙම 'නව යෝජනාව' අනවශ්‍ය ලෙස බලශක්ති හා කාලය නාස්ති කිරීමක් ලෙස මම ගෞරවයෙන් සලකමි. තවත් දෙබලක? දෙවියන් විසින් ... දැනටමත් පවතින කළමනාකරුවන් සහ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් වැඩිදියුණු නොකරන්නේ ඇයි ??? අප යන අනුපාතයට අනුව, ව්‍යාපෘතියකින් වෙන්වන සෑම සංවර්ධකයෙකුටම සුවපහසුවක් දැනෙන්නේ නැති නිසා ඔවුන් ඩිස්ට්‍රෝවක් නිර්මාණය කරයි. මම නිදහස ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ නොකරමි, නමුත් මෙම තත්වය දැනටමත් විකාරයට ළඟා වේ.

    1.    සැතපුම් ප්රකාශ කළේය

      මම එයට කැමතියි. මට සුවපහසුවක් දැනෙන එකම විකල්පය එයයි.

    2.    එලින්ක්ස් ප්රකාශ කළේය

      මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, එය එක් එක් කෙනා තනිවම දේවල් කිරීම ගැන නොවේ, දැනටමත් සිදු කර ඇති දේට සම්බන්ධ නොවීම සහ වැඩිදියුණු කිරීම නොවේ නම්!

      ස්තූතියි!

  7.   NoUser ප්රකාශ කළේය

    elendilnarsil: අවම වශයෙන් මෙම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ වැරදියි කියා මට පෙනේ, ඔව්, එය බලශක්ති නාස්තියක් යැයි මම සිතමි (පැරණි තාක්‍ෂණය සමඟ මුළු ඩෙස්ක්ටොප් එකක්ම සකස් කිරීම සඳහා). හෝ යුනිටි / ෂෙල්, අවසානයේදී එකම දේම කරයි (නැතහොත් එය ප්ලගීන කිහිපයක් සමඟ කවචයෙන් කළ හැකිය). කැනොනිකල් වඩා හොඳ අතුරු මුහුණතක් සඳහා ග්නෝම් සමඟ නැවත උත්සාහයට සම්බන්ධ විය යුතුය).
    නමුත් කුරුඳු අනවශ්‍ය උත්සාහයක් ලෙස පෙනෙන්නට නැත (වැරදි වුවත්). ඔවුන් දැනටමත් gnome3 හි තිබූ අතුරු මුහුණත සමඟ gnome2 දිගටම භාවිතා කිරීමට කැමති පරිශීලකයින් ඇත. කුරුඳු එම දිශාවට පියවරක් තැබීය. නමුත් ඔහු රෝදය ප්‍රතිනිර්මාණය කළේය. එය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ තාක්ෂණය දැනටමත් පැවතුනි, gnome-panel, එය බොහෝ දුරට අතහැර දමා ඇතත්. එවිට gnome gnome-panel අතහැර දමා කිසිවෙකු එය තබා නොගත් විට Ikey එය අත්හැර දමා එය පණපිටින් තබා ගත්තේය. එහි grtk3 අනුවාදයේ gnome-panel හි වෙනත් දෙබලක නොමැත. ඒකල භාර්යාව.
    කුරුඳු වලට වඩා වාසි අතිමහත්ය. කුරුඳු අතුරුදහන් වූ අංග එකතු කරයි. බිරිය දැනටමත් සියල්ල ඇත. කුරුඳු වලට ඇප්ලෙට් / ප්ලගීන පදනමක් ඇත. Gnome-panel සතුව තිබූ සෑම දෙයක්ම Consort සතුව ඇත. අයිකි පවා gnome2 python applets සඳහා සහය වැඩි දියුණු කරයි. උබුන්ටු ධජ සඳහා සහය දක්වයි. වෙනස දැවැන්තය. අයිකි, දැන්, කුරුඳු සියල්ලම තිබිය යුතු දේ කළා.
    ස්තුතියි.

    1.    elendilnarsil ප්රකාශ කළේය

      ඔබ පවසන දේ මට වැටහී ඇති අතර මේට් නරක ආයෝජනයක් වී ඇති බව සත්‍යයකි. යල් පැන ගිය කේත සමඟ ඔවුන් සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේදැයි මට තේරෙන්නේ නැත, කෙසේ වෙතත්, මම එයට ගරු කරමි. දැන්, මම භාවිතා කරන හා නිරන්තරයෙන් පරික්ෂා කරන පරිසරයන් අනුව මම එලව් සමඟ එකඟ වෙමි: කේඩීඊ, ග්නෝම්, එක්ස්එෆ්සීඊ සහ අවසාන අවස්ථාවේ දී කුරුඳු. එය කළමනාකරුවෙකු නම්, මම මගේ අවධානය දිනා ගත්තද, මම Openbox මත ඔට්ටු අල්ලමි.

      1.    NoUser ප්රකාශ කළේය

        එය කොන්සෝර්ට් හි තවත් ප්‍රධාන වාසියකි. එය නිර්මාණය අනුව Gnome සමඟ අනුකූල වේ. ග්නෝම් හි වැඩ කරන ඕනෑම දෙයක් - ෂෙල් හැර අන් සියල්ලම - කොන්සෝර්ට් හි වැඩ කරනු ඇත. උකුස්සන්ගේ ඇසෙන් එය gnome 3, නමුත් කවචය පුවරුව මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ. මෙමඟින් බිරිය සමන්විත වන්නේ තමන්ගේම පැකේජ කිහිපයකින් පමණක් වන අතර අනෙක් අය gnome3 වෙතින් එකම ඒවා භාවිතා කරයි. එමඟින් සංවර්ධකයාගේ නඩත්තු කාර්යය අවම වේ.

  8.   ferchmetal ප්රකාශ කළේය

    ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය තුළ එතරම් විවිධත්වයක් ඇති බවට මෙම විස්තරය ඇත, කවුළු හෝ මැක් වල මෙන් 1 ක් පමණක් ඇති ඩෙස්ක්ටොප් 1 ක් (ග්නෝම් හෝ කේඩී) පමණක් තිබූ ග්නූ / ලිනක්ස් ලෝකයක් ඔබට සිතාගත හැකිද, විවිධත්වය රසයේ ඇත සෑම කෙනෙකුම තමන්ට වඩාත්ම ගැලපෙන එකක් තෝරා ගන්නා අතර එම හේතුව නිසා නවාතැන් ගෙන ඇත්තේ අනෙක් මෙහෙයුම් පද්ධතියට වඩා සෑම අංශයකින්ම GNU / LInux වඩා උසස් වීමයි!

    1.    ගිගුරුම් සහිතය ප්රකාශ කළේය

      විවිධත්වය හොඳයි, විකල්ප කිහිපයක් තිබිය හැකිය, මා දන්නා පරිදි, 4 හෝ 5, දෙයට විකල්ප 42 ක් ඇති විට එය වඩාත් කනස්සල්ලට පත්වේ, මන්ද නිසැකවම බොහෝ විකල්පයන් "පිජාඩා" සඳහා වේ:

      “Aaay යනු ග්නෝම් ෂෙල් එකේ දැන් ඇත්තේ එක් බාර්එකක් පමණක් වන අතර මට ඉහළින් එකක් සහ පහළින් එකක් අවශ්‍යයි. ඒ නිසා මම වඩාත් සුවපහසු ආකාරයකින් වැඩ කරන නිසා, aaaa සහ අළුත් ෂීඑල් වලට අනුවර්තනය වීමට උත්සාහ නොකර මම කියන්නේ එයයි, මම ඒ වගේ කෙනෙක්.

      ඔබගේ අවසාන වාක්‍යය සම්බන්ධයෙන්, විකල්ප කිසිවක් ඔවුන්ට නොගැලපෙන පරිශීලකයින් (මා අතර මා ද ඇතුළුව) සිටී, ඇයි? තැඹිලි භාගයක් උතුරු ධ්‍රැවයේ ද අනෙක් භාගය දකුණු ධ්‍රැවයේ ද ඇති බැවින් මට කිසිඳු ප්‍රයෝජනයක් නැති නිසා අමුතු දේවල් කිරීමෙන් මට අනුවර්තනය වීමට සිදු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසානයේදී ඔබ සාර්ථක වේ, මන්ද ඔවුන් කැමති බලය ඔවුන් පවසන නමුත් තවමත් එය දිගටම කරදර කරයි.

  9.   නින්බස්බ්ස් 60 ප්රකාශ කළේය

    මගේ අක්ෂර වින්‍යාසය සමාවන්න, නමුත් අවංකවම බොහෝ දෙබලක බලාපොරොත්තු සුන් වූ අතර අවසානයේ ඔවුන් සියල්ලම එක හා සමානයි, ඔවුන් කරන දෙබලක වෙනුවට, මුල් පරිසරය උපරිම ලෙස ඔප දැමීමට ඔවුන් කැප වනු ඇත, n නෝම් ෂෙල් සම්බන්ධයෙන්, පරිගණකයක ස්ථාපනය කළ විට පවා බලවත් වීම ද පුරනය වීමෙන් පසු අයකිරීමට යම් කාලයක් ගතවේ

  10.   elip89 ප්රකාශ කළේය

    අයිකි ඩොහර්ටිගේ විශිෂ් work වැඩ, ඔවුන් පීසි භාවිතා කරන සොලූඕඕඑස් හි මෙම අනුවාදය බලාපොරොත්තුවෙන් සිටී

    උත්තරයක් දෙන්න

  11.   සෙවණැල්ලයි ප්රකාශ කළේය

    අයිකි ඩොහර්ටිට පක්ෂව මම මීට වසරකට පෙර ඩෙබියන් හි මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එකේ ග්නෝම් සංවර්ධකයින් සහ නඩත්තු කරන්නන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට උත්සාහ කළ බව පැවසීමට කැමැත්තෙමි. ඔහුගේ යෝජනා වලට ඔහු තවදුරටත් ඇහුම්කන් නොදුන් නමුත් ඔවුන් ඔහුට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ද (එය එහි අනුවාදයයි Ikey, ඔව්, Google + හි සඳහන් පරිදි). කෙසේ වෙතත්, ලිනක්ස් ලෝකයේ එක්සත් වීමට අපේක්‍ෂා කිරීම නල සිහිනයක් වන අතර බොහෝ විට පැවතීමට හේතුවක් නැත. GNU / Linux යනු එයම වන අතර මේ ජීවිතයේ සෑම දෙයකටම වාසි සහ අවාසි ඇත, නිදහස පවා ඇත. මට නම්, වාසි තවමත් අවාසි වලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය, නමුත් මෙය දැනටමත් එක් එක් කාරණයකි.

    1.    මිගුවාලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      කොන්සෝලය සහ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය පමණක් භාවිතා කිරීම අතර අඩක් පමණ ඇති ඉතා සැහැල්ලු ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් වැනි ඉතා හොඳ වාසි ඇත, එය ඉතා සැහැල්ලු පරිගණක සඳහා හෝ ගෘහ සේවාදායකයක් සෑදීම සඳහා ඉතා හොඳ වන අතර බැලීමට පමණක් බිය නොවන්න. පර්යන්තය.
      නමුත් මම හිතන්නේ අපට කියන්නට අවශ්‍ය වන්නේ අවශ්‍යතාවය අනුව විකල්ප කිහිපයක් ඇති නමුත් එම අවශ්‍යතාවය සපුරාලීම සඳහා “බඳුනක්” ඇති බැවිනි. මන්ද නැත, එසේ වන්නේ උත්සාහය බෙදී ගොස් නැති වූ විටය ...

  12.   රෝසා ප්රකාශ කළේය

    මේට් ඩෙස්ක්ටොප් ව්‍යාපෘතිය සමඟ මෙයට ඇති වෙනස කුමක්ද, මන්ද ඔවුන් සහකරු හෝ වොයිලා ඇතුළත් නොවන බැවිනි.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      මා දන්නා පරිදි, MATE යනු GNOME2 හි දෙබලකි, එනම් එය යල්පැනගිය පුස්තකාල සහ යෙදුම් භාවිතා කරයි.සමහර විට නව තාක්‍ෂණයන් භාවිතා කිරීම අදහසයි, නමුත් දෘශ්‍යමය වශයෙන් ඒවා පැරණි ක්‍රමයට සමාන වන පරිදි සකස් කරන්න

  13.   මර්ලින් ඩෙබියානයිට් ප්රකාශ කළේය

    එය ඉතා පිරිසිදු, සෞන්දර්යාත්මක හා සරල පෙනුමක්. එය විශිෂ්ටයි, සමහර විට මම එය උත්සාහ කරමි, ඔවුන් සිතන්නේ මෙම ගබඩාවන් මගේ ඩෙබියන්ට බලපානු ඇතැයි හෝ මම ඒවා දැමිය යුතු නැති බවයි.

    https://github.com/SolusOS/Athena

    https://github.com/SolusOS/athena-extensions

    https://github.com/SolusOS/consort-panel

    https://github.com/SolusOS/consortium

  14.   රෝ-මූලික ප්රකාශ කළේය

    වේනාස්! ..

    ප්‍රධාන මාතෘකාවෙන් පටන් ගෙන ... ... සොලූඕඕඑස් හි තීරණය මුළුමනින්ම වැරදියි කියා මම සිතමි ... ඔවුන් ඒ පිළිබඳව අවධානය යොමු කරන ආකාරය හොඳින් සිතා බලා ඇත. ඔවුන්ගේ Gnome Fallback තබා ගැනීමට අකමැති වීමෙන් Gnome හොඳින් ගමන් කරමින් සිටින අතර ත්‍රිමාණ ත්වරණය අවශ්‍ය නොවන සම්භාව්‍ය යමක් අවශ්‍ය කණ්ඩායමක් බොහෝ පරිශීලකයින්ට හොඳ අවස්ථාවක් ලබා දෙයි ... විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේම ප්‍රජාවක් ඒ හා සමාන දෙයක් ඉල්ලා සිටී. .

    ව්‍යාපෘතිවල විශාල විවිධත්වය සම්බන්ධයෙන් ... මම සිතන්නේ එය අපව සංකීර්ණ කරවන අතර GNU / Linux ලෝකයේ අපව හඳුනා ගන්නා දෙයක් බවයි ... ... බොහෝ ව්‍යාපෘති එකතැන පල්වෙමින් පවතී, තවත් බොහෝ ප්‍රගතියක් ඇත ... නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් බැලීමට, මෙම සියලු වර්ධනයන් දැක ගැනීමට හැකිවීම ... සහ එම අදහස් ඔවුන්ගේ එක් එක් දෙබලක අද්විතීය වන කැමැත්තෙන් භාවිතා කිරීම, ඒවා ඔවුන්ගේම පරිසරයට මාරු කළ හැකි බොහෝ දේ ඇත. මා අදහස් කළේ කුමක්ද? මම අදහස් කළේ සෑම දෙයක් සමඟම අපට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට අපට නිදහස ඇති බවයි .. ..එමෙන්ම මගේ පරිසරය වඩාත් සුවපහසු සහ මගේ විශේෂිත අවශ්‍යතාවන්ට සරිලන ලෙස සකස් කිරීමට මට නිදහස ලබා දෙයි .. ..අපි හොඳින් රැකබලා ගත යුතු දෙයක් තිබේ. ගිණුම, සහ එනම්, එක් එක් පරිසරය (උදාහරණ Gnome, KDE, QT) නිශ්චිත අරමුණු වලින් සාදන ලද ඒවා වුවද ... ඔවුන්ට කොපමණ අවශ්‍ය වුවද ඒවා භාවිතා කරන සෑම පුද්ගලයෙකුගේම නිශ්චිත අවශ්‍යතා සපුරාලිය නොහැක (කෙතරම් යෝධද යන්න සඳහන් නොකල යුතුය අනුවාදය පවතිනු ඇත)

    මා මෙන් ... නිසැකවම බොහෝ ඩී.ඊ. වලින් තෝරා ගැනීමට බොහෝ දේ යටපත් වී ඇති අතර නිරන්තර වෙනස්වීම් වලට අනුවර්තනය විය යුතුය. මගේ නඩුවේදී මම කැමති වූයේ විවෘත පෙට්ටිය සමඟ තනිවම-ඩබ්ලිව්.එම්. ලෙසය, එය වෙනස් වනු ඇතැයි මම සැක කරමි .. අවසාන යාවත්කාලීනය 2011 සඳහා වූ බැවින් .. මම එය මගේ අවශ්‍යතාවයන්ට අනුවර්තනය කර, එහි ලක්ෂණ එකතු කරමි .. .. එය විශාල නිදහසක්! .. ..එමෙන්ම මට විශ්වාසයි සෑම පුද්ගලයෙකුටම ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවයන්ට අනුව සම්පූර්ණ DE වලින් අනුගත විය හැකි බව.

    කෙටියෙන් කිවහොත්, අප අකමැති දෙයකට විකල්පයක් ලෙස ... නැතහොත් අපි උදව් කිරීමට හෝ වාර්තා කිරීමට උත්සාහ කරමු ... නැතහොත් අපි එය නිර්මාණය කරමු ... ... සහ සිදුවන විශාල වෙනස ... සහ විශාල දෙබලක ... එම විකල්පයට හේතුවයි ඒ පුද්ගලයාට පෙර ...

    ඔවුන් එන විට: "මම කීවෙමි" ..: ඩී .. සුබ පැතුම් ..

    දැනටමත් ඔබට බොහෝම ස්තූතියි ..

  15.   වින්ඩූසිකෝ ප්රකාශ කළේය

    කුරුඳු, මේට් සහ දැන් බිරිය. ඉතා සමාන අරමුණු සහිත ව්‍යාපෘති තුනක්. එකක් ජයගෙන පරාජිතයන් ජයග්‍රාහකයා සමඟ එක්වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. GNOME සමඟ කුමක් සිදුවේදැයි මට තේරෙන්නේ නැත, GNOME Shell දිගු මඟින් අභිරුචිකරණයට ඉඩ දිය යුතුය. නව දිගුවන් සංවර්ධනය කිරීම සහ එතරම් දෙබලක පසෙකට දැමීම වඩා හොඳ නොවේද?

    1.    frk7z ප්රකාශ කළේය

      සමහර විට ඔබ ඉකී සමඟ කළ මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාව කියවීමෙන් ඔබට වැටහෙනු ඇත.

      http://linux-updates.org/?p=369

      1.    වින්ඩූසිකෝ ප්රකාශ කළේය

        මට පෙනෙන්නේ ඉකීට ජලය දෙකක් අතර රැඳී සිටීමට අවශ්‍ය බවයි. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ GNOME 2 වැනි ඩෙස්ක්ටොප් එකක්, GNOME 3 සමඟ අනුකූල වන අතර නවීන, යල් පැන ගිය යන්ත්‍ර මත හොඳින් ක්‍රියා කිරීමට දෘඩාංග ත්වරණය (හෝ llvmpipe) අවශ්‍ය නොවේ. එය හොඳ අදහසක් නමුත් මම තවමත් සිතන්නේ එකම දේ සොයන ව්‍යාපෘති විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති බවයි (සම්භාව්‍ය ඩෙස්ක්ටොප් එක නැවත නැඟිටුවීම).

        1.    NoUser ප්රකාශ කළේය

          මම හිතන්නේ ඔයා වගේමයි. එකම දේ සොයන ව්‍යාපෘති ඕනෑ තරම් තිබේ. නමුත් නිවැරදි මාර්ගය කුමක්දැයි තෝරා ගැනීමට මට සිදුවුවහොත්, අයිකී තෝරාගත් හොඳම දේ යැයි මම සිතමි. අනෙක් අය (මේට්, කුරුඳු, සම්භාව්‍ය ග්නෝම්-ෂෙල් මාදිලිය) මට වැරදි මාර්ග ලෙස පෙනේ.

    2.    NoUser ප්රකාශ කළේය

      සහකරු හෝ සහකාරිය යනු මා දකින ආකාරය, නරකම උත්සාහය යොමු කිරීම (ජනතාව විසින් නොවේ, එය වැරදියට තේරුම් නොගන්න). එය පදනම් වී ඇත්තේ නඩත්තු නොකරන ලද තාක්‍ෂණය (gtk2) මත වන අතර එමඟින් සොයාගත් දෝෂ නිරාකරණය කිරීම සඳහා දැවැන්ත උත්සාහයක් ගැනීමට හෝ ඒවා විසඳීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි වෙනත් මාර්ගයක් බැලීමට කණ්ඩායමට බල කරයි.
      කුරුඳු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය gnome කණ්ඩායම විසින් නිකුත් කරන ලද නව සම්භාව්‍ය පරිසරය තුළ ක්ලෝන කරනු ඇත (එය නාස්තිකාර උත්සාහයකි! - gnome විසින් කුරුඳු සිය කණ්ඩායමට ඒකාබද්ධ කිරීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත යුතුය, නැතහොත් අවම වශයෙන් අත්දැකීම් සඳහා කුරුඳු නිර්දේශ කරන්න gnome2 on gnome3) ප්ලගීන මත පමණක් පදනම් වේ.

  16.   ඔබෙරොස්ට් ප්රකාශ කළේය

    අනාගතයක් නැති හෝ නැති ව්‍යාපෘති සඳහා කොපමණ කුසලතා නාස්ති වේද!

    1.    ගිස්කාර්ඩ් ප්රකාශ කළේය

      ඔබගේ අදහස් දැක්වීමට මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි.

  17.   ඇඩෙප්ලස් ප්රකාශ කළේය

    ලිපියට ස්තූතියි. මම විවිධත්වයට කැමතියි. එමඟින් ඔබ නව අවස්ථා වලදී නව නිපුණතා ලබා ගනී. සමහරු ෂෙල් හෝ දෙබලක යැයි පැවසුවද, සෑම දෙයක්ම ඉදිරියට යයි, එබැවින් එය තිබූ දේ වෙත ආපසු යාමට බලා සිටීම සහ එය තවදුරටත් සංවේදී බවක් නොපෙනේ. Consort යනු විසඳුමකි, මම හිතන්නේ, ඉදිරියට. ඔහුගේ අභිප්‍රාය ආපසු යාම යැයි මම නොසිතමි.

    එහිදී එක් එක් තේරීම ඇත.

  18.   චුකි 7 ප්රකාශ කළේය

    කුරුඳු වලට වඩා හොඳ gtk3 පුස්තකාල සමඟ යෑමට කොන්සෝර්ට් යනු නිවැරදි ක්‍රමය වන අතර එය gnome 2 පුස්තකාල සමඟ gnome 3 හි සරල බව, වින්‍යාසය, පහසුව සහ tivity ලදායිතාව අත්කර නොගනී.
    එය ඩෙස්ක්ටොප් එකේ හොඳම ඔට්ටුව කේඩීඊයට යාබදව ඇත.

    1.    චුකි 7 ප්රකාශ කළේය

      ඩෙබියන් සහ ව්‍යුත්පන්නයන් මත ස්ථාපනය කිරීමට ඔබට ස්ථාවර අනුවාදයක් ළඟදීම ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.

  19.   පීටර්චෙකෝ ප්රකාශ කළේය

    හොඳයි, මගේ ඩේබියන් පරීක්ෂණ Xfce ගැන මම සෑහීමකට පත්වෙමි. සහකරු හෝ සහකාරිය එක් අවස්ථාවකදී මම එයට ආදරය කළෙමි, ඇත්ත වශයෙන්ම මම එය ටරිංගා සහ කොන්සෝර්ට් පිළිබඳ මගේ බොහෝ තනතුරු වල සෑම කෙනෙකුටම නිර්දේශ කර ඇත්තෙමි. පෙනුම - xfce මට ලබා දෙන අභිරුචිකරණය සහ වේගය? මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එකට ඇති සම්පත් පරිභෝජනය සහ එහි සැබෑ හැකියාවන් දැකීම අවශ්‍ය වනු ඇත ... මම Gnome-shell, Cinnamon, Mate, KDE, Unity, Lxde සහ Xfce යන දෙකම සම්පූර්ණ DE ලෙස උත්සාහ කර ඇත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම මට වඩාත්ම තෘප්තිමත් වන්නේ Xfce ය. 🙂

  20.   හෙලේනා_ර්යු ප්රකාශ කළේය

    buuuuuuuuu ගින්නට ප්‍රමාද වන්න ¬¬ hahaha
    හොඳයි, අනෙක් අය පවසන පරිදි, සියලු ව්‍යාපෘති එකම දිශාවකට ගමන් කරන්නේ නම්, මෙම නැව තවදුරටත් ඉදිරියට යනු ඇතැයි මම සිතමි: /

    1.    ඇතියස් ප්රකාශ කළේය

      XDDDD දැල්ලට එය කිසි විටෙකත් ප්‍රමාද නැත

      මම හිතන්නේ සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ දිශාවට ඔරු පැදීම වෙනුවට තමන්ගේම බෝට්ටුවක් ඇති බව ...

  21.   චුකි 7 ප්රකාශ කළේය

    අවම සම්පත් භාවිතා කරන්නේ XFce යැයි සිතන අයට එය සත්‍යයක් මෙන්ම Lxde ද වේ. නමුත් තරඟය කිරීමට යන එකක් ඇති අතර ඉතා බරපතල වන්නේ රේසර්-කියුට් ය.
    Xfce gtk3 පුස්තකාල වෙත ගිය විට එය lxde හා සමාන වැඩි සම්පත් ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරනු ඇත. නමුත් Razort-Qt ඔබ KDE 4.x භාවිතා කරන අතර සෑම නව අනුවාදයකදීම ඒවා පරිභෝජනය වැඩි දියුණු කරයි.

    නිදහස් මෘදුකාංග, ස්ථාපකයන්, මව බෙදා හැරීම, සම්පාදක අනුවාද යනාදිය මෙන් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකවල එය වඩා හොඳ ප්‍රමිතියක් බව මම කීවෙමි.
    නමුත් මම තවමත් සිතන්නේ මධ්‍යම හා ඉහළ පෙළේ යන්ත්‍රවල ඩෙස්ක්ටොප් එකේ කොන්සෝර්ට් සහ කේඩී යන සඳහන වනු ඇති බවයි.

  22.   ට්රොස්කි ප්රකාශ කළේය

    හෙලෝ… මට කනස්සල්ලට පත්වන්නේ හදිසියේ සිදුවන වෙනස්කම් ය. එයට නිශ්චිත මාර්ගයක් තිබිය යුතුය. බොහෝ දේ සමඟ දිගටම අත්හදා බලන්න එපා.
    මෙම හදිසි වෙනස්වීම් මා ව්‍යාකූල කරයි ... මන්ද යමෙකු පරිසරයක් භාවිතා කිරීමට පුරුදු වී සිටින අතර, එය වෙනස් කිරීම යනාදිය ... සහ එය දැනගෙන එය භාවිතා කිරීම පහසුය. සෑම නව පරිසරයක් තුළම ඉගෙනීමේ හා නැවත සංවර්ධනය කිරීමේ කුසලතා අවශ්‍ය වේ. යමෙක් කම්මැලි නොව ස්ථාවරත්වය කෙනෙකු පිං පොං බෝලයක් මෙන් නොවී බේරා ගනී. චියර්ස්

  23.   elruiz1993 ප්රකාශ කළේය

    Gnome 3 පෙනුම ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය මේස 2 අතුරින්, හොඳම දේ කරන්නේ Ikey, සහකරු හෝ සහකාරිය ප්‍රායෝගිකව මියගිය තාක්‍ෂණයෙන් සහ කුරුඳු වලින් සාදන ලද ව්‍යාපෘතියක් බැවින්, ඔවුන් එය කොතරම් සෑදූවත්, ගැඹුරට පහළින් එක සමාන බව යමෙක් දනී මිනිසුන් පිළිකුල් කරන Gnome-Shell. එසේම, පෙනුම අවසන් වූ පසු, කොන්සෝර්ට් පරිණාමය වීමට පටන් ගෙන පැරණි පාසල් n ාතකයින්ගේ ප්‍රියතම එකක් බවට පත්වේ.

    උත්තරයක් දෙන්න

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      මම කුරුඳු වලට කැමතියි. එය බොහෝ දේවල වැඩිදියුණු විය හැකි බව සත්‍යයකි, නමුත් මම එය වඩා ප්‍රයෝජනවත් හා වින්‍යාසගත කළ හැකි ලෙස දකිමි Gnome shellරසයේ වැදගත්කම සමහර විට.

  24.   shnkr3 ප්රකාශ කළේය

    Archlinux T___TU හි මට දෝෂයක් ඇතිවිය

  25.   ට්රොස්කි ප්රකාශ කළේය

    අහ්! පසෙකට - නව ලිවීම හොඳ පෙනුමක්, සෑම විටම සරල බව ඉලක්ක කර ගනී. හේයි යෝයෝ ඔබේ සමහර ප්‍රකාශයන් ගැන මා පුදුමයට පත් වූවා සේම, සොලස් ඕඑස් ව්‍යාපෘතිය ඔබ මෑතක් වන තුරුම දැක ඇති පරිදි ඔබ වඩාත් උද්යෝගිමත් අයෙකු වීම ගැන ඔබ කලකිරීමට පත් වූවාක් මෙනි. මට මගේ පැත්තෙන් ඉවසීමක් තිබේ, වර්ධනය වීමට හෝ අතුරුදහන් වීමට ඇත්තේ ක්‍රම 2 ක් පමණි, මෙම පරිණාමය හා නවාතැන් ක්‍රියාවලියට අපට කාලය ලබා දිය යුතුව ඇත - ඒ නිසා මම ඉක්මන් නොවී 2 වන අනුවාදය සඳහා බලා සිටින වර්තමාන ලිනක්ස් භාවිතා කරමි. 1.3 එළියට එන විට මමත් එය උත්සාහ කරමි…. ඉදිරියට කිසිවක් නැත….

  26.   orion ප්රකාශ කළේය

    මම වෙනත් පරිගණකයක ලිනක්ස් භාවිතා කරමි ... එනම් මගේ ප්‍රියතමය. අද මම ලියන්නේ win7 සිට, නමුත් කිසිවක්…. මම ද්විත්ව ඇරඹුමක් භාවිතා කරන අතර, සොලස් තමාගේම පෞරුෂයක් අත්පත් කර ගෙන, මවක් ඩිස්ට්‍රෝ ලෙස ශක්තිමත් කිරීම සඳහා ස්ථිර පියවරක් අනුගමනය කරන්නේ නම්, එය ලිනක්ස් ලෝකය තුළ එයටම ආවේණික වූ ස්ථානයක් ඇති බව මට පෙනේ. මම මුල සිටම නිකුත් කළ සෑම අනුවාදයක්ම බාගත කර ඇත්තෙමි. අපව ඉක්මනින් ගෙන එන්නේ කුමක්දැයි අපි බලමු. "පවුලක් ලෙස" එය තවමත් භාවිතා කිරීමේ චාරිත්‍රය අනුගමනය කළත් එය දෙවන මෙහෙයුම් පද්ධතියේ විකල්පයක් ලෙස තබා ගැනීම අවශ්‍ය වුවද වින්ඩෝස් මා එය බොහෝ මායාවක් නොමැතිව භාවිතා කරයි. තවමත් ලිනක්ස් සමඟ පුරුදු නැති හෝ එයට බිය වන අයට. නමුත් එය පියවරෙන් පියවර වෙනස් වෙමින් පවතී …… නොමිලේ මෙහෙයුම් පද්ධතිය භාවිතා කිරීම. ග්නූ / ලිනක්ස් වැඩි වැඩියෙන් ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතී.ඔබේ සියලුම ලිනක්ස් මිතුරන්ට සුබ පැතුම්.

  27.   ෆ්රෑන්ක් ඩාවිල ප්රකාශ කළේය

    ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් හෝ එය ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් තුළ ක්‍රියාත්මක කරන කෙනෙකුට මෙම බිරිය අදාළ නොවේද? ග්‍රැෆික් කාඩ්පතක් අවශ්‍ය නොවන බව මා එහි කියවූ බැවින්.