මට වෙබ් සංවර්ධකයෙකු වන මගේ මිතුරෙකු සිටින අතර ඔහු සෑම විටම මා බෙදාගන්නා දෙයක් මට පවසා ඇත 100%:
ෆයර්ෆොක්ස් යනු වෙළඳපොලේ ඇති හොඳම බ්‍රව්සරයයි, විශේෂයෙන් සංවර්ධකයින්ගේ භාවිතය සඳහා, කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් මෙම බ්‍රව්සරය සපයන සියලුම මෙවලම් පවා භාවිතා නොකරයි.
ඔහු හරි. කවුද කියන්නේ වගේ ඒක එලියට ආවා ෆයර්ෆොක්ස් 15 බීටා 1 එය වෙබ් සංවර්ධකයින් සඳහා ඉතා රසවත් මෙවලම් ගෙන එනු ඇත, ඒවා මම ඔබට පහතින් පෙන්වන්නම්, ඒවා සියල්ලම ලබා ගත හැකිය මෙනුව »වෙබ් සංවර්ධක.
නමුත් අපි එම ස්ථානයට පැමිණීමට පෙර මම ඔබ සමඟ ඉතා පෞද්ගලික මතයක් බෙදා ගැනීමට කැමතියි. වෙනත් අවස්ථා වලදී, මමම බැණ වැදුනෙමි ෆයර්ෆොක්ස් වේදිකාව සඳහා ප්‍රවෘත්ති නොමැතිකම හේතුවෙන් GNU / Linux සහ වෙනත් විශේෂාංග. වේගවත් අනුවාදය නිකුත් කිරීම වැරැද්දක් විය හැකි යැයි සිතූ අයගෙන් එක් අයෙක් මම වෙමි.
ඇත්ත කියන්න. ෆයර්ෆොක්ස් සෑම නව අනුවාදයක් සමඟම එය බොහෝ දියුණු කරයි. එය වෙබ් සංවර්ධකයින් සඳහා නව විශේෂාංග ගෙන එනවා පමණක් නොව, එහි ක්‍රියාකාරිත්වයේ කැපී පෙනෙන වෙනසක් දැක ඇති අතර එය අගය කරනු ලැබේ. නමුත් අපි නැවත ආරම්භක මාතෘකාවට යමු.
පරීක්ෂක
සමඟ වෙබ් සංවර්ධනය සඳහා ප්‍රධාන කොටස ෆයර්ෆොක්ස්, පරීක්ෂක, සංස්කරණ කිහිපයකට පෙර ඇතුළත් කර වැඩිදියුණු කරන ලදි, නමුත් දැන් එයට නව අංගයක් ඇතුළත් වන අතර එය අවම වශයෙන් මට බොහෝ උපකාර කරයි: රීති.
රූපයේ ඔබට දැකිය හැකි පරිදි, දැන් අපි අපගේ වෙබ් අඩවියේ අංගයක් සලකුණු කරන විට, එහි මානයන්, ආන්තිකය, පෑඩින් සහ වෙනත් දේ අපට දැක ගත හැකිය. ප්‍රයෝජනවත් අයිතියක්?
ජංගම සඳහා පෙරදසුන
දැන් අන්තර්ජාලයට සම්බන්ධ වීමට ජංගම උපාංග භාවිතා කිරීම ඉතා විලාසිතාවක් බැවින් සංවර්ධකයින් ඒවා භාවිතා කරයි ප්රතිචාරාත්මක නිර්මාණඑනම්, ඔවුන් ඕනෑම තිරයක හෝ විභේදනයක හොඳ පෙනුමක් ඇති මෝස්තර නිර්මාණය කරයි.
සමඟ වෙබ් සංවර්ධක තවත් සමහර දිගු වලට අපගේ වෙබ් අඩවිය විවිධ විභේදන වලින් පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි පෙරදසුන් කළ හැකි අතර ශුභාරංචිය නම් අපට තවදුරටත් ඒවායින් එකක් භාවිතා කිරීමට සිදු නොවන බවයි. ෆයර්ෆොක්ස් 15 පෙරනිමියෙන් මෙම ක්‍රියාකාරිත්වය ඒකාබද්ධ කරයි.
විලාස සංස්කාරකය
තවත් සිත්ගන්නා සුළු ඇතුළත් කිරීමක් වන්නේ CSS මෝස්තර සංස්කාරකය, එමඟින් අපගේ වෙබ් අඩවියට එකතු කළ හැකි වෙනස්කම් තථ්‍ය කාලීනව බැලීමට අපට ඉඩ සලසයි.
වෙනත් වෙනස්කම්
වෙනත් සිත්ගන්නාසුලු වෙනස්කම් මෙම බීටා 1 හි ඇතුළත් කර ඇත:
- PDF ගොනු සඳහා ඒකාබද්ධ නරඹන්නෙකු එක් කරනු ලැබේ.
- SPDY ජාලකරණ ප්‍රොටෝකෝලය v3 සඳහා සහාය.
- WebGL හි විවිධ වැඩිදියුණු කිරීම්.
- දිගු භාවිතා කරන මතක භාවිතය ප්‍රශස්ත කර ඇත.
- JavaScript නිදොස්කරණය එකතු කර ඇත.
- පරීක්ෂක සැලසුම වැඩි දියුණු කර ඇත.
- CSS වචන බිඳීම සඳහා සහාය.
- ඕපස් ශ්‍රව්‍ය කෝඩෙක් සඳහා සහය එක් කරනු ලැබේ.
- HTML5 හි <source> මූලද්‍රව්‍යය සඳහා සහාය.
- HTML5 <audio> සහ <video> හි විවිධ වැඩිදියුණු කිරීම්
බාගත කරන්න
ෆයර්ෆොක්ස් 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
ෆයර්ෆොක්ස් 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-US) .tar.bz2
මූලාශ්රය: මොසිල්ලා
අදහස් 32 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න
ජංගම දුරකථන සඳහා පෙරදසුන් විකල්පය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් බව පෙනේ, වෙබ් පිටුවක් සැලසුම් කිරීමේදී එය කාර්යයට බෙහෙවින් පහසුකම් සපයන බව සහතික ය.
එසේ ය. ඔබ විවිධ විභේදන තෝරාගෙන ඇති අතර ඔබේ සැලසුම ඒවා කිහිපයක් සඳහා අනුවර්තනය වී ඇත්නම්, එය පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි ඔබට දැක ගත හැකිය. එසේම, එය සිරස් හෝ තිරස් ලෙස භ්‍රමණය කළ හැකිය
ක්‍රෝම් සතුව එය ද ඇත: දකුණු ක්ලික් කරන්න> අයිතමය පරීක්ෂා කරන්න > පහළ දකුණේ ගියර් නිරූපකය මත ක්ලික් කරන්න> පරිශීලක නියෝජිතයා අභිබවා යන්න > ජංගම විකල්ප වලින් එකක් තෝරන්න සහ උපාංග ප්‍රමිතික අභිබවා යන්න ඔබ තිර විභේදනය සකසා ඇත.
ජංගම උපාංගවල ගමනාගමනය වැඩි වීමට පෙර ඔපෙරා සතුව එය තිබුනි ... xD
ජංගම උපාංග පැවතීමට පෙර සිටම සෆාරි සතුව… xD
(එය බොරුවක් නමුත් මට එය රඳවා ගැනීමට නොහැකි විය)
ඔපෙරා ... එය හරියට නොදන්නා මහා වීරයා වන බැට්මෑන් වගේ ... හාහා
හරියටම කොහොමද Batman ඔබට ඔබගේ උපකරණ අවශ්‍යයි (Batmobile, Batcave සහ Batinventos), එය පියාසර නොකරන, බලයක් නැති, හෝ .. හහාහා
නැහැ, දැන් බැට්මෑන් කිසිදු අයිතිවාසිකමක් හෝ යක්ෂයෙක් නොවන බව පෙනේ නම්, එන්න ... සියලු ගැජට් සඳහා නොවේ නම්, ඔබ හා මා වැනි මනෝ ව්‍යාධියෙක් ... හාහා
අවංකවම මම දැනටමත් වෙහෙසට පත්ව සිටිමි, සෑම විටම නව අනුවාදයක් වන්නේ මම ක්‍රෝමියම් භාවිතා කරන්නේ මන්ද යන්නයි
Chromium / Chrome සමඟ සම්බන්ධ වීමට ටිකක් ඉතිරිව ඇත
මම ලිනක්ස් භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් දා සිට ෆයර්ෆොක්ස් සමඟ ඇති ආදරය / වෛරී සම්බන්ධතාවය තිබියදීත්, බ්‍රව්සරය හෝ සැලසුම් කිරීමේදී මට වඩාත් සුවපහසු යැයි හැඟෙන බ්‍රව්සරය මෙයයි. ෆයර්ෆොක්ස් හි කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු වීමට බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ එය එහි ඇති හිඩැස් ආවරණය කිරීමට පටන් ගෙන ඇති අතර දීර් ensions කිරීම් ඒවා ආවරණය කිරීමට ඉඩ නොදීමයි.
ෆයර්ෆොක්ස් අසප් හි ඔස්ට්‍රේලිස් අපේක්ෂා කරමින්, මම එය ගිගුරුම් හ in ින් ටිකක් උත්සාහ කළ අතර එය kde හි පෙනුමට මම කැමතියි
on leonardopc1991
ක්‍රෝමියම් ද වේගවත් සංවර්ධන චක්‍රයක් ඇති අතර වසරකට ෆයර්ෆොක්ස් වලට වඩා අඩු සංස්කරණ නිකුත් කරන නමුත් තවමත් කිහිපයක් නිකුත් කරයි.
ඒකාබද්ධ යාවත්කාලීනයන් වලට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ලිනක්ස් හි විශාල වෙනසක් නොමැත, නමුත් වින්ඩෝස් හි ෆයර්ෆොක්ස් නිරන්තරයෙන් යාවත්කාලීන කිරීම ඇත්තෙන්ම කරදරයක් විය හැකි බැවින් ඒවා ක්‍රෝම් හි මෙන් නිහ are ව නොසිටිනු ඇත.
එය මංමුලා සහගත බවට කිසිදු සැකයක් නැත, බොහෝ විට යාවත්කාලීන වන සහ ප්‍රවෘත්ති සහ / හෝ නිවැරදි කිරීම් සහිත මෘදුකාංග වලට මම කැමති නැත. මගේ පවුලේ අය කවුළු භාවිතා කරන අතර මා ස්ථාපනය කළ බ්‍රව්සරය ෆයර්ෆොක්ස් වන අතර ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීනයන් ඒවා සඳහා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මා දන්නා පරිදි ක්‍රෝමියම් තුළ ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම් කවුළු තුළ ක්‍රියාත්මක නොවේ.
එය මංමුලා සහගත බවට කිසිදු සැකයක් නැත, නව විශේෂාංග සහ / හෝ නිවැරදි කිරීම් සමඟ නිතර නිතර යාවත්කාලීන වන මෘදුකාංගයට මම කැමති නැත. මගේ පවුලේ අය කවුළු භාවිතා කරන අතර මා ඔවුන්ට ලබා දුන් බ්‍රව්සරය ෆයර්ෆොක්ස් වන අතර ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම් ඔවුන් සඳහා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. මා දන්නා පරිදි ක්‍රෝමියම් කවුළු තුළ ස්වයංක්‍රීය යාවත්කාලීන කිරීම් ක්‍රියාත්මක නොකළේය.
කෙසේ වෙතත්, "ඔවුන් නිහ were ව සිටියේ නැත" මන්ද මෙම ක්‍රියාකාරිත්වය සමඟ මට පෙනෙන බැවිනි ෆයර්ෆොක්ස් 13 දී හඳුන්වා දෙන ලදි හි Windows සඳහා.
මගේ පවුලේ අය ජනේල සහ ෆයර්ෆොක්ස් භාවිතා කරන අතර 12 සිට නිහ silent යාවත්කාලීන කිරීම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය
මගේ වැරැද්ද, මම හිතන්නේ. වින්ඩෝස් හි ෆයර්ෆොක්ස් යාවත්කාලීනයක් මා අවසන් වරට දුටු විට එය කරදරයක් විය.
ඊට පෙර ඒවා ද සරල ය, කවුළුවල ඔබට යා යුතුව තිබුණේ "උදව්" වෙත ගොස් "ගැන" යන්නට ය, එහිදී එක් ක්ලික් කිරීමකින් බාගත කර ස්ථාපනය කිරීමට නව අනුවාදයක් තිබේ නම් එය ස්වයංක්‍රීයව ඇඟවුම් කරයි. මම තවමත් වින්ඩෝස් පරිගණකවල එය කිරීමට කැමැත්තෙමි, ඒ නිසා මම කිසි විටෙකත් ෆයර්ෆොක්ස් නඩත්තු සේවාව ස්ථාපනය නොකරමි.
"හොඳම බ්‍රව්සරය" යන මාතෘකාව ආත්මීය ය, එය රඳා පවතින්නේ එක් එක් අයගේ මතය අනුව හොඳම බ්‍රව්සරය සපුරාලිය යුතු අවශ්‍යතා මත ය.
පුද්ගලිකව මා නිතරම ෆයර්ෆොක්ස් විවේචනය කළ දෙයක් ඇති අතර එය එහි නව්‍යකරණයේ lack නතාවයයි. එහි ප්‍රධාන අංග බොහොමයක් ඔවුන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද්දක් නොව, මුලින් නිකුත් කරන ලද්දේ වෙනත් බ්‍රව්සර්, විශේෂයෙන් ඔපෙරා සහ ක්‍රෝම් විසිනි. එය හරියට ෆ්‍රැන්කන්ස්ටයින් වෙනත් බ්‍රව්සර් වලින් කොටස් වලින් සන්නද්ධ කර එය හොඳ පෙනුමක් ලබා දීම සඳහා ලස්සන “නිදහස් හා ලාභ නොලබන” මාතෘකාවක් සමඟ එකතු කර ඇත.
ඒ හැරෙන්නට, ඔහු ගැන නිතරම මට කරදර කළ අනෙක් කරුණ නම් ඔහුගේ දුර්වල ක්‍රියාකාරිත්වයයි; අවසාන වශයෙන් එය අතහැර දමා ඇති බවක් පෙනේ, නමුත් එය මා සතුව ඇත්තේ ද්විතීයික බ්‍රව්සරයක් ලෙස පමණක් වන අතර එය බොහෝ දුරට තිබේ පැහැර හැරීමකි, දිගු කිහිපයක් සමඟ.
මම එකඟ වන දෙය නම් වෙබ් නිර්මාණය සහ සංවර්ධනය සඳහා එය ඉතා හොඳයි; මම මෙය බොහෝ දුරට ෆයර්බග් සඳහා පැවසුවද, ජෙකෝ වෙබ්කිට්ට වඩා ඇතැම් කාර්යයන් සඳහා වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි යන හැඟීම ද ඇත.
කෙසේ වෙතත්, දිනපතා ගවේෂණය සඳහා, මම අනිවාර්යයෙන්ම Chrome / Chromium මට ලබා දෙන ප්‍රතිලාභ සමූහයට වැඩි කැමැත්තක් දක්වමි.
මම හිතන්නේ ඒක Chromium / Chrome විශිෂ්ට බ්‍රව්සරයකි. විවිධ ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකවල (අවම වශයෙන් මට) අකුරු විදැහුම් කිරීම ඔබ තේරුම් ගත් පරිදි රේඛාව හරහා ගමන් කිරීම හැර වෙන කිසිවක් නැති වී ඇත. ෆයර්ෆොක්ස් මට එය +100 ක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, සංවර්ධකයින් වැඩ කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට මම වාඩි වී සිටින අතර විවිධ බ්‍රව්සර්වල වෙබ් අඩවි පරීක්ෂා කරන විට, හොඳම ලෙස හැසිරෙන්නේ සැමවිටම ය ෆයර්ෆොක්ස්, අනුගත ෙකෝමියම් සුළු අවාසියකින්. නරකම? ඔපෙරා e Internet Explorer 8 වන අනුවාදයේ සිට පහළට.
එසේම, වැරදි සම්බන්ධතා වලදී වඩාත් ඉවසා දරාගත හැකි වන්නේ ෆයර්ෆොක්ස් ය.
පිටු ප්‍රදර්ශනය කරන ආකාරය අනුව කිසිදු සාකච්ඡාවක් නොමැති බව මම සිතමි. ෆයර්ෆොක්ස් යනු සියල්ලටම වඩා හොඳ නොවේ නම් අවම වශයෙන් හොඳම එකකි. එය වෙනත් ආකාරයකින් එය තවදුරටත් එතරම් ඒත්තු ගැන්විය නොහැකි තැනකි.
පුද්ගලිකව, මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ බොහෝ බ්‍රව්සර් භාවිතා කර ඇති අතර දෛනික ගවේෂණය සඳහා ෆයර්ෆොක්ස් + නොස්ක්‍රිප්ට් මට ලබා දෙන ප්‍රතිලාභ වලට වඩා වැඩි කැමැත්තක් දක්වන්නෙමි. මම ක්‍රෝමියම් හි දීර් time කාලයක් තිස්සේ වැඩ කරන දෙයක් සොයමින් සිටියෙමි, නමුත් මා සඳහන් කළ ප්‍රතිසම ප්ලගීන කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවේ (ෆයර්ෆොක්ස් වොට් වඩාත් ප්‍රායෝගික බව පැවසීමට මට අමතක වූ අතර මම එය දිනපතා භාවිතා කරමි). දේශීය බ්‍රව්සර් විශේෂාංග භාවිතා කරමින් ක්‍රෝමියම් හි NoScript අතිරේකව සැපයීමට මම උත්සාහ කර ඇති නමුත් එය ප්‍රායෝගික නොවේ. ඒ හැරුණු විට, ෆයර්ෆොක්ස් ඇඩෝන පිටුව ක්‍රෝම් වෙබ් වෙළඳසැලට වඩා යෙදුම් අන්තර්ගතයන් ගැන සැලකිලිමත් වේ.
ක්‍රෝමියම් ඇරඹුම් වේලාව වඩා හොඳ වුවද, තත්පර කිහිපයක් සඳහා බ්ලින්ක් දෙකක් (කම්පන සහගත නොවන රැඳී සිටීම) සහ මගේ දෛනික සංචාලනයේදී වේගයේ වෙනස සෑම විටම අවම වශයෙන් ප්‍රත්‍යක්‍ෂ විය, සමහර විට මම සිතුවේ එය ආත්මීය යැයි කියාය. .
මා කියවා ඇති පරිදි, ෆයර්ෆොක්ස් එහි යාවත්කාලීන වල සංඛ්‍යාතය අඩු කරයි.
පෙනෙන විදිහට නැත, නැතහොත් අපි පසුව බලමු ..
ඇත්ත කියන්න. සෑම නව අනුවාදයක් සමඟම ෆයර්ෆොක්ස් වැඩි දියුණු කරයි. එය වෙබ් සංවර්ධකයින් සඳහා නව විශේෂාංග ගෙන එනවා පමණක් නොව, කාර්ය සාධනයේ කැපී පෙනෙන වෙනසක් සිදුවී ඇති අතර එය අගය කරනු ලැබේ.
තේමාවේ OFF- මාතෘකාව:
මම සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ නොවෙමි, බොහෝ විට ෆයර්ෆොක්ස් එහි ක්‍රියාකාරීත්වයේ ප්‍රමාණාත්මක පිම්මක් ඇති කර ඇති නමුත් මම එය නොදකිමි.එම අද සියලුම බ්‍රව්සර් (මා හැර ඔපෙරා) වෙබ් අඩවියක් වේගයෙන් පටවනවා, කිසිදු වෙනසක් නැත ඔවුන් සියල්ලන්ම පාහේ ජාවාස්ක්‍රිප්ට් තරම් වේගයෙන් ධාවනය වේ.මම සඳහා වෙනස වන්නේ තොරතුරු, වෙබ් ගවේෂණය සාර්ථකව කළ හැකි ඒවා සහ එය නිරයක් බවට පත් කරන ඒවාය.
වින්ඩෝස් වලට වඩා ග්නූ / ලිනක්ස් ෆයර්ෆොක්ස් මෙම කුඩා තොරතුරු ඔප දැමූ බව සත්‍යයකි, නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී, එම විස්තර නිසා මා වෙනත් බ්‍රව්සර් භාවිතා කිරීමට පෙළඹේ (මේ අවස්ථාවේ දී, මම මේ දෙකෙහිම භාවිතා කරන SrWare යකඩ මෙහෙයුම් පද්ධතිය).
එකවර ටැබ් කිහිපයක් පටවන විට, සෑම විටම සමාන බාගත කිරීමක් විශ්ලේෂණය කිරීමට පටන් ගන්නා විට මම නිතරම හසු වෙමි (ඒ හැර එය මට එතරම් සාර්ථක නොවන කාර්යයකි, මන්ද මම අනිෂ්ට ලිපිගොනු බොහෝ වාරයක් බාගත කර ඇති අතර ෆයර්ෆොක්ස් එහි »විශ්ලේෂණය» එය හඳුනා නොගනී, යහපත්කමට ස්තූතිවන්ත වන අතර ඒවා විවෘත කිරීමට පෙර මම සෑම විටම ප්‍රති-වයිරස පසුකර යන්නෙමි) .එය භාවිතා කිරීමෙන් පසු පරිභෝජනය ඉතා ඉහළ වන අතර බ්‍රව්සරය ඉතා මන්දගාමී වේ ...
මට නරක පරිගණකයක් නොමැත, එපමණක්ද නොව, මගේ පරිගණකයේ ඇති සියලුම දෘඩාංග පසුගිය වසරේ සිට, ඉන්ටෙල් සැන්ඩි බ්‍රිජ් ප්‍රොසෙසරයක් සහ 4 GB RAM ප්‍රමාණයක් ඇත. ගැටලුව මගේ දෘඩාංග සමඟ නොව ෆයර්ෆොක්ස් සමඟ ය. මට කරදර කරන්නේ, ඒවා නිවැරදි නොකොට ෆයර්ෆොක්ස් හි ඇති දෝෂයන්ය (විශේෂයෙන් 3.6 අනුවාදයේ සිට).
මාතෘකාවට නැවත පැමිණීම, ඔව්, මම හිතන්නේ ෆයර්ෆොක්ස් සංවර්ධකයින් සඳහා ඉතා හොඳ මෙවලම් ඇති නමුත් අනෙක් ඒවා සතුව නැති කිසිවක් නැත.
ඔයා කතා කරන්නේ ෆයර්ෆොක්ස් වින්ඩෝස් සඳහා, එය එකම නමක් හා එකම ලක්ෂණ ඇතත්, එය එක් වේදිකාවක තවත් වේදිකාවක සමාන නොවන බව මට විශ්වාසයි. වෙනස මම දැක ඇත්තෙමි. සසඳන්න ෆයර්ෆොක්ස් 14 සමඟ ෆයර්ෆොක්ස් 10 එවිට ඔබට වෙනස පෙනෙනු ඇත.
මම ඔබේ මතය අගය කරමි.
මගේ පැත්තෙන්, මම ෆයර්ෆොක්ස් භාවිතා කළ සෑම වසරකම, 2007 සිට අද දක්වා, එය සුළු දෝෂයන් ලබා දී නැති අතර, මගේ සියලු යන්ත්‍ර සමඟ මගේ අත්දැකීම් ගැන කතා කරමි. දැන්, එම්එස් වින්ඩෝස් හි ෆයර්ෆොක්ස් භාවිතා කර වසර 5 කට පසු, එක්ස්පී, විස්ටා සහ සෙවන් හරහා ගොස්, මට දෝෂ කිහිපයක් ලබා දී ඇති එකම බ්‍රව්සරය මෙයයි.
මම වසර 1 ක් තිස්සේ GNU / Linux ප්‍රධාන පද්ධතිය ලෙස භාවිතා කර ඇති අතර ෆයර්ෆොක්ස් තවමත් මගේ යන්ත්‍රයේ හෝ මගේ පෙම්වතියගේ ගැටළු ලබා දී නොමැත.
ෆයර්ෆොක්ස් සදහටම;)!
ස්තූතියි!
මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ විශ්වාසවන්ත ෆයර්ෆොක්ස් භාවිතා කරන්නෙක් වෙමි, මම එය ක්‍රෝමියම් සමඟ ඔපෙරා සමඟ සංසන්දනය කර ඇත්තෙමි. මට නම්, එක් හේතුවක් හෝ වෙනත් හේතුවක් නිසා ෆයර්ෆොක්ස් හි උස කරා ළඟා වන අතර, එය මට බොහෝ දුරට දැනෙන එකකි.
නමුත් මම කල්පනා කරන දෙය නම් එය තවමත් බිට් 64 අනුවාදයක් නොමැති වන්නේ කෙසේද යන්නයි. එය මට පැහැදිලි කළ නොහැකි ය.
අයිඩම්, එය දිගු කලක් තිස්සේ ඇල්ෆා තත්වයේ පැවතුනද එය පවතී
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
හොඳයි, මම දැන් දුටුවා පමණක් නොව, නයිට්ලි හි පමණක් නොව මුදා හැරීමේ නාලිකාවේ ද සිටී
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
නමුත් එහි අනුවාදය x86_64 යැයි පැවසුවද, ඔවුන්ගේ නිල පිටුවේ ඇති එකම විකල්පය වන්නේ බිට් 32 ය, ඔවුන් විසින්ම එය මෙහි පැහැදිලි කරයි (එම තොරතුරු යල් පැන ගියහොත් හැර) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit ෆයර්ෆොක්ස් යනු බිට් 32 යෙදුමකි.
ඔව්, බිට් 64 අනුවාදය සඳහා සංවර්ධන නාලිකාවක් ඇති බව මම දැන සිටියෙමි, නමුත් එහි සංවර්ධන තත්ත්වය මට හර්ඩ්ගේ සදාකාලික අස්ථායී තත්වය සිහිගන්වයි ... ඇල්ෆා සහ බීටා වසර ගණනාවක් තිස්සේ කිසිදු ප්‍රවෘත්තියක් නොමැතිව පැවතුනි ... නිරය බොහෝය කුඩා බ්‍රව්සර් සහ ඔවුන් සතුව බිට් 64 අනුවාදයක් ඇත, ෆයර්ෆොක්ස් බිට් 64 දක්වා ගෙනයාමට මොසිල්ලාට මානව හා මූල්‍ය සම්පත් රාශියක් තිබේද?