GNOME පිළිබඳ කෙටි සමාලෝචනය 3.16

** GNOME ** යනු GNU / Linux හි ඇති හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන්ගෙන් එකක් වන අතර එබැවින් වඩාත් ජනප්‍රිය එකක් වේ. එය මගේ ප්‍රියතම එකක් නොවූවත්, එයට හොඳ දේවල් රාශියක් ඇති බව පිළිගැනීම මම නවත්වන්නේ නැත, නමුත් නරක දේද ඇති අතර එය මෙම ලිපියේ වැඩි හෝ අඩුය.

අදහස නම් GNOME ට පහර දීම නොවේ. අප ආරම්භ කළ යුත්තේ මා පහත කියන සෑම දෙයක්ම මගේ පෞද්ගලික මතය පමණක් බවත් මගේ රුචි අරුචිකම් අනෙක් අයගේ අදහස් හා සමාන නොවන බවත් ය. අපි හොඳ දේ ද නරක දේ දකිමු, හැකි තරම් අපක්ෂපාතී වීමට උත්සාහ කරමු.

සෑම විටම හෝඩුවාවක් නැති කෙනෙකු සිටින බව මම නැවත පැහැදිලි කරමි: මෙය මගේ පුද්ගලික මතයයි

මම පසුගිය දින කිහිපය තුළ ** GNOME Shell ** තව ටිකක් පරීක්‍ෂා කර ඇති අතර, එහි හොඳ සහ නරක දේ මට හඳුනාගත හැකිය, කෙසේ වෙතත්, එය තවමත් මගේ අපේක්ෂාවන් සපුරාලන්නේ නැති අතර මම මේ ලිපියෙන්ද ඒ ගැන කතා කරමි.

අප දන්නා පරිදි, ** GNOME 3.16 ** ඊයේ එළියට ආවේ මෙම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයේ රසිකයන්ගේ හදවත් බලාපොරොත්තුවෙන් හා ආශාවෙන් පුරවාමිනි. සියලු කලබලයට හේතුව කුමක්ද? හොඳයි, බොහෝ දෙනාගේ මතය අනුව, දැන් දේවල් හොඳින් කරන, අවම වශයෙන් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක්.

### GNOME පිළිබඳ නරක දේ 3.16.

Negative ණාත්මක දේවල් සම්බන්ධයෙන් මා සඳහන් කිරීමට යන බොහෝ දේ දිගු හරහා විසඳා ගත හැකිය, වෙනස් කළ හැකිය, කෙසේ වෙතත්, මම GNOME Shell වෙත යොමු කිරීමට යන්නේ එය සංවර්ධකයින් විසින් පිළිසිඳ ගත් පරිදි පෙරනිමියෙන් හා එකතු කිරීම් වලින් තොරවය.

#### කවුළු අතුරුමුහුණත

මම අතුරුමුහුණත් නිර්මාණකරුවෙක් නොවෙමි, නමුත් ග්නෝම් හි සිටින පුද්ගලයින් OS X හි පෙනුමට හා හැඟීමට ඉතා සමීප වීමට උත්සාහ කර ඇති බව වටහා ගැනීමට ඔබ විශේෂ expert යෙකු විය යුතු නැත. ඔවුන්ට දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද? මා නොවේ, මන්ද මෙය පළමු negative ණාත්මක කාරණය වුවද, අනෙක් අතට එය මා ආදරය කරන දෙයකි.

මා පවසන දෙය පරස්පර විරෝධී විය හැකි බැවින් මා වඩාත් හොඳින් පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරමි. යෙදුම්වල පෙනුම සහ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය පොදුවේ මම කැමතියි, මන්ද එය හරියටම OS X හි ශෛලියට ඉතා සමීප ය.

ඡායාරූප

GNOME * ඇපල් * මෙහෙයුම් පද්ධතිය * අනුකරණය කිරීමට * හෝ * පිටපත් කිරීමට * ඔබ පමණක් උත්සාහ කර නැත. අපට යුනිටි ඇති එකම පිටපත් දර්ශනය සමඟ, නැතිවූ එකම දෙය වන්නේ තටාකය වම්පස පහළින් තැබීමයි, එය GNOME Shell සැලසුම බෙදාහදා ගන්නා දෙයක් වන අතර අවස්ථා දෙකේදීම පෙරනිමියෙන් ඒවා ස්ථානයෙන් ගෙන යා නොහැක. .

නමුත් හරි, ඉලක්කය වන්නේ ග්නූ / ලිනක්ස් භාවිතා කරන්නන්ට ** වැඩි ශෛලියක් සහිත යමක් ගෙන ඒම නම්, ඔවුන් සාර්ථක වී ඇත, කෙසේ වෙතත්, පිටපත් කිරීම සමහර විට එහි අවාසි ඇත. අප කවුරුත් දන්නා පරිදි, GNOME දැන් * මාතෘකා තීරුව සහ කවුළු බොත්තම් මෙවලම් මෙනුව සමඟ ඒකාබද්ධ කරයි, සැබෑ OS X ශෛලිය තුල, ඔවුන් CSD ලෙස හඳුන්වන දෙයකින්. හරි, මෙය කුමන අවාසියක් ගෙන එයිද?

දෘශ්‍යමය වශයෙන් ස්වල්පයක් පමණි, නමුත් තාක්ෂණික වශයෙන් යෙදුම මිය ගියහොත්, කවුළුව මිය යයි, එබැවින් අපට එහි පාලනය අහිමි වේ. අපට එය වසා දැමීමට, අවම කිරීමට හෝ එවැනි කිසිවක් කළ නොහැක. මෙය a ණාත්මක ලක්ෂ්‍යයක් වීමට ගැටලුවක් නියෝජනය කරයිද? එය විය හැකිය, මම කියන්නේ, එයට පිළිතුරක් ජනේලය එල්ලෙන මොහොතේ අප කරන්නේ කුමක්ද යන්න මත රඳා පවතී .. * (pr0n හොර රහසේ දකින අය සමඟ ප්‍රවේශම් වන්න) * ..

#### නව පද්ධති තැටි

බොහෝ පරිශීලකයින් අකමැති දෙයක් නම්, තිරයේ ඉහළ දකුණු කෙළවරේ යෙදුම් තැබීමට GNOME ඉඩ නොදේ, එනම් පද්ධති තැටි යා යුතු පුවරුවේ ප්‍රදේශය තුළ ය, නමුත් ඔවුන් මෙම අනුවාදය 3.16 සමඟ පැමිණ ඇත විසඳුමක්: පහළ වම්පස කුඩා පැනලයක් * පැනීම * පද්ධති තැටි භාවිතා කරන යෙදුම් ඇති විට පමණක් වන අතර අපට සැඟවීමට හෝ පෙන්වීමට හැකිය.

GNOME තැටි

මෙතෙක් අදහස නරක නැත, ඉහළ පුවරුව අයිකන වලින් පුරවන්නේ ඇයි? කෙසේ වෙතත්, මා අකමැති හෝ අසාර්ථක යැයි මා සිතන කරුණු කිහිපයක් තිබේ:

  1. එය පහළ වම් කොටසේ පිහිටා ඇත, පද්ධති තැටි දකුණු පැත්තේ ඇති බව අප අනුවර්තනය කරන විට, එය ඉහළට හෝ පහළට නොව, දකුණට වුවද එය වැදගත් නොවේ. මෙය සමහරුන්ට අපහසුතාවයක් විය හැකිය (මා ඇතුළත්).
  2. අප එය සඟවා අවම කළ යෙදුම * නව දැනුම්දීම් පද්ධතියට නොගැලපේ නම් අපට කිසිවක් සොයාගත නොහැක. සමහරුන්ට එය හොඳ විය හැකිය, මට එය ඉතා නරක ය, මන්ද මම * තැටියට ගෙන එන යෙදුම් හරියටම මට දැනුම් දීමට සහ දෘශ්‍යමාන ස්ථානයක සිටීමට අවශ්‍ය ඒවාය.

#### අපට තවමත් කාර්ය තීරුවක් නොමැත.

අපට කවුළුව වෙනස් කිරීමට හෝ අප විවෘතව ඇති බව දැකීමට අවශ්‍ය නම් අප කළ යුත්තේ කුමක්ද? පෙරනිමියෙන්, GNOME හි කවුළු තුළ උපරිම / අවම බොත්තම් ඇතුළත් නොවේ, මන්ද එහි සංවර්ධකයින් අපට සියලු කවුළු විවෘතව තැබීමට අවශ්‍ය යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය, එකක් පහළින් හෝ වෙනම ඩෙස්ක්ටොප් එකක.

කෙසේ වෙතත් විවෘත යෙදුම් බැලීමට මා දන්නා පරිදි විකල්ප 3 ක් ඇත:

+ උපකරණ පුවරුව * පෙන්වීමට මූසික කර්සරය සමඟ ඉහළ වමට යන්න.
+ යතුර එබීමෙන් එකම දේ කරන්න සුපර් එල් (වින්ඩෝස් ධජය ඇති එක).
+ හෝ යෙදුම් භාවිතා කරමින් මාරු වන්න alt + ටැබ්.

ඔබ මෙම ප්‍රායෝගික හෝ සුවපහසු විකල්ප තුනෙන් එකක් හරි නම්, නමුත් මට එය කිසිසේත්ම ප්‍රවේශ විය හැකි හෝ භාවිතා කළ හැකි බවක් නොපෙනේ.

#### නිහ ile දැනුම්දීම්

මෙම අනුවාදය 3.16 හි විශිෂ්ට ජයග්‍රහණයන්ගෙන් එකක් වන්නේ දැන් ඔරලෝසුව සමඟ ඉහළට යන දැනුම්දීම් ය. මම පසුව ඒවා ගැන කතා කරමි, දැන් මම GNOME 3.14 හි වැඩ කර ඇති සමහර ක්‍රියා වල දැනුම්දීම් වෙත යොමු කිරීමට යන්නෙමි.

ඒවාට උදාහරණයක් වන්නේ අප බාහිර උපාංගයක් සම්බන්ධ කරන විට, උදාහරණයක් ලෙස USB මතකයක්. මොකද වෙන්නේ, අපි USB පෝට් එකක් තට්ටු කළ බව කවුරුහරි සොයාගෙන තිබේද? නැත, අපි ඔරලෝසුව අසල දිස්වන කුඩා වටකුරු තිත දෙස නොබලන්නේ නම්, අපි සොයා නොගනු ඇත.

දැනුම්දීම් මනාපයන්හි පවා නොතාරිස්වල කොටසක් ලෙස ඉවත් කළ හැකි උපාංග එක් කිරීමට මට ඉඩ සලසන විකල්පය මා දකිමි (අතිරික්තයට සමාව දෙන්න). දැන්, යමෙකු එතරම් කාරුණික නම්, ** නාටිලස් ** විවෘත නොකර එක් වරක් සවිකර ඇති ඉවත් කළ හැකි උපාංගය ඉවත් කරන්නේ කෙසේදැයි මට කියන්න පුළුවන්ද? ඕනෑම තැනක ඒ සඳහා විකල්පයක් නොමැත.

#### විකල්ප නොමැති යෙදුම්

කරුණාකර, ඔබට බ්‍රවුස් කිරීම, චිත්‍රපට පිටපත් කිරීම සහ ලේඛන සංවිධානය කිරීම හැර වෙන කිසිවක් කිරීමට අවශ්‍ය නැති පැරණි කතාව සමඟ කවුරුන් පැමිණියත්, GNOME හි සරල බව ඔබට එය කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ඔබේ අදහස ටයිප් කිරීමේ කරදරයෙන් ඔබව ගලවා ගත හැකිය. මම එය ගෞරවයෙන් කියමි, ඉතිහාසය පැරණි ඒවාට වඩා වැඩි ය.

[quote] බොහෝ දෙනෙක් කේඩීඊ විවේචනය කරන්නේ එයට බොහෝ විකල්ප ඇති නිසාය, වඩා හොඳ කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි: අප භාවිතා නොකරන විකල්ප තිබීම, නමුත් අපට ඒවා අවශ්‍ය වූ විට හෝ ඒවා කිසි විටෙකත් නොතිබූ විට හෝ අපට අවශ්‍ය වූ විට ඒවා තිබේද? [/ quote]

GNOME සහ එහි යෙදුම් සමඟ මට සිදුවන්නේ එයයි. නයිටිලස් දුප්පත් මිනිසා සෑම දිනකම අඩුවෙන් කරයි, ඉක්මනින් ඔහුට වඩා අඩු විකල්ප ඇත තුනාර් y PCManFM, එය දැනටමත් එම ස්ථානයට පැමිණ නොමැති නම්. උදාහරණයක් ලෙස, එකවර ගොනු කිහිපයක් නැවත නම් කිරීමට උත්සාහ කරන්න. උදාහරණ කිහිපයක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා ගොනුවක ගුණාංග වෙත හෝ තේරීමෙන් තොරව එහි ප්‍රමාණය බැලීමට මට ඉඩ නොදේ. ගෙඩිත් එය සාධාරණ, නමුත් ඒයි, විවිධ භාෂාවන් සඳහා වර්ණ උද්දීපනය කරන තවත් එකකි.

ගෙඩිත්

ශෛලියේ නව ඉතා ලස්සන GNOME දින දර්ශනය මායා දින දර්ශනය මූලික OS, නමුත් පෙනෙන ආකාරයට පටහැනිව අපගේ සිදුවීම් කළමනාකරණය කිරීම (එය ඉතා සරල විය යුතුය), හිසරදයක් විය හැකිය. පරීක්‍ෂණයක් කිරීමට, අදට සිදුවීමක් නිර්මාණය කිරීමට මම ඔබට ආරාධනා කරමි, එම සිදුවීමම එය හෙට ඇදගෙන යාමෙන් එය සම්මත කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. ඔවුන්ට කළ නොහැක, ඔවුන්ට නව එකක් සෑදිය යුතුය, පැරණි එක හා සමාන කර පැරණි එක මකා දැමිය යුතුය.

GNOME දින දර්ශනය

මට ඉදිරියට යා හැකිය, නමුත් මෙම කොටස අවසන් කිරීම සඳහා අපට ** GNOME පාලන මධ්‍යස්ථානය ** ඇත, එය සමහර අවස්ථාවල ඉතා සරල නොවනවා පමණක් නොව, සමහර විකල්පයන් ලබා ගැනීම සඳහා අපි වින්ඩෝස් වලට වඩා ක්ලික් කළ යුතුය.

#### අපට අභිරුචිකරණ විකල්ප ගැන කතා කළ යුතුද?

පෙරනිමියෙන් ඇතුලත් කර නොමැති * Gnome Tweak මෙවලම් * නොමැතිව, අපට වෙනස් කිරීමට පෙර * DConf / Gconf-Editor * සමඟ ඉතා දුෂ්කර කාර්යයක් ඇත, උදාහරණයක් ලෙස පද්ධති අකුරු. නව GNOME හි මම සැමවිටම විවේචනය කරන කරුණකි.

#### වෙනත් විස්තර

යෙදුම හෝ විධාන දියත් කිරීම ( Alt + F2 ) ස්වයංක්‍රීයව සම්පුර්ණ කිරීමක් නොමැත, එබැවින් අපට දියත් කිරීමට අවශ්‍ය යෙදුමේ නියම නම දැන සිටිය යුතුය.

### GNOME පිළිබඳ හොඳ දේ 3.16

නමුත් සෑම දෙයක්ම නරක නැත, එය පැවසිය යුතුය. GNOME Shell 3.16 පිළිබඳ වඩාත් සිත්ගන්නා කරුණක් වන්නේ එහි අතුරු මුහුණත සහ එය කෙතරම් සරලද යන්නයි. පොදුවේ ගත් කල, පුළුල් ලෙස කිවහොත්, එය සුදුසු ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් වන අතර එයට ගැළපෙන දේ ඇතුළත් වන අතර අඩු රසවත් දේවල් ඇතුළත් වේ.

#### පෙට්ටි හෝ GNOME කොටු

Qemu-kvm සඳහා ඉදිරිපස කෙළවර ප්‍රශංසාවට වඩා අඩු දෙයක් නොවේ. මීට පෙර අථත්යකරණය කිරීම සඳහා මෙතරම් සරල මෙවලමක් ක්රියාත්මක කිරීමට කිසිවෙකු සිතුවේ නැති බව සලකන විශිෂ්ට දෙයක්. මෙම අනුවාදයේ එය භාවිතා කිරීම වඩාත් සරල හා වඩා විනෝදජනක ය.

GNOME කොටු

#### අන්තර්ක්‍රියාකාරී දැනුම්දීම්

දැනුම්දීම්

GNOME Shell ගැන මම සැමවිටම කැමති දෙයක්, නිදසුනක් ලෙස ජබර් විසින් පුද්ගලික පණිවිඩයකට පිළිතුරු දීමට බලය ඇත.

නව දැනුම්දීම් නරක නැත, නමුත් අපට පිටව යාමට හෝ වැසීමට අවශ්‍ය ඒවා තෝරා ගැනීමට නොහැකි වීම මට මහත් අපහසුතාවයක් ගෙන දෙයි, සමහරුන්ට වුවමනාවක් නොමැතිව අතුරුදහන් වේ, නැතහොත් ඒවා හිර වී ඇති අතර ඒවා ඉවත් කළ නොහැක (විශේෂයෙන් සංවේදනය සමඟ, දෝෂ ඇත), නමුත් ඔබට සමාව ලැබේ. ඒවා ඉතා සිසිල් වන අතර හොඳ ස්ථානයක පිහිටා ඇති අතර, කලින් භාවිතයට නොගත් අවකාශයක් අත්පත් කර ගනී.

#### අගුළු තිරය

එය වින්ඩෝස් පිටපතක් වේවා නැතත්, ජීඩීඑම් අගුළු තිරය ලස්සනයි, ඊටත් වඩා අපට දැනුම්දීම් ඇති විට සහ ඩෙස්ක්ටොප් එකට පිවිසීමෙන් තොරව ඒවා දැකිය හැකි වුවද, අර්ධ වශයෙන් මෙය පරිශීලකයින්ගේ පෞද්ගලිකත්වයට බරපතල ගැටළුවක් නිරූපණය කළ හැකිය.

ජීඩීඑම්

#### තිර විකාශය අත ළඟ

GNOME Shell ගැන මම සැමවිටම ප්‍රිය කළ තවත් විකල්පයක් වන්නේ සරල යතුරු සංයෝජනයකින් අපගේ ඩෙස්ක්ටොප් එක පටිගත කිරීමයි: alt + Ctrl + මාරුව + R.

#### දිගු

දිගු

ඔවුන් නොමැතිව ඕනෑම කෙනෙකුට සතියකට වඩා වැඩි කාලයක් GNOME Shell හි ජීවත් විය හැකි බවට මට දැඩි සැකයක් පවතී. මෙහි ඇති අවාසිය නම් මේ වන විට GNOME 3.14 හි වැඩ කරන බොහෝ ඒවා දැනටමත් GNOME 3.16 හි අක්‍රීය කර තිබීමයි. නමුත් ඒවා අප සඳහන් කළ යුතු හොඳ දෙයක් බවට සැකයක් නැත.

### GNOME පිළිබඳ නිගමන 3.16

සරල බව හා සරල බව ආදරය කරන අයට, ඔවුන් නිසැකවම GNOME හි පරිපූර්ණ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය සොයා ගනු ඇත. නව IRC සේවාදායකයා, සිතියම්, දින දර්ශනය වැනි යෙදුම් ඔවුන්ගේ කප්පාදුවේ සිට ඔවුන් ලස්සන, පිරිසිදු බව දනී.

කාලගුණය

කාලගුණය වැනි බොහෝ යෙදුම් වලට මම ප්‍රිය කරමි. කෙසේ වෙතත්, දවස අවසානයේදී ඔබට වැඩ කිරීමට තරම් ප්‍රමාණයක් ඇති බවත් ඔබට ඩෙස්ක්ටොප් එක මුළුමනින්ම මිරිකා ගත නොහැකි බවත් ඔබ සොයා ගනී.

මට සංගීතය මෙන් පරීක්‍ෂා කළ නොහැකි තවත් අය සිටිති, මන්ද ඒවා පයිතන් හෝ එවැනි දෙයක් සමඟ දියත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ඔවුන් මට දෝෂයක් ලබා දුන් අතර සංවේදනය, මට කිසි විටෙකත් මිතුරෙකු සමඟ කතාබස් කවුළුවක් විවෘත කළ නොහැකි විය. සැලසුම සම්බන්ධයෙන් යම් නොගැලපීම් ඇති බව මම සිතමි (එය පැහැදිලිවම ටැබ්ලට් පරිගණක සඳහා ඉලක්ක කර ඇත), මන්ද අපි ජනේලවල විශාල බොත්තම් සොයා ගන්නා අතර, අනුචලන තීරු ඉතා පටු ය.

නමුත් පොදුවේ ගත් කල, සෑම නිකුතුවකින්ම GNOME ඔවුන්ගේ අරමුණු කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරමින් වඩාත් සාර්ථක නිෂ්පාදනයක් ලබා දෙයි. මම එයට අකමැති වීම, එය tive ලදායී නොවන බව මගේ අගය කිරීම පමණක් බව බොහෝ පරිශීලකයින්ට දැනෙන බව මම දනිමි. මා තවම භාවිතා කර නැති හෝ නොදන්නා වෙනත් ප්‍රතිලාභ තිබිය හැකිය, මම ඒවා එදිනෙදා දකිමි, කෙසේ හෝ අදහස් දැක්වීම්වල යෝජනා සහ නිර්ණායක මට ඇසේ.


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 70 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර දක්වා ඇති ලකුණ *

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   අයිවන්බරාම් ප්රකාශ කළේය

    මෙම බ්ලොග් අඩවියේ දැක්වෙන අදහස් ඒවා නිකුත් කරන පුද්ගලයාගේ එකම වගකීම වන අතර අනිවාර්යයෙන්ම desdelimux.net හි චින්තනය නියෝජනය නොකරයි

    එම්එම්එක්ස්වී

    ස්තුතියි.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      හරියටම U_U

    2.    ඩැරියෝ ප්රකාශ කළේය

      මගේ මතය නම් පරිගණකය පසෙකට දමා ග්‍රැෆික් නිර්මාණකරුවන් විසින් ග්නෝම් සෑදී ඇති බවයි
      😀

  2.   lfelipe ප්රකාශ කළේය

    Gnome ට කාර්ය තීරුවක් නොමැති බව මට පෙනේ, මූසිකයේ අග රැගෙන ගොස් මගේ කවුළු තථ්‍ය කාලය තුළ දැකීම සුපිරි වකානෝ ය.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      උදාහරණයක් ලෙස KDE හි අපට එය කළ හැකි අතර, මට තවමත් කාර්ය තීරුව ඇත

      1.    lfelipe ප්රකාශ කළේය

        මගේ අදහස නම් මම GNOME ට ආදරය කරන බවත්, මම ෂෙල්වල සියලු රසයන් අත්හදා බැලූ බවත් කිසිවෙකු මෙවැනි ව්‍යාපෘතියක රසය හා අගය කිරීම පැහැර නොගන්නා බවත්ය.

        සැලු 2.

        විශිෂ්ට පිටුව.

    2.    මාටින් ප්රකාශ කළේය

      එකවර පෙළ ලේඛන කිහිපයක් හසුරුවන අය සඳහා එය පැහැදිලිවම අදහස් නොකෙරේ. මම අදහස් කළේ, බොහෝ ලිපි ලේඛන එකවර හැසිරවීමට GNOME ස්වභාවයෙන්ම යෝජනා කරන හැසිරීම එතරම් ප්‍රායෝගික නොවේ.

    3.    මිගෙල් ප්රකාශ කළේය

      මට කාර්ය තීරුව නොපෙනේ නම් ඔහුගේ අභ්‍යවකාශ යානය සොයන ගගනගාමියෙකු මෙන් මට හැඟේ.

    4.    ටයිල් ප්රකාශ කළේය

      Gnome හුරුබුහුටියි, මම සෑම විටම එයට කැමතියි, නමුත් සෑම විටම වැඩි වැඩියෙන් අවම දෙයක් කිරීමේ අදහස, සමහර විට මට විකාරයක් ලෙස පෙනේ, එය ඔපෙරාකෝස්ට් මෙන් අවසන් නොවනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි (අභිනයන් සහ යතුරු පහර මත පදනම්ව ගමන් කිරීම)

  3.   rhoconlinux ප්රකාශ කළේය

    නැතහොත් OSX යොස්මයිට් විසින් GNome වෙතින් TODOOOOOO පිටපත් කළේද ??? !!! ^ _ ^

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      එය ද හෙහෙහෙ විය හැකිය.

    2.    කාර්ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඔබ හරියටම හරි කවුළුව නිකුතුව ඔක්ස් ඔක්ස් ඔෆ් ග්නෝම් වෙත මිස වෙනත් ආකාරයකින් නොවේ, මුදා හැරීමේ දිනයන් දෙස නොබලන්නේ නම්

  4.   චක් ඩැනියෙල්ස් ප්රකාශ කළේය

    සාමාන්‍ය Gnome Shell භාවිතා කරන්නෙකු ලෙස මම සමහර මත සමඟ එකඟ නොවෙමි, නමුත් ඔවුන් ගෞරවනීය ය. මගේ මතය අනුව, මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එකේ දර්ශනය වන්නේ වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය මූලික හා අවශ්‍ය දේ සැපයීමයි, ඔබට එය දීර් extend කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට දිගු සමඟ ඉතා සුවපහසු ලෙස (අදාළ පිටුවේ ක්ලික් කිරීමකින් සෘජුවම ස්ථාපනය කළ හැකිය).
    සටහන් කළ යුතු කරුණක් ලෙස, දින දර්ශනය යනු පරීක්ෂණ අවධියේ පවතින, එක්තරා ආකාරයක පෙරදසුනක් වන අතර එය ෂෙල් හි 3.18 අනුවාදයේ නිශ්චිතවම නිකුත් කරනු ඇත. ඔවුන් ඊ-පොත් සඳහා තවත් එකක් එකතු කර ඇත.
    හොඳ සමාලෝචනයක් සහ හොඳ ලිපියක්, එය දිගටම කරගෙන යන්න. 😉

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි චක් ඩැනියෙල්ස්. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ යෝජනා කරන දේ සමඟ මම එකඟ වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබේම මතයක් දැරීමට ඔබට සෑම අයිතියක්ම ඇත. සෑම පරිශීලකයෙක්ම වෙනස් වන අතර අවශ්‍යතා වෙනස් වේ. සමහර විට මම දැනටමත් GNOME මට ලබා නොදෙන සමහර දේවලට අනුවර්තනය වී ඇත.

      උත්තරයක් දෙන්න

    2.    මාටින් ප්රකාශ කළේය

      වැඩ කිරීමේ සංකල්පය එකිනෙකාගෙන් වෙනස් වුවද මම එකඟ වෙමි. නීති lawyer යෙකු ලෙස මට එකවර ලිපි ලේඛන විවෘත කර ඒවා හරහා පහසුවෙන් ගමන් කළ යුතුය. යුනිටි ක්‍රමය පවා මෙම අවස්ථා වලදී මා අපහසුතාවයට පත් කරයි. ඊටත් වඩා මට ක්‍රියාකාරකම් වෙත යාමට හෝ යතුරු ඒකාබද්ධ කිරීමට සිදුවුවහොත්; හෝ මට කවුළු අවම කිරීමට අවශ්‍ය නම්. ඇත්ත වශයෙන්ම, GNOME විසින් ඉදිරිපත් කරනු ලබන සංකල්පය මෙයයි.

    3.    ටීනා ටොලිඩෝ ප්රකාශ කළේය

      දිගු පිළිබඳ කාරණය ඉතා හොඳයි නමුත් ... පුස්තකාල හා ඒපීඅයි වල නොගැලපීමේ ගැටලුව විසඳී තිබේද?

    4.    සොම්බිඅලීව ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, නමුත් ග්නෝම් කවචයේ මිනිසුන් සම්මත බොහෝ දේ ඒකාබද්ධ නොකරන අතර විකල්පයන් නොමැති නමුත් එතරම් බුද්ධිමත් නොවන තවත් සමහරක් ඇත, බිතුපත හෝ පෙනුම වෙනස් කිරීම වැනි මූලික දේ. GNOME Tweak Tool යනු අනවශ්‍ය යෙදුමකි, මන්ද එහි විශේෂාංග වලට gnome පාලන මධ්‍යස්ථානය තිබිය යුතුය. අනෙක් කාරණය නම් gnome පාලන මධ්‍යස්ථානය අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා සීමිත වීමයි. තවද පරිශීලකයා පාලනය නොකරන තවත් බොහෝ දේ. ෆෙඩෝරා හි Gnome shell එක 600gig යන්ත්‍රයක් මත මෙගාබයිට් 1 සිට 4gb බැටළුවෙකු දක්වා ආරම්භ වන අතර මෙය විසඳීමට ක්‍රමයක් නොමැත. එය දැන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ බීටා හි ඇති ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන අතර, ඒකාබද්ධ gnome-screen-saver හෝ gnome-session-propities හෝ බීටා වැනි තවත් බොහෝ විකල්ප නොමැත.

    5.    දුර්ලභ අවස්ථාව ප්රකාශ කළේය

      ඔයා හරි; Gnome සංවර්ධකයින් විසින් එහි කාර්යයන් පුළුල් කිරීමේ හැකියාව සහිත මූලික පරිසරයක් ඔබට ඉදිරිපත් කරන අතර එමඟින් එය වඩාත් ප්‍රායෝගික වේ. විකල්ප වශයෙන් චිත්‍රමය වශයෙන් පුළුල් පරිසරයක් ලබා දීමට ඔවුන් අවධානය යොමු නොකළද. මන්ද එවිට එය තවදුරටත් අවම නොවනු ඇත. නමුත් එය අලංකාර හා නවීන පෙනුමක් ලබා ගැනීමේ හැකියාව ඉවත් නොකරයි. පෙරනිමියෙන් එය ඇසට ප්‍රියජනක වන අතර විවිධ GTK සහ Shell තේමාවන් සමඟ වැඩි දියුණු කළ හැකිය.
      ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් තෝරාගැනීමේදී අභිරුචි සාධකය වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. මා සතුව පරිගණකයක් ඇති බැවින් මම ලිනක්ස් භාවිතා කරන අතර මම දිගු කාලයක් තිස්සේ වින්ඩෝස් හෝ මැක් භාවිතා කර නොමැත.

  5.   චපරාල් ප්රකාශ කළේය

    සැසඳීම් වෛරී බව සෑම විටම පවසා ඇත. මෙය උදාහරණයක් විය හැකිය. Kde වඩා ප්‍රායෝගික විය හැකි නමුත් එය වඩා බර සහ ග්නෝම්-ෂෙල්, සැහැල්ලු හා වේගවත් ය. මගේ නිහතමානී මතය අනුව ඔවුන්ගේ ශක්තීන් හා දුර්වලතා සමඟ මේස දෙකම වලංගු වේ.
    ඔබ දැනටමත් එය මුලදී පවසා ඇත්තේ ඔබේ පුද්ගලික මතයයි.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      සැසඳීම් වලට ඇතුල් වීමට මට අවශ්‍ය නැත, නමුත් දැන් කියන්න KDE GNOME ට වඩා බරයි, නැතහොත් මන්දගාමී වේ, එය සූර්යයාගේ ප්‍රමාණයට වඩා අඩු අගයක් විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම අවස්ථාවේ දී ඔබ "බර" ලෙස හඳුන්වන දේ අප දැක ගත යුතුය.

      මම කවදාවත් කිව්වේ නැහැ GNOME වලංගු නැහැ කියලා, මම කිව්වා (වෙනත් වචන වලින්) එය මට විසඳන්නේ නැහැ, එය සමාන නොවන බව. GNOME යනු විශිෂ්ට ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයකි, නමුත් එය මට නොවේ.

      1.    ස්පේස්ජොක් ප්රකාශ කළේය

        මම දැනටමත් කිව්වා, KDE සමඟ Konqueror සමඟ 1.2 GB.
        ෆයර්ෆොක්ස් අඩක් සමඟ ග්නෝම්.

    2.    od_air ප්රකාශ කළේය

      ඩයසෙපාන් වරක් පැවසූ පරිදි: "දෙකම සම්පූර්ණයෙන්ම බරයි.

    3.    සොම්බිඅලීව ප්රකාශ කළේය

      ෆෙඩෝරා සමඟ කේඩීඊ හි මම හෝමරන් දියත් කිරීම සමඟ උපරිම වශයෙන් 800mb පමණ ආරම්භ කළ අතර එය ආහාරයට ගත්තේ 250mb පමණ වන අතර එකම ඩිස්ට්‍රෝ එකක නමුත් ග්නෝම් ෂෙල් හෝ කුරුඳු සමඟ ඩෙස්ක්ටොප් එක ආරම්භ වනු ඇත. නැතිනම් 1200mb පමණ අවම වශයෙන් 900mb පමණ නම් සම්පත් අඩු කිරීමට අවස්ථාවක් නොමැතිව පරිසරය. මා සතුව 4-core CPU සහ 1gb Nvidia ග්‍රැෆික්ස් සහ 4 RAM ඇත, මෙම සම්පත් සමඟ gnomeshell හෝ කුරුඳු වල නරක ක්‍රියාකාරිත්වයක් ලැබිය යුතු යැයි මම නොසිතමි.

  6.   mmm ප්රකාශ කළේය

    එවිට කවුළු "එකම දේ කරන්න, නමුත් සුපර් එල් යතුර එබීමෙන් (වින්ඩෝස් ධජය ඇති එක) දිස් වේ." වින් යතුර සමඟ සෑම දෙයක්ම මා සතුව ඇති නිසාත්, යතුරුපුවරුව හරහා සියල්ල ඇති නිසාත් මට මූසිකය සමඟ කොතැනකටවත් යාමට අවශ්‍ය නැති නිසා එය මට මහත් සේ පෙනේ. Key Win පසු මම මගේ කවුළු තථ්‍ය කාලයේ දකිමි, එසේම මට යමක් විවෘත කිරීමට අවශ්‍ය නම් මම ටිකක් ටයිප් කර එය එයයි… මම එයට ගොඩක් කැමතියි.
    ඇත්ත වශයෙන්ම, මම අවම කිරීමට සහ වෙනත් දේ කිරීමට කැමතියි…. (වින්‍යාස මෙවලම් සමඟ මා වෙනස් කරන)

    "ඔබට ඩෙස්ක්ටොප් එක පහළට මිරිකා ගත නොහැක" ... ඩෙස්ක්ටොප් එකේ පතුල මිරිකීම යනු කුමක්ද? සුභ පැතුම් සහ ස්තූතියි!

  7.   සොසල් ප්රකාශ කළේය

    ස්පර්ශක තිරයක් සඳහා නියම කර ඇති සාම්ප්‍රදායික ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකයෙන් තව දුරටත් away ත්ව සිටින ග්නෝම්ට උදව් වන නමුත් තරමක් නොසලකා හරින ලද දිගු කිහිපයක් ඇත
    මම කුරුඳු වලට කැමතියි මගේ පරිගණකයේ දෙකම නරක වුවත් .-.

    ඒ නිසයි මම කේඩී සමඟ ඉන්නේ

    1.    අයිවන්බරාම් ප්රකාශ කළේය

      පැරණි කේඩීඊ මත රැඳී සිටින්න, වෙන කිසිවක් වැදගත් නැත ... හහාහා

      කුරුඳු අන්තිම වතාවට ඔප දමා ඇති අතර එය ඉතා ක්‍රියාකාරී ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන අතර එය ග්නෝම්ට වඩා වැඩිය. සති කිහිපයකට පෙර මම මින්ට්ව ous ාති සහෝදරයෙකුට ස්ථාපනය කළ නමුත් සත්‍යය නම් එය "බර" බව මට පෙනී ගියේය ... අවසාන වශයෙන් එය කේඩීඊ සමඟ අවසන් විය, පැහැදිලිවම එය ඔහු වින්ඩෝස් වෙතින් පැමිණීම ගැන බෙහෙවින් කෘත ful විය ... දින 5 කට පසු ඩෙස්ක්ටොප් එක හඳුනාගත නොහැකි තරමට මම එයට අත තැබුවෙමි, ඔහු පුද්ගලීකරණය කිරීමට තෝරාගත් වර්ණ ගැන සඳහන් නොකල යුතුය: ෆේස්පාම්: රස, වර්ණ සඳහා.

      ස්තුතියි.

  8.   සන්තියාගෝ ප්රකාශ කළේය

    gnome හෝ kde…. විවෘත පෙට්ටියේ නීති බිටු
    මම සෑම විටම wm වලට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වුවෙමි, මගේ පරිගණකය වයලට් හෝ ඉතා බලවත් නොවන නිසා නොව, මට ගැටළු නොමැතිව kde ධාවනය කළ හැකි නමුත් මම සරලත්වයට කැමතියි, යෙදුම් විවෘත කිරීමට මෙනුවක් මා සතුව ඇත, කාලය, පද්ධති තැටි සහ කාර්ය තීරුව මා සම්පූර්ණයි ඕනෑම අවස්ථාවක, මට ඩෙස්ක්ටොප් එකක් අවශ්‍ය නම් මම xfce වෙත යොමු වෙමි

    1.    අයිවන්බරාම් ප්රකාශ කළේය

      මට වඩාත්ම හිපස්ටර් සහ අවම වන්නේ පෙර සූදානම් කළ කාඩ්පත් සහිත පරිගණක ...

      Gnome, KDE, WM, භාවිතා කරන අය sooooo ප්‍රධාන ධාරාවේ ...

  9.   උහ් ප්රකාශ කළේය

    ලිපිය කියවීමෙන් මට මේ වගේ යක්ෂයෙකු අත්හදා බැලීමට යම් දවසක තිබිය හැකිය යන උපකල්පිත ආශාව මට ඉතිරි වේ. මට ඩේබියන් ආරම්භ කරනවා වෙනුවට සෞන්දර්යාත්මකව ලස්සන දෙයක් දැකීමට අවශ්‍ය වූ විට මම මගේ වින්ඩෝස් විස්ටා ඒරෝ සහ සියලු චිරිම්බොලෝස් සමඟ ආරම්භ කර දර්ශනය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කරමි. මට අනෙක් සියල්ල කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඩේබියන් මේට් ඩෙස්ක්ටොප් සමඟ. පැහැදිලි පරමාර්ථයකින් තොරව, කිසිදු අවශ්‍යතාවයකින් තොරව, කිසිදු ගැටළුවක් විසඳීමකින් තොරව සහ විවිධ හිසරදයන් ගෙන ඒමෙන් වෙනස් වීම, ඇයි ... පාලනයන් නිවැරදි නම්, ඒවා අනෙක් පැත්තට වෙනස් කිරීමෙන් දායක විය හැක්කේ කුමක් ද? ක්‍රියා කරන දේ අතහැර දැමිය යුත්තේ ඇයි? වින්ඩෝස් 8 සහ එහි මෙට්‍රෝ හෝ නූතන අතුරුමුහුණත පිළිබඳ උදාහරණය ගන්න ... එය ජනප්‍රිය නොවේ, කාර්යාලයක වැඩ කිරීම සඳහා එය ප්‍රයෝජනවත් නොවන අතර ඔවුන්ට ජීවිත කාලය පුරාම ආරම්භක මෙනුව වෙත වේගයෙන් යාමට සිදුවිය. මම පසුව මගේ ඩේබියන් සමඟ මේට් ඩෙස්ක්ටොප් සමඟ ඉදිරියට යන්නෙමි, පෙනුමෙන් සමාන නමුත් පැරණි ග්නෝම් වලට වඩා හොඳය. සෑම දෙයක්ම යා යුත්තේ කොතැනටද, සියල්ල ක්‍රියාත්මක වේ, ඔබට වැඩ කළ හැකිය. "එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, එය නිවැරදි නොකරන්න"

    1.    ඩිලන්ගේ ප්රකාශ කළේය

      හහාහා නැත, කවුළු බොත්තම් සෑම විටම මෙන් දකුණු පස ඇත. මම හිතන්නේ එලව් යම් හේතුවක් නිසා ඔවුන්ව වමට වෙනස් කළා.

  10.   ජෛරෝ ප්රකාශ කළේය

    සෑම දෙයකම පාහේ මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි. එය ඉතා සුන්දර ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන අතර සමහර යෙදුම් කාලගුණය සහ සිතියම් වැනි දර්ශනීය පෙනුමක් ඇති බව අවිවාදිත ය, නමුත් එය වැඩ කිරීමට එතරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. කාර්යක්ෂම කිසිවක් මා කිව යුතු නැත. පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක විය යුතු යැයි සිතන ආකාරයට පරිශීලකයා භාවිතා කිරීමට ඔවුන් බල කරන්නේ ඇයි? වෙනත් ඕනෑම DE එකක් අපගේ රුචි අරුචිකම් හා අවශ්‍යතාවයන්ට අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව ලබා දෙයි. මගේ නඩුවේදී, මගේ කේඩීඊ කර්මාන්ත ශාලාවෙන් එන ක්‍රමයට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වන්නේ මා එය මගේ අවශ්‍යතාවයන්ට අනුවර්තනය කරන බැවිනි.

  11.   පැබ්ලෝ ය ප්රකාශ කළේය

    “GNOME යනු GNU / Linux හි ඇති හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන්ගෙන් එකක් වන අතර එබැවින් වඩාත් ජනප්‍රිය එකක් වේ. එය මගේ ප්‍රියතම එකක් නොවුනත්, අපි මෙම ලිපිය නරක ලෙස ආරම්භ කළත්, ග්නෝම් හොඳම එකක් නොවේ, හුදෙක් වඩාත්ම ජනප්‍රිය එකක්. හොඳම මේසය යනු සෑම කෙනෙකුම තෝරා ගන්නා එකයි, එය වඩාත් ජනප්‍රිය වන්නේ වඩා හොඳට සමාන නොවේ.

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      එය වඩා හොඳ හෝ වඩා ජනප්‍රිය නම්, එක් එක් අයගේ අගය කිරීමේ කොටසක් පමණි, එම හේතුව නිසා තනතුර නරක ලෙස ආරම්භ නොවේ. කෙසේ වෙතත්, එය මට හොඳම එකක් නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මට ඇත්තේ දෙවරක් හොඳම, කේඩීඊ සහ ග්නෝම් පමණි, අනෙක් අය මෙම දෙකෙන් යෙදුම් පමණක් භාවිතා කරයි.

  12.   developper.js ප්රකාශ කළේය

    මම වරදවා වටහා නොගත්තොත් OSX හි CDE වලට වසරකට පෙර Gnome Shell Client Side Decorations පැමිණියේය. ඒ නිසා OSX යනු ග්නෝම් ෂෙල් විසින් දේවානුභාවයෙන් මිස වෙනත් ආකාරයකින් නොවේ. අපට ටිකක් හොඳින් දැනුම් දෙන්න ...

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      පෝ? සමහර විට CDE යන පදය මුලින්ම පැමිණියේ GNOME හි විය හැකි නමුත් OS X හි එය ටික කලක් ගතවී ඇත, නමුත් ටික වේලාවකින්, මෙවලම් තීරු අනුකලනය සහිත මාතෘකාව තීරුව. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ඔබේ අදහස වඩා හොඳින් තර්ක කළ හැකි ප්‍රභවයන් තිබේ නම් කරුණාකර ඒවා එවන්න එපා.

      1.    od_air ප්රකාශ කළේය

        එය වටිනවාදැයි මම නොදනිමි:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        2011 වර්ෂයේ ලිපියකට සබැඳියක් ඇති අතර, එම වර්ෂයේ සිට මෙම වෙනස සැලසුම් කර ඇති බව පෙනේ.
        OS X Yosemite හි මෙම අංගය මම අගය කළ අතර, මෙම මෙහෙයුම් පද්ධතියේ පෙර අනුවාදය Mavericks වන අතර එහි මට පෙනෙන පරිදි ඒවා තවමත් ක්‍රියාත්මක කර නොමැත. OS X 2014 දී එළියට ආවා වගේද? Gnnome Shell 3.10 2013 දී එළිදැක්වුණු අතර, එම අනුවාදයේ CSD හඳුන්වා දෙන ලදී. ඉතින් මම වරදවා වටහා නොගත්තොත්, ග්නෝම් මුලින්ම එය ඉදිරිපත් කළ අතර OS X පසුව එය භාවිතා කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම මම මෙය කීමට බ්ලොග් ලිපි දිනයන් සහ රූප පමණක් සෙව්වෙමි, මේ දෙකේ ඉතිහාසය ගැන මම සම්පූර්ණයෙන් නොදනිමි. මම වැරදියි, එසේ නම්, මාව නිවැරදි කරන්න.

        එලාව් මාර්ගය වන විට, එය සීඑස්ඩී නොවේ සීඩීඊ (සංවර්ධක.ජේ අනුව සේවාලාභී පැති සැරසිලි)

        1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

          MuyLinux ලිපිය පවසන පරිදි ඔවුන් එපිෆනි සැලසුම පිටපත් කර ඇති බව අපි බලමු, කෙසේ වෙතත්, මෙවලම් තීරු මට්ටමින් බොත්තම් වැසීම / අවම කිරීම / උපරිම කිරීම බොත්තම් තිබීම මා වරදවා වටහා නොගත්තොත් OS X හි දීර් time කාලයක් තිස්සේ පැවතුනි (සියලුම යෙදුම් නොවේ) කෙසේ වෙතත්, GNOME විසින් එය 2011 දී හඳුන්වා දුන්නද, එය 2014/2015 දී ක්‍රියාත්මක කිරීමට පැමිණියේය. එබැවින් වැඩ වර්ජනය කළ පළමු තැනැත්තා දෙවරක් පහර දෙයි ..

          මම දැනටමත් සීඑස්ඩී නිවැරදි කර ඇත්තෙමි, මම සැමවිටම වැරදියි, මට ලැබුණු සීඩීඊ ය මෙතැන් සිට, එබැවින් ව්‍යාකූලත්වය.

  13.   යක්ෂයාගේ නීති .යා ප්රකාශ කළේය

    මම හිතන්නේ මෙම මේසය සජීවිකරණය කරන සංකල්පය ව්‍යාකූලයි. කේඩීඊයට බොහෝ විකල්ප ඇත, නමුත් අප ඒවායින් 20% ක් පමණක් භාවිතා කිරීමට යන්නේ නම්, ඒවා සියල්ලම සම්බන්ධ කර ඇති පුස්තකාල සමඟ තැටි අවකාශය ලබා ගැනීමට අපට අවශ්‍ය ඇයි?

    Gnome ඉතා අවම වන අතර අපට බොහෝ උපයෝගිතා මග හැරිය හැක. නමුත් ඩෙස්ක්ටොප් එකට අපට එය ලබා දීමට අවශ්‍ය පරිදි ඉඩ ලබා දීම සඳහා දිගුවන් යනු එයයි.

    GNOME ප්‍රවේශය වඩාත් අර්ථවත් බව මට පෙනේ, සිදුවන එකම දෙය එය දුර්වල ලෙස ක්‍රියාත්මක වීමයි, මන්ද සෑම නව අනුවාදයක් සමඟම පැරණි දිගු තවදුරටත් ක්‍රියාත්මක නොවේ.

    මෙම අනුකූලතා ගැටළුව විසඳා ඇත්නම්, ඔබ වැඩ කරන ක්‍රමයට ප්‍රයෝජනවත් ඕනෑම දෙයක් ස්ථාපනය කළ හැකි අතර, එහි ප්‍රති results ලය වන්නේ සැහැල්ලු හා සැබවින්ම මොඩියුලර් මේසයක් තිබීම, ඔබ එය ලබා දීමට යන භාවිතයට ගැලපෙන පරිදි සකස් කිරීම මිස නිෂ් less ල පිදුරු ප්‍රමාණය නොවේ. KDE සතුව ඇති අතර ඔබ එය භාවිතා කළත් නැතත් එය ගිල දැමිය යුතුය.

    1.    ජුවාන් ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, නමුත් එය නිදහස් මෘදුකාංගයක් වන අතර සෑම කොටසක්ම කා විසින් සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය විටදී සිදු කරනු ලබන බැවින්, කේඩීඊ ප්‍රවේශය වඩා හොඳ වන්නේ පද්ධතිය සමඟ සෑම දෙයක්ම ක්‍රියාත්මක වන විට, ඔවුන් එය ඉවත් කරන විට ඔවුන් සියල්ල පරීක්ෂා කර ඇති බවට හෝ වැඩි වශයෙන් පරීක්ෂා කර ඇති බැවිනි. ග්නෝම් සමඟ සිටියදී, දෝෂ සොයා ගැනීම සඳහා ඔවුන් එය බීටා වලින් මුදා හරින විට, පරීක්ෂකයින් බොහෝ දිගු භාවිතා නොකරන අතර මෙනු වල එය පැහැදිලිව නොපෙනෙන හෙයින්, ඒවා නව අනුවාදයේ වැඩ නොකර ඉතිරි වේ.

      1.    යක්ෂයාගේ නීති .යා ප්රකාශ කළේය

        හෙලෝ ජෝන්. හරියටම, දීර් ensions කිරීම් ක්‍රියාත්මක කරන පද්ධතිය ව්‍යසනයකි, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ ඩෙස්ක්ටොප් එක දිගුවන් සමඟ දීර් of කිරීමේ මොඩියුලරිටි අදහස නරක නොවන බවයි.

        ඔබ එය භාවිතා කළත් නැතත්, KDE එකට වඩා එය මට වඩා හොඳ බව පෙනේ. මම උදාහරණයක් දෙන්නම් ... බලූ, බොහෝ අය එය භාවිතා කිරීමට අකමැති වන්නේ එය බොහෝ සම්පත් පරිභෝජනය කරන නිසා හෝ එය ඔවුන්ගේ පෞද්ගලිකත්වයට හානියක් යැයි සිතන නිසා ය.

        දිගුවක් ලෙස එක් ක්ලික් කිරීමකින් එය ස්ථාපනය කිරීමට හෝ අස්ථාපනය කිරීමට විකල්පයක් තිබීම වඩා හොඳ නොවේද?

        දිගුවන් සමඟ ඇති ගැටළුව එය නිදහස් මෘදුකාංගයක් වීම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇතැයි මම නොසිතමි, එය නරක සැලසුම් කිරීම හෝ නිසි ලෙස සහභාගී වීමට නොහැකි වීම නිසා යැයි මම සිතමි.

        නව අනුවාදයක් නිකුත් කිරීමට පෙර, පැරණි දිගුවන් නිවැරදිව වැඩ කිරීමට අනුවර්තනය කළ යුත්තේ ග්නෝම් ය, ඒවා නිල පිටුවක ඇති දෙයක් සඳහා, ඔවුන් එය නොකරන්නේ නම් එය සම්පත් හිඟකම නිසා යැයි මම සිතමි.

        අදහස් දැක්වීමේදී මට ඉස්මතු කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ කේඩීඊ සහ ග්නෝම් එකිනෙකට වෙනස් ඩෙස්ක්ටොප් සංකල්ප දෙකකි, එබැවින් සැසඳීම සිදු නොවන බව මට පෙනේ.

        එය lxde kde සමඟ සංසන්දනය කිරීමක් වැනිය, ඒවා එකිනෙකට වෙනස් අරමුණු සොයන ප්‍රතිවිරෝධී සංකල්ප දෙකකි. කීමේ කාරණය මට නොපෙනේ, kde ට මෙම ක්‍රියාකාරීත්වය ඇති අතර ග්නෝම් එසේ නොවේ, හොඳයි, ඔව්, එසේ නොවේ, ඉතින් කුමක් ද? එය ඔබට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වන නිසා මම එය කිසිසේත් භාවිතා නොකරමි, එබැවින් ...

        1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

          චෙක්බුටන් of යතුරකින් බලූ අක්‍රිය කළ හැකිය

    2.    ෆිස්ට්‍රෝ ප්රකාශ කළේය

      ඒක ඇත්ත, කේඩීඊ එකේ තැටි අවකාශය තියෙනවා ... දැන් දෘ hard තැටි තදින් එනවා!
      Gnome දිගු කිරීම අවුල් සහගතය, මන්ද ඔබ එක් අනුවාදයකින් තවත් අනුවාදයකට යාවත්කාලීන නොවන එකක් මත යැපෙන බැවින්, ඔබ බලා සිටිය යුතු අතර ඔබේ අත් පෙරළා එය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගත යුතුය ...

      1.    යක්ෂයාගේ නීති .යා ප්රකාශ කළේය

        හෙලෝ ෆිස්ට්‍රෝ, එය ඔබට තැටියේ ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොවේ, එය ඔබ භාවිතා කරන හෝ භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය දේ සමඟ එය වාඩිවී සිටීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. නිදසුනක් ලෙස, මම කිසි විටෙකත් භාවිතා නොකරන kde විකල්පයන් භාවිතා කරන අවකාශයේ, මම කැමතියි තරු යුද්ධ ත්‍රෛභාෂාව, මුදු වල අධිපතියා, හොබිට් සහ අනුකෘතිය. ඔබට පෙනෙන පරිදි, එය මනාපයන් පිළිබඳ කාරණයකි.

        දිගු ගැන, මම ඔබ සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි.

  14.   Eugenio ප්රකාශ කළේය

    පළමුවෙන්ම මම ඔබට ලිපියට සුබ පතමි, ග්නෝම් හා සම්බන්ධ සෑම දෙයක්ම මා සිත් ගනී. මා දැනට උබුන්ටු ග්නෝම් 14.04 ග්නෝම් 3.10.4 පරිසරය සමඟ ස්ථාපනය කර ඇත. මගේ ප්‍රශ්නය වන්නේ මම Gnome අනුවාදය යාවත්කාලීන කරන විට මට ස්ථාවරත්වය නැතිනම් හෝ මගේ සටහන් පොතේ ක්‍රියාකාරී යතුරු හඳුනා ගැනීමයි ...
    ඔයාට බොහෝම ස්තූතියි!

  15.   lfelipe ප්රකාශ කළේය

    මම ජීවිතය සඳහා GNOME සමඟ රැඳී සිටිමි….

    http://goo.gl/SF9cZ6

    චියර්ස්…

    1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

      ඔබට හොඳයි http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    TUDz ප්රකාශ කළේය

        elav ඔබේ තිර රුවෙහි ප්ලාස්මා තේමාව කෙතරම් හුරුබුහුටි ද? ඔයාට මට නම කියන්න පුළුවන්ද? සුබ පැතුම්

        1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

          එය ගුවන්, නමුත් තැටි අයිකන KDE5 නම් ප්ලාස්මා තේමාවෙන්.

      2.    හිම ප්රකාශ කළේය

        පළමුවන : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        ප්ලාස්මා (kde) පරිශීලකයෙකු GNOME ගැන කතා කරන දෙවැන්න නම් ඔබ කළු ජාතිකයෙකු ඉදිරියේ ජාතිවාදියෙකු තැබූවාක් මෙනි ...,

        තෙවනුව: මම GNOME ෆයර්ෆොක්ස් ලෙස සලකන්නේ එහි භාවිතය වැඩිදියුණු කිරීමට සහ එය වඩාත් පුද්ගලික කිරීමට, හරියටම GNOME වැනි දිගු කිරීම් එකතු කරන හෝ ප්ලාස්මා (kde) ට සමාන සියලුම දිගු ඇතුළත් වන ෆයර්ෆොක්ස් ගැන ඔබට සිතාගත හැකිද? )? , මම පළමු විකල්පය සඳහා යමි ..

        සිව්වනුව: සමහර විට ඔබ බැටළු ග්‍රෑම් 1 ක් පවා පරිභෝජනය කරන පද්ධතියක් වන අතර එහි නවතම අනුවාදය දෝෂ වලින් පිරී ඇත, එය හොඳම දේ ලෙස හැඳින්විය යුතු යැයි මම නොසිතමි ...

        1.    සජීවී ප්රකාශ කළේය

          මෙම ප්‍රකාශය කුමක් දැයි මම නොදනිමි, කෙසේ වෙතත් මම පිළිතුරු දෙමි:

          පළමුවැන්න: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          දෙවනුව: GNOME හෝ ඕනෑම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් සමඟ මම සෑම විටම අපක්ෂපාතී වී සිටිමි. සෑම කෙනෙකු තුළම හොඳ සහ නරක හඳුනා ගන්නේ කෙසේදැයි මම දනිමි.

          තෙවනුව: මෙම අවස්ථාවේ දී ප්‍රතිසම අදාළ නොවේ, එය ෆයර්ෆොක්ස් හි බොහෝ දිගු ස්ථාපනය කර ඇති නිසා නොවන නිසා, ෆයර්ෆොක්ස් යූආර්එල් තීරුව පතුලේ තැබීමේ ස්ථානයට රිසිකරණය කළ හැකි ය, සංචාලන බොත්තම් දකුණට, වම් පස ඇති ටැබ්, ඒ සඳහා දිගු භාවිතා නොකෙරේ, නමුත් එය යෙදුමට ආවේණික දෙයක් වනු ඇත.

          හතරවනුව: ඔබ අදහස් කරන්නේ KDE 5 යැයි සිතමි. හොඳයි, මේ මොහොතේ මම මගේ වැඩ පරිගණකයේ (8GB RAM සහිතව) GNOME Shell ස්ථාපනය කර ඇති අතර KDE 4 මගේ ලැප්ටොප් පරිගණකයේ (6GB RAM සහිතව) සහ KDE හි ක්‍රියාකාරිත්වය එකම යෙදුම් විවෘතව පරිභෝජනය කරනවා සේම වඩා හොඳය, කියන්න: ක්‍රෝමියම්, Keepassx, ඩොල්ෆින් / නාටිලස්, සීනර්ජි, කොන්සෝල් / ග්නෝම් පර්යන්තය ..

          KDE 5 තවමත් එහි දෝෂ ඇති බව තාර්කික ය, එය සම්පූර්ණයෙන්ම නව වර්ධනයකි, නමුත් GNOME සතුව ඒවා නැද්ද?

          කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ වඳ විවාදයක්.

          අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි.

  16.   od_air ප්රකාශ කළේය

    කරුණු දෙකක්:
    1 - කේඩීඊ පරිශීලකයෙකුට තමා ග්නෝම්ට කැමති නැතැයි කීමට නම්, එය කුකුළෙකු කෝපයට පත්වීම හා උදේ ගායනා නොකිරීම නිසා තාරාවෙකුට බැණ වැදීම වැනි ය.
    2 - මෙම ලිපි කියවන විට මට අමුතු හැඟීමක් දැනේ, ඔවුන් පවසන්නේ දිගුවන් නොමැතිව ග්නෝම් ක්‍රියා නොකරන බවත්, එය දිගුවකින් තොරව සහ තේමාවන් නොමැතිව භාවිතා කරන බවත් ය. XD

    1.    doaz ප්රකාශ කළේය

      සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි

    2.    ස්පේස්ජොක් ප්රකාශ කළේය

      මමත් ඒකට එකඟයි. ඩෙස්ක්ටොප් ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැන ජනතාව නොදන්නා අතර, GNOME වැනි පරිසරයක් දිගු කිරීමකින් තොරව ක්‍රියා නොකරයි, tive ලදායී නොවේ යැයි කීම, නොදැනුවත්කම හා නොදැනුවත්කම යන දෙකටම සමාන ගෞරවයක් දක්වයි. දිගු නොමැතිව GNOME 3 භාවිතා කරන බොහෝ දෙනෙක් අප අතර සිටිති. ෆෙඩෝරා හි මා වෙත පැමිණෙන පරිදි එය ස්ථාපනය කිරීම හා වැඩ කිරීම, මට අවශ්‍ය ඕනෑම යෙදුමක් ස්ථාපනය කිරීම, කෝඩෙක්ස් සහ පූර්ණ නැවතුම මා සතුව ඇත. මට ප්‍රායෝගිකව කිසිවක් වින්‍යාස කිරීමට අවශ්‍ය නැත, මම පසුබිම සහ සම්පූර්ණ නැවතුම වෙනස් කරමි. මම පද්ධති තාක්‍ෂණ ශිල්පියෙක් වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම මම ලේඛන, පොත්, අථත්‍යකරණ සහ කොන්සෝලය සමඟ වැඩ කරමි, එය මම සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන අතර එය කම්පනයක් යැයි නොසිතමි, මම ඔවුන් සියල්ලන් සමඟ සුවපහසු ලෙස වැඩ කරමි. Gnome 2 සිට Gnome 3 වෙත මාරුවීම මා ඇතුළු බොහෝ දෙනෙකුට පහරක් විය. මට මතකයි මම ඔහුට ආරම්භයේදීම 2011 දී බොහෝ අවස්ථාවන් ලබා දීමට උත්සාහ කළ නමුත් ඔහු ඔහු සමඟ ගෙන ආ එම දර්ශනය මට ඒත්තු ගැන්වූයේ නැත. ඒ නිසා තමයි මම නැවත KDE වෙත යන්නේ (2010 සිට පවා මම භාවිතා කරමින් සිටියෙමි) නමුත් මා අකමැති දෙයක් තිබුණි. එහි ප්‍රතිලාභ, එහි යෙදීම්වල බලය මම හඳුනා ගතිමි, නමුත් මට පෙනේ (ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙහි සමහරු පවසන පරිදි) KDE සමඟ ඇති ගැටළුව හරියටම එය වෙන්කර හඳුනාගත හැකි දේ, එහි අභිරුචිකරණය සහ වින්‍යාස කිරීමේ බලයයි. ඔවුන් එය තරමක් දුර්වල පද්ධතියක් බවට පත් කරයි, නිසැකවම GNOME ට වඩා ශක්තිමත් නොවේ. මතක පරිභෝජනය සම්බන්ධයෙන්, Konqueror විවෘතව තිබියදී, KDE දැනටමත් 1,2 GB පරිභෝජනය කරයි. ග්නෝම් සහ ෆයර්ෆොක්ස් අඩකින්. එවිට ඔබට අවශ්‍ය පරිදි KDE රිසිකරණය කරන්න, නමුත් එය සත්‍යයකි, සමහර විට ඔබ යන්ත්‍රය නැවත පණගැන්වූ පසු සමහර අභිරුචිකරණයන් එය "අමතක" කරන බව පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එයට GNOME සතුව ඇති සමාජ ජාල සහ / හෝ ගිණුම් සහ ඩෙස්ක්ටොප් පරිපූර්ණ ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීමට එරෙහිව කිසිවක් නැත. මෙය අන්තිම ඩෙස්ක්ටොප් එකේ හොඳ පියවරක් වන අතර, ඒ ගැන එතරම් කියැවෙන්නේ නැත: ග්නෝම් සතුව ඇති ඩෙස්ක්ටොප් සහ ජාලයන් පරිපූර්ණ ලෙස ඒකාබද්ධ කිරීම සහ තත්පර කිහිපයකින් පද්ධතිය ස්වයංක්‍රීයව කළමනාකරණය, ලේඛන, ඡායාරූප, ගබඩා, ඊමේල්, ප්‍රියතමයන් සමමුහුර්ත කරයි. , සම්බන්ධතා සහ දින දර්ශනය සහ කාර්යයන්. එය පුදුම සහගතය. අවසාන වශයෙන්, මම නැවත GNOME වෙත ගොස් එහි ප්‍රතිලාභ, එහි ශාඛාවේ ආරම්භයේ සිදු වූවාට වඩා එහි තාර්කික වෙනස්කම් සහ එහි පරමාදර්ශය පරීක්ෂා කළ විට මම ඒ සමඟ රැඳී සිටියෙමි. මට කාර්ය තීරුවක්, ලේඛන, අවම කිරීම හෝ උපරිම කිරීම අවශ්‍ය නොවන බව යමෙකුට වැටහේ, සියල්ල පරිපූර්ණව හා විනාඩියකින් ඒකාබද්ධ වන අතර, මෙම පරිසරය සමඟ මම කොපමණ වින්‍යාසයන් ඉතිරි කර ඇත්දැයි මට වැටහුණි. මම දැනටමත් කියමි, ඒවා වෙනස් ඩෙස්ක්ටොප් උපමා වේ, නමුත් සම්පත් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වර්තමානයේ, ග්නෝම් වඩා හොඳ යැයි මම සිතමි, එය වඩාත් ශක්තිමත් හා වඩා ඒකාබද්ධ බව මම විශ්වාස කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම එය තැපැල්, දින දර්ශන, මාර්ගගත ගිණුම් සමඟ ලබා දෙන ඒකාබද්ධතාවය මම දැකපු හොඳම දේ.

  17.   සුනුවිසුනු විය ප්රකාශ කළේය

    මිනිසුන් මෙම හෝ වෙනත් මේසයක් භාවිතා කිරීම හෝ ඔවුන් භාවිතා කිරීමට අකමැති වීම වැනි දේ මට මහත් ය. කවුරුහරි එය භාවිතා කරන්නේ නම්, එය ඔවුන් කැමති නිසා විය හැකිය, මිනිසුන් දිනෙන් දින වෛර කරන දෙයක් භාවිතා කිරීමට තරම් ඔවුන් මැසොචිස්ටික් යැයි මම නොසිතමි. එයින් කියැවුණේ, දැන් මම මගේ මතය ස්පොන්ජ් කර ඇති අතර, ඔබට Gnome භාවිතා කරන විට ඇති වන හැඟීමකට වඩා ඔබට පැවසිය හැකිය: Gnome මාව නොසන්සුන් කරයි, Gnome ආතතිය ඇති කරයි. ඒ සියල්ල ජනේල සහ පැනලය හසුරුවන ආකාරය නිසා ය. සමහර විට එය මගේ පෞද්ගලික ස්නායු ගැටළුවක් විය හැකිය, නමුත් ග්නෝම්ගේ තිර රුවක් දෙස බැලීමෙන් මට ඇස්වල කඳුලු ගැටිති ඇති වන අතර මගේ කොඳු ඇට පෙළ ඉහළට හා පහළට දිව යයි.

    1.    mmm ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, එය නියත වශයෙන්ම ඔබේ පෞද්ගලික ගැටලුවයි. විශ්ලේෂණයේ වාසනාව.

  18.   ඇලෙක්සිෂර් ප්රකාශ කළේය

    අපිරිසිදු! මම කැමතියි සහකරු ඩෙස්ක්ටොප් එකට

  19.   Ignacio ප්රකාශ කළේය

    ඔවුන් බොහෝ දේ භාවිතා කරන ආකාරය වෙනස් කර ඇති බව සත්‍යයක් වන අතර, එය උත්සාහ කළ අයෙකු ඒ සමඟ ගැටේ (සහ ඉතා තදින්). නමුත් ඔබ එය ටික වේලාවක් භාවිතා කළ පසු ඔබ එයට කැමති වීමට පටන් ගනී.
    උදාහරණයක් ලෙස කාර්ය තීරුවක් නොතිබීමේ ගැටලුව. මගේ නිවසේ මට Gnome Shell සහ windos7 වැඩ කර ඇති අතර, යෙදුම් වෙනස් කිරීමට හෝ යමක් විවෘත කිරීමට මූසිකය ඉක්මනින් කෙළවරට ගෙන යන බව මට සිතාගත නොහැක. මට ප්‍රතිචාරයක් නොලැබුණු විට තිරය දෙස ව්‍යාකූල විය. එය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ, නමුත් ඔබ එය පුරුදු වූ විට ඒ ආකාරයෙන් දේවල් සොයා ගැනීම ඊටත් වඩා වේගවත් වේ. එය xD කාර්ය තීරුව දෙස බැලීම වැනි ය

    පොදුවේ ගත් කල, ඔබ පෙන්වා දෙන කරුණු රසයේ කාරණා වේ, නමුත් මම එකඟ වීමට යන්නේ නාටිලස්-ඩොල්ෆින් තේමාවයි. නාටිලස්ට එහි කිසිවක් නැත, ඩොල්ෆින් ඔහුව පොඩි කරයි.

    1.    ස්පේස්ජොක් ප්රකාශ කළේය

      මටත් ඒ දේම වෙනවා. ඔබට වෙනත් පද්ධතියක් හෝ පරිසරයක් සමඟ "ගනුදෙනු" කිරීමට සිදුවන තෙක් GNOME කෙතරම් වේගවත් හා බුද්ධිමත් දැයි ඔබට වැටහෙන්නේ නැත. ඩබ්ලිව් 7 සමඟ වැඩ කරන විට බොහෝ විට මවුස් පොයින්ටරය ඉහළ වමට ගෙන යන බව මම දුටුවෙමි, මගේ දේවල් විවෘතව පවතිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙන්, නමුත් නැත, මට කාර්ය තීරුව සමඟ සෙවීමට හා විග්‍රහ කිරීමට සිදු විය.

  20.   තායිසර් ප්රකාශ කළේය

    බැටළුවාගේ පරිභෝජනය යන්නේ කෙසේද? අවසන් වරට මම gnome භාවිතා කළ විට එය කිසිදු යෙදුමක් නොමැතිව 1GB ගිල දමයි.

    1.    ඩිලන්ගේ ප්රකාශ කළේය

      gnome-shell, සාමාන්‍යයෙන් මට, 70MB සිට 180MB දක්වා පරිභෝජනය කරයි, සතියකට වැඩි කාලයක් භාවිතා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය GB RAM කිහිපයක් සහිත පරිගණකයක වේ. මම එය වෙනත් සීමිත ඒවායින් සමාලෝචනය කර ඇති අතර එහි පරිභෝජනය ඊටත් වඩා සීමා කර ඇත (50MB අතර), ඉක්මන් පරීක්ෂණයකදී.

      සාමාන්‍ය පරිගණකයක වැඩිපුරම RAM පරිභෝජනය කරන්නේ වෙබ් බ්‍රව්සරයයි. ක්‍රෝම් භාවිතා කිරීමට 3GB දක්වා ගත වන බව මම දැක ඇත්තෙමි. සමහර විට ඩෙස්ක්ටොප් එකට සමගාමීව දියත් කරන යෙදුමක් ඇති අතර එතරම් මතකයක් ලබා ගනී.

  21.   චක් ඩැනියෙල්ස් ප්රකාශ කළේය

    සමහර අදහස් කියවීමෙන් මට හැඟෙන්නේ සමහර අය පැය භාගයකට වඩා වැඩි කාලයක් Gnome Shell අත්හදා බලා නොමැති බවයි. එය තරමක් හදිසියේම සුසමාදර්ශී වෙනසක් වන අතර එය භාවිතා කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීම පළමු දෙය වනු ඇත, එවිට ඔබ එක් හෝ තවත් දෙයකට කැමති වීම තවත් කතාවකි.

    එය ඉතා මන්දගාමී නම් හෝ එය බොහෝ විවෘත ලියකියවිලි සමඟ ක්‍රියා නොකරන්නේ යැයි සිතන අය සිටින බව මම දැක ඇත්තෙමි. මෙය සරලවම සත්‍ය නොවේ, සමහර විට ඔවුන් එය Gnome Shell හි සොයා ගන්නේ නැත, සෑම දෙයක්ම කෙටිමඟකට ළඟා විය හැකි බවත්, ක්ලික් කිරීම් එකක් හෝ දෙකක් ඇති බවත් මට සහතික විය හැකිය (මම සාමාන්‍යයෙන් වැඩ කරන්නේ විවෘත පර්යන්ත 6 ක් හෝ 7 ක්, PDF හෝ 6 ක්, බ්‍රව්සරය, තැපැල් සේවාදායකයා සහ විවිධ පෙළ ලේඛන). වැඩසටහන් වර්ග අනුව සංවිධානය වීමට මම පුද්ගලිකව ගතික වැඩබිම් භාවිතා කරන අතර ඒවා අතර සැරිසැරීමට, කවුළු තෝරා ගැනීමට හෝ නව වැඩසටහන් / ගොනු විවෘත කිරීමට මම සුපර් යතුර (බොහෝ යතුරුපුවරුවල වින්ඩෝස්) දැඩි ලෙස භාවිතා කරමි.

    සැලසුම් දර්ශනය අනුව KDE සහ Gnome Shell අතර මා දකින ප්‍රධාන වෙනස නම්, පළමුවැන්නා සතුව ඇති සියලුම මෙවලම් ඇති අතර ඔබට ඒවා අක්‍රීය කිරීමට හෝ ඒවා භාවිතා නොකිරීමට හැකි අතර දෙවැන්න ඔබ සමඟ වැඩ කිරීමට මූලික කරුණු ඇති අතර ඒවා නව වන විට ඔබට නව මෙවලම් එකතු කළ හැකිය. අවශ්‍යයි.

  22.   ඔස්කාර් ප්රකාශ කළේය

    හොඳයි, මම නිර්මාණකරුවෙක් වන අතර මම ග්නෝම්ට කැමති නැත ... මට නම් සරලත්වයේ රජ තවමත් xfce ය.
    බොත්තම් සැලසුම් කිරීම සහ ස්ථානගත කිරීම පිළිබඳ විස්තර මා එතැනින් ධාවනය කිරීමට හේතු වේ, සමහර විට මම Xubuntu XD සඳහා පුරුදු වී සිටිමි

    සුබපැතුමක්!

  23.   ෆවුස්ටිනෝ ඇගුවිලර් ප්රකාශ කළේය

    කැරම්බා!

    බොහෝ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් සහ මා මෙහි කැනොනිකල් යුනිටි using භාවිතා කරයි

  24.   ජෝර්ජ්හම්ස් ප්රකාශ කළේය

    මම සෑම විටම සෑම තැනකම කියවන ප්‍රකාශයක් නම් ග්නෝම් නැඹුරු වී ඇත්තේ ටැබ්ලට් පරිගණක සඳහා මිස ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා නොවන බවයි ... ඇත්ත වශයෙන්ම එය 100% සත්‍ය නොවේ. ග්නෝම් හි ඔවුන් සිතන්නේ ඩෙස්ක්ටොප් එක ස්පර්ශක තිරයේ හැකියාවන්ගෙන් (වැඩි වැඩියෙන් ජනප්‍රිය වන) වාසි ලබා ගන්නා බවයි, නමුත් මෙය තවමත් 100% ක් නොවන බව මට වැටහී ඇත (වේලන්ඩ් වෙත සංක්‍රමණය වීම අස්ථානගත වී ඇත). නමුත් එය යතුරුපුවරුව භාවිතයෙන් ලැප්ටොප් හෝ ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා පරිපූර්ණව ක්‍රියා කරන්නේ නම්. මා භාවිතා කර ඇති සියලුම ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක අතරින්, යෙදුම් විවෘත කිරීම පහසුය (සුපර් + යෙදුම් නම + ඇතුළත් කරන්න), වානරයන් අතර මාරුවීම, ඩෙස්ක්ටොප් වෙනස් කිරීම, පණිවිඩ වලට ඉක්මනින් ප්‍රතිචාර දැක්වීම යනාදිය වඩාත් පහසුය. ස්වල්ප දෙනෙක් අදහස් දැක්වීම විශාල වාසියකි

  25.   එඩ්ගර් එච්ඩීඑස් ප්රකාශ කළේය

    GNOME! උපතේ සිටම ……

  26.   රෝම ප්රකාශ කළේය

    හායි, මම සැමවිටම භාවිතා කළ දෙයක් තවදුරටත් GNOME 3.16 හි නොමැත.
    FILES වෙතින් "ෆෝල්ඩරය හෝ ගොනුව සම්බන්ධ කිරීමට" හැකි තරම් සරල දෙයක් !!!

    මට සෑම විටම මගේ කොටස් තිබේ:
    /
    /නිවස
    / දත්ත (මගේ ඡායාරූප, වීඩියෝ ආදිය මම තබන තැන)

    එබැවින්, මම සෑම විටම මගේ නිවසේ / දත්ත / ලේඛන වෙත ෆෝල්ඩර සබැඳියක් සාදමි (උදාහරණයක් ලෙස).
    හොඳයි, එම මූලික විකල්පය නැති වී ඇත!

    එම අස්ථානගතවීම විසඳීම සඳහා, මගේ අනෙක් ලිනක්ස් (ඩේබියන්) මගේ ඩේබියන් නිවසට ඇතුළු කර කලින් නිර්මාණය කළ සබැඳි "පිටපත්" කිරීමට සිදු විය.

    අරුම පුදුම!

    1.    ඩැනියෙල් හැට් ප්රකාශ කළේය

      සබැඳි නිර්මාණය කිරීමේ විකල්පය ඉතිරිව ඇත, ඔබට ෆෝල්ඩරය හෝ ගොනුව මැද බොත්තම සමඟ ඇදගෙන ඔබට අවශ්‍ය සබැඳිය (ය) අතහැර දැමිය යුතුය (එය ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කිහිපයක් සමඟ කළ හැකිය)
      ps: චිත්‍රක අතුරුමුහුණතෙන් යමක් කළ නොහැකි විට, පර්යන්තය මඟින් එය කිරීමට සෑම විටම විකල්පයක් ඇත, මේ අවස්ථාවේ දී:
      ln -s / data / Documents $ HOME / Documents /
      මේ ආකාරයට ඔබගේ ලේඛන ෆෝල්ඩරයේ ඇති සියල්ල දත්ත කොටසෙහි සුරකිනු ඇත.

  27.   ජෝර්ස් ප්රකාශ කළේය

    නැටිලස් (ලිපිගොනු) විවෘත නොකර USB ධාවකයක් මුදා හැරීම සඳහා අපි තත්පරයකට මූසික දර්ශකය තිරයේ පහළට (පහළින් ඕනෑම තැනකට) ගෙන යන අතර දැනුම් දීමේ තීරුව දර්ශනය වනු ඇත, අපි සරලවම USB ධාවකය තෝරා යතුර ඔබන්න බැහැර කිරීමේ බොත්තම සහ එය එයයි

  28.   දුර්ලභ අවස්ථාව ප්රකාශ කළේය

    මගේ මතය අනුව ඔවුන් ඔවුන්ගේ දර්ශනය ගැන සැලකිලිමත් වන දේ සාක්ෂාත් කරගනී. මම එයට කැමතියි එය නවීන හෝ නවීන විලාසිතාවන් පමණක් නොවන නිසා. අවම අතුරුමුහුණත් ලස්සන නමුත් ප්‍රොසෙසරයේ බර අඩු වීමක් අදහස් කළ හැකිය.
    ඔබේ ගුණාංග ග්නෝම්ට වචන දෙකකින් විස්තර කළ හැකිය: අවම හා ප්‍රායෝගික.
    එහි ප්‍රායෝගිකත්වය ද ඔබට එකතු කිරීමට අවශ්‍ය දිගු මත රඳා පවතී.
    මෙම පරිසරය සපයන දෙයට වඩා වැඩි යමක් මම ඉල්ලන්නේ නැත. මම ග්‍රැෆික් ප්‍රයෝග හෝ ඉහළ අභිරුචිකරණයන්හි රසිකයෙක් නම්, ග්නෝම් මගේ ප්‍රියතම පරිසරය නොවනු ඇත.

  29.   Legion ප්රකාශ කළේය

    බොහෝ අදහස් gnome shell වෙත පිටපත් කළේය