භාවිතා කරන්නෙකු යන කාරණය කේඩීඊ යෙදුම් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නැත GTK, හෝ කුමන පරිශීලකයින්ද GNOME යෙදුම් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නැත QT, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එය විකාරයක් ලෙස පෙනේ, නමුත් එසේ සිතන අයට යම් හේතුවක් තිබේ.
යෙදුමක් බව (අවම වශයෙන් මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් වලින්) ඔප්පු වී ඇත GTK en කේඩීඊ එහි ප්රතිවිරුද්ධ පාර්ශවයට වඩා බොහෝ දේ පරිභෝජනය කරයි QT / QML. අනෙක් අතට, යෙදුමක් ස්ථාපනය කරන්න කේඩීඊ en GNOME බොහෝ අවස්ථාවන්හි පරායත්තතා පොකුරක් ඇදගෙන යාම එයට ඇතුළත් වේ.
වැනි බෙදාහැරීම් Chakra ඔවුන්ට මේ පිළිබඳව ශක්තිමත් ප්රතිපත්තියක් ඇත, නමුත් එම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා ඔබට මෙම ඩිස්ට්රෝ ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්ය නොවේ. සති අන්තයේ දී මගේ කාර්යයේ දී GTK යෙදුම් භාවිතා නොකිරීමට උත්සාහ කළෙමි KDE + ArchLinux මෙය ප්රති .ලය විය.
වඩාත් ප්රසිද්ධ GTK යෙදුම් සඳහා විකල්ප කිහිපයක් තිබේ, නමුත් මම වැඩිපුරම භාවිතා කරන දෙක අපි දකිමු:
මොසිලා ෆයර්ෆොක්ස්
පැරා ෆයර්ෆොක්ස් අපට විකල්ප කිහිපයක් ඇත: අරෝරා, රෙකොන්ක්, කොන්කුරර් හෝ කුප්සිලා. ඒවා සියල්ලම ඉතා සැහැල්ලු හා වේගවත් ය, නමුත් ඔවුන්ට කුඩා අඩුපාඩු තිබේ, අවම වශයෙන් මට:
- ඒවාට දිගු නොමැත, නැතහොත් ෆයර්ෆොක්ස් සතුව ඇති මුදල නැත.
- මෙම සමහර යෙදුම්වල අතුරු මුහුණත අභිරුචිකරණය කළ හැකි තරම් අල්පය.
- එය අපට බොහෝ විකල්පයන් ලබා දෙයි, නමුත් සමහර විට ප්රොක්සි භාවිතා කරන අප සඳහා උසස් වින්යාසයක් වැනි දේවල් අස්ථානගත වී ඇත.
මේ සියල්ල තුළ මොසිලා ෆයර්ෆොක්ස් සියලුම තරඟකාරී යෙදුම් අභිබවා යයි.
කෙසේ වෙතත්, මම ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු දෛනික භාවිතය සඳහා නිර්දේශ කළ යුතු නම්, මම එය කියමි රෙකොන්ක් හෝ එය අසමත් වීම කොන්කුරර් ඒවා හොඳම විකල්පය නොවේ. ඇයි? හොඳයි, සමහර විට ඒවායේ දෝෂ ඇති නිසා, උදාහරණයක් ලෙස, සංස්කාරකයේ යතුරුපුවරු කෙටිමං භාවිතා කරන විට වර්ඩ්ප්රෙස්.
එබැවින්, Qt හි ලියා ඇති බ්රව්සරයක් භාවිතා කිරීමට සිදුවුවහොත් ජයග්රාහකයා වන්නේ: අරෝරා.
පිඩ්ජින්
අවංකවම, මෙම පණිවිඩ සේවාදායකයාට එයට ගැලපෙන තරඟකරුවන් ඉතා ස්වල්පයක් ඇත. වන අවස්ථාවක දී කේඩීඊ අපට විකල්ප දෙකක් තිබේ:
- කොපෙට්
- කේඩීඊ ටෙලිපති
මේ දෙකෙන් එකක්වත් මට හොඳ විකල්පයක් නොවේ, විවිධ පණිවිඩ සේවා සඳහා ඔවුන් දක්වන දුර්වල සහයෝගය නිසා පමණක් නොව, කළමනාකරණය කිරීමට මිනිස් ක්රමයක් නොමැති නිසා සොක් 5 ප්රොක්සි තෘප්තිමත් ආකාරයකින්.
පිඩ්ජින් එය අසාමාන්ය ආකාරයකින් බහු ගිණුම් කළමනාකරණය කරයි, එහි පරිභෝජනය ඉහළ මට්ටමක නොපවතින අතර එය කිසි විටෙකත් මා කලකිරීමට පත් කර නැත. මම එය මූලික දේ සඳහා භාවිතා කරමි, වෙබ් කැමරාවක් හෝ මයික්රෝ නැත, එබැවින් මෙම කොටස් වල මට කිසිවක් ගැන අදහස් දැක්විය නොහැක.
නිගමනය
මම බොහෝ විට භාවිතා කරන එකම GTK යෙදුම් දෙක මෙය වන අතර මෙතෙක් ඒවා අසමසම වේ, එබැවින් බෙදාහැරීම් භාවිතා කිරීම මට එතරම් පහසු නොවනු ඇත Chakra.
බ්රව්සර්වල අක්ෂර වින්යාස පරීක්ෂක කේඩීඊ ඇසුරුම් ස්ථාපනය කිරීමෙන් විසඳනු ලැබේ aspell-is y හන්ස්පෙල්-එය, නමුත් ලබා දිය හැකි කුඩා අභිරුචිකරණය පිළිබඳ ගැටළුව පවතී, ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය කෙතරම් අභිරුචිකරණය කළ හැකිද යන්න අප සැලකිල්ලට ගන්නේ නම් පරස්පර විරෝධී දෙයකි.
ඉතින් මේ සහ වෙනත් හේතූන් නිසා, මට දැන් GTK යෙදුම් සමඟ දිගින් දිගටම ඇදගෙන යාමට සිදුවේ, එය කැමති හෝ නැත.
අදහස් 70 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න
කේඩීඊ එස්සී පමණක් භාවිතා කිරීමට චක්රගේ පෙලඹීම සියල්ලටම වඩා මූලික පද්ධතියට සම්බන්ධ වන අතර, චක්ර සංකල්පය 'සැබෑ පාදක පද්ධතිය' ලෙස, එනම් යන්තම් බෙදා හැරීම, නිසි ලෙස කථා කිරීම සහ සම්පූර්ණ හා ක්රියාකාරී කේඩීඊ එස්සී පරිසරය.
දැන්, එය කිසිසේත් මින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් Gtk යෙදුම් භාවිතා කිරීමට විරුද්ධ නොවන බවත් ඇත්ත වශයෙන්ම චක්ර විසින් යාන්ත්රණ ක්රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ:
1. අවශ්ය Gtk යෙදුම් ලබා දීම
2. මස්කල් පුස්තකාල සහ විශේෂයෙන් අනවශ්ය Gtk ආශ්රිත සම්පාදනයන්ගෙන් වළකින්න.
3. විදේශීය යැයි සැලකෙන Gtk ගොනු පද්ධති ගොනු සමඟ මිශ්ර කිරීමෙන් වළකින්න.
නැතහොත්, මම එය චක්ර සංසදයට දැමූ පරිදි:
«[…] චක්ර Gtk නිදහස් වීම සම්බන්ධයෙන් මට හැඟෙන්නේ මෙය ඉතා වරදවා වටහාගත් මාතෘකාවක් බවයි. චක්ර උපත ලැබුවේ කේඩීඊ දිශානත ඒඑල් රසයක් ලෙස වන අතර පසුව එය තනිවම කරගෙන යාමට තීරණය කරන ලදී. එබැවින් තාර්කික තීරණය වූයේ එය සම්පූර්ණයෙන්ම කේඩීඊ හා කියුටි අනුකූලතාවයට නැඹුරු වන පරිදි ගොඩබිම සිට ගොඩ නැගීමයි. ඕනෑම ජීටීකේ පුස්තකාලයක් අවශ්ය නම් පද්ධති අවශ්යතාවයන් අතහැර දමයි. එය අදාළ KDE සහකරු සමඟ ප්රතිස්ථාපනය කළ හැකිය. මේ ආකාරයෙන් අප අවසන් කරන්නේ පිරිසිදු, සුසංයෝගී, සිනිඳු, සැහැල්ලු හා වේගවත් පරිසරයකින් වන අතර එය මූලික පද්ධතියට අමතර බරක් එකතු නොකළ අතර ඒ සමඟම කේඩීඊ එස්සී හි ඩෙස්ක්ටොප් අත්දැකීම් ඔප දැමීම කෙරෙහි සංවර්ධක කණ්ඩායමට අවධානය යොමු කරනු ඇත.
වර්තමානයේ ප්රධාන දේවසේවකයෙකු වන මැනුවෙල් ටෝටෝසාගේ විශිෂ් work කාර්යයට ස්තූතිවන්ත වන චක්ර, එහි බණ්ඩල් පද්ධතියේ සිට පද්ධතියේ නාමාවලි ව්යුහය අනුකරණය කරන / අතිරේක නාමාවලියකට සාර්ථකව සංක්රමණය වූ නමුත් එයට අදාළ සියලුම යෙදුම් සහ පුස්තකාල සත්කාරකත්වය දරයි. Gtk.
යොමුව:. http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084
"GTK යෙදුම් සමඟ මට දැන්ම ඇදගෙන යාමට සිදුවේ, එය කැමතිද නැද්ද යන්න"
මොන ඩයිවා!
මට අමතක වුනා: 1 වන!
හොඳයි, මම ඉන්නේ ප්රතිවිරුද්ධ තත්වයේ. මම උදාහරණ දෙකක් දෙන්නෙමි:
** කැල්කියුලේටරය **: ස්පීඩ්ක්රන්ච් ග්නෝම් කැල්කියුලේටරයට වඩා * විශාලයි. එහි පෙර ක්රියාකාරිත්වයන් දිස්වන තිරයක් ඇත, සින්ටැක්ස් ඉස්මතු කිරීම, භෞතික හා ගණිතමය නියතයන් සහිත වගු ... මට ඉදිරියට යා හැකිය, නමුත් අවංකවම වර්ණයක් නොමැත.
** පෙළ සංස්කාරකය **: මම සූර්යග්රහණය වැනි IDE වලට කැමති නැත, නමුත් මගේ පෙළ සංස්කාරකය බලවත් යැයි මම කැමතියි, නැවතත් මට කියන්නට ඇත්තේ කේට් ගෙඩිට්ට වඩා උසස් බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම අපි අච්චාරු දැමුවහොත් යමෙකු යෝජනා කරනුයේ මම ඉමාක්ස්, විම්, එඩ් වෙත මාරු වීමට හෝ සමනලුන් භාවිතා කිරීමට (http://xkcd.com/378/).
මෙය මම වැඩිපුරම භාවිතා කරන යෙදුම් දෙක සමඟ ඒ ගැන නොසිතා අදහස් දැක්වීමකි, නමුත් අපි තව ටිකක් විමර්ශනය කළහොත් Qt හෝ KDE හි ලියා ඇති යෙදුම්වල පැහැදිලි වාසි ලබා ගත හැකිය: ඔක්ටෙටා යනු මතකයට එන තවත් උදාහරණයකි .
සුභ පැතුම්!
ඉමාක්ස්! ඉමාක්ස්! ඉමාක්ස් !!!
ඔවුන්ගේ ගෞරවය නොමැතිකම @ ජුවාන්ලු: ඉමාක්ස් යනු 'පෙළ සංස්කාරකයෙක්' නොවේ. එය මෙහෙයුම් පද්ධතියකි! සෑම විටම සිසිල්ම කොන්සෝල පෙළ සංස්කාරකය ලෙස සජීවීව ප්රතිනිර්මාණය කිරීම ඇතුළුව ඕනෑම දෙයක් කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන ලිස්ප් අතථ්ය යන්ත්රයකි.
සුබ පැතුම්
ඒක තමයි අදහස.
එක් කරුණක්: GTK යෙදුම් ස්ථාපනය කිරීමට සහ භාවිතා කිරීමට චක්ර ඉඩ දෙයි. ඔබ කළ යුත්තේ අතිරේක ගබඩාව සක්රිය කිරීමයි. ප්රධාන වෙනස නම්, මෙම යෙදුම් ඔවුන්ගේම ගොනු පද්ධතියක් (/ extra / opt, / extra / etc /, / extra / usr /) භාවිතා කරන අතර QT / KDE සමඟ මිශ්ර නොවීමයි. නමුත් ඔබට ෆයර්ෆොක්ස්, ක්රෝමම්, පිඩ්ජින් ආදිය භාවිතා කළ හැකිය.
ඔව්, මම එම්එස්එක්ස් අදහස් දැක්වීමට ස්තූතිවන්ත වෙමි. 😉
හිතවත් එලව්, කරුණාකර, එවැනි අවස්ථාවක දී චක්ර ගැන කතා කිරීමේදී ලිපියේ අදහස් දැක්වීම පැහැදිලි කිරීම සතුටක් වනු ඇත. කවුරුහරි මෙම ලිපිය කියවන අතර මෙම ඩිස්ට්රෝට කළ හැකි හා කළ නොහැකි දේ පිළිබඳ වැරදි වැටහීමක් තිබිය හැකිය.
මිනිසා දැනටමත් Msx මම ඔබට කෙස් ගසකින් විස්තර කර චක්රගේ විෂය සං als ා කරමි. ඒ සඳහා ඔවුන් සතුව චක්රයේ දේශීය ගබඩාවක් නොමැති බව මට වැටහී ඇත්නම්, එය භාවිතා කිරීම සඳහා මම එය අනිවාර්යයෙන්ම නිර්දේශ කරමි, ඔව්, ඔබ තවමත් GTKm යෙදුම් දෙකක් මත රඳා පවතී (ඒවා විය යුතුය අවංකවම මම ප්රතිස්ථාපනය නොකරන අතර චක්ර සමඟ මගේ කොටසෙහි මම තවමත් කටයුතු නොකරමි) නමුත් දෙදෙනාම කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව ඒවා ස්ථාපනය කිරීම සඳහා අතිරේක ගබඩාවේ සිටින බව.
හොඳයි, කුප්සිලා හි අක්ෂර වින්යාස පරීක්ෂකය මට ඉතා හොඳින් වැඩ කළා.
මට නොවේ: '(ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද?
මම git අනුවාදය භාවිතා කරමින් සිටියෙමි, සමහර විට ඒ නිසා විය හැකිය. ඔබ ඇස්පෙල් හෝ හන්ස්පෙල් ස්ථාපනය කර ඇත්දැයි පරීක්ෂා කරන්න.
උෆ්, මට මෝඩයෙක් වගේ දැනෙනවා .. මට පැකේජයක්වත් සවි කර තිබුණේ නැහැ. ඉවත්ව, ලිපිය යාවත්කාලීන කර එය පැහැදිලි කරන්න .. O_O
පිරිසිදු KDE තිබීමෙන් මා වළක්වන මගේ GTK යෙදුම් දෙක: ෆයර්ෆොක්ස් සහ ගිම්ප්. තරමක් දුරට Pidgin සහ LibreOffice.
මගේ කොටස සඳහා idem
දැන් ඔබ එය සඳහන් කළ විට, ලිබ්රෙ ඔෆිස් සමඟ මට සිදුවන්නේද එයමය. කැලිග්රා භාවිතා කළ හැකි නමුත් තවමත් ලකුණ දක්වා නැත.
මම KDE හි GIMP භාවිතා කර ඇති අතර එය බියකරු සිහිනයකි, මට චතුර ලෙස රේඛාවක් අඳින්නටවත් නොහැකිය, සියල්ල පිරිසිදු ප්රමාදයකි.
මම ලිබ්රෙ ඔෆිස් ද උත්සාහ කර ඇති අතර "ñ" අක්ෂරය හෝ උච්චාරණ ටයිප් කළ නොහැක.
මගේ කාර්යයට GIMP, Inkscape සහ Blender වලට ස්තූතිවන්ත වන ග්රැෆික් අන්තර්ගතයන් නිර්මාණය කිරීම ඇතුළත් වේ - මම ඔවුන් සමඟ ගැටළුවක් ඇති කර නැත
(අදහස් කපා හැරීම)
[…] මම ආර්ච් ලිනක්ස් භාවිතා කරන විට සහ මට කවදාවත් චක්රයේ ගැටලුවක් නොවීය.
'Ñ' අක්ෂරය සමඟ ඇති ඔබේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් මම ද එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොදනිමි (මම මෙය ලියන්නේ චක්ර [ස්ථාවර] දිනකට + 107 සීසීආර් පැකේජ වලින්).
ආර්ච් ලිනක්ස් යනු චිත්රක පරිසරයන් සහ ස්ථාපිත යෙදුම් නිසි ලෙස වින්යාස කිරීම සඳහා එහි ස්වභාවය හා ගතිකත්වය අනුව ආර්ටීඑෆ්එම් හෝ, එෆ් * විකිය සහ සාමාන්යයෙන් වෙනත් බාහිර සම්පත් අවශ්ය වන විශිෂ්ට බෙදාහැරීමකි. සමහර විට ඔබේ විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී දෝෂය තිබිය හැකිය හෝ HW හි යම් නොගැලපීමක් අනාවරණය වී නොමැත.
නමුත් කේඩීඊ හි ඇති ජීඑම්පී යනු බියකරු සිහිනයකි, ඔබ වැනි අදහස් බියකරු සිහිනයකි!
එවැනි අවස්ථාවක එය "RTFW" වනු ඇත
චක්රයේ, මෙම යෙදුම් සඳහා නිල සහාය ඇත. ෆයර්ෆොක්ස් සහ පිඩ්ජින් වලට අමතරව ස්කයිප්, ගිම්ප්, ෆයිල්සිලා, ක්රෝමියම් වැනි වෙනත් ජීටීකේ යෙදුම් සොයාගත හැකි නිධිය වන අතිරේක ගබඩාවේ සමීක්ෂණ.
වැඩි විස්තර මෙතැනින්: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
චක්ර කණ්ඩායම, මිටි වෙනුවට විකල්ප ගබඩාවන් වෙනුවට [අමතර] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) සංරචක සහ පුස්තකාල වලට අමතරව විශිෂ්ට GKT යෙදුම් විශාල සංඛ්යාවක් ඇත, ඒවා ccr (aur ට සමාන) හි භාවිතා කළ හැක්කේ වෙනස සමඟ පමණි (උපසර්ගය = / extra / usr).
මා භාවිතා කරන gkt යෙදුම්, ෆයර්ෆොක්ස්-ඕපන්ස් සහ අනෙක් සියල්ල kde / Qt
truko22 rulez !!!
ෆයර්ෆොක්ස්, ජිම්ප් හෝ ලිබ්රොෆිස් වැනි යෙදුම් kde හි පුස්තකාලවල ස්වදේශීයව වැඩ කරන මොහොතේ, මම kde වෙත දෙවරක් නොසිතා වෙනස් වෙමි.
මචං, මම ඒවා සම්පූර්ණ පෙනුම ඒකාග්රතාවයෙන් භාවිතා කරනවා .. O_O
ඔව්, නමුත් ඔබ ලිපියේ පෙන්වා ඇති පරිදි, පරායත්තතාවයන් සඳහා අමතර තැටි අවකාශයට අමතරව කාර්ය සාධනය කැපී පෙනේ.
කාර්ය සාධනයේ කිසිදු වෙනසක් මා දකින්නේ නැත, එය මෝඩය, එය හරියට .net හි යෙදුමක් ලියා නොමැති නම්, ඔබ එය කවුළුවල භාවිතා කිරීමට යන්නේ නැත, මන්ද කාර්ය සාධනය කැපී පෙනේ, නමුත් wttttf xD යනු කුමක්ද?
එය ඔබ භාවිතා කරන පරිගණකය මත රඳා පවතී, පැහැදිලිවම දැනට 4 GB රැම් සහ ද්විත්ව හරයක් සහිත පරිගණකයක් ප්රායෝගිකව කිසිවක් නොදකින නමුත් වඩා නිහතමානී පරිගණකවල එය කැපී පෙනේ.
ආහ්… එන්න… එන්න! උපකරණ කොතරම් පැරණි තාලයට අයත් වුවත් ඔවුන්ට භාවිතා කළ හැකි අමතර “තැටි අවකාශය” _Trivial_ වේ!
අද වන විට ඕනෑම අධි විභේදන රූපයක් හෝ වීඩියෝවක් පහසුවෙන් 100mb ඉක්මවයි, මෙම යෙදුම් සඳහා අවශ්ය අමතර ඉඩ ප්රමාණයට වඩා කිහිප ගුණයකින් වැඩිය!
අපි ඉන්නේ 2013 දී නොව 2003 දී! 😉
විමසුමක් GTK සිට QT වෙත යෙදුමක් ගෙනයාම ඉතා අපහසු ද?
එය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට සහ නිදහස් මෘදුකාංග සඳහා දායක වීමට මම කැමතියි.
QT සෑම දෙයකටම විසඳුම විය යුතු බවත් එය සියලු වේදිකාවල හොඳින් ක්රියාත්මක වන බවත් නොවේද? මම එය බොහෝ සංසදවල දැක ඇත්තෙමි.
හොඳයි, යෙදුමක් qt හෝ gtk වලින් තිබේ නම් මම තවදුරටත් ගණන් ගන්නේ නැත (සත්යය නම් කාර්ය සාධනයේ එතරම් වෙනසක් මා නොදකින බවය)
මම Smplayer2, vlc, clementine grooveOff හෝ PhotoQt භාවිතා කිරීම නවත්වන්නේ නැත, මන්ද ඒවා qt සමඟ ලියා ඇති බැවිනි. Gtk සඳහා ෆයර්ෆොක්ස්, ලිබ්රොෆිස් සහ ක්රෝමියම් සමඟ සමාන වේ.
සුභ පැතුම්, එලව් ඔබ QT හි වෙබ් බ්රව්සර් පරීක්ෂා කිරීමේදී ඔබ ඔපෙරා ඇතුළත් නොකරයි, මම හිතන්නේ ඔබ එය ඇතුළත් කිරීම අතපසු කර ඇති බව හෝ ඔබ එය හොඳින් පරීක්ෂා කර නොමැති බව මම සිතමි. එසේ නොවේ නම්, කේඩීඊ සමඟ ඔබේ ස්ථාපනය කිරීමේදී ඔපෙරා ගැන ඔබේ අදහස අපට කියන්න.
ඔපෙරා QT ද? මම දැන් O_O සොයා ගතිමි
මා තේරුම් ගත් පරිදි, ඔපෙරා GTK, QT හෝ වෙනත් වේවා අප භාවිතා කරන ග්රැෆික් පුස්තකාලය භාවිතා කළේය.
ඔපෙරා 10.50 අනුවාදය තෙක් QT ග්රැෆික් පුස්තකාල භාවිතා කළේය.මෙම අනුවාදය X11 පුස්තකාල භාවිතා කිරීම ආරම්භ කරයි .. වැරැද්දට කණගාටුයි but, නමුත් ඔබට තවමත් එය භාවිතා කළ හැකිය, එය kde සමඟ හොඳින් ඒකාබද්ධ වේ
මේ වන විට මගේ පරිගණකයේ ඇති එකම gtk යෙදුම වන්නේ ගූගල් ක්රෝම් පමණි ... ඉතිරිය මම ස්පර්ශ නොකරමි, qtcurve සමඟ නොගැලපෙන gtk3 ඒවාට වඩා අඩුය.
ඔපෙරා ඇත, එය නව එන්ජිම භාවිතා නොකරන තාක් කල් gtk යෙදුම් සහ පුස්තකාල භාවිතා නොකිරීමේ අවශ්යතාවය තුළ භාවිතා කළ හැකිය.
ඔපෙරා 12 වේගය ක්රෝම් 30 න් අඩකටවත් ළඟා නොවේ ... අවම වශයෙන් ක්රෝම් 30 හි මට ෆ්ලෑෂ් ප්ලේයර් ගම්මිරිස් xd භාවිතා කළ හැකිය.
ඔපෙරා එහි අනුවාදය යාවත්කාලීන කරන තෙක් මම බලා සිටිමි.
ඔබ නම් කරන බ්රව්සර් අතුරින් වඩාත්ම සංවර්ධිත හා ක්රියාකාරී වන්නේ කුප්සිලා ය, නමුත් මම ශබ්ද කෝෂ ගැන කුඩා විස්තරයක් ලබා දෙන්නෙමි, කිසිවෙකු පාහේ සැලකිල්ලට නොගනී (සහ ඩක් ඩක්ගෝන්ඩෝ මම ඒ ගැන සඳහනක් දැක නැත).
එය "හස්පෙල්-එස්" පැකේජය ස්ථාපනය කිරීම තරම්ම සරල ය, සැක සහිත ඕනෑම බ්රව්සර් නැවත ආරම්භ කිරීම (එය කුප්සිලා සහ රෙකොන්ක් සඳහා පමණක් කළ හැකි යැයි මම සිතුවත්, මම එය උත්සාහ කර ඇත්තේ පළමු එකෙන් පමණි) එවිට ඔබට ශබ්ද කෝෂය ඇත ස්පා Spanish ් in භාෂාවෙන් (සමහර විට එය සැකසීම් වල අක්ෂර වින්යාසය නිවැරදි කිරීමේ විකල්පය අක්රිය කර ඇති අතර, එය සක්රිය කිරීම සුදානම්ය, ක්රියා කරයි, සාමාන්යයෙන් ඔබ ලියන ඕනෑම පෙළ කොටුවක් මත දකුණු ක්ලික් කිරීමකින්), එය කලාපයෙන් පවා සම්පූර්ණයි (හිස්පැනික් ඇමරිකානුවන්, ස්පා Spain ් ..ය .. .).
sudo pacman -S huspell -es
සුබ පැතුම්
එරටා, මේ හන්ස්පෙල්, මම තරඟවලදී ලිවීම සඳහා "එන්" කෑවා.
sudo pacman -S hunspell-en
ඔව්, ඒක හරි .. එය කුප්සිලා හි මට හොඳින් වැඩ කළා ..
ඔවුන් ඒ ගැන ලිපියක් පළ කළහොත් එය නරක නැත, එය සරල දෙයක් නමුත් ඔවුන් එය අන්තර්ජාලයේ නම් කර ඇති බව මා දැක නැත, කිහිප දෙනෙක් මෙම බ්රව්සර් භාවිතා කරන්නේ අක්ෂර වින්යාස පරීක්ෂක නොමැතිව එය භාවිතා කළ නොහැකි යැයි හෝ ඒවා නොමැති බව සිතමින් එය.
ඔබ එය තනතුරට එකතු කර ඇති බව මට පෙනේ, විශිෂ්ටයි
එය «ආදිපාද» යැයි කියනු ලැබේ
ඔබ වැනි අය
බෝයි… ඉක්මන් කළ
ක්වාක්!
ප්රශ්නය: ඔබ තාරින්ගාහි කෙනෙක්ද?
මම ෆයර්ෆොක්ස් භාවිතා කරමි, නමුත් මැජියා 3 හි ඇසුරුම්කරුවන් කේඩීඊ 4.10.5 මාර්ගය අනුව කේඩීඊ හි හොඳ පෙනුමක් ලබා දෙන ඇතැම් පැච් සමඟ හොඳ කාර්යයක් කරයි.
මගේ නඩුවේදී, මට නොමැතිව ජීවත් විය නොහැකි 3 GTK2 ය:
ෆයර්ෆොක්ස් (මෙතෙක්, අසමසමයි. ගූගල් ක්රෝම් නොවේ).
gkrellm (සාධාරණ ලෙස වින්යාසගත කළ හැකි, තනි ක්රියාවලියක්).
නියපොතු-තැපැල් (විශිෂ්ට තැපැල් සේවාදායකයා, ඉතා වින්යාසගත කළ හැකි, බහු මොඩියුල සහිත).
මම මෑතකදී කේඩීඊ අතහැර දැමුවේ ප්රධාන වශයෙන් මන්දගාමීව පැටවීම නිසාය (සහ එය නේපොමුක් භාවිතා නොකරන විට MySQL ස්ථාපනය කිරීම අවශ්ය වේ). ඔබගේ යෙදුම්වල විශිෂ්ට ගුණාංගයක් මම හඳුනා ගතිමි. විශේෂයෙන් ඩොල්ෆින්; එහි පෙරහන් තීරුව මට අතිශයින්ම සුවපහසු වන අතර මෙතෙක් කිසිදු GTK යෙදුමක් මට සමාන කිසිවක් ලබා නොදේ.
අවසානයේදී, මම XFCE + බොහෝ Qt යෙදුම් සඳහා තෝරාගෙන ඇති අතර සමහර GTK2 (GTK3 මගේ පද්ධතියෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කර ඇත). එහි ඇති එකම GTKs:
* XFCE සංරචක.
* ටිල්ඩා.
* නියපොතු.
* ෆයර්ෆොක්ස්.
*XArchiver
* ස්වීප් (.MP3 ගොනු කපා ජංගම සඳහා අභිරුචි තනු නිර්මාණය කිරීමට)
තේමාවන් ඒකාබද්ධ කිරීම පිළිගත හැකි අතර තවත් බොහෝ දේ KDE අයිකන සමූහයක් සමඟ (GTK3 අවශ්ය නොවේ).
එය GTK යෙදුම්වල විවිධ වින්යාස සේවා සමඟ මට දෝෂාරෝපණය කරයි. XFCE සඳහා gconf2, gconf, dconf, xfconf. ඔහුගේ එක් එක් පියා සහ මව.
වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා තවත් විෂයයක් වන්නේ gvfs ය. Gvfs-backends නිර්දේශ කරන්න, ඒ සඳහා GTK3 අවශ්ය වේ. වාසනාවකට මෙන්, මට සම්බා හෝ ඒ හා සමාන දෙයක් අවශ්ය නොවන අතර මට පසුබිම් නොමැතිව ජීවත් විය හැකිය, නමුත් එය කරදරයකි. ප්ලස් ග්ලයිබ්-ජාල සේවා, මම කුමක් කළ යුතුදැයි නොදනිමි.
කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔවුන් එකට ජීවත් විය හැකි නමුත් ප්රති result ලය සාමාන්යයෙන් නිෂ් less ල පරිභෝජනය සහ මන්දගාමීව පැටවීමයි. නමුත් එය ඇත්තේ එයයි.
මම මේ වන විට KDE හි දේශවලට පැමිණියද, QT සඳහා සැබවින්ම සහය දක්වන ඉඳහිට යෙදුමට අමතරව, මම බොහෝ විට ඩෙබියන් හි අයිස්වීසල් සහ ඉසෙඩෝව් භාවිතා නොකරමි. වාසනාවකට සම්ප්රේෂණයට එහි QT අනුවාදය ඇති අතර මම විශිෂ්ටයි.
මම කළ තවත් අත්හදා බැලීමක් යෝජනා කරමි: ගූගල් නොමැතිව දවසක් ජීවත් වන්න. එයට ඔබගේ සෙවුම් යන්ත්රය, ජීමේල්, සිතියම් ඇතුළත් වේ ...
පහසුයි: DuckDuckGo, OpenPublicMail, OpenStreetMap, Vimeo ...
හොඳයි, අපි කිසිවෙකු සතුටු නොකර ෆින්ච් කෙලින්ම (.-.) භාවිතා නොකරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද?
හෝ ට්රෝන්.
ඔව්, මම භාවිතා කරන එකම GTK යෙදුම් දෙකයි
ඇත්ත වශයෙන්ම, මම කොපෙට ෆේස්බුක් සහාය ඇත්නම් එය භාවිතා කරමි (එය සැමවිටම තේරුමක් නැති ප්රොටොකෝල් දෝෂයක් විසි කරයි)
Qt සිට ෆයර්ෆොක්ස් දක්වා ඇති එකම විකල්පය වන්නේ ක්ප්සිලා ය, නමුත් එය දුර්වල ලෙස නිර්මාණය කර ඇති අතර එය අපහසුතාවයට පත් කරයි
ආදරණීය රෙකොන්ක් සහ කොන්කොරර් දන්නේ ඕනෑම අහඹු තත්වයකදී තමන් වසා දැමිය යුතු ආකාරය පමණි
මගේ කේඩීඊ ටෙලිපති ෆේස්බුක් සමඟ ඉතා හොඳින් ක්රියා කරයි, එබැවින් ඔබට පද්ධතියට සම්බන්ධ කර ඇති යෙදුමක් භාවිතා කළ හැකිය
නිර්භීත වචන ගොඩක්!
දැන්, ලිපිය සම්බන්ධයෙන්, මම නිතර භාවිතා කරන GTK යෙදුම් සඳහා ආදේශකයක් සොයා ගත හැකි යැයි මම නොසිතමි (කුතුහලයෙන් ඔබ සඳහන් කළ ඒවාම).
විකල්පයක් ගැන සිතීම හොඳ ව්යායාමයක් හෝ යෙදුමක් ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට අවශ්ය විට කළ හැකි දේ.
ෆයර්ෆොක්ස් වරාය QT වෙත යොමු කරන්නේ කවදාද? එය GTK2, ඔවුන් එය GTK3 xD වෙත ගෙන ගියේ නැත
QT පරිසර පද්ධතියේ මගේ දෘෂ්ටියේ නොමැති එකම දෙය එයයි ... ෆයර්ෆොක්ස් වැනි දිගු සහ සියලුම බෝල සහිත හොඳ බ්රව්සරයක් ...
රෙකොන්ක් මා උත්සාහ කළ වාර ගණන ව්යසනයක්, එය සෑම විටම වසා දැමූ අතර කුප්සිලා ඉතා හොඳයි, නමුත් එය ෆයර්ෆොක්ස් දිගු සමඟ අනුකූල වන බවත් එය රෙකොන්ක් වැනි කොතැනකවත් වැසෙන්නේ නැති බවත්,
ඔවුන් අදහස් දක්වමින් සිටියේ Gimp සහ LibreOffice ... Gimp වෙනුවට ආදේශකයක් ලෙස ඔබට Krita භාවිතා කළ හැකි අතර එය විශිෂ්ටයි. LibreOffice සඳහා GTK අවශ්ය නොවේ. QT ද නොවේ
QT පරිසරයන් තුළ GTK යෙදුම් ස්ථාපනය කිරීම මා සැමවිටම පවසන පරිදි, මට එය බොහෝ අවශ්ය නම් සහ QT හි වෙනත් ආදේශකයක් නොමැති නම් එය විකාරයකි ... ඔබට Gnome යෙදුමක් ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්ය නම් එය ඔබට බොහෝ පරායත්තතාවයන් ඇද දමයි එය හුදකලා යෙදුමක් නම් ඔබට gtk-doc-utils හෝ gtk-update-icon-cache වැනි දෑ ඇදගෙන යනු ඇත (කිහිපයක් නම් කිරීමට). මාව ඉස්කුරුප්පු කරන දේවල් (මම GTK හි නොමැති නම්). මම ඉතා පිරිසිදුයි, පැකේජ පද්ධතිය පිරවීමට මම කැමති නැහැ, මම හැකි තරම් පිරිසිදුව සිටීමට උත්සාහ කරමි ...
ෆයර්ෆොක්ස් Qt විශිෂ්ට වනු ඇත
යම් අවස්ථාවක දී සමහර අනුවාදයන් QT භාවිතයෙන් සම්පාදනය කරන ලදී ... ඒ සියල්ල කොහේදැයි මම නොදනිමි
ක්රිටා හි ඇති ගැටළුව නම් ග්රැෆික් ටැබ්ලට් වල පීඩන සංවේදීතාව වින්යාස කිරීම පෙරනිමියෙන් එය අනුකූල වන්නේ වැකුම් සමඟ පමණි.
අනෙක් අතට, මම භාවිතා නොකරන දේ හෝ උණ්ඩ දේශීය KDE යෙදුම් වන බැවින් ස්ථාපනය කළ යුතු සියල්ලේ බර තහනම්ය. මම GTK සමඟ ඉතා හොඳින් කටයුතු කරමි. සිත්ගන්නා කරුණ නම් මට කේඩීඊ උපකරණ නොමැතිව QT දේවල් ධාවනය කළ හැකිය.
මම සෑම විටම කේඩීඊයට වඩා කැමතියි, මම නිර්මාණකරුවෙකු වන අතර මම ප්රධාන වශයෙන් ඉන්ක්ස්කේප්, ගිම්ප් සහ ස්ක්රිබස් සමඟ වැඩ කරමි. KDE මත තීන්ත ධාවනය කිරීමේදී මට බොහෝ දෝෂ තිබේ, විශේෂයෙන් යතුරුපුවරු සංයෝජන භාවිතා කරන විට සහ මාර්ගෝපදේශ භාවිතා කරන විට.
මේ මොහොතේ මම තවමත් ජීටීකේ සමඟ බැඳී සිටිමි.
ඉතා හොඳ පෝස්ට්, සුබ පැතුම්!
කණගාටුයි, කිසියම් හේතුවක් නිසා මගේ අදහස මකා දමා තිබේද?
අනෙක් පිටුවෙහි මා පැවසූ දේ අමතක කරන්න jiiiiiiiiiiiiiiiiii
Kde හි සමානත්වයක් නැති Ekiga නම් කිරීමට ඔබට අවශ්යය