KDE, Gnome, Xfce, LXDE සහ ඔවුන් පිළිබඳ මගේ මතය.

බෙදාහැරීම් වැනි ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක අපගේ මූලික අවශ්‍යතා සහ අප පරිගණකයට ලබා දෙන භාවිතය අනුව ඔවුන්ගේ පරමාර්ථය සපුරාලන අතර මේ අවස්ථාවේ දී මම විශ්වාස කරන්නේ සියල්ල (හෝ බහුතරය) ඒ සෑම කෙනෙකුම සැපයිය හැකි දේ අපි දනිමු.

මම අවස්ථාවක් ගන්නම්. මම, ලබා ගත හැකි සියලුම ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක පාහේ උත්සාහ කර ඇති පරිශීලකයෙක් GNU / Linux, දැනට ප්‍රධාන හෝ වඩාත්ම වැදගත් 4 ක් ඇති බව මම සිතමි, ඒ සෑම එකක්ම මේ ආකාරයෙන් අර්ථ දක්වන්නෙමි:

KDE: වඩාත්ම සම්පූර්ණ හා tive ලදායී GNU / Linux ඩෙස්ක්ටොප් එක.

කේඩීඊ 4

“හොඳම” යන්න රඳා පවතින්නේ එක් එක් අයගේ රසය හා අවශ්‍යතාවය මතය, ඔවුන්ගේ උඩු යටිකුරුකම් සමඟ කිසිවෙකුට රහසක් නොවේ, කේඩීඊ භාවිතා කරන්නන් අතර සෑම විටම වරප්‍රසාදිත ස්ථානයක් හිමි කරගෙන ඇත GNU / Linux.

පිටවීමත් සමඟ කේඩීඊ 4 දේවල් අවලස්සන වී ඇති අතර, ආසන්න වශයෙන් අතුරුදහන් වීමත් සමඟ කේඩීඊ 3.5, මමත් බොහෝ දෙනෙක් මෙන් දිව්වා gnome. ඒ වගේම මම පාපොච්චාරණය කරනවා මට සෑම විටම යම් හිස්බවක් දැනුණු බව.

එය කරන්නේ කුමක්ද කේඩීඊ පියවි ඇසින් දැකිය හැකි දේ ඉක්මවා යයි. උදාහරණයක් ලෙස, මම නිතරම විවේචනය කළ දෙයක් නම් එහි අඩංගු විකල්ප ප්‍රමාණය, ඩෙස්ක්ටොප් එක සහ එහි යෙදුම් ය. නමුත් මට ඇහුම්කන් දෙන්න එපා, මෙය ජර්මානු මේසයට පක්ෂව කරුණු වලින් එකක් වන බැවින් එය negative ණාත්මක නොවේ.

ගැටලුව සමහර විට සමහරුන්ට මෙම සියලු විකල්පයන් නිසි ස්ථානයේ නොතිබීම නිසා බොහෝ පරිශීලකයින්ට බොහෝ හැකියාවන්ගෙන් යටපත් වී ඇති බව මම නැවත නැවතත් කියමි.

KDE සමඟ එක් එක් යෙදුමට ඔබට අවශ්‍ය දේ පමණක් ඇති අතර තවත් ටිකක් තිබේ යන හැඟීම ඔබට ඇත. කේඩීඊ එය කාර්ය සාධනය සහ කාර්යක්ෂමතාව අනුව බොහෝ දියුණු වී ඇති අතර, අප පුරුදු වී ඇති යෝජනා ක්‍රමවලින් ඉවත් නොවී, ඩෙස්ක්ටොප් එක භාවිතා කිරීමේ නව ක්‍රම ඇතුළු කිරීමට එයට හැකි වී තිබේ. මේ සඳහා උදාහරණයක් ප්ලාස්මා සහ ක්‍රියාකාරකම්, මෙවලම් ලෙස විශිෂ්ට ලෙස භාවිතා කළ හැකි මෙවලම් සහ අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට තවමත් තේරෙන්නේ නැත.

කේඩීඊ සුළු පරිභෝජනයක් අවදානමට ලක් කිරීමට කැමති සියලු පරිශීලකයින් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති මේසයකි, නමුත් ඒ වෙනුවට පරිගණකය සමඟ ඔවුන්ගේ එදිනෙදා වැඩ කටයුතුවලදී වඩාත් tive ලදායී හා කාර්යක්ෂම වීමේ වාසිය ලබා ගන්නේ කවුද? මට නම්, ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් පැනලයක් තිබීම ඉක්මවා යයි (හෝ දෙකක්), මෙනුවක්, පද්ධති තැටි ... ආදිය. ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය යනු අපගේ ලිපිගොනු සහ ෆෝල්ඩර සමඟ පහසුවෙන් වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසන සියලුම මෙවලම් සහ යෙදුම් වන අතර මේ තුළ කේඩීඊ ගස් ගන්නවා.

පරිගණකයක් සමඟ වැඩ කිරීමේදී අප වැඩිපුරම භාවිතා කරන්නේ කුමක්ද? මෙම බ්ලොග් අඩවිය කියවන අයගෙන් 98% ක් එය ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කළමනාකරු බව මා සමඟ එකඟ වනු ඇතැයි මම සිතමි. කේඩීඊ මේ සඳහා ඉදිරිපත් කිරීමක් අවශ්‍ය නොවන යෙදුමක් ඇති අතර එහි ඇති ගුණාංග සහ විකල්ප මොනවාද: ඩොල්ෆින්. ඔබට with ලදායී වීමට නොහැකි නම් ඩොල්ෆින්, එවිට එය වෙනත් ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කළමණාකරුවෙකු සමඟ නොවනු ඇත.

ඩොල්ෆින් ටැබ්, අමතර පැනල්, ඒකාබද්ධ පර්යන්තය, සෙවුම් යන්ත්‍රය, සෙවුම් පෙරණය සහ ඔබේ ලේඛන, ලිපිගොනු හෝ ෆෝල්ඩර පිළිබඳ පූර්ණ පාලනයක් ඇති කරන වෙනත් ප්‍රතිලාභ ලබා දෙයි.

ඒත් කේඩීඊ එය තවත් ඉදිරියට යයි. කේඩීඊ එහි එක් එක් සංරචක අතර සම්පූර්ණ හා පූර්ණ ඒකාබද්ධතාවයක් අපට ලබා දෙයි. මම ඒවා විශේෂයෙන් භාවිතා නොකළත්, සංයෝජනය අකොනාඩි / නේපොමුක් / වර්ටූසෝ හොඳින් භාවිතා කරන විට ඒවා ඔබට අසමසම බලයක් ලබා දෙයි. ඔබට යමක් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ සොයා නොගැනීම දුර්ලභ ය කේඩීඊ ඒ සඳහා නිවැරදි යෙදුම.

මගේ නිර්දේශය: කේඩීඊ එය සෑම දෙයක්ම අත ළඟ තබා ගැනීමට, කාර්යක්ෂම, tive ලදායී හා හැකි තරම් කාලයක් ඉතිරි කර ගැනීමට කැමති පරිශීලකයින් සඳහා ය. තොරතුරු විශාල ප්‍රමාණයක් හසුරුවන, සංවර්ධකයින්, නිර්මාණකරුවන් හෝ සෑම දෙයකටම විකල්පයක් ලබා ගැනීමට කැමති අය සහ ඔවුන්ගේ ඩෙස්ක්ටොප් එක හැකි තරම් පහසු ආකාරයකින් වින්‍යාස කරන පරිශීලකයින් සඳහා කදිම පරිසරයක්.

සිංහාසනයක් නැති රජතුමා.

gnome එය මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් දීර් des කාලයක් තිස්සේ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයේ රජු බවට සැකයක් නැත. පිටවීමත් සමඟ කේඩීඊ4, නැගීම උබුන්ටු, සහ සෑම විටම එය සංලක්ෂිත කරන සරල බව, ටිකෙන් ටික එය මුදා හැරීමත් සමඟ පෘථිවිය වටා සිටින බොහෝ පරිශීලකයින්ගේ ප්‍රියතම බවට පත්විය gnome2, සෑම දෙයක්ම පහසු වූ අතර, යෙදුම් වලට ප්‍රවේශ වීම මෙන්ම ඩෙස්ක්ටොප් විකල්පයන් ක්ලික් කිරීම් කිහිපයකින් ලබා ගන්නා ලදි.

gnome2 එය ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් වන අතර එය තවත් බොහෝ දේ කළ හැකි අතර වඩා හොඳ කළ හැකිව තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාපෘති සංවර්ධකයින් සොයා බැලීය gnome3, වැඩිදියුණු කළ පුස්තකාල සහිත ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක්, නමුත් එය හදිසි වෙනසක් නියෝජනය කරයි (ඊටත් වඩා විශාලයි කේඩීඊ4) භාවිතා කරන්නන් සඳහා gnome2, වැනි වෙනත් විකල්ප සොයමින් විසුරුවා හැරීමට පිටත්ව ගිය අය Xfce, LXDE හෝ අයිති කේඩීඊ.

ඒක කියන්න බැහැ gnome ඔහු සමඟ ෂෙල් නරක යෙදුමක් එයින් දුරස් වන්න. gnome3 එය තවමත් ඉතා බලවත් වන අතර විශිෂ්ට මෙවලම් ඇත, බොහෝ පරිශීලකයින් පවා ප්‍රවෘත්ති සමඟ සැපපහසු ය, නමුත් මෙම මේසය සංලක්ෂිත වැඩ දර්ශනය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් වූ අතර එහි පෙනුම සාමාන්‍ය අවසන් පරිශීලකයා කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකෙරේ.

එහි සංවර්ධකයින්ගේ පරමාර්ථය කුමක් වුවත්, මෙම ඩෙස්ක්ටොප් එකෙහි සිදුවෙමින් පවතින වෙනස්කම් අපි මෙම බ්ලොග් අඩවිය තුළ දැක ඇත්තෙමු. එය මගේ මතය අනුව කිසිසේත් සාර්ථක නොවේ. gnome එය උත්සාහ කරන්නේ තමන්ට ඉඩම් නොමැති වෙළඳපලකට ඇතුළු වීමට සහ වෙනත් දියුණු විකල්ප දැනටමත් පවතින තැනකට ඇතුළු වීමට ය. අනාගතය gnome ඇතුලේ gnomeOS, ඒ පිළිබඳව මා දන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි.

නමුත් මම කී පරිදි සෑම දෙයක්ම නරක නැත gnome එය ඉතා හොඳ යෙදුම් ඇත, වින්‍යාස කිරීමට අතිශයින්ම පහසුය, සමහර අවස්ථාවල එය සතුව ඇති ඒවාට සාපේක්ෂව විකල්පයන් නොමැත කේඩීඊ, නමුත් බලවත් හා ක්‍රියාකාරී ය.

gnome එය අනෙක් අයට පදනමක් ලෙස ද සේවය කරයි ෂෙල්ස් ඒවා ඉතා රසවත් සමගිය y කුරුඳු. ඔබේ ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කළමනාකරු (නාටිලස්), එහි සියලු ගුණාංග නොතිබුණද ඩොල්ෆින්කලින් සඳහන් කළ ඒවාට සාපේක්ෂව එය තරමක් tive ලදායී හා ඉතා සරල ය. සංවර්ධනය වෙමින් පවතී gtk, එය සතුව බොහෝ සහ තෙවන පාර්ශවීය පැකේජ ඇත, නමුත් අවාසනාවකට රජුගේ ජනප්‍රියත්වය නැති වී තිබේ.

මගේ නිර්දේශය: gnome යතුරුපුවරුව භාවිතා කිරීමට සහ සුළු සම්පත් නාස්ති කිරීමට අකමැති, විශේෂයෙන් ස්පර්ශ තාක්‍ෂණය ඉලක්ක කරගත් නව අභියෝග සහ නව්‍ය අතුරුමුහුණත් මගින් ආකර්ෂණය වන පරිශීලකයින් සඳහා ය. ඔබ වෙනත් ෂෙල් වෙඩි භාවිතා කරන්නේ නම් වඩාත් සුදුසුය කුරුඳු o සමගිය.

Xfce: Gnome 2 සඳහා විකල්පය

Xfce බොහෝ දෙනා තුළ ඉතිරි වී ඇති හිස්කම පිරවීමට පැමිණ ඇත gnome2. මේ වන විටත් අවුරුදු කීපයක් පැරණි හා ටිකෙන් ටික පරිණාමය වෙමින් පවතින ඩෙස්ක්ටොප් එකක් එහි මන්දගාමී වර්ධනයට හේතු වී ඇත්තේ එහි ඇති ක්‍රමලේඛකයින් කිහිප දෙනා නිසාය. අප එය සැලකිල්ලට ගන්නේ නම් එය පරස්පර විරෝධී දෙයකි Xfce එය මෑත වසරවල ජනප්‍රිය වී තිබේ.

Xfce වී ඇත gnome අඩු ක්‍රියාකාරීත්වයකින්. පෙනුම මූලික වශයෙන් එක හා සමාන වන අතර එය සරල, වේගවත්, වින්‍යාස කිරීමට පහසු සහ වරක් පුද්ගලීකරණය කළ, අතිශයින්ම සුන්දර විය යුතුය. නමුත් සෑම දෙයක්ම හොඳ විය නොහැකි බැවින්, එහි බොහෝ දේ නොමැති නිසා, එහි යෙදුම් අතිශයින්ම සරල වන අතර පද්ධතිය කළමනාකරණය කිරීමට එයට හොඳ මෙවලම් නොමැත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ගොඩනඟා ඇත gtk, ඔබට යෙදුම් පරිපූර්ණ ලෙස භාවිතා කළ හැකිය gnome, නමුත් අවම වශයෙන් මම එයට තමන්ගේම මෙවලම් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීමට කැමතියි.

හි දුර්වල කරුණු වලින් එකක් Xfce එය හරියටම ඔබගේ ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කළමනාකරු වේ: තුනාර්. සැහැල්ලුබව නැති වනු ඇතැයි යන නිදහසට කරුණ යටතේ, සංවර්ධකයින් අමතර ටැබ් හෝ පැනල් එක් කිරීමට මැලිකමක් දක්වයි, එබැවින් මෙම යෙදුම සමඟ වැඩ කිරීම produc ලදායිතාව විශාල ප්‍රමාණයක් ගනී.

ඉතිරි සියල්ල සඳහා සෑම දෙයක්ම ඉතා සරල වන අතර එය වින්‍යාසගත කළ හැකිය Xfce සම්පූර්ණයෙන්ම (හෝ බොහෝ දුරට) ඔබේ වින්‍යාස මධ්‍යස්ථානයෙන්. 4.10 අනුවාදය පරිශීලකයින් සඳහා වැඩි දියුණු කිරීම් රාශියක් එක් කළ අතර දැන් මෙම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයේ අනාගතය දැකීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත ඩේබියන් එය සුපුරුදු ඩෙස්ක්ටොප් එක ලෙස භාවිතා කර ඇත.

මගේ නිර්දේශය: Xfce එය පද්ධතිය සමඟ උසස් කාර්යයන් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන, සරල ඩෙස්ක්ටොප් එකකට කැමති, සහ ක්ලික් කිරීම් කිහිපයක් සමඟින් ඔවුන්ගේ සියලුම යෙදුම් වෙත ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමට කැමති අය සඳහා ය. බලය සහ වේගය අතර සමබරතාවයක් ලබා දෙමින් ලේඛකයින්, මාධ්‍යවේදීන් සහ මූලික දේ සඳහා පරිගණකය භාවිතා කරන පුද්ගලයින් සඳහා එය වඩාත් සුදුසු වේ.

LXDE: පන්තියේ කුඩාම, වේගවත් නමුත් අවම බලවත්

LXDE

LXDE සංවර්ධනය කරන ලද ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයේ කුඩාම වේ gtk, වේගවත්ම වන අතර එම නිසා බොහෝමයක් තමන්ගේම යෙදුම් නොමැති එකකි Xfce, ඔබ වෙතින් බොහෝ මෙවලම් භාවිතා කළ යුතුය gnome එහි හැකියාවන් පරාසය සම්පූර්ණ කිරීමට.

පෙරනිමියෙන් එහි පෙනුම අපට වින්ඩෝස් එක්ස්පී මතක් කර දෙන අතර සුළු වැඩකින් ඔබට අලංකාර අභිරුචිකරණයන් ලබා ගත හැකිය, කෙසේ වෙතත්, මෙම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයට හිතකර කරුණක් වන්නේ එහි ගොනු සහ ෆෝල්ඩර කළමනාකරු: PCManFM.

PCManFM එහි වැඩිමහල් සොහොයුරන්ගේ ඇහිබැමි වැනි ගුණාංග එහි ඇති අතර එහි වේගය හා අලංකාරය සමඟ සංයෝජනය වී ඇති අතර එය හොඳම විකල්පය වේ තුනාර්, එය produc ලදායිතාව, අභිරුචිකරණය සහ වින්‍යාසය අනුව බොහෝ සෙයින් ඉක්මවා යයි.

මගේ නිර්දේශය: LXDE වේගය සහ සරල බව අතර සමබරතාවයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි අඩු කාර්යසාධනයක් සහිත කණ්ඩායම් සඳහා එය වඩාත් සුදුසු වේ. සෑම දෙයක්ම අත ළඟ නැති නිසා තව ටිකක් අත්දැකීම් ඇති පරිශීලකයින් සඳහා නිර්දේශ කරනු ලැබේ.

නිගමනය

මම එය මුලදී පැවසූ අතර මම එය නැවත කියමි: එක් එක් මේසය සම්පූර්ණ හෝ එක් එක් අවශ්යතා අනුව නොවේ. මෙම ප්‍රභේද 3 න් ඕනෑම එකක් (ඉවත් කිරීම Gnome shell)සූදානම් සහ භාවිතා කිරීමට සූදානම්, ඒවා නව පරිශීලකයින් සඳහා භාවිතා කිරීමට පහසු විය හැකිය.

මෙම ලිපිය මෙම එක් එක් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය පිළිබඳ ඉතා මතුපිටින් හා අපක්ෂපාතීව සමාලෝචනය කිරීමකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. එක් එක් පරිශීලකයාට එක් එක් විකල්පයන් රිසිකරණය කිරීමට, වින්‍යාස කිරීමට හා සූරාකෑමට හැකි තාක් දුරට දනී, ඇත්ත වශයෙන්ම මට මෙහි සඳහන් කළ නොහැක.

ඔවුන් සියල්ලන්ම ඔවුන් කරන දෙයින් හොඳ වන අතර සෑම කෙනෙකුම විවිධ වර්ගයේ පරිශීලකයින්ගේ අවශ්‍යතාවයන්ට ප්‍රතිචාර දක්වයි. ඔබ මගෙන් ඇසුවොත්, මම එහි සිටිමි කේඩීඊ y Xfce, ඔබ කළ යුතු දේ මත පදනම්ව. ඔබ කැමති කුමන දෙයටද?


ලිපියේ අන්තර්ගතය අපගේ මූලධර්මවලට අනුකූල වේ කතුවැකි ආචාර ධර්ම. දෝෂයක් වාර්තා කිරීමට ක්ලික් කරන්න මෙන්න.

අදහස් 148 ක්, ඔබේ අදහස් තබන්න

ඔබේ අදහස තබන්න

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ.

*

*

  1. දත්ත සඳහා වගකිව යුතු: මිගෙල් ඇන්ජල් ගැටන්
  2. දත්තවල අරමුණ: SPAM පාලනය කිරීම, අදහස් කළමනාකරණය.
  3. නීත්‍යානුකූලභාවය: ඔබේ කැමැත්ත
  4. දත්ත සන්නිවේදනය: නෛතික බැඳීමකින් හැර දත්ත තෙවන පාර්ශවයකට සන්නිවේදනය නොකෙරේ.
  5. දත්ත ගබඩා කිරීම: ඔක්සෙන්ටස් නෙට්වර්ක්ස් (EU) විසින් සත්කාරකත්වය දක්වන දත්ත සමුදාය
  6. අයිතිවාසිකම්: ඕනෑම වේලාවක ඔබට ඔබේ තොරතුරු සීමා කිරීමට, නැවත ලබා ගැනීමට සහ මකා දැමීමට හැකිය.

  1.   ඇඩෝනිස් (@ නින්ජා උර්බානෝ 1) ප්රකාශ කළේය

    මම ඇත්තටම Xfce, LXDE සහ KDE වලට කැමතියි, එකක් හෝ වෙනත් එකක් දෘඩාංග මත රඳා පවතී නම් ඒවා විශිෂ්ටයි. මන්ද මේ 3 න් මට එකම දේ කළ හැකි නමුත් එකම ආකාරයකින් නොවේ. එක්ස්පී

  2.   මකුබෙක්ස් උචිහා (azavenom) ප්රකාශ කළේය

    හොඳ තොරතුරු මිතුරන් xD මා සඳහා kde ට වඩා බර වුවත් මම එය ගණන් ගන්නේ නැත: 3 ඔබට xD අවශ්‍ය පරිදි එය රිසිකරණය කිරීමට ඔබ සමත් වූ විට එය සුන්දරත්වයකි xD මෙහි මගේ වටිනා kde අතහැර ගිය පසු මම ඔබව අත්හරිමි:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    සහ යාපා my මම මගේ බ්ලොග් අඩවියේ කළ මෙම නිබන්ධනය එය නාද කර දහයක් තබමි
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      එය මට මෙම දෝෂය ලබා දෙයි:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    මකුබෙක්ස් උචිහා (azavenom) ප්රකාශ කළේය

        මා දැනටමත් අසාධාරණ ලෙස දන්නා පරිදි සත්කාරක සමාගම මගේ බ්ලොග් අඩවිය මාස 3000 කට ආසන්න කාලයක් තුළ 4 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් වෙත පැමිණීම පිළිබඳ සරල කාරණය නිසා එය අත්හිටුවා ඇති අතර මම 3000 කට ආසන්න යැයි කියන්නේ මට එහි යාමට ඇත්තේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් බැවින් එය මට සිදුවනු ඇත මට කලින් අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව කිසිවක් කළ නොහැකි අතර ඒ නිසා මට කිරීමට වැය වන සියල්ල මට අහිමි විය

  3.   ටාවෝ ප්රකාශ කළේය

    ඇලව් කේඩීඊ උත්සාහ කළ විගසම ඔහු හහාහා සමඟ රැඳී සිටින බව මම දැන සිටියෙමි.

  4.   103 ප්රකාශ කළේය

    GNOME2 මට වඩාත්ම සුවපහසු, අභිරුචිකරණය කළ හැකි, විශාලතම ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වලින් එකකි. ඔහුගේ දර්ශනය වෙනස් වී තිබීම කණගාටුවට කරුණකි. සහය අවසන් වන තුරු මම ඩේබියන් මිරිකීම සමඟ බැඳී සිටින්නේ එබැවිනි, එවිට මම xfce දන්නා විවෘත පෙට්ටියට යාම ගැන සිතමි.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      මා සතුව දැනට KDE සහ Xfce වැඩ ජාලයේ ඇත. මෑතකදී මම වැඩිපුර KDE භාවිතා කර ඇති බව පාපොච්චාරණය කළ යුතුය…

      1.    නිසි ප්රකාශ කළේය

        KDE යනු වෙනත් දෙයකි. මම KDE සහ Xfce ද භාවිතා කරමි, නමුත් KDE සමඟ පැමිණීම හා භාවිතා කිරීම බව මම පිළිගත යුතුය, පරිශීලකයාට කිසිවක් කිරීමට හෝ දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි සියල්ල සූදානම්ය, වැඩ කිරීමට පරිපූර්ණ වන අතර දේවල් වින්‍යාස කිරීමට කාලය නාස්ති නොකරයි.
        මේ මොහොතේ මම ඔබට Xfce වෙතින් ලියන අතර සත්‍යය නම් එය "සුදානම්" කිරීම සඳහා ඔබට හොඳ කාලයක් ආයෝජනය කිරීමට සිදුවීමයි. පෙරනිමියෙන් එය භයානක බැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම මම xDD වැඩ කරනවාට වඩා වින්‍යාස කිරීමට හා සුසර කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත කරමි.

        1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් ඔබට පෙනෙන පරිදි, මට Xfce සුසර කිරීම KDE සමඟ වඩා පහසුය. ඊට අමතරව, Gtk ට තවත් බොහෝ තේමාවන් සහ විකල්ප ඇත, ඔබට gnome-පෙනුම kde-look සමඟ සංසන්දනය කළ යුතුය ..

          1.    සයිස් ප්රකාශ කළේය

            > තවත් බොහෝ මාතෘකා
            කේඩීඊ (සහ ඔබ්සෙඩියන්) සමඟ එන තේමාව එතරම් ලස්සනද?

          2.    සර් ප්රකාශ කළේය

            හෙලෝ එක් ප්‍රශ්නයක්. සුසර කිරීම ගැන අමතක කරමු, කිසිවක් බිය නොවන්න, වර්ණ, ආභරණ ආදිය. උදාහරණයක් ලෙස, වර්ණය හෝ කවුළු ආචරණය මා විසින් නිර්මාණය කරන වැඩසටහන හෝ මා විසින් කරන ලද ප්‍රමාණයේ විකිරණ පිළිබඳව පර්යේෂණ කරන දෙයක් බවට පත් නොකෙරෙන හෙයින්, “සුනුවිසුනු නොකර” වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය පද්ධතිය සහ යෙදුම් කෙරෙහි අපි අවධානය යොමු කරන්නෙමු. වායුගෝලය මා වෙනුවෙන්ම විසඳයි (ඒ නිසා මම වැදගත් නොවන "පිජාඩා" යැයි කියමි). ඔබ වසර කිහිපයක් තිස්සේ ලිනක්ස් භාවිතා කර ඇත (උබුන්ටු, ඔපෙන්සුස්, ෆෙඩෝරා, ගිනෝම්, කේඩීඊ සහ එක්ස්එෆ්සී මත විද්‍යාත්මක ලිනක්ස්) සහ දෘඩාංග සඳහා බෙදා හැරීම වෙනස් කිරීම සහ මෑතකදී මට සෑම මාස කිහිපයකට වරක් ස්ථාපනය කළ නොහැකි නිසා, මට වසර ගණනාවක් අවශ්‍ය නිසා අත්හදා බැලීම් යනු අන්තිම දේ වන අතර එය වැඩ, පර්යේෂණ ය. Marcinanito ක්‍රීඩා, අමුතු දේවල් නැත, සමහර විට වීඩියෝවක් සහ mp3 සංගීතය සහ මගේ පුද්ගලික පරිගණකයේ පමණි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම පරිගණකයකම විවිධ බෙදාහැරීම් සහ පරිසරයන් තිබීමට මා කැමති නැත, පරිගණක 5 ක් තිබේ නම් මගේ පෞද්ගලික දේවල් සඳහා එකම දේ ඇතුළත් වේ. කාලය ඉතා වටිනා වන අතර එක් පරිසරයක වැඩසටහනක් භාවිතා කිරීමෙන් සහ වෙනත් පරිසරයක විවිධ විකල්ප, ටැබ් ආදිය භාවිතා කරමින් මට එක් පරිගණකයක සිට තවත් පරිගණකයකට විවිධ සිරිත් විරිත් හෝ පුරුදු සමඟ සිටිය නොහැක. එකම යෙදුම් විවිධ ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකවල භාවිතා කළ හැකි බව යමෙක් පැවසුවද, මා අදහස් කරන දේ ඔබට වැටහෙයි. නමුත් එය එසේ නොවේ.
            එබැවින් මම විද්‍යාත්මකව තෝරාගෙන ඇති නමුත් එය රැගෙන යන කේඩීඊ ටිකක් පැරණි ය, එය අවම වුවත්, එය ක්‍රියාත්මක වන අතර මා සැලකිලිමත් වන්නේ එයයි, නමුත් මෙම පරිසරය තරමක් ද්විතීයික වන අතර එය නිසි ලෙස තබා ගැනීමට අවශ්‍ය වැදගත්කම ඔවුන් ලබා නොදේ ස්ථාපනය කර සම්පූර්ණයි. අවම වශයෙන් ෆෙඩෝරා කේඩීඊ හි භ්‍රමණය වූ දා සිට එය ලබා ගැනීමට මට හැකි වී නැත. විද්‍යාත්මකව, සෙන්ටෝස් හි මෙන්, ඔබට බොහෝ මැණික් යෙදුම් අතින් අක්‍රිය කිරීමට සිදුවනු ඇත, ඒවා වෙනත් එකක් ලෙස හඳුනා ගැනීමට ඔබ දන්නේ නම්, පිරිසිදු කේ.ඩී.ඊ. නමුත් මා පවසන දෙය, මම එය සාක්ෂාත් කර ගෙන නැති අතර එය මගේ වරදක්ද නැතහොත් බෙදා හැරීම වැඩි යමක් ලබා දෙන්නේදැයි මම නොදනිමි.
            ඉතින් අද Kde සහ Xfce ඇති ස්ලැක්වෙයාර් මගේ මතකයේ තිබේ. ඔබ තෝරා ගන්නේ කුමන එකද? ශ්‍රී ලංකාව සමඟ එය හොඳින් ගොස් ඇති අතර නවතම Xubuntu සමඟ වඩා හොඳ වුවත්, Kde විශාල කාර්යයක් කරන පැරණි යන්ත්‍රයක් මා සතුව ඇතැයි මම සිතමි. සුබුන්ටු මා වෙත යන්නේ නැත, උබුන්ටු කිසිවක් නැත, ඒ නිසා මම බොරු නොකියමි. එබැවින් එක් විකල්පයක් වනුයේ එක්ස්එෆ්සීඊ සමඟ ඇති පැරණි විකල්පය හැර අන් සියල්ලටම කේඩී ය, නමුත්… .D ලදායී පරිසරයන් සඳහා කේඩීඊ පිළිබඳ ඔබේ නිර්දේශයේ ත්‍රෙඩ් එක සම්බන්ධයෙන්, ඔබ විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂණ සඳහා පමණක් කැපවී සිටින බැවින් ඔබ එය මට නිර්දේශ කරනවාද?

            මට කියන්නට ඇත්තේ ග්නෝම් සමඟ ශ්‍රී ලංකාව හොඳම බවය, එය කේඩීඊ සමඟ එතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වනු ඇතැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි, නමුත් මම දැනටමත් පවසා ඇත්තේ මම සාර්ථක වී නැති බවයි. ෆෙඩෝරා කේඩීඊ භ්‍රමණය මෙන් පිරිසිදු හා සමාන පිරිසිදුකමක් සහිතව එස්එල් හෝ සෙන්ටෝස් මත කේඩීඊ ස්ථාපනය කිරීමට යමෙකුට යම් නිර්දේශයක් තිබේ නම් මම එය අගය කරමි. එස්එල් කේඩීඊ හි බහුමාධ්‍ය කෝඩෙක්ස් සහ දේවල් පිළිබඳ විෂය තරමක් මාරාන්තික ය.

            KDE සහ ඔබේ නිර්දේශය පිළිබඳ තවත් දෙයක්. මම USB ඩ්‍රයිව් ගොඩක් භාවිතා කරන අතර ඒවා අත්‍යවශ්‍යයි. ග්නෝම් හි ඒවා පිරිසිදු ලෙස නිස්සාරණය කර ඇත, නමුත් ඩොල්ෆින් සමඟ කේඩීඊ හි නොවේ, ඔබට ඒවා විසුරුවා හැරිය හැකිය, ඔව්, නමුත් ඒවා සැමවිටම පෝෂණය වන අතර අවසානයේදී ඔබේ දත් මිරිකීමෙන් ඒවා ඇද ගත යුතුය ... යම් දවසක තැටිය කැඩී යනු ඇත ඇත්තෙන් ම! ඔබට KDE හි විසඳුමක් තිබේද? මෙය වැදගත් වන්නේ මා මේ සඳහා එස්එල් ග්නෝම් භාවිතා කර ඇති බැවිනි.

            අවසානයේ එය ප්‍රශ්නයක් නොවන බව මට වැටහේ. අවසාන වශයෙන්, මගේ වැඩ සැලකිල්ලට ගනිමින්, ඔබ SL හෝ Slackware නිර්දේශ කරනවාද?

            සුභ පැතුම්, ඔබ වැනි අයට ස්තූතිවන්ත වන අතර, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වින්ඩෝස් අතහැර ගිය බව ඔබ දන්නවා.

          3.    සර් ප්රකාශ කළේය

            පැහැදිලිවම එය ඉතා තාක්‍ෂණික වූ අතර මෙහි ඉංජිනේරුවන් හෝ විද්‍යා scientists යන් සිටින්නේ ස්වල්පයක් පමණි. කෙසේ වෙතත් ස්තූතියි ඔබ ලියන සමහර දේවල් බොහෝ සෙයින් උපකාරී වන නිසා. මම එය දිනපතාම පාහේ කියෙව්වා.

  5.   කික් 1 එන් ප්රකාශ කළේය

    KDE නීති.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, මම විශ්වාස කරන්න පටන් ගත්තා ඔව් හාහා

    2.    truko22 ප්රකාශ කළේය

      ඔව් !!! \ () / නමුත් සියලු දෙනා එක්ව ඉතා හොඳින් කටයුතු කරයි.

  6.   හියුගා_නෙජි ප්රකාශ කළේය

    මම LXDE ට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන අතර “අඩු බලයක්” පරිසරය සඳහා තරමක් කටුක ය. මගේ නිහතමානී මතය අනුව PCManFM වැනි මා දුටු සැහැල්ලු ලිපිගොනු හසුරුවන්නන්ගෙන් කෙනෙකි, නමුත් ඒයි. ආරම්භයේ දී මම Gnome භාවිතා කළ අතර එය Gnome 2 දක්වා ගිය විට මම එය භාවිතා කළෙමි. නමුත් මම Gnome 3 වෙතට කඩා වැටුණු මුල්ම අයගෙන් කෙනෙක් වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ කවචය හෝ Gnome 3 මට පවසා ඇති පරිදි මම නව ක්ෂිතිජයන් සෙවීමට කාලයයි LXde වෙත යන්න, සමහර කාරණාවලදී එය XFCE වලට වඩා වේගවත් බව දැකීම සතුටට කරුණකි. නමුත් සංවර්ධකයින් කිහිප දෙනෙකු සිටියද (XFCE ප්‍රජාව LXDE ට වඩා විශාල බව මට විශ්වාසයි) නමුත් XFCE එය ශක්තිමත් බවකින් යුක්ත බව මම දනිමි. ... ඔහුගේ තේමාව සමඟ සෑම පිස්සු.

    1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

      එය මට එතරම් බලවත් නොවන බව පෙනේ, මන්දයත් ඔබට වෙනත් පරිසරවල මෙන් එකම දේ කළ හැකි අතර, අඩු පරිභෝජනයෙන්, උදාහරණයක් ලෙස මම ලුබුන්ටු වලට ආදරය කරන්නේ එබැවිනි, එය ඉතා හොඳ දෘශ්‍ය තේමාවක් ඇති අතර එය ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කරයි.

      කෙසේ වෙතත්, අනෙක් පරිසරයන්ට වඩා පළමු වරට භාවිතා කරන්නන් සඳහා එය අඩු අවබෝධයක් ඇති බව මම කියමි, විශේෂයෙන් LXDE වින්‍යාස කිරීමේ පැතිකඩ තුළ, එය ටිකක් අඩපණ වන තැන ...

      1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

        ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට වෙනත් පරිසරයන් සමඟ සාමාන්‍ය දේවල් කළ හැකිය, නමුත් ඒවා සරල හා ඉතා මූලික කාර්යයන් වේ.

    2.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      අපි බලමු, මම ඔබට එය සරල කරන්නම්. මම බලවත් යැයි සඳහන් කරන විට, මෙවලම ඔබට ලබා දෙන facilities ලදායිතා පහසුකම් මත පදනම්ව මම එය කරමි. නිදසුනක් ලෙස, මෙම සරල ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු සපයන්න:

      - PCManFM හි අන්තර්ගත පෙරහන් තීරුවක් තිබේද?
      - PCManFM හි බිල්ට් සෙවුම් යන්ත්‍රයක් තිබේද?
      - PCManFM හි බිල්ට් ටර්මිනලයක් තිබේද?
      - PCManFM හි අන්තර්ගත පෙරහන් තීරුවක් තිබේද?
      - PCManFM හි පැනල් තිබේද?
      - ෆෝල්ඩර කණ්ඩායම් පෙන්වීමට PCManFM ට විකල්පයක් තිබේද?
      - ගොනු සංසන්දනය කිරීමට PCManFM ට විකල්පයක් තිබේද?

      මම ඇත්තටම පිළිතුර දන්නා නිසා ඔබ මට පිළිතුරු දිය යුතු නැත. මම Xfce වලට කොතරම් කැමති වුවත්, එයට කිසි විටෙකත් KDE සතුව ඇති විකල්ප වලින් අඩක්වත් නොලැබෙන බව පිළිගත යුතුය. එහි මෙවලම් මඟින් එය පවතින වඩාත්ම tive ලදායී හා බලවත් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් බවට පත් කරයි.

      බුද්ධිමත් අය සඳහා, ක්‍රන්නර්ව ග්නෝම්ගේ "ධාවනය" හා සසඳන්න. 😀

      1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

        නමුත් produc ලදායිතාව යනු ඔබේ tivity ලදායිතා සංකල්පය අනුව වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ වැරදියි යන්න නොවේ, නමුත් මට produc ලදායී දෙයක් යනු යම් ක්‍රියාවක් ඉක්මනින් හා පහසුවෙන් කිරීමට මට ඉඩ සලසන යෙදුමකි, ඔබට PCManFM හි පෙරහන් තීරුවක් තිබේ අන්තර්ගතය හෝ සෙවීම හෝ පර්යන්තය යනු කාර්යයන් වේ, මට ඒවා අතිරේක, ඒවා සඳහා විෙශේෂෙයන් නිර්මාණය කර ඇති පර්යන්තය, ෙහෝ ෙතොරතුරු පෙට්ටියක් වැනි කාර්යයන් (එය පෙරනිමියෙන් LXDE හි අඩුපාඩුවක් බව සත්‍යයකි) මොහොත) හෝ පෙරීම යනු ඔබට ක්ලික් කිරීම් දෙකකින් එකතු කළ හැකි දේවල් හෝ මා කී පරිදි ඒ සඳහා නිර්මාණය කරන ලද වෙනත් වැඩසටහන් වලට කළ හැකිය.

        උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ වර්ඩ් වෙතින් ඡායාරූපයක් සංස්කරණය කිරීමට යන්නේ ඇයි, ඒ සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ෆොටෝෂොප් වෙතින් එය සංස්කරණය කළ හැකිය.

        ඊට අමතරව, LXDE නිර්මාණය කරන ලද්දේ සැහැල්ලු හා සරල ඩෙස්ක්ටොප් එකක් සොයමින් වන අතර එය අඩු කාර්යයන් හෝ අඩු සම්පූර්ණ හෝ සංක්ෂිප්ත කාර්යයන් සඳහා සමාන වේ, එබැවින් යමෙකුට be ලදායී වීමට අවශ්‍ය නම් ඔවුන් LXDE තෝරා නොගන්නේ එය ඒ සඳහා නිර්මාණය කර නොමැති නිසාය.

        මීට අමතරව, ඔබට සමාගමක රැකියාවක tive ලදායී වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට බොහෝ විට වින්ඩෝස් එහි කාර්යාල වැඩසටහන් සහ කට්ටල සමඟ භාවිතා කිරීමට සිදුවනු ඇත, එසේම වින්ඩෝස් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවන්නේ නම් මේ හෝ එම ක්‍රියාකාරකම් හෝ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා නිර්මාණය කරන ලද වෙනත් වැඩසටහන්. GNU / Linux.

        LXDE අඩු බලයක් නැත, එය අනෙක් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන්ට වඩා අඩු tive ලදායී වේ, නමුත් මම සිතන්නේ බලය produc ලදායිතා මට්ටම සමඟ පමණක් නොව, උපයෝගීතාව, ප්‍රවේශ්‍යතාව, දෘශ්‍ය පැතිකඩ වැනි තවත් බොහෝ දේ සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවයි. ..

        1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          නමුත් produc ලදායිතාව යනු ඔබේ tivity ලදායිතා සංකල්පය අනුව වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ වැරදියි යන්න නොවේ, නමුත් මට produc ලදායී දෙයක් යනු යම් ක්‍රියාවක් ඉක්මනින් හා පහසුවෙන් කිරීමට මට ඉඩ සලසන යෙදුමකි, ඔබට PCManFM හි පෙරහන් තීරුවක් තිබේ අන්තර්ගතය හෝ සෙවීම හෝ පර්යන්තය යනු කාර්යයන් ය

          හරියටම, ලිපිගොනු, ලේඛනාගාර, ෆෝල්ඩර සමඟ වැඩ කිරීම වඩාත් පහසු කරයි. අපි කියමු ඔබ PCManFM විවෘත කරන්න, ඔබ PDF ලේඛන දහසක් ඇති ෆෝල්ඩරයකට යන්න, ඔබ එහි නම ටයිප් කිරීමට පටන් ගන්නා අතර ඔබ ටයිප් කරන දේ මුල් නමට අනුරූප විය යුතුය. ඩොල්ෆින් ෆිල්ටරය සමඟ, ඔබ ලියන විට, ඉතිරි ලේඛන අතුරුදහන් වන අතර, එය අහම්බෙන් පමණක් ඉතිරි වේ ... වේගවත් හා වඩා tive ලදායී යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?

          වින්ඩෝස් = tivity ලදායිතාව ගැන මම ඔබ සමඟ කිසිසේත් එකඟ නොවෙමි .. ආරම්භ කිරීමට, වින්ඩෝස් එක්ස්ප්ලෝරර් පිළිකුල් සහගතය, අවුල් ජාලයක්, සියලු අංග ව්‍යාකූල ආකාරයකින් ප්‍රදර්ශනය වේ, එය බුද්ධිමත් නොවේ, අමතර ටැබ් හෝ පැනල් නොමැත . ඔබට උදාහරණයක් ලබා දීම සඳහා වින්ඩෝස් එක්ස්ප්ලෝරර්ට වඩා PCManFM හෝ Thunar භාවිතා කිරීම පහසුය.

          1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

            අපි බලමු, ඔබ ඡේදයේ එම කොටස පමණක් ගතහොත්, එය එක්කෝ හැඟීමක් නැතිනම් හෝ ඔබ සිතන දෙයට සමපාත වේ, නමුත් අනෙක් කොටස මගේ තර්කයේ ප්‍රධානතම දෙයයි, ඒවා කාර්යයන්, ඔව්, නමුත් අමතර කාර්යයන්, එය යමක් නොවේ මට PCManFM තිබිය යුතුය යන්න ඔව් හෝ ඔව් තිබිය යුතුය, ඔබ පවසන එම කාර්යයන් ඔබට වඩාත් tive ලදායී වීමටත්, විශිෂ්ට වීමටත් උපකාරී වේ නම්, නමුත් ඒවා ක්‍රියාකාරීත්වයට බලපාන බව දන්නා නම්, සහ LXDE සැහැල්ලු හා සරල විය යුතුය, tive ලදායී නොවේ , හෝ නැත, වෙනත් පරිසරයන් මෙන්ම, බොහෝ විට සරල, සැහැල්ලු හා programs ලදායී වැඩසටහන් ඇති අතර වෙනත් වේලාවන් නොමැත, මන්ද යම් ආලෝකයක් අතර පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයක් සොයා ගැනීම දුෂ්කර බැවින් (සාමාන්‍යයෙන් අඩු කාර්යයන්, විකල්ප හෝ විශේෂාංග ඇති) සහ something ලදායී දෙයක්.

            වින්ඩෝස් එක සමාන හෝ produc ලදායිතාවයේ හොඳම බව මම නොකියමි, නමුත් එය සාමාන්‍යයෙන් සමාගම් වැඩ කිරීමට වැඩිපුරම භාවිතා වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩිපුරම භාවිතා කිරීම වඩාත්ම tive ලදායී බවයි. ඔබ නිවැරදි නම් වින්ඩෝස් එක්ස්ප්ලෝරර් එය උරා බොන නමුත් එය වැඩිපුරම භාවිතා වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ එය වඩාත්ම tive ලදායී බවයි.

          2.    ඇන්ඩ්‍රෙලෝ ප්රකාශ කළේය

            හොඳයි, මම LXDE භාවිතා කරන අතර ගොනු කළමණාකරුවෙකු ලෙස මම Nautilus භාවිතා කරමි, එබැවින් PCmanFm කාරණය අවසන් වී ඇති අතර පුද්ගලිකව මම GNOME තෝරා ගනිමි, එය අවසාන පරිශීලකයා සඳහා නොවන බව, එය එම බොරුවලින් එකකි, එය එම පරිශීලකයාගේ පරිසරයයි ඔබට අනෙක් සියල්ල pimp කිරීමට අවශ්‍ය නැත, එය ලිනක්ස් වෙත නවකයාට පරිපූර්ණයි

  7.   අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

    මම මෙම ලිපියට සැබවින්ම කැමති වූ අතර, ඔබේ වෙබ් අඩවිය දෙස බැලීමේදී මා දෝෂයක් දුටුවහොත්, කතුවරයා කවුරුන්ද යන්න ඔබට පෙනෙන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි, එනම්, එම කුඩා කුඩා කොටුව අවසානයේ ඔබ එය තබා ගත යුතුය, නමුත් එය ලියා ඇති වෙනත් තැනක තබන්න, උදාහරණයක් ලෙස මම එය කියවීමේ කවුන්ටරය අසල තබමි.

    ලිපිය ගැනම, KDE දැන් හොඳම සහ වඩාත්ම සම්පූර්ණ විකල්පය වේ, සමහර KDE යෙදුම් වැඩිදියුණු කිරීමට මා කැමති වුවද, මම කිසිවක් කැමති නැත, උදාහරණයක් ලෙස, ඩ්‍රැගන් ප්ලේයර් හෝ VLC, සහ සත්‍යය නම්, Qt, Bangarang හි වීඩියෝ වාදකයන් ලෙස මට හොඳ විකල්ප කිහිපයක් පෙනේ .. ඔබ අන් අයව දන්නේ නම්, මම එය අගය කරමි.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      යෝජනාවට ස්තූතියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි දැනටමත් කතුවරයා ඉහළින් තැබීම ගැන සිතුවෙමු ..

      කේඩීඊ ගැන, මම මගේ වීඑල්සී වලට කැමතියි, මම බංගරන්ග් සොයාගත් අතර මම එයට කැමතියි

      1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

        අපි බලමු, එය මම ඔවුන්ට අකමැති බව නොවේ, එය ඔවුන් වඩාත්ම කැමති ග්නූ / ලිනක්ස් වීඩියෝ වාදකයන් නොවන බව, මම හිතන්නේ මම ඔබට කීවා, ග්නෝම් හි, මම ටොටෙම්ට ආදරෙයි, එය ක්‍රීඩකයෙකු විය යුත්තේ එයයි මට නම්, නිවැරදි හා අවශ්‍ය විකල්ප, සරල අතුරුමුහුණතක් ... මම කේඩීඊ හි සමාන දෙයක් සොයමි, දෙකම අධික ලෙස පටවා ඇති අතර මම ඩ්‍රැගන් ප්ලේයරයට කැමති නැත.

        බංගරන්ග් නරක වීඩියෝ වාදකයෙකු නොවේ, නමුත් එය භයානක වාදකයෙක් සහ සංගීත පුස්තකාල සංවිධායකයෙකි, ඒ නිසා මට එය අවශ්‍ය නැත, මම අනුපිටපත් වැඩසටහන් සම්මත කරමි, අමරොක් දැනටමත් සංගීතය වාදනය කිරීමේ කාර්යය ඉතා හොඳින් කරන්නේ නම්, මා එසේ කළ යුත්තේ ඇයි? වෙනත් ක්‍රීඩකයෙකු සිටීද එය මා වෙනුවෙන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන්නේ, නමුත් මා වැරදි ලෙස එය සංවිධානය කරන්නේ කුමක් ද?

        සංගීතය සඳහා අමරොක් හෝ ක්ලෙමන්ටයින් සහ වීඩියෝ සඳහා වීඑල්සී අතර, මම කේඩීඊ සඳහා යහපත් හා සරල වීඩියෝ වාදකයන් සෙවීම දිගටම කරගෙන යමි.

        1.    truko22 (@ truko222) ප්රකාශ කළේය

          SMPlayer උත්සාහ කරන්න මම එයට බොහෝ කැමති වූ අතර මම මගේ ජීවිත කාලය පුරාම VLC භාවිතා කර ඇත්තෙමි.

          1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

            දමා ඇති අයටද ස්තූතියි, මගේ ස්ම්ප්ලේයර් මම අතුරු මුහුණතට එතරම් කැමැත්තක් නොදක්වුවද, එය වීඑල්සී, කැත සහ තරමක් අධික ලෙස විකල්පයන්ගෙන් පිරී ඇත.

        2.    KZKG ^ ගාරා ප්රකාශ කළේය

          SMPlayer උත්සාහ කරන්න

          1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

            හරි, මමත් එය උත්සාහ කරමි

    2.    විකී ප්රකාශ කළේය

      ඔබට කැෆේන්, umplayer, kmplayer, playbak, bakaar, loopy උත්සාහ කළ හැකිය, ඔවුන් සියල්ලම ඉතා සරල kde වීඩියෝ වාදකයන්ය.

      1.    අර්ජියන් ප්රකාශ කළේය

        ලැයිස්තුවට ස්තූතියි, මම ඔවුන් ගැන විමසිල්ලෙන් සිටීමට පොරොන්දු වෙමි

    3.    මිගෙල් ඒන්ජල් මාටිනස් ප්රකාශ කළේය

      හොඳයි, සත්‍යය නම් මම SMPlayer සොයාගත් බැවින් මට නැවත VLC වෙත යාමට අවශ්‍ය නොවන බවයි.

      කේඩීඊ, එහි උපසිරැසි කළමණාකරු (එය ඒවා බාගත කිරීම පවා) සමඟ ඇති සම්පූර්ණ ඒකාබද්ධතාවය මෙන්ම වීඩියෝව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම මා අත්හැර දැමූ ස්ථානයේදීම අඛණ්ඩව ඉස්මතු කරමි (වීඑල්සී හි නොපවතී)

      ස්තූතියි.
      මිගෙල්.

  8.   Anibal ප්රකාශ කළේය

    මම lxde හැර අන් සියල්ලන්ටම කැමතියි.

    මම කුරුඳු උත්සාහ කර ඇත්තෙමි, මම එකමුතුකම භාවිතා කරමි, මම ග්නෝම් ෂෙල් භාවිතා කරමි, මම එයට කැමතියි නමුත් එය වඩාත් අලංකාර ලෙස වින්‍යාස කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.
    අනෙක් අතට, කේඩීඊ යනු මා දකින ඒවා වන අතර මට ජනේල මතක ඇති අතර එය මට තරමක් ප්‍රතික්ෂේප කරයි, නමුත් මා දුටු බොහෝ කේඩී ඩෙස්ක්ටොප් ලස්සන බව මම ප්‍රතික්ෂේප නොකරමි, නමුත් ඔවුන් එය සාක්ෂාත් කරගත්තේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි , නමුත් ගැටළුව වන්නේ එය පෙරනිමියෙන් එන ආකාරයයි (චක්‍ර, සහ kde සමඟ ඇති අනෙකුත් සජීවී ඩිස්ට්‍රෝස්) මම එයට කිසිසේත් කැමති නැත

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      එක ඇත්ත. පෙරනිමියෙන් KDE හි පෙනුමට සහ පෙනුමට අකමැති කෙනෙකු විසින් මෙය ඔබට කියනු ලැබේ, නමුත් Xfce මෙන්, KDE ඔබ කැමති පරිදි රිසිකරණය කළ හැකි අතර වෙනත් ඕනෑම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක පෙනුම පවා ලබා දේ.

      KDE සහ Xfce යනු වඩාත්ම අභිරුචිකරණය කළ හැකි ඒවා වේ ..

      1.    රොකන්ඩ්‍රොලියෝ ප්රකාශ කළේය

        ඒ වගේම LXDE එකත්. එය කිරීමට එතරම් චිත්‍රක මෙවලම් නොමැත, නමුත් එය අභිරුචිකරණය කළ හැකිය, එයට හැකිය, සහ බොහෝ දේ.

        1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          නමුත් ඔබ තව ටිකක් වැඩ කරනවා, මම හිතන්නේ. උදාහරණයක් ලෙස .gtkrc-2.0 හෝ gtkrc.mine ලිපිගොනු වල ඔබ අතින් තැබිය යුතු දේවල් තිබේ.

          1.    රොකන්ඩ්‍රොලියෝ ප්රකාශ කළේය

            ඔව්, පෙළ ගොනු වින්‍යාස කිරීම ග්‍රැෆික් මෙවලම් සමඟ සිදු කිරීමට වඩා වැඩි කාලයක් ගත වන බව සත්‍යයකි. දැන්, මම සෑම සතියකම වෙනස් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් ලබා ගැනීමට කැමති අයගෙන් කෙනෙකු නොවන බැවින්, වින්‍යාස කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ප්‍රායෝගිකව එක් වරක්, ස්ථාපන වේලාවේදී සිදු කරමි. පසුව, එය මගේ රුචිකත්වයට අනුව, ඩෙස්ක්ටොප් එක පුද්ගලීකරණය කිරීමට මට අමතක වේ (බොහෝ විට බිතුපත වෙනස් කිරීම).
            ඊට අමතරව, අනෙකුත් පරිසරයන් හා සසඳන විට LXDE කොතරම් වේගයෙන් ක්‍රියා කරනවාදැයි දුටු විට, තරමක් සංකීර්ණ වින්‍යාසයක් හරහා යාමට සිදුවීම ගැන මම කණගාටු නොවෙමි, මන්ද පරිසරයේ වේගවත් බව නිසා ඇතිවිය හැකි වෙනත් බාධක සඳහා එය ගෙවනු ඇත ... මට, ඇත්ත වශයෙන්.

    2.    wpgabriel ප්රකාශ කළේය

      taringa හි kde සුසර කිරීමට පෝස්ට් එකක් තිබේ.

      1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

        සබැඳිය? ස්තූතියි

  9.   හියුගා_නෙජි ප්රකාශ කළේය

    KDE වඩා සම්පූර්ණ බව සත්‍යයකි, නමුත් එය සුපිරි සම්පුර්ණ බැවින් එයද සුපිරි බරකි. 4.0 අනුවාදයේ සිට එයට සැහැල්ලු බවක් ලබා දීමට ඔවුන් සමත් වී ඇත. Qt වෙතින් ඩිජිජියා මිලදී ගැනීමත් සමඟ KDE මාර්ගය නිවැරදි මාර්ගයේ තබා ගනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මන්දයත් දැන් බොහෝ ඇවිදීමෙන් පසු අයිතිකරුවන් නරක මාවතක ගමන් කළහොත් මුල සිටම ආරම්භ කළ යුතු බැවිනි. මට LXDe හැරුණු විට වෙනත් පරිසරයක් තෝරා ගැනීමට සිදුවුවහොත් මම XFCE හි රැඳී සිටිමි, නමුත් මා කී පරිදි… එය මගේ මතයයි.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඔබ දැන සිටියා නම්. මේ මොහොතේ මම මගේ වැඩ නෙට්බුක්හි කේඩීඊ භාවිතා කරමි.ඔබ දන්නවාද කුමක්ද? KDE මා පරිභෝජනය කරන්නේ Xfce ට වඩා බොහෝ විට (සමහර විට අඩු, වෙනත් වාර ගණනක්), සහ Gnome ට වඩා බොහෝ අඩුය ... ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?

      මිත‍්‍රවරුනි, අපි ඔබේ මතයට ගරු කරමු, ඇත්ත වශයෙන්ම අපි කරන්නේ රුචි අරුචිකම් නිසා ය: වර්ණ

      1.    ඔස්කාර් ප්රකාශ කළේය

        මම KDE සහ XFCE භාවිතා කරමි, KDE සමඟ ඇති මගේ ගැටළුව වන්නේ මගේ CPU පරිභෝජනය ඉහළ ගොස් මගේ ප්‍රතිරූපය කැටි වීමයි, මතක පරිභෝජනය අනුව මට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත.මෙම ඉහළ CPU පරිභෝජනයට හේතුව කුමක් දැයි ඔබට අදහසක් තිබේද?

        1.    විකී ප්රකාශ කළේය

          වැඩිපුරම පරිභෝජනය කරන්නේ කුමක් දැයි බැලීමට පද්ධති මොනිටරය භාවිතා කර ඉහළ සිට පහළට cpu හි ඇණවුම් කිරීමට උත්සාහ කරන්න, ඔබට නෙපොමුක් හෝ අකොනාඩි අක්‍රීය කිරීමට ද උත්සාහ කළ හැකිය. අඩු cpu පරිභෝජනය සඳහා ඔබට යෙදුම්වල පෙනුම, ශෛලිය, සියුම් ගැලපීම් සහ ග්‍රැෆික් බලපෑමෙන් කුඩා cpu තෝරා ගත හැකිය. සමහර විට එය තෙවන පාර්ශවීය ටීඑම්බී ප්ලාස්මායිඩ් භාවිතයෙන් මිදෙයි.

        2.    නිසි ප්රකාශ කළේය

          [user@localhost ~]$ top

          පෙරනිමියෙන් ක්‍රියාවලි ඇණවුම් කරනු ලබන්නේ CPU පරිභෝජනය මගිනි.

        3.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          මම හිතන්නේ ඔබ භාවිතා කරන දෘඩාංග මත බොහෝ දේ රඳා පවතී.

          1.    ඔස්කාර් ප්රකාශ කළේය

            මා සතුව AMD Athlon 64 × 2 Dual core 3800+ 2Ghz ප්‍රොසෙසරයක් 4Gb RAM ප්‍රමාණයක් ඇත.

      2.    උපරිම ප්රකාශ කළේය

        😮 බැරෑරුම් ලෙස?, ඔබ සතුව ඇති නෙට්බුක් සහ / හෝ පිරිවිතර ?? මොන ඩිස්ට්‍රෝ ටීබී ???
        එය මගේ මත ක්‍රියාත්මක වේදැයි බැලීමට: p

        1.    KZKG ^ ගාරා ප්රකාශ කළේය

          මෙය ඔහුගේ නෙට්බුක් එකයි: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          තවද එය ඩේබියන් පරීක්ෂණ (වත්මන් වීසි) භාවිතා කරයි.

        2.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          110Gb RAM සහිත HP මිනි 1 ..

  10.   සන්තියාගෝ ප්රකාශ කළේය

    මම ඇත්තටම LXDE වලට කැමතියි, එය පරිභෝජනය කරන සම්පත් ස්වල්පයක් ඇදහිය නොහැකි අතර මට එය පහසුකම් කිහිපයක් ඇත, ඕනෑම ෆෝල්ඩරයකින් පර්යන්තයට පිවිසීමට F4, පිටු සලකුණු, ටයිප් කිරීමෙන් පමණක් මා සිටින ෆෝල්ඩරය තුළ ගොනුව සෙවිය හැකිය.

    එය නවක පරිශීලකයා සඳහා නොවන බවත් LXDE හි සරල බව සෑම කෙනෙකුම කැමති නැති බවත් මම තවමත් පිළිගනිමි.

  11.   ටැරන්ටෝනියෝ ප්රකාශ කළේය

    අවම ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වලට කැමති අය සඳහා, මගේ පරිගණකයේ මාජියා 1 සිට මගේ කේඩීඊ හි තිර රුවක් ඔබට පෙන්වයි:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    එවිට ඔබට ලස්සන කේඩීඊ එකක් තිබිය නොහැකි යැයි නොකියන්න.

  12.   ටැරන්ටෝනියෝ ප්රකාශ කළේය

    පෙර අදහස් දැක්වීමේ වාසිය ලබා ගනිමින්, මා ආදරය කරන වෙබ් නිර්මාණය සඳහා මගේ නිහතමානී යෝජනා:

    - ප්‍රකාශයට පත් කිරීමේදී url කෙටි කරන්න, එය ශරීරයෙන් ඉවත්ව යන මගේ පෙර අදහස් දැක්වීමේදී සිදු නොවේ

    - ලිපියේ කතුවරයා හොඳ පෙනුමක්, වඩා හොඳ හෝ ඊට වඩා ඉස්මතු නොකරයි

    නව සැලසුම ගැන මගේ සුබ පැතුම්, වැඩි දියුණු කිරීමට බොහෝ දේ නැත, එය පාහේ පරිපූර්ණයි.

    1.    KZKG ^ ගාරා ප්රකාශ කළේය

      URL කෙටි කිරීම ඉතා හොඳයි, ඔබ එය දැකිය යුතුයි ඇලයින්ට්ම් (තේමාව වැඩසටහන්ගත කරන) දැන් එය කිරීමට කාලය තිබේ, මන්ද මෙය සැලසුම් වල නොතිබූ ක්‍රියාත්මක කිරීමක් වන අතර ඔහුට හහාහා කිරීමට වෙනත් දේ ඇත.

  13.   කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

    මාජියා 2 හි මම කේඩීඊ භාවිතා කරමි, සමහර විට බොහෝ හා තරමක් විසිරී ඇති විකල්පයන් එය ව්‍යාකූල කරන බව සත්‍යයක් වුවද, මම ඒ ගැන සතුටු වෙමි, නමුත් එහි වින්‍යාස විකල්පයන් නිසා මම එයට ඇලී සිටිමි.

    වෙනත් විකල්පයන් ගැන කියවීමට ද මම කැමැත්තෙමි, දැන් මම බුද්ධත්වය ඇතුළත් කිරීමට අදහස් කරමි, එය එක්තරා ආකාරයකින් එතරම් දියුණු නොවූවත්, මෑතකදී ඔවුන් ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළත්, එය ද වින්‍යාසගත කළ හැකි ය (මෙනුව හැර). ඔබ වෙනත් පරිසරයන් යෝජනා කරන විට, මම විවෘත පෙට්ටිය සහ ව්‍යුත්පන්නයන් ගැන අසා ඇත්තෙමි, නමුත් මේවායින් මම බොහෝ දේ තමන් තුළ දැක නැත.

    අද තොරතුරු වලට ස්තූතියි

  14.   රූබන් ප්රකාශ කළේය

    යුනිටි දමා මා වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝවක් සොයා ගැනීම ගැන මට උබුන්ටුට ස්තූතිවන්ත විය යුතුය. මක්නිසාද යත් මම සුබුන්ටු ස්ථාපනය කළ බැවින් මම සතුටට පත්වන අතර, මගේ ලැප්ටොප් එක වෙනස් ලෙස පෙනේ, එය සුඛෝපභෝගී ය. මගේ රසය සඳහා ඇති එකම අවාසිය නම් උබුන්ටු හි ග්නෝම් ක්ලැසික් වලට මා කැමති ප්‍රධාන පුවරුවේ පෙනුමයි. ඉතිරිය සඳහා, ඔව්, තුනාර්ට ටිකක් අඩු විය හැකි නමුත් මට නම් ඕනෑ තරම් තිබේ.

  15.   103 ප්රකාශ කළේය

    කතුවරයා පෙන්වා දී ඇති පරිදි, එය අනෙකට වඩා බලවත් නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය, මෙහෙයුම් පද්ධති, නවකතා, චුවිංගම්, යතුරුපුවරු, අයිෆෝන්, පළාත් සභා ආදිය සමඟ පමණක් නොව සෑම විටම මෙවැනි විවාදයන් පවතිනු ඇත.

  16.   ප්ලේටෝනොව් ප්රකාශ කළේය

    මට වඩාත්ම සම්පූර්ණ හා ආකර්ශනීය වන්නේ කේඩීඊ ය, නමුත් බොහෝ විකල්පයන් මට කරකැවිල්ල ඇති බැවින් මම එය භාවිතා නොකරමි.
    මම කැමතියි මේසයට සහ මට අවශ්‍ය දේට, මම ආදරය කරන Xfce භාවිතා කරමි.
    මම සොලූස් වෙතින් ග්නෝම් 2 ද භාවිතා කරමි. දැන් මම xlde පරීක්‍ෂා කරන්නේ එය කිසිසේත් නරක නොවන අතර එය මට අවශ්‍ය දේ ද සපුරාලයි.
    මගේ මතය අනුව එක්සත්කම, කුරුඳු සහ ග්නෝම් ප්‍රායෝගික නොවන අතර දෘශ්‍යමාන වේ, මම වර්ණවත් හා වඩා ප්‍රායෝගික සඳහා කේඩීඊ භාවිතා කිරීමට පෙර, එය එසේ නොවේ.

  17.   ෆර්ජ් ප්රකාශ කළේය

    මම කේඩීඊයට තවත් උත්සාහයක් දෙන්නෙමි, මම මෑතකදී හොඳ විචාර රාශියක් කියවා ඇත්තෙමි.

    මගේ පැත්තෙන්, මේ මොහොතේ මම මේට් සහ කොම්පිස් සමඟ සිටින අතර මම ජීවිතය ගැන සතුටු වෙමි, මම තවමත් ග්නෝම් 2 සමඟ ...

  18.   msx ප්රකාශ කළේය

    විශිෂ්ට ලිපියක්, ඉතා සමබර, +1!

    ඇත්ත වශයෙන්ම, අද වන විට මට වඩාත්ම වැදගත් යෙදුම වන බැවින් ඉතිරි 2% අතර මමත් සිටිය යුතු අතර නිසැකවම මම වැඩිපුරම භාවිතා කරන්නේ - මම වැඩිපුරම භාවිතා කරන්නේ බ්‍රවුසරයයි: මම සැමවිටම බ්‍රව්සර් එකක් හෝ කිහිපයක් විවෘතව තබා ගන්න, ඒවා මා යන්ත්‍රය භාවිතා කිරීමේ කේන්ද්‍රයයි.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, බ්‍රව්සරය වැඩිපුරම භාවිතා කරන යෙදුම් වලින් එකකි, නමුත් අවසානයේදී සියල්ල සඳහා ඔබ ගොනු කළමනාකරු තුළ මිය යා යුතුය

  19.   hypersayan_x ප්රකාශ කළේය

    මගේ මනාප අනුපිළිවෙල:

    - KDE (ජීවිත කාලය පුරාම භාවිතා කරන්නා සහ සංවර්ධකයා).
    - සමගිය (විශිෂ්ට සංකල්පයක් ඇත, නමුත් භයානක කාර්ය සාධනය).
    - XFCE හෝ LXDE (ඒවා එකම මට්ටමක පවතී, ගතානුගතිකයි).
    - කුරුඳු (එකම පැරණි, අලුත් දෙයක් නැත).
    - ග්නෝම් (භාවිතා කළ නොහැකි).

    1.    ජුවන් කාලෝස් ප්රකාශ කළේය

      @hipersayan_x ඔබ KDE මත දියුණු වෙනවාද? බෙදාහැරීමක් සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ඔබ කැමතිද?

  20.   පැබ්ලෝ ය ප්රකාශ කළේය

    MATE DESKTOP ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද ??? මම එයට කැමතියි. Gnome 2 දෙබලක දිගු ආයු කාලයක් බලාපොරොත්තු වේ. http://mate-desktop.org/

  21.   ලුයිස් ප්රකාශ කළේය

    ස්තුතියි.

    දැන් KDE මට හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් එක වන අතර, එහි ප්‍රගතිය ස්ථායිතාව සහ වේගය යන දෙඅංශයෙන්ම කැපී පෙනේ. එය ඉතා සම්පූර්ණ හා වින්‍යාසගත කළ හැකිය. මම ද එහි වර්තමාන අනුවාදයේ ග්නෝම් පැන යාමෙන් එකක් විය, පළමුව සාමාන්‍ය පරිගණකයක් සඳහා එහි ප්‍රායෝගික නොවන අතුරුමුහුණත නිසා, එහි (පාහේ නිල්) වින්‍යාස විකල්ප කිහිපයක්, ඊට අමතරව බොහෝ තේමාවන් මගේ රුචිකත්වයට නොගැලපෙන අතර ගැටළුව ද එක් කරයි KDE ට වඩා වැඩි සම්පත් පරිභෝජනය කිරීම හැරුණු විට, අනුවාදයන් සම්මත කිරීම සමඟ නොගැලපෙන දිගු. මම XFCE සහ MATE භාවිතා කළ නමුත් ඔවුන් මට එතරම් ඒත්තු ගැන්වුවේ නැත. ඉතා හොඳ Gnome යෙදුම් ඇති බව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, මගේ නඩුවේදී KDE යෙදුම් වලට වඩා Gnome බහුමාධ්‍ය යෙදුම් භාවිතා කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. සෑම කෙනෙකුම තමාට වඩාත්ම සුදුසු දේ භාවිතා කරන අතර ඔහුගේ අවශ්‍යතාවන්ට ගැලපේ. මගේ ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් ලෙස කේ.ඩී.ඊ.

  22.   විකී ප්රකාශ කළේය

    මෑතකදී මම මෙහි සඳහන් කර නැති විකල්ප දෙකක් භාවිතා කරමි, රේසර්-ක්විට් සහ මූලික (පැන්තියන් ෂෙල්). රේසරයක් (එය ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් නොවේ) මම එය kwin නොමැතිව (මම විවෘත පෙට්ටිය භාවිතා කරමි) සහ ප්ලාස්මා නොමැතිව kde වර්ගයක් ලෙස භාවිතා කරමි. එය ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි (එය සරල බැවින් ප්ලාස්මා වලට වඩා ස්ථායී වේ) සහ එය සුළු පරිභෝජනය කරයි (එය kde ක්‍රියාවලි කිහිපයක් ආරම්භ කිරීමත් සමඟ 250 MB ට වඩා අඩු පරිභෝජනය කරයි.

    පැන්තියන් යනු මම වැරදියට තේරුම් නොගත්තොත්, එය කවුළු කළමණාකරුවෙකු ලෙස, ගොනු ගොනු බ්‍රව්සරයක් ලෙස, තටාකයක් ලෙස ලෑලි සහ මූලික කණ්ඩායම විසින් නිර්මාණය කරන ලද විවිධ වැඩසටහන් භාවිතා කරයි. මට නම් එය ඉතා හොඳයි, තරමක් ස්ථායී වීමට අමතරව (එය ඇල්ෆා හෝ බීටා වල වුවද), මේ දක්වා මා සතුව ඇති වඩාත් සුවපහසු හා අලංකාර පෙරනිමි පරිසරය, එය බොහෝ අභිරුචිකරණ විකල්පයන් නොමැති නම්.

    1.    ක්ලෝඩියෝ ප්රකාශ කළේය

      Razor qt මම එයද අත්හදා බලා ඇති අතර එය LXDE සඳහා විශාල තරඟයක් විය හැකි බව පැවසිය යුතුය. එහි සමහර මෙවලම් නොමැත (නිදසුනක් ලෙස, නෙට්බුක් එකක බැටරි මට්ටම දෘශ්‍යමාන කිරීමට යමක් නැත, හෝ අවම වශයෙන් මම එය සොයාගෙන නැත), නමුත් පොදුවේ ගත් කල එය අනාගතයක් ඇති බව මට පෙනේ, මෑතකදී මා දැක නැතත් මෙම ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රවෘත්ති.
      පැන්තියන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම සාමාන්‍යයෙන් කිසියම් අමුතු හේතුවක් නිසා ක්‍රියාශීලීව ග්නෝම් ෂෙල් භාවිතා නොකරමි, කෙසේ වෙතත් මූලික ව්‍යාපෘතිය සෑම විටම එහි යෙදීම්වල යම් මට්ටමක ගුණාත්මක බවක් ලබා දීම ගැන සැලකිලිමත් වී ඇත, එබැවින් ස්ථාවර අනුවාදය කතා කිරීමට බොහෝ දේ ලබා දෙනු ඇතැයි මම සිතමි ගැන.
      ලිපිය සම්බන්ධයෙන්, මම සඳහන් කළ ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක අත්හදා බැලුවෙමි. Gnome 3 එකම පදනමක් ඇති බොහෝ ෂෙල් වෙඩි හා දර්ශන භාවිතා කිරීමට හේතු වී ඇති බව මට කුතුහලයකි. මට මතකයි ඔවුන් 2.30 අනුවාදය 3 වන අනුවාදය වනු ඇති බව නිවේදනය කළ විට (එය අවසානයේ 2.32 ක් වුවද), ඔවුන් සඳහන් කළේ වෙනස අඩු කම්පන සහගත වනු ඇති බවයි.
      මගේ මතය අනුව වෙනස එතරම් හදිසියේ නොව තරමක් කරදරකාරී විය, විශේෂයෙන් සමහර ක්‍රියාකාරීත්වයන් නොමැති වීමත් සමඟ, මම පුනරාවර්තනය කරන විට මම එය ක්‍රියාකාරීව භාවිතා නොකළ නමුත් මගේ මතය ඉතා විවාදාත්මක ය.
      අවසාන වශයෙන්, ලිපියේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම, කේඩීඊ මගේ ප්‍රියතම ඩෙස්ක්ටොප් එක වන අතර, බොහෝ හේතු නිසා සහ මා අකමැති දේවල් තිබුණත් (ඇතැම් තත්වයන් යටතේ දැනුම්දීම් වල හැසිරීම වැනි), සන්නිවේදනය කිරීමට සෑම විටම විකල්ප හෝ සංවර්ධකයෙකු සිටී සමග.
      සියල්ලන්ට සුබ පැතුම්.

    2.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      කණගාටුයි විකී, නමුත් ඔබ භාවිතා කරන ඩිස්ට්‍රෝ සහ පැන්තියන් ෂෙල් ස්ථාපනය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ තොරතුරු ලබා දිය හැකිද?

  23.   ලියෝ ප්රකාශ කළේය

    එය නිෂ් nothing ල දෙයක් නොවේ, මම දීර් en කාලයක් තිස්සේ බුද්ධත්වය (හෝ E17) භාවිතා කර ඇති අතර එය මට විශාල ලෙස ක්‍රියා කරයි. එය එතරම් වින්‍යාසගත කළ හැකි ය, එය මට අවශ්‍ය මාර්ගය වැඩ කරයි. මට XFCE කෙරෙහි ඉහළ ගෞරවයක් ඇත, නමුත් E17 එය තරම් වේගවත් ය. KDE හි දර්ශනීය යෙදුම් ඇත, බලවත් K3B මෙන්, මම ඒවා සරලව ස්ථාපනය කර ඇති අතර ඒවා ඔවුන්ගේ විශාල ශක්තියෙන් විස්මයජනක ලෙස ක්‍රියා කරන නමුත් මට අවශ්‍ය වේගය නැති නොකර. Pcmanfm මට ගොනු කළමණාකරුවෙකු ලෙස අවශ්‍ය දේ ලබා දෙන අතර මම Gnome සිට Gimp දක්වා සහ GTK2o3 හි ලියා ඇති වෙනත් වැඩසටහන් වෙත ගෙන යන්නෙමි. සත්යය නම්, මට ශ්රේෂ් ers යන් ඊර්ෂ්යා කිරීමට කිසිවක් නැත, ඔවුන් මට අවශ්ය වැඩසටහන් ලබා දෙයි, E17 සමඟ එක්ව, මා සතුව ඇති හොඳම පරිසරය, වේගවත් හා අතිශයින් වින්යාසගත කළ හැකිය. ඉතා නරක නම් එය නොසලකා හරිනු ලැබේ. එය උත්සාහ කර බලන්න, මුලදී එය බෙහෙවින් වෙනස් බව සත්‍යයකි, නමුත් එය වින්‍යාස කිරීමට මිනිත්තු කිහිපයක් ගත කිරීම වටී.
    ඔබ මේ සියලු අදහස් කියවා ඇත්නම් ඔබට ස්තූතියි. 🙂

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      මට E17 ගැන වැඩි යමක් කතා කළ නොහැක, මන්ද මම එය ඉතා සුළු වශයෙන් උත්සාහ කර ඇත්තෙමි .. ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක් හෝ වින්ඩෝස් කළමනාකරුවෙකු දැයි මම නොදනිමි…

    2.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      [මම එයට කැමතියි]
      මම e17 ද භාවිතා කර ඇති අතර එය ඉතා වේගවත් ය, අප අවංක විය යුතු වුවත් එය තවමත් වැඩ නොමැති නමුත් එය ගැටළු නොමැතිව LXDE සහ XFCE සමඟ හොඳින් තරඟ කළ හැකිය. මට අසමත් වූ දෙය නම් මෙනුව වින්‍යාස කිරීමේදී (මට අවශ්‍ය අනුපිළිවෙල හැසිරවීමට මා කැමතිය) සහ තිර විභේදනය සහ සමහර අවස්ථාවල එය තබා නොගෙන 800 × 600 වෙත නැවත පැමිණේ ...

      ඊ සමඟ ඇති ඔබේ අත්දැකීම් ගැන තව ටිකක් අදහස් දැක්විය හැකිද ??? මම මැජියා සමඟ ආරම්භ කළ විගසම මම ඩේබියන් සහ ව්‍යුත්පන්නයන් භාවිතයෙන් සංක්‍රමණය වන අතර මම ඊ 17 ස්ථාපනය කිරීමට යන්නෙමි.

  24.   ඩියාගෝ ප්රකාශ කළේය

    ඉතා වෛෂයික ලිපිය .KDE හොඳම, XFCE මගේ ගෞරවය.

  25.   දේව දූතයා ප්රකාශ කළේය

    හොඳ තනතුරක්. ඔබ සඳහන් කරන එකම හේතු නිසා (විශේෂයෙන් අලංකාරය) මම කේඩීඊයට බෙහෙවින් ඇලුම් කරමි, නමුත් එය කාර්ය සාධනයට රිදවන ආකාරය නිසා මම සෑම විටම එය අතහැර දැමුවෙමි (මා එය අවසන් වරට භාවිතා කළේ ඩෙබියන් සමඟය, එය ඩිස්ට්‍රෝ වඩාත් ස්ථායී යැයි මම සිතමි , නමුත් ඩෙබියන් කේඩීඊ පවා බර වැඩි විය). මම මෑතකදී කුරුඳු සමඟ ලිනක්ස් මින්ට් හට නැවත අවස්ථාවක් ලබා දුන්නෙමි, නමුත් නැවතත්, එය විශාල ගනුදෙනුවක් නොවූවත්, සම්පත් පරිභෝජනය හේතුවෙන් කාර්ය සාධනය නැතිවීම අවසන් වන්නේ පෝෂණය වීමෙනි. නමුත් මින්ට් ඉවත දැමීමට පෙර, මේ වතාවේ මම XFCE අත්හදා බැලීමට තීරණය කළෙමි (මීට වසර කිහිපයකට පෙර මම එය Xubuntu හි භාවිතා කළෙමි, එම අවස්ථාවේදී මගේ පරිගණකය එල්ලා ඇති Thunar හි දෝෂයක් නිසා මම පීඩා වින්දා), සහ සත්‍යය නම් මම කාර්ය සාධනය ගැන සතුටු වූ බවයි මගේ පරිගණකයේ., ඉතා සැහැල්ලු හා විශිෂ්ට ක්‍රියාකාරිත්වය. පුරුද්දෙන් (සහ ලිනක්ස් හි මා සෑහීමකට පත් නොවන වැඩසටහන් ඇති නිසා හෝ ඊට සමාන විකල්ප නොමැති නිසා) මම සෑම විටම වින්ඩෝස් 7 භාවිතා කරමි. නමුත් සති කිහිපයකට පෙර මම XFCE සමඟ අඛණ්ඩව මින්ට් භාවිතා කරමි. නිශ්චිත අවශ්‍යතාවය). PCManFM විශිෂ්ටයි, එය මම භාවිතා කරන එකයි. සමහර විට ඔබට මෙය විකාරයකි: "එන්හාන්සර් 0.17" නම් ප්ලගිනයක් සමඟ සංගීතයට සවන් දීමට මම පුරුදු වී සිටිමි. එය ශබ්දය සුන්දර ආකාරයකින් වැඩි දියුණු කරයි, ලිනක්ස් හි එයට සහාය දෙන ක්‍රීඩකයෙකු හෝ ඊට සමාන ක්‍රීඩකයෙක් සිටී නම් අනුපූරක, හැකි නම් ලිනක්ස් වෙත මගේ පිම්ම අවසාන වනු ඇත. මේ අතර, මම Aimp හරහා වයින් සමඟ සංගීතයට සවන් දෙමි ... ටික කලකට පෙර මට ලිනක්ස් භාවිතා කිරීම එතරම් සුවපහසු, සතුට හා තෘප්තියක් දැනුනේ නැත. XFCE මත ඩෙබියන් තීරණය කළ බව දැනගැනීමෙන් මම ඉතා සතුටට පත්වීමි, එම සංයෝජනය මඟින් පරිගණක ඉතා බලවත් වනු ඇත ... මම නිසැකවම ඩෙබියන් වෙත යමි. චියර්ස්

  26.   මැනුවෙල් ඩි ලා ෆුවෙන්ට් ප්රකාශ කළේය

    ග්නෝම් එහි ෂෙල් එක නරක යෙදුමක් බව ඔබට පැවසිය නොහැක.

    ඔව්, එය නරක යැයි ඔබට පැවසිය හැකිය, මන්ද එය නරක ය, එය නරක අතට හැරේ.

    1.    k1000 ප්රකාශ කළේය

      සමහර විට එය ඔබට නරක යැයි පෙනේ, මන්ද එය පැනල් + ඩෙස්ක්ටොප් සංකල්පය අයිකන + විකුණුම් ලැයිස්තුවක් අතහැර දමා ඇති නමුත් මට එය අත්තිකාරමක් විය, වරක් මම එය සමඟ වැඩ කිරීමට උත්සාහ කළ විට, දේවල් සිදුවන්නේ මන්දැයි ඔබට වැටහේ.

      1.    මැනුවෙල් ඩි ලා ෆුවෙන්ට් ප්රකාශ කළේය

        අඩු හා අඩු විශේෂාංග + අඩු අභිරුචිකරණය කළ හැකි + බර + අඩු භාවිතාව සහ ප්‍රවේශ්‍යතාව = නරකයි

        1.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

          LOL !! ග්නෝම්ව එතරම් විවේචනය කිරීමට මා කැමති නැත, නමුත් එය සත්‍යයකි, එය අඩු හා අඩු අභිරුචිකරණය කළ හැක්කේ මන්දැයි මට නොතේරේ. එවිට අපට නිල නොවන යෙදුම් සහ දිගු භාවිතා කිරීමට සිදුවේ, ඒවා දැනටමත් පෙරනිමියෙන් ඇතුළත් කළ යුතුය ...

          කණගාටුයි Gnome 3, ඔබ වඩාත් නපුරු 4 දෙනාගෙන් කෙනෙක් නම් !! XFCE ගැන මම නොදනිමි ...

  27.   ආරොන් මෙන්ඩෝ ප්රකාශ කළේය

    විශිෂ්ට නිරීක්ෂණ මම ෆෙඩෝරා 17 හි GNOME-Shell භාවිතා කරමි 1 මට බොහෝ සම්පත් නොමැත 4 GB RAM සහ පෙන්ටියම් XNUMX ප්‍රොසෙසරය නමුත් එය තිබියදීත් එය ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ: D. විෂය වෙනස් කරමින්, ස්පා Spain ් Bar යේ බාසිලෝනා හි ඊඑෆ්එල් සංවර්ධක දිනයක් ඇති බව ඔබ දැන සිටියාද? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 එය නොවැම්බර් 5 වන දින, බුද්ධිමත් තැනැත්තා දැනටමත් බැටරි චෙක්පත් මාර්ග සිතියමේ තබා ඇති බව පෙනේ ඔවුන් දැනටමත් බුද්ධිමත් 18 හි වැඩ කරමින් සිටින බව පෙන්නුම් කරයි http://trac.enlightenment.org/e/roadmap එය ප්‍රවෘත්තියක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ඔබ සැලකිල්ලට ගනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.

    ස්තුතියි.

  28.   අරිකි ප්රකාශ කළේය

    XFCE RULLZZZ, මම කියන්නේ, මම ඒ සියල්ල හරහා ගියෙමි, එය පුදුමයකි, නමුත් එය සම්පත් අනුභව කරන අතර මට සෑම විටම බලයට සම්බන්ධ නෝට්බුක් නොමැති වීම, බැටරි ආයු කාලය ඉතා වැදගත් වේ, දැන් xfce + debian සමඟ එය 5: 30 දක්වා පවතිනු ඇත, KDE + Arch සමඟ එය 2:40 ක් පැවතුනි, නමුත් KDE ලස්සන හා ඉතා වින්‍යාසගත කළ හැකි බවට සැකයක් නැත, දැන් XFCE ඉතා විනෝදජනක වන්නේ ඔබට එය අතහැර යාමට හොඳ නිදහස් කාලයක් තිබිය යුතු බැවිනි ඔබට අවශ්‍ය පරිදි, එලව් සෑම විටම ඉතා හොඳ ලිපියක් වන අතර බ්ලොගය හොඳයි. නමුත් මම අකමැති දෙයක් තිබේ, නිවැරදි පුවරුව ඉතා විශාල බව හෝ අවම වශයෙන් කුඩා තිරවල එය විශාල හෙහෙහෙයි, සුබ පැතුම් යාලුවනේ සහ ඔබගේ ස්තූතියි කාර්යය !!

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      අවම වශයෙන් ඩේබියන් සමඟ කේඩීඊයට වඩා, බැටරි පරිභෝජනය ඩෙබියන් හි එක්ස්ෆේස් සමඟ වඩා වැඩි බව ඔබ දැන සිටියා නම් 😕 මම නොදනිමි, සමහර විට ඒවා මගේ අදහස් විය හැකිය

      1.    අරිකි ප්රකාශ කළේය

        වැඩි සම්පත් අනුභව කිරීමේදී පරිභෝජනය වැඩි විය යුතුය, අවම වශයෙන් මගේ ආරුක්කු කේඩී හි මූලික පරිභෝජනයෙන් 400 mb ට වෙඩි තබා ඇත, මම අදහස් කළේ කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවී, ඒ සමඟම බැටරිය පැය 2:40 ක් පමණ පැවතුනි, දැන් මම සිටිමි. ඩෙබියන් මත කේඩීඊ අත්හදා බැලුවේ නැත, මම සති අන්තයේ වැඩට බැස ඇත්දැයි මම බලමි. පසුව මම මගේ කණ්ඩායම සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබට කියමි.

    2.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      හොඳයි, මමත් කැමතියි කේඩීඊ ඩෙබියන් සමඟ හොඳින් වැඩ කරන්නේ නැහැ, නමුත් මේ මොහොතේ මම මැජියා සමඟ කේඩීඊ භාවිතා කරන අතර මම විශිෂ්ටයි !!

  29.   k1000 ප්රකාශ කළේය

    හෙලෝ, හොඳ ලිපියක්. KDE යනු සුපිරි සම්පුර්ණ හා ඒකාබද්ධ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන අතර, මම එය කිසිසේත් නොදකින අතර අනෙක් පරිසරයන්ට වඩා යෙදුම් විවෘත කිරීම මන්දගාමී වන අතර බොහෝ විකල්පයන් සහ සෑම තැනකම ඒවා මට කරකැවිල්ල ඇති කරයි. එක්ස්එෆ්සීඊ හොඳ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වන නමුත් එය අසම්පූර්ණව පැවතීමට නිදහසට කරුණක් නැත. එය බොහෝ කලකට පෙර සැහැල්ලු ඩෙස්ක්ටොප් වීම නැවැත්වූ අතර එය තුනාර් සමඟ අසමත් වේ, යතුරුපුවරු කෙටිමං සහ ක්‍රියාකාරී යතුරු සහ තවත් විශේෂිත විකල්ප සමඟ, ග්නෝම් එතරම් බර නැත, මට එය ආරම්භ වන්නේ 300 MB ට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකින් වන අතර එය ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය පිළිබඳ සංකල්පයේ සමස්ත වෙනසක් වී ඇතත් (එය එකම මුල් ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය යැයි මම කියමි) යතුරුපුවරුව භාවිතයෙන් එය වඩාත් been ලදායී වී ඇත. LXDE යනු සැහැල්ලු ඩෙස්ක්ටොප් එක විය යුතුය, එහි බල කළමණාකරු නොමැතිකම සහ වෙනත් දේ සඳහා මම සමාව දෙමි, මන්ද එය පැරණි පරිගණක සඳහා විය යුතුය.

  30.   ලිනක්ස් මහතා ප්රකාශ කළේය

    හොඳ පරිගණකයක් තිබීම යනු කුමක්ද, සත්‍ය නොවේ @ එලව්, දැන් ඔබ සෑම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයක්ම නිසි තැනට දමා ඇත, ඔබ පුදුමයට පත්වූයේ ඔබ කතා කළේ XFCE හි අරුමපුදුම දේ පමණි (ඔහු ඒවා ලැබීමට සුදුසු හෝ අඩුපාඩු), කිහිපයක් Gnome 3 සඳහා "ශාප" (ද එකඟ වේ) සහ KDE පාහේ අමතක වී ඇත.
    ඒ සියල්ලම ගිගාබයිට් 4 ක බැටළු රැළක් තිබීම නිසා, ඔබ නැවතත් KDE භාවිතා කරයි, මම ඔබව KDE සමාජ ශාලාවට නිල වශයෙන් පිළිගනිමි !!!!

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      හහාහා, ඇත්ත වශයෙන්ම, මට නෙට්බුක්හි කේඩීඊ ඇත, එක්ස්ෆේස් සමඟ ඇත්ත වශයෙන්ම ...

  31.   ෆෙඩරිකෝ ප්රකාශ කළේය

    ඉලාව් වාර්තාව ඉතා හොඳයි, ලිනක්ස් හි මගේ කෙටි කාලය තුළ මම පරිසරයන් හතර අත්හදා බැලුවෙමි, මම වඩාත්ම කැමති xfce වේ, මම එයට කැමති නිසා මට කැමති ආකාරයට එය රිසිකරණය කළ හැකි අතර එය kde තරම් පරිභෝජනය නොකරයි , මම හතර දෙනාටම අකමැති එකම එක ග්නෝම් ය.

  32.   සිග් 84 ප්රකාශ කළේය

    KDE අර්ථකථන ඩෙස්ක්ටොප් එක.

  33.   මැරිසි ප්රකාශ කළේය

    XFCE සිට මරණය දක්වා, මට අවශ්‍ය වන්නේ එයයි, තවත් නැත, අඩු නොවේ.

  34.   patz ප්රකාශ කළේය

    මම ඩොල්ෆින්, නාටිලස් හෝ තුනාර් භාවිතා නොකරමි. හොඳ පර්යන්තයක් සහ වොයිලා. මට කේට් හෝ ගෙඩිට්, විම් සහ වොයිලා අවශ්‍ය නැත. අනෙක් සියල්ල සඳහා මට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රමාණය වෙනස් කිරීම, කවුළු ගෙනයාම, කවුළු අතර ගමන් කිරීම සහ යතුරුපුවරුව පමණක් භාවිතා කර එය කළ හැකි වීමයි (ගූගල් ක්‍රෝම් + සැරිසැරීමට vimium) ඔබට සැබවින්ම tive ලදායී වීමට අවශ්‍යද? බොහෝ පරිසරයන් ඇත, එය කිරීමට සඳහන් කළ පරිසරයට වඩා හොඳය. Tivity ලදායිතාව ඉහළ නැංවීම යනු මූසිකයට සමු ගැනීම සහ සෑම දෙයක්ම කිරීමට හෝ යතුරුපුවරුව සමඟ සෑම දෙයක්ම කිරීමට හැකි වීම වැදගත් දෙය නම් එය ප්‍රමාණවත් ලෙස වින්‍යාසගත කර ඇති අතර ඔබට වැඩ කළ යුතු යතුරු තෝරාගත හැකිය

    1.    k1000 ප්රකාශ කළේය

      ඔව්, එවැනි ඩෙස්ක්ටොප් එකක් වඩා tive ලදායී යැයි පැවසීම විකාරයක් බැවින් produc ලදායිතාව පරිශීලකයා මත රඳා පවතී, ඒ වෙනුවට එලව් වඩාත් tive ලදායී වන්නේ කේඩීඊ, ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එක, මම ග්නෝම් ෂෙල් සමඟ, තවත් එකක් එල්එක්ස්ඩී සහ යනාදිය සමඟ ය.

      1.    විචාරක ප්රකාශ කළේය

        මම හිතන්නේ එය නිවැරදි ය.

  35.   උල්වර් ප්රකාශ කළේය

    LXDE සමඟ ඇති හොඳම ඩිස්ට්‍රෝ එක KNOPPIX වේ .. ඔබට KDE සහ Gnome යෙදුම් දෙකම සම්පූර්ණ ධාරිතාවයෙන් හැසිරවිය හැකි බැවිනි. මම මෙය ස්ථාපනය කර ඇත්තේ 4 p2.26 සහ 700mb බැටළුවා මත ය
    අද මම භාවිතා කරන්නේ කවුළු පමණි, නමුත් මම KDE 3 සමඟ Mageia 4.9 සහ මගේ පැරණි දිනවල මෙන් ලිනක්ස් වෙත ආපසු යාමට බලාපොරොත්තු වෙමි.

    1.    විචාරක ප්රකාශ කළේය

      ඔහුට බොහෝ වේලාවක් බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත

  36.   රොබර්ටෝ ජියා ප්රකාශ කළේය

    කවුළු කළමණාකරුවන්, විවෘත පෙට්ටිය, ෆ්ලැක්ස්බොක්ස් හෝ ඩයිඑම් වැනි ටයිල් කළමණාකරුවන් සිටියේ කොහේද?

    පෙරනිමියෙන් ඔවුන්ට අඩු විකල්පයන් ඇති නිසා නොවේ (සාමාන්‍යයෙන් ඒවා විශාල DE වලට වඩා අභිරුචිකරණය කළ හැකිය), එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ එලාව් ලෙස හඳුන්වන විට ඒවා අඩු බලවත් හෝ tive ලදායී වන අතර මේවා සම්පත් කිහිපයක් ඇති පළාත් සභා වල පමණක් භාවිතා නොවේ.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ලිපිය වින්ඩෝස් කළමණාකරු නොව ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් ගැන ය. OpenBox, Fluxbox ... යනාදිය සමඟ ඔබට ලස්සන ඩෙස්ක් තිබිය හැකි බව සත්‍යයකි, නමුත් ඒවා ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයන් නොවේ ..

      1.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

        බුද්ධත්වය ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකයට ඇතුළු වේ ??? තවත් එක් ප්‍රශ්නයක් නම්, අත්හදා බැලිය හැකි වෙනත් මේස මොනවාද? මෙම මාතෘකාව ගැන තව ටිකක් දැන ගැනීම සිත්ගන්නා කරුණක් වනු ඇත, එතරම් සඳහන් නොවන අයට අවස්ථාවක් ලබා දීම, හරිද?

        1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

          මට ඔබ හා සමාන සැකයක් ඇත. ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය ලෙස හැඳින්වෙන දේ, මම දන්නේ මෙම 4 සහ රේසර්කූටී පමණි, එහි කිසිවක් තිබේදැයි මම නොදනිමි.

  37.   කික් 1 එන් ප්රකාශ කළේය

    දැන්, මම හිතන්නේ කේඩීඊ ග්නෝම්ට වඩා සමාන හෝ සැහැල්ලු ය.
    වඩා පුද්ගලාරෝපණය හා ලස්සන වීමට අමතරව 😀 හහාහා.

    KDE නීති.

  38.   ඉශ්‍රායෙලම් ප්රකාශ කළේය

    හොඳයි, අවුරුදු කිහිපයක් තිස්සේ මම 100% ලිනක්ස් පරිශීලකයෙක්. පළමුව අධ්‍යයන හේතුන් මත, පරිගණක ඉංජිනේරු විද්‍යාව සහ මම එයට බොහෝ කැමති නිසා. දැන්, මම සරල දේවලට කැමතියි. මා කැමති දෙයක් සොයා ගන්නා තුරු උත්සාහ කිරීමට මට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත.

    මම උබුන්ටු + ග්නෝම් සමඟ ආරම්භ කළේ ඔවුන් යුනිටි වෙත යන තෙක්ය. පසුව මම මේ පරිසරයට පුරුදු වුණා. මම කුරුඳු සහ මේට් ද අත්හදා බැලුවෙමි. සමස්තයක් වශයෙන්, බොහෝ පරීක්ෂණ වලින් පසුව මම පිළිගන්නවා මාට් හෝ කුරුඳු වලට කැමති බව, මට ඉතා සරල දෙයක් හෝ වඩාත් ආකර්ශනීය යමක් අවශ්‍යද යන්න මත පදනම්ව.

    එක්සත්කම ද හොඳයි, නමුත් සෑම මාස 6 කට වරක් නැවත ස්ථාපනය කිරීමට මා වෙහෙසට පත්ව සිටින බැවින්, මම LMDE + MATE සමඟ සිටිමි.

    මෙම පරිසරයන් 3 ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? විශේෂයෙන් MATE වන Gnome2 සහ කුරුඳු දෙබලක වන Gnome3 දෙබලකි. Gnome අනුගමනය කළ යුතු මාර්ගය මෙයද? නැත්නම් අවම වශයෙන් ඒ සඳහා දොර විවෘතව තබා තිබේද?

    ස්තූතියි.

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      ඔබ මගෙන් ඇසුවොත්, මම සිතන්නේ MATE යනු බොහෝ පරිශීලකයින්ට හොඳ වුවත්, යල්පැන යාමෙන් එය විනාශ වන බැවින් ටිකෙන් ටික එය අමතක වනු ඇත. ඉතා මැනවින්, ග්නෝම් 3 ක්ලැසික් හෝ ෆෝල්බැක් ප්‍රකාරයෙන් වඩාත් ඔප දැමිය යුතුය.

      1.    විචාරක ප්රකාශ කළේය

        එම වාසනාව ලැබෙනු ඇතැයි මා සිතන තවත් (ය) ඇත.

  39.   යෝයෝ ෆර්නැන්ඩස් ප්රකාශ කළේය

    හොඳම මේසය, නිසැකවම මම භාවිතා කරන එක. එය සැහැල්ලු, සුවපහසු සහ ඉහළ වෙනස් කළ හැකි http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      හහාහා, අතිශයින්ම වෙනස් කළ හැකි යැයි මට සැකයි ..

    2.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      LOL !! පැහැදිලිව !! නමුත් මම සිතන්නේ ඔබට ගැජට් පමණක් එකතු කළ හැකි අතර යමෙකු "ඔබේ ඩෙස්ක්ටොප් එකට" ඇතුළු වී එහි සැකසුම් ගෙන යන විට ගැටළුව වනු ඇත!

  40.   ලුවී-සැන් ප්රකාශ කළේය

    ග්නෝම් ෂෙල්, මා භාවිතා කළ එකම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය (යුනිටි හැර).

    * සදහටම ග්නෝම් ෂෙල් *

  41.   ඔබෙරොස්ට් ප්රකාශ කළේය

    මම මෑතකදී KDEro ගොඩක් බලනවා, හෙහෙහෙ.

    සෑම දිනකම මම විවෘත බොක්ස් වලට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වුවද මට වඩාත්ම අනුවර්තනය වන්නේ XFCE ය

    1.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      මම හිතන්නේ Gnome ව්‍යාපෘතිය අකමැති නිසා (එය හොඳද නැද්ද යන්න පසෙකට දමා), අපගේ ඩෙස්ක්ටොප් එකේ අපට අවශ්‍ය බොහෝ දේ අනන්‍යතාවය, අභිරුචිකරණය සහ ප්‍රකාශනයයි ... KDE ඉතා හොඳින් සපයන දෙයක් .. සහ දුර්වල පරිසරයක් මා දුටු වෙනත් පරිසරයන්, ඔබට වින්‍යාස ගොනුවක් කෙලින්ම සංස්කරණය කර අතිරේක යෙදුම් සහ / හෝ දිගු භාවිතා කිරීමට සිදු වූ විට, "ටින්කර්" කිරීමට අකමැති පරිශීලකයින්, බොහෝ අවසාන පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ පරිගණකය කාර්යයන් සඳහා පමණක් බව, වැඩ, විනෝදාස්වාදය බිය වී නැවත වින්ඩෝස් වෙත යන්න හෝ වෙනත් විකල්පයක් සොයන්න. මට පැහැදිලි කර දෙන්න, මගේ පරිගණකය සමඟ මෙම "ටින්කර් කිරීම" ගැන මා පුදුමයට පත් වී ඇත, නමුත් බොහෝ අය මගේ වැඩ සහ මා කරන සෑම දෙයක්ම දකින අතර එයට බිය වෙති. මගේ රසය සඳහා, හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් එක වනුයේ අවසාන පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු පහසු කර ගැනීමට අමතරව පහසුම හා හොඳම ආකාරයෙන් පරිසරය රිසිකරණය කිරීමට ඉඩ සලසයි (සහ බොහෝ විකල්ප සමඟ පටලවා නොගත යුතුය, කේඩීඊ ඇස)

  42.   ඩග්ගාර්ෂියා ප්රකාශ කළේය

    හැමෝටම ආයුබෝවන්, මම කාලයක් තිස්සේ මගේ පරිගණකයේ බෙදාහැරීම් කිහිපයක් භාවිතා කර ඇති අතර සමහරු පවසන දේ මම බෙදා ගනිමි, හදිසියේම MATE පරිසරය, සමහරු සිතන්නේ එය යල් පැන ගිය එකක් විය හැකි නමුත් LMDE වැනි අර්ධ රෝලිං ඩිස්ට්‍රෝ හි භාවිතා කිරීම දෙස බැලුවහොත් ව්‍යාපෘතියට අවශ්‍ය තල්ලුව එය විය හැකි අතර, පළමු වරට ග්නූ / ලිනක්ස් භාවිතා කරන පුද්ගලයින් සඳහා මෙය හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් එකක් යැයි පැවසිය හැකිය, මම සමහර කුරුඳු වලට කැමති වුවද ඔබට එය දිගු කළ හැකිය MATE හි භාවිතා වන මින්ට්මෙනූට ටිකක් වෙනස් වූ විට, ග්නෝම් ෂෙල් බොහෝ වෙනස්කම් ඇති කර ඇති අතර එය දිගු කාලීනව ධනාත්මක විය හැකි යැයි මම විශ්වාස කරමි. එය තවමත් මගේ ප්‍රියතම එකක් වුවද, එලව් පවසන පරිදි එය රසය හා අවශ්‍යතා පිළිබඳ කාරණයකි

  43.   පාණ්ඩෙව් 92 ප්රකාශ කළේය

    ගුණාත්මක ක්‍රියාකාරිත්වය අනුව Kde තවමත් හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් එකයි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අපි පෙන්ටියම් IV සමඟ සදහටම රැඳී සිටියහොත් අප මන්දගාමී වීම සාමාන්‍ය දෙයකි ...

  44.   ඉන්ටි ඇලොන්සෝ ප්රකාශ කළේය

    කේඩීඊ ගැන කතා කිරීම, (සාමාන්‍යයෙන් ලිනක්ස් ප්‍රජාව ඕනෑවට වඩා පහත් කොට සලකන බව මම සිතමි) මම ඊළඟ චකරා සඳහා කලා කෘතිවල මැල්සර්ගේ ක්‍රියාවලිය බෙදා ගන්නෙමි (මේ හෝ ඊළඟ සතියේ එළියට එනු ඇත):

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    ලස්සනයි නේද?

    1.    කෝර්ට් ප්රකාශ කළේය

      මම එසේ සිතනවා !! KDM සහ KSplash යනු මා දෘශ්‍යමය වශයෙන් වඩාත්ම කැමති දෙයයි, මම මෙජියා සඳහා අනුවාදයක් එනතෙක් බලා සිටිමි !!
      😛

  45.   අල්ලා ගන්න ප්රකාශ කළේය

    මම LXDE භාවිතා කරන අතර මම එය කිසිවක් සඳහා වෙනස් නොකරමි, එය වින්‍යාසගත කළ හැකිය, සමහර විට නවක වදය සඳහා එය ආරම්භයේ දී සංකීර්ණ විය හැකි නමුත් පළමු වරට එය කළ පසු එය කේක් කැබැල්ලක් වනු ඇති අතර සැහැල්ලු ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වලට මා වඩාත් කැමති දේ එය අපගේ වැඩසටහන් වලට පහසු ආකාරයකින් වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි.ඔබට හොඳ යන්ත්‍රයක් තිබේද යන්න නොසලකා වැඩි තරලයක්. XFCE මට ඉතා හොඳ ඩෙස්ක්ටොප් එකක් බව පෙනේ, නමුත් පරෙස්සම් වන්න, ඔබ සතුව සම්පත් කිහිපයක් ඇති යන්ත්‍රයක් තිබේ නම් එය එතරම් සැහැල්ලු නොවේ. එය හොඳම විකල්පය යැයි මම නොසිතමි. මම ICEWM ද භාවිතා කර ඇති අතර එය විශිෂ්ට සැහැල්ලු ඩෙස්ක්ටොප් එකක් බව මට පෙනේ, ඉතා වින්‍යාසගත කළ හැකි සහ ඉතා ලස්සනයි, නමුත් මට තවමත් ඒ සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට සිදු වේ.

  46.   ආටුරෝ මොලිනා ප්රකාශ කළේය

    එල්එක්ස්ඩීඊ ග්නෝම් වෙතින් ලබාගත් දේ සමඟ අනුපූරක වන බව මම එකඟ වෙමි, එය හැරුණු විට එය සකස් කර ගැනීමට ඔබට එය අනුවර්තනය වීමට පෙර දැනුම අවශ්‍ය වේ.

  47.   andlinux ප්රකාශ කළේය

    මට හොඳම KDE 3.5 අනුවාදයයි ..
    මම අද අනුවාද වලට කැමති නැත .. ඇත්ත වශයෙන්ම මම දැනටමත් 4.5 ස්ථාපනය කර ඇත. මම හිතන්නේ නමුත් මම එයට කැමති නැත. එය මන්දගාමී ...

    1.    elav <° ලිනක්ස් ප්රකාශ කළේය

      4.5 අනුවාදය කීමට එතරම් හොඳ නැතිද, එනම් එය කිසිසේත් ඔප දමා නොතිබුණි ... 4.8 හෝ 4.9 යනු වෙනත් දෙයකි.

      1.    ජුවාන් ප්රකාශ කළේය

        හොඳයි, මම 4.3 සමඟ ඉදිරියට යන්නෙමි !!! මම ගැටළු හෝ විස්මයන් නොමැතිව වැඩ කරමි, Gnome 2.8 මෙන් සෑම දෙයක්ම ක්‍රියා කරයි

  48.   andlinux ප්රකාශ කළේය

    මම පරිශීලකයෙක්: slaxkware 12.2 KDE 3.5 .. වේගවත් හා ස්ථාවර ...
    නමුත් අද මගේ උබුන්ටු තුළ ස්ථාපනය කරන්න මම එය කැමති නැත ...

  49.   කාලෝස් ප්රකාශ කළේය

    මම Gnome දිගු කලක් භාවිතා කළෙමි ... Gnome3 පවා නව අනුවාදය කිසි විටෙකත් ඒත්තු ගැන්වුවේ නැත ...
    මම කේඩීඊ උත්සාහ කළ අතර සියල්ල වෙනස් විය! එය නියත වශයෙන්ම හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරයයි… එය tive ලදායී හා සම්පූර්ණ යැයි හැඟේ… ඔබට කිසි විටෙකත් “යමක් නැතිවී” යන හැඟීම ඉතිරි නොවේ.

    මම එය චක්‍ර, සබයොන්, ඕපන් සූස් සහ දැන් කුබුන්ටු මත අත්හදා බැලුවෙමි. සියලුම ඩිස්ට්‍රෝස් KDE සමඟ විශිෂ්ට ලෙස ඉදිකර ඇත.

    ස්තූතියි!

  50.   නියොමිටෝ ප්රකාශ කළේය

    KDE හොඳම ය, බොහෝ බෙදාහැරීම් වල සුපුරුදු ඩෙස්ක්ටොප් එක ලෙස ඔවුන් සතුව නැත්තේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත, ඒවා කාර්යක්ෂම හා අච්චු නම්.

    උත්තරයක් දෙන්න

    1.    msx ප්රකාශ කළේය

      මෙය හරියටම ගැටලුව බව මට පෙනේ: ඔබ මිනිසුන්ට ලබා දෙන වැඩි විකල්පයන්, එය ඔවුන්ට වැඩි වේදනාවක් ලබා දෙයි (බැරෑරුම් ලෙස!) ඒ නිසා බොහෝ ඩිස්ට්‍රෝවරුන්ට ඉගෙනීමට සහ භාවිතා කිරීමට පහසු සරල හා සීමිත පරිසරයක් තෝරා ගනී.
      යථාර්ථයක් ද තිබේ: අද ඩෙස්ක්ටොප් භාවිතා කරන්නන්ගෙන් බහුතරයක් ඔවුන්ගේ පද්ධතියට හාරන්නේ නැත, ඔවුන් ලබා දී ඇති දේ භාවිතා කරන අතර ඔවුන්ට ලබා දී ඇති ආකාරයට - මෙය ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන සඳහා ඇපල් උපාය මාර්ගයේ සාර්ථක සාධකයක් වනු ඇත?
      KDE SC උසස් පරිශීලකයින් සඳහා තෝරා ගැනීමේ පරිසරය ලෙස දිගටම පවතිනු ඇත ...

    2.    බ්රයන්ට් ප්රකාශ කළේය

      එය සිදුවන්නේ අප සියල්ලන්ම අභිරුචිකරණය කිරීමට අකමැති නිසා, KDE හට ඔබේ අභිමතය පරිදි එය කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ. ඊට අමතරව තව ටිකක් සම්පත් අවශ්‍යයි.

      අවම වශයෙන් මම LXDE හෝ OpenBox ගැන සෑහීමකට පත් වෙමි, මම සෑම විටම වේගයට කැමතියි මිස නිර්මාණයට නොවේ.

  51.   මාර්කෝ ප්රකාශ කළේය

    කේඩීඊ රීති !!

  52.   මැනුවෙල් වීඑල්සී ප්රකාශ කළේය

    Gnome 2 අතුරුදහන් වූ බැවින්, මම උබුන්ටු 11.04 සමඟ රැඳී සිටිමි ... තවද මටත් පවුලේ අනෙක් අයටත් ගැලපෙන "යමක්" සොයමි ... තවද මම Xfce සමඟ රැඳී සිටිමි. තුනාර්? හොඳයි, මම වයින් යටතේ මිඩ්නයිට් කමාන්ඩර් හෝ ටෝල්ට්කොමන්ඩර් භාවිතා කරමි (සමාවන්න, මම ලිනක්ස් මත උත්සාහ කර ඇති ගොනු කළමණාකරුවන්ගෙන් කිසිවෙකු ළඟට එන්නේ නැත. වීඩියෝ? VLC, ඇත්ත වශයෙන්ම. ශ්රව්ය උපකරණ? අද මට Qmmp හමු විය, එය ලිනක්ස් winAMP ට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ, එයට 2.x හම් පවා භාවිතා කළ හැකිය. ලිනක්ස් මින්ට් හි එක්ස්එෆ්එස් ඉතා හොඳයි, මන්ද එය වඩාත් සම්පූර්ණ මින්ට් මෙනූ සඳහා “සාමාන්‍ය” යෙදුම් මෙනුව වෙනස් කරයි.
    ඒ සමඟ මට වඩා අඩුවෙන් වාසය කරන පද්ධතියක් ඇත (පළාත් සභා සමඟ වසර කිහිපයක්, දැනටමත් 120Gb HD ප්‍රමාණයක් ඇත), වඩා අඩුවෙන් පරිභෝජනය කරයි, සහ අවධානය වෙනතකට යොමු කරයි. KDE 4 හෝ Gnome3 සමඟ ඇති මගේ ගැටළුව මූලික වශයෙන් මට තව දුරටත් දේවල් "ඉගෙන ගැනීමට" කාලය නොමැති වීමයි: එක්කෝ පරිසරය බුද්ධිමත් ය, නැතහොත් එය මට වැඩ නොකරයි. හරි, ටර්මිනලය හරහා කළ යුතු දේවල් තිබේ (මම පැමිණිලි නොකරමි, මම පැරණි බල්ලෙක් වන අතර අයිබීඑම් පළමු පරිගණකය විකිණීමට පෙර මම පරිගණක වලින් ආරම්භ කළෙමි ...), නමුත් මට විනාඩි 4 ක් නාස්ති කිරීමට සිදුවුවහොත් මට ඩෙස්ක්ටොප් එකේ පසුබිම වෙනස් කළ යුතු ස්ථානය මතක තබා ගන්න, tivity ලදායිතාව කොහේදැයි මට නොපෙනේ (එය උදාහරණයක්….)
    කෙසේ වෙතත්, මාස කිහිපයකට පසු, මම LXDE (පවුලේ අනෙක් අය එයට කැමති නොවනු ඇත), Gnome3 / Unity / Shell (ලිනක්ස් වල ප්‍රබල කාරණය නම් ඔබට අවශ්‍ය පරිදි වැඩ කළ හැකි නම්, ඇයි? Gnome මට බැහැ? එළියට…), KDe (එය බර හා ව්‍යාකූලයි, ප්ලාස්මා ගැන හෝ එය හැඳින්වූ ඕනෑම දෙයක් අක්‍රිය කිරීමට මට පැය භාගයකට වඩා ගත විය, සහ නෙට්බුක් එකේ මට දැන ගැනීමට අන්තර්ජාලයට යාමට සිදුවිය එය «සාමාන්‍ය ලෙස වෙනස් වූ ආකාරය සහ යෙදුම්වල ... කෙටියෙන් කිවහොත්)
    කෙටියෙන් කිවහොත්: මට කුරුඳු (ලිනක්ස් මින්ට් + කුරුඳු) සමඟ එක්ස්එෆ්එස් සහ මින්ට් ඇත. මම ඒ මත සිටිමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම සිටින්නේ liveUSB delinuxMint Xfce සමඟය. 🙂

    1.    msx ප්රකාශ කළේය

      වයින් යටතේ ටෝල්ට් කමාන්ඩර්? හහාහා, කොච්චර බයද? ඔයා ඩොල්ෆින් ගැන අහලා නෑ නේද? සහ කුරුසඩර්?

  53.   Emiliano ප්රකාශ කළේය

    lxde නරක ඩෙස්ක්ටොප් එකක් නොවේ, එය මා දන්නා වේගවත්ම වන අතර සුළු කාලයක් සමඟ ඔබට එය අලංකාර කළ හැකිය ... මගේ පැරණි පරිගණකයේ මට හොඳින් වැඩ කරන එකම පරිසරයට පක්ෂව ඡන්දය !!! හාහා

    1.    msx ප්රකාශ කළේය

      ඔබ AwesomeWM හෝ dwm උත්සාහ කළාද?

  54.   ඇෆික්ස් ප්රකාශ කළේය

    මෙම ලිපිය ලිවීමට සහ මතයක් ඇති සියලු දෙනාටම ස්තූතියි. ඔබ ඇත්තටම ඉගෙන ගන්න.
    මම ලිනක්ස් සමඟ වසර 2 ක් සිට ඇති අතර විවිධ අනුවාදයන් සහ පරිසරයන් සහිත බෙදාහැරීම් කිහිපයක් භාවිතා කර ඇත.
    මට උබුන්ටු ජැන්ටී ජැකලෝප් ග්නෝම්ව මුණගැසුණා, මම ඔහුට ගොඩක් කැමතියි සහ උබුන්ටු සමඟ විවාහ වුණා. නමුත් ඔහු එක්සත් පරිසරයකින් එළියට එන විට ඔවුන් පලා ගියේ ඔවුන් වෙඩි උණ්ඩවලින් මා පසුපස හඹා යන ආකාරයටයි. බැරෑරුම් සම්බන්ධතාවයක් සොයා නොගෙන මම විවිධ ඩිස්ට්‍රෝ හරහා ගමන් කළෙමි, නමුත් ආදරය මගේ සටහන් පොත වෙත නැවත පැමිණේ.

    ලිනක්ස් මින්ට් මායා එක්ස්ෆේස් 32 බිට්

    ඉතිරිය හොඳයි, නමුත් මම මේ සමඟ බැඳී සිටින්නේ එය මා කැමති ආකාරයට ක්‍රියාත්මක වන බැවිනි.

  55.   අරිල් ප්රකාශ කළේය

    දකුණු අත xfse.gnome මේසයක් බාගත කිරීමට අවශ්‍ය වූ සෑම අවස්ථාවකම තොරතුරු වලට ස්තූතියි… ..බ්ලාබ්ලාබ්ලා, සහ මට ගැටයක් නොතේරුණි, සත්‍යය ඉතා අධ්‍යාපනිකය. මෘදුකාංග ලෝකය විශ්මය ජනකයි

  56.   ගුස්ටාවෝ මාටිනස් ප්රකාශ කළේය

    මම LXDE වලට කැමතියි, එය සැහැල්ලුයි, ඉතා වේගවත්, ඔබට අවශ්‍ය සියල්ල පෙන්වන අතර විවෘත පෙට්ටිය අසල සෙල්ලම් කිරීමෙන් ඉතා අලංකාර ලෙස රිසිකරණය කළ හැකිය.

  57.   සොකොයොට්සින් ප්රකාශ කළේය

    හොඳයි, මා සිතන පරිදි, මම ලිනක්ස් සමඟ 2000 සිට වැඩ කර ඇත්තෙමි, මම අවසාන පරිශීලකයෙකු පමණක් වන අතර, සුසර කිරීම පිළිබඳ මට එතරම් අවබෝධයක් නැත, අවශ්‍යතාවය සහ රුචි අරුචිකම් අනුව මම කේඩීඊ සමඟ රැඳී සිටිමි. මා සතුව kde සහ මැස්සන් සහිත නෙට්බුක් එකක් තිබේ, මම gnome සම්භාව්‍ය, 3, එකමුතුකම, xfce සහ ඉතා හොඳින් අත්හදා බැලුවෙමි. සමහර විට එය වැඩ කිරීමට වඩා සුසර කිරීම සඳහා තවත් එකක් අවශ්‍ය වේ. එබැවින් මම kde සමඟ රැඳී සිටිමි, මගේ ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකයේ කුරුඳු සමග ලිනක්ස් මින්ට් 2 ඇති අතර එය 14 ට යයි. මම එයට බොහෝ කැමතියි, අවංකවම ඔබ එක් පරිසරයකට පුරුදු වූ විට තවත් කෙනෙකුට අනුවර්තනය වීමට ටිකක් ගත වේ, මම gnome100 KDE භාවිතා කරන විට මට ටිකක් වැය විය, මම සිතන්නේ දියඇල්ල උබුන්ටු වල එක්සත්කම හඳුන්වාදීම විය හැකි බැවින් එතැන් සිට පරිශීලකයින් වෙනත් පරිසරයකට සංක්‍රමණය වූ නිසා බොහෝ දෙනෙක් ටිකක් බය වෙති කේඩීඊ, ඔවුන් පවසන්නේ එය හොඳයි, නමුත් ටිකක් වෙනස්, නමුත් ඒ කෙසේ වෙතත් ඔවුන් ඇතුළු වන විට ඔවුන්ට හොඳක් ඉතිරි වේ රසයෙන් ... මගේ තේරීම කේඩීඊ: ඩී ...

  58.   රොද්රිගු ප්රකාශ කළේය

    මම LXDE භාවිතා කරමි, මම ඒවා සියල්ලම උත්සාහ කර ඇති අතර මම වේගය සොයන බැවින් මම පැහැදිලිවම එය තෝරා ගනිමි, මම පැහැදිලිවම ලස්සන ඩෙස්ක්ටොප් දෙස බැලීමෙන් ආරම්භ කර මගේ ඇස්වලට මංගල්යයක් ලබා දෙන්නේ නම් මම KDE තෝරා ගත්තෙමි, නමුත් දෙකෙහිම වේගය සැසඳෙන්නේ නැත.

    1.    msx ප්රකාශ කළේය

      කිසිදු බලපෑමකින් තොරව KDE සක්‍රීය හා යහපත් HW මත _එක්ස්ඩීඊ තරම් වේගවත් වේ - එක් ඩෙස්ක්ටොප් එකක් සහ අනෙක අතර පැවතිය හැකි මිලි තත්පර වෙනස සෑම ඩෙස්ක්ටොප් එකකම ඇති යෙදුම් සියල්ලටම වඩා ලබා දී ඇති අතර පැහැදිලිවම ඔබට යෙදුම්වල ක්‍රියාකාරිත්වය සැසඳිය නොහැක. KXE සඳහා නිර්මාණය කර ඇත්තේ LXDE සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඒවා සමඟ ය.

    2.    ඇලන් ප්රකාශ කළේය

      Gnome3 අපහසුතාවයට පත්වූ නිසා මම KDE වෙත මාරු වීමි, මම සාමාන්‍යයෙන් විවිධ පෙළ ගොනු (doc, txt) සහ පැතුරුම්පත් විවෘත කරමි. නමුත් එම පරිසරය ඒවා මිශ්‍ර කර මට අවශ්‍ය තැන තැබුවෙමි. ඩොල්ෆින් සමඟ මට එෆ්ටීපී ෆෝල්ඩර වලට පවා පිවිසිය හැකි අතර, මට තවදුරටත් ෆයිල්සිලා අවශ්‍ය නොවන අතර කේට් සමඟ මම එෆ්ටීපී සේවාදායකයින් භාවිතා නොකර වෙබ් අඩවි වල වෙනස්කම් විවෘත කර සුරකිමි (ඩොල්ෆින් හැර)

  59.   ෆ්රැන්සිස්කෝ ප්රකාශ කළේය

    මට හොඳම MATE, ලිනක්ස් මින්ට් සමඟ, එක් සාමාර්ථයක්.

  60.   ලෙනාඩෝ ඩැනියෙල් වේලාස්කේස් ෆුවෙන්ටස් ප්රකාශ කළේය

    හෙලෝ, මම ලිනක්ස් හි මාස 3 ක් සිට ඇති අතර මම උබුන්ටු 13.04, 13.10, xubuntu, linux mint, කුරුඳු සහ xfce, crushhbag, fedora gnome and xfce, bodhi linux, manjaro xfce, කුරුඳු හරහා විවිධ සංස්කරණ සහ බෙදාහැරීම් ගවේෂණය කර ඇත. සහ විවෘත පෙට්ටිය, මූලික මෙහෙයුම් පද්ධතිය ලස්සනයි

    xfce සම්බන්ධයෙන් මට කිව හැකිය, සියල්ලටම වඩා ලස්සන මංජාරෝ වෙතින් වන අතර මම එය සමඟ නොසිටියේ, මන්ද මම සම්පුර්ණයෙන්ම විවාහ වී ඇත්තේ sudo apt-get install, hahaha

    මින්ට් xfce අවලස්සන නොවේ, සුසර කිරීමට එතරම් අපහසු නැත

  61.   රොබින්සන් ප්රකාශ කළේය

    මම LXDE ට වඩා කැමතියි, මන්ද ඔබට වෙනත් ඕනෑම ඩෙස්ක්ටොප් එකක් සමඟ කළ හැකි නමුත් අසමසම වේගයකින් කළ හැකි ක්‍රියාකාරකම් ඔබට කළ හැකි බැවිනි! සූර්යග්‍රහණය, ජිම්ප් හෝ බොහෝ විවෘත ටැබ් සහිත වත්මන් බ්‍රව්සර් වැනි බර යෙදුම් පවා ඉතා වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ.

    කේඩීඊ හි සෑම දෙයක්ම අත ළඟ ඇති බවත්, වැඩ සරල කරන බවත් සත්‍යයක් වන අතර, අධික සම්පත් පරිභෝජනය නිසා මෙහෙයුම් කිහිපයක් සඳහා එය බර හා මන්දගාමී වේ. ඊටත් වඩා දෘඩ තැටියේ වසර ගණනක් දැනටමත් එහි විප්ලව නැති වී තිබේ නම්. මදක් වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති පරිශීලකයින් සඳහා LXDE නිර්දේශ කර ඇති බව සත්‍යයක් වුවද, සමහර විට පෙරනිමියෙන් චිත්‍රක අතුරු මුහුණතක් නොමැති මෙහෙයුම් ඇති අතර ඔබට භයානක පර්යන්තයට යා යුතුය. යතුරුපුවරු කෙටිමං වල තත්වය එයයි (Obkey ඇත නමුත් එය පෙරනිමියෙන් ඒකාබද්ධ නොවේ).

    මම හිතන්නේ LXDE හි විශාල වේගය (වින්ඩෝස් එක්ස්පී වලට වඩා වේගවත්) එහි ඇති ක්‍රියාකාරිත්වයේ අඩුපාඩු කිහිපයක් සපුරාලන අතර ශක්තිමත් ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස එය වෙනත් ඕනෑම ඩෙස්ක්ටොප් එකකට වඩා වේගයෙන් ආරම්භ වන අතර සියලුම ග්නෝම් යෙදුම් පරිපූර්ණව ක්‍රියා කරයි. එන්න, එය සුළු පරිචයකින් එය අනුවර්තනය වීමේ කාරණයක් පමණක් වන අතර එහි දෛනික භාවිතය කේක් කැබැල්ලකි; කවුළු විවෘත කිරීමේදී මන්දගාමී වීම, මතකය නොමැතිකම නිසා බිඳ වැටීම්, අධික ලෙස සුචිගත කිරීමේ සැකසුම් යනාදිය අමතක කිරීම. ඕනෑම බඳුනක් ප්රමාණවත්ය

  62.   ජෝර්ස් ප්රකාශ කළේය

    kde වෙනත් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක වලට සමාන ලෙස තැබීමට අභිරුචිකරණය කළ හැකිය

  63.   බ්රයන්ට් ප්රකාශ කළේය

    Gnome2 (මට) මම මෙතෙක් උත්සාහ කර ඇති හොඳම ඩෙස්ක්ටොප් පරිසරය විය. බොහෝ සරල හා අලංකාර අංග මෙක්සිකානු කළමනාකරු මගේ ප්‍රියතම පරිසර ලැයිස්තුවේ තවත් එක් අයිතමයක් බවට පත් කළේය. ඒකයි මම කියන්නේ, එරා.

    Gnome3 එළියට එන විට, මගේ දර්ශනය මා කම්පනයට පත් කළේය; බාර් දෙක භාවිතා කරමින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ, සක්‍රීය යෙදුම් සඳහා වූ එකක් අතුරුදහන් විය හැකි අතර, මට හාස්‍යජනක ආකාරයකින් එක් කවුළුවක සිට තවත් කවුළුවකට යා යුතුය, එනම් යතුරු සංයෝජනය එබීම හෝ ආශීර්වාද ලත් යෙදුම් මෙනුව විවෘත කිරීම. ? සජීවිකරණයේ තත්වය අවසන් වේ.

    කෙසේ වෙතත්, මම හිතන්නේ Gnome3 සම්පුර්ණ ව්‍යසනයක් වූ අතර යුනිටි සමඟ සැසඳීමේ පැහැදිලි අභිප්‍රායයක් තිබුණි. මම හිතන්නේ දෙවැන්නා පවා ඔහුට පහර දුන්නා. මම දන්නේ නැ.
    මම දිගු කලක් තිස්සේ LXDE වෙත ඇදී ගියෙමි. KDE යනු අභිරුචිකරණය කිරීමට කැමති අය සඳහා ය. මම නොවේ, මාර්ගය වන විට. රස යනු රසයි.

  64.   කාලෝස් බොලානොස් ප්රකාශ කළේය

    සියලුම ලිනක්ස් වලින් මම රැඳී සිටින්නේ ලිනක්ස්මින්ට් කේඩීඊ සහ මා විසින් ෆෙඩෝරා, සූස්, උබුන්ටු, මැන්ඩ්‍රිවා සිනමන් යනාදිය භාවිතා කර ඇති අතර සෑම විටම ලිනක්ස්මින්ට් 17 සමඟ වොල්ඩ්වර් කළ යුතු අතර ස්ථාපනය කිරීමට පහසුය බහුමාධ්‍ය වැඩසටහන්, අන්තර්ජාලය, කාර්යාල ග්‍රැෆික්ස් තිර සේවා, බිතුපත යනාදිය

  65.   රොමන් ඇලෙජැන්ඩ්‍රෝ ලැස්කානෝ හෙඩෙස්. ප්රකාශ කළේය

    ඔබ මෙය කියවන විට ඔබ හොඳින් සිටින බව බලාපොරොත්තුවෙන්, මම ඔබට කියමි, මම වින්ඩෝස් 7, am- ඇම්ඩ් ඇට්ලන් IIx2250 (බිට් 64) ප්‍රොසෙසරයක් 3000 mhz, මව ටාර්ග් අස්රෝක් n68-vs3, ddr3- a1 2048mb / 400mhz, - එය මුහුදු කොල්ලකරුවෙකු වූ අතර ආර්ථිකයේ ගැටළු හේතුවෙන් උබුන්ටු, ලිනක්ස්මින්ට් සහ මේ මොහොතේ ෆෙඩෝරා-ලයිව්, ඩෙස්ක්ටොප් -86-64-20-1 උත්සාහ කරමින් විකල්ප සොයා බැලීය. iso– එමඟින් මා මවිතයට පත්වීම වැනි ගැටළු ද ඇති විය. උබුන්ටු වලදී මට කිසි විටෙකත් ශ්රව්ය උපකරණ සෑදිය නොහැකි විය, ෆෙඩෝරා යාවත්කාලීන කිරීම් දෙකක් බාගත කර ඇත, නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක වී නැත, මන්ද එය කර්සරය කිසිසේත් චලනය නොවන බැවින් ඩෙස්ක්ටොප් එකට ඇතුළු වූ පසු මට කිසිවක් කිරීමට ඉඩ නොදේ, තිරය හෝ රූපය සෑදීම අවසන් වේ විකෘති හා පුදුමාකාර. අද මට නැවත කවුළු ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර එය කළ නොහැකි විය, මම නැවත උබුන්ටු ස්ථාපනය කිරීමට උත්සාහ කළෙමි, නමුත් එය ස්ථාපන තැටි කියවන්නේ නැත, මා කියවූ ලිපියක එය ෆෙඩෝරා හි අනුවාදය වින්ඩෝස් 8 කරන දේ කරන බව පවසයි. වෙනත් මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ස්ථාපනය කිරීමට නොහැකි වන පරිදි මාර්ගය වසා දැමීමයි .——– මම කලා ෆෙඩෝරා වැඩි දියුණු කරන්නේ කෙසේද හෝ වෙනත් ඩිස්ට්‍රෝ එකක් ස්ථාපනය කරන්නේ කෙසේද? කරුණාකර උදව් කරන්න.

  66.   ජෝර්දාන් රොක් ප්රකාශ කළේය

    අතුරු මුහුණතක් තෝරා ගැනීමට මෙම බ්ලොග් අඩවිය මට බොහෝ උපකාර කළේය ... එය පෙන්වන්නේ එය ලියන ඕනෑම කෙනෙකුට ඔහු කතා කරන්නේ කුමක් ද යන්න සහ ඔහු මගේ ගෞරවය ගැන කතා නොකළ යුතු දේ පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් අදහසක් ඇති බවයි \ -_- /

  67.   මහාචාර්ය යෙව් ප්රකාශ කළේය

    නිසැකවම XFCE 4 සෑම තැනකම පියාසර කරන අතර, එහි පෙනුමේ හැකියාව Gnome ට වඩා බෙහෙවින් උසස් ය. නමුත් KDE4 යනු සුන්දරත්වයකි, එය පැරණි උපකරණවල කොතරම් සීමිතද යන්නට එරෙහිව ය, නමුත් යන්ත්‍ර විශාල ප්‍රමාණයක් තිබේ නම්, දැනටමත් KDE5 (පළමු අනුවාදයන් වටා ඇති) අපූරු ය. ඔබ සතුව KDE2 බැටළුවාගේ 4Gb ට වඩා තිබේ නම් (පසුව 5 වන විට) එය ඔබට තෝරා ගත හැකි හොඳම දේ වනු ඇත. මේ අතර, XFCE තවමත් විශිෂ්ට විකල්පයකි.

  68.   ඩෙමියන් කාවෝස් ප්රකාශ කළේය

    MATE ඒවා විස්ථාපනය කිරීමට පටන් ගන්නා තෙක්: XFCE LXDE

  69.   ඇලෙජැන්ඩ්‍රෝ ටෝර් මාර් ප්රකාශ කළේය

    මම කේඩීඊ රසිකයෙක්, මම කිහිප වතාවක්ම ග්නෝම් භාවිතා කර ඇත්තෙමි - මම එයට කැමති නැත - එය මට කරදර කරයි, මම අමුතු යන්ත්‍රයේ එල්එක්ස්ඩී සාර්ථකව ස්ථාපනය කර ඇත්තෙමි, මම එක්ස්එෆ්සීඊ පරීක්‍ෂා කරන අතර එල්එක්ස්ඩීඊයට වඩා එයට කැමතියි ...

  70.   ඇන්ටෝනියෝ ගොන්සාලෙස් ප්රකාශ කළේය

    ලිනක්ස් මිතුරන්
    මම පරිගණක විද්‍යා ist යෙක්, කාර්මික ශිල්පියෙක් සහ ක්‍රමලේඛකයෙක්, ගිණුම්කරණ වැඩසටහන් සඳහා මම කාර්යාලයේ කවුළු භාවිතා කරන අතර නිවසේදී මට වින්ඩෝස් ලැප්ටොප් සහ ලිනක්ස්, ටැබ්ලටයක් සහ ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් සමඟ ජංගම දුරකථනයක් තිබේ.
    මම ඩිස්ට්‍රෝ කිහිපයක් භාවිතා කර ඇති අතර එහි solid නත්වය, ලිපිගොනු ගණන සහ දර්ශනය සඳහා ඩෙබියන් සමඟ රැඳී සිටිමි.
    මම gnome 2 එහි සරල බව සහ පහසුව සඳහා භාවිතා කළෙමි, නමුත් මම ලිපිගොනු සමඟ බොහෝ වැඩ කරන බැවින්, නාටිලස් (තනුර් වැනි) තහවුරු කිරීම ඉල්ලා නොසිට ගොනු / ෆෝල්ඩර මකාදැමීම (කුණු කසළ), වින්ඩෝස් හි අක්‍රීය / සක්‍රීය කළ හැකිය. එක්ස්ප්ලෝරර්, ඩොල්ෆින් සහ පීසී මෑන් එෆ්එම්
    මම එම අංගය සඳහා ග්නෝම් කණ්ඩායමෙන් විමසූ අතර ඔවුන් පැවසුවේ එය නිර්මාණය බවත් ඔවුන් එය වෙනස් කිරීමට සිතන්නේ නැති බවත්ය.

    KdE / LXDE හි පිළිවෙලින් ඩොල්ෆින් / පීසී මෑන් එෆ්එම් සමඟ ක්‍රියා නොකරන දේශීය ජාලයේ අනෙකුත් පරිගණක වලින් ලිපිගොනු විවෘත කිරීමට මට හැකි විය, එය භාවිතා කිරීමට හැකිවන පරිදි ගොනුව දේශීය තැටියට පිටපත් කිරීමට මට සිදු විය.
    කෙසේ වෙතත්, knoppix, PCLinuxOS (PCLOS) වැනි ඩිස්ට්‍රෝස් වල සහ හැකි නම් ඩෙබියන් සජීවී-සීඩී තැටියක වුවද, ඒවා මගේ පරිගණකයේ ස්ථාපනය කරන විට, සම්පූර්ණ (මෙටා පැකේජය) සහ එකින් එක (යෝග්‍යතාවයෙන් හෝ උපාගමයෙන්) අසාර්ථක වේ. මම ජාල සේවාවන් රාශියක් (KIO, SMB, ආදිය) ස්ථාපනය කර වින්‍යාස කර ඇත.
    මම ඩොල්ෆින් සහ පීසී මෑන්ෆෑම් ග්නෝම් වල භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළ අතර ඒකාබද්ධ කිරීමට නොහැකිව බොහෝ දේ ඉතිරිව තිබුණි.
    Gnome3 වෙතින් අතුරු මුහුණත හෝ වීඩියෝ ත්වරණය කිරීමේ සම්පත් සඳහා ඇති ඉල්ලුම මා එතරම් උනන්දු කර නැත, නමුත් එය භාවිතා කළ හැකිය, එයට දේශීය ජාලයේ ලිපිගොනු විවෘත කළ හැකි නමුත් එය මකාදැමීමේදී / කුණු කූඩයට යවන විට තහවුරු කිරීමක් ඉල්ලා නොසිටිනු ඇත.
    KDE හි එය තහවුරු කිරීමක් ඉල්ලා සිටියත් මට දේශීය ජාලයේ ගොනු විවෘත කළ නොහැක
    xFce යනු සරල මැණික් වර්ගයකි, මම එය තරමක් අධ්‍යයනය කළ නමුත් එයට අකමැති වූ අතර, එය අවශ්‍යතා දෙකම මට ඉතිරි කරයි
    මම LXDE වලට කැමතියි, නමුත් මට දේශීය ජාලයෙන් ලිපිගොනු විවෘත කළ නොහැක.

    දේශීය ජාලයේ හවුල් ෆෝල්ඩර වලින් ලිපිගොනු විවෘත කිරීමට / භාවිතා කිරීමට PCManFM හෝ ඩොල්ෆින් වින්‍යාස කරන්නේ කෙසේද?
    ලිපිගොනු හෝ ෆෝල්ඩර මකාදැමීමේදී නාටිලස් තහවුරු කිරීමක් ඉල්ලා සිටින්නේ කෙසේද?
    එම අවශ්‍යතා දෙක සපුරාලන පරිසරය සමඟ මම රැඳී සිටිමි
    මගේ එක් අවශ්‍යතාවක් සඳහා පවා මම මුදල් ගෙවන්නෙමි

  71.   රොබර්ටෝ පෙරෙස් ප්රකාශ කළේය

    Kde 2 හරහා ගිය gnome 4 හි වැඩ කිරීමෙන් පසු, gnome 3 විකල්පය මා කිසිසේත් උද්දීපනය නොකළ අතර, ඊට පටහැනිව එය මා බිය ගැන්වූ නිසා kde සිට 5 දක්වා පැනීමෙන් ප්‍රයෝජන ගත් අතර ඒ මොහොතේ සිට එය මා අල්ලා ගත්තේය, මම හිතන්නේ පරිපූර්ණ ඩෙස්ක්ටොප් එක දීපින් සම්බන්ධයෙන් මට එය ජීර්ණය කිරීමට නොහැකි වී ඇත, එය ලස්සන හා වින්‍යාසගත කළ හැකි නමුත් එය මා නොදන්නා දෙයක් නොමැති අතර Lxde සහ Xfce සමඟ ඒවා තවමත් ඉතා මූලික හා ගොරහැඩි ලෙස පෙනේ.
    නිසැකවම KDE 5 ජයග්රාහකයා වේ.

  72.   ඩිනිමික්සිස් ප්රකාශ කළේය

    සහ මැට් !!?