Que título más rebuscado me he encontrado para esto… Pero antes que nada, me presento. Soy anti y esta es mi primera participación en DesdeLinux. No es que tenga mucho que presentar, así que solo diré que estoy muy contento mientras escribo esto.
Každopádne, dnes by som chcel preskúmať aspekt správcov okien, ktorý sa zdá byť v obvyklej téme blogu bezprecedentný. Každé desktopové prostredie má správcov okien a je to nevyhnutná súčasť metafory pre desktop, ktorú všetci poznáme. Mnohí už musia vedieť, čo vysvetlím nižšie, ale ide o to, aby ich dali vedieť tým, ktorí sa do nich chcú pustiť.
Hovoríme tomu správcovia okien plávajúce, pre jednoduchú skutočnosť, že plavák na ploche, zadarmo a v nijakom konkrétnom poradí. To znamená, že môžeme pretiahnuť naše okná do ľubovoľnej polohy, ako to zvyčajne robíme.
Druhý typ správcov okien má vtipné meno. Sú správcov okien (čo v preklade znamená mozaikových správcov okien) a títo udržiavajú okná v poriadku, rozmiestnené okolo pracovnej plochy a zaisťujú, že prestaneme strácať čas organizovaním našich okien a púšťame sa do práce.
Niektorí správcovia okien, ktorí sú zahrnutí v desktopových prostrediach, obsahujú niektoré vlastnosti obklady a v skutočnosti je to neustály trend na moderných desktopoch, ako je KDE (ktorý už má článok, ktorý to vysvetľuje) alebo Xfce a Gnome pretiahnutím okien k okrajom obrazovky.
Praví správcovia kachľových okien sa však od nich zvyčajne radikálne líšia. Zatiaľ čo Kwin, Metacity a spoločnosť používajú dlaždice ako ďalší nástroj, manažéri ako Xmonad, Awesome a ďalší majú dlaždice ako svoju dušu a predlžujú ich až do okamihu konfigurácie.
Naše okná sú väčšinou celkom pekné. Majú zaoblené rohy, tlačidlá a tituly. Nikdy viac. Všetko, čo prekáža. Všetko, čo je odstránené a nahradené klávesovými skratkami, aj keď je možné ich vrátiť aj prostredníctvom nastavení. Znie to šialene? Áno, celkom.
Vysvetlím. Kachľový manažéri zvyčajne udržiavajú iba farebné orámovanie okna atď. Niektorí sa odvážia poskytnúť niečo ako panely a tlačidlá, ale nie je to potrebné. To je minimalizmus a funkčnosť. Všetko musí robiť klávesnica, pretože je rýchlejšia a pretože takmer vždy máme ruky na klávesnici.
Hovoril o nastaveniach. Nie je tu nič také ako „grafické rozhranie“, ktoré by veci nastavovalo, a to tiež neprekvapuje. Aj keď sú mnohí z týchto manažérov udržiavaní pomocou jednoduchých konfiguračných súborov, tí skutočne výkonní sú udržiavaní v kompletných programovacích jazykoch. To ma desí a uvediem príklady.
- xmonadpoužite Haskell; čisto funkčný a zostavený jazyk.
- Desivýod verzie 3 používaj Lua.
- DWMpoužite záhlavie C.
- Subtleusa Ruby, rovnaká, ktorá sa toľko používa pri vývoji webových aplikácií
- A nespočetné množstvo ďalších príkladov. Je to, akoby existovala jedna pre každý typ človeka.
A čo je na tom dobré? Veľa vecí a môžete si naprogramovať svoje pracovné prostredie. Mne osobne sa páčia Xmonadove nápady a skutočnosť, že sa to robí v Haskelli, ho robí zvláštnym.
Sú dobrý nápad?
Samozrejme. Je skvelé, že vaše okná takto zapadajú a mimochodom sú mimoriadne ľahké. Odporúčam to, ak sa chcete začať pozerať na svoj systém ako na niečo skutočne neuveriteľné a silné.
Ktorý z nich potom odporúčate?
Skutočne žiadny. Až keď poznáte svoje potreby. Vstup do takéhoto prostredia môže byť traumatizujúci, ak nemáte tušenie, čo robíte. Mnoho ľudí začína s programom Super, ale pre mňa sú ich konfiguračné súbory strašne zložité a v tom čase mi priniesli dosť problémov.
Myšlienka minimalizmu je navyše taká atraktívna, že začnete v správcovi okien a idete do editora, prehliadača, hudobného prehrávača, správcu súborov ... Pretože naj minimalistickejšie aplikácie sú tie, ktoré sú v termináli a tie sa veľmi dobre prenášajú aj u manažérov. Ak sa bojíte terminálu, musíte začať tam.
Závery
Mozaika je veľmi krásny svet. V súčasnosti existuje tendencia prechádzať od plávajúcich manažérov k mozaike v niektorých veľmi špecifických skupinách používateľov (ak mi neveríte, pozrite sa na fóra ArchLinuxu a hľadajte legendárnych plávajúcich manažérov, ako je FVWM, ktorí mali verného používateľa, ktorý sa nakoniec presťahoval. na mozaikové). Ak do nich napriek tomu chcete vstúpiť, jedná sa o pokus, púť, kým nenájdete tú pravú.
No to je zatiaľ všetko. Čoskoro budeme pokračovať v skúmaní, keď bude Xmonad v stajni Debian.
Som rád, že niekto spomenul obkladačov. Milujem. Vaše miešok je fantastický!
Xmonad je veľmi cool, ale ja osobne uprednostňujem DWM a Spectrwm (Xmonadov malý brat).
Dúfam, že od vás uvidím ďalšie príspevky tohto typu.
Nie je to naozaj môj desktop, vzal som ho napríklad od používateľa DevianArt a chýbalo mi jeho pripísanie. Prepáč (rád by som programoval v C takto). Tu je originál: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
Ach, skvelé Daisuke, samozrejme. 🙂
No a to posledné, čomu som nerozumel. Ak máte na mysli ten, ktorý vytvoril ten konkrétny pracovný stôl, viem o ňom iba to, že je nemecký. Lubim ho 😀
Áno, už som videl, prečo asi Daisuke. Takže to bolo dané na GitHub, takže mi bolo nesmierne ťažké vyhľadať jeho nastavenia. 😀
Ahojte ivanovnegro, (ospravedlňte offtopika), ale chcel som sa vás opýtať, ste ten istý ivanovnegro z fór Crunchbang?
Áno, som rovnaký. 🙂
Pozri sa na teba, nevedel som, že hovoríš španielsky, pozdravujem, tvoji sprievodcovia ma zachránili viackrát, ďakujem pekne !!!
Prejdite veľmi zaujímavo, budeme ich musieť vyskúšať
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
S najnovšou verziou KDE SC ma niečo zaujalo, ako dobre zvláda správu napájania. Na prácu v X som použil program TMUX + Awesome s odpojeným notebookom, takže batéria vydržala dlhšie, ale s KDE SC 4.9.1 mám veľmi málo zisk a naopak, pri použití Awesome sa stroj zohreje viac ako pri použití KDE!
Pre mňa to bolo naopak, ale s tým rozdielom, že Awesome nemohol žiť s xcompmgr. KDE zabilo moju batériu, ale ťažko ju zahrialo. Zriedkavé.
Použil by som skladateľa obkladov, ak by to nebolo preto, že práca s aplikáciami na úpravu grafiky (čokoľvek: Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus atď. Atď.) Je strašný nápad a stávajú sa úplným zadkom .
Presne tam chcem ísť. Programovaním svojho prostredia máte možnosť vyhnúť sa vytváraniu dlaždíc v týchto typoch programov. Nemienil som to zahrnúť, ale je dobré ukázať, ako na to.
Vynikajúci príspevok proti, todo bien explicado y con contenido realmente útil. Sirva este comentario para darte la bienvenida a DesdeLinux como colaborador.. Espero tenerte más por acá..
Keď už hovoríme o Window Manager, s openboxom a fluxboxom som sa vždy cítil veľmi dobre, mimo nich som nikdy nemal záujem to vyskúšať .. 😀
pozdravy
Dakujem elav. Práve som išiel okolo a napadlo mi prispieť na web, ktorý mám tak rád. S pozdravom.
Vynikajúci článok. Nikdy som o Subtle nepočul. ostatné, ktoré som videl na nete. keď hovorím o minimalizme s týmito manažérmi, myslím si, že je to podhodnotenie, aj keď sa priznám, že ma veľmi oslovujú. azda najnáročnejšia vec je úprava súborov, ako sa to stáva aj pri niektorých prvkoch Openboxu, aj keď je to najlepší spôsob, ako dosiahnuť úžasné výsledky, ktoré dokonca spochybňujú počítače ako KDE. super !!!
Veľa záleží na tom, ako to vezmete. Presne konfigurujem Xmonad pre druhú časť ...
Vynikajúci Čakám na druhú časť.
Veľmi dobré, pretože gnome sa tak veľmi zmenil a ubuntu nútený používať jednotu, putoval som mnohými grafickými prostrediami, až kým mi neostal i3, pravda je taká, že je pohodlný, konfigurovateľný, spotrebuje veľmi málo zdrojov a predovšetkým, netrvalo dlho, kým som si zvykol, že to je to, čoho som sa najviac obával
Vyskúšal som iba i3 a super a mám radšej druhú, pretože sa mi zdala jednoduchšia. Pravdou je, že sa mi zdalo celkom pohodlné používať ho po nakonfigurovaní 🙂
Aký dobrý článok. Nikdy som tých manažérov neskúšal, len čo na to mám čas, urobím to. To ukazuje nespočetné množstvo možností vo svete Linuxu. V tomto OS skutočne neexistujú žiadne obmedzenia, okrem tých, ktoré si sami nastavíte (alebo máte).
pozdravy
Páni, vynikajúci článok, milujem WM, ale som fanúšikom PekWM a už 3 dni testujem a konfigurujem subtílne, ktoré ma zaujali a ďalší bude dwm, WM ma fascinuje a sú atraktívnejšie ako prostredia ako gnome. , xfce alebo dokonca kde. Vynikajúce pozdravy !!!
Dobre som sa bavil aj s pekwmom. Je to zábava, ale niekedy som narazil na chybu, ako sú tí, ktorí ťahajú X ...
lol, našťastie, za tieto 3 roky, čo som s pekwm v niekoľkých distribúciách, som nikdy nemal problémy ...
Nie som si istý, čo sa stalo, ale na PekWM už nepracujem. Šťastie.
Pravdou je, že sú dosť nápadné (estetické aj funkčné!) Problém, ktorý vidím, je konfigurácia a klávesové skratky vzhľadom na krivku učenia, ktorú to znamená ... aj tak, keď budem mať čas, pohľad na ne (pretože som žiadne neskúšal!)
Dobrý príspevok, pozdravy a vitajte. Tešíme sa na ďalšie príspevky od vás 😀
Tento článok sa mi páčil, chcel by som niekoľko návodov na vlastné nastavenie a na to, ako dosiahnuť veci tak pôsobivé, ako sú tie, ktoré sú zobrazené v http://dotshare.it/
Pracujem na druhej časti. Myslím si, že je skvelé, že sa im to páčilo, a plánujem v tejto sérii pokračovať až do posledných následkov. 😀
Pre mňa to bolo dosť poučné, nepoznal som ani stoly tohto typu 😀
Ďakujem.
Vynikajúci príspevok, neviem, či na tomto (úžasnom) webe nebolo zverejnené niečo, čo sa týka správcov okien, a hovorím to preto, lebo by boli dobré nejaké „manuály“, hlavne upraviť niečo zložitejšie.
Teší ma môj Úžasný WM, ale vždy existujú veci, ktoré chcete zmeniť, ale nie vždy existujú informácie v ŠPANIELčine.
Mne osobne sa Awesome príliš nepáči, pretože pre mňa je príliš zložité upravovať konfiguračné súbory. Má však niekoľko závideniahodných vecí.
Dúfal som, že uvidím nejaké nastavenia, ups. Tu je niekoľko informácií týkajúcich sa témy, ktoré sa vzťahujú na openbox:
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
Na zdravie…. niekto vie, kde sa táto tapeta nachádza.
Žiadne konfigurácie; pretože som mal dať jedného z každého manažéra a otestovať, že všetky fungujú minimálne dobre. Pracujem na pracovnej ploche XMonad, ale stratil som prax a pred zobrazením súboru xmonad.hs som si musel najskôr zvyknúť na prostredie.
Pre ostatných manažérov si momentálne nemyslím, že by som dal nejakého „sprievodcu“, pretože ich nepoužívam.
Tapeta, ktorú som nenašiel. Ospravedlňujeme sa, že vám pomôžeme
Veľmi zaujímavé, ďakujem.
No, ak pracujete na manuáloch a tipoch, som si istý, že to vyskúšam! Ďakujem
V skutočnosti som už vytvoril „manuál“ pre XMonaxd:
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
Pekný príspevok, používam wmfs2 + archlinux http://i.imgur.com/rRzpN.jpg