|
VI. Komora Národnej komory pre trestné a nápravné konania potvrdila spracovanie troch správcov webovej stránky Taringa!pri určovaní zodpovednosti za sprístupnenie internetu používateľom internetu obsah literárnych diel bez autorizácie jeho autorov, čím porušil Zákon o duševnom vlastníctve. |
Trestné stíhanie padlo na Alberta Nakayamu a bratov Matíasa a Hernána Botbola za údajné spáchanie tohto trestného činu 12-krát ako vlastníci spoločnosti Wiroos, spoločnosti poskytujúcej webhosting, ktorá poskytuje svoje služby na webe www.taringa.net.
Hernán Botbol na základe konzultácie s LA NACION potvrdil, že pre tú istú vec platí rovnaké rozhodnutie, len s tým rozdielom, že sa spomína aj Alberto Nakayama. „Nemáme čo nové povedať, pretože sa nič nové nestalo,“ dodal.
Šiesta komora senátu s podpismi sudcov Marcela Luciniho a Maria Filozofa popísala, že obžalovaní ponúkli „anonymným používateľom možnosť zdieľania a sťahovania bezplatných súborov, ktorých obsah nie je autorom povolený na zverejnenie,“ a dodáva ktoré týmto spôsobom napomáhali „nezákonnej reprodukcii materiálu, ktorý je zverejnený“.
Obhajoba obvineného argumentovala tým, že literárne diela nie sú na platforme. „Nie sú uložené na stránke, ale na stránke Rapidshare, ktorej servery sú umiestnené mimo štátneho územia, takže na prípad nie je možné uplatniť argentínske trestné právo,“ dodali.
Súd však zodpovednosť obvinených nezbavil. „Okrem webových odkazov, z ktorých by sa nelegálne reprodukované diela mohli sťahovať zo serverov mimo krajiny, ako sú rapidshare.com, 4shared.com a mediafire.com, je pravda, že doménové servery taringa. Net odkiaľ bolo stiahnutie. ponúkané (hostené na kui.wiroos.com.ar a lanark.wiroos.com) a ktorých vlastníkmi by boli obvinení, registrovaní v Argentínskej republike, “dodáva
„Zistilo sa, že diela boli nesprávne reprodukované ich zverejnením na webovej stránke bez príslušných povolení používateľmi, na ktoré Taringa presmerovala hľadanie neidentifikovaných tretích strán,“ podčiarkol rozsudok.
Komora taktiež potvrdila embargo na 130 tisíc pesos voči Nakayamovi. Údaj, z ktorého sú obvinení, má tresty až šesť rokov väzenia.
Predchodca
Predtým v máji súd stanovil pokutu vo výške 200.000 2009 pesos za prípad, ktorý v roku XNUMX iniciovala argentínska knižná komora spolu so skupinou vydavateľov. Tvárou v tvár rozsudku, Taringovi právnici tvrdili, že je nemožné určiť obsah dvadsaťtisíc publikácií v priemere za deň, a dodali, že boli v prípravnom konaní.
V oficiálnom zverejnenom vyhlásení Taringa obvinenie odmietol a zopakoval, čo sa v rozsudku uvádza. „Ako správcovia webových stránok nemôžeme vyšetrovať konečné miesto určenia každého z 20.000 XNUMX denných príspevkov, ktoré dostávame, pričom preskúmame rozsiahlosť internetu, aby sme nakoniec mohli určiť zákonnosť alebo nezákonnosť všetkého, čo tam nájdeme,“ uviedla spoločnosť. .
Fuente: La Nación