V poslednej dobe je módne porušovať slobodu ľudí spoločnosťami v oblasti internetových produktov a operačných systémov, a to buď neukazovaním kódu, alebo nútením, aby ste mali niečo, čo nechcete, atď.
Spoločnosti tejto módy sú Microsoft, jablko, kánonický, facebook o Google / YouTube, z niekoľkých dôvodov, ktoré tu nebudem vysvetľovať.
potom Gravatar y WordPress (blogy) sú súčasťou, prečo? Veľmi ľahké:
- Neumožňujú vám odstrániť váš účet
- Sú navzájom prepojené nosmi, ako sú Gmail a Youtube
- Ak máte v prípade WordPress e-mailový účet priradený k obom službám, môžete pomocou svojho účtu WordPress komentovať blogy iba s doménou wordpress.com.
Teoreticky by to nemala byť zlá vec, ale v prípade ako ja to je (ak som na rade ...):
V mojom predchádzajúcom blogu som používal tento účet, Gravatar, ale neskôr som to uviedol ako sekundárne, aby som Gravatar na blogu nepoužíval kvôli trollovi, ktorý mi ho ukradol.
Zatiaľ to nie je nič zvláštne, ale moje prekvapenie prichádza, keď som sa pred pár dňami pokúsil komentovať blog s doménou WordPress, nemohol som to komentovať.
Dnes som hľadal riešenie a dobre, vstúpil som do WordPressu, ale neumožňuje mi dať Gravatar sekundárneho účtu, iba ten primárny, a ak zmením svoj sekundárny účet na primárny, Gravatar sa použije v druhom blog.
To nie je také zlé ako iné spoločnosti, ale dám niekoľko odporúčaní:
- Nevytvárajte blog na WordPresse
- V prípade, že tak urobíte, použite dva rôzne účty, jeden pre blog a druhý pre ďalšie stránky, aby ste mohli komentovať v prípade opustenia blogu. Podľa akejkoľvek koncepcie externý účet bude prepojený s účtom Gravatar na blogu, použije sa však iný
- Neuvádzajte svoje skutočné meno v profile Gravatar
Ehem, nevytváraš blog v wordpresse? A čo robíme, používame kravské hovienka blogera XD?
Zaskrutkujete sa a potom ich všetkých pošlete do prdele hahahaha.
Myslím si, že máte na mysli iba blogy WordPress.com, však? Ak je to tak, úplne súhlasím. Platforma je tiež dosť obmedzená. Najlepšie je bezpochyby WordPress na vlastnom hostingu, a ak nemôžete alebo nechcete platiť za hosting a využívať niektorú z bezplatných platforiem, budete si musieť uvedomiť, že lacné sú často drahé.
Pokiaľ ide o body, ktoré spomínate, mám radšej číslo 2, ako účty spojené silou. Je to jedna z vecí, ktoré na internetových službách nenávidím najviac. V mojom prípade je problém v službe Google Plus, pretože som si otvoril účet pomocou e-mailu, ktorý nepoužívam, ale nemôžem ho zmeniť, pretože pochádza z Gmailu a obe zostanú zaseknuté na celý život, pretože to Google chce. Spoločnosti by sa mali naučiť neprepájať násilne nezávislé služby.
Najlepšie z toho všetkého budú vždy bezplatné a decentralizované alternatívy. 🙂
Čo vás núti robiť Canonical?
Q
To isté chcem vedieť!
Čo robí Canonical, chcel by som vedieť!
Ak sa nejaké javia ako nové a všetko haha.
No a je to:
Toto nie je demokracia: Mark Shuttleworth.
Závisí to od toho, kam sa na to pozriete ...
To, čo som mal na mysli z hľadiska slobôd, bolo vo všeobecnosti nič nenútiť.
V prípade spoločnosti Canoni $ často to, čo robia, je porušenie zásad GNU / Linux tým, že neberie do úvahy komunitu.
Čo berie do úvahy komunita? Niečo ako 24-hodinový návrhový blok so záväznou silou, možno v každej distribúcii niekto alebo niekto neurobí za vás rozhodnutia pri určovaní balíkov, ktoré majú obsahovať, podporovať a ostatné? Canonical je spoločnosť, ktorá môže a mala by byť riadená podľa svojich politík, nie preto, že uvádza na trh produkt GNU / Linux, ak dodržiava zásady „GNU / Linux“.
Nepočúva alebo nemá návrhovú schránku, vždy v strede, ale čo je v rozpore s princípmi GNU / Linux, je Robím, čo dostanem z trikov, a kto sa kousne, už vie.
Mohli by robiť prieskumy, aby zistili, čo používatelia chcú.
Čo hovoríte: «Robím to, čo dostanem, zo zložitosti, a kto sa kousne, už vie», čo to má? Je to obchodná politika, ako každá iná, môže byť viac či menej inkluzívna v závislosti od vašich záujmov. Opakujem, skutočnosť, že „používajú Linux“, ešte neznamená, že už nie sú súkromnou spoločnosťou, ktorá sa riadi podľa ich želania podľa iných zásad. Je to vaše rozhodnutie. Náklady z toho odvodené, či už sú nesprávne alebo nie, by mali znášať jeho používatelia, nie my, ktorí túto distribúciu ani nepoužívajú.
Zdravím.
Je to politika spoločnosti, ale toto je citlivá oblasť.
Keby to bolo iné pole ako GNU / Linux, BSD a iné systémy s otvoreným zdrojom, potom by nebol problém.
V prípade GNU / Linux je táto politika v rozpore so svojimi zásadami.
A aký je to slobodný softvérový projekt, stvorenie?
Mimochodom. Mám účet WordPress spojený s e-mailom, z ktorého píšem a nenúti ma sa nikam prihlasovať, aby som mohol komentovať akýkoľvek blog 😉
Mne v akomkoľvek blogu s doménou .wordpress.com áno.
A Ubuntu ... Aaay, čo mánia s tým.
Máte mániu. Kým sa nedozviete, že v SL nie je demokracia, ak nie meritokracia, neprestanem 😛
Navštívte blog MuyLinuxu alebo Malcera a prečítajte si všetky vysvetlenia, ktoré som k tejto téme uviedol, som lenivý to vysvetliť.
Používam Blogger a je to tri štvrtiny toho istého. Žijeme v digitálnom veku a cena, ktorú musíte zaplatiť, je vaše súkromie. Spoločnosti a vlády môžu prostredníctvom internetu vedieť o vás všetko, čo chcú, či už vytvoríte profily alebo nie. Poskytovatelia internetových služieb dokonca roky uchovávajú vašu históriu prehliadania. Veľký brat ťa vidí. Prinajmenšom vždy môžete uviesť nepravdivé údaje, ale je veľmi ťažké uniknúť takým dlhým tieňom.
Vo WordPresse mám niekoľko blogov a mal som veľa ďalších a budem ich mať vo WordPress doživotne
Blogger je bolestivé (nehovoriac o ďalšom horšom kvalifikátorovi) mať osobný blog, viem, že mám blog na blogera a žiadne porovnanie s WordPress
Máte dôkaz, že veľké weby a blogy fungujú v rámci WordPress. Viete si predstaviť tento web v službe Blogger? bolo by to úbohé ...
Mimochodom, opravte „operatívne“ systémy pre „operatívne“ 😉
Na zdravie ...
Buďte opatrní, služba Blogger má skryté funkcie, o ktorých nikto nevie. Napríklad začiatkom minulého roka Google vylepšoval neviem, čo na serveroch a cez noc sa stratilo veľa záznamov a komentárov. V poslednej dobe použil na blogy lokalizačný filter a malé tlačidlá úprav, ktoré sa predtým zobrazovali na rýchlu úpravu textov, teraz sa už nebudú zobrazovať, pokiaľ na webovú adresu nepridáte NCR ... Každopádne uvažujem o migrácii na WordPress, pravdupovediac.
Kurva a pozri, recenzoval som článok, musí to byť vek.
Táto stránka je každopádne iná, myslím tie, ktoré sú .wordpress.com
Pred niekoľkými rokmi som chcel vytvoriť blog ... Myslel som na Blogger, pretože pochádza od spoločnosti Google a Google má nekonečne vyššiu popularitu ako WordPress, ale ... potom, čo som videl úplnú katastrofu, ktorá bola Bloggerom, je táto platforma bolestivá. , bol WordPress bezpochyby (a stále je) najlepšou voľbou zo všetkých, ktoré som videl.
teraz, Odvaha kritizuje WordPress.com ako taký a NIE WordPress.org, prvý je blogovací systém WP a druhý CMS ako taký.
Áno, keď si bol mladý, hahahahaha.
Tam, kde som povedal „super“, som myslel „super“
Zaiskrilo ma to [/ chavo del 8 mode]
Nepozerajte sa na slamu v oku niekoho iného, ale na lúč vo vašom hahahahahaha.
Dobrý deň, odvaha. Vďaka za informácie. Trochu objasnenia: budete musieť uviesť, že ide o WordPress.com, aby nedošlo k zámene s WordPress.org
Poviem to, ale tak ďalej, je to blogovanie
Neskoré xD
Súhlasím s ochranou súkromia, tiež nemám nič proti Nickovi (alias), ale radšej používam svoje meno, nemám čo skrývať ...
Na druhej strane nezabúdajme na sociálne siete plné našich osobných údajov.
Preto som povedal vec na Facebooku.
Skutočné meno sa mi nikdy nepáčilo, nedôverujem, že ho tam uvediem.
NENÁVIDÍM, že musím na internete uvádzať svoje priezvisko ... ¬_¬ ... Google mi pred chvíľou vzal moje G +, pretože som dal svoju prezývku a nie svoje meno, to je dostatočný dôvod na to, aby som to nevidel tak dobrým pohľadom ako predtým.
No v určitom blogu to vychádza, takže ak sa vám nepáči, čo najskôr ho odstráňte.
Jose Miguel, to je v poriadku, ale nie až tak, ak chcete uviesť aj svoje priezviská, a ukazuje sa, že ich máte ako jediné v Španielsku .... sťažujte sa na niečo na webe a po dvoch dňoch už ved to si bol ty xDD
Pokiaľ ide o článok, ktorý má pravdu, zdá sa mi, že používatelia majú nesmierny rešpekt, že účet WordPress nemôžete vymazať. Úprimne, nemyslím si, že je veľmi ťažké pridať tlačidlo na jeho odstránenie alebo že sa sami odstránia ako Microsoft.
Ale rovnako verím Courage, že rozdiel v porušovaní slobôd medzi Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook a Canonical je veľký, tí prví to robia odvážne a neustále a tí druhí iba demonštrovali svoje postavenie spoločnosti, že Spoločnosť Canonical nemá v systéme Ubuntu zadné vrátka ani nezhromažďuje osobné údaje od používateľov jej distribúcie bez súhlasu alebo podobné veci, nanajvýš však v systéme Ubuntu One, ale nikdy som ich nepoužil ani nemám v úmysle urobiť. takže ...
S ostatnými spoločnosťami mám na mysli, že porušujú slobody, nie rovnakým spôsobom, niektoré vám nedovolia mazať účty, iné s ich Toto nie je demokracia, iné bez vydania kódu atď.
Mám pocit, že nemáte najmenšiu predstavu o „slobode“ a „názore“. Môžete mať slobodu robiť, premýšľať a hovoriť, čo chcete. Viac ako je potrebné vziať do úvahy váš názor, je to ďaleko od štandardu slobody. Je dôležité, to nepopieram, že v tomto je počuť to, čo chce užívateľ. Rovnaký význam však nemožno pripísať každému. A pozrime sa, že ani v tej istej demokracii sa to nedosahuje.
Choďte za Rajoyom a povedzte mu: Hej človeče, myslím, že by si to mal urobiť pre zlepšenie zamestnanosti. Pozrime sa, či máte ako občan aspoň príležitosť priblížiť sa. A pozor, pre mnoho z týchto vecí nie ste v demokracii ani slobodní. Nie ste slobodní, jednoducho preto, že ste prostredníctvom občianstva ohraničení geografickým a zvrchovaným priestorom, aby ste tomu či onému politikovi povedali, že je synom ***, aj keď máte pravdu.
To isté máte v tomto prípade slobodu, pretože sú rešpektované vaše základné slobody, ale nemyslíte si, že preto môžete byť v pohode a požiadať o hlas a hlas, ak existujú jasné línie, ktorými sa riadi jedna a ďalšie inštitúcie (napríklad politická a počítačová veda)
Demokracia neznamená priamu slobodu občana alebo v tomto prípade užívateľa. Iba to zhruba predpokladá (klamné povedať pravdu). Ak by ste mali viesť projekt ako Ubuntu alebo akýkoľvek iný, uvedomíte si, že jednoducho nemôžete zachovať otvorený prístup ku všetkým hlasom, ktoré chcú vyjadriť svoj názor, to jednoducho prechádza do chaosu. Keby to bolo pre veľa linuxerov, všetko by bolo v konzolovom a terminálovom režime, a tak ďalej, tak to nie je.
Vo vašich pokračujúcich argumentoch týkajúcich sa tejto témy, ktoré ste tu uviedli, sa mi zdá dôležité, aby ste povedali svoje skúsenosti, ale s láskavosťou a úctou musím povedať, že pred vašou predstavou slobody nepôsobíte veľmi koherentne.
Nehovorím ani to, že musíte brať do úvahy názory všetkých, ale pýtajte sa a sledujte, čo hovorí väčšina, alebo robte prieskumy, ktoré sú usporiadanejšie.
Teoreticky v demokracii môžete v prípade hlasovania o prezidentovi hlasovať, čo je koniec koncov ako prieskum, v ktorom sa vidí väčšina, kto bude zvolený.
Nejde o to dotiahnuť to do extrému, ale tieto spoločnosti to berú, a čo je ešte horšie, s kompromisom.
Zaujímalo by ma, či existuje alternatíva k Gmailu, ktorá rešpektuje súkromie
Vzostup kamarat, pouzivam to a je to pre mna super 😉
https://help.riseup.net/es
dakujem beriem na vedomie
Ak potrebujete pozývací kód do služby, dajte mi vedieť a dám vám ho 😉
«Pozvať kódy
prvý
Druhý »
vďaka
Potrebujete dva pozývacie kódy?
pošli mi kód na scow.in@gmail.com
ďakujem moc
Hotovo, brácho, kód bol odoslaný 😉
Ďakujem, uvidíme, či nájdem ďalšie pozvanie
????
Ahoj Perseus,
Mali by ste kód tých pre mňa. Ak je to tak, môžete ma poslať na adresu okerbi@outlook.es
Ďakujem moc
Alebo GMX
Nie toľko, že v dobe vzniku veľa neprispieva k ochrane súkromia mnohých stránok, ale teraz v GMX áno a popravde, vďaka podmienkam, ktoré dávajú, a ich vlastnostiam by ste mohli vytvoriť jednu v iných (Windows Live Hotmail, napríklad príklad), že by ste si rozdiel už nevšimli.
Keby som dostal na výber medzi používaním týchto služieb (čo v súčasnosti využíva veľká väčšina) a bežnou komunikáciou (hovorením tvárou v tvár) s inými ľuďmi, rozhodol by som sa nepoužívať služby ako sociálne siete ako skype, msn, atď., hoci by to znamenalo, že som izolovaný alebo nie v móde; žiadne by som nepoužíval, všetky dávajú do svojich zásad ochrany osobných údajov veci, ktoré sa mi nepáčia, čistia si ruky ako spoločnosť a je v nich jasne uvedené, že ak ich použijete služieb, nemáte nijakú moc nad údajmi, ktoré do nich vkladáte, ale keďže im ich ľudia nečítajú, sú prekvapení, keď si s nimi urobia, čo chcú.
Ak je to o výbere ... Dávam prednosť vlastnému e-mailovému serveru hehehe 🙂
Bolo by fajn, keby sa niekto odvážil dať návod, ako na to 🙂
Potrebovali by ste server (dedikovaný alebo VPS), doménu a pokročilú doménu sietí, služieb a OS ako takých 🙂
Existuje niekoľko spôsobov, ako to urobiť, je ich veľa ... niektoré jednoduché, iné zasraný komplex 😀
Slobody Slabej odvahy sú neustále porušované.
Všetko sa mi stáva ...
LOL !!!!
Smejete sa, je dobré, že sa sťažujete aj na iné veci.
A čo je zlé na tom, keď povieš pravdu? Stále sa verí, že niekde na planéte Zem existuje demokracia, že nie je v skutočnosti v kontakte s realitou. Stručne povedané, je možné viniť kanonické viny za všetko zlé na svete, tak ako predtým Microsoft, CIA, KGB. a tak dlho ETC