Veľmi zaujímavé tento článok (v angličtine) Vydaný v linux.com kde jeho autor vyberá na základe svojich skúseností a osobného názoru najlepšie rozdelenie GNU / Linux v roku 2012.
Článok sa mi zdá veľmi spravodlivý a rozumný. Autor tiež klasifikuje distribúcie do 7 kategórií s odôvodnením svojho rozhodnutia:
- Najlepšie rozloženie pracovnej plochy: Linux Mint.
- Najlepšie rozloženie pre notebooky: Ubuntu LTS 12.04.
- Najlepšie rozloženie pracovnej plochy pre firmy: Red Hat Enterprise Linux Desktop 6.
- Najlepšia distribúcia pre podnikové servery: Red Hat Enterprise Linux (RHEL) a SUSE Linux Enterprise Server (SLES).
- Najlepšie LiveCD: Knoppix.
- Najlepšia distribúcia z hľadiska bezpečnosti: BackTrackLinux.
- Najlepšia distribúcia multimediálneho obsahu: Ubuntu Studio.
Odporúčam prečítať si článok. S výsledkom celkom súhlasím.Čo si myslíte?
Ako je možné, že distro, ktoré od svojho uvedenia neubehlo ani 1 mesiac, je vybrané ako víťaz ktorejkoľvek kategórie ... počíta sa betas?
Čistý marketing
Kvalifikácií by malo byť viac, ale nakoniec vyhráme všetci, pretože je použitý linux. Aj keď nepoužívam žiadne distro, iba to od knoppixu, najlepšie živé CD pre môj vkus, aj keď sú veľmi dobré, ktoré zaberajú menej zdrojov.
Neuviedli ste „Najlepšie desktopové prostredie a vývojová infraštruktúra: GNOME“.
Táto správa bola zverejnená neúplne a ako odpoveď na Rodolfa, ale nebol to môj úmysel. Prepíšem čo chýba a niečo doplním:
V článku sa vkladajú iba screenshoty pracovných plôch GNOME (výnimkou je jedno LXDE). Autor má alergiu na Qt (zdá sa).
Priateľ Brian, urobil si veľmi pohodlnú a učenlivú klasifikáciu. Chýbalo vám uviesť „Najlepšie desktopové prostredie a vývojová infraštruktúra: GNOME“ (pretože je to najpoužívanejšie a ste obľúbenejšie).
A vojna sa začína Qt vs GTK 😀
Človeče, ten priateľ to uviedol vo svojom článku. Tento výber je založený na vašich osobných skúsenostiach. Možno chyba bola moja, ktorú som mal uviesť ako nadpis: Sedem najlepších…. pre Briana Proffitta 😀
Nechcem viesť žiadnu vojnu, nanajvýš potýčku 😛. Len som chcel poukázať na to, že Brian Proffitt má veľmi vyhranené (úctyhodné) chute. Subjektivita je nevyhnutná, ak sa spoliehate na osobnú skúsenosť. Preto ma články bavia názor ktorí považujú „Y“ za najlepšie „X“. Kde „Y“ je čokoľvek, čo sa autorovi páči, a „X“ je kategória, ktorá obsahuje niekoľko alternatív. Príklady: distribúcie, prehliadače, správcovia súborov, správcovia softvéru, ...
Len som si myslel, že keď uvidím titul, predstavil som si, že to bude zoznam desdelinux. Keď som potom vstúpil, uvidel som, že to tak nie je, aj keď neviem, či namiesto toho, aby to bolo sklamaním, bolo najlepšie, že to tak nebolo.
Myšlienka nie je zlá ... mali by sme si vytvoriť vlastný, vysvetlený a VEĽMI objektívny a opodstatnený zoznam 😀
ak ano .. som si viac ako isty, ze ani ubuntu ani mint nebudú v prvych radoch ..
ale musíte urobiť túto analýzu .. Bez strachu!
1.Debian
2 ~ 10. Na základe Debianu.
sú len 2
ubuntu
linux mincovňa
Táto odpoveď má slúžiť na (potom) predposledný komentár Elava.
Nezdá sa mi to, myslím si, že KDE je lepšie štruktúrované GNOME samozrejme ponúka niekoľko opraviteľných chýb, ale je to stabilnejšie KDE
🙁
A ako môžete povedať, že sú najlepším rozdelením roku 2012, ak tento rok neskončil? Samozrejme nie sú pomenované žiadne distribúcie ako Debian alebo Arch, pretože tie prakticky nemenia alebo nevydávajú nové verzie (tak často) ...
Ale nie sú diskvalifikovaní….
Debian a Arch sú kamaráti, ako by povedali Wisin a Yandel Tajná zbraň o Duo histórie
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA xD
Publikácia pre @Courages nekoná. Môže spôsobiť zástavu srdca a dýchania ^^ ahahaha
* výstižné
-1,000 000,000 XNUMX XNUMX za použitie fráz Wisin y Yandel na označenie Debianu a Arch.
-1 pre mňa za to, že som uviedol Debian a Arch do tej istej vety ako tie nepomenovateľné.
True Arch je vzdialený svetelné roky od dosiahnutia debian ian
Greenux, takže Debian je lepší?
„Lepší“ je veľmi nejednoznačný pojem, najmä ak sa odvolávame na akýkoľvek systém. Čo sa týka archu, netestoval som ho priamo, iba na linuxovú čakru, ktorá je založená na arche, ale k tomuto distru som čítal veľmi dobré komentáre. Ale ak hovoríme o tom, ktoré distro má viac skúseností a vyspelosti, dalo by sa povedať, že by mali, hovoríme o projekte, ktorý sa zrodil v 90. rokoch a ktorý si medzi užívateľmi Linuxu stále zachováva veľkú popularitu a pre niečo to musí byť ... no, to je môj názor a Dúfam, že som odpovedal na vašu otázku.
Hotovo .. Ďakujeme za odpoveď 🙂
Mimochodom, používate Debian?
Ak je odpoveď áno
Na ktorú vetvu teda ukazujete?
Ak mi nehovoríte, aké distro momentálne používate?
koniec
^^
Závisí to, či je to na serveri Debian, ale na stolových počítačoch a podobne, Arch.
A to je všetko pre vás, dajte tie pringaos z Wisin y Yandel ...
Povedal som to ako žart ...
mimochodom, keď hovoríte o «Ubuntusos» a vidím, že máte náboženstvo nastavené pre Archa ¬¬
Takže normálne ... človek musí vždy dobre hovoriť o Linuxe ..
toto nie je otcovská vojna ... kto používa X distro, ten už je víťazom, pretože používa LINUX.
Dúfam, že tu narazíte na veľa «Ubuntosos», samozrejme, že ste mi porozumeli ...
Viem, že to bolo v žartovnom režime, ale je to ako porovnávať Ferrari (Arch) s Seatom Panda (Wisin y Yandel).
Nemám náboženstvo spojené s Archom. Pre mňa je distro rolujúcim vydaním a KISS pracuje pre mňa. Čo to distro spĺňa? Gentoo a Arch.
jamin-samuel, ak používam Debian Testing a je to pre mňa zatiaľ najlepšie riešenie. Už som vyskúšal Ubuntu, linux mint a mint mali byť veľmi dobré, distro tie dva, linuxová čakra, a jeden z prvých, ktoré som vyskúšal, bolo suse, aj keď nie veľa, ale hej, som milovníkom .deb, ktorý bude: D. tiež testovanie na Debiane je to, ktoré mi hardvér najlepšie vytlačilo. ubuntu a mint mi dajú trochu 6000 fps a niečo v glxgears, zatiaľ čo debian testovanie má v priemere 8500 fps, takže tento systém je viac pripravený pre Steam a to, čo príde hahahaha 😀
Aha .. chápem ťa 😉
Zlá vec je, že pobočka Testing vstúpi o pár mesiacov do „ICE AGE“, to znamená, že bude zmrazená na 6 mesiacov .. dlho nebude dostávať aktualizácie -> to sa deje, pretože pobočka Wheezy bude v procese stabilizácie. .
Áno, som o tom informovaný, ale je mi to jedno, pokiaľ sa distribúcia nerozbije, všetko je v poriadku
Vezmite si ľahkých mužov! …. ^ _ ^
-∞
* pokojne
: trollface:
môžete zmiešať linux + metal, linux + rock, ak ste trochu nezbední linux + enya, ale nikdy, NIKDY linux + reggaeton ,,, a menej tu
Čo ak elav nepríde a svrbia ho pri prehrávaní ich „hudby“
PRESNE!, Vydrž MEGADETH a Linux, hehe
Ak práve vyšiel Ubuntu 12.04 a je už najlepšou distribúciou pre notebooky ??? Myslím, že tam je, pretože zoznam by nemohol fungovať bez Ubuntu ...
Súhlasím, aj keď sa mi zdá, že si to autor vybral Jednota (ktorý je k dispozícii oveľa skôr, aj keď teraz už trochu dozrel).. Ďakujeme, že ste sa zastavili 😀
Vždy som považoval Debian za najlepší pre firemné servery ... každopádne ...
Dávno som prestal čítať tento typ porovnávania alebo „výberov“ distribúcií. Nepridáva nič nové: všetky známe riešenia. Myslím si, že najlepšie je nájsť správne riešenie problému pokusov a omylov. Niekedy v snahe objaviť „trendy“ jediné, čo tieto texty robia, je ovplyvňovanie nových závislostí. Čo ja viem ... tam sa mýlim.
Presne. v skutočnosti Brian proffitt Hovorí to vo svojom článku: Najlepšia distribúcia je tá, ktorá vyhovuje našim potrebám.
Vyhrá na notebookoch ten, ktorému hovoria „svinstvá“ testovaný z LiveUSB? Divná záležitosť.
Ak to vezmeme do úvahy ubuntu na čom tvrdo pracuje ARM, a to navyše, štandardný notebook má v súčasnosti minimálne 4 GB RAMVýsledok vidím logicky.
Och a mimochodom, už som to skúsil Jednota 3D nainštalovaný v počítači a stále je pomalý. Odkiaľ ste vzali slovo „svinstvo“? Nemyslím si, že to tu niekto povedal, alebo sa mýlim?
Máte anamnézu, Elav? Citujem vás: «Toto sú niektoré z vecí, ktoré som videl na prvý pohľad. Je zrejmé, že ešte zostáva dlhá cesta, kým bude Ubuntu 12.04 „stabilný“. Bude treba prísť veľa aktualizácií a to všetko kvôli tej mánii neodkladania štartov, aj keď doterajší výsledok je svinstvo.
A mimochodom, hovoríte, že výsledok je logický, pretože v súčasnosti majú notebooky v ich štandarde viac ako 4 GB, nepovažujete to z vašej strany za zaujaté? Niečo ti hovorím, mám Ubuntu 12.04 od mini HP s 1 GB RAM a s Unity 3D sa mi darí veľmi dobre. Stále mám stolný počítač s rovnakou RAM a veľmi starým procesorom. Už ste premýšľali o možnosti, že rozhranie Unity je možno najpohodlnejšie pre malé obrazovky (absencia pruhov, doku a appletov)? Alebo možno skutočnosť, že ide o LTS?
A pýtam sa ťa: myslíš si, že jednoduchým testom z LiveUSB môžeš preškrtnúť prácu distribúcie ako „svinstvo“? Bolo by etické napríklad tvrdiť, že Arch je svinstvo, pretože jeho inštalácia mi trvá viac ako desať minút? Mali by ste vedieť, že test z LiveUSB NIKDY nie je rovnaký ako pri čistej inštalácii. LiveUSB a LiveCD sú určené pre používateľov, ktorí potrebujú mať svoj operačný systém bez väčšieho prispôsobenia na USB kľúči alebo na CD a sú ochotní pracovať na rôznych častiach. Inštalácia znamená zabezpečiť súlad medzi hardvérom a softvérom tak, aby všetko išlo v súlade. A plánujete vyčiarknuť slovo distro ako „test“, ktorý nakoniec nič nedokazuje?
blooooop zavreli ústa (pri všetkej úcte) Súhlasím s TDE okrem toho som nainštaloval aj Ubuntu 12.04 s počítačmi a notebookmi s 1 GB RAM a bežným procesorom a pravdou je, že moji klienti nemali žiadne sťažnosti, ako napr. Už som vám povedal, že nejde iba o testovanie livecd, ale aj o distribúciu aplikácií, o to, aby fungovali, snažia sa vyhodiť do povetria systém. Pravda je, že odpoveď bola viac než uspokojivá. Musíte dať prípravné konanie bokom, Elav, pravda je taká.
@Odos:
Veľmi jednoduchá otázka, ktorú pre vás mám. Aké aplikácie používajú vaši klienti? Koľko z nich je otvorených súčasne? Aká je záťaž, ktorú dostávajú počítače alebo notebooky vašich klientov?
Že nemám predsudky, človeče .. aké ťažké je hovoriť s užívateľmi ubuntu Prečo Jednota Nepracuje mi to tak, ako chcem, mám predsudky? Prosím ...
Vidíš to?
@Elav
Odpovedám vám, moji klienti majú bežné použitie distribúcie, predpokladám, že ich použitie bude rovnaké ako bežné, aplikácie sú libreoffice, webový prehliadač (kdekoľvek chcú), hudobný prehrávač, skype alebo nejaký messeger klient.
Teraz vám hovorím, moje pracovné zaťaženie, nikdy nevypínam počítač (pokiaľ nevypadne napájanie a nestane sa to veľmi, veľmi málo). Mám dva servery vo formáte hopmod a suckerserv-v4. Na vytvorenie zvláštnej animácie používam mixér (nie som no ja sa len učím xD) vo voľnom čase hrám kocku 2 sauerbraten (ktorú mimochodom neviem, či to vieš, ale ODPORÚČAM ti HRA)
Nie som iba používateľom systému Ubuntu, ale aj používateľom systému Linux a spotrebiteľom.
V skutočnosti som povolaním filozof, ale milovník slobodného softvéru a všetkých kultúrnych komplikácií, ktoré prináša, o tom hovorím na národnej úrovni (žijem v Kolumbii).
Som súčasťou komunity, v ktorej našou funkciou je priniesť počítač do domácnosti s niekoľkými podmienkami na získanie jedného a samozrejme MUSÍ mať LINUX (kantovská povinnosť byť hahaha)
Ďalšia vec, v závislosti od počítača, ktorý pre túto domácnosť (rodinu) dostaneme (funkcie), hodnotíme, ktorá distribúcia môže lepšie fungovať na hardvéri (počítače sú zvyčajne staré, niečo ako viac ako štyri roky používania, pretože ide o dary, ktoré dostávame od komunity).
Neviem, či som odpovedal na vašu otázku, dúfam, že sa máte dobre a že je to len zdravá diskusia. objatie a vždy poďakovanie za tento priestor.
Hmm chápem. V skutočnosti to nie je veľká záťaž a áno ubuntu s takými používateľmi sa môže správať dobre.
Rozumiem, že toto všetko máte spustené ďalej ubuntu s 1 GB RAM alebo sa mylim?
Už sme dvaja ^^
Páni, super, že robia takúto prácu. Len preto, aby ste vedeli, aké sú distribúcie, ktoré hodnotíte, keď ide o počítače s veľmi nízkou úrovňou zdrojov?
Áno, myslím, že si to urobil. Toto je samozrejme zdravá debata, nebojte sa .. Ďakujeme, že ste sa zastavili 😀
Problém, drahý TDE je to, že som to nikdy nepovedal Jednota o ubuntu ako také to bolo svinstvo. povedal som to ubuntu zahajuje svoju distribúciu v dohodnutom termíne, aj keď to, čo zatiaľ majú, sú „svinstvá“, povedal som to všeobecne a ako hovorím ubuntu Môžem povedať ... no myslím si, že jediný, kto prísne dodržiava dátum vydania, sú oni.
Ale nič priatelia, ak by ťa urazilo slovo „svinstvo“, môžeš ho nahradiť slovami „nefunguje“, „nefunguje“, „naložené chybami“ ... no, čokoľvek chceš.
Nehovoril som, že máte „viac“, povedal som, že máte „minimálne“ 4 GB RAM. Stále ste pohltení čím Jednota Hnevá ma to a nie, vlastne sa mi vždy páčil, odkedy to vyšlo, a zdieľam názor, že je ideálny pre malé obrazovky.
Ale hovorím ti viac, ty technické vybavenie je ťažko totožný s mojím Čo vás núti si to myslieť ubuntu Bude to fungovať pre vás, rovnako ako pre mňa?
Čo má s tým všetkým spoločné etika? Teraz musím skryť to, čo si myslím alebo vidím podľa skúseností, ktoré som mal? ubuntu s Jednota Nefungovalo to tak, ako som čakal. Nie je to zvedavé, že z LiveCD Xubuntu o Lubuntu bežať tak hladko? Ale stále ti hovorím, na rovnakom LiveCD, ktorý som vyskúšal Jednota 2D a okrem prechodu pri prepínaní pracovnej plochy všetko ostatné fungovalo dosť rýchlo.
Ak ste si to ale neprečítali, citujem sa znova v mojom komentári:
Nesnažme sa zakryť slnko prstom. Možno so starým procesorom a 1 GB RAM, Jednota funguje to dobre, ako hovoríte, ale teraz Jednota nie je určený pre tento typ hardvéru. Tam, ak to nechcete vidieť.
A prosím, opakujem, nemáme rovnaký hardvér, nemyslíme si to isté, nie sme rovnakí, pre mňa bol „ten test“ veľmi užitočný.
Roky 2012 sa nepočítajú, rok ešte neskončil a je potrebné zahrnúť Debian 7 Wheezy, ktorý nie je dlho predtým, ako vyjde.
Je to trochu nefér, pretože distribúcie ako arch a debian nevydávajú verzie príliš často.
aj preto, že red hat linux kde bola fedora?
wheezy je naplánovaný na rok 2013 a v debiane nebývajú pokročilí, práve naopak xD
S pozdravom,
Ale chýba tam Debian 🙂
Ako už bolo spomenuté, domnievam sa, že nie je čas na katalogizáciu, ktorá je najlepšou distribúciou, pretože do spustenia verzie Fedora 17 nám zostáva už len necelý mesiac a vzhľadom na to, že do konca roku zostáva ešte asi 7 mesiacov, je polovica natiahnutia knôtov na vytvorenie Článok s najlepším distro roku 2012, teraz súhlasím s tým, že nemôžete mať debian a arch, ale prosím porovnajte ich s reggaetonom nie je to, čo by som považoval za transcendentálne, v takom prípade by som dal niečo ako Metallica a Iron Maiden, alebo Rolling Stones s The Who, kapely, ktoré presahujú 30 rokov kariéry !! 😀 zdravím všetkých
Nehovor takto o regaytone, že sa elav carcamal zblázni, vieš hahaha.
Myslím, že ariki nepovedal reggaeton, Ak nie reggaeton, a stále prechádzaš podšívkou pošty, ktorú som poslal, že?
Prejdem to cez podšívku, pretože to bola tvoja chyba.
Sťažnosti a návrhy poslanca.
Fedora 16, ktorá nebola vydaná v roku 2012, je najlepšou distribúciou pre notebooky. A na úvod, teraz som s Ubuntu 12.04 kvôli problému LTS v mojom, a že aj keď mi to funguje veľmi dobre, myslím si to o Fedore 16, ale omrzelo ma dávať ho každých 6 mesiacov, takže môj zlozvyk modrého klobúka ide k stolnému počítaču.
V určitej časti, ak majú pravdu, že ide o 7 najlepších distribúcií GNU / Linux, čo sa týka ubuntu 12.04 LTS, preukázalo veľké zlepšenie svojou jednotou, ktorá sa mi nikdy nepáčila, ale tiež sa mi nepáči, len sa mi to nepáči, radšej mám gnome 3 (shell), aj keď Nepoužívam ani gnome 3, obvykle som používateľom Fedory 16 so škoricou dobre upravenou a usporiadanou podľa mojich predstáv, ale pokiaľ ide o užívateľskú skúsenosť, musím dať veľký potlesk linuxovej mint a red hat, ktorí odviedli skvelú a obrovskú prácu, ale pravda je taká, že Existujú aj ďalšie a veľmi dobré distribúcie, ktoré posúvajú Windows a Mac vpred, čoraz viac sa nachádzame vo svete slobodného softvéru a musím pogratulovať spoločnosti Canonical k jej ubuntu za túto používateľskú skúsenosť, linux mint za to, že je lepší ako ubuntu a sieť. klobúk za to, že si naďalej udržuje svoju robustnosť a podporuje Fedoru, moje obľúbené distro.
Brat má pravdu 😀
\ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /
Hodnotiť tohtoročné distribúcie je unáhlené, pretože na ich hodnotenie nemáte dostatok času; najpresnejšie by bolo ich správanie počas bezprostredne predchádzajúceho roka. Aj keď som už väčšinu z uvedených vyskúšal a všetky sú pre mňa vynikajúce, neriskujem, že by som niektorého z nich diskvalifikoval.
Nebojte sa, budúci rok postúpime o úroveň vyššie, pretože toľko vecí sa vylepšuje vďaka verziám fedory a stabilite, ktorú máme, neznamená to, že budete čakať jeden alebo dva roky, kým ukážeme, čo vyvinuli a ako to pomohlo ktoré môžu vyriešiť iné distribúcie.
Vy ako vždy.
Pôvodný autor to pokazil, pretože rok sa ešte neskončil a pretože si vybral distribúcie plné svinstiev, ktoré majú horší výkon ako tie, ktoré nie.
No tak, vyberte BackTrack ... Heh heh
Hej, žiadne podpichovanie, ok? Back Track je dobrý …… povedal by som až príliš ..
viac ako OS je to mocný nástroj ..
Faktom je, že toto distro bolo založené na Slackware a prešli ho na Ubuntu
Kto by si myslel? Slackware je najstabilnejší, ak je zameraný na bezpečnosť
Je pravda, že Backtrack je teraz založený na Ubuntu, ale nástroje, ktoré obsahuje, môžu fungovať v akomkoľvek distro, aj keď doteraz Backtrack nebol schopný urobiť nič pre môj Linux Kerio hahaha xD
+1
Potrebujem vašu pomoc, akú distribúciu odporúčate, pretože chcem prejsť na linux, vďaka za vašu podporu. Na zdravie
Kurva! že ak také distro, že ak ktoré distro, musíte dať dôvod, aby ste sa neopili medzi všetkými, aj keď je zábavné prečítať si niektoré z názorov a pre každého točiť rovnakým smerom, ja používam güindous.
CP: so všetkou svojou náklonnosťou «a Debianita»
Debian je uznávaný ako najstabilnejšia a najrobustnejšia distribúcia, je široko používaný a ako jediný hlavný distribúcia je skutočne zadarmo.
KDE 3, pokračovanie ako Trinity Desktop, je pre mňa najlepší desktopový systém: veľmi kompletný a výkonný a zároveň dosť ľahký.
Kombinácia oboch spôsobuje, že moje odporúčanie je pre VENENUX a EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
Myslím si, že nie je dobré kvalifikovať distribúcie aktuálneho ročníka, ako už viacerí povedali, ešte je treba ísť a zdá sa mi, že je to iba marketing. Zahŕňa tiež ubuntu 12.04LTS v zozname, ktorý som vyskúšal, a je to distribúcia plná chýb, až kým ma neobjaví panika jadra, nechcem sa chvástat, iba poviem svoju skúsenosť a kanonicky to zjavne zahŕňa balíčky nestabilnej vetvy, ktoré by mali mať vo svojich distribúciách Ubuntu viac ako normálne . Používam debian a pomocou virtuálneho boxu smerujem na nestabilnú vetvu a dostali sa mi chyby podobné ubuntu 12.04LTS. A len v prípade, že som vyskúšal distribút ubuntu 12.04LTS na dvoch rôznych počítačoch a získal podobné výsledky.
Najdôležitejšie nie je to, ktorá distribúcia sa používa, ale flexibilita, ktorú musí Linux prispôsobiť všetkým typom prostredí, a my sme tí, ktorí rozhodujú o tom, ktorú distribúciu nainštalovať.
Pre mňa sú pre domáce prostredie dobrá voľba linux mint a ubuntu, aj keď ak stavíme na stabilitu, zostanem pri debiane. Pre kancelárske prostredie je lepšie spoľahnúť sa na dve už zavedené distribúcie, ako je Red Hat Linux a Suse Linux, a tiež na servery, aj keď sem by som zahrnul aj BSD, ktorá má robustnosť, bezpečnosť a stabilitu.
A zatiaľooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! bojovať (hovoria), bojovať ..., 17 miliónov distribúcií nám dáva dôvod ... (hovoria)
Nesúhlasím s tým, že Ubuntu je najlepší notebook, vôbec mi nepomohol
Dal by som to najlepšie distro do výkonu a spotreby