Maikel Llamaret ponúka zaujímavú úvahu v článku pre portál GUTL. Odráža realitu nielen v našej krajine, ale aj vo veľkej časti Latinskej Ameriky a ďalších krajín. Uvádzam ju nižšie:
Autorizované pirátstvo na Kube. Kritický pohľad z GUTL
Nedávno sme čítali o dohode medzi spoločnosťou Canonical a vládou Čínskej ľudovej republiky o vytvorení novej verzie Ubuntu. Čítanie článku mi pripomenulo veľa vecí, všetky súvisiace s naším procesom migrácie na slobodný softvér.
Tí z nás, ktorí stavia na tento proces, si kladú každý deň príliš veľa otázok a je nepochopiteľné sledovať, ako napriek bezprostrednej potrebe migrácie na bezplatné technológie v našom prostredí naďalej prevláda proprietárny softvér. K tomuto aspektu je možné uviesť mnoho príkladov, existuje veľa prekážok, ktoré každý deň, keď sa zasadzujeme o prechod k svetu otvorených zdrojov / slobodného softvéru, narazíme.
Realita je však jedna: je jednoduchšie nájsť kompaktnú aktualizáciu všetkých verzií Kaspersky alebo NOD32 (hovorím o niekoľkých stovkách MiB) ako akúkoľvek bezplatnú aplikáciu.
Každá nová verzia operačného systému Microsoft Windows alebo kancelársky balík Office sa rýchlo šíri na našom intranete a dokonca aj ich vydania zverejňujú naše médiá.
Ak si dáte pozor, skontrolujte národné stránky na stiahnutie. Nájdete Windows 8 s veľkosťou takmer 4 GB (s príslušným crackom) a ťažko nájdete ostrov NOVA GNU / Linux s veľkosťou niečo cez 600 MB a národnou produkciou. Alebo mi povedzte, že v našich oblastiach sťahovania je jednoduchšie nájsť .cu, Office 2010 (takmer 1 GB) alebo LibreOffice 4.0.1 (menej ako 200 MB).
Je úplne ironické pozorovať, ako si z času na čas môžeme prečítať niektoré správy týkajúce sa rozhodnutí „podporovať používanie slobodného softvéru na Kube s cieľom zaručiť technologickú suverenitu“ a je pre nás nemožné získať prístup k tomuto softvéru, o ktorom tvrdia, že ho propaguje, zatiaľ čo je vo veľkej miere Aktualizácie antivírusového nástroja Island s priloženými inštalátormi a samozrejme nemôžu chýbať, sériové čísla a praskliny.
Mnohí sa zvyknú skrývať za absurdné, nespravodlivé a kriminálne ekonomické embargo, ktoré USA udržiavajú proti Kube už viac ako 50 rokov, a majú čiastočne pravdu. Windows musíte používať nelegálne, pretože nemáme žiadny spôsob, ako legálne získať licencie. To isté sa extrapoluje na ďalšie nástroje, ako je napríklad Office, sada Adobe a nekonečný zoznam. Vyvstávajú však dve otázky:
- Čo sa stane s ďalšími nástrojmi, ktoré nevlastní náš sused na severe a stále ich používame v rozpore s licenciami?
- Je úplne nevyhnutné používať nelegálne kópie systémov Microsoft Windows, Office, Adobe a nekonečný zoznam, existujúce bezplatné alternatívy, ktoré sú už známe?
Jasným príkladom súvisiacim s prvou otázkou je známy ruský antivírus Kaspersky . Pokiaľ viem, Kuba môže získať legálne licencie na používanie určitých verzií Kaspersky. Tieto licencie sa udeľujú pre konkrétny počet počítačov v závislosti od ceny a aj keď sa môžeme držať zákona, licencie udelené pre desiatky alebo dokonca stovky počítačov sú často distribuované po celej krajine, akoby išlo o najlegálnejšiu a najnormálnejšiu vec na svete, ktorá je nainštalovaná na tisíckach počítačov na ostrove.
Niečo podobné sa deje aj so slovenským antivírusom NOD32. Samozrejme, ak by sa viac rozšírilo používanie bezplatných riešení ako CLAMAV a národné spoločnosti, ako napríklad Segurmática alebo podobné, by sa zamerali na vytvorenie preň užívateľsky prívetivého grafického rozhrania, veci by boli iné.
Táto licencia spoločnosti Kaspersky sa vydáva pre desať počítačov. Kráča však celým našim ostrovom z ruky do ruky. Dobrý príklad zbytočného „pirátstva“. Kto podporuje použitie tejto licencie?
Fragment vysvetľujúceho PDF o tom, ako rozlúsknuť NOD32 5. Stiahnuté z nášho kubánskeho intranetu.
Ilustrácia veci
Verím, že ak by sa proces migrácie na voľne dostupné technológie na našom ostrove presadzoval s väčšou transparentnosťou a objektivitou, proprietárny softvér by nezmizol, ale jeho používanie by sa výrazne znížilo, a to nie je utópia , milý čitateľ, je to možné. Uveďme si jasný príklad.
Pred niekoľkými rokmi sa naša krajina kvôli známym bezpečnostným nedostatkom populárneho prehliadača Microsoft Internet Explorer rozhodla prestať ho používať a postupne ho nahrádzať Mozilla Firefox, vďaka čomu bol o niekoľko rokov Internet Explorer z našich inštitúcií prakticky vylúčený. Jasný príklad, že ak môžete, keď je tu silná vôľa a túžba veci dosiahnuť.
Budovanie základov na dobrom základe
Som presvedčený, že náš vynikajúci vzdelávací systém by sa mal použiť na vytvorenie základov technologicky nezávislej spoločnosti. Nie som z tých, ktorí veria, že by sa Windows malo prestať učiť na školách.
Nie, to by bola veľká chyba, Windows existuje a bude existovať, či sa nám to páči alebo nie, to isté platí pre veľký ekosystém chránených aplikácií. Myslím si však, že od malička by sa tiež malo začať učiť pracovať s ekvivalentnými bezplatnými nástrojmi.
Zavedenie základov bezplatného učenia sa operačných systémov (pre ktoré máme vlastný systém Nova GNU / Linux) zo základného alebo stredného školstva by nám zaručilo pevný základ pre vybudovanie tejto technologicky nezávislej spoločnosti, o ktorej sme počuli pred niekoľkými rokmi. . Správna príprava našich pedagogických zamestnancov na zvládnutie tejto úlohy by mala byť odteraz prioritou.
V tejto misii verím, že Mladý klub výpočtovej techniky a elektroniky by mohol hrať vedúcu úlohu. Vytvorte záujmové krúžky so študentmi škôl obklopujúcich tieto zariadenia, kde môžu deti so záujmom o informatiku podniknúť prvé kroky vo svete Open Source / Free Software bez vytvárania závislostí na proprietárnych nástrojoch, ktoré nemáme oprávnenie používať. použitie, aspoň nie nelegálne. Len si niečo vymyslite, koľko ovocia by sme dostali z mnohých z týchto kojencov o 7 alebo 8 rokov neskôr?
V otázkach softvérového pirátstva alebo propagácie slobodného softvéru je ešte potrebné sa dotknúť, ale radšej to necháme na ďalšie články ...